Wordquote:Op maandag 24 juli 2017 05:51 schreef TheVulture het volgende:
Dijks deed het toch best goed als back twee seizoenen geleden. Het was vooral Bosz die hem niet meer zag zitten... Ik denk dat het zo slecht nog niet is, met Zeegelaar wordt je ook niet in een keer een stuk beter.
Zou Sinkgraven niet op de plek van Schone terecht kunnen komen?
quote:
Geen basis. Er staat duidelijk back up achter Viergever. En dat vind ik prima. Ik ben het dan ook 100% met wimderon eens. Viergever en Dijks is voor Nederlandse begrippen zeer behoorlijk en Viergever was nota bene een van je sterkhouders vorig jaar. Ook in Europa. Bovendien, als dat laatste een van de criteria is waarop we nieuwe spelers moeten halen, dan verwacht ik nog wel een aankoop of 4.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:33 schreef klaasweetalles het volgende:
IK vind het sowieso vreemd dat een club in de media brengt dat ze het met Dijks gaan doen.....
Heeft die goser dan nu al een basisplaats zonder dat hij 1 minuut heeft meegetraind....?
Staat ook helemaal niet zo netjes naar die andere spelers op die positie....
Rare toestanden bij ajax hoor....
en Sinkgraven is er ook nogquote:Op maandag 24 juli 2017 08:48 schreef Fargo het volgende:
[..]
Geen basis. Er staat duidelijk back up achter Viergever. En dat vind ik prima. Ik ben het dan ook 100% met wimderon eens. Viergever en Dijks is voor Nederlandse begrippen zeer behoorlijk en Viergever was nota bene een van je sterkhouders vorig jaar. Ook in Europa. Bovendien, als dat laatste een van de criteria is waarop we nieuwe spelers moeten halen, dan verwacht ik nog wel een aankoop of 4.
Slaat inderdaad nergens op. Dijks is een prima backup. Kijk naar wat de andere Nederlandse clubs als backups hebben. We zijn geen Chelsea die 3 volwaardige basisspelers voor één positie hebben.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:43 schreef wimderon het volgende:
Wat wordt er weer een drama van niets gemaakt. Viergever voldoet gewoon als linksback en als je geen betere kunt vinden en de opties die wel beter zijn niet haalbaar blijken dan is het vrij onzinnig om geld uit te gaan geven aan iemand die net wat beter is dan Dijks. Viergever met als back-up Dijks en eventueel Sinkgraven kun je best het seizoen mee ingaan, wat niet wil zeggen dat betere invulling niet welkom is.
Vanaf de zijlijn is het heel gemakkelijk om elk seizoen weer een droomplan uit te tikken met opstellingen die voor de helft van de posities uit 'aankoop' bestaan, maar in de praktijk gaat het allemaal net wat lastiger dan in FM.
Steeds maar weer.quote:
Ja wat een kwaliteit loopt er bij PSV rond hahaha.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:50 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Steeds maar weer.
En het mantra "zulke jongens komen niet naar Ajax" is allang en breed weerlegd door Brands en vriendjes aangezien het PSV blijkbaar wel steeds lukt.
Maar goed, wanneer je de ambitie van een servetje hebt viel dit natuurlijk wel weer te verwachten.
En wij Ajax supporters? Ach, waarom zouden wij onze bek een keer opentrekken?
Hij gaat vanuit engeland komen voor een niet basis plaatsquote:Op maandag 24 juli 2017 08:48 schreef Fargo het volgende:
[..]
Geen basis. Er staat duidelijk back up achter Viergever. En dat vind ik prima. Ik ben het dan ook 100% met wimderon eens. Viergever en Dijks is voor Nederlandse begrippen zeer behoorlijk en Viergever was nota bene een van je sterkhouders vorig jaar. Ook in Europa. Bovendien, als dat laatste een van de criteria is waarop we nieuwe spelers moeten halen, dan verwacht ik nog wel een aankoop of 4.
steeds?quote:Op maandag 24 juli 2017 08:50 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Steeds maar weer.
En het mantra "zulke jongens komen niet naar Ajax" is allang en breed weerlegd door Brands en vriendjes aangezien het PSV blijkbaar wel steeds lukt.
Maar goed, wanneer je de ambitie van een servetje hebt viel dit natuurlijk wel weer te verwachten.
En wij Ajax supporters? Ach, waarom zouden wij onze bek een keer opentrekken?
Aankopen waarvan ze 30-40% van de transfersom moeten afstaan. Oudere spelers halen die nauwelijks nog iets opleveren, jarenlang achter elkaar dezelfde speler huren waardoor eigen jeugd geen kans maakt.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:53 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
steeds?
ik vind PSV op dat ene transferseizoen na, behoorlijk falen in het aantrekken van spelers.
Viergever is beter dan Haps. Haps is in de EL volledig door het ijs gezakt.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:50 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mensen zaten zich rot te lachen toen Feyenoord Haps haalde .
Niet dat die een wereldwonder is maar wat wij nu doen is niet meer grappig als je begrijpt wat ik bedoel
Haps is geen optie, laten we daar over ophouden.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:10 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Viergever is beter dan Haps. Haps is in de EL volledig door het ijs gezakt.
Ik heb de ajax verdedigers ook diverse keren door het ijs zien zakken in de EL uitwedstridenquote:Op maandag 24 juli 2017 09:10 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Viergever is beter dan Haps. Haps is in de EL volledig door het ijs gezakt.
In 1 wedstrijd. Bilbao vorig seizoen was hij fabuleus.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:10 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Viergever is beter dan Haps. Haps is in de EL volledig door het ijs gezakt.
De spoeling is dun, dat is zeker. Helemaal als Viergever als vaste LB wordt gezien, waar ik wel blij mee ben. Maar er mag achterin zeker nog wat bij. Maar dat geschop richting Overmars na dit nieuws neemt weer genante vormen aan. Waarmee ik heus niet alles goed wil praten, want ik heb ook een boel kritiek. Maar deze beslissing kan ik goed begrijpen.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:13 schreef TheJanitor het volgende:
Maar als Veltman onze eerste rechtsback is en Viergever onze eerste linskback dan hebben we dus 4 centrale verdedigers achterin.
Maar ja, nu geen backup dus achter Sanchez en De Ligt. Als een gek dus 2 centrale verdedigers halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |