quote:Op zondag 23 juli 2017 23:53 schreef Aguero het volgende:
[..]
Maar waar zit in een koers de echte strijd? Dat is toch in de finale en daar heeft Barguil zich lopen meten met de beste renners van het peloton. Thomas De Gendt was toen al lang en breed gelost en kon rustig naar de finish rijden.
Maarten Ducrot dacht ik ook.quote:Op maandag 24 juli 2017 07:30 schreef Evertjan het volgende:
Erik Dekker won deze prijs toch in 2000?
Jackie Durand had patent op die "prijs" en die werd ook altijd gegrepen. De TDF is gewoon een flutkoers.quote:Op zondag 23 juli 2017 22:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Superstrijdlust is ook gewoon een vertaling, ik zie het meer als 'de algemene aanvalsprijs'
Ronde van Vlaanderen, Tour-proloog, nog wat etappes. Nee niks.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:07 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Jackie Durand had patent op die "prijs" en die werd ook altijd gegrepen. De TDF is gewoon een flutkoers.
Die Franse kutjury is gewoon zo partijdig als wat. Maar dat is geen nieuws.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ronde van Vlaanderen, Tour-proloog, nog wat etappes. Nee niks.
Vast, maar zoals ik al aangaf: moet deze beslissing nog wel arbitrair genomen worden?quote:Op maandag 24 juli 2017 08:09 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Die Franse kutjury is gewoon zo partijdig als wat. Maar dat is geen nieuws.
Dat is ook wel direct het grootste kulargument waarom de keuze niet goed zou zijn.quote:Op zondag 23 juli 2017 22:23 schreef tong80 het volgende:
Barguil heeft twee ritzeges en de bolletjestrui, hij heeft zijn roem al gehad.
Een beetje in het wiel hangen en de laatste meter wegrijden, wat een durf, wat een zelfopoffering.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:53 schreef Aguero het volgende:
[..]
Maar waar zit in een koers de echte strijd? Dat is toch in de finale en daar heeft Barguil zich lopen meten met de beste renners van het peloton. Thomas De Gendt was toen al lang en breed gelost en kon rustig naar de finish rijden.
Vroeger was er ook gewoon een klassement, maar toen wonnen er natuurlijk veel te veel buitenlanders.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Vast, maar zoals ik al aangaf: moet deze beslissing nog wel arbitrair genomen worden?
Beslissing van de jury is per definitie arbitrair.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Vast, maar zoals ik al aangaf: moet deze beslissing nog wel arbitrair genomen worden?
als er 5 Belgen in de jury zaten was het wel eerlijk gegaan bedoel je?quote:Op maandag 24 juli 2017 08:09 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Die Franse kutjury is gewoon zo partijdig als wat. Maar dat is geen nieuws.
ja je zou eens wat kilometers op kop moeten fietsen voor je salaris?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef fathank het volgende:
Het zou je rol maar zijn binnen de ploeg. Kansloos meespringen bij iedere vlucht zodat de sponsor in beeld komt.
De Gendt klinkt zelf al een stuk realistischer inmiddels..quote:"Ik heb ondertussen ook twee dagen extra kunnen nadenken waarom ik de superstrijdlust niet won. Wat Warren Barguil presteert is wel net iets meer. Hij wint twee ritten, pakt de bollentrui en hij rijdt een top tien in het algemeen klassement. Ik moest het hebben van de aanvallen, maar die kon ik niet afwerken. Ik heb die zaak ondertussen al doorgespoeld. Qua criteriums werk ik Aalst, Sint-Niklaas, Ninove, Herentals en Antwerpen af. Vorig jaar reed ik er tien, nu dus de helft minder. Ik hoop zo frisser aan de start van de Vuelta te komen, want dat is mijn volgende grote ronde."
De Gendt wint inderdaad nooit wat uit zulke ontsnappingen.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef fathank het volgende:
Het zou je rol maar zijn binnen de ploeg. Kansloos meespringen bij iedere vlucht zodat de sponsor in beeld komt.
Iemand van het niveau De Gendt zou dat eigenlijk ook niet moeten willen. Die moet wat selectiever zijn.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef fathank het volgende:
Het zou je rol maar zijn binnen de ploeg. Kansloos meespringen bij iedere vlucht zodat de sponsor in beeld komt.
Wel onzinnig om zo'n tweede etappezege van Barguil erbij te slepen. Dat was gewoon een aanval vanuit het peloton op een paar kilometer van de streep. Dat doet wat mij betreft amper ter zake voor deze prijs, terwijl de jury aangeeft dat ze dat juist wel meegenomen hebben.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
De Gendt klinkt zelf al een stuk realistischer inmiddels..
Dat is toch precies wat er deze tour keer op keer gebeurde.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
De Gendt wint inderdaad nooit wat uit zulke ontsnappingen.
Lijkt me eigenlijk beter dan zoals Kwiatkowski bergop tempo moeten maken tot je van je fiets af dondert.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef fathank het volgende:
Het zou je rol maar zijn binnen de ploeg. Kansloos meespringen bij iedere vlucht zodat de sponsor in beeld komt.
Eens, en toch wel knap dat Harko Harkema een etappe heeft kunnen winnen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 08:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat er deze tour keer op keer gebeurde.
Het was gewoon een kansloze editie voor de vluchters. Dan kun je wel leuk 1000 km op kop gaan rijden, dan mis je gewoon koersintelligentie.
kaas jonge hoe is hetquote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:04 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Eens, en toch wel knap dat Harko Harkema een etappe heeft kunnen winnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |