CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
http://www.voedingenkankerinfo.nl/krijg-ik-kanker-van-rood-vlees/
Ik had al eerder van deze spookverhalen gehoord. Ik ben groot liefhebber van rundvlees,, zowel gerookt (bv rosbief) of biefstuk.
Ben opgegroeid met Hollandse pot met rundvlees. Mijn opa en oma zijn er 85 mee geworden. Als ik eerlijk ben maak ik me beslist geen zorgen om kanker, ik blijf het vlees eten als ik het lekker vind.
Vroeg me alleen af: zijn er mensen die na het lezen van dit soort onderzoeken hun eetpatroon aanpassen?
Ik had al eerder van deze spookverhalen gehoord. Ik ben groot liefhebber van rundvlees,, zowel gerookt (bv rosbief) of biefstuk.
Ben opgegroeid met Hollandse pot met rundvlees. Mijn opa en oma zijn er 85 mee geworden. Als ik eerlijk ben maak ik me beslist geen zorgen om kanker, ik blijf het vlees eten als ik het lekker vind.
Vroeg me alleen af: zijn er mensen die na het lezen van dit soort onderzoeken hun eetpatroon aanpassen?
Nee ga mijn eetpatroon niet aanpassen, maar ik ben dan ook niet gevoelig voor dat soort zwats.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Dit.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:23 schreef Chinless het volgende:
Nee ga mijn eetpatroon niet aanpassen, maar ik ben dan ook niet gevoelig voor dat soort zwats.
Als je zelf gezond nadenkt en gevarieerd eet is er weinig aan de hand.
You could take anything! ...a benign object of any sort ...you could take a cheeseburger and deconstruct it to it's source!
Ja, die zijn er.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:18 schreef Mutiilation het volgende:
Vroeg me alleen af: zijn er mensen die na het lezen van dit soort onderzoeken hun eetpatroon aanpassen?
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Je kan van bijna alles kanker krijgen, alleen is de kans extreem klein. Ze vertellen nooit wat de economische significantie is, alleen of de kans groter dan nul is.
Niet roken, geen geharde vetten en matig alcohol drinken is verstandig, de rest is gelul ver achter de komma.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou me meer zorgen maken over de rotzooi die ze in het vlees stoppen na het slachten (en over wat er als voeding het dier binnenkomt), dan rood vlees an sich.
Waarschijnlijk minder kans op kanker van een stukje biologisch rundvlees dan van een stukje legbatterij kippenvlees.
Waarschijnlijk minder kans op kanker van een stukje biologisch rundvlees dan van een stukje legbatterij kippenvlees.
heeft te maken met de levenskwaliteit van het dier
random link hierover: http://fatburningman.com/(...)hat-you-should-know/
random link hierover: http://fatburningman.com/(...)hat-you-should-know/
zoals?quote:
Ik zou me meer zorgen maken over de rotzooi die ze in het vlees stoppen na het slachten (en over wat er als voeding het dier binnenkomt), dan rood vlees an sich.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En met die 3 dingen wel in overvloed, hoe ziet het er dan voor de komma uit?quote:
Niet roken, geen geharde vetten en matig alcohol drinken is verstandig, de rest is gelul ver achter de komma.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dan maak je je daar geen zorgen overquote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
En met die 3 dingen wel in overvloed, hoe ziet het er dan voor de komma uit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je roept dus maar wat.quote:
[..]
Kijk eens op het ingrediëntenstickertje van een stukje vlees uit de supermarkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
AH zet de ingrediëntenlijst van kipproducten niet eens online, bij rundvlees is het idd weer 100% rundvlees als je een onbewerkte versie neemt, en die staan wel gewoon online.quote:
JIj claimtquote:
[..]
AH zet de ingrediëntenlijst van kipproducten niet eens online, bij rundvlees is het idd weer 100% rundvlees als je een onbewerkte versie neemt, en die staan wel gewoon online.
Dus, maak maar hardquote:Ik zou me meer zorgen maken over de rotzooi die ze in het vlees stoppen na het slachten (en over wat er als voeding het dier binnenkomt),
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je nou jouw linkje bekijkt, dan lees je het advies om maximaal 500 gram bereid rood vlees te eten. Dan kun je dus prima rood vlees blijven eten alleen niet elke dag, niet bij elke maaltijd.quote:
http://www.voedingenkankerinfo.nl/krijg-ik-kanker-van-rood-vlees/
Ik had al eerder van deze spookverhalen gehoord. Ik ben groot liefhebber van rundvlees,, zowel gerookt (bv rosbief) of biefstuk.
Ben opgegroeid met Hollandse pot met rundvlees. Mijn opa en oma zijn er 85 mee geworden. Als ik eerlijk ben maak ik me beslist geen zorgen om kanker, ik blijf het vlees eten als ik het lekker vind.
Vroeg me alleen af: zijn er mensen die na het lezen van dit soort onderzoeken hun eetpatroon aanpassen?
The love you take is equal to the love you make.
Rood vlees verhoogd de kans op darmkanker voornamelijk iets, maar het is geen grote verhoogde kans. Bewerkt vlees is een groter risico, denk dan aan salami, ham, spek e.d.
Het heemijzer in rood vlees (wat wat breder is dan enkel rundvlees) kan de darmwand beschadigingen. Maar als je daarnaast voldoende (voldoende is meer dan je denkt) plantaardig eet en in dit geval vooral gericht op vezels hou je het aardig in evenwicht.
Eet dus lekker gevarieerd, veel groente e.d., vlees met mate en dan komt het allemaal goed. Dus niet elke dag een lap (rood) vlees van 250 gram ofzo, maar +- een 500 gram per week max.
Het heemijzer in rood vlees (wat wat breder is dan enkel rundvlees) kan de darmwand beschadigingen. Maar als je daarnaast voldoende (voldoende is meer dan je denkt) plantaardig eet en in dit geval vooral gericht op vezels hou je het aardig in evenwicht.
Eet dus lekker gevarieerd, veel groente e.d., vlees met mate en dan komt het allemaal goed. Dus niet elke dag een lap (rood) vlees van 250 gram ofzo, maar +- een 500 gram per week max.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Voedingscentrum. Was dat niet de spreekbuis van unilever?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ging de urban myth niet over james brown dat na zijn dood de maden uit zijn maag kwamen zetten bij de autoptie? Die man at vaak steak, ultra rare.quote:
Rood vlees verhoogd de kans op darmkanker voornamelijk iets, maar het is geen grote verhoogde kans. Bewerkt vlees is een groter risico, denk dan aan salami, ham, spek e.d.
Het heemijzer in rood vlees (wat wat breder is dan enkel rundvlees) kan de darmwand beschadigingen. Maar als je daarnaast voldoende (voldoende is meer dan je denkt) plantaardig eet en in dit geval vooral gericht op vezels hou je het aardig in evenwicht.
Eet dus lekker gevarieerd, veel groente e.d., vlees met mate en dan komt het allemaal goed. Dus niet elke dag een lap (rood) vlees van 250 gram ofzo, maar +- een 500 gram per week max.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mietje.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:31 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Van dit topic krijg ik zin in een broodje rosbief.
Bistecca alla fiorentina.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee, ken die mythe niet. Maar lijkt me meer dan sterk, de maag is niet echt een gezellige omgeving voor maden.quote:
[..]
Ging de urban myth niet over james brown dat na zijn dood de maden uit zijn maag kwamen zetten bij de autoptie? Die man at vaak steak, ultra rare.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee.quote:
Voedingscentrum. Was dat niet de spreekbuis van unilever?
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Wordt o.a. door Unilever bekostigd, naast nog een zooi voedselfabrikanten. Stukje 'wie betaalt, bepaalt' is best aannemelijkquote:
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Van hun site :quote:
[..]
Wordt o.a. door Unilever bekostigd, naast nog een zooi voedselfabrikanten. Stukje 'wie betaalt, bepaalt' is best aannemelijk
"In Nederland wordt al sinds 1941 voorlichting gegeven over goed eten. In de afgelopen 75 jaar is er veel veranderd. Het aanbod van eten en drinken is enorm gegroeid: op steeds meer plekken kun je voedsel de hele dag door kopen. Juist in deze tijd is voorlichting nodig over wat goed eten is. Daarvoor krijgen we voor 100% subsidie vanuit de overheid.
Het Voedingscentrum biedt consumenten en professionals wetenschappelijke en onafhankelijke informatie over een gezonde, veilige en meer duurzame voedselkeuze. Het bekende voorlichtingsmodel Schijf van Vijf is één van de manieren om voorlichting te geven, maar het Voedingscentrum doet veel meer.
Daarvoor krijgen we voor 100% subsidie vanuit de overheid. We nemen geen geld aan van bedrijven. Wij kunnen daardoor zonder commercieel belang praktische informatie geven."
Dus wat jij zegt, Molo, is dat het voedingscentrum liegt?
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Nee joh. Ze lopen altijd achter de feiten aan, maar je post is complete onzin.quote:
[..]
Wordt o.a. door Unilever bekostigd, naast nog een zooi voedselfabrikanten. Stukje 'wie betaalt, bepaalt' is best aannemelijk
Je bent in de war met die "bewuste keus" vinkjes. Dat is een regelrechte scam want gewoon te koop (en dus ook flink gekocht door oa unilever).quote:
[..]
Wordt o.a. door Unilever bekostigd, naast nog een zooi voedselfabrikanten. Stukje 'wie betaalt, bepaalt' is best aannemelijk
RVU had een tijdje terug een uitzending over he voedingscentrum, directrice komt bij Unilever vandaan, en hun leerstoelen over voeding worden door de industrie betaald onder sponsorcontracten.
Aanbevolen producten zijn steevast producten van de industrie.
Mooi voorbeeld van samenwerking van overheid en de industrie.
Aanbevolen producten zijn steevast producten van de industrie.
Mooi voorbeeld van samenwerking van overheid en de industrie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had het idd over die leerstoelen. Die worden gewoon door de industrie betaald. Als ze dat niet noemen op hun site is dat gewoon misleidend
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Welke leerstoelen precies?quote:
Ik had het idd over die leerstoelen. Die worden gewoon door de industrie betaald. Als ze dat niet noemen op hun site is dat gewoon misleidend
Want ook die worden volgens hun niet door de industrie betaald. Of ik lees niet goed..
http://www.voedingscentru(...)oedingscentrum-.aspx
Mijn website: Aziatische-ingrediënten.nl
Oh dat doen ze niet meer, ok, dan klopt het idd niet meer wat ik zegquote:
[..]
Welke leerstoelen precies?
Want ook die worden volgens hun niet door de industrie betaald. Of ik lees niet goed..
http://www.voedingscentru(...)oedingscentrum-.aspx
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
De meeste mensen willen dit soort berichten toch niet geloven, en zullen dan ook weinig tot niets aanpassen.
Als je je eetpatroon aanpast, zal dat niet aan de hand van 1 artikel/berichtje zijn (meestal), maar eerder op basis van wat uitgebreider onderzoek.
Het voedingscentrum en De Schijf van Vijf zijn totaal niet gebaseerd op objectieve data. Het is een tijd geleden dat ik het bronbestand van hun richtlijnen had doorgelezen, maar er is echt geen bewijs voor de claims die ze stellen. Maar ze stellen wel shit als dat je dagelijks melkproducten moet drinken. En ik had ergens links met Campina gevonden. Maar dat weet ik niet meer precies, en ik hou niet al teveel van conspiracy theory..
Als je je eetpatroon aanpast, zal dat niet aan de hand van 1 artikel/berichtje zijn (meestal), maar eerder op basis van wat uitgebreider onderzoek.
Het voedingscentrum en De Schijf van Vijf zijn totaal niet gebaseerd op objectieve data. Het is een tijd geleden dat ik het bronbestand van hun richtlijnen had doorgelezen, maar er is echt geen bewijs voor de claims die ze stellen. Maar ze stellen wel shit als dat je dagelijks melkproducten moet drinken. En ik had ergens links met Campina gevonden. Maar dat weet ik niet meer precies, en ik hou niet al teveel van conspiracy theory..
WFPB!
Wel minder vlees gaan eten, maar voornamelijk beter vlees zonder toevoegingen etc. kijk bijvoorbeeld op koopeenkoe.nl of google traceerbaar vlees genoeg aanbieders.quote:
http://www.voedingenkankerinfo.nl/krijg-ik-kanker-van-rood-vlees/
Ik had al eerder van deze spookverhalen gehoord. Ik ben groot liefhebber van rundvlees,, zowel gerookt (bv rosbief) of biefstuk.
Ben opgegroeid met Hollandse pot met rundvlees. Mijn opa en oma zijn er 85 mee geworden. Als ik eerlijk ben maak ik me beslist geen zorgen om kanker, ik blijf het vlees eten als ik het lekker vind.
Vroeg me alleen af: zijn er mensen die na het lezen van dit soort onderzoeken hun eetpatroon aanpassen?
|
|
