Nationalistisch gedrag bij het kijken naar sport.

Hoi wimderon.

De fietsstijl van iemand maakt me weinig uit eigenlijk, dat harde beuken van Mollema vind ik meer hebben dan iemand die bijna met een bewegingsloze rug op de fiets zit. Ook mooi, maar daar zie je nauwelijks dat er geknokt wordt.

En verder snap ik prima dat mensen gemiddeld gewoon wat meer voor hun landgenoten juichen, zoals men overal op aarde doet. Al is het maar omdat je daar eens een interviewtje mee ziet of wat over leest, terwijl de niet-landgenoten vaak minder bekend zijn (wat zaken als interviews betreft).

quote:

Op zondag 23 juli 2017 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Als ik het woord nationalisme hoor, word ik altijd een beetje kriegel. Zeker in sporten heb ik er altijd moeite mee om voor een sporter te juichen puur omdat er een vlaggetje voor de naam staat. Dat valt in de meest willekeurige sporten te ontdekken. Zelfs als ik naar darten kijk en voor het plebs onbekende Nederlanders staan te gooien, zie ik mensen voor een onbekende Nederlander juichen. Wat beweegt mensen daartoe? Waarom juichen we puur voor een vlaggetje achter de naam?

Zou u voor een Nederlander juichen met een afzichtelijke fietsstijl? Ik kan dat dus totaal niet.

je bent gewoon een vuile landverrader

Hup Benito

Overigens snap ik minder van het haten op mensen die wél juichen voor iemand omdat die hetzelfde vlaggetje heeft (in de meeste sporten staat deze overigens voor de naam, niet achter de naam, maar dat is een detail). Lekker boeiend als iemand hetzelfde doet als 99% van de mondiale sportkijkers, of moeten we allemaal uniek zijn en ben je raar als je niet bij die ene procent hoort?

Hup Dielan vanavond.

Terechte klacht.

Niet snappen dat je je nou eenmaal sneller identificeert met iemand waarmee je iets gemeenschappelijks deelt.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Als ik het woord nationalisme hoor, word ik altijd een beetje kriegel. Zeker in sporten heb ik er altijd moeite mee om voor een sporter te juichen puur omdat er een vlaggetje voor de naam staat. Dat valt in de meest willekeurige sporten te ontdekken. Zelfs als ik naar darten kijk en voor het plebs onbekende Nederlanders staan te gooien, zie ik mensen voor een onbekende Nederlander juichen. Wat beweegt mensen daartoe? Waarom juichen we puur voor een vlaggetje achter de naam?

Zou u voor een Nederlander juichen met een afzichtelijke fietsstijl? Ik kan dat dus totaal niet.

Sportlieden hebben hun inkomsten vaak te danken aan het wijgevoel dat sommige individuen hebben met de nationaliteit of groep waar zo'n sportman deel van uitmaakt. Stel dat je Feyenoordfan bent en je bent getuige van de allesbeslissende slotwedstrijd. Sta je dan te juichen om een prachtig mooi doelpunt van ... laten we zeggen... de rechts buiten van Cambuur waardoor Feyenoord net geen kampioen wordt?

quote:

Op zondag 23 juli 2017 13:24 schreef marcodej het volgende:
Niet snappen dat je je nou eenmaal sneller identificeert met iemand waarmee je iets gemeenschappelijks deelt.

Vrij oppervlakkig om dat een vlaggetje te laten zijn. Bijna alles zou een betere reden zijn. Als iemand een enorme lul is, maar wel Nederlander, staat Nederland er nog voor op de banken met een bos wortels op de kop.

Er zijn ook users die juichen voor alles wat Colombiaans is, of alles wat uit donker Afrika komt. Er is iemand die maniakaal juicht als Alexey Vermeulen namens Lotto-Jumbo 16e wordt in een tijdrit of als Jan Boven een scheet laat. Daar wordt nogal eens raar tegenaan gekeken, terwijl dat eigenlijk niets anders is dan juichen voor alles wat van Duitsen bloed is.

Maar goed, tegenwoordig erger me ik er niet meer aan. Ik vind het vooral raar. Dat iemand die nooit voetbal kijkt tijdens het WK opeens vooraan staat om te juichen voor het Nederlands elftal en aan voetbalvolgers uit gaat leggen waarom Karsdorp in de basis moet snap ik ook best. Maar als het gaat om kleinere evenementen, individuele sporten of sporten waar nationaliteit geen enkele rol speelt ofzo ga ik dat niet snappen.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Als ik het woord nationalisme hoor, word ik altijd een beetje kriegel. Zeker in sporten heb ik er altijd moeite mee om voor een sporter te juichen puur omdat er een vlaggetje voor de naam staat. Dat valt in de meest willekeurige sporten te ontdekken. Zelfs als ik naar darten kijk en voor het plebs onbekende Nederlanders staan te gooien, zie ik mensen voor een onbekende Nederlander juichen. Wat beweegt mensen daartoe? Waarom juichen we puur voor een vlaggetje achter de naam?

Zou u voor een Nederlander juichen met een afzichtelijke fietsstijl? Ik kan dat dus totaal niet.

Omdat sport nu eenmaal een stuk leuker wordt als je fanatiek aanhanger bent van 1 of meerdere deelnemers.

Je kan je beter afvragen waarom Nederland de vreemde eend in de bijt is en nationalisme, in sport waar zelfs Duitsers niet moeilijk doen om een beetje gezond nationalisme, zo'n groot taboe is.

Waarom schamen wij ons voor ons?

quote:

Op zondag 23 juli 2017 12:38 schreef Ajacied422 het volgende:
Als ik het woord nationalisme hoor, word ik altijd een beetje kriegel. Zeker in sporten heb ik er altijd moeite mee om voor een sporter te juichen puur omdat er een vlaggetje voor de naam staat. Dat valt in de meest willekeurige sporten te ontdekken. Zelfs als ik naar darten kijk en voor het plebs onbekende Nederlanders staan te gooien, zie ik mensen voor een onbekende Nederlander juichen. Wat beweegt mensen daartoe? Waarom juichen we puur voor een vlaggetje achter de naam?

Zou u voor een Nederlander juichen met een afzichtelijke fietsstijl? Ik kan dat dus totaal niet.

Omdat de media steeds meer aan bekrompen tunnelvisie doen en Nederlandse sporters al snel als internationaal grote sterren neerzetten (bijvoorbeeld)

Ik heb in principe een gezonde, lichte voorkeur voor iedereen die een Nederlands vlaggetje voor zijn naam heeft staan, maar dat overdreven nationalisme van de NOS, dat geschreeuw van Herbert om Mollema en Gesink, dat ophemelen van sporters waarvan in hun tak van sport er 13 in een dozijn gaan en de eenzijdige berichtgeving van de diverse media doet mij af en toe in opstand komen.

Waarom niet gewoon objectief becommentariëren van sportevenementen met een normale dosis extra aandacht voor Nederlandse sporters?

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:31 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Je kan je beter afvragen waarom Nederland de vreemde eend in de bijt is en nationalisme, in sport waar zelfs Duitsers niet moeilijk doen om een beetje gezond nationalisme, zo'n groot taboe is.

Waarom schamen wij ons voor ons?

Nederland is de vreemde eend in de bijt dus juist totaal niet. Ook sportfans uit andere landen juichen vooral voor hun landgenoten en ook de sportmedia in andere landen geeft vooral aandacht aan de sporten waar zij goed in zijn. Volkomen logisch allemaal en Nederland is daar werkelijk niks anders in

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:36 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nederland is de vreemde eend in de bijt dus juist totaal niet. Ook sportfans uit andere landen juichen vooral voor hun landgenoten en ook de sportmedia in andere landen geeft vooral aandacht aan de sporten waar zij goed in zijn. Volkomen logisch allemaal en Nederland is daar werkelijk niks anders in

Nederland en Engeland zijn extreem erin

20 jaar geleden dan weer totaal niet. Maar dat past in de algehele gedaanteverandering van Nederland

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:35 schreef Boezeidekoe het volgende:
Ik heb in principe een gezonde, lichte voorkeur voor iedereen die een Nederlands vlaggetje voor zijn naam heeft staan, maar dat overdreven nationalisme van de NOS, dat geschreeuw van Herbert om Mollema en Gesink, dat ophemelen van sporters waarvan in hun tak van sport er 13 in een dozijn gaan en de eenzijdige berichtgeving van de diverse media doet mij af en toe in opstand komen.

Waarom niet gewoon objectief becommentariëren van sportevenementen met een normale dosis extra aandacht voor Nederlandse sporters?

NOS heeft gewoon bewust een dosis SBS er met de jaren ingegooid

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nederland en Engeland zijn extreem erin

20 jaar geleden dan weer totaal niet. Maar dat past in de algehele gedaanteverandering van Nederland

Dat is dus niet zo

Ik zie ook Slowaakse media berichten over Matej Toth alsof het een wereldster is, net als Michal Martikan, en alsof het slalomkanoën de grootste sport ooit is. In Finland zijn de Tero Pitkämäki's van deze wereld, afgaande op de media, de grootste sterren ooit en als het aan de Italianen ligt is rolstoelschermen een wereldsport, terwijl de Braziliaanse media vol op het surfen gaat, waar in niet-zeelanden niemand wat om geeft. Uiteraard juichen Brazilianen verder vooral voor Brazilianen, Duitsers vooral voor Duitsers, Grieken vooral voor Grieken en Serviërs vooral voor Serviërs, uitzonderingen zijn er verder in elk land.

Nederland is wat dit alles betreft echt niet anders dan de rest van de wereld, echt totaal niet. Niet eens een beetje zelfs. Het is vooral bijzonder vermoeiend dat mensen lijken te denken alsof Nederland echt heul vet anders is dan de rest wat dit soort zaken betreft

is vergevorderde sociale manipulatie. romeinse shit. geef ze brood en spelen en ze zullen nooit opstandig worden.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:28 schreef wimderon het volgende:

[..]

Vrij oppervlakkig om dat een vlaggetje te laten zijn. Bijna alles zou een betere reden zijn. Als iemand een enorme lul is, maar wel Nederlander, staat Nederland er nog voor op de banken met een bos wortels op de kop.

Er zijn ook users die juichen voor alles wat Colombiaans is, of alles wat uit donker Afrika komt. Er is iemand die maniakaal juicht als Alexey Vermeulen namens Lotto-Jumbo 16e wordt in een tijdrit of als Jan Boven een scheet laat. Daar wordt nogal eens raar tegenaan gekeken, terwijl dat eigenlijk niets anders is dan juichen voor alles wat van Duitsen bloed is.

Maar goed, tegenwoordig erger me ik er niet meer aan. Ik vind het vooral raar. Dat iemand die nooit voetbal kijkt tijdens het WK opeens vooraan staat om te juichen voor het Nederlands elftal en aan voetbalvolgers uit gaat leggen waarom Karsdorp in de basis moet snap ik ook best. Maar als het gaat om kleinere evenementen, individuele sporten of sporten waar nationaliteit geen enkele rol speelt ofzo ga ik dat niet snappen.

Voor jou misschien, maar als je naar de lange geschiedenis van sport in het algemeen kijkt zijn mensen die nationaliteit geen enkele rol laten spelen in hun sportbeleving veel 'raarder'.

Alleen mensen die in principe geen reet om sport geven maar wel eens in de zoveel tijd juichen of willen feesten vanwege een vlaggetje vind ik persoonlijk erg vermoeiond.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:44 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo

Jawel. Het verschil met 20 jaar terug is zeker merkbaar. Zelfs bij de Telegraaf

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:44 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo

Ik zie ook Slowaakse media berichten over Matej Toth alsof het een wereldster is, net als Michal Martikan, en alsof het slalomkanoën de grootste sport ooit is. In Finland zijn de Tero Pitkämäki's van deze wereld, afgaande op de media, de grootste sterren ooit en als het aan de Italianen ligt is rolstoelschermen een wereldsport, terwijl de Braziliaanse media vol op het surfen gaat, waar in niet-zeelanden niemand wat om geeft. Uiteraard juichen Brazilianen verder vooral voor Brazilianen, Duitsers vooral voor Duitsers, Grieken vooral voor Grieken en Serviërs vooral voor Serviërs, uitzonderingen zijn er verder in elk land.

Nederland is wat dit alles betreft echt niet anders dan de rest van de wereld, echt totaal niet. Niet eens een beetje zelfs. Het is vooral bijzonder vermoeiend dat mensen lijken te denken alsof Nederland echt heul vet anders is dan de rest wat dit soort zaken betreft

We zijn misschien niet anders dan een willekeurig ander land, maar dat wil niet zeggen dat "nationalistisch gedrag bij media en supporters" goed is. De sporter moet voorop staan, ongeacht nationaliteit. En als een buitenlandse sporter een etappe wint maar wij prefereren een journalistiek slap interview met ene Roy Curvers, die vaker op TV komt in flauwe itempjes van Filemon dan dat hij de afgelopen jaren in de Tour in beeld heeft gereden, is er wat goed mis.

Tijdens de Olympische Spelen is het helemaal bizar, daar geven de media de voorkeur aan het uitzenden van een wedstrijd koekwerpen of discushappen als er een deelnemer is met een Nederlands vlaggetje voor zijn naam dan aan een spannende volleybal of basketbal finale zonder Nederlandse deelname.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:28 schreef wimderon het volgende:

Dat iemand die nooit voetbal kijkt tijdens het WK opeens vooraan staat om te juichen voor het Nederlands elftal

Dat snap ik best.

quote:

en aan voetbalvolgers uit gaat leggen waarom Karsdorp in de basis moet snap ik ook best.

Dat dan juist weer niet.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 14:55 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]

We zijn misschien niet anders dan een willekeurig ander land, maar dat wil niet zeggen dat "nationalistisch gedrag bij media en supporters" goed is. De sporter moet voorop staan, ongeacht nationaliteit. En als een buitenlandse sporter een etappe wint maar wij prefereren een journalistiek slap interview met ene Roy Curvers, die vaker op TV komt in flauwe itempjes van Filemon dan dat hij de afgelopen jaren in de Tour in beeld heeft gereden, is er wat goed mis.

Tijdens de Olympische Spelen is het helemaal bizar, daar geven de media de voorkeur aan het uitzenden van een wedstrijd koekwerpen of discushappen als er een deelnemer is met een Nederlands vlaggetje voor zijn naam dan aan een spannende volleybal of basketbal finale zonder Nederlandse deelname.

Dat land X op de Olympische Spelen een wedstrijd van een sporter uit land X uitzendt is niet meer dan normaal natuurlijk. Moet je eens in OS kijken tijdens de Spelen, er wordt juist nogal veel geklaagd over het uitzenden en herhalen van allerlei dingen waardoor keer op keer Nederlandse sporters gemist worden