Wat was er WEL leuk deze Tour?

Dat het er morgen weer op zit

Puck Moonen

Die etappe van Kalmejan en de tweede overwinning van Matthews waren ook het kijken waard. Verder vrij tegenvallend.

Dat was het wel.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:00 schreef Van_Poppel het volgende:
Puck Moonen

Ik ben een beetje Puck Moonen-moe.

Die kerel met z'n vouwfiets bij Vive le Velo, de etappewinst van Boasson Hagen en de laatste paar honderd meter op Planche des Belles Filles.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 17:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Verder was La Course alweer mooier.

De rensters ja, de koers niet.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:00 schreef Van_Poppel het volgende:
Puck Moonen

Dit

Staf bij Tour du Jour.

Interviewtjes van Zubeldia en Luis Mate bij TdJ.

Aanvalletje van Landa, waaruit bleek dat Sky ook wel op andere manier kon koersen

Voor veel (vooral non-wielerfans) kijkers, valt de TdF elk jaar tegen.
Dus volgend jaar maar niet meer kijken

Ritzege van de Roog
Belgjes mad vanwege de superstrijdlust

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 18:00 schreef Van_Poppel het volgende:
Puck Moonen

Wie? Heb je een foto?

Die Sophie de Boer is zoveel beter dan Puck

Dat de profrondes er nu aankomen.
O, en het succes van van Vleuten i la Course.

De Tour begon natuurlijk al kut met de flinke tijdswinst voor Froome en het uitvallen van Valverde in Düsseldorf en het is eigenlijk nooit meer helemaal goed gekomen.

Dieptepunten:
- Enorme dominantie van Sky
- Veel saaie sprintritten met steeds dezelfde winnaar
- Uitsluiting Sagan
- Veel toprenners uitgevallen
- Weinig mooie bergetappes
- Laf koersgedrag bij incidenten of zwakte Froome (Mont du Chat, Peyragudes, Puy-en-Velay)

Hoogtepunten:
- Etappezeges Mollema, Roglic, Boasson Hagen
- Finales naar Station des Rousses, Chambery en Peyragudes
- Aanval Contador/Landa/Quintana naar Foix
- Clement, Dijkstra en Boogerd bij Tour du Jour
- Analyses Thijs Zonneveld

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 20:32 schreef Chiappucci het volgende:
De Tour begon natuurlijk al kut met de flinke tijdswinst voor Froome en het uitvallen van Valverde in Düsseldorf en het is eigenlijk nooit meer helemaal goed gekomen.

Dieptepunten:
- Enorme dominantie van Sky
- Veel saaie sprintritten met steeds dezelfde winnaar
- Uitsluiting Sagan
- Veel toprenners uitgevallen
- Weinig mooie bergetappes
- Laf koersgedrag bij incidenten of zwakte Froome (Mont du Chat, Peyragudes, Puy-en-Velay)

Hoogtepunten:
- Etappezeges Mollema, Roglic, Boasson Hagen
- Finales naar Station des Rousses, Chambery en Peyragudes
- Aanval Contador/Landa/Quintana naar Foix
- Clement, Dijkstra en Boogerd bij Tour du Jour
- Analyses Thijs Zonneveld

Helemaal mee eens.

Hardop gelachen toen Cavendish vol op zijn bek ging.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 13:25 schreef superniger het volgende:
Hardop gelachen toen Cavendish vol op zijn bek ging.

Denk dat Veelers ook lachend voor de tv zat.

Sophie> Puck

Er was heel weinig leuks te zien deze Tour.

Ik volg de Tour als sinds 1987, en heb o.a.de periodes Indurain en Armstrong allemaal overleefd. Maar nooit was er een saaiere tour als deze, al dat gecontroleer van Sky en de sprintersploegen in de vlakke etappes. Het aantal opwindende momenten zijn echt op de vingers van 1 hand te tellen, en dan alleen nog maar in de laatste kilometers van een finish bergop. En vorig jaar was het ook al niet best.

Ondanks dat ik me elk jaar op de Tour verheug is dit echt de laatste keer geweest dat ik de Tour zo intensief heb gevolgd. De helft van de etappes kun je al voorspellen hoe het gaat lopen, er zit niks verrassend meer in. En het wordt met het jaar minder, mede gezien het aantal voorspelbare etappes dat de organisatie opzet. Als je gewoon een katoorbaan hebt en elke dag om 17.15 thuiskomt en de TV aanzet voor de laatste 10 of 20 km heb je echt alles gezien.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 15:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
Er was heel weinig leuks te zien deze Tour.

Ik volg de Tour als sinds 1987, en heb o.a.de periodes Indurain en Armstrong allemaal overleefd. Maar nooit was er een saaiere tour als deze, al dat gecontroleer van Sky en de sprintersploegen in de vlakke etappes. Het aantal opwindende momenten zijn echt op de vingers van 1 hand te tellen, en dan alleen nog maar in de laatste kilometers van een finish bergop. En vorig jaar was het ook al niet best.

Ondanks dat ik me elk jaar op de Tour verheug is dit echt de laatste keer geweest dat ik de Tour zo intensief heb gevolgd. De helft van de etappes kun je al voorspellen hoe het gaat lopen, er zit niks verrassend meer in. En het wordt met het jaar minder, mede gezien het aantal voorspelbare etappes dat de organisatie opzet. Als je gewoon een katoorbaan hebt en elke dag om 17.15 thuiskomt en de TV aanzet voor de laatste 10 of 20 km heb je echt alles gezien.

Ik heb dit jaar achteraf gezien ook te intensief gevolgd, na een uitnodiging van mijn zwager om mee te doen aan een tourspel.
Ik had achteraf mijn tijd zinvoller besteed willen hebben.

De spanning viel mij toch tegen. De onderlinge verschillen in de top 10 waren altijd heel klein, maar er werd pas gekoerst door in de laatste twee kilometer van de laatste berg.
Uitgezonderd Contador, maar hij is helaas niet meer de top.
De spanning van de kleine verschillen is niet gecompenseerd door de strijdlust van de klassementsrenners, en dat vind ik jammer.

De afdaling van de Mont du Chat