POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat niet om argumenten, het gaat om de vraag of men een dergelijke confrontatie aangaat en wat het gevolg is. Trump is op zijn zachtst gezegd nogal rancuneus als hij zijn zinnetje niet krijgt.quote:Op zondag 23 juli 2017 19:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Trump is nou niet echt iemand die daarna nog met goede argumenten aankomt. Hij kan brullen op twitter, maar hij staat hier wel alleen. Het raakt de Trump achterban niet. Dus tenzij Trump die mensen oproept tot actie, wat vreemd zou zijn, heeft hij niets om zijn wil door te drukken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar precies overdrijf ik? Ik wil dit precies van je weten, aub!quote:Op zondag 23 juli 2017 11:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Je overdrijft Hillary's acties nogal sterk; ze heeft immer geen strafbare feiten gedaan ondanks diepgravend onderzoek. Daarnaast is je vergelijking wel terecht, het is niet helemaal vergelijkbaar O:)
Aan holle frasen heeft niemand iets aan. Als ik overdrijf geef dan aan waar exact ik in mijn bericht uit de bocht vlieg, volgens jou!
[ Bericht 4% gewijzigd door dellipder op 23-07-2017 20:14:03 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat wil hij gaan doen? Zijn aanhang mobiliseren wegens het grote onrecht de Russen aangedaan? Zijn aanhang geeft niet om de Russen.quote:
[..]
Het gaat niet om argumenten, het gaat om de vraag of men een dergelijke confrontatie aangaat en wat het gevolg is. Trump is op zijn zachtst gezegd nogal rancuneus als hij zijn zinnetje niet krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat betreft die Scaramucci, ... het kan natuurlijk zijn dat zijn denkbeelden 180 graden gedraaid zijn, of het kan zijn dat hij eerst gebakken lucht verkocht en nu niet meer of vice versa, of iets anders ... ik weet niet goed wat ik ervan moet maken...
Hier is een artikeltje met een aantal opvallend verwijderde en niet verwijderde tweets ...
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-07-2017 21:24:14 ]
Hier is een artikeltje met een aantal opvallend verwijderde en niet verwijderde tweets ...
twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 13:17:43 "It is a fight within Islam, overwhelming majority see Islam as a religion of peace, want to live in multiracial/ethnic/faith democracies" reageer retweet
"It is a fight within Islam, overwhelming majority see Islam as a religion of peace, want to live in multiracial/ethnic/faith democracies" 
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-07-2017 21:24:14 ]
Nee, dwars gaan liggen bij kwesties waarbij er geen meerderheid is om een veto te overrulen, minder samenwerking met de Republikeinen in het congres, enzovoort. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Wat wil hij gaan doen? Zijn aanhang mobiliseren wegens het grote onrecht de Russen aangedaan? Zijn aanhang geeft niet om de Russen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik begrijp je. Alleen doet Trump toch wel wat in hem opkomt. Je hebt geen garantie. Hij gooit iedereen voor de bus als hem dat uitkomt. Dus ga je hopen dat hij bijtrekt als congreslid van de GOP? Die weten nu ook wel beter.quote:
[..]
Nee, dwars gaan liggen bij kwesties waarbij er geen meerderheid is om een veto te overrulen, minder samenwerking met de Republikeinen in het congres, enzovoort. Zo moeilijk is dat toch niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad, dealmaker Trump had zijn stinkende best moeten doen om de extreme rechtervleugel van zijn partij te overtuigen voor een gematigder healthcare plan te stemmen zodat er ook een paar democraten meegaan, maar ja, hij golft liever. Deals maken als president vereist namelijk echt inhoudelijke kennis en hard werken. Iets dat hij helaas ontbeert.quote:
[..]
Maar tegen iets stemmen waar je het totaal mee oneens bent is geen obstructie natuurlijk. Dat is de bedoeling van het hele politieke systeem. Ik denk trouwens dat Trump oprecht de werking van de Amerikaanse democratie niet begrijpt.
Verder eens. Trump is zijn eigen senatoren overigens alleen maar verder tegen zich in het harnas aan het jagen dus ik betwijfel of het nog beter gaat worden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zoals Chomsky al zei, vergis je niet wat er achter de schermen doorheengejaagd wordt. De ene na de andere regulering die nog enigszins het klimaat, de middenklasse en de armen beschermt tegen de rijke elite verdwijnt. Ik mag hopen dat zelfs Elziesjes dit niet zo fijn vinden. Tenzij zij zelf rijke elite zijn natuurlijk. Dan is het topbeleid.quote:
En met 0 nieuwe belangrijke wetten en met geen enkel nieuw beleid heeft Trump de laatste optie gekozen. Dat maakt zijn presidentschap tot nu toe een mislukking.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daarom wil hij ze ook verwijderen. Hij is een enorme opportunist, van binnen democraat maar zet al zijn denkbeelden opzij om een graantje mee te kunnen pikken in de Trump dynasty. Deze tweets gezien hebben is zijn 180 graden draai een van de grootste die ik ooit gezien heb. Letterlijk alles aan zijn tweets ademt democraat... en nu plots alles verwijderen en heel republikeins uit de hoek komen. Wat een windvaanquote:
Wat betreft die Scaramucci, ... het kan natuurlijk zijn dat zijn denkbeelden 180 graden gedraaid zijn, of het kan zijn dat hij eerst gebakken lucht verkocht en nu niet meer of vice versa, of iets anders ... ik weet niet goed wat ik ervan moet maken...
Hier is een artikeltje met een aantal opvallend verwijderde en niet verwijderde tweets ...
[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:Scaramucci twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 13:17:43 "It is a fight within Islam, overwhelming majority see Islam as a religion of peace, want to live in multiracial/ethnic/faith democracies" reageer retweet
[ afbeelding ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Hij is weer aan het tweeten... de GOP moet het ontgelden nu..
En hij geeft toe dat het Rusland- verhaal voet aan de grond krijgt...
En hij geeft toe dat het Rusland- verhaal voet aan de grond krijgt...
Misschien is ie wel een spion! Die de hele Trump-administratie gaat ontmaskeren op een gegeven momentquote:
[..]
Daarom wil hij ze ook verwijderen. Hij is een enorme opportunist, van binnen democraat maar zet al zijn denkbeelden opzij om een graantje mee te kunnen pikken in de Trump dynasty. Deze tweets gezien hebben is zijn 180 graden draai een van de grootste die ik ooit gezien heb. Letterlijk alles aan zijn tweets ademt democraat... en nu plots alles verwijderen en heel republikeins uit de hoek komen. Wat een windvaan
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij gooide zijn baas na 10 seconden onder de bus vanochtend...quote:Op zondag 23 juli 2017 22:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien is ie wel een spion! Die de hele Trump-administratie gaat ontmaskeren op een gegeven moment
joepietwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:14:32 It's very sad that Republicans, even some that were carried over the line on my back, do very little to protect their President. reageer retweet
It's very sad that Republicans, even some that were carried over the line on my back, do very little to protect their President.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Human shield moeten ze wordenquote:Op zondag 23 juli 2017 22:22 schreef Re het volgende:
joepietwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:14:32 It's very sad that Republicans, even some that were carried over the line on my back, do very little to protect their President. reageer retweet
Wel navrant, waar is Trumps eigen HC plan eigenlijk gebleven? Je weet wel, dat oh zo fantastische plan wat hij zou onthullen in de toekomst? It was going to be great!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou ja, ... graantje mee pikken? Dan zou hij op een of andere manier meer moeten profiteren dan de 179000$ salaris minus imagoschade... althans, ervanuitgaande dat het gaat om geldelijk gewin en zijn imago een bron van inkomsten voor hem is (getuige het feit dat hij als gast bij enkele programma's zo nu en dan zat bv.)quote:
[..]
Daarom wil hij ze ook verwijderen. Hij is een enorme opportunist, van binnen democraat maar zet al zijn denkbeelden opzij om een graantje mee te kunnen pikken in de Trump dynasty. Deze tweets gezien hebben is zijn 180 graden draai een van de grootste die ik ooit gezien heb. Letterlijk alles aan zijn tweets ademt democraat... en nu plots alles verwijderen en heel republikeins uit de hoek komen. Wat een windvaan
Natuurlijk boert iemand als Hannity bv. erg goed, maar die gelooft denk ik wel voor een belangrijk deel de onzin die hij verkoopt.
We zullen zien op wat voor wijze hij gaat profiteren van deze carriere switch; dat wordt vast wel een keer duidelijk in een of ander diepte-artikel in een goede krant.quote:
[..]
Nou ja, ... graantje mee pikken? Dan zou hij op een of andere manier meer moeten profiteren dan de 179000$ salaris minus imagoschade... althans, ervanuitgaande dat het gaat om geldelijk gewin en zijn imago een bron van inkomsten voor hem is (getuige het feit dat hij als gast bij enkele programma's zo nu en dan zat bv.)
Natuurlijk boert iemand als Hannity bv. erg goed, maar die gelooft denk ik wel voor een belangrijk deel de onzin die hij verkoopt.
beter een knipoog dan een blauw oog
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:09:05 As the phony Russian Witch Hunt continues, two groups are laughing at this excuse for a lost election taking hold, Democrats and Russians! reageer retweet
Trump heeft wel gelijk. De R's hadden zonder hem nooit gewonnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:14:32 It's very sad that Republicans, even some that were carried over the line on my back, do very little to protect their President. reageer retweet
Oh? Leg eens uit?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:09:05 As the phony Russian Witch Hunt continues, two groups are laughing at this excuse for a lost election taking hold, Democrats and Russians! reageer retweetTrump heeft wel gelijk. De R's hadden zonder hem nooit gewonnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-07-2017 om 22:14:32 It's very sad that Republicans, even some that were carried over the line on my back, do very little to protect their President. reageer retweet
Je beseft toch wel dat de Republikeinen alleen maar zetels verloren in de laatste verkiezingen? Vast niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Gezien de trainwreck van zijn campagne en hij echt met een super dun verschil won had het me niet echt verbaasd als een ander het beter had gedaan.quote:
Trump heeft wel gelijk. De R's hadden zonder hem nooit gewonnen.
Als je nou gezegd had dat de democraten mogelijk met Sanders meer kans hadden gehad tegen Trump, dan had ik je wel geloofd.
Trump kleurde een aantal diepblauwe staten Rood, dat had een standaard republican als Jeb Bush niet gelukt.quote:
[..]
Oh? Leg eens uit?
Je beseft toch wel dat de Republikeinen alleen maar zetels verloren in de laatste verkiezingen? Vast niet.
Ja, we herinneren ons allemaal nog hoe hij Washington, Californië en New York overtuigend won.quote:
[..]
Trump kleurde een aantal diepblauwe staten Rood, dat had een standaard republican als Jeb Bush niet gelukt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je lult weer eens dom, hij won het Presidentschap, dat heeft geen enkele relevantie voor Congres en Senaats verkiezingen en hun succes of gebrek daaraan. De RNC verloor 2 senatoren , in het Congress verloren de Republikeinen er 6.quote:
[..]
Trump kleurde een aantal diepblauwe staten Rood, dat had een standaard republican als Jeb Bush niet gelukt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Btw, wel relevant voor de discussie I guess:
Kortom, als het alleen neer kwam op de presidentiele stem, had Clinton het Huis gewonnen. Kennelijk hebben een aantal lokale republikeinen het toch voor een belangrijk deel op eigen kracht kunnen doen,
[ Bericht 23% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-07-2017 23:08:00 ]
Kortom, als het alleen neer kwam op de presidentiele stem, had Clinton het Huis gewonnen. Kennelijk hebben een aantal lokale republikeinen het toch voor een belangrijk deel op eigen kracht kunnen doen,
[ Bericht 23% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-07-2017 23:08:00 ]
