Dat zegt natuurlijk niet zo veel. Iedereen in de virtuele wereld kan 'Baru' zijn. Je bent er niet geweest, zoals niemand die hier post dus het blijft giswerk. Voor ons allemaal.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik ben er inderdaad nooit geweest, maar jij ook niet. Bovendien heb ik iets meer (tropische) wandelervaring dan jij en urenlang daar rondgezworven op Google Earth.
Ik heb nota bene met Baru gepm'd, wat nou "nooit het bestaan van aangetoond"?
Duizenden mensen van jong tot oud komen jaarlijks om door uitglijden in een natte douche, maar dat onervaren meiden een niet-fatale maar wel bijzonder heftige uitglijder maken in/langs een snelstromende beek over spekgladde bemoste stenen zou ineens "onmogelijk" zijn?
Alles en iedereen (inclusief de ouderparen die er wél geweest zijn en alle betrokkenen -inclusief F- gesproken hebben) wijst op een serie ongelukken, mogelijk gecombineerd met slangenbeten langs de Culebrarivier en hachelijke nachten van desoriëntatie, verhongering en ellende in een uitgestrekt onbewoond ruig gebied in de tropen.
Maar nee, een scenario van orgaanrovende drugshandelaren die een week later midden in de nacht om welke reden dan ook 80 foto's gaan zitten maken, maar vervolgens alles van waarde achterlaten, dat is veel logischer natuurlijk.
Misschien vanwege de wilde dieren daar?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:52 schreef gynaika het volgende:
Mijn vraag is nog steeds:
Hoe komt het toch dat er zo weinig van de lichamen van de dames is teruggevonden.....
1. Waren zij niet op de hoogte van het feit dat zij na de Mirador bereikt te hebben, langs hetzelfde pad terug moesten om weer terug te komen in Boquete?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mata op zijn best...
Ik geloof niet in orgaanhandel. Hoef je dus niet aan te halen.
Slangen in de rivier, wat een stunt, het duurde nog uren voor ze daar zouden zijn.
Ik heb ge-pmd met Baru,😂. Ja en ik met Sinterklaas...
F zegt dat, 😂. Ja F zegt wel meer, die heeft al drie versies over wanneer hij die meiden voor het laatst gezien zou hebben. Lekker betrouwbare getuige.
Nee, Mata. Als we naar je visgraat techniek kijken en deze toepassen zul je zien dat een ontmoeting met drugsrunners op de paddocks hoog scoort.
Om even terug te gaan naar de basis, wat is de reden geweest van Kris en Lisanne om überhaupt zover door te lopen?
Vlgs mij hadden we ooit al eens geconcludeerd dat de maker vd foto (Lisanne) op foto 508, de laatste dus voor de missende 509, verder weg (achteruit, terug richting Mirador) staat van Kris.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Voor degene die willen weten hoe dat nu zit met die camera:
Kris en Lisanne en het gemis van foto 509
Even op YouTube bekijken. Wat de dame van het NFI beweert is dus heel raar.
Dan moet er toch eerst contact geweest zijn met het schooltje in AR?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:22 schreef gynaika het volgende:
[..]
1. Waren zij niet op de hoogte van het feit dat zij na de Mirador bereikt te hebben, langs hetzelfde pad terug moesten om weer terug te komen in Boquete?
2. Zijn zij door derden om de tuin geleid? Met kwade bedoelingen?
3. Kozen zijzelf bewust voor deze route i.v.m. met het schooltje in AR?
Want slangen houden zich netjes aan de bordjes met "vanaf hier is de Culebrarivier", die komen nooit buiten hun vanuit Nederland aangewezen terrein in de tropen, dat weet iedereen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:
Slangen in de rivier, wat een stunt, het duurde nog uren voor ze daar zouden zijn.
Right, geen antwoord dus.quote:Ik heb ge-pmd met Baru,😂. Ja en ik met Sinterklaas...
Is dat zo, of is dat wat de media ervan gemaakt hebben?quote:F zegt dat, 😂. Ja F zegt wel meer, die heeft al drie versies over wanneer hij die meiden voor het laatst gezien zou hebben. Lekker betrouwbare getuige.
Voor jou misschien.quote:Nee, Mata. Als we naar je visgraat techniek kijken en deze toepassen zul je zien dat een ontmoeting met drugsrunners op de paddocks hoog scoort.
Dat is altijd het breekpunt geweest en slechts gissen.quote:Om even terug te gaan naar de basis, wat is de reden geweest van Kris en Lisanne om überhaupt zover door te lopen?
De combinatie:quote:Op donderdag 31 augustus 2017 12:52 schreef gynaika het volgende:
Mijn vraag is nog steeds:
Hoe komt het toch dat er zo weinig van de lichamen van de dames is teruggevonden.....
De schedels hadden normaal gesproken gevonden kunnen worden? Of wellicht één van de schedels?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 16:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De combinatie:
- klimaat (waarin decompositie heel snel gaat)
- flash floods (aan het begin van het regenseizoen van rivieren die opzwellen en alles meeslepen en tegen de kant aanbeuken)
- aaseters (die er heel veel zijn, met name gieren en andere roofvogels)
lijkt me dat prima te verklaren.
Wat bedoel je met "normaal gesproken"? En ja, alles kan, maar niets hoeft...quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:29 schreef gynaika het volgende:
[..]
De schedels hadden normaal gesproken gevonden kunnen worden? Of wellicht één van de schedels?
Geen idee natuurlijk, wat ze dachten. Vermoedelijk wisten ze ook niks van "de eerste beek" (Q1), omdat niemand ze dat verteld had. Wij weten het ook alleen maar vanwege de foto's en de kaartjes, maar als je een stuk gaat wandelen weet je van tevoren niet wat je tegen gaat komen. Dus dat ze op de Mirador dachten "we lopen naar een voor ons nog onbekende beek en dan terug" lijkt me sterk. Dat ze dat bij Q1 bedachten na kort geluncht te hebben daar (het was al 14:00), kan ik me wel voorstellen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 17:41 schreef gynaika het volgende:
Quote "cameraman" #135
A - Ze waren om 13:00 op de Mirador, en het was slechts een uurtje lopen naar Q1 (laatste foto). Als ze omgekeerd waren, terug naar huis, waren ze al om 15:00 in Boquete geweest, wat ze wellicht te vroeg vonden en dus doorliepen om te kijken wat er nog meer was daar. Kan prima dat ze bedachten na Q1 terug te gaan naar huis, wat ze om 17:00, een uur voor donker in Boquete zou brengen. We weten gewoon niet wat hen bezielde en ook niet wat er na 14:00 Q1 gebeurd is.
Zouden K en L op de hoogte zijn geweest van wat er zich achter de Mirador bevond?
"We lopen naar de eerste beek (Q1) en dan keren we terug?"
Met normaal gesproken bedoel ik dat K en L in een gebied waren waar zich mensen bevinden. Schedels vergaan niet en die hadden dus gevonden kunnen worden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 19:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "normaal gesproken"? En ja, alles kan, maar niets hoeft...
Het is een uitgestrekt onbewoond (Alto Romero ligt, zoals de naam al zegt, hoger op een heuvel buiten het stroomgebied) gebied met veel rivieren, kloven, ravijnen, etc.
Het tropische regenseizoen is niet zoals een gemiddeld Nederlands buitje, zeg maar...
Wat Peter R. de Vries al aangaf toen; dat in de Llanos van Colombia een lichaam gevonden was dat binnen een week vergaan was. De vochtigheid, hitte en dus veel bacteriën maken zo'n proces razendsnel. Dat is in het net zo tropische Bocas del Toro natuurlijk niet anders.
[..]
Geen idee natuurlijk, wat ze dachten. Vermoedelijk wisten ze ook niks van "de eerste beek" (Q1), omdat niemand ze dat verteld had. Wij weten het ook alleen maar vanwege de foto's en de kaartjes, maar als je een stuk gaat wandelen weet je van tevoren niet wat je tegen gaat komen. Dus dat ze op de Mirador dachten "we lopen naar een voor ons nog onbekende beek en dan terug" lijkt me sterk. Dat ze dat bij Q1 bedachten na kort geluncht te hebben daar (het was al 14:00), kan ik me wel voorstellen.
Maar daarom ook is een val daar in die Q1 helemaal niet gek; ze hebben van 14:00 tot 16:39 (was het geloof ik) geen teken van leven gegeven, dus wellicht was een van de twee in die quebrada gekukeld en de ander probeerde uit alle macht haar te bereiken en helpen, zo goed en kwaad als dat kan met steile randen, glibberigheid, dichte begroeiing etc.
Toen dat eindelijk gelukt was en de een de ander gewond vond, dan weer terug een heuvel oplopen om te kijken of je bereik hebt en een telefoonoproep kan doen.
In de volgende dagen die quebrada afdalen in de hoop bewoning langs rivieren tegen te komen is ook niet onlogisch.
Uiteindelijk zijn ze bij die 2e kabelbrug beland waar ze (of een van de twee in ieder geval) 's nachts foto's hebben lopen maken ofwel om de aandacht van lichten in de verte te trekken ofwel om hun pad te verlichten ofwel om welke andere reden ze dan ook hadden (wilde dieren wegjagen, plekken markeren -die zakjesfoto-, etc.) en daar is het nog erger misgegaan.
Het enige object van de meiden (Kris haar spijkerbroekje) is stroomopwaarts gevonden, bij die tweede kabelbrug, alle andere zaken stroomafwaarts. Niet vreemd te veronderstellen dat dat allemaal meegesleept is door die snel stijgende Culebra (en zijrivieren).
[ afbeelding ]
Ik bleef het altijd vreemd vinden dat die rugzak en inhoud (plastic zonnebrilletjes) zo ongeschonden waren gevonden, maar dat kan komen omdat zo'n ding drijft op de rivier.
Het punt blijft dat er geen enkele aanwijzing is dat er anderen bij waren tussen Boquete en Q1 en dat is nadien ook bevestigd door die andere foto's die uitgelekt zijn; selfies, geen poseerfoto's. Als er een gids of iemand bij zou zijn, vraag je natuurlijk even of die een foto van jullie samen maakt.
Nauwelijks!quote:Op donderdag 31 augustus 2017 19:47 schreef gynaika het volgende:
[..]
Met normaal gesproken bedoel ik dat K en L in een gebied waren waar zich mensen bevinden.
Ja, in een aangeharkt Veluws parkje wellicht wel. Maar dit is een ruig tropisch dichtbebost gebied, het is al knap als je íets vindt, laat staan veel.quote:Schedels vergaan niet en die hadden dus gevonden kunnen worden.
Lijkt me niet heel moeilijk om die oceanen (Pacifische en Caribische) te zien liggen vanaf de Mirador en daar wat fotootjes nemen. Dat is het hele idee van die plek; een uitkijkplek, letterlijk.quote:Verder wat het maken van de foto's op de Mirador betreft, vraag ik mij nog steeds af of daar geen hulp bij is geboden vanwege de juiste posities.
Knappe meiden om zomaar gelijk de juiste positie op de Mirador te bepalen t.a.v. de Pacific en de Caraïben.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nauwelijks!
Er is een dorpje, Alto Romero, dat niet langs "het pad" ligt, maar op een heuvel ten zuiden van het gebied waar ze waren, en er staan een paar hutjes voor boertjes en dat is het.
Sommige mensen hebben een finca in het gebied (zoals F.), maar daar zijn ze ook maar af en toe, dat is het hele idee van een finca (een soort buitenhuisje zou je het vertalen in het Nederlands).
[..]
Ja, in een aangeharkt Veluws parkje wellicht wel. Maar dit is een ruig tropisch dichtbebost gebied, het is al knap als je íets vindt, laat staan veel.
Schedels vergaan niet zomaar, maar kunnen door de stroming makkelijk gebroken en meesgesleurd worden zo de Caribische Zee in...
[..]
Lijkt me niet heel moeilijk om die oceanen (Pacifische en Caribische) te zien liggen vanaf de Mirador en daar wat fotootjes nemen. Dat is het hele idee van die plek; een uitkijkplek, letterlijk.
Echt joh?quote:Op vrijdag 1 september 2017 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook God, wat een onzin weer Mata. Ik kijk ff morgen f het überhaupt de moeite is om erop te reageren...
Overstromingen... Het was verdomme hartstikke droog.
ja inderdaad 😂, zeer dodelijk .. dat bergriviertje de q1quote:Op vrijdag 1 september 2017 00:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Echt joh?
[ afbeelding ]
https://es.climate-data.org/location/21380/
In april, mei en half juni valt ongeveer 625 mm regen, dat is net zoveel als in Nederland in 10 maanden (!).
Hoezo "droog"? Het regenseizoen begon begin april.
Niemand zegt dat ze daar dood gegaan zijn. Uitgegleden en in Q1 terecht gekomen kan prima.quote:Op vrijdag 1 september 2017 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja inderdaad 😂, zeer dodelijk .. dat bergriviertje de q1
quote:Kom op zeg, gaan we nu echt topic 49 tot en met 129 herhalen? Lees jij je even in, blijf ontopic en netjes. Dan kijk ik morgen ff of ik überhaupt nog inhoudelijk reageer.
Dat blijft hier toch zo. Al heb je een sluitende verklaring, ze verzinnen wel weer een theorie waarom het niet zo kan zijn.quote:Op vrijdag 1 september 2017 00:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik ben en blijf zeer on-topic en kom met bronnen en argumenten. Jij verdraait en worstelt zichtbaar met je criminelenscenario erdoorheen drukken.
😂 hoeveel leerlingen heeft de school in Alto? Hoeveel mensen wonen daar?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nauwelijks!
Er is een dorpje, Alto Romero, dat niet langs "het pad" ligt, maar op een heuvel ten zuiden van het gebied waar ze waren, en er staan een paar hutjes voor boertjes en dat is het.
Sommige mensen hebben een finca in het gebied (zoals F.), maar daar zijn ze ook maar af en toe, dat is het hele idee van een finca (een soort buitenhuisje zou je het vertalen in het Nederlands).
[..]
Ja, in een aangeharkt Veluws parkje wellicht wel. Maar dit is een ruig tropisch dichtbebost gebied, het is al knap als je íets vindt, laat staan veel.
Schedels vergaan niet zomaar, maar kunnen door de stroming makkelijk gebroken en meesgesleurd worden zo de Caribische Zee in...
[..]
Lijkt me niet heel moeilijk om die oceanen (Pacifische en Caribische) te zien liggen vanaf de Mirador en daar wat fotootjes nemen. Dat is het hele idee van die plek; een uitkijkplek, letterlijk.
https://www.tvn-2.com/vid(...)ro_2_4444075615.htmlquote:En una comunidad de difícil acceso en Alto Romero en Bocas del Toro existe una escuela rancho en pésimo estado. Las paredes son de hojas de zinc y tablones de madera
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |