abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173383050
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 10:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Die vallocatie bij de tweede kabelbrug is geen ravijn en inderdaad veel later in de tijdlijn, lang na het eerste ongeluk bij Q1. Van het pad af gaan plassen is een automatisme voor vrouwen.

Ik ben zelf op een minder belopen pad in de tropen geweest laatst, juist daarom.

Maar geloof lekker in indianenverhalen over een land waar je geen reet vanaf weet en een hoop over fantaseert, kan mij dat schelen. :D
Ja? En wat zegt dat over het pad waar K en L gelopen hebben?
En hou eens op met dat denigrerende huisvrouwtjes gedoe.
pi_173384047
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 10:41 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar ze hebben voor de zekerheid alvast de mobieltjes achtergelaten in de jungle, zodat die rover elke dag terug kan gaan om proberen het Nederlandse alarmnummer te bellen? Klinkt wel logisch opzich.
Dat is op verschillende wijzen te weerleggen.

Misschien is het goed om vanaf april 2014 alle topics betreffende K en L eens door te nemen.
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 14:03:49 #78
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173385175
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 12:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja? En wat zegt dat over het pad waar K en L gelopen hebben?
En hou eens op met dat denigrerende huisvrouwtjes gedoe.
ach je weet toch wie dat zegt?

Denk dat die graag een huisvrouwtje zou willen hebben in zijn leven.

Maar het lijkt me logisch dat deze user, die maandenlang veelvuldig gepost had in de topics over Kris en Lisanne, die beweert zeer goed op de hoogte te zijn van de omstandigheden waarin K&L zich achter de CD bevonden, een user die van de bevindingen YouTube filmpjes online zet. Zo slim is geweest om opnames te maken van zijn trip in de jungle.

Al is dat alleen maar om de domme huisvrouwtjes/ cruedo-users hier te overtuigen van zijn gelijk.

Ik ben dus erg benieuwd naar de beelden! En met mij vast veel anderen. Pics or it didn't happen.. Zullen we maar denken.
pi_173387656
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 13:06 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dat is op verschillende wijzen te weerleggen.

Misschien is het goed om vanaf april 2014 alle topics betreffende K en L eens door te nemen.
Ik ben benieuwd, jij geeft aan dat ze mogelijk met een auto zijn opgehaald. Kijkend naar wat voor bewijzen er liggen die het tegendeel verklaren hoor ik graag van jou hoe jij het ziet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173388842
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 08:24 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Eeeuuh......dat zijn min of meer je eigen woorden.....

[..]

Volgens de berichten in Panama wordt een indiaan verdacht van Catherine's dood. Sporenonderzoek zou dat hebben uitgewezen.

Proef ik uit je reactie dat je die berichten niet geloofwaardig vindt?

En: licht het even toe over die 3 kids
ik heb nooit over een of ander Indiaan gesprokken hoor
ja oke ik weet dat het over 1 Indiaan ging maar dat is uit de media
je zei over 1 indiaan uit de media,en andere indiaan maakte jij zelf van uit verhaal over een persoon dat naast restaurant Il Pianista woont.daar wonen geen indianen?
ik geloof niet zo snel in de kranten.dat is een manier om alles te manipuleren,weet ik uit mijn eigen ervaring ,uit eigen land van de begin jaren 90´
volgens mijn is die arme Indiaan ook niet in de cel nu,of wel?is hij nu schuldig/onschuldig als Henry,wat zegt de media?
als je had gezegd een Indiaan met 2 hoofden(soort indios conejos) was iets waar we eerder rekening mee konden houden,dan een Indiaan met 2 huizen
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 18:36:22 #81
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173390458
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 16:08 schreef ITrade het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd, jij geeft aan dat ze mogelijk met een auto zijn opgehaald. Kijkend naar wat voor bewijzen er liggen die het tegendeel verklaren hoor ik graag van jou hoe jij het ziet.
o ik geloof best dat je hier in hapklare blokken een scenario wilt lezen.

Welke bewijzen zijn er dat dat niet kan? Want blijkbaar weet jij meer.
Niemand weet waar en wie de noodoproepen deed rond 16:20. Als ze al gedaan zijn op dag 1.

De getuigen die vanaf dag 3 getoeterd hebben Kris en Lisanne gezien te hebben bij de start van het pad, hebben met hun foutieve verklaringen de complete zoektocht de verkeerde kant opgestuurd. Weg van het pad richting de vulkaan...

Best een buikpijn gedachte als men vanaf dag 3 gericht was gaan zoeken achter de CD.
pi_173390943
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 18:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

o ik geloof best dat je hier in hapklare blokken een scenario wilt lezen.

Welke bewijzen zijn er dat dat niet kan? Want blijkbaar weet jij meer.
Niemand weet waar en wie de noodoproepen deed rond 16:20. Als ze al gedaan zijn op dag 1.

De getuigen die vanaf dag 3 getoeterd hebben Kris en Lisanne gezien te hebben bij de start van het pad, hebben met hun foutieve verklaringen de complete zoektocht de verkeerde kant opgestuurd. Weg van het pad richting de vulkaan...

Best een buikpijn gedachte als men vanaf dag 3 gericht was gaan zoeken achter de CD.
Achteraf is altijd makkelijk praten. Zoektochten komen vaak veel te laat op gang. Maar het begint eigenlijk al bij het slachtoffer zelf dat vaak onvoorbereid op pad gaat en niemand laat weten precies laat weten van hun plannen.

De telefoon log is toch behoorlijk duidelijk en laat in ieder geval zien waar de telefoons niet geweest zijn.

Vandaar dat het vermoeden van gynaika mij wat vreemd klinkt.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173391105
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef A_S_R het volgende:

[..]

ik heb nooit over een of ander Indiaan gesprokken hoor
ja oke ik weet dat het over 1 Indiaan ging maar dat is uit de media
je zei over 1 indiaan uit de media,en andere indiaan maakte jij zelf van uit verhaal over een persoon dat naast restaurant Il Pianista woont.daar wonen geen indianen?
ik geloof niet zo snel in de kranten.dat is een manier om alles te manipuleren,weet ik uit mijn eigen ervaring ,uit eigen land van de begin jaren 90´
volgens mijn is die arme Indiaan ook niet in de cel nu,of wel?is hij nu schuldig/onschuldig als Henry,wat zegt de media?
als je had gezegd een Indiaan met 2 hoofden(soort indios conejos) was iets waar we eerder rekening mee konden houden,dan een Indiaan met 2 huizen
Waarom zou een indiaan geen twee huizen kunnen hebben? Dat vind ik niet zo vreemd hoor. Vakantiewoning erbij misschien?
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 19:23:53 #84
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173391378
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom zou een indiaan geen twee huizen kunnen hebben? Dat vind ik niet zo vreemd hoor. Vakantiewoning erbij misschien?
Die zijn vaak erg arm en wonen in een hutje. Werken op de koffie velden en voor boeren.

Er zijn natuurlijk ook afstammelingen die in de steden zoals Boquete wonen. Die hebben vaak wat grond zoals Feliciano met een stalhutje. Dat zou je kunnen zien inderdaad als een klein tweede huisje.
pi_173391408
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zijn vaak erg arm en wonen in een hutje. Werken op de koffie velden en voor boeren.

Er zijn natuurlijk ook afstammelingen die in de steden zoals Boquete wonen. Die hebben vaak wat grond zoals Feliciano met een stalhutje. Dat zou je kunnen zien inderdaad als een klein tweede huisje.
Soort zomerhuisje.
pi_173391528
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef A_S_R het volgende:

[..]

ik heb nooit over een of ander Indiaan gesprokken hoor
ja oke ik weet dat het over 1 Indiaan ging maar dat is uit de media
je zei over 1 indiaan uit de media,en andere indiaan maakte jij zelf van uit verhaal over een persoon dat naast restaurant Il Pianista woont.daar wonen geen indianen?
ik geloof niet zo snel in de kranten.dat is een manier om alles te manipuleren,weet ik uit mijn eigen ervaring ,uit eigen land van de begin jaren 90´
volgens mijn is die arme Indiaan ook niet in de cel nu,of wel?is hij nu schuldig/onschuldig als Henry,wat zegt de media?
als je had gezegd een Indiaan met 2 hoofden(soort indios conejos) was iets waar we eerder rekening mee konden houden,dan een Indiaan met 2 huizen
OK, het is nu duidelijk dat jij er niet in gelooft dat een indiaan de aanvaller van Catherine is geweest. Ook geloof jij dat Catherine's aanvaller (een niet-indiaan) K&L wat heeft aangedaan. Dat het om een seriemoordenaar gaat.

(Indianen met 2 hoofden bestaan niet)
pi_173391954
quote:
6s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:40 schreef Grijzemassa het volgende:


[..]

Welk beeldmateriaal bedoel je? Op de foto's die Kris en Lisanne gemaakt hebben achter de mirador zie je niet echt paden volgens mij.
Reken maar dat de plaatselijke autoriteiten gezorgd hebben dat het pad schoongemaakt was voordat de familie en de latere zoekakties het Pianistapad op gingen.

Het onderhoud van wandelpaden en de veiligheid van wandelaars was al een poosje voor het gebeuren met K en L een issue, in 2010 verongelukte een gids op een trail en toen moest de burgemeester van Boquete al door het stof wegens nalatig onderhoud van de paden.

Jos Donderis, director of Sinaproc in Chiriqui, called the National Environmental Authority (ANAM) was irresponsible, to be given permits to foreign nationals and use this path, even when it was closed five years ago by the risks posed.
For its part, the mayor of Boquete, Manolo Ruiz, said that what happened to this young man is a shame because the authorities have delayed too long to enable the path and build the bridges that provide safety to visitors

http://boquetesafaritours(...)_t/events-in-panama/

Daar komt bij dat het pad achter de mirador helemaal geen veel belopen wandelpad is maar bijna enkel wordt gebruikt door locals. Die hebben niet een machete bij zich om de laatste grassprietjes weg te maaien maar omdat het pad vaak overwoekerd is. (en tegen slangen!)
Ook werd dat gedeelte van het pad niet onderhouden door de autoriteiten. Die zijn toen wel nalatig geweest door niet duidelijk aan te geven waar de normale wandelroute van het Pianistapad eindigde, wat nu wel het geval is. Er staat nu immers een bord met "einde wandelroute, verboden verder te lopen"
.
Ik sluit de mogelijkheid dat ze om wat voor reden dan ook toch van het pad afgeraakt zijn voordat ze in de buurt van een finca waren, niet uit.
Net zo min als dat ik een misdrijf uitsluit.
Ik bedoel het beeldmateriaal van:
- K&L
- AFK
- Senderos Seguros
- Telemetro
- Emily
- Kryt
- FB
Voeg daaraan toe de beschrijving van het pad door de twee Duitsers die ongeveer een half jaar vr K&L ook door waren gelopen. Ze hadden niet door dat ze de Mirador hadden bereikt en die hadden overgestoken, omdat er dichte mist hing. Ze hadden geen uitzicht op de top en in hun geval begon het ook al te regenen.
Maar het pad was goed zichtbaar voor hen en breed genoeg. Wat ze gevaarlijk vonden was de rivier oversteken. Dat vonden ze eng. e Duitsers hadden ook geen machete nodig.

Ik zie Kris en Lisanne niet door een pad ploeteren waar een machete nodig is om erdoorheen te komen. Echt niet. En nog wel in hun hotpants.

De gids die in 2010 zou zijn verongelukt heeft vast geen vreemde sporen achtergelaten zoals een foto gewist m.b.v. computer, vreemde nachtfoto's en vreemd gebruik van mobiel. Zijn tragische eind zal wel recht-toe-recht-aan zijn gegaan, anders hadden de kranten er vol van gestaan.

Ik sluit ongeluk noch misdrijf uit bij Kris en Lisanne. Wl sluit ik uit dat ze willens en wetens van het pad af zijn geraakt en dat ze willens en wetens een gevaarlijke kabelbrug hebben geprobeerd over te steken in het pikkedonker, na middernacht. Tenzij ze op de vlucht waren.
pi_173392104
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom zou een indiaan geen twee huizen kunnen hebben? Dat vind ik niet zo vreemd hoor. Vakantiewoning erbij misschien?
dat maakte rapanui van
ze gooit alles door elkaar in een prullenbak
en dan maakt ze je ongelofwaardig klinken
ik heb bv de naam van deze persoon die naast Il Pianista restaurant woont,maar weet niet of Rapa ook de naam van haare Indiaan(met 2 huizen _O- of 2 hoofden) uit de media heeft? ;)
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173392147
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:56 schreef RapaNui het volgende:

Voeg daaraan toe de beschrijving van het pad door de twee Duitsers die ongeveer een half jaar vr K&L ook door waren gelopen. Ze hadden niet door dat ze de Mirador hadden bereikt en die hadden overgestoken, omdat er dichte mist hing. Ze hadden geen uitzicht op de top en in hun geval begon het ook al te regenen.
Maar het pad was goed zichtbaar voor hen en breed genoeg. Wat ze gevaarlijk vonden was de rivier oversteken. Dat vonden ze eng. e Duitsers hadden ook geen machete nodig.
Kris en Lisanne waren er aan het einde van het droge seizoen. Wat betekent dat het pad nog beter beloopbaar is. Een pad groeit niet opeens dicht als er een dagje niemand loopt.

quote:
Ik zie Kris en Lisanne niet door een pad ploeteren waar een machete nodig is om erdoorheen te komen. Echt niet. En nog wel in hun hotpants.
Er was dus ook geen machete nodig, wat je nota bene zelf aangeeft met Duitsers die "een half jaar eerder", d.w.z. in het regenseizoen, oktober, daar waren.

quote:
De gids die in 2010 zou zijn verongelukt heeft vast geen vreemde sporen achtergelaten zoals een foto gewist m.b.v. computer, vreemde nachtfoto's en vreemd gebruik van mobiel. Zijn tragische eind zal wel recht-toe-recht-aan zijn gegaan, anders hadden de kranten er vol van gestaan.
Er is geen enkel bewijs dat die ene gewiste foto "met behulp van een computer" is gedaan, dat verzin je er zelf bij.

Vreemde nachtfoto's zijn verklaarbaar als je in nood bent en al 7 dagen ondervoed in een uitgestrekte "jungle" banjert, hoogstwaarschijnlijk ook nog es gewond.

quote:
Ik sluit ongeluk noch misdrijf uit bij Kris en Lisanne. Wl sluit ik uit dat ze willens en wetens van het pad af zijn geraakt en dat ze willens en wetens een gevaarlijke kabelbrug hebben geprobeerd over te steken in het pikkedonker, na middernacht. Tenzij ze op de vlucht waren.
Of op zoek naar beschaving door het zien van lichten in de verte, waar ze op dat moment naar toe wilden of de aandacht van wilden trekken.

Van het pad afraken kan altijd, bijvoorbeeld door een val, wat je zelf nota bene ook al aangeeft met die gids.

Na Q1 is alles onduidelijk, maar een misdrijf zoeken hier strookt niet met wat beide ouderparen over hun kinderen hebben verklaard. En zij zijn er geweest, hebben mensen gesproken en zijn door F. rondgeleid. Als ze die man verdacht hadden, was dat een nieuw spoor geweest voor ze.

Maar natuurlijk "weten" mensen die vanaf zolderkamertjes op duizenden kilometers afstand dingen verzinnen en fantaseren het beter, dat snap ik. :')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173392238
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 00:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dit is een kinderachtige en onterechte aanval.

Ik heb misschien wel honderd mogelijke scenario's bedacht en voorgesteld, die alle aspecten van deze vreemde zaak belichtten en niets uitsloten (op aliens na dan). Er is dus geen sprake van "twee gezichten", ik heb in duizenden posts zowel het ongeluk-scenario als het crime-scenario uitgebreid belicht en overwogen, vaak op dezelfde dag.

Met "geen hont" bedoel ik dat er achter die Mirador nauwelijks mensen komen. Ja, in de ochtend komt er soms een boertje met koeien (video ouders Kris), maar dat is heul wat anders dan in die 1 uur dat K & L van de Mirador naar de 1e quebrada zijn gewaggeld dat ze "iemand hadden moeten tegenkomen". Daar kan van alles gebeurd zijn, een scenario van "even plassen voor we teruglopen", evenwicht verliezen en in een ravijn kletteren zie ik nog steeds als meest waarschijnlijk.

Jaren later, zoals nu, en met meer afstand van de zaak, eigen extra ervaring van een meerdaagse wandeltocht in vergelijkbaar terrein in de tropen, alle berichtgeving nadien, de "berusting" van de ouders in een ongevalscenario (waar als dat niet zo zou zijn geen reden zou zijn om te stoppen met zoeken naar een oplossing voor vastberaden rouwende ouders) en alles meenemend heeft deze "mysterieuze verdwijning" nog steeds alles weg van een ongelukkige serie ongelukken en domme beslissingen van die twee onervaren meiden in een extreem ruig en ontoegankelijk terrein.

Dat linken aan een geval toevallig "vlakbij", maar in een heel andere setting (het laagland vol uitgaanswegen in Chiriqu) van een vrouw met duidelijk missende organen en een snee in haar buik is puur "zoeken naar een antwoord" en heeft niets met een eerlijke, open-minded manier van kijken naar K & L te maken.

Denk je echt dat er achter de Mirador in de tropische hitte mannetjes zitten te wachten met een koelbox paraat om organen uit Westerse vrouwen te snijden om die voor veel geld te verpatsen? En dan alle luxe spullen als camera's, telefoons, en 83 dollar contant niet zouden meenemen voor een extraatje verkocht op de zwarte markt die in Latijns-Amerika vele malen groter is dan in Europa?

Echt?

Dan kan ik je niet helpen, ik vrees dat je dan toch echt meer moet reizen om dat soort idiote ideen eruit te krijgen. Niks persoonlijks verder, maar dat is wat ik bedoel met "huisvrouwkes".
Je hebt een erg mooi en uitgebreid risicoanalyse neergezet. Zonder meer.

Wat orgaanroof betreft: ik denk niet in die richting. Heb ik al eerder gezegd, maar je hebt het waarschijnlijk niet goed begrepen/gelezen, weet ik wat.

Het geval Aira Guerra toont manipulatie aan binnen de kringen van het Panamese OM. Dr ben ik in genteresseerd.
pi_173392280
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:31 schreef RapaNui het volgende:

[..]

OK, het is nu duidelijk dat jij er niet in gelooft dat een indiaan de aanvaller van Catherine is geweest. Ook geloof jij dat Catherine's aanvaller (een niet-indiaan) K&L wat heeft aangedaan. Dat het om een seriemoordenaar gaat.

(Indianen met 2 hoofden bestaan niet)
je kan in alles wel /niet geloven
maar die Indiaan zit niet vast,zoals Henry ook niet vast zit
hij is wel verd8
onze vriend Baru had ook tijd geleden een verdachte naar voren geschoven
die was geen Indiaan,een ook geen Panamees
als die Indiaan schuldig is,zou die in de cel moeten zitten..dan zie je het weer wat kranten er van maken
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173392326
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Kris en Lisanne waren er aan het einde van het droge seizoen. Wat betekent dat het pad nog beter beloopbaar is. Een pad groeit niet opeens dicht als er een dagje niemand loopt.

[..]

Er was dus ook geen machete nodig, wat je nota bene zelf aangeeft met Duitsers die "een half jaar eerder", d.w.z. in het regenseizoen, oktober, daar waren.

[..]

Er is geen enkel bewijs dat die ene gewiste foto "met behulp van een computer" is gedaan, dat verzin je er zelf bij.

Vreemde nachtfoto's zijn verklaarbaar als je in nood bent en al 7 dagen ondervoed in een uitgestrekte "jungle" banjert, hoogstwaarschijnlijk ook nog es gewond.

[..]

Of op zoek naar beschaving door het zien van lichten in de verte, waar ze op dat moment naar toe wilden of de aandacht van wilden trekken.

Van het pad afraken kan altijd, bijvoorbeeld door een val, wat je zelf nota bene ook al aangeeft met die gids.

Na Q1 is alles onduidelijk, maar een misdrijf zoeken hier strookt niet met wat beide ouderparen over hun kinderen hebben verklaard. En zij zijn er geweest, hebben mensen gesproken en zijn door F. rondgeleid. Als ze die man verdacht hadden, was dat een nieuw spoor geweest voor ze.

Maar natuurlijk "weten" mensen die vanaf zolderkamertjes op duizenden kilometers afstand dingen verzinnen en fantaseren het beter, dat snap ik. :')
Als rechtgeaarde FOK-ker op je eigen zolderkamertje begrijp je dat idd :).
pi_173392453
quote:
Mata, mijn opmerkingen over machetegebruik op het pad zijn een reactie op Grijzmassa's visie. (Misschien handig om terug te lezen?)

Zo te zien zijn we (=jij en ik) het helemaal eens dat er geen machete nodig was op dat pad.
pi_173392548
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:09 schreef A_S_R het volgende:

[..]

je kan in alles wel /niet geloven
maar die Indiaan zit niet vast,zoals Henry ook niet vast zit
hij is wel verd8
onze vriend Baru had ook tijd geleden een verdachte naar voren geschoven
die was geen Indiaan,een ook geen Panamees
als die Indiaan schuldig is,zou die in de cel moeten zitten..dan zie je het weer wat kranten er van maken
Er is geen naam bekend gemaakt in de kranten. Er is op basis van DNA onderzoek de conclusie getrokken dat het om een indian zou gaan. DNA wijst in de richting van een Amerind.

Vertel nu even over het 3e kind van Feliciano.
pi_173392826
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:21 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Er is geen naam bekend gemaakt in de kranten. Er is op basis van DNA onderzoek de conclusie getrokken dat het om een indian zou gaan. DNA wijst in de richting van een Amerind.

Vertel nu even over het 3e kind van Feliciano.

´´zou gaan´´ betekend dat het niet zeker is?
is dit dan wel geloofwaardig of zijn het alleen aannames
zelfde als die man van mijn ´bron´ een sterke aanname was.
.dus die Indiaan Amerind met 2 huizen is nog op de vrije voeten
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173393057
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 19:01 schreef ITrade het volgende:

[..]

Achteraf is altijd makkelijk praten. Zoektochten komen vaak veel te laat op gang. Maar het begint eigenlijk al bij het slachtoffer zelf dat vaak onvoorbereid op pad gaat en niemand laat weten precies laat weten van hun plannen.

De telefoon log is toch behoorlijk duidelijk en laat in ieder geval zien waar de telefoons niet geweest zijn.

Vandaar dat het vermoeden van gynaika mij wat vreemd klinkt.
Er zijn al zoveel discussies geweest over dit item, ik voeg er echt niets meer aan toe.

De topics betreffende K en L lezen, lijkt mij de beste oplossing om de verschillende scenario’s uit te pluizen.

Alleen even de noodoproepen:

Als we de noodoproepen 16:39 uur en 16:51 uur even aantippen dan zouden die gedaan kunnen zijn aan de Boquete kant door henzelf. Als zij dus bij Q1 zijn omgekeerd en dus teruggelopen, zouden zij ongeveer om 15:00 uur weer op de Mirador zijn geweest en verder afdalend naar Boquete omstreeks 16:39/16:51 bijna aan het eind van de hike zijn geweest. En daar “opgepikt” door een vervoermiddel wat zij niet vertrouwden. Vandaar dan die noodoproepen.

Maar is allemaal “het zou kunnen”.
pi_173393928
ik vraag mij af wat er rol van arme Eileen was .ze had ook veel moeten meemaken daar.
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173394075
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 00:12 schreef A_S_R het volgende:

[..]

je hebt veel dingen door elkaar gehaald..zoals F heeft drie kids
Vertel nu verder over de 3 kids. Wat heb ik door elkaar gehaald?
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 21:56:33 #99
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173394943
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:11 schreef A_S_R het volgende:
ik vraag mij af wat er rol van arme Eileen was .ze had ook veel moeten meemaken daar.
Laat dat "arme" aub weg, gelukkig worden je vragen over dit portret binnenkort beantwoord.

Staat binnenkort uitgebreid in een artikel. Kryt werkt een beetje sloom...
  vrijdag 25 augustus 2017 @ 22:03:50 #100
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173395090
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]


Er is geen enkel bewijs dat die ene gewiste foto "met behulp van een computer" is gedaan, dat verzin je er zelf bij.

Perico heeft hier een half jaar geleden uitgebreid een YouTube filmpje van gemaakt.

Juist omdat die foto wel bewust achteraf bewerkt is, serieus de moeite waard om deze uitleg te bekijken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')