abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172609654
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ga gerust door met elkaar voor rotte vis uitmaken. Het zal me worst wezen welke kleur pino/piet/de hulk wordt volgend jaar.
Grappig dat mensen die het worst zal wezen zich toch aan een kant scharen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  zaterdag 22 juli 2017 @ 23:44:53 #27
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172609673
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:44 schreef Montagui het volgende:

[..]

Grappig dat mensen die het worst zal wezen zich toch aan een kant scharen.
Welke kant dan?
pi_172609706
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Welke kant dan?
Meestal niet aan de pro-Piet kant.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  zaterdag 22 juli 2017 @ 23:46:23 #29
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172609739
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:45 schreef Montagui het volgende:

[..]

Meestal niet aan de pro-Piet kant.
Dat is al een kant minder. Nog een andere kant ook niet?
pi_172610183
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:44 schreef Montagui het volgende:

[..]

Grappig dat mensen die het worst zal wezen zich toch aan een kant scharen.
Waarom meng je je überhaupt in een discussie over een onderwerp dat je niets interesseert?
Victory or defeat it's up to me to decide.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:09:12 #31
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172610515
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:59 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waarom meng je je überhaupt in een discussie over een onderwerp dat je niets interesseert?
Mocht het zo zijn dat de anti-kant ineens massaal zegt: 'o, sorry, toch verkeerd gezien, laat maar zwart', dan vind ik het helemaal prima. Als de pro-kant ineens massaal zegt: 'o, jullie zijn écht gekwetst, ja, da's kut, we maken 'm paars', dan vind ik dat net zo prima.

Wat ik niet prima vind is die eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger. Die pseudo-historie. Dat eeuwige beroep op traditie (wat een kutdrogreden is dat). Dus als dat zou kunnen stoppen: heel graag.

Thanks.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:17:41 #32
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172610811
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mocht het zo zijn dat de anti-kant ineens massaal zegt: 'o, sorry, toch verkeerd gezien, laat maar zwart', dan vind ik het helemaal prima. Als de pro-kant ineens massaal zegt: 'o, jullie zijn écht gekwetst, ja, da's kut, we maken 'm paars', dan vind ik dat net zo prima.

Wat ik niet prima vind is die eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger. Die pseudo-historie. Dat eeuwige beroep op traditie (wat een kutdrogreden is dat). Dus als dat zou kunnen stoppen: heel graag.

Thanks.
Met andere woorden: je wil gewoon vanaf de zijlijn je domme mening spuien zonder mee te doen aan de discussie.

Zoals gewoonlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 23 juli 2017 @ 00:21:19 #33
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172610906
quote:
14s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Met andere woorden: je wil gewoon vanaf de zijlijn je domme mening spuien zonder mee te doen aan de discussie.

Zoals gewoonlijk.
Nou, daar is de chronische chagrijn ook weer. Geen scheldpartij vandaag?
pi_172610919
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mocht het zo zijn dat de anti-kant ineens massaal zegt: 'o, sorry, toch verkeerd gezien, laat maar zwart', dan vind ik het helemaal prima. Als de pro-kant ineens massaal zegt: 'o, jullie zijn écht gekwetst, ja, da's kut, we maken 'm paars', dan vind ik dat net zo prima.

Wat ik niet prima vind is die eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger. Die pseudo-historie. Dat eeuwige beroep op traditie (wat een kutdrogreden is dat). Dus als dat zou kunnen stoppen: heel graag.

Thanks.
Van welke kant komt die 'eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger' volgens jou?
Victory or defeat it's up to me to decide.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:23:55 #35
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172610984
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Van welke kant komt die 'eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger' volgens jou?
Van de kant 'ik ben geen racist maar...'.
pi_172611053
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mocht het zo zijn dat de anti-kant ineens massaal zegt: 'o, sorry, toch verkeerd gezien, laat maar zwart', dan vind ik het helemaal prima. Als de pro-kant ineens massaal zegt: 'o, jullie zijn écht gekwetst, ja, da's kut, we maken 'm paars', dan vind ik dat net zo prima.

Wat ik niet prima vind is die eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger. Die pseudo-historie. Dat eeuwige beroep op traditie (wat een kutdrogreden is dat). Dus als dat zou kunnen stoppen: heel graag.

Thanks.
Je doet alsof je onafhankelijk bent, omdat je beide veranderingen wel prima vindt.

Vervolgens spreek je alleen de pro-pieten aan op hun bagger. En vergeet je wie deze hele discussie begonnen is. Welke partij tussen de kinderen is gaan demonstreren, rechtszaken aan heeft gespannen en ook geweld, drogredeneringen en racisme gebruikt.

Het enige dat je nog zou kunnen zeggen is dat de pro-pieten voor meer bagger zorgen. Echter heeft dat weinig met hun slechtere standpunt te maken, meer met de wet van de grote getallen. Er zijn in Nederland (en Vlaanderen) nu eenmaal flink meer mensen die aan deze traditie willen vasthouden, dan diegenen die willen veranderen. Nogal logisch dat er dan ook meer baggerreacties tussen zitten.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:38:24 #37
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611331
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je doet alsof je onafhankelijk bent, omdat je beide veranderingen wel prima vindt.

Vervolgens spreek je alleen de pro-pieten aan op hun bagger. En vergeet je wie deze hele discussie begonnen is. Welke partij tussen de kinderen is gaan demonstreren, rechtszaken aan heeft gespannen en ook geweld, drogredeneringen en racisme gebruikt.

Het enige dat je nog zou kunnen zeggen is dat de pro-pieten voor meer bagger zorgen. Echter heeft dat weinig met hun slechtere standpunt te maken, meer met de wet van de grote getallen. Er zijn in Nederland (en Vlaanderen) nu eenmaal flink meer mensen die aan deze traditie willen vasthouden, dan diegenen die willen veranderen. Nogal logisch dat er dan ook meer baggerreacties tussen zitten.
Zou kunnen. Erik van Muiswinkel?

"Er wordt wel heftig gediscussieerd, maar het echte, harde, nare, persoonlijke, smerige scheldwerk, komt allemaal van rechts. Dat kan ik echt in alle eerlijkheid zeggen. Ik heb lang overhoop gelegen met de activisten. Ik zei ‘Zwarte Piet is geen racisme, dat moet je niet zo zeggen. Dat moet je niet op je t-shirt zetten, dan beledig je heel veel mensen die dat absoluut niet zijn. Miljoenen Nederlanders die in de loop van de jaren een keer Zwarte Piet hebben gespeeld.’ […] Van die kant heb ik uitsluitend en alleen nette, beleefde, spijkerharde mailtjes gehad. Ik heb overhoop gelegen met de Stichting Nederland Moet Beter, met Quinsy, noem het maar op. Die discussiëren hard, maar fair en schelden nooit. Maar vanaf het eerste moment dat Quinsy de kwestie op tafel legde, is er op een manier gescholden door de andere kant van Nederland, die alle perken te buiten gaat."

Het is een totaal verneukt 'debat'. Een platte scheldpartij. En waarom? Omdat een paar mensen aangaven dat ze het echt een heel naar element vinden van een jaarlijks evenement.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:40:26 #38
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172611362
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zou kunnen. Erik van Muiswinkel?

"Er wordt wel heftig gediscussieerd, maar het echte, harde, nare, persoonlijke, smerige scheldwerk, komt allemaal van rechts. Dat kan ik echt in alle eerlijkheid zeggen. Ik heb lang overhoop gelegen met de activisten. Ik zei ‘Zwarte Piet is geen racisme, dat moet je niet zo zeggen. Dat moet je niet op je t-shirt zetten, dan beledig je heel veel mensen die dat absoluut niet zijn. Miljoenen Nederlanders die in de loop van de jaren een keer Zwarte Piet hebben gespeeld.’ […] Van die kant heb ik uitsluitend en alleen nette, beleefde, spijkerharde mailtjes gehad. Ik heb overhoop gelegen met de Stichting Nederland Moet Beter, met Quinsy, noem het maar op. Die discussiëren hard, maar fair en schelden nooit. Maar vanaf het eerste moment dat Quinsy de kwestie op tafel legde, is er op een manier gescholden door de andere kant van Nederland, die alle perken te buiten gaat."

Het is een totaal verneukt 'debat'. Een platte scheldpartij. En waarom? Omdat een paar mensen aangaven dat ze het echt een heel naar element vinden van een jaarlijks evenement.
Dat je maar weigert te zien waarom dat zo is geeft nog maar eens aan hoe ongelooflijk blind je bent. Of dom. Een van beide.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 23 juli 2017 @ 00:41:29 #39
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611378
quote:
14s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat je maar weigert te zien waarom dat zo is geeft nog maar eens aan hoe ongelooflijk blind je bent. Of dom. Een van beide.
Hoop chagrijnig gedrein weer. Zoals altijd.
  Moderator zondag 23 juli 2017 @ 00:43:14 #40
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_172611413
er is niet echt een goede reden om zo tekeer te gaan

de enigen die daarbij gebaat zijn zijn Gario en zn vrinden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:44:31 #41
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172611436
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoop chagrijnig gedrein weer. Zoals altijd.
Zoals gewoonlijk weer niets toe te voegen dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 23 juli 2017 @ 00:45:28 #42
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611449
quote:
14s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk weer niets toe te voegen dus.
Reageer maar niet meer op mij. Reageer ik niet meer op jou. Niemand wordt hier beter van.
pi_172611492
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mocht het zo zijn dat de anti-kant ineens massaal zegt: 'o, sorry, toch verkeerd gezien, laat maar zwart', dan vind ik het helemaal prima. Als de pro-kant ineens massaal zegt: 'o, jullie zijn écht gekwetst, ja, da's kut, we maken 'm paars', dan vind ik dat net zo prima.
Eigenlijk had je daar moeten stoppen, maar dan komt dit:

quote:
Wat ik niet prima vind is die eindeloze stroom aan oerdomme, racistische bagger. Die pseudo-historie. Dat eeuwige beroep op traditie (wat een kutdrogreden is dat). Dus als dat zou kunnen stoppen: heel graag.

Thanks.
Daarmee zet je alle pro-Pieten (zonder onderscheid) weg als racistisch.

Niet alleen de échte racisten (dus diegenen die racistische bagger uitkramen). Ben wel benieuwd hoeveel dat er zijn. Maar ook-de traditionelen die óf via gewoonte het zwart van Zwarte Piet aanhangen, als ook diegenen die vanuit een folkloristisch en historisch oogpunt Zwarte Piet graag zwart willen zien. Die laatste 2 groepen zien in Zwarte Piet geen enkele connotatie met 'neger' of 'slavernij'. Hebben geen klik met racisme, maar worden door jou en de jouwen er wel van beticht.

Dát is jouw kant.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_172611525
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Eigenlijk had je daar moeten stoppen, maar dan komt dit:

[..]

Daarmee zet je alle pro-Pieten (zonder onderscheid) weg als racistisch.

Niet alleen de échte racisten (dus diegenen die racistische bagger uitkramen). Ben wel benieuwd hoeveel dat er zijn. Maar ook-de traditionelen die óf via gewoonte het zwart van Zwarte Piet aanhangen, als ook diegenen die vanuit een folkloristisch en historisch oogpunt Zwarte Piet graag zwart willen zien. Die laatste 2 groepen zien in Zwarte Piet geen enkele connotatie met 'neger' of 'slavernij'. Hebben geen klik met racisme, maar worden door jou en de jouwen er wel van beticht.

Dát is jouw kant.
^^ dit dus
Victory or defeat it's up to me to decide.
  zondag 23 juli 2017 @ 00:50:56 #45
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611541
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:48 schreef Montagui het volgende:

[..]

Eigenlijk had je daar moeten stoppen, maar dan komt dit:

[..]

Daarmee zet je alle pro-Pieten (zonder onderscheid) weg als racistisch.
Nee hoor.
quote:
Niet alleen de échte racisten (dus diegenen die racistische bagger uitkramen). Ben wel benieuwd hoeveel dat er zijn. Maar ook-de traditionelen die óf via gewoonte het zwart van Zwarte Piet aanhangen, als ook diegenen die vanuit een folkloristisch en historisch oogpunt Zwarte Piet graag zwart willen zien. Die laatste 2 groepen zien in Zwarte Piet geen enkele connotatie met 'neger' of 'slavernij'. Hebben geen klik met racisme, maar worden door jou en de jouwen er wel van beticht.

Dát is jouw kant.
Zeker niet. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als mensen dat figuur liever zwart zien. Ik vind dan alleen de overgebleven argumenten niet opwegen tegen de tegenargumenten.
pi_172611562
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee hoor.

[..]

Zeker niet. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als mensen dat figuur liever zwart zien. Ik vind dan alleen de overgebleven argumenten niet opwegen tegen de tegenargumenten.
Waarom vind jij de tegenargumenten meer valide dat de pro-argumenten?
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  zondag 23 juli 2017 @ 00:54:26 #47
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611602
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:52 schreef Montagui het volgende:

[..]

Waarom vind jij de tegenargumenten meer valide dat de pro-argumenten?
Omdat de pro-kant eigenlijk alleen drogredenen te bieden heeft. De anti-kant zegt zich bijvoorbeeld echt gekwetst te voelen. Oké, de oprechtheid daarvan kan ik natuurlijk niet controleren, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
pi_172611685
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 00:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Omdat de pro-kant eigenlijk alleen drogredenen te bieden heeft. De anti-kant zegt zich bijvoorbeeld echt gekwetst te voelen. Oké, de oprechtheid daarvan kan ik natuurlijk niet controleren, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Exact. Ook ik kan me er 'iets' bij voorstellen. Heb empathie zat. Maar dan wil ik graag 'in gesprek' om die gevoelens, redenaties etc van beide kanten nader te belichten. Een dialoog.

Die dialoog kan helaas niet bestaan omdat de anti-Piet activisten geen dialoog willen. Ze willen alleen de verbanning van Zwarte Piet. Wat kan je dan nog als pro-Piet? Hoe moet je daarop reageren?
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  zondag 23 juli 2017 @ 01:02:53 #49
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_172611720
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 01:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Exact. Ook ik kan me er 'iets' bij voorstellen. Heb empathie zat. Maar dan wil ik graag 'in gesprek' om die gevoelens, redenaties etc van beide kanten nader te belichten. Een dialoog.

Die dialoog kan helaas niet bestaan omdat de anti-Piet activisten geen dialoog willen. Ze willen alleen de verbanning van Zwarte Piet. Wat kan je dan nog als pro-Piet? Hoe moet je daarop reageren?
Hangt nogal af van de argumenten die je hebt. Zo gaat dat met een debat.
  zondag 23 juli 2017 @ 01:05:50 #50
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172611767
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 01:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hangt nogal af van de argumenten die je hebt. Zo gaat dat met een debat.
Een debat voeren met: 'jij bent voor ZP, dus ben je een racist', is niet echt een debat jiggy.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')