SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Carry on.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
En wie zet het slotje ? Juist. 
SHO / Het zijn dezelfden die SHO de vernieling in helpen &^%^&%^&%
Vooral geen humor in SHO.
Hoewel. Ben niet eens zeker of ie de ironie van m'n topic wel door heeft.
Als ie de humor niet begrijpt, zoals uit zijn eerste posts blijkt, weet ik niet hoe dik ik het er op had moeten leggen.
Als ie de humor wel is gaan vatten, is het slotje nog belachelijker.
SHO / Het zijn dezelfden die SHO de vernieling in helpen &^%^&%^&%
Vooral geen humor in SHO.
Hoewel. Ben niet eens zeker of ie de ironie van m'n topic wel door heeft.
Als ie de humor niet begrijpt, zoals uit zijn eerste posts blijkt, weet ik niet hoe dik ik het er op had moeten leggen.
Als ie de humor wel is gaan vatten, is het slotje nog belachelijker.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het was niet grappig. Terecht slotje wat mij betreft. Rest mag via dm
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Rommel = weg.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Hai Mod,
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:33 schreef praadje het volgende:
Hai Mod,
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Okequote:Op zaterdag 14 oktober 2017 18:48 schreef Ole het volgende:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
En terecht.quote:
[..]
het zijn heel verschillende fora met eigen users. Komt wel vaker voor. Ik laat het zo.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zou ook niet durven met die TSquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Yep.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
even de bezem erdoor gehaaldquote:Op zaterdag 23 december 2017 08:00 schreef superniger het volgende:
Topic escaleert helemaal uit de hand.
SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 19
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Kunnen het oude deel: SHO / The Duggar Family en het nieuwe deel: SHO / The Duggar Family even aan elkaar gereekst worden en een part deux in de TT wellicht?
En deze kan dan dicht wegens dubbel lijkt me: SHO / The Duggar Family
En deze kan dan dicht wegens dubbel lijkt me: SHO / The Duggar Family
Kennelijk al geregeld.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Op
Ik was het niet 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik wel.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Done.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Om een of andere reden is de g van nodig weggevallen bij deze TT:
SHO / [Barbiegate 10] Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodi
Ik dacht even dat hij te lang was, maar er staan langere TT's in m'n MyAT, dus ik zal het wel zelf verprutst hebben
SHO / [Barbiegate 10] Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodi
Ik dacht even dat hij te lang was, maar er staan langere TT's in m'n MyAT, dus ik zal het wel zelf verprutst hebben
Staat goed nu.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
SHO / Oeps, zelfde jurk! #2
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
als het goed is kan het nu wel.quote:
SHO / Oeps, zelfde jurk! #2
Wilde een post plaatsen in dit topique, maar dat kannie. Reactieveld foetsie.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waarom gaat mijn Weinstein topic naar ONZ? Dit is toch een echt SHO roddel topic? 
De toon is misschien wat gekscherend, maar verder lijkt het dat ie in het juiste subforum staat. Het zijn de reacties van anderen die er een ONZ topic van maken, maar die hadden gewoon verwijderd kunnen worden toch?
[ Bericht 37% gewijzigd door Marsenal op 01-03-2018 10:43:43 ]
De toon is misschien wat gekscherend, maar verder lijkt het dat ie in het juiste subforum staat. Het zijn de reacties van anderen die er een ONZ topic van maken, maar die hadden gewoon verwijderd kunnen worden toch?[ Bericht 37% gewijzigd door Marsenal op 01-03-2018 10:43:43 ]
-nee-
Fair enough, my bad.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Kan er nu eindelijk eens gemod worden in het huwelijkstopic. Dit wordt een beetje sneu zo allemaal.
Gewoon opbokken met die gasten die de boel willen verzieken.
Gewoon opbokken met die gasten die de boel willen verzieken.
Juin uit Eigen Tuin!
Kan er misschien gemod worden? Jammer zo.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
Ja maak jezelf eens nuttig ofzoquote:
Moet ik er een gastmod voor it CUL gaan halen?!?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is het nou echt nodig dat al die figuren lopen te zieken in het topic over de Royal Wedding? Het was gewoon gezellig totdat de hele club er neerstreek, nu staat het vol met idiote opmerkingen
Er is naar je geluisterd.quote:
Is het nou echt nodig dat al die figuren lopen te zieken in het topic over de Royal Wedding? Het was gewoon gezellig totdat de hele club er neerstreek, nu staat het vol met idiote opmerkingen
Caland : 6 maanden
GGMM : 2 maanden
KingRoland : 1 maand
Insomnia : 1 maand
Zipportal, geband. Duur onbekend
superniger, geband. Duur onbekend
Hoe weet jij dit?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er is naar je geluisterd.
Caland : 6 maanden
GGMM : 2 maanden
KingRoland : 1 maand
Insomnia : 1 maand
Zipportal, geband. Duur onbekend
superniger, geband. Duur onbekend
Allemaal terecht, maar we gaan geen bans bespreken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Zou ik nog wel antwoord mogen krijgen op mijn vraag een paar posts boven jequote:
Allemaal terecht, maar we gaan geen bans bespreken.
Een gifje van Meghan leek me gewoon relevant in een topic wat over haar gaat.
Geen idee, die heb - en zou - ik niet weggehaald hebben.
Kun je hem hier nog eens posten?
Kun je hem hier nog eens posten?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Geen idee, die heb - en zou - ik niet weggehaald hebben.
Kun je hem hier nog eens posten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gezien het over Meghan ging vond ik niet zoveel mis aan dat gifje
Zeker als gifjes over de Mr Bean aflevering bij de koningin wel mochten blijven staan
Leuk hoor zo'n metafoor om je afschuw uit te spreken
Maar als je niets beters weet te verzinnen dan een doodsverwensing, lijkt mij dat toch niet helemaal de bedoeling om dat dan ook te posten.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 21:07 schreef timmmmm het volgende:
Wat een ranzige bagger is dit zeg. Lekker het dier in elkaar zien, hang jezelf op joh
beetje laat nu..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.quote:
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wanneer kom je weer terug als SHOmod?quote:Op donderdag 26 juli 2018 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
ik denk dat alles weg is. Laat maar weten. En anders werkt een TR beter.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Cynix is verminderd aanwezig vanwege e.e.a., ik vanwege mijn moeder en stiefvader o.a. WGR / Van gedeeltelijk invalide naar volledig. Hoe huisvesting aan te pakken dus het kan wat langer duren.quote:
[..]
Maar sowieso. Drie moderators op SHO toch? Amper nog iets te doen en dan blijft zelfs zo’n FB-post weken zonder reactie? Dan komt er een flauwe reactie op, die wordt weggemod, verder geen reactie en dan is het allemaal te lang geleden om actie op te ondernemen?
De metaalmoeheid is ook hier genadeloos toegeslagen?
Sinds wanneer halen we domheid weg? Dat hele toontje kun je gerust achterwege laten. Als er iets urgents is modden we, niet omdat iemand - jij - olie op het vuur wil gooien.quote:Het is nooit te laat om stuitende domheid weg te halen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het is gelukkig al een poos weg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Had volgens mij ook een TR gezet toentertijd.quote:
ik denk dat alles weg is. Laat maar weten. En anders werkt een TR beter.
Ik ga proberen weer wat meer aanwezig te zijn. Zit/zat inderdaad met wat familie-sores, maar ook dat past op een bepaald moment weer in mijn reguliere leven. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
we zijn net mensen hč !quote:Op zondag 29 juli 2018 10:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ga proberen weer wat meer aanwezig te zijn. Zit/zat i!nderdaad met wat familie-sores, maar ook dat past op een bepaald moment weer in mijn reguliere leven.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee. Open maar!quote:
bestaat er al een Mediacourant fan topic op dit forum?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
ok ik kijk het aan. Mits pedodiscussie is afgelopenquote:Op donderdag 16 augustus 2018 11:40 schreef superniger het volgende:
Mag dit weer open?
SHO / Vader OG3NE-zussen heeft weer een nieuwe liefde na verlies vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door Ole op 16-08-2018 12:50:12 ]
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Beste modjes, het verspookte celebstopic is vrijwel vol. Ik heb geen idee hoe ik een nieuwe, uitgebreide OP moet maken en zit bovendien mobiel. Ik heb ‘m wel bijna volgepost..... Zou één van jullie svp zo vriendelijk willen zijn? Dank, dank!
Is dat zo?
Ik kijk zo even! 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Iemand enig idee waar de eerdere topics van deze reeks te vinden zijn?
Topicreeks: ONM #197: Met Babette Maters en haar nieuwe k*tfamilie
Topicreeks: ONM #197: Met Babette Maters en haar nieuwe k*tfamilie
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
Kan
SHO / Help deze dame aan meer views
in plaats van gesloten worden niet verplaatst worden? Van mijn paart naar ONZ. Sluiten is een beetje drastisch denken jullie zelf ook niet?
SHO / Help deze dame aan meer views
in plaats van gesloten worden niet verplaatst worden? Van mijn paart naar ONZ. Sluiten is een beetje drastisch denken jullie zelf ook niet?
Ook goed.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Dank!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Geen mod maar had t al gedaanquote:
Wil iemand even een nieuw koninklijk gedoe-topic openen? Lukt me niet en geen zin om het verder uit te zoeken.
Dank!
Kwak
Ben niet in het land dus niet zo attent.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nog slechts 15 keer per dag post er iemand op SHO, en dan een topic gaan dichtgooien 
Yolanthe heeft geen reet te maken met Wesley's vandalisme, zijn rants op internet of de ordinaire wijven die hij neukt.
Yolanthe heeft geen reet te maken met Wesley's vandalisme, zijn rants op internet of de ordinaire wijven die hij neukt.
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
SHO / GTST #637 Postbus 51 Meerdijk
de dubbele die gereekst was en met goeie op ging heel snel dicht maar we zitten nu met een ongereekste met een kapote op kan iemand dit fixen.
de dubbele die gereekst was en met goeie op ging heel snel dicht maar we zitten nu met een ongereekste met een kapote op kan iemand dit fixen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Mogen de topics van Marco/De Piemp gereekst worden? Alvast bedankt! 😊
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
De TT lijkt te zijn aangepast en is niet meer in sync met de rest van de reeks?
SHO / #22 [LULGATE] Waar Antwee Andrie leert vloeken
En ik heb deze geopend en weet zeker dat ik Hazes niet verwijderd heb.
Topicreeks: Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...
Als "Antwee" nou in "Antwé" gewijzigd was, okay, dat vond ik een gemiste kans van mezelf, maar dit ziet er niet uit.
SHO / #22 [LULGATE] Waar Antwee Andrie leert vloeken
En ik heb deze geopend en weet zeker dat ik Hazes niet verwijderd heb.
Topicreeks: Hoe Rachel Hazes haar oogappel verloor...
Als "Antwee" nou in "Antwé" gewijzigd was, okay, dat vond ik een gemiste kans van mezelf, maar dit ziet er niet uit.
Ik ga even checken.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die gebruikersnaam bestaat niet?quote:
Weet iemand waar Chronisch Ziek is gebleven?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Waarschijnlijk onbedoeld in het verkeerde subforum gepost, fouten, mensen maken ze.... it happens.quote:
Ik zie de link met SHO niet zo eigenlijk.
Het was dan ook geen aanval ofzo. Misschien heb ik iets gemist.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja, deze bedoel ik. Dank.quote:
[..]
Die gebruikersnaam bestaat niet?
Of bedoel je het topic?
Hier: LIF / [CZT #63] Chronisch Ziek Topic
Kan Jensen weer terug naar TV
Jensen is welliswaar niet meer op TV maar op Internet-TV (YTB)
Jensen hoort meer bij TV dan bij SHO
Maak anders een ingang YTB...
Jensen is welliswaar niet meer op TV maar op Internet-TV (YTB)
Jensen hoort meer bij TV dan bij SHO
Maak anders een ingang YTB...
Ik volg het ook even niet, ga het navragen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
ChipsZak.
That's hot.
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht, 
? Of is dit tijdelijk?
? Of is dit tijdelijk?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Hoi! Waarom is de Barbiegate dicht,
With love :*
ChipsZak.
That's hot.
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,quote:
[..]
Ik vermoed dat de gemoederen nogal hoog zijn opgelopen in dat topic, maar verder same question.
. De Hazes-gate leek mij namelijk een stuk erger op sommige momenten.Ik mis de Barbie-gate,
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Het gaat in beide topics al heel lang grotendeels nergens meer over, vol slowchat, elke foto en gezichtsuitdrukking wordt geanalyseerd, er worden persoonlijke dingen geprojecteerd door sommigen. Ooit waren dat soort topics echt hilarisch leuk, nu niet meer. Laat staan dat er moeite wordt gedaan om fatsoenlijke begrijpelijke zinnen met de juiste spelling te formuleren.quote:Op vrijdag 27 december 2019 03:25 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mijn vermoeden ook, al zie ik het niet terug. Dan zal er wel geveegd zijn,
Ik mis de Barbie-gate,
Zo ontzettend zonde, want ooit had ik buikpijn van het lachen om dergelijke topics.
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Als een discussie verwijderd wordt dan wordt de hele discussie verwijderd, ook reacties die op zich gewoon prima zijn, maar die geen waarde meer hebben als de quote weg is.quote:
Goedemorgen, ik was de laatste in de reactie en in een korte “discussie’ met Mersol. Vond zelf persoonlijk dat de gemoederen eigenlijk niet hoog opliepen, maar dat ik mijn mening gaf over Merol’s visie. Ik had er een andere mening over.
Er zat bij mij geen persoonlijke boodschap of dergelijke achter. Mogelijk is dat zo er ervaren door de moderator?
Het zonder de quote vaak ook een reden om toch weer te reageren, en daarmee komt de hele discussie dan terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |