quote:
Ja, dat maakt het m.i. ook een nutteloos verhaal.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is eigenlijk een 'stream of consciousness'.
'lekker boeiend' zou ik niet willen zeggen maar een column moet ook wel een beetje stof doen opwaaien denk ik dan maar de boodschap kan ik me op zich wel in vinden jaquote:Op woensdag 13 september 2017 18:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dus jij vond het ook allemaal "lekker boeiend"? Of hoe moet ik dit begrijpen?
Het is gewoon niet zo handig om in een krant als het AD tijdens de herdenkingsweek te schrijven dat het je aan je reet zal roesten.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
'lekker boeiend' zou ik niet willen zeggen maar een column moet ook wel een beetje stof doen opwaaien denk ik dan maar de boodschap kan ik me op zich wel in vinden ja
MH17 raakte me iig niet zo heel veel nee, Nouri ook niet, de crash van lokomitiv Jaroslavl of de dood van Gordie Howe wel en die laatste was al 150 jaar ofzo
Ja dat. Haar mening is niet eens zo schokkend, en veel mensen geven ook geen reet om verdrinkende dobbernegers of gemuteerde Jappen in Hiroshima etc.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo handig om in een krant als het AD tijdens de herdenkingsweek te schrijven dat het je aan je reet zal roesten.
Niet alleen de timing was onhandig, het is sowieso opvallend dat ze dit over de MH17-ramp schrijft en niet verwacht dat er ophef over komt. Er zijn zó veel Nederlanders die wel iemand kennen die bij de ramp is overleden en dus ook veel Nederlanders die je persoonlijk kan raken met zinnen als:quote:Op woensdag 13 september 2017 22:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo handig om in een krant als het AD tijdens de herdenkingsweek te schrijven dat het je aan je reet zal roesten.
Je schrijft ook niet deze week in een blad voor ijshockeyfans dat de crash van Lokomotiv Jaroslavl je geen drol boeit, maar de dood van Angélique Duchemin je wel enorm aangreep, dus harteloos ben je niet.
Ze had inderdaad geen feeling voor de AD-lezers. Opgerot is netjes.
Maar daarom is ze ook niet alleen ontslagen. Volgens AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis was er ook "onvoldoende binding met de lezer".quote:Op woensdag 13 september 2017 20:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
'lekker boeiend' zou ik niet willen zeggen maar een column moet ook wel een beetje stof doen opwaaien denk ik dan maar de boodschap kan ik me op zich wel in vinden ja
MH17 raakte me iig niet zo heel veel nee, Nouri ook niet, de crash van lokomitiv Jaroslavl of de dood van Gordie Howe wel en die laatste was al 150 jaar ofzo
Is dat hetzelfde als "kwaliteit van de columns was onvoldoende"?quote:Op woensdag 13 september 2017 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar daarom is ze ook niet alleen ontslagen. Volgens AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis was er ook "onvoldoende binding met de lezer".
Kranten maken vaak gebruik van wollig taalgebruik om dergelijke besluiten te omschrijven.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat hetzelfde als "kwaliteit van de columns was onvoldoende"?
Mot kunnen volgens mevrouw hoofdoek.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:29 schreef Dibble het volgende:
Bij Nouri moet ik ook altijd denken aan die straat terroristen hier om de hoek die de hele dag lawaai maken en voorbijgangers lastig vallen. Omdat ik overeenkomsten zie tussen Nouri en straat terroristen heb ik helaas geen medelijden met die jongen.
Hij is een Marokkaan en daarom geef ik niks om de pijn die hij lijd. Als zijn moeder mij morgen om een stuiver zou smeken om hem te kunnen redden zou ik het liever uitgeven aan snoep dan aan een allochtoon. Nouri is voor mij dan ook niets anders dan een parasiet waar we al teveel van hebben. Ja en ik kijk geen voetbal.
Zal geen gemis zijn als hij komt de overlijden. Liefst zo snel mogelijk want die jongen kost ons alleen maar belastingcenten zolang hij aan de stekker zit.
ja ik verdedig het ook niet he, ik vind het op zich geen slechte columnquote:Op woensdag 13 september 2017 22:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo handig om in een krant als het AD tijdens de herdenkingsweek te schrijven dat het je aan je reet zal roesten.
Je schrijft ook niet deze week in een blad voor ijshockeyfans dat de crash van Lokomotiv Jaroslavl je geen drol boeit, maar de dood van Angélique Duchemin je wel enorm aangreep, dus harteloos ben je niet.
Ze had inderdaad geen feeling voor de AD-lezers. Opgerot is netjes.
dat is toch niet relevant?quote:Op woensdag 13 september 2017 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar daarom is ze ook niet alleen ontslagen. Volgens AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis was er ook "onvoldoende binding met de lezer".
Veel mensen in dit topic wekken de indruk dat ze ontslagen is alleen vanwege die ene column, maar dat ligt genuanceerder. Dat slechte stukje was hoogstens de spreekwoordelijke druppel.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch niet relevant?
AD moet dat lekker zelf weten ik lees het niet en ken het mens dus ook niet
Dan heb je er verder ook niets over te zeggen.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch niet relevant?
AD moet dat lekker zelf weten ik lees het niet en ken het mens dus ook niet
dat moet ik zelf wetenquote:Op donderdag 14 september 2017 00:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan heb je er verder ook niets over te zeggen.
Jammer is dat ze die MH17 hoax blijft propageren. Verder ken ik d'r ook niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch niet relevant?
AD moet dat lekker zelf weten ik lees het niet en ken het mens dus ook niet
Ze irriteerde enorm met haar stukjes die ik dan wel eens las.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:53 schreef Pleun2011 het volgende:
Alleen al door die foto, waarbij ze dr hoofddoek vastklemt of hij elk moment weg kan waaien, heb ik nooit iets van haar gelezen.
Ja. Net als die aso vlogger. Er zit vast een idee achter.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:07 schreef matspontius het volgende:
Waarom krijgt deze vrouw überhaupt een column in het AD? Nietszeggend type. Politiek correct gedrag van het AD?
Wat denk je zelf, met dat simpele niveau. Wat storend is dat dit soort figuren toch de aandacht naar zich toe trekken. Je zou bijna denken dat ze het er om doen.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:13 schreef Jaroon het volgende:
Wel grappig. Die aso vlogger vindt nu eigenlijk dat Nederland te klein voor hem is en gaat naar de UK. Goed idee. Zou hij wel Engels spreken?
Wat ik wat naar vind is dat zo'n iemand kansen krijgt die een ander, wel normaal iemand, die het misschien ook moeilijk heeft niet krijgt. Je beloont raar gedrag.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:18 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, met dat simpele niveau. Wat storend is dat dit soort figuren toch de aandacht naar zich toe trekken. Je zou bijna denken dat ze het er om doen.
Precies, goed voorbeeld ook voor die andere jonge aso's. Die denken dan, wat hij kan kunnen wij ook. Belachelijk dat deze gast überhaupt enige aandacht gekregen heeft. Het gevang in en negeren maar.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat ik wat naar vind is dat zo'n iemand kansen krijgt die een ander, wel normaal iemand, die het misschien ook moeilijk heeft niet krijgt. Je beloont raar gedrag.
Ja, en dan moet ze ook nog even opvoeren dat de kunstenaar haar niets deed ...quote:Op woensdag 13 september 2017 23:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Niet alleen de timing was onhandig, het is sowieso opvallend dat ze dit over de MH17-ramp schrijft en niet verwacht dat er ophef over komt. Er zijn zó veel Nederlanders die wel iemand kennen die bij de ramp is overleden en dus ook veel Nederlanders die je persoonlijk kan raken met zinnen als:
".. op emotioneel niveau doet het mij niets. Helemaal niets."
"Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek."
"Niet boeiend."
"..het raakt bij mij geen snaar."
Het AD heeft er volgens mij wel een idee over. Net als deze vrouw een kans geven.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Precies, goed voorbeeld ook voor die andere jonge aso's. Die denken dan, wat hij kan kunnen wij ook. Belachelijk dat deze gast überhaupt enige aandacht gekregen heeft. Het gevang in en negeren maar.
Gevoelige snaar kan goed zijn maar niet als het te veel abonnees kost.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:03 schreef HPLC het volgende:
Goede column dus aan de reacties te zien. Gevoelige snaar geraakt zoals het hoort.
Dat hoort helemaal niet. Een goede column is herkenbaar, neemt duidelijk een stelling in, stipt een misstand aan in de samenleving.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:03 schreef HPLC het volgende:
Goede column dus aan de reacties te zien. Gevoelige snaar geraakt zoals het hoort.
Dat niemand je begrijpt is goed?quote:Op donderdag 14 september 2017 10:03 schreef HPLC het volgende:
Goede column dus aan de reacties te zien. Gevoelige snaar geraakt zoals het hoort.
Als dat een goede column maakt, is het wel erg makkelijk een goede column te scrhijven.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:03 schreef HPLC het volgende:
Goede column dus aan de reacties te zien. Gevoelige snaar geraakt zoals het hoort.
Alleen was dat niet haar bedoeling. Als dat je doel is, moet je niet binnen enkele uren met een excuusbrief komen.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:03 schreef HPLC het volgende:
Goede column dus aan de reacties te zien. Gevoelige snaar geraakt zoals het hoort.
Cyborg gewordenquote:Op donderdag 14 september 2017 13:36 schreef agter het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die Nouri? Hoor er niets meer over.
De hype is over. Waarschijnlijk niet al te goed. Maar nu is het aan de familie.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:36 schreef agter het volgende:
Hoe is het eigenlijk met die Nouri? Hoor er niets meer over.
Dit is dan ook de eerste column van haar die ik redelijk vond.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:49 schreef Mo_Muffin het volgende:
Haar column van vandaag waarin ze weer een misstand in de samenleving aanstipt.
Wederom van hoog niveau, zeer herkenbaar en ze neemt duidelijk stelling.
Er zijn er genoeg die haar begrijpen. Lees topic maar na.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat niemand je begrijpt is goed?
Blijkbaar niet. Anders schreef ze nog voor die krant.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die haar begrijpen. Lees topic maar na.
als deze dame een column over appels en peren had geschreven met die foto erboven dan had die ook een gevoelige snaar geraaktquote:Op donderdag 14 september 2017 16:08 schreef HPLC het volgende:
Mijn opmerking raakte ook een gevoelige snaar
Maar dat deed ze niet. Ze schreef gewoon slechte stukken.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
als deze dame een column over appels en peren had geschreven met die foto erboven dan had die ook een gevoelige snaar geraakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |