Verandert niet dat het ontzettend hypocriet is. Iemand die in haar columns zoveel empathie eist, en dus zelf niet in staat is het te geven als het buiten haar eigen groep is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:53 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze vraagt zich dus af of het een 'eigen groep' ding is of dat het toch door iets anders komt (individu vs een hele groep). Ik vind het wel een interessante vraag en goed dat ze daarover nadenkt.
Alleen jammer dat ze zo vaak benadrukt hoe weinig de vliegramp haar doet. Ik denk dat dat vooral mensen verkeerd schiet. En het feit dat ze moslima is natuurlijk. Dan heb je de schijn al tegen.
ik reageerde gewoon op dat artikel waarna jij me naar dr.Phil verweesquote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik geef aan hoe ik mij die ramp herinner en dan kom jij met zo'n vraag, een en een is twee...
Ik verwees mijzeld naar dr. phil daar ik anders schijn te denken dan de rest. maar goed, jij hoeft mij niet te geloven natuurlijk, voor mij niet zo belangrijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik reageerde gewoon op dat artikel waarna jij me naar dr.Phil verwees
nee ik geloof je niet 100% nee
Dat heeft ze dan knap beroerd te weten verwoorden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is ze wel duidelijk al had ze het mooier op kunnen schrijven. Nouri en ook Romy en Savanna hebben een naam, een gezicht en dat is iets waar je je in kunt leven. In 298 doden niet, je kunt niet simpelweg zeggen okay ik leef me 298 keer extra in. Het nouri voorbeeld is een persoon de mh17 is een vliegtuig en een nummer. Achter dat nummer zitten 198 nouri's maar dat is veel lastiger te bevatten.
Volgensmij gaat dit stuk meer over inlevingsvermogen en hoe ongrijpbaar dit soort groot leed is dan over afkomst en ongevoeligheid.
Dat ben ik met je eens. Maar het staat er duidelijk wel. Vooral haar hardop afvragen wat het kan zijn waarom ze zo denkt kan misplaatst overkomen. Maar daar staan vraagtekens achter dat betekent dus dat ze niet weet of ze dat nou daarom denkt. Later komt ze juist tot de conclusie dat het niet haar afkomst is maar juist de anonimiteit en schaal van de mh17 ramp.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat heeft ze dan knap beroerd te weten verwoorden.
Het gaat mogelijk niet om de groep, dat is nog maar de vraag. Ze doet in ieder geval aan zelfreflectie, dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Verandert niet dat het ontzettend hypocriet is. Iemand die in haar columns zoveel empathie eist, en dus zelf niet in staat is het te geven als het buiten haar eigen groep is.
Ze heeft zich er dan niet in verdiept. Zijn echt wel aangrijpende en indrukwekkende docu's gemaakt over de gebeurtenissen en over de nabestaanden. 1 van Brandpunt, 1 van de Vara! en onlangs nog 1 ivm het maken van het monument.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is ze wel duidelijk al had ze het mooier op kunnen schrijven. Nouri en ook Romy en Savanna hebben een naam, een gezicht en dat is iets waar je je in kunt leven. In 298 doden niet, je kunt niet simpelweg zeggen okay ik leef me 298 keer extra in. Het nouri voorbeeld is een persoon de mh17 is een vliegtuig en 298 een nummer. Achter dat nummer zitten 298 nouri's maar dat is veel lastiger te bevatten.
Volgensmij gaat dit stuk meer over inlevingsvermogen en hoe ongrijpbaar dit soort groot leed is dan over afkomst en ongevoeligheid.
Klopt.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze heeft zich er dan niet in verdiept. Zijn echt wel aangrijpende en indrukwekkende docu's gemaakt over de gebeurtenissen en over de nabestaanden. 1 van Brandpunt, 1 van de Vara! en onlangs nog 1 ivm het maken van het monument.
.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:06 schreef Loekie1 het volgende:
Wat iedereen haar vergeet te vragen is wat zij voelde op 11-9-2001.
Is de grond erg koud in de praktijk waar jij psycholoog bent?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Loekie1 het volgende:
Op 9-11-2001 voelde ze waarschijnlijk ook niets omdat wel iets voelen tegenstrijdig zou zijn met de opvattingen van de islam. Bij elk groot vliegtuigongeluk zal zij daarom niets meer voelen.
Ik kan me goed verplaatsen in andere mensen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is de grond erg koud in de praktijk waar jij psychologie beoefent?
Nee, maar blijf dat vooral denken.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik kan me goed verplaatsen in andere mensen.
Ze is nu halverwege de 30 ofzo, dus ze zal toen een jaar of 16 zijn geweest. Ligt waarschijnlijk aan hoe haar ouders ermee om gingen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Loekie1 het volgende:
Op 9-11-2001 voelde ze waarschijnlijk ook niets omdat wel iets voelen tegenstrijdig zou zijn met de opvattingen van de islam. Zij koos bewust voor haar geloof en niet voor de mensen in het vliegtuig. Bij elk groot vliegtuigongeluk zal zij daarom niets meer voelen.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik kan me goed verplaatsen in andere mensen.
Hmm, dan heb ik blijkbaar ook geen initiële empathie.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze heeft zich er dan niet in verdiept. Zijn echt wel aangrijpende en indrukwekkende docu's gemaakt over de gebeurtenissen en over de nabestaanden. 1 van Brandpunt, 1 van de Vara! en onlangs nog 1 ivm het maken van het monument.
Je moet vermoedelijk een grens over wil je je erin verdiepen en dat is in feite wat ze vraagt in die column.
Je hebt initiële empathie en dan volgt verdieping erin en daarna ga je meeleven.
Of je hebt geen initiële empathie, dan volgt geen verdieping erin en dan kun je na 3 jaar zeggen, het interesseert me geen ruk.
Bij die ramp zijn 80 kinderen om het leven gekomen hè, hele gezinnen weggevaagd, veelal NLse gezinnen, op vakantie. Het grijpt mij nog steeds aan, moet ik zeggen.
Haar krant het ADquote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is ze wel duidelijk al had ze het mooier op kunnen schrijven. Nouri en ook Romy en Savanna hebben een naam, een gezicht en dat is iets waar je je in kunt leven. In 298 doden niet, je kunt niet simpelweg zeggen okay ik leef me 298 keer extra in. Het nouri voorbeeld is een persoon de mh17 is een vliegtuig en 298 een nummer. Achter dat nummer zitten 298 nouri's maar dat is veel lastiger te bevatten.
Volgensmij gaat dit stuk meer over inlevingsvermogen en hoe ongrijpbaar dit soort groot leed is dan over afkomst en ongevoeligheid.
Plaatje doet het niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Haar krant het AD
[ afbeelding ]
nee dat snap ik daarom vond ik de vraag wat irrelevant maar je wilde het alsnog wetenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik verwees mijzeld naar dr. phil daar ik anders schijn te denken dan de rest. maar goed, jij hoeft mij niet te geloven natuurlijk, voor mij niet zo belangrijk.
Als ze zelfreflectie had toegepast dan had ze begrepen dat het hypocriet van haar was in het licht van het begrip dat ze altijd eist. Maar dat is dus niet zo.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:16 schreef -Strawberry- het volgende:
Het gaat mogelijk niet om de groep, dat is nog maar de vraag. Ze doet in ieder geval aan zelfreflectie, dat zouden meer mensen moeten doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |