Ze wil het dan ook niet ontkennen, ze schrijft gewoon 'misschien deels' als antwoord op die vraag. Het is echter geen volledige verklaring waarom dit haar meer raakt dan MH-17.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:41 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ze heeft echter een ander voorbeeld genomen om een andere kant te belichten. Ontkennen doet ze het ook niet. Het geeft wel het gevoel dat ze het ontkent, want er kan een andere verklaring zijn. Dat is geen zuivere logica.
Ze draagt een nogal opzichtig kenmerk van haar religie. Als die foto bij je column staat wrijf je het moslim zijn in feite in het gezicht van de lezer, dan hoef je het niet eens meer te benoemen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waar? Zie haar met geen woord over de islam reppen in haar column?
Helder.quote:
Dat vraagt ze zich af. In elk geval, ik vind haar maar lomp.quote:
Godverdomme wat een moraalridders. Ze zegt eerlijk dat ze er weinig gevoel bij heeft. Mag dat even?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
Gister bij Beau van Erven in RTL latenight:
Ik denk omdat ze bij zichzelf oprecht niet weet wat het is en dat het, zoals bij iedereen, waarschijnlijk een combinatie van factoren isquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:41 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ze heeft echter een ander voorbeeld genomen om een andere kant te belichten. Ontkennen doet ze het ook niet. Het geeft wel het gevoel dat ze het ontkent, want er kan een andere verklaring zijn. Dat is geen zuivere logica.
Dat is onzin. Ze draagt een hoofddoek ja, maar dit had ze ook zonder hoofddoek kunnen schrijven. Rare redenering zeg. Ik draag de hoofddoek ook, maar zou zoiets nooit schrijven. Kortom, niks te maken met haar hoofddoek of religie.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze draagt een nogal opzichtig kenmerk van haar religie. Als die foto bij je column staat wrijf je het moslim zijn in feite in het gezicht van de lezer, dan hoef je het niet eens meer te benoemen.
Dus wat jou betreft zouden moslims zich allemaal kapot moeten schamen dat ze bij de terroristen horen?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Integendeel, ik schaam me juist kapot dat er zoveel debielen zijn met hetzelfde paspoort als ik.
Ik wil naar het buitenland kunnen gaan en trots zijn om te zeggen dat ik Nederlander ben.
Niet dat ik bij t groepje hoor die andere mensen zandnegers of ploflims noemt.
.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze draagt een nogal opzichtig kenmerk van haar religie. Als die foto bij je column staat wrijf je het moslim zijn in feite in het gezicht van de lezer, dan hoef je het niet eens meer te benoemen.
Voor de positiviteit en de saamhorigheid had ze dus haar reflectie moeten schrijven en Savannah vòòr de voetballer moeten noemen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze wil het dan ook niet ontkennen, ze schrijft gewoon 'misschien deels' als antwoord op die vraag. Het is echter geen volledige verklaring waarom dit haar meer raakt dan MH-17.
Omdat ze een hoofddoek draagt? Serieusquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze draagt een nogal opzichtig kenmerk van haar religie. Als die foto bij je column staat wrijf je het moslim zijn in feite in het gezicht van de lezer, dan hoef je het niet eens meer te benoemen.
Het kritiek kwam niet omdat ze zo dacht, maar omdat ze da zo opschreef voor heel Nederland te lezen. Dit gaf ze later zelf ook toe en had dit waarschijnlijk anders kunnen verwoorden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Godverdomme wat een moraalridders. Ze zegt eerlijk dat ze er weinig gevoel bij heeft. Mag dat even?
En Peterrrr de Vries er weer bij. Gadverdamme zeg.
Waarom, ze werd immers getroffen door het verschil in verdriet tussen Nouri en MH17, niet tussen Savannah en MH17. Daar schrijft ze haar column over.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Voor de positiviteit en de saamhorigheid had ze dus haar reflectie moeten schrijven en Savannah vòòr de voetballer moeten noemen.
Voor de aandacht is dit stuk dan weer het beste.
Ik maar denken dat het een uiting van religie is. Was t de hele tijd de ultieme manier om ons te pesten met haar moslima zijn. Wat ultiem gemeen van haar!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ze draagt een nogal opzichtig kenmerk van haar religie. Als die foto bij je column staat wrijf je het moslim zijn in feite in het gezicht van de lezer, dan hoef je het niet eens meer te benoemen.
Dan was ze meer uit de wind gebleven mbt culturele identificatie in elk geval.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom, ze werd immers getroffen door het verschil in verdriet tussen Nouri en MH17, niet tussen Savannah en MH17. Daar schrijft ze haar column over.
Het is een pislauwe, beetje lafhartige halve wel/niet overpeinzing. Het zou een betere column zijn geweest als ze hier dieper over had nagedacht en stelliger was geweest.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat vraagt ze zich af. In elk geval, ik vind haar maar lomp.
Ik vond de column toen ik hem las niet zo schofferend.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Het kritiek kwam niet omdat ze zo dacht, maar omdat ze da zo opschreef voor heel Nederland te lezen. Dit gaf ze later zelf ook toe en had dit waarschijnlijk anders kunnen verwoorden.
dus omdat wij meteen steigeren bij het woord moslim moet ze er maar rekening mee houden?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan was ze meer uit de wind gebleven mbt culturele identificatie in elk geval.
Het verheerlijken van pedofilie in een column is ook moedig, of dit gewenst is blijft een tweede.quote:
Tja, of 'uit de wind blijven' het streven van columnisten zou moeten zijn vraag ik me af.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan was ze meer uit de wind gebleven mbt culturele identificatie in elk geval.
Ik vind het erg dat zoiets onder moedig moet vallenquote:
De meeste moslims schamen zich dan ook kapot voor de geweldadigheden die uit naam van de religie plaats vinden. Die willen niet dat het huidige imago het imago van hun geloof is. Die voelen zich misbruikt door de terroristen en degenen die dit orkestreren.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus wat jou betreft zouden moslims zich allemaal kapot moeten schamen dat ze bij de terroristen horen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |