Bij mij net andersom. Nouri doet me niet zoveel. Maar MH17 vind ik nog steeds een heel aangrijpende tragedie. Ik volg ook het meeste dat daarover in de media terecht komt en zag onlangs nog de indrukwekkende docu van Brandpunt hierover, gemaakt in 2015.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben het eens met deze columniste. Ik heb precies hetzelfde. Die MH-ramp boeit mij ook niet, wel persoonlijke tragedies zoals die voetballer en die vermoorde meisjes.
De ophef is dat ze moslima is en iets zegt dat Nederlanders kunnen opvatten als aanval/belediging. Dan wordt men mad.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:12 schreef alopio het volgende:
[..]
Ze geeft ook aan dat het nieuws over de vermoorde Romy en Savannah haar wel aangreep, maar dat de omgekomen moslims in Het midden oosten haar ook niks doen.
Ik snap de ophef ook niet, hebben we dit allemaal niet?
Respect mensen, waar is het respect?! Toon god-ver-domme toch een beetje RESPECT jongelui!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat je zo iets voelt, of niet, dat kan. Maar waarom zou je het zo respectloos in een column schrijven? Een beetje respect voor de nabestaanden mag best lijkt mij.
Ik hoop niet dat je dezelfde attitude hanteert tegenover de persoon die je het weer verteld of aangeeft hoe de sterren staan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij komt hier met een pis-opmerking over islamofobie dus dan vraag ik het aan jou.
Het staat raar dat ze dit schrijft maar ik heb hetzelfde. Er is een ongeschreven regel dat nabestaanden van zo'n vliegramp zwaar ontzien moeten worden. Des te moediger van deze columniste.quote:
Als je zou schrijven dat het je niet boeit dat Nouri als kastplant ligt, dan zal dat ook iets zijn waar veel mensen zich in kunnen vinden, maar als columnist mag je mijn inziens best wat rekening houden met de nabestaanden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had dit gegoogled, maar er zijn vast een hoop lezers die zich herkennen in dit verhaal. Toch een rol van columnisten. ~~~~~<======8
Het gaat om het feit dat meeste NL'ers natuurlijk wel meeleefden en nog meeleven met MH17. Het was natuurlijk ook een heel indringend moment. Vrijwel iedereen weet ook nog waar hij/zij was op het moment dat men het hoorde.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De ophef is dat ze moslima is en iets zegt dat Nederlanders kunnen opvatten als aanval/belediging. Dan wordt men mad.
Welke attitude bacon?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:16 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je dezelfde attitude hanteert tegenover de persoon die je het weer verteld of aangeeft hoe de sterren staan.
Ik ben het nu aan het kijken maar wat een onzin dat ze een heel land te kort doetquote:
Blijkbaar is onze vrijheid van meningsuiting gereduceerd tot je mag het wel denken maar je hoeft het niet te schrijvenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mag toch? Ze is notabene columniste.
Jij en ik identificeren ons dus met verschillende tragedies. En zo is dit voor iedereen heel persoonlijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij mij net andersom. Nouri doet me niet zoveel. Maar MH17 vind ik nog steeds een heel aangrijpende tragedie. Ik volg ook het meeste dat daarover in de media terecht komt en zag onlangs nog de indrukwekkende docu van Brandpunt hierover, gemaakt in 2015.
Aangrijpende ervan is de massaliteit, het feit dat iedereen dit zomaar had kunnen overkomen, de persoonlijke verhalen, het feit dat de "daders" en "aanstichters" nog niet zijn achterhaald.
Toch niet heel gek, moet je die nabestaanden na trappen dan?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het staat raar dat ze dit schrijft maar ik heb hetzelfde. Er is een ongeschreven regel dat nabestaanden van zo'n vliegramp zwaar ontzien moeten worden. Des te moediger van deze columniste.
Joh dan ga jij toch lekker kankeren op die nabestaanden, stel je voor dat je rekening houdt met mensen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Respect mensen, waar is het respect?! Toon god-ver-domme toch een beetje RESPECT jongelui!
Vind je dit zelf niet een ietwat afgezaagd verplicht nummertje? Waarom verdiend jan en alleman respect? Wat is er zo respectloos aan die column volgens jou? Wijs dat eens aan. Waar doet het nu werkelijk objectief pijn?
Er is een tijdsverschil. Nouri is pas net hersenbeschadigd en de mh17 slachtoffers liggen al een tijdje onder de grond.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je zou schrijven dat het je niet boeit dat Nouri als kastplant ligt, dan zal dat ook iets zijn waar veel mensen zich in kunnen vinden, maar als columnist mag je mijn inziens best wat rekening houden met de nabestaanden.
Volgens mij wil ze alleen maar de psychologie er achter onderzoeken, en dat is dus iets wat we allemaal hebbenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat je zo iets voelt, of niet, dat kan. Maar waarom zou je het zo respectloos in een column schrijven? Een beetje respect voor de nabestaanden mag best lijkt mij.
Dus de tijdsfactor is alles bepalend, maar de hoeveelheid slachtoffers niet?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is een tijdsverschil. Nouri is pas net hersenbeschadigd en de mh17 slachtoffers liggen al een tijdje onder de grond.
Ja en ik denk juist dat het voor mij andersom werkt, dat de massa ervan zorgt voor afstand terwijl een romy of savannah, wat 1 iemand is, mij meer doetquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij mij net andersom. Nouri doet me niet zoveel. Maar MH17 vind ik nog steeds een heel aangrijpende tragedie. Ik volg ook het meeste dat daarover in de media terecht komt en zag onlangs nog de indrukwekkende docu van Brandpunt hierover, gemaakt in 2015.
Aangrijpende ervan is de massaliteit, het feit dat iedereen dit zomaar had kunnen overkomen, de persoonlijke verhalen, het feit dat de "daders" en "aanstichters" nog niet zijn achterhaald.
Waar kankert ze dan? Wijs dat eens aan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Joh dan ga jij toch lekker kankeren op die nabestaanden, stel je voor dat je rekening houdt met mensen.
Precies, het is belangrijk voor veel Nederlanders omdat Nederlanders het heel erg vinden om te horen dat andere Nederlanders iets is overkomen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat meeste NL'ers natuurlijk wel meeleefden en nog meeleven met MH17. Het was natuurlijk ook een heel indringend moment. Vrijwel iedereen weet ook nog waar hij/zij was op het moment dat men het hoorde.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Waar kankert ze dan? Wijs dat eens aan.
Nee hoor. Ik zal ook wel een zielloos iemand zijn danquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat meeste NL'ers natuurlijk wel meeleefden en nog meeleven met MH17. Het was natuurlijk ook een heel indringend moment. Vrijwel iedereen weet ook nog waar hij/zij was op het moment dat men het hoorde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |