abonnement Unibet Coolblue
pi_173183021
Twee fietsers die wilden oversteken moesten wachten omdat ze geen voorrang hadden. Voor mij een rijtje auto's, de fietsers wachten netjes. Op het moment dat ik langs de fietsers moet besluit meneer over te steken. Noodstop moeten maken, en meneer wuift dat hij voorrang had. Zijn vrouw bleef hoofdschuddend achter. Stomkop van een vent.
pi_173189444
Ik wil net naar links gaan om een rijtje vrachtwagens in te halen maar zie in mijn spiegel een ambulance met spoed aankomen. Ik wacht dus even met inhalen. De auto voor me spiegelt niet zo best en de bestuurder hoort niet best want gaat de vrachtwagens inhalen.
De ambulance heeft toch zeker een halve minuut achter de auto gezeten voordat de bestuurder deze opmerkte en snel tussen twee vrachtwagens schoot.
Ik zat ondertussen weer op snelheid op de linkerbaan achter de ambulance, schiet die auto met 90 naar links, uiteraard weer zonder te spiegelen zodat ik vol in de ankers mocht.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 18:28:48 #253
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173189660
Ja hoor, weer eens zo eentje...

Niet op de baan blijven, abrupte stuur bewegingen, geen lijn in de bocht houden. Ik neem aan dat de telefoon véél belangrijker was in ieder geval. Nadat ik toeterde schrok ze wel, maar ging gewoon door.

Je zou bijna hopen dat dat soort figuren, dat zelf niet doorheeft dat ze 4 correcties per 100 meter moeten doen, zich tegen een boom rijdt voordat ze anderen meenemen in hun onheil. Maar dat zou dan weer zielig zijn voor dat babietje achterin.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 18:35:55 #254
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173189892
Nee meneer de wielrenner als ik al bezig ben om de bocht door te gaan heb je geen voorrang meer, ook al kom je nog zo hard van de zijkant aan gereden. Kun je heel veel gebaren, schreeuwen en uiteindelijk een klap op mijn auto geven, schiet je niets mee op. 2 seconden wachten en je had achter me langs gekund.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 16 augustus 2017 @ 18:36:33 #255
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173189909
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 18:35 schreef karr-1 het volgende:
Nee meneer de wielrenner als ik al bezig ben om de bocht door te gaan heb je geen voorrang meer, ook al kom je nog zo hard van de zijkant aan gereden. Kun je heel veel gebaren, schreeuwen en uiteindelijk een klap op mijn auto geven, schiet je niets mee op. 2 seconden wachten en je had achter me langs gekund.
Dit klinkt als een inschattingsfout van jou.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 16 augustus 2017 @ 18:38:12 #256
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173189965
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 18:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit klinkt als een inschattingsfout van jou.
Nee, want ik ga echt niet bewust iemand aanrijden. Ik wilde de bocht om, was al bezig en zat al halverwege de bocht. De wielrenner was nog niet in zicht toen ik begon, maar wilde blijkbaar door me heen of zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_173190336
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 18:38 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Nee, want ik ga echt niet bewust iemand aanrijden. Ik wilde de bocht om, was al bezig en zat al halverwege de bocht. De wielrenner was nog niet in zicht toen ik begon, maar wilde blijkbaar door me heen of zo.
Toch een lastige discussie denk ik als het fout zou gaan.
pi_173192971
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 18:35 schreef karr-1 het volgende:
Nee meneer de wielrenner als ik al bezig ben om de bocht door te gaan heb je geen voorrang meer, ook al kom je nog zo hard van de zijkant aan gereden. Kun je heel veel gebaren, schreeuwen en uiteindelijk een klap op mijn auto geven, schiet je niets mee op. 2 seconden wachten en je had achter me langs gekund.
Fietser is de zwakkere weggebruiker dus als je hem raakt is het nog steeds de schuld van de auto.....
Ook als de fietser door rood reed, voorrang nam etc. Bottomline: je hebt in theorie gelijk maar als het misgaat, en je had het kunnen voorkomen, dan is het toch schuld van de auto
pi_173193416
Ik ben wel benieuwd naar de precieze situatie. Nu was hij bezig met een bocht, maar die wielrenner kwam ook ergens uit een zijstraat van die bocht gevlogen? Een straat met voorrang.

Klinkt wat mij betreft als een lastige discussie en betwijfel of hij 'm zou winnen als het fout zou gaan.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 20:57:51 #260
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_173193607
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 17:02 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

eensch, ik rijd ook gewoon 160 rechts als daar ruimte voor is.
nee, flitsmeister jongeh.

quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 19:22 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Zelfs met 220 in Duitsland nog, als er ruimte is.
neh, de ervaring leert dat mensen alleen de linkerbaan checken voor ze naar links opschuiven, dus dan ga je een paar keer flink de ABS in als je pech hebt..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:02:04 #261
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173193735
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 20:52 schreef Halcon het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de precieze situatie. Nu was hij bezig met een bocht, maar die wielrenner kwam ook ergens uit een zijstraat van die bocht gevlogen? Een straat met voorrang.

Klinkt wat mij betreft als een lastige discussie en betwijfel of hij 'm zou winnen als het fout zou gaan.
Het gebeurde om precies te zijn hier

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Ik nam dus de bocht naar rechts, de weg in waar nu dat busje rijd. De wielrenner kwam over het fietspad, op de foto gezien van bovenaf naar beneden toe. Ik zat al in de bocht, zon beetje met mijn voorwielen al op het fietspad. Op dat moment kwam meneer dus naar beneden zeilen en dacht toen alsnog voorrang te krijgen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:02:14 #262
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173193738
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 20:34 schreef eRKa het volgende:

[..]

Fietser is de zwakkere weggebruiker dus als je hem raakt is het nog steeds de schuld van de auto.....
Ook als de fietser door rood reed, voorrang nam etc. Bottomline: je hebt in theorie gelijk maar als het misgaat, en je had het kunnen voorkomen, dan is het toch schuld van de auto
Yeah I know
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_173193802
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:02 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Het gebeurde om precies te zijn hier

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Ik nam dus de bocht naar rechts, de weg in waar nu dat busje rijd. De wielrenner kwam over het fietspad, op de foto gezien van bovenaf naar beneden toe. Ik zat al in de bocht, zon beetje met mijn voorwielen al op het fietspad. Op dat moment kwam meneer dus naar beneden zeilen en dacht toen alsnog voorrang te krijgen.
Hoe hard ging die gast dan wel niet dat je 'm niet had gezien? Je ziet iemand daar toch wel vanaf een eindje aankomen.

Ik denk dat als het fout zou zijn gegaan, je deze discussie niet zou hebben gewonnen. Natuurlijk hoort die fietser niet op je auto te meppen.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:06:10 #264
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173193857
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hoe hard ging die gast dan wel niet dat je 'm niet had gezien? Je ziet iemand daar toch wel vanaf een eindje aankomen.

Ik denk dat als het fout zou zijn gegaan, je deze discussie niet zou hebben gewonnen. Natuurlijk hoort die fietser niet op je auto te meppen.
Het was een racefietser, dus hij ging vrij hard. Je houd in principe altijd rekening met fietsers daar, juist omdat ze nog al eens onverwacht over dat fietspad komen. Maar deze had ik oprecht niet zien aankomen, tot ie dus ineens naast me stond te schreeuwen.

Ik twijfel er niet aan dat ik de discussie verloren zou hebben, fietsers winnen nu eenmaal altijd. Maar de overtrokken reactie van die vent sloeg ook alles.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_173193946
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:06 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Het was een racefietser, dus hij ging vrij hard. Je houd in principe altijd rekening met fietsers daar, juist omdat ze nog al eens onverwacht over dat fietspad komen. Maar deze had ik oprecht niet zien aankomen, tot ie dus ineens naast me stond te schreeuwen.

Ik twijfel er niet aan dat ik de discussie verloren zou hebben, fietsers winnen nu eenmaal altijd. Maar de overtrokken reactie van die vent sloeg ook alles.
Mja, 40 km/h dan trapt ie al aardig door en dat halen elektrische fietsers ook wel. Lijkt me toch een foutje.

Die reactie slaat natuurlijk nergens op en 'm er toch nog voor gooien als fietser - ook al heb je voorrang - blijft ook niet eeuwig goed aflopen.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:22:20 #266
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173194322
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, 40 km/h dan trapt ie al aardig door en dat halen elektrische fietsers ook wel. Lijkt me toch een foutje.

Die reactie slaat natuurlijk nergens op en 'm er toch nog voor gooien als fietser - ook al heb je voorrang - blijft ook niet eeuwig goed aflopen.
Inderdaad. Plus dat je die kant op van een heuvel afkomt, dat zal ook bijdragen aan de snelheid. Nou ja, laten we het er maar ophouden dat het goed is afgelopen en dat ik morgen extra goed oplet als ik weer die bocht neem.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_173194366
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 18:20 schreef grimselman het volgende:
Ik wil net naar links gaan om een rijtje vrachtwagens in te halen maar zie in mijn spiegel een ambulance met spoed aankomen. Ik wacht dus even met inhalen. De auto voor me spiegelt niet zo best en de bestuurder hoort niet best want gaat de vrachtwagens inhalen.
De ambulance heeft toch zeker een halve minuut achter de auto gezeten voordat de bestuurder deze opmerkte en snel tussen twee vrachtwagens schoot.
Ik zat ondertussen weer op snelheid op de linkerbaan achter de ambulance, schiet die auto met 90 naar links, uiteraard weer zonder te spiegelen zodat ik vol in de ankers mocht.
Echt storend als een ambulance wordt opgehouden door van die achterlijke droeftoeters. :r

Had een keer al het vermoeden dat degene achter me het niet zag, dus had al even de alarmlichten aangetikt als seintje om even in de spiegels te kijken en rechts te blijven, mocht niet baten. :')
pi_173194396
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:02 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Het gebeurde om precies te zijn hier

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Ik nam dus de bocht naar rechts, de weg in waar nu dat busje rijd. De wielrenner kwam over het fietspad, op de foto gezien van bovenaf naar beneden toe. Ik zat al in de bocht, zon beetje met mijn voorwielen al op het fietspad. Op dat moment kwam meneer dus naar beneden zeilen en dacht toen alsnog voorrang te krijgen.
Fietser had voorrang.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:26:06 #269
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_173194450
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:24 schreef alpeko het volgende:

[..]

Fietser had voorrang.
Vast wel, maar in dit geval nam hij voorrang. Hij kon niet meer voor me langs, aangezien ik al aan het afslaan was. Dus tenzij hij door me heen wilde had hij beter 2 seconden kunnen wachten, was ik weggeweest en had ie gewoon door kunnen rijden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_173194528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval nam hij voorrang. Hij kon niet meer voor me langs, aangezien ik al aan het afslaan was. Dus tenzij hij door me heen wilde had hij beter 2 seconden kunnen wachten, was ik weggeweest en had ie gewoon door kunnen rijden.
Dat geldt andersom ook. Als je had gewacht - wat je moest doen - was er ook geen probleem geweest.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:33:24 #271
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173194651
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef karr-1 het volgende:

Vast wel, maar in dit geval nam hij voorrang. Hij kon niet meer voor me langs, aangezien ik al aan het afslaan was. Dus tenzij hij door me heen wilde had hij beter 2 seconden kunnen wachten, was ik weggeweest en had ie gewoon door kunnen rijden.
Vrees toch dat jij hier niet de goede inschatting maakte. Jij moet voorrang verlenen en dus ook je snelheid aanpassen om te kunnen zien of er iemand op het fietspad aankomt. Aangezien jullie tegelijkertijd op hetzelfde punt aankomen, had je hem moeten kunnen zien.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173195228
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die reactie slaat natuurlijk nergens op en 'm er toch nog voor gooien als fietser - ook al heb je voorrang - blijft ook niet eeuwig goed aflopen.
Veel fietsers willen niet begrijpen dat als een auto ze helemaal van de wereld rijdt, het dan toch hun pijn/lijf/leven is. De automobilist kan dan wel de schuld krijgen maar die betaalt de boete en doet de werkstraf, laat de auto fixxen, slaapt 6 maanden slecht uit schuldgevoel en gaat dan weer verder. De fietser ligt dan te rotten onder de groene zoden.
pi_173195333
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:52 schreef eRKa het volgende:

[..]

Veel fietsers willen niet begrijpen dat als een auto ze helemaal van de wereld rijdt, het dan toch hun pijn/lijf/leven is. De automobilist kan dan wel de schuld krijgen maar die betaalt de boete en doet de werkstraf, laat de auto fixxen, slaapt 6 maanden slecht uit schuldgevoel en gaat dan weer verder. De fietser ligt dan te rotten onder de groene zoden.
Ja, of je valt ongelukkig, breekt wat, fiets kapot en je krijgt de dagwaarde als vergoeding, etc. Je hebt er als fietser weinig aan om een ongeluk te forceren, ook al is het duidelijk dat de automobilist een fout maakt.
pi_173195434
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 09:44 schreef Pizzahut het volgende:
Dichte mist vanochtend en het aantal mensen dat zonder licht reed..

http://www.ad.nl/binnenla(...)ichte-mist~a1301d60/
Ik heb vanmorgen ook met veel verwondering om me heen gekeken.

Zicht was zo'n 200 meter, dus geen mistachterlichten. Velen hebben die toch aan en het zijn dan ook nog voornamelijk degenen die het hardst rijden.
Verbazingwekkend hoeveel splinternieuwe auto's (Peugeot, Renault, BMW) nog 2 mistachterlichten hebben. Dacht (hoopte!?) dat dat niet meer toegestaan was.

Mijn auto heeft automatische verlichting en die reageert niet op mist. Dus maar ouderwets handmatig aangezet.
Dat zal mogelijk voor een aantal gelden, maar velen rijden ook echt gewoon helemaal zonder licht in die mist. Ik kan dat stomweg niet begrijpen.

En dagrijverlichting is dan inderdaad ook geen goede oplossing, met een geheel donkere achterzijde...

Bewust autorijden. Blijft lastig.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_173200955
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:58 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Ik heb vanmorgen ook met veel verwondering om me heen gekeken.

Zicht was zo'n 200 meter, dus geen mistachterlichten. Velen hebben die toch aan en het zijn dan ook nog voornamelijk degenen die het hardst rijden.
Verbazingwekkend hoeveel splinternieuwe auto's (Peugeot, Renault, BMW) nog 2 mistachterlichten hebben. Dacht (hoopte!?) dat dat niet meer toegestaan was.

Mijn auto heeft automatische verlichting en die reageert niet op mist. Dus maar ouderwets handmatig aangezet.
Dat zal mogelijk voor een aantal gelden, maar velen rijden ook echt gewoon helemaal zonder licht in die mist. Ik kan dat stomweg niet begrijpen.

En dagrijverlichting is dan inderdaad ook geen goede oplossing, met een geheel donkere achterzijde...

Bewust autorijden. Blijft lastig.
Mijn BMW 5 serie heeft ook 2. Ideaal voor bumperklevers.
pi_173202376
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 08:31 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Mijn BMW 5 serie heeft ook 2. Ideaal voor bumperklevers.
Die valt ook niet bepaald onder het kopje 'splinternieuw' hè?
pi_173209999
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval nam hij voorrang. Hij kon niet meer voor me langs, aangezien ik al aan het afslaan was. Dus tenzij hij door me heen wilde had hij beter 2 seconden kunnen wachten, was ik weggeweest en had ie gewoon door kunnen rijden.
Vrees toch dat je niet goed genoeg gekeken hebt. Je kan toch relatief ver kijken daar als ik het beoordeel van de foto af. Het lijkt me niet dat in een tijdsbestek van een seconde opeens daar een fietser tevoorschijn komt. Dan moet ik wel heel hard gegaan zijn. Ik zou beter kijken als ik jou was.

Echter se reactie van meneer is natuurlijk zeer slecht. Maar wel typisch wielrenner gedrag.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 17:28:20 #278
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173212729
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 13:50 schreef padlarf het volgende:

[..]

Toen ik nog veel A58 reed ging ik ook vaak voor optie 3. Rustig 90 blijven rijden op rechts.
Maar ik snap dat niet veel mensen daar zin in hebben.
Tuurlijk, dat kan ook. Soms doe ik dat ook, helemaal als het druk is. Het is alleen gewoon ergerlijk als je dit ineens hebt terwijl het niet nodig is als iedereen even normaal ruimte laat en niet direct opgefokt alle kanten op vliegt.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 19:39:13 #279
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173215776
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 08:31 schreef OxygeneFRL het volgende:

Mijn BMW 5 serie heeft ook 2. Ideaal voor bumperklevers.
Heb je er veel last van? Van bumperklevers?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173215796
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Heb je er veel last van? Van bumperklevers?
Nee hoezo?
  donderdag 17 augustus 2017 @ 19:41:30 #281
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173215846
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 19:40 schreef OxygeneFRL het volgende:

Nee hoezo?
Omdat het schijnbaar het eerste is waar je aan denkt bij dubbele mistlampen achter.
Dus ik dacht: "Je zal het wel vaak meemaken, dan". :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 17 augustus 2017 @ 20:34:14 #282
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_173217347
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:58 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Ik heb vanmorgen ook met veel verwondering om me heen gekeken.

Zicht was zo'n 200 meter, dus geen mistachterlichten. Velen hebben die toch aan en het zijn dan ook nog voornamelijk degenen die het hardst rijden.
Verbazingwekkend hoeveel splinternieuwe auto's (Peugeot, Renault, BMW) nog 2 mistachterlichten hebben. Dacht (hoopte!?) dat dat niet meer toegestaan was.

Mijn auto heeft automatische verlichting en die reageert niet op mist. Dus maar ouderwets handmatig aangezet.
Dat zal mogelijk voor een aantal gelden, maar velen rijden ook echt gewoon helemaal zonder licht in die mist. Ik kan dat stomweg niet begrijpen.

En dagrijverlichting is dan inderdaad ook geen goede oplossing, met een geheel donkere achterzijde...

Bewust autorijden. Blijft lastig.
Vind het toch best lekker dat mijn lichten gewoon altijd aan staan als het contact aan staat. Niks automatisch, niks dagrijverlichting. Gewoon aan. Kun je ook niks vergeten. Grote oude bak, dus lampjes kopen/vervangen kost toch praktisch niks.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_173218646
Hier (Roemenië) is het verplicht. Valt wel wat voor te zeggen vind ik. Ik rijd dus altijd met lichten aan. Als ik eens in NL ben, dan ook, gewenning.
  FOK!fotograaf donderdag 17 augustus 2017 @ 21:31:03 #284
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_173219555
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 20:57 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

nee, flitsmeister jongeh.

[..]

neh, de ervaring leert dat mensen alleen de linkerbaan checken voor ze naar links opschuiven, dus dan ga je een paar keer flink de ABS in als je pech hebt..
Als mensen al checken... Ook gewoon op links mag je vaak zat de ABS in. Zeker in de grensregios, waar miep in d'r i10 met 80-90 graag honderden meters voor een vrachtwagen alvast naar links wil.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 17 augustus 2017 @ 22:20:08 #285
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_173221719
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 21:31 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Als mensen al checken... Ook gewoon op links mag je vaak zat de ABS in. Zeker in de grensregios, waar miep in d'r i10 met 80-90 graag honderden meters voor een vrachtwagen alvast naar links wil.
ik ken het, en als ik met 200 aan kom vliegen krijgt ze dus gewoon een beroerte, want ik prak hem dan gewoon naar rechts en doe ik een chicane-move. Diverse duitsers voor me zien doen in zulke situaties, en ik vond dat wel een beter plan als hem in de ABS hangen en 3 minuten met 110 geduldig wachten tot ze die ene vrachtwagen voorbij is. Fuck me? Fuck you too. Gebeurt inderdaad echt regelmatig, ik ben benieuwd welke duitse klootviool van een rij-instrukteur dat heeft verzonnen. :')
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_173222254
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 22:20 schreef Sounddragon het volgende:

[..]
ik ben benieuwd welke duitse klootviool van een rij-instrukteur dat heeft verzonnen. :')
Ik denk dezelfde die ze aan leert op de snelweg al af te remmen tot 60 voordat je de uitvoegstrook op rijdt... :')
pi_173222624
Mensen die 70 rijden waar je 100 mag en niet mag inhalen :X
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_173236921
Wat is dit nu weer???

Naar de layout (relatief nieuwe passeerstroken) te oordelen was het goedkopen om een onderbord te plaatsen toen deze aangelegd zijn, ipv het verbodsbod aan te passen..
8)7 :{w



  vrijdag 18 augustus 2017 @ 16:48:52 #289
302018 Grielen
Ave est autem verbum
pi_173237080
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:39 schreef winterapfel het volgende:
Wat is dit nu weer???

Naar de layout (relatief nieuwe passeerstroken) te oordelen was het goedkopen om een onderbord te plaatsen toen deze aangelegd zijn, ipv het verbodsbod aan te passen..
8)7 :{w



[ afbeelding ]
je hebt ook omgekeurde auto's die onder landbouwverkeer vallen, of 45kmh karretjes die onder dat bord vallen. Die mogen er dus niet meer rijden, enkel tractoren.
hier schreef kensei: haha komen
hier schreef UnicornFarts: Ik weet dat SV heet is, Grielen heet is, maar van jou heb ik nog geen bewijs.
pi_173237558
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:48 schreef Grielen het volgende:

[..]

je hebt ook omgekeurde auto's die onder landbouwverkeer vallen, of 45kmh karretjes die onder dat bord vallen. Die mogen er dus niet meer rijden, enkel tractoren.
Serieus? Die vallen onder het symbool van een tractor? Maar niet onder 't woord tractor? Bijzonder! Je moet 't maar weten!
  Moderator vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:19:48 #291
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_173237757
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:11 schreef winterapfel het volgende:

[..]

Serieus? Die vallen onder het symbool van een tractor? Maar niet onder 't woord tractor? Bijzonder! Je moet 't maar weten!
Ja, dat is onderdeel van de kennis die je behoort te hebben als rijbewijs-eigenaar!
Bijzonder? Tsja, misschien. Je behoort het wel te weten.
pi_173238371
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:39 schreef winterapfel het volgende:
Wat is dit nu weer???

Naar de layout (relatief nieuwe passeerstroken) te oordelen was het goedkopen om een onderbord te plaatsen toen deze aangelegd zijn, ipv het verbodsbod aan te passen..
8)7 :{w



[ afbeelding ]
Da's bord C9.
quote:
Gesloten voor ruiters, vee, wagens, motorvoertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 km/h en brommobielen alsmede fietsen, bromfietsen en gehandicaptenvoertuigen.
Bord C8 is alleen een tractor
quote:
Gesloten voor motor- voertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 km/h.
En bord C15 is een fiets en een bromfiets
quote:
Gesloten voor fietsen, bromfietsen en gehandicapten- voertuigen.
C9 verbiedt dus meer dan C8 en C15 samen. En dan is zo'n onderbord ineens wel logisch. Maar het lijkt wel vreemd :)
  FOK!fotograaf vrijdag 18 augustus 2017 @ 17:56:40 #294
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_173238413
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 22:20 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

ik ken het, en als ik met 200 aan kom vliegen krijgt ze dus gewoon een beroerte, want ik prak hem dan gewoon naar rechts en doe ik een chicane-move. Diverse duitsers voor me zien doen in zulke situaties, en ik vond dat wel een beter plan als hem in de ABS hangen en 3 minuten met 110 geduldig wachten tot ze die ene vrachtwagen voorbij is. Fuck me? Fuck you too. Gebeurt inderdaad echt regelmatig, ik ben benieuwd welke duitse klootviool van een rij-instrukteur dat heeft verzonnen. :')
Gek genoeg hoef je in Zuid Duitsland, zowel rondom München als Stuttgart, eigenlijk nooit terug te remmen naar 70 op de autobahn... Enkel in de Nederlandse grensregios. En dat terwijl Oostenrijkers, maar zeker Zwitsers, toch best arrogant zijn en schijt hebben aan de ander... Maar dus weer niet op de Duitse autobahn. Wel in Zwitserland, ich fahr 100, du musst auch!
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 18:05:20 #295
81996 Bond
License to kill
pi_173238557
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:39 schreef winterapfel het volgende:
Wat is dit nu weer???


[ afbeelding ]
_O-
Geen commentaar
pi_173238982
Goed, hartverzakkingsmomentje van de dag ook weer gehad. Een of andere Roemeen met een tankwagen die hem midden in de spits de linker baan op knalt op de A1 zonder in de spiegels te kijken *O*
Mijn voorganger moest vol in de ankers om niet in de vangrail gedrukt te worden.
A mind with a heart of it's own
pi_173239040
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:56 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gek genoeg hoef je in Zuid Duitsland, zowel rondom München als Stuttgart, eigenlijk nooit terug te remmen naar 70 op de autobahn... Enkel in de Nederlandse grensregios. En dat terwijl Oostenrijkers, maar zeker Zwitsers, toch best arrogant zijn en schijt hebben aan de ander... Maar dus weer niet op de Duitse autobahn. Wel in Zwitserland, ich fahr 100, du musst auch!
Morgen wordt het weer 110 sukkelen door Zuid D. Kan ze meekomen met mijn karretje erachter.
.
pi_173275170
Genoeg irritaties gehad in de afgelopen maanden:

1) Afsnijden bij invoegen op de snelweg: zelfs als er nog 40 meter ruimte voor je is, presteren sommige invoegers het nog om je te gaan afsnijden.

2) Bumperkleven: ik reed net als de rest van het verkeer de maximaal toegestane snelheid op de vijfbaans A2 ten noorden van Utrecht. Mevrouw ging op mijn bumper hangen, terwijl er links nog drie rijstroken vrij waren. Ik schoof een baan op naar links, om van dat gekleef af te komen, waarna mevrouw weer precies hetzelfde doet en daardoor weer ging kleven. Ik ging weer terug naar rechts en toen haalde ze me in. Waarom dan niet meteen inhalen? :')

3) Zeer langzaam van baan wisselen: kies een baan, maar ga niet honderd meter half op beide banen rijden.

4) Inhalen via een versmallende rijstrook: twee snelwegen van elk twee rijstroken vloeien samen tot een snelweg van drie stroken. Ik zat rechts, busje kwam aanscheuren op linkerrijstrook die steeds smaller wordt en op de rechterrijstrook van de snelweg die er vanaf links bijkomt zat een vrachtwagen. Busje ging alsnog inhalen, waardoor ik naar de vluchtstrook moest uitwijken.

5) Koplampen die maximaal omhoog staan, vooral bij Duitsers. Bitte die Leuchtweitenregulierung nutzen! :(

Vanaf morgen weer op de fiets naar het werk! :)
  zondag 20 augustus 2017 @ 12:24:59 #299
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173275670
Mensen die vol in de ankers gaan voor een (lege) rotonde. Kijk gewoon vooruit :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_173278767
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 12:24 schreef daNpy het volgende:
Mensen die vol in de ankers gaan voor een (lege) rotonde. Kijk gewoon vooruit :')
Vooruit kijken wordt erg lastig als je tijdens het rijden ook per se moet appen en Facebooken en weet ik wat allemaal.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')