PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik word echt behoorlijk gefrustreerd van auto's die niet stoppen voor het zebrapad, ik schop echt die spiegels er nog eens af...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kent artikel 185 hè?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:48 schreef ludovico het volgende:
Ik word echt behoorlijk gefrustreerd van auto's die niet stoppen voor het zebrapad, ik schop echt die spiegels er nog eens af...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Probeer eens af te stappen.quote:
Ik word echt behoorlijk gefrustreerd van auto's die niet stoppen voor het zebrapad, ik schop echt die spiegels er nog eens af...
.
Af stappen?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan stopt er ook niemandquote:
Tenminste, niet op die ene bepaalde plek die ik wil oversteken.
Tap tap tap
Dat ik aansprakelijk ben omdat het mijn schuld zou zijn? Bewijs gaat alsnog de kant op van de schopper, je hoort immers te wachten voor een zebrapad. Maar dat is het punt niet helemaal, ik word verdomme zo vaak voor de sokken gereden door die klapmongolen... Ik word er helemaal gek van.quote:
Op sommige punten in Rdam zouden ze een cam moeten neerzetten en gewoon eens boetes toesturen van 350 euro
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik bedoel uiteraard in situaties dat ik met de benenwagen benquote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:54 schreef Fer het volgende:
[..]
Van je fiets, alleen voetgangers hebben namelijk voorrang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha laatst zo'n vrouw komt met haar fiets aan naar het zebrapad, ik zag haar maar die geef ik natuurlijk geen voorrang... springt ze er net voor af om lopend door te gaan. Moest vol op de rem 
Dan wil je echt gewoon dood.
Dan wil je echt gewoon dood.
Facts don't care about your feelings
Dat doe ik tegenwoordigquote:
Haha laatst zo'n vrouw komt met haar fiets aan naar het zebrapad, ik zag haar maar die geef ik natuurlijk geen voorrang... springt ze er net voor af om lopend door te gaan. Moest vol op de rem
maar dat zebrapad sluit aan op een fietspad.
Tap tap tap
Ik vind het irritant als mensen zonder te kijken gewoon een zebrapad oversteken, zo van: Ik heb ALTIJD voorrang hier en kan doen wat ik wil. En vaak genoeg doen mensen dat ook als er geen zebrapad is. Of mensen die blijkbaar gewoon staan te lullen of te wachten bij een zebrapad. Dat je met je goede gedrag netjes stopt en dat ze wuiven van: Ooh nee we staan hier gewoon. Ja, misschien niet het meest handige punt om dat te doen he!
Zelfde probleem met fietsers die uit een woonwijk komen en zonder ook maar op te kijken een uitvalsweg oversteken. Ja, ik stop voor ze en soms hebben ze inderdaad voorrang. Maar als ik een keer te veel in gedachten ben of op andere wijze vergis of niet op let.... Misschien ben ik dan wel aansprakelijk maar de fysieke pijn hebben ze zelf en niet ik.
Met rijles vond ik het eerst vreemd dat je bij een bewaakte overgang evengoed moest kijken of er een trein aan komt. Later begreep ik dat niet alles volgens de regels gaat en dat je dus gewoon zelf moet opletten als je geen pijn wilt hebben. Zeker motorrijden heeft me daar heel erg bewust van gemaakt.
Met rijles vond ik het eerst vreemd dat je bij een bewaakte overgang evengoed moest kijken of er een trein aan komt. Later begreep ik dat niet alles volgens de regels gaat en dat je dus gewoon zelf moet opletten als je geen pijn wilt hebben. Zeker motorrijden heeft me daar heel erg bewust van gemaakt.
Ken uw klassiekers: klikkie doenquote:
[..]
Dat ik aansprakelijk ben omdat het mijn schuld zou zijn? Bewijs gaat alsnog de kant op van de schopper, je hoort immers te wachten voor een zebrapad. Maar dat is het punt niet helemaal, ik word verdomme zo vaak voor de sokken gereden door die klapmongolen... Ik word er helemaal gek van.
Op sommige punten in Rdam zouden ze een cam moeten neerzetten en gewoon eens boetes toesturen van 350 euro
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Een vriend van me reed ook een keer in een woonwijk, waar een kind opeens met z'n fiets van de stoep de weg op ging en hem ramde. Gelukkig hebben kinderen veel kraakbeen en was er weinig aan de hand, maar z'n auto was best beschadigd. In eerste instantie kreeg hij inderdaad niets verzekerd door artikel 185. Doordat het kind zelf fout zat (alhoewel bewuste roekeloosheid zoals in artikel 185 misschien wat overdreven is), na maanden zeuren en proberen via de rechtsbijstand heeft hij toch z'n gelijk gekregen en werd zijn schade vergoed. Volgens mij hielp het wel mee dat de ouders ook toegaven dat het de fout van hun kind was.
Facts don't care about your feelings
Van de week een fietser die me aankijkt en belt terwijl ik met een kind aan de hand op het punt sta het zebrapad te betreden. Hoe dom en lomp ben je dan?quote:
Ik word echt behoorlijk gefrustreerd van auto's die niet stoppen voor het zebrapad, ik schop echt die spiegels er nog eens af...
Oh en vandaag een opa die bij rotondes en kruisingen anderen voor liet gaan. Gewoon keihard op de rem en dan vriendelijke gebaren maken. Het gebaar dat ik voor hem in mijn achterhoofd had, was niet vriendelijk
Mwah ik ben het ermee eens dat je bij een zebrapad als voetganger heus wel even kan wachten hoor. Van mij hoeft een vrachtwagen niet vol op z'n rem omdat ik zo nodig wil oversteken, ik kan wel 2 sec. even stilstaan en dan weer verder lopen. Vaak kun je ook wel zien wanneer mensen blijven staan en wanneer niet als ze je aankijken. Als je lang genoeg in Amsterdam rijdt word je er ook wel goed in.
Facts don't care about your feelings
Herkenbaar verhaal, begin me steeds meer te ergeren aan het voorlaten van fietsers/brommers bij rotondes en andere overgangen, waar de haaientanden toch echt de kant van de fietsers op staan. Vind het gevaarlijk omdat je niet altijd kunt weten of de auto die voor je rijdt gaat remmen, en fietsers/brommers die vaak langs dat punt komen gaan op een gegeven moment de voorrang die ze niet hebben gewoon claimen.quote:
[..]
Van de week een fietser die me aankijkt en belt terwijl ik met een kind aan de hand op het punt sta het zebrapad te betreden. Hoe dom en lomp ben je dan?
Oh en vandaag een opa die bij rotondes en kruisingen anderen voor liet gaan. Gewoon keihard op de rem en dan vriendelijke gebaren maken. Het gebaar dat ik voor hem in mijn achterhoofd had, was niet vriendelijk
Abracadabra, tapate guarra!
Niet zo lomp als de babyboomers die ik vandaag zag. Ik liep met de hond en sloeg het tafereel gade. Twee babyboomers op elektrische fietsen, type veel te dikke pens en kort pittig kapsel, komen uit een zijweg dat naar een ander dorp leidt. Ze moeten de hoofdweg bij ons kruisen naar het verplichte fietspad. Die hoofdweg is een voorrangsweg, zij hebben haaientanden. Wat doen ze? Ze fietsen de weg op. En in plaats van over te steken, vervolgen ze hun weg op de hoofdweg. De automobiliste die eraan kwam kon vol op de ankers. Hierop begint meneer veel te dikke pens deze dame een partij uit te schelden... Damn. Dame in de auto, oud autotje, benauwd weer, dus raampje open, zegt terug dat ze niet op het fietspad fietsen en normaal moeten doen en er komt nog even een grotere tirade uit. Dame rijdt door, fietsers draaien na 250 meter over de hoofdweg gefietst te hebben een andere zijweg in (en waren dus letterlijk te beroerd om 10 meter om te fietsen) en ik hoor ze tegen elkaar zeggen: "Nou, de jeugd van tegenwoordig heeft ook geen respect meer voor ouderen..."quote:
Van de week een fietser die me aankijkt en belt terwijl ik met een kind aan de hand op het punt sta het zebrapad te betreden. Hoe dom en lomp ben je dan?
Dat ze zelf 2 overtredingen maakten (niet verlenen van voorrang aan voertuigen op de voorrangsweg en het niet gebruiken van een verplicht fietspad) en zelf direct begonnen met schelden, vergeten we voor het gemak maar. 
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Heerlijk die pipo's die denken heel subtiel ( 
) een gat dicht te kunnen rijden en dan leip worden als je hem er zonder pardon tussen knalt 
You ain't got shit.
) een gat dicht te kunnen rijden en dan leip worden als je hem er zonder pardon tussen knalt You ain't got shit.
Gistermiddag was toch wel een beetje apart.
Situatie: Binnen bebouwde kom, 1 rijstrook per rijbaan en rijbanen gescheiden door een brede middenberm van gras.
Ik kwam aan rijden en er stond op mijn strook een vrachtwagen stil die bouwmaterialen ging lossen.
Achter hem stond een Audi en daar weer achter stond ik.
Die man in die Audi bleef maar stilstaan terwijl het makkelijk mogelijk was om er langs te komen, desnoods met 2 wielen op de middenberm.
Het duurde en het duurde maar en op een gegeven moment rijdt hij behoorlijk snel achteruit richting mij.
Ik had niet het idee dat hij in zijn spiegels keek dus heb ik even claxonneert om zijn aandacht te trekken want hij kwam wel erg snel heel dichtbij.
Hij stopte, leunde uit zijn raampje en liet weten dat hij 20 meter eerder linksaf had willen gaan.
Nou, hoe moet ik dat weten? En waarom heb je dat dan ook niet gedaan?
Ik had de mogelijkheid om zelf zo ver terug te rijden dat het hem alsnog gelukt is die afslag te nemen want ik wou het niet laten escaleren.
Maar als je 20 meter eerder linksaf had gewild dan had je dat ook moeten doen!
Bovendien kwam hij behoorlijk hard achteruit gereden terwijl ik geen idee had of hij mij zag of wat hij van plan was.
Dat heb ik hem ook nog laten weten al weet ik niet of hij mij verstaan heeft maar dit hersenloze schepsel was zeer zeker een irritatie in het verkeer!
Situatie: Binnen bebouwde kom, 1 rijstrook per rijbaan en rijbanen gescheiden door een brede middenberm van gras.
Ik kwam aan rijden en er stond op mijn strook een vrachtwagen stil die bouwmaterialen ging lossen.
Achter hem stond een Audi en daar weer achter stond ik.
Die man in die Audi bleef maar stilstaan terwijl het makkelijk mogelijk was om er langs te komen, desnoods met 2 wielen op de middenberm.
Het duurde en het duurde maar en op een gegeven moment rijdt hij behoorlijk snel achteruit richting mij.
Ik had niet het idee dat hij in zijn spiegels keek dus heb ik even claxonneert om zijn aandacht te trekken want hij kwam wel erg snel heel dichtbij.
Hij stopte, leunde uit zijn raampje en liet weten dat hij 20 meter eerder linksaf had willen gaan.
Nou, hoe moet ik dat weten? En waarom heb je dat dan ook niet gedaan?
Ik had de mogelijkheid om zelf zo ver terug te rijden dat het hem alsnog gelukt is die afslag te nemen want ik wou het niet laten escaleren.
Maar als je 20 meter eerder linksaf had gewild dan had je dat ook moeten doen!
Bovendien kwam hij behoorlijk hard achteruit gereden terwijl ik geen idee had of hij mij zag of wat hij van plan was.
Dat heb ik hem ook nog laten weten al weet ik niet of hij mij verstaan heeft maar dit hersenloze schepsel was zeer zeker een irritatie in het verkeer!
Als er een gat was had je dus al eerder op kunnen schuiven.quote:
Heerlijk die pipo's die denken heel subtiel (
You ain't got shit.
Maar "zonder pardon er tussen knallen" is natuurlijk veel leuker.
En die smiley op het eind doet me vermoeden dat je denkt dat je stoer bent. Dat is dus niet zo.
Da's heel vaak het standaard tafereel. Een bestuurder die normaal gesproken voorrang moet verlenen, maar daarvoor afhankelijk is van een bestuurder die geen rekening houdt met eventuele doorstroming van overig verkeer. Dáár krijg je irritatie van. Ik zou er iig simpel van worden.quote:
[..]
Als er een gat was had je dus al eerder op kunnen schuiven.
Maar "zonder pardon er tussen knallen" is natuurlijk veel leuker.
En die smiley op het eind doet me vermoeden dat je denkt dat je stoer bent. Dat is dus niet zo.
Als ik op een invoegstrook rij (nee, de raw staat niet aan) en een passerende auto gaat tussen de twee rijstroken rijden dan voeg ik ook in. Ik snap dat ik voorrang moet verlenen, dus als 'ie gewoon rechts blijft rijden voeg ik achter 'm wel in. Als bestuuder echter lafjes tussen twee rijstroken blijft hangen, dan snap ik ook niet wat je daarmee bedoelt. Is dat semi-behulpzaam zijn? kun je niet kiezen? Dan kies ik wel voor je. Het is ook opvallend dat een bepaald type auto tot zoiets in staat is. Meestal wannabe-racehokken, bewoond door een petje.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik vrees dat we het er maar mee moeten doen. Dat soort bestuurders.quote:
[..]
Da's heel vaak het standaard tafereel. Een bestuurder die normaal gesproken voorrang moet verlenen, maar daarvoor afhankelijk is van een bestuurder die geen rekening houdt met eventuele doorstroming van overig verkeer. Dáár krijg je irritatie van. Ik zou er iig simpel van worden.
Als ik op een invoegstrook rij (nee, de raw staat niet aan) en een passerende auto gaat tussen de twee rijstroken rijden dan voeg ik ook in. Ik snap dat ik voorrang moet verlenen, dus als 'ie gewoon rechts blijft rijden voeg ik achter 'm wel in. Als bestuuder echter lafjes tussen twee rijstroken blijft hangen, dan snap ik ook niet wat je daarmee bedoelt. Is dat semi-behulpzaam zijn? kun je niet kiezen? Dan kies ik wel voor je. Het is ook opvallend dat een bepaald type auto tot zoiets in staat is. Meestal wannabe-racehokken, bewoond door een petje.
Lees mijn vorige berichtje eens, die kerel was ook zo'n pareltje, ik begrijp dat echt niet.
Ik probeer er verstandig en rustig mee om te gaan maar ben ik het er mee eens en snap ik ze? Absoluut niet.
Blijkbaar begrijp je mij verkeerd, ik vermoed dat dit te maken heeft met dat je drukker bent met andere mensen stoer te vinden dan met begrijpend te lezen.quote:
[..]
Als er een gat was had je dus al eerder op kunnen schuiven.
Maar "zonder pardon er tussen knallen" is natuurlijk veel leuker.
En die smiley op het eind doet me vermoeden dat je denkt dat je stoer bent. Dat is dus niet zo.
De situatie is als volgt:
Snelweg met 2 rijstroken -> treintje op de linkerbaan en rechts praktisch vrij -> ga netjes naar rechts, in de hoop te inspireren -> bestuurder die aanvankelijk achter mij zat probeert het gat dicht te rijden.
Desalniettemin is ervoor knallen in elk geval leuker en doet jouw mening er in mijn optiek absoluut niet toe.
Fijne dag.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 06:02:57 ]
Probeer in het vervolg eens iets meer te anticiperen en iets minder het eens te zijn met overige weggebruikers.quote:
[..]
Ik vrees dat we het er maar mee moeten doen. Dat soort bestuurders.
Lees mijn vorige berichtje eens, die kerel was ook zo'n pareltje, ik begrijp dat echt niet.
Ik probeer er verstandig en rustig mee om te gaan maar ben ik het er mee eens en snap ik ze? Absoluut niet.
