abonnement Unibet Coolblue
pi_174027822
Denken dat het gras elders groener is. :').
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 12:03:46 #52
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174028096
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 11:52 schreef thabit het volgende:
Denken dat het gras elders groener is. :').
Nope wel langer. :Y
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 00:22:38 #53
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174103849
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
Net voor de aller eerste keer een software pakketje gesubmit :X spannend. Heb geen idee hoe reviewers dat soort zaken beoordelen.
Eeeeeèn hij mag naar een ander blad zonder dat hij gereviewed is -O- leuke mails op zaterdagavond tien uur.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174122074
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 00:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Eeeeeèn hij mag naar een ander blad zonder dat hij gereviewed is -O- leuke mails op zaterdagavond tien uur.
Inderdaad, bijzonder moment om een afwijzing te sturen.

We hebben dit weekend twee review-achtige papers gesubmit naar twee klinisch georienteerde journals, en tegelijkertijd op biorxiv gezet. Ben benieuwd of de editors daar wat van gaan/durven te zeggen.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator zondag 1 oktober 2017 @ 20:29:21 #55
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174122605
Hoe zit dat eigenlijk als je hem op biorxiv zet (een artikel geen review) en je stuurt hem ook naar een blad en hij wordt daar niet geaccepteerd en je kiest ervoor om hem helemaal op de kop te gooien. Haal je hem ook biorxiv af laat je daar een andere versie staan. Dat begrijp ik nog niet zo van biorxiv bij mij gaan artikelen als ze van journal naar journal gaan nogal wat iteraties door.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174130423
Dan zet je de revisie op biorxiv. Overigens doen we dat alleen als we naar een nieuw journal gaan, na een afwijzing, niet als we een revisie naar hetzelfde blad sturen. Zodat de bladen toch nog wat exclusiviteit hebben.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator maandag 2 oktober 2017 @ 10:03:52 #57
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174132711
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 03:14 schreef Shivo het volgende:
Dan zet je de revisie op biorxiv. Overigens doen we dat alleen als we naar een nieuw journal gaan, na een afwijzing, niet als we een revisie naar hetzelfde blad sturen. Zodat de bladen toch nog wat exclusiviteit hebben.
Ah zo het is allemaal nog nieuw voor mij dat biorxiv, heb er wel eens over gedacht.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174139262
Ik vind biorxiv geweldig, prima manier om je onderzoek te delen met anderen onafhankelijk van het eindeloze process om iets gepubliceerd te krijgen. De grote publishers (Elsevier, Springer MacMillan) doen er niet moeilijk over. Afgezien van het eventueel patenteren van je werk zie ik eigenlijk geen reden om artikelen niet op biorxiv te zetten.

Nobel voor circadian rhythms, beetje saai IMHO. Zijn toch veel impactvollere resultaten geweest dan dat.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator maandag 2 oktober 2017 @ 15:19:38 #59
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174139351
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 15:16 schreef Shivo het volgende:
Nobel voor circadian rhythms, beetje saai IMHO. Zijn toch veel impactvollere resultaten geweest dan dat.
Opzich best een leuk onderwerp moleculair gezien...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174305934
ik hoor hier niet thuis, maar in de openingspost wordt gesproken over onderwijstaken, dus misschien is dit toch de juiste plek voor mijn vraag.

Ik moet binnenkort een presentatie geven, in de vorm van één hoorcollege en één of twee werkcolleges. In het hoorcollege ga ik een bepaalde werkwijze uitleggen, en daar moeten mijn collega’s later mee aan de slag. Over die werkwijze valt te discussiëren, maar binnen het bedrijf wordt dit de manier van werken. Punt uit.

Dus eigenlijk ik wil dit principe heel sec en praktisch uitleggen, en er mensen mee op pad sturen. Zonder meteen te verzanden in discussies of lastige vragen. Ik heb liever dat ze het stappenplan gewoon in de praktijk uitproberen en dan de vragen en problemen ‘opsparen’ voor de werkcolleges. Hoe kan ik nou op een chique of leuke manier zeggen dat vragen niet welkom zijn?!

Het helpt ook niet dat dit mijn eerste presentatie in 15 jaar is ...
  Moderator maandag 9 oktober 2017 @ 18:15:20 #61
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174306907
Wat altijd een handig moment is, is als er een eerste vraag komt. Je kunt dan gewoon zeggen vragen over deze werkwijze kun je stellen tijdens de werkcollege's.

Al vind ik het wel een vreemde keuze om tijdens een hoorcollege geen vragen te willen beantwoorden.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174310239
quote:
2s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat altijd een handig moment is, is als er een eerste vraag komt. Je kunt dan gewoon zeggen vragen over deze werkwijze kun je stellen tijdens de werkcollege's.

Al vind ik het wel een vreemde keuze om tijdens een hoorcollege geen vragen te willen beantwoorden.
Ik twijfel ook nog daarover! Maar ik zoek een manier om de vaart erin te houden en vooral om te voorkomen dat mensen het zien als een podium om hun visie te etaleren (dat gaat gebeuren en dan raak ik van de leg).

Ik heb ook veel liever dat ik mensen gewoon direct aan het werk zet met een instructie en dan wel zie waar ze tegenaan lopen in de praktijk. Maar het moet dus eerst als theorie worden opgediend, en dat wil ik zo strak mogelijk doen. Bijna zoals de veiligheidsinstructie in een vliegtuig zeg maar. Maar dat lijkt sociaal niet geaccepteerd :D ik herinner me van hoorcolleges vroeger dat je dan ook vaak geen vragen mocht stellen, maar ik weet niet meer hoe dat toen werd aangegeven.
  Moderator maandag 9 oktober 2017 @ 20:40:08 #63
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174311160
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 20:13 schreef _Arual_ het volgende:

[..]

Ik twijfel ook nog daarover! Maar ik zoek een manier om de vaart erin te houden en vooral om te voorkomen dat mensen het zien als een podium om hun visie te etaleren (dat gaat gebeuren en dan raak ik van de leg).

Ik heb ook veel liever dat ik mensen gewoon direct aan het werk zet met een instructie en dan wel zie waar ze tegenaan lopen in de praktijk. Maar het moet dus eerst als theorie worden opgediend, en dat wil ik zo strak mogelijk doen. Bijna zoals de veiligheidsinstructie in een vliegtuig zeg maar. Maar dat lijkt sociaal niet geaccepteerd :D ik herinner me van hoorcolleges vroeger dat je dan ook vaak geen vragen mocht stellen, maar ik weet niet meer hoe dat toen werd aangegeven.
je kunt ook gewoon de vragen beperken tot de laatste 5 minuten. Gewoon bij de eerste vraag zeggen er is ruimte voor vragen aan het einde. Er is trouwens ook wel een grote kans dat er helemaal geen vragen komen :D

Volgensmij is het laatste wat je moet doen nu alvast gaan bedenken wat er allemaal mis kan gaan :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174350222
Waarom zou je in hemelsnaam willen dat mensen iets kritiekloos uitvoeren? Dat staat in mijn beleving haaks op academisch onderwijs. Ik denk dat je blij mag zijn als je überhaupt kritische vragen krijgt.

Een hoorcollege duurt bij ons 90 minuten (pauze niet meegerekend). Dat is meer dan genoeg tijd om je verhaal te doen en vragen te beantwoorden. Je publiek kan niet 90 minuten lang achterover leunen en geïnteresseerd luisteren. Het is dus goed om je praatje niet te informatiedicht te maken en juist ruimte te creëren voor interactie. Denk je dat het veel werk kost om door de inhoud heen te gaan, zorg dan dat studenten die voor het hoorcollege kunnen bestuderen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350269
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:12 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam willen dat mensen iets kritiekloos uitvoeren?
Dit.
Vind het een vreemde instelling.
Ja doei.
pi_174350276
Over onderwijstaken gesproken: er komen bij ons nieuwe bezuinigingsrondes aan zodat er nog minder tijd komt voor dezelfde taken. Ik heb er geen woorden voor. Iedereen die onderwijs geeft en onderzoek doet is al volkomen overbelast. Om een voorbeeld te geven: de begeleidingstijd voor een scriptie wordt teruggebracht van 22 naar 18 uur. Dat is alle tijd die je hebt om een scriptie van a tot z te begeleiden, inclusief een beoordelingsgesprek aan het einde van 1 uur en de tweede beoordeling van een andere scriptie. Dat is een fikse korting...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350321
Mobo, gefeliciteerd met je nieuwe baan trouwens! Je doet er vast niet onverstandig aan om een universitaire carrière achter je te laten. Ik ben zelf ook weer aan het rondkijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350346
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:16 schreef Claudia_x het volgende:
Mobo, gefeliciteerd met je nieuwe baan trouwens! Je doet er vast niet onverstandig aan om een universitaire carrière achter je te laten. Ik ben zelf ook weer aan het rondkijken.
Dank! Begin de 23e, en heb er echt vreselijk veel zin in. O+
Ja doei.
pi_174350395
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:17 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dank! Begin de 23e, en heb er echt vreselijk veel zin in. O+
Heerlijk om het allemaal achter je te laten! Nooit meer artikelen indienen, eindeloos herschrijven en je zorgen maken om je publicatielijst.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:20:16 #70
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174350409
Wat zijn we het hier weer eensgezind maar arual heeft er waarschijnlijk niets aan... :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174350464
quote:
7s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat zijn we het hier weer eensgezind maar arual heeft er waarschijnlijk niets aan... :D
Ik heb toch tips gegeven? Ik probeer altijd constructief te zijn, niet alleen afschieten maar ook een alternatief schetsen. Alleen heb ik daar straks geen tijd meer voor, dus blijft het bij het afschieten van scripties. :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350469
Hoeveel uur staat er bij andere universiteiten trouwens voor het begeleiden van een scriptietraject?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:25:32 #73
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174350530
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:23 schreef Claudia_x het volgende:
Hoeveel uur staat er bij andere universiteiten trouwens voor het begeleiden van een scriptietraject?
Ik denk nooit in uren... het ene moment ben ik meer bezig met stagelopers, studenten, en lesgeven. Het andere moment meer met samenwerkingen, projecten en artikelen. Aan mijn eigen werk kom ik zo weinig toe dat ik op het moment niet meer weet wat "mijn eigen werk" is.

Cue, problemen om geld te regelen. Ik wil graag geld voor mijn eigen werk waarvan ik zelf niet weet wat het is :@
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174350574
quote:
14s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:19 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Heerlijk om het allemaal achter je te laten! Nooit meer artikelen indienen, eindeloos herschrijven en je zorgen maken om je publicatielijst.
Het verlamde me, hence: nog geen publicaties. Ik schrijf best goed en lekker, zolang het maar niet academisch-academisch is :@ En dat kan ik nu in de 'echte' wereld doen, maar wel met een flinke club mensen om me heen om van te leren, om mee samen na te denken, en ga zo maar door. Ik denk, nee, ik weet dat dat veel beter bij me past.
Ja doei.
pi_174350586
Ik ben zelf ook net begonnen hier in Bergen midden vorige maand (wel nog academisch), tot nu toe zeer positief. Interessant project, samenwerking is tot nu toe fijn, en ook internationale samenwerking in het vooruitzicht. Ik heb 3 maanden extra gekregen voor onderwijs e.d., maar ik weet nog niet wat het gaat inhouden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_174350594
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik denk nooit in uren... het ene moment ben ik meer bezig met stagelopers, studenten, en lesgeven. Het andere moment meer met samenwerkingen, projecten en artikelen. Aan mijn eigen werk kom ik zo weinig toe dat ik op het moment niet meer weet wat "mijn eigen werk" is.

Cue, problemen om geld te regelen. Ik wil graag geld voor mijn eigen werk waarvan ik zelf niet weet wat het is :@
Zelfs als jij niet in uren denkt, dan zijn er wel richtlijnen voor hoeveel uur begeleiding van een scriptie moet kosten binnen je faculteit/afdeling.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350621
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:27 schreef Felagund het volgende:
Ik ben zelf ook net begonnen hier in Bergen midden vorige maand (wel nog academisch), tot nu toe zeer positief. Interessant project, samenwerking is tot nu toe fijn, en ook internationale samenwerking in het vooruitzicht. Ik heb 3 maanden extra gekregen voor onderwijs e.d., maar ik weet nog niet wat het gaat inhouden.
Klinkt goed! :)
Ja doei.
pi_174350651
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik denk nooit in uren... het ene moment ben ik meer bezig met stagelopers, studenten, en lesgeven. Het andere moment meer met samenwerkingen, projecten en artikelen. Aan mijn eigen werk kom ik zo weinig toe dat ik op het moment niet meer weet wat "mijn eigen werk" is.

Cue, problemen om geld te regelen. Ik wil graag geld voor mijn eigen werk waarvan ik zelf niet weet wat het is :@
Maar is dat niet juist een probleem, dat je aan je eigen werk niet meer toe komt?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:32:44 #79
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174350713
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Zelfs als jij niet in uren denkt, dan zijn er wel richtlijnen voor hoeveel uur begeleiding van een scriptie moet kosten binnen je faculteit/afdeling.
Klopt weet ik zo niet uit mijn hoofd, bij ons bevat een scriptie sowieso een groot praktisch gedeelte, pure literatuur scripties heb ik nog niet begeleid hier.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174350742
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Maar is dat niet juist een probleem, dat je aan je eigen werk niet meer toe komt?
Dat krijg je als je niet in uren denkt. :Y)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:34:55 #81
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174350781
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Maar is dat niet juist een probleem, dat je aan je eigen werk niet meer toe komt?
Ja dat is zeker een probleem, of nouja probleem, ik speel soms met de gedachte om maar gewoon aan mijn baas te melden of hij me niet een paar schalen naar beneden kan zetten zodat ik gewoon kan blijven doen wat ik doe, want het werk dat ik doe vind ik wel leuk. Alleen is het nogal mager voor een "postdoc".
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174350836
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Klopt weet ik zo niet uit mijn hoofd, bij ons bevat een scriptie sowieso een groot praktisch gedeelte, pure literatuur scripties heb ik nog niet begeleid hier.
Kost dat jou geen tijd?

Bij ons bestaan de scripties ook voor een groot deel uit praktisch werk, namelijk het verzamelen van data. Het is best intensief om zo'n proces te begeleiden, vooral als een student alles zelf moet bedenken en doen. En het is ook heel leuk om te doen en bevredigend trouwens. Studenten leren er veel van.

Ik vind het ontzettend belangrijk om de diverse aspecten van dat proces te begeleiden. Zo neem ik de tijd om oorspronkelijke databestanden te bekijken, bewerkingen die erop zijn toegepast, de syntax die is gebruikt voor de analyses. Dat zijn meteen de eerste zaken die onder druk komen te staan als begeleidingstijd wordt gekort. Bedenk maar wat de gevolgen zijn voor de kwaliteit van het werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174350884
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja dat is zeker een probleem, of nouja probleem, ik speel soms met de gedachte om maar gewoon aan mijn baas te melden of hij me niet een paar schalen naar beneden kan zetten zodat ik gewoon kan blijven doen wat ik doe, want het werk dat ik doe vind ik wel leuk. Alleen is het nogal mager voor een "postdoc".
In welke schaal zit je nu?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:41:32 #84
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174350945
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kost dat jou geen tijd?

Bij ons bestaan de scripties ook voor een groot deel uit praktisch werk, namelijk het verzamelen van data. Het is best intensief om zo'n proces te begeleiden, vooral als een student alles zelf moet bedenken en doen. En het is ook heel leuk om te doen en bevredigend trouwens. Studenten leren er veel van.

Ik vind het ontzettend belangrijk om de diverse aspecten van dat proces te begeleiden. Zo neem ik de tijd om oorspronkelijke databestanden te bekijken, bewerkingen die erop zijn toegepast, de syntax die is gebruikt voor de analyses. Dat zijn meteen de eerste zaken die onder druk komen te staan als begeleidingstijd wordt gekort. Bedenk maar wat de gevolgen zijn voor de kwaliteit van het werk.
Bij ons staat dit als enige tijdsaanduiding (dit is een 5 weeks bachelor minor project)

quote:
During the 5 weeks period about 2 meetings of 2-3 hrs a week are envisaged to discuss assignment/ readings/ collectively composed report text/answers.
Daarnaast zit dus nog het hele practische stuk. Bij zo'n klein project ben investeer ik denk ik richting de 8~10 uur per week.

Heb zo'n geen voorbeeld voor een halfjaars BEP project of master thesis protocol bij de hand.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:45:14 #85
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174351024
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

In welke schaal zit je nu?
10
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174351150
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:45 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

10
Ik weet natuurlijk niet in welke trede je zit, maar ik zou me dan zeker niet een schaal terug laten zetten! Sterker nog, dat kan volgens mij niet eens, want dit is de eerste schaal waar je in komt als je bent gepromoveerd, toch? Ik denk dat het tijd is dat je werkgever verwachtingen bij gaat stellen, want zo te horen word je eerder onderbetaald.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174351178
Een concurrent heeft een flinke technologische voorsprong op de rest van het vakgebied, en heeft die voorsprong gebruikt om als een dolle te publiceren. Ik heb een artikel mogen reviewen, een jaar geleden, en dat artikel zat vol met slordigheden, maar is uiteindelijk wel gepubliceerd.

Nu hebben we in ons lab een nieuw apparaat in elkaar gesleuteld dat hetzelfde kan als hun technologie, maar dan nog meer en beter. Metingen wijzen uit dat ze een belangrijke stap in het dataprocessen niet goed hebben uitgevoerd, waardoor alle data die ze de afgelopen jaren gepubliceerd hebben, waardeloos is. Of zijn, zoals Amerikaanse coauteurs geregeld verbeteren.

Nu ben ik een artikel aan het schrijven waarin ik dit netjes documenteer, maar er is een kans dat dit artikel in de review blijft hangen. Ons laatste artikel is na Major revisions ondertussen meer dan een half jaar in review, en het nieuwe manuscript is vanwege hun garbage data nog meer politiek geladen.

Iemand wel eens eerder met dit bijltje gehakt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:56:33 #88
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174351286
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:51 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet in welke trede je zit, maar ik zou me dan zeker niet een schaal terug laten zetten! Sterker nog, dat kan volgens mij niet eens, want dit is de eerste schaal waar je in komt als je bent gepromoveerd, toch? Ik denk dat het tijd is dat je werkgever verwachtingen bij gaat stellen, want zo te horen word je eerder onderbetaald.
Schaal tien op een universitair medisch centrum is wel iets hoger dan schaal tien op een universiteit.

En voor wat ik doe wordt ik in mijn ogen te veel betaald, als ik meer zou verdienen zou ik niet meer prettig kunnen doen wat ik doe... (want ik doe ook wel heel veel gewoon wat ik leuk vind)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174351299
Lyrebird, denk je dat het in het reviewproces zal blijven hangen vanwege politiek (d.w.z. de belangen die ermee gemoeid zijn?).

Ik heb hier niet eerder mee te maken gehad, maar volgens mij heb je diverse opties:
- Je tijdschrift zorgvuldig kiezen. Misschien is er een tijdschrift in je vakgebied dat bijv. replicatie hoog in het vaandel heeft staan?
- Niet in een wetenschappelijk tijdschrift publiceren maar op een andere manier in de openbaarheid brengen.
- Het tijdschrift waarin het slordige artikel is gepubliceerd aanschrijven en wijzen op slordigheden zodat ze een intern onderzoek kunnen starten en eventueel de publicatie terug kunnen trekken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_174351315
En over thesis begeleiding; voor BSC en MSc studenten lukt het me wel om dat in 17 uur te doen. Maar het niveau is dan ook zo laag hier, veel lager dan wat we nodig hebben, dat het geen zin heeft om die studenten te begeleiden. Dat doe ik dus al een tijdje niet meer, en dat is een van de redenen dat ze me hier dolgraag zien vertrekken.

Voor PhD studenten moet je eerder in weken of maanden denken, dan in uren. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_174351317
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Schaal tien op een universitair medisch centrum is wel iets hoger dan schaal tien op een universiteit.

En voor wat ik doe wordt ik in mijn ogen te veel betaald, als ik meer zou verdienen zou ik niet meer prettig kunnen doen wat ik doe... (want ik doe ook wel heel veel gewoon wat ik leuk vind)
Ah, ik wist niet dat je buiten de cao van universiteiten valt. Dan zou ik zeggen: doen. Als het geld het je niet waard is, blijf dan vooral doen wat je leuk vindt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 15:59:20 #92
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174351352
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ah, ik wist niet dat je buiten de cao van universiteiten valt. Dan zou ik zeggen: doen. Als het geld het je niet waard is, blijf dan vooral doen wat je leuk vindt.
Tja of gewoon voor dit geld blijven doen wat ik doe. Zolang er geen haan kraait, als ze beginnen te kraaien kan ik altijd nog ladders in elkaar gaan zetten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 16:03:03 #93
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174351421
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Een concurrent heeft een flinke technologische voorsprong op de rest van het vakgebied, en heeft die voorsprong gebruikt om als een dolle te publiceren. Ik heb een artikel mogen reviewen, een jaar geleden, en dat artikel zat vol met slordigheden, maar is uiteindelijk wel gepubliceerd.

Nu hebben we in ons lab een nieuw apparaat in elkaar gesleuteld dat hetzelfde kan als hun technologie, maar dan nog meer en beter. Metingen wijzen uit dat ze een belangrijke stap in het dataprocessen niet goed hebben uitgevoerd, waardoor alle data die ze de afgelopen jaren gepubliceerd hebben, waardeloos is. Of zijn, zoals Amerikaanse coauteurs geregeld verbeteren.

Nu ben ik een artikel aan het schrijven waarin ik dit netjes documenteer, maar er is een kans dat dit artikel in de review blijft hangen. Ons laatste artikel is na Major revisions ondertussen meer dan een half jaar in review, en het nieuwe manuscript is vanwege hun garbage data nog meer politiek geladen.

Iemand wel eens eerder met dit bijltje gehakt?
Niet zo direct, wel een artikel nogsteeds niet de deur uit wat niet helemaal schort met een aantal bigshots in het veld, en dus door nieuwe techniek de boel wat open zou kunnen scheuren. Daarop zijn we in een review zo uitgescholden en afgekafferd dat we daar nog steeds niet van hersteld zijn. Ook al zeggen we tegen elkaar dat het ongefundeerde kritiek was (wat het ook was) hikken we toch tegen resubmitten aan.

Voor dit soor dingen moet je geloof ik een lange adem hebben...

Prepublicatie een idee? Of denk je dat je het dan helemaal niet meer weg krijgt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174351559
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:56 schreef Claudia_x het volgende:
Lyrebird, denk je dat het in het reviewproces zal blijven hangen vanwege politiek (d.w.z. de belangen die ermee gemoeid zijn?).
Deels. Ik heb ondertussen zo veel vijanden gemaakt, die het allemaal tot editor hebben geschopt, dat ik tegenwoordig goed moet zoeken naar een journal waar ze mijn gezicht nog niet kennen. Komt ook door het vakgebied, waar eigenlijk iedereen elkaar kan schieten. En ja, als het artikel bij de concurrent terecht komt, dan wordt t erg lastig, maar meestal mag je specifieke reviewers uitsluiten. Niet dat editors daar altijd gehoor aan geven...

quote:
Ik heb hier niet eerder mee te maken gehad, maar volgens mij heb je diverse opties:
- Je tijdschrift zorgvuldig kiezen. Misschien is er een tijdschrift in je vakgebied dat bijv. replicatie hoog in het vaandel heeft staan?
Het is een kwaal binnen het vakgebied dat de top dogs hun carrière hebben gemaakt met "show and tell": laar een leuk plaatje zien en vertel wat je ziet. Vooral niets quantificeren, want stel je voor daf het wetenschappelijk wordt :) Dat soort tijdschriften hebben we niet echt.

quote:
- Niet in een wetenschappelijk tijdschrift publiceren maar op een andere manier in de openbaarheid brengen.
Door te roddelen?

quote:
- Het tijdschrift waarin het slordige artikel is gepubliceerd aanschrijven en wijzen op slordigheden zodat ze een intern onderzoek kunnen starten en eventueel de publicatie terug kunnen trekken.
Hieraan zat ik ook te denken. Het gaat om misschien wel tien artikelen, in bladen met een - voor het vakgebied - hoge impactfactor. Maar daarvoor zal ik toch eerst mijn eigen publicatie gepubliceerd moeten krijgen. Want zonder hard bewijs wordt t lastig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_174351755
quote:
2s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Niet zo direct, wel een artikel nogsteeds niet de deur uit wat niet helemaal schort met een aantal bigshots in het veld, en dus door nieuwe techniek de boel wat open zou kunnen scheuren. Daarop zijn we in een review zo uitgescholden en afgekafferd dat we daar nog steeds niet van hersteld zijn. Ook al zeggen we tegen elkaar dat het ongefundeerde kritiek was (wat het ook was) hikken we toch tegen resubmitten aan.
Been there, done that.. Ik vind het lastig te behappen, kan er al snel een maand van van slag zijn, maar ik deel ze zelf ook wel eens uit, dus ik zal beter moeten leren inkasseren. En na zo'n tijd realiseer ik me ook vaak dat ze gewoon gelijk hebben, maar het misschien wat ongelukkig verwoorden. Een introductie waarin bijvoorbeeld een belangrijk artikel wel geciteerd wordt, kan enorm veel ergernissen bij een reviewer voorkomen.

quote:
Prepublicatie een idee? Of denk je dat je het dan helemaal niet meer weg krijgt.
Ik heb daar geen ervaring mee, ben ook wel erg conservatief als het om dat soort zaken gaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator woensdag 11 oktober 2017 @ 16:20:07 #96
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_174351810
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Been there, done that.. Ik vind het lastig te behappen, kan er al snel een maand van van slag zijn, maar ik deel ze zelf ook wel eens uit, dus ik zal beter moeten leren inkasseren. En na zo'n tijd realiseer ik me ook vaak dat ze gewoon gelijk hebben, maar het misschien wat ongelukkig verwoorden. Een introductie waarin bijvoorbeeld een belangrijk artikel wel geciteerd wordt, kan enorm veel ergernissen bij een reviewer voorkomen.

[..]

Ik heb daar geen ervaring mee, ben ook wel erg conservatief als het om dat soort zaken gaat.
In ons geval werden we misleading genoemd zonder te zeggen wat dan misleading zou zijn, dat is gewoon met niet zo veel woorden iemand uitmaken voor fraudeur. (om woorden als bogus en utter nonsense maar te vergeten, allemaal zonder onderbouwing)

Maarja als mensen moeten gaan schelden heb ik het idee dat er wat meer speelt dan alleen wetenschap.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_174352466
Met 'op een andere manier in de openbaarheid brengen' bedoel ik bijvoorbeeld door middel van een blog, een publicatie in een niet-wetenschappelijk tijdschrift of een conferentiepaper. Als je dat tricky vindt omdat er geen peer review op je eigen artikel heeft plaatsgevonden (en het is ook iets om terughoudend in te zijn, mijns inziens), dan zou je altijd nog de peer review op een alternatieve manier kunnen organiseren. Stuur je artikel dan naar vakgenoten die je hoog hebt zitten en die tegelijkertijd onafhankelijk genoeg in hun oordeel zullen zijn. Het is geen volwaardig substituut, maar dan weet je in ieder geval dat iemand die niet direct bij het onderzoek is betrokken kritisch naar je werk heeft gekeken.

Maar goed, dit hangt natuurlijk af van de conventies in je eigen vakgebied. In de psychologie zou het bovenstaande bijvoorbeeld niet ongebruikelijk zijn. Er zijn genoeg studies geweest die niet deugen en dat is dan aan de kaak gesteld door mensen die niet per se een eigen studie hebben gedaan. Als je bijvoorbeeld kunt beargumenteren dat de methode onzorgvuldig is geweest, dan is het aanschrijven van het tijdschrift waarin het slordige artikel is gepubliceerd een prima optie.

En misschien is de lange adem toch gewoon de beste optie. Voortschrijdend inzicht schrijdt doorgaans langzaam voort.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 17:27:10 #98
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174353283
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 16:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Been there, done that.. Ik vind het lastig te behappen, kan er al snel een maand van van slag zijn, maar ik deel ze zelf ook wel eens uit, dus ik zal beter moeten leren inkasseren. En na zo'n tijd realiseer ik me ook vaak dat ze gewoon gelijk hebben, maar het misschien wat ongelukkig verwoorden. Een introductie waarin bijvoorbeeld een belangrijk artikel wel geciteerd wordt, kan enorm veel ergernissen bij een reviewer voorkomen.

[..]

Ik heb daar geen ervaring mee, ben ook wel erg conservatief als het om dat soort zaken gaat.
Ik ben zo blij dat ik uit de wetenschap ben _O-

Wat een getraumatiseerd clubje wat elkaar afmaakt :')
pi_174353637
Je zat niet 'in de wetenschap'? Anders zit iedere masterstudent er 'in'?
Ja doei.
pi_174355378
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 15:14 schreef Claudia_x het volgende:
Over onderwijstaken gesproken: er komen bij ons nieuwe bezuinigingsrondes aan zodat er nog minder tijd komt voor dezelfde taken. Ik heb er geen woorden voor. Iedereen die onderwijs geeft en onderzoek doet is al volkomen overbelast. Om een voorbeeld te geven: de begeleidingstijd voor een scriptie wordt teruggebracht van 22 naar 18 uur. Dat is alle tijd die je hebt om een scriptie van a tot z te begeleiden, inclusief een beoordelingsgesprek aan het einde van 1 uur en de tweede beoordeling van een andere scriptie. Dat is een fikse korting...
Wij krijgen geloof ik ook 18 uur per afstudeerder, en daar zit een bezoekje bij het bedrijf inbegrepen. Niet echt ruim inderdaad. Of beter: echt niet :')
-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')