Ze is geen FW meer. Doet ze miss verstandig aanquote:
Omdat?quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:02 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Randamie . Eigenlijk zou ze uitgefloten moeten worden in Rotterdam.
Nee, daar is de USDA voor. Dit is gewoon ducken. Helemaal bij het verdedigen van een belt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind het wel een lastig dilemma; mag je gevechten weigeren omdat het bewezen en overduidelijke dopinggebruikers zijn, zoals Cyborg, Lesnar en Overeem?
Precies. Het was onvermijdelijk dat ze tegen Cyborg zou moeten vechten. Dat wist ze dondersgoed. Dus beetje sneu dat ze het daarna weigerde. Al had ze verloren van Cyborg dan had ik echt nog wel zin om haar te zien vechten maar nu heb ik er gewoon niet zo veel meer mee. Zondequote:Op donderdag 20 juli 2017 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Die hele divisie is opgezet zodat Cyborg in de UFC kan vechten. Het is sowieso bullshit dat iemand met een belt een contender kan weigeren. Of het nu Randamie of Bisping is. Als iemand veelvuldig getest is en de keuring doorkomt dan heb jij als vechter niks in te brengen. Of je doet überhaupt niet mee.
Tonya Evinger verwoord het wel goed vind ik:quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind het wel een lastig dilemma; mag je gevechten weigeren omdat het bewezen en overduidelijke dopinggebruikers zijn, zoals Cyborg, Lesnar en Overeem? Of is dat hypocriet omdat hoogstwaarschijnlijk 90% gebruikt (alleen is het in veel gevallen dan weer niet bewezen)?
Dat idd. Als iemand zijn testen passeert moet je gewoon vechten en verder je bek houden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:34 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Tonya Evinger verwoord het wel goed vind ik:
'People have popped for all kinds of stuff, and not just Cyborg, several girls in the sport for many different reasons and many guys for many different reasons...she's in the division, she's fighting, she signed with the UFC, and she's passing her drug tests now'
Weer die vergelijking..quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Die hele divisie is opgezet zodat Cyborg in de UFC kan vechten. Het is sowieso bullshit dat iemand met een belt een contender kan weigeren. Of het nu Randamie of Bisping is. Als iemand veelvuldig getest is en de keuring doorkomt dan heb jij als vechter niks in te brengen. Of je doet überhaupt niet mee.
nah. Romero had al zijn kans verdiend, maar doordat bisping tegen GSP wilde, werd het uitgesteld. toen GSP wegviel was Bisping ineens te geblesseerd om tegen Romero te vechten. gewoon een duck van hem.quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Weer die vergelijking..
Bisping heeft geen gevecht met Romero geweigerd. En Romero heeft zijn kans op Bisping verspild door van Whittaker te verliezen.
Niet mee eens. En zeker niet vergelijkbaar met De Randamie. Bisping heeft nooit gezegd dat hij niet tegen Romero wilde vechten. Hij wilde simpelweg eerst cashen tegen GSP. Toen dat niet doorging, koos hij voor de operatie en herstel. Prima begrijpelijk. En nu vecht hij alsnog tegen de nummer 1 contender.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nah. Romero had al zijn kans verdiend, maar doordat bisping tegen GSP wilde, werd het uitgesteld. toen GSP wegviel was Bisping ineens te geblesseerd om tegen Romero te vechten. gewoon een duck van hem.
whittaker was niet op de radar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet mee eens. En zeker niet vergelijkbaar met De Randamie. Bisping heeft nooit gezegd dat hij niet tegen Romero wilde vechten. Hij wilde simpelweg eerst cashen tegen GSP. Toen dat niet doorging, koos hij voor de operatie en herstel. Prima begrijpelijk. En nu vecht hij alsnog tegen de nummer 1 contender.
Dat wordt steeds gezegd, maar dat vind ik een bizar statement. Ze is gewoon gepakt, afgelopen december. Ik ben een leek in MMA, maar in elke andere sport zou ik het compleet lachwekkend vinden als iemand met een retroactief TUE wegkomt. Eigenlijk is een lachwekkend een understatement, bij iemand van haar statuur zou ik er van overtuigd zijn dat haar van bovenaf de hand boven het hoofd gehouden zou worden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:34 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Tonya Evinger verwoord het wel goed vind ik:
'People have popped for all kinds of stuff, and not just Cyborg, several girls in the sport for many different reasons and many guys for many different reasons...she's in the division, she's fighting, she signed with the UFC, and she's passing her drug tests now'
Innocent until proven guiltyquote:Op donderdag 20 juli 2017 16:34 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Tonya Evinger verwoord het wel goed vind ik:
'People have popped for all kinds of stuff, and not just Cyborg, several girls in the sport for many different reasons and many guys for many different reasons...she's in the division, she's fighting, she signed with the UFC, and she's passing her drug tests now'
nee, Hunt zijn stelling was, dat hij niet begreep dat lesnar al zijn geld voor zijn partij mocht houden, terwijl hij positief testte. Als een tegenstander het gewicht niet haalt krijgt de tegenstander ook 20% van de beurs. dus het gaat hunt om geld.quote:Op donderdag 20 juli 2017 23:40 schreef McNulty het volgende:
[..]
Innocent until proven guilty
word je betrapt dan krijg je een tik op de pols
als je daarna je drug tests passed is alles weer oké
vind je van niet dan ben een bittere zeur zoals Mark Hunt en moet je gwn muil houden en vechten
cheaten loont gewoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |