abonnement Unibet Coolblue
pi_172545352
Wat is de blockchain?

Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap

De grote 2: Bitcoin en Ethereum

Wat is Bitcoin?

Wat is Ethereum?

Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect

Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit

Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?

Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx

Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet

Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen

Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.

Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown

Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO

(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)

Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.

Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.


Lambo of Rekt
pi_172545365
quote:
2.gain unauthorized access to data in a system or computer.
"they hacked into the bank's computer"
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen :P
  donderdag 20 juli 2017 @ 10:48:46 #3
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172545451
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef ratatat het volgende:

[..]

Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen :P
In principe wel :%

Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:

http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172545456
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef ratatat het volgende:

[..]

Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen :P
Maar de autorisatie is onrechtmatig verkregen :P Vrijwel iedere hack werkt zo, protocollen gebruiken op manieren waarvoor ze niet bedoeld zijn.
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 10:53:49 #5
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172545534
huidige situatie:

BIP91 protocol 79,2% 171/216

blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%

Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.

update:

Hoe spannend kunnen ze het maken?

BIP91 protocol 79,8% 182/228

blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
pi_172545594
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef TimKuik het volgende:

[..]

In principe wel :%

Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:

http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
Ah nice, bedankt.

quote:
Looking at the original contract-code this exploit seems very obvious, how come it survived in the wild for over six months before being exploited?

ALWAYS think like an attacker when writing code!
Dit komt omdat programmeurs naar die code kijken en een tunnelvisie hebben; zien hoe de code werkt, welke returns op welke aanvragen komen, of de code logisch klopt. Maar ze denken niet buiten dat pad, wat als ik dit of als ik dat. Nee ze bekijken de code puur op basis van welke richting die code op wil (en hoe het bedoeld is) en niet welke richting de code op gestuurd kán worden. Dit is ook precies de reden waarom vroeger URL engineering, vrijwel overal buffer overflows en SQL injections mogelijk waren. Hackers zijn een stuk verder dan programmeurs, hackers kunnen óók programmeren naast vele andere skills. Daarom zijn pentests belangrijk.

Ik zou de hack nog niet simpel willen noemen, want het enige wat hackers doen de afgelopen tijd is natuurlijk source codes checken van software als dit. De sourcecode hebben is wel een heel groot voordeel maar zes maanden is lang... heel lang.

Ik betwijfel of dit een pentest/security audit heeft gehad, dat lijkt me bijna een must voor dit soort software. Dan had dit waarschijnlijk naar voren gekomen en dat had dan ook op de site gestaan op het plaatje wat ik in het laatste topic postte.

Zij kunnen inpakken.

[ Bericht 4% gewijzigd door EggsTC op 20-07-2017 11:02:21 ]
Lambo of Rekt
pi_172545688
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:27 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Sociaal netwerk waar je moet betalen om dingen omhoog te stemmen. Nee, lijkt me niet te gaan werken. Wat voor meerwaarde heeft het nog meer volgens jou?
Volgens mij is het zo dat je STEEM kan omzetten in Steem Power, maar die Steem power zet je vast voor een bepaalde periode van 13 weken. Zet je je Steem Power eerder om terug naar STEEM dan maak je verlies. Steem Power geeft als ik het goed begrijp een soort van rente, vergelijkbaar met Masternodes. Dit wordt verdeeld onder mensen die posten, degene met meer upvotes krijgen meer rente. Zie anders deze link ook: https://steemit.com/crypt(...)ng-time-to-buy-steem

Steem Power is just steem locked up in a way to affect your voting power / payouts. The more you have in SP (steem power), the more you get from upvotes and also the more your are able to give out VIA an upvote. It is your POWER on the site. If you put Steem into SP, it takes 13 weeks of equal payments to exit SP back into regular Steem that you can sell on an exchange. Most people put everything into SP if they are long on the platform (like me).

SBD are "Steem backed dollars" used to help assist with the economics of steem, it creates liquidity and also helps stabilize Steem value. People on here use SBD to pay for services like @randowhale and to tip people above and beyond an upvote for great content or great service to the Steem community.

Steem is just steem. If you have STEEM, you have the actual blockchain asset this entire network is based upon. It's like owning a share in Steem's future.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:13:57 #8
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172545900
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:53 schreef DocQ het volgende:
huidige situatie:

BIP91 protocol 79,2% 171/216

blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%

Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.

update:

Hoe spannend kunnen ze het maken?

BIP91 protocol 79,8% 182/228

blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
To summarize, the scenario here looks like this:

• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)

Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch? :o
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:21:03 #9
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172546019
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:13 schreef TimKuik het volgende:

[..]

To summarize, the scenario here looks like this:

• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)

Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch? :o
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.

Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:25:26 #10
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172546093
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.

Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.

BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
pi_172546126
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:25 schreef DocQ het volgende:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.

Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.

BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Welkom trouwens :P

Je zit dik in BTC? Dat je dit zo volgt? Ik wacht wel af totdat het allemaal bekend is straks, heb niets in BTC om deze reden :)
Lambo of Rekt
pi_172546183
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:25 schreef DocQ het volgende:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.

Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.

BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.

Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
pi_172546218
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.

Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
https://coin.dance/blocks
pi_172546336
Heb ergens gelezen dat F2 pool ook overgaat, maar zou mij niet verbazen als "men" de eerstvolgende mogelijkheid laat mislukken voor nog een flinke shake out
pi_172546366
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:21 schreef DocQ het volgende:

[..]

nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.

Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?
pi_172546413
Ik denk Slush en Bitfury ook nog wel gaan meedoen, dan zit het ruimschoots boven de 80%.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:42:17 #17
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172546427
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?
Ze hebben het vervroegd. Rest er dan nog meer tijd om nog pogingen te doen.
pi_172546431
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 11:45:18 #19
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172546483
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:42 schreef niggeplease het volgende:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?

Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?

Of denk ik nu te simpel? :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172546508
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:42 schreef niggeplease het volgende:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Verschillende wallets, zodra het opgemerkt werd hebben de whitehats de andere wallets allemaal veilig gesteld. Ze hebben dezelfde hack gebruikt om al die andere wallets te hacken en weg te sturen, maar zij geven het geld terug.

Hoe zij zo snel reageerden is me ook een raadsel.
Lambo of Rekt
pi_172546555
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:42 schreef niggeplease het volgende:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
pi_172546568
quote:
5s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:45 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?

Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?

Of denk ik nu te simpel? :')
idd. hoe wisten ze gelijk wat t lek was? de zwarte hoeden konden toch makkelijk alles jatten.
pi_172546579
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.

Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:51:16 #24
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172546616
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.

Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Technisch zitten we nog steeds in een stijgend kanaal, maar in een band waarbij de koers kan dalen tot 1500$. Of het niet halen van de 80% dit kan triggeren, lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de close call. Dat dit de koers geen goed zal doen, lijkt mij wel evident. Maar vanaf wanneer spreekt men van een crash :?
Het omgekeerde is wel steviger: als de 80% wordt gehaald, lijkt een forse ralley waarschijnlijk.
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 11:51:53 #25
257132 crew  Awsom
pi_172546629
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:49 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.

Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn. :P
pi_172546673
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoor :@
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:55:47 #27
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172546700
Waarom slushpool momenteel niet meedoet:

@slushcz

BIP91 is too rushed. Serious stability fixes at last moment. We're doing our best to deploy on time & responsibly to not endanger network.
pi_172546702
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:49 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.

Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:51 schreef Awsom het volgende:

[..]

Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn. :P
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:56 schreef niggeplease het volgende:

[..]

whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?
De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.

Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 11:59:02 ]
pi_172546716
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:49 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.

Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
whitehats zijn niet zo white als ze zich voordoen?
pi_172546741
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:54 schreef niggeplease het volgende:

[..]

maar dit is toch onderzocht voordat de hack plaatsvindt? dus eerst de kwetsbare adressen zoeken en dan alles in 1x stelen. weet niet of t zo werkt hoor :@
Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.
pi_172546763
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

De hack bestaat uit het versturen van twee transacties op de Ethereum blockchain. Dat is triviaal en als je weet hoe je zo een transactie maakt kan je dat in no time uitvoeren. Om heel precies te zijn: je hebt na de eerste transactie 1 confirmation nodig en dan doe je de tweede transactie.

Ze zijn volgens mij aan de slag gegaan nadat het eerste slachtoffer meldde dat zijn multisigwallet was geplunderd. Ik denk niet dat ze de exploit al eerder kenden maar als je de code leest is het tamelijk obvious waar de fout zit. Dat ze sneller waren dan de black hats komt waarschijnlijk inderdaad omdat ze met meer zijn.
Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.

Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
Lambo of Rekt
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 12:00:38 #32
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172546805
Gewoon 30 miljoen gejat. Wat een god :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 12:01:03 #33
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172546812
Hoe groot is de kans dat dit een one man job is geweest?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172546841
quote:
15s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:00 schreef onlogisch het volgende:
Gewoon 30 miljoen gejat. Wat een god :')
Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.

Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
Lambo of Rekt
pi_172546842
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik denk dat je als crimineel geen 30 miljoen laat liggen om eerst uit te zoeken waar nog meer deuren open staan. Stel je voor dat in de tussentijd het lek gedicht wordt, of een ander er met de poet vandoor gaat.
las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 12:03:20 #36
257132 crew  Awsom
pi_172546860
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Mja, en het is niet de eerste keer dat hij zoiets flikt, dit zou hetzelfde adres zijn waar het heen is gestuurd als de eerdere DAO hack begreep ik uit het vorige topic.

Dit is een bijzondere hacker ja. Niet alleen omdat hij de exploits vindt, maar vooral omdat hij tot 2 keer toe _als eerste_ de exploits vindt (of iig uitbuit), dat maakt hem wel een baas.
quote:
15s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:00 schreef onlogisch het volgende:
Gewoon 30 miljoen gejat. Wat een god :')
Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god. :P
  donderdag 20 juli 2017 @ 12:03:33 #37
131603 Afwazig
Serious business
pi_172546865
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem :P
pi_172546879
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:58 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe groot die code is, maar op het moment dat je je in gaat lezen zodra de eerste wallets geplunderd zijn ben je snel 2 uur verder voordat je het gevonden hebt... dan waren er meer dan 3 wallets geplunderd in die 2 uur.

Wat SatoshiLite ook op zijn twitter zei is ook nog een mogelijkheid; "seems like someone is trying to make a statement." en hebben het bij die 3 (grootste) wallets gelaten. Maar dit is speculatie.
SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.

Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 12:04:07 #39
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172546880
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem :P
Luxeproblemen.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172546883
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem :P
Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?
pi_172546902
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Awsom het volgende:

[..]

[..]

Nu dat geld nog whitewassen en leven als een god. :P
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem :P
Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
Lambo of Rekt
pi_172546936
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef niggeplease het volgende:

[..]

las dat het lek er al zat vanaf januari, klopt dit of niet?
vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.
pi_172546940
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

SatoshiLite ruikt zijn kans om concurrent Ethereum af te fakkelen. Die heeft een eigen agenda. Ik zou in het geval van deze hack zijn tweets niet serieus nemen, want ik zie daar vooral veel FUD langs komen.

Wat betreft het lezen van de code: die is niet zo groot en niet zo complex. En je hoeft alleen de delegate functie en de constructor tegen te komen om alle alarmbellen af te laten gaan. Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden. Het is echt zo verschrikkelijk obvious. Er staat nog net geen bordje bij met "Welcome to the Exploit muhaha".
Ik ben wat meer van de security als van het coden, hoewel ik dat vroeger wel gedaan heb; coden. Wel erg vreemd dat dit 6 (!!) maanden geduurd heeft dan, deze verwacht je een week of 3 na de release van zo'n wallet.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef stijn_ het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af. Alle blockchain adressen kunnen gewoon ingezien worden toch?
Daarom bitcoin fog constructies.
Lambo of Rekt
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 12:08:09 #44
257132 crew  Awsom
pi_172546954
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar hoe ga je die 30 miljoen witwassen? Dat is het volgende probleem :P
Dat komt wel goed. :P
pi_172546976
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:05 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
Omzetten naar Monero :P
pi_172546977
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

vanaf Parity 1.5, dat is 19 januari. Veel mensen hebben niet zitten opletten.
best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.
  donderdag 20 juli 2017 @ 12:09:46 #47
131603 Afwazig
Serious business
pi_172546989
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:05 schreef EggsTC het volgende:

[..]


[..]

Ja, hij heeft in ieder geval zat tijd om erover na te denken en ik denk dat dat niet zo moeilijk is als dat het lijkt. In Europa of USA dit witwassen is een flink probleem. Als jij dit in Rusland of Azie ergens probeert is dat een stuk eenvoudiger. Eerst omzetten naar BTC (op darkweb exchanges bijv), dan door een BTCfog machine halen. BTC mixers gebruiken en in een afrikaanse/aziatische bank laten uitkeren.
Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
pi_172547087
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Oh jawel hoor, als jij in Azie of Afrika dat bedrag op een bank weet te krijgen, en je koopt daar wat mensen om om te helpen verklaren dat je dit met een eigen bedrijf daar hebt gedaan is dat mogeljik. Ik heb met eigen ogen gezien hoe makkelijk je zelfs aan de politie ontsnapt als je op de filipijnen wat geld neer legt. Als jij met geld komt, is alles mogelijk daar, niks is te gek.

Dit is slechts één voorbeeld. Hij heeft zat tijd om hierover na te denken, als je een hacker bent kan je goed nadenken over constructies. Ik denk dat dat wel goed komt :P

Je hebt immers ook genoeg geld om iemand in te huren voor "schimmige geld constructies" :+

quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Het zou me niets verbazen als een doorgewinterde developer die met hackersogen naar die code kijkt, wetend dat er een groot lek in zit, dat binnen een paar minuten heeft gevonden.
Dit is zeker waar ja, zeker als de code niet zo bijzonder groot is.
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 12:14:44 #49
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172547105
Je houdt het niet voor mogelijk, doen ze hierom?

BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.

Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.

BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
pi_172547120
Interessante gedachten voor degenen die in ETH zitten
https://twitter.com/alanizBTC/status/887778590091337728
pi_172547144
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef niggeplease het volgende:

[..]

best ernstig. ben benieuwd waar er nog meer lekken zitten.
Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.
pi_172547211
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:14 schreef DocQ het volgende:
Je houdt het niet voor mogelijk, doen ze hierom?

BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.

Current Count: 188 / 336 blocks (80% so far)
101 blocks remaining in this signalling period.

BIP 91 is currently projected to lock in during this period.
Waar haal je die samengevatte tekst vandaan? Op xbt.eu zie ik het niet staan..

Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?

Edit: hmm van de laatste 144 blocks is nu 80,5% bip91. Ik vrees dat we binnen 20 uur op segwit2x zitten. Geen weekenddump waarschijnlijk.

[ Bericht 8% gewijzigd door fckdedeurkruk op 20-07-2017 12:27:37 ]
pi_172547214
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dit is wel echt een heel ernstig lek omdat je helemaal geen private keys nodig hebt om de wallet te legen. Maar ik blijf er bij dat primair de fout zit bij de makers van de software, niet bij de blockchain zelf of in de programmeertaal. Een lakse programmeur en een lakse reviewer kunnen met de beste blockchain ter wereld en de beste programmeertaal ter wereld er nog steeds een geweldige puinhoop van maken.
De beste programmeertaal ter wereld, solidity?

Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Lambo of Rekt
pi_172547285
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:20 schreef EggsTC het volgende:

[..]

De beste programmeertaal ter wereld, solidity?

Edit; het is wel duidelijk dat de programmeur (en de reviewer(s)) hier verantwoordelijk voor zijn ja.
Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.
pi_172547301
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een fictieve/willekeurige beste programmeertaal ter wereld. Stel dat je een slechte programmeur een goede taal geeft, dan zal hij er nog steeds een potje van kunnen maken.
Fixed :P

Ik ben blij dat we iig onze AE behouden, ik was er gister bang voor dat het project afgeblazen ging worden hierdoor.
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 12:32:07 #56
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172547415
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:20 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Er wordt alleen bijgehouden op welke manier grote pools transacties signaleren. De huis tuin en keuken miner wordt niet meegenomen? Of bestaat die inmiddels al helemaal niet meer?

Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart. :)

website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
pi_172547564
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
pi_172547594
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:39 schreef edraket31 het volgende:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minen :P
pi_172547643
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:32 schreef DocQ het volgende:

[..]

Die bestaan wel nog, maar halen nauwelijks nog blocks boven, kunnen niet op tegen de grote pools, maar als ze een block bovenhalen= kassa: 12,5 x 2300 = 28750$. Dus het kan nog altijd lonen om te blijven zoeken , maar dan heb je wel meer nodig dan een oude computer en een videokaart. :)

website: coin.dance/blocks loopt wel een ietsie pietsie achter.
Shit, dacht ik het te begrijpen maar er is ook nog eens een verschil tussen segwitx2 en bip91.. :'( Ik dacht dat dat een en hetzelfde was.
pi_172547649
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Oh, bestaat die nog? Volgens mij was ik die 4 jaar geleden nog aan het minen :P
Ja, ik moest ook 2x kijken :)
Wordt flink geshilled momenteel.....
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:09:33 #61
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172548059
Ik zou graag nog eens de hack samenvatten:

-Hack heeft plaatsgevonden. Kan gebeuren omdat de bug al 6 maanden openstond.
-blockchain en ether zijn in eerste instantie onschuldig, enkel thirth party parity heeft verzuimd om de code genoeg te testen.
Parity heeft dit geschreven voor Myetherwallet, dus deze laatste is eveneens debet aan schuldig verzuim.
- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
pi_172548142
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:09 schreef DocQ het volgende:
Ik zou graag nog eens de hack samenvatten:

- De black hat heeft slechts 3 wallets gestolen omdat white hats de rest weggesluisd hebben.
Met dit laatste heb ik enorme moeite: Hoe hebben die zo snel kunnen reageren? Is dit ergens uitgelegd?
Ik twijfel of dit bewust is of niet.

De hacker weet ook dat ETH een flinke douw gaat krijgen als alle projecten onderuit gehaald gaan worden, dat gaat ook tenkoste van zijn centen.

Of, zoals ik eerder zei, waren de whitehats al op de hoogte van dit lek en konden ze direct reageren toen de eerste klappen vielen. Het lijkt me dat je maar een minuut of 10 nodig hebt om 50 wallets leeg te trekken.

Het is vooralsnog speculatie.
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:16:44 #63
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172548186
GBMiners gaan overstag, flaggen nu ook voor BP91. Kansen stijgen nu naar 99,9% voor lock in.
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:18:48 #64
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172548238
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:16 schreef DocQ het volgende:
GBMiners gaan overstag, flaggen nu ook voor BP91. Kansen stijgen nu naar 99,9% voor lock in.
Bron?
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172548282
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:18 schreef TimKuik het volgende:

[..]

Bron?
Kun je hier zien https://www.xbt.eu/

84% nu voor Bip91
٩๏̯͡๏)۶
pi_172548334
Ok stel dat die BIP91 er doorheen komt, heeft dat geen enkel effect op de wallet software die ik draai? Niet dat ineens mijn bitcoin client niet meer synct ofzo? Moet ik nog ergens rekening mee houden of updaten?
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:24:12 #67
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172548353
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:18 schreef TimKuik het volgende:

[..]

Bron?
476690 BIP91 20000012 GBMiners
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:26:40 #68
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172548400
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:20 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Kun je hier zien https://www.xbt.eu/

84% nu voor Bip91
Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.

correct is 80,6% op dit moment.
pi_172548494
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:26 schreef DocQ het volgende:

[..]

Dit is onmogelijk en foute informatie van de website.

correct is 80,6% op dit moment.
@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.

Je ziet het al terug in de koers van BTC.

Jammer, ik had gehoopt op een weekendcrash om in te kopen. Ik zei het al in een eerdere post, vorig weekend was het beste punt om te kopen.. :(

Hmm iemand op reddit zegt:
quote:
CmosRentaghost 2 punten een uur geleden
Just wait till tomorrow. Some pools have stated they won't start signalling till the official start date
. Bron: https://www.reddit.com/r/(...)j5cco5d2&sh=ed0caa74 (tweede comment).

Is dit waar? Is dit enkel een generale repetitie?
pi_172548527
Ik ben gestopt met wachten op crashes. Elke keer als ik erop wacht dan zie ik alles in prijs stijgen en dan krijg je van die panic buys :) gewoon nu kopen en over een jaar eens kijken hoe het gaat
pi_172548669
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:32 schreef metallicelmo het volgende:
Ik ben gestopt met wachten op crashes. Elke keer als ik erop wacht dan zie ik alles in prijs stijgen en dan krijg je van die panic buys :) gewoon nu kopen en over een jaar eens kijken hoe het gaat
Wat ga je kopen :P
Lambo of Rekt
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:39:02 #72
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172548681
quote:
@ronaldsen, jij kijkt naar de afgelopen 144 blocks. Overall is het nu 80,6% volgens xbt.eu. Maar aangezien GBMiners overstag zijn gegaan is het nu zo goed als zeker dat bip91 een lock krijgt.

Ok, dit is juist.

Bitcoin al +100$
pi_172548856
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:38 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Wat ga je kopen :P
ik koop zelf even niks. Ik heb met mezelf afgesproken om er even niet nog meer in te stoppen. Het is wel heel moeilijk haha. Af en toe even blockfolio checken hoe het ervoor staat, ik heb zelf 15 verschillende coins ,de één gaat goed, de ander weer niet maar overall is het redelijk stabiel.. Hopelijk blijft dat zo of gaat het x10000 :')
pi_172548948
Ik heb mijn wings maar even ingeruild tegen FLO, ik wilde al langer van die wings af :)
Lambo of Rekt
pi_172549075
BTC instapmomentje?! ;)
pi_172549132
Heerlijk die verontrustende berichten over ETH, dat zal BTC goed doen
pi_172549251
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
pi_172549288
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:01 schreef metallicelmo het volgende:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Welke "partij"... dat is niet één IP adres ofzo... dus je kan het moeilijk ddossen.
Lambo of Rekt
pi_172549366
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:01 schreef metallicelmo het volgende:
ff een rare vraag, stel je voor dat één bitcoin partij niet meewerkt met het signaleren van een bepaalde code voor Bitcoin (segwit, bip91 blabla). Stel dat die partij dan helemaal verrot geDDOSt wordt en ze geen transacties kunnen verzenden het bitcoin netwerk op, je moet immers internet hebben dus kunnen ze ook geen nieuwe blokken minen. Dan gaat het percentage van blokken die wel die code ondersteunen toch omhoog?
Je kan een mining-pool DDoSsen zodat miners geen contact meer met de pool krijgen en de hashrate vanuit die pool fors zakt.
Maar de meeste miners hebben in hun mining-client meerdere pools als back-up ingesteld staan.

In de praktijk zal je dan meerdere pools moeten aanvallen.
Het kan...
pi_172549543
Even een dikke noobvraag tussendoor over mining pools.

Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
pi_172549720
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:10 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Even een dikke noobvraag tussendoor over mining pools.

Is een mining pool iets waar elk individu zich bij kan aansluiten, dus ook ik met mijn pc. Zoals ik het me nu voorstel kun je met je eigen thuis pc mining door je aan te sluiten bij een pool. Als de pool een block mijnt wordt die (waarschijnlijk na aftrek van de fee voor de oprichters/organisatie van de pool) pro rato verdeeld onder degenen die zich bij de pool hebben aangesloten? En dan naar rato qua de hashing power die iedereen levert?
Ja klopt, en dit is ook zo voor andere coins. Als je dus een schuur vol hebt staan met ASICS en je doet mee met een pool dan wordt er berekend hoeveel % van de rekenkracht jij hebt geleverd voor het minen van een block dat dus 1000den pc's / apparaten gezamelijk hebben gedaan. En dan krijg jij dus een percentage van de bitcoins die uit dat block zijn gekomen. Met je pc kun je dus ook meedoen al zal het niet veel opleveren maar het kan wel.
Ik heb het zelf ook wel gedaan, ik had ooit twee van die Butterfly Labs apparaten die ik had aangesloten op een miningpool. welgeteld 0,5 bitcoin daarmee gemined. Daarna waren ze al niet snel genoeg meer om er iets aan te verdienen

[ Bericht 8% gewijzigd door metallicelmo op 20-07-2017 14:23:21 ]
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:29:02 #82
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172550009
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
pi_172550053
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:29 schreef DocQ het volgende:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
ja dat snap ik dus ook niet, na Segwit activatie op het Litecoin netwerk is de munt meer dan verdubbeld in waarde. Het is ten slotte een verbetering van de code
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:36:03 #84
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172550178
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:29 schreef DocQ het volgende:
Wat een beetje vergeten wordt door die angst voor een splitsing, is dat je door de segwit2x activatie, een verbeterde blockchaintechnologie krijgt.
Als ik mij niet vergis, werkt litecoin met succes op die manier.
In principe krijg je het beste van 2 werelden (codenaam Segwit2x). Zowel Segwit als een upgrade naar een 2MB blocksize.

Het issue waar veel mensen tegenover Segwit mee zitten is niet Segwit op zichzelf maar vooral het feit dat Segwit gekaapt was door het Bitcoin Core team. Op dit moment wordt Segwit2x door een apart team ontwikkeld waardoor de Bitcoin code weer terug is in handen van de community.

Naar mijn idee een prima overeenkomst. ^O^
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172550247
Dinsdag ofzo zaten we al 81% en nu ineens schiet BTC omhoog uit het niets. Kijk het nog maar ff aan!
pi_172550324
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:38 schreef fukforce het volgende:
Dinsdag ofzo zaten we al 81% en nu ineens schiet BTC omhoog uit het niets. Kijk het nog maar ff aan!
We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend :D

Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
pi_172550373
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend :D

Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineens
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:45:21 #88
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172550408
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

We zitten nu op 80,6%, het is wel spannend :D

Van alle pools was 20,7% niet bereid om BIP91 te signaleren maar GBMiners is dus overgegaan van niet naar wel signaleren van BIP91. Ik weet niet hoe groot het aandeel is van GBMiners?
F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:

cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50 Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too. reageer retweet
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172550472
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:45 schreef TimKuik het volgende:

[..]

F2Pool is nu de grootste die nog geen BIP91 signalt. Echter:

cnLedger twitterde op donderdag 20-07-2017 om 06:33:50 Almost every big Chinese pool has started signal sw2x. F2Pool co-founder DiscusFish at Wechat: we will soon upgrade our node and signal too. reageer retweet
Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.
pi_172550510
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:48 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of deze pomp standhoudt met lock in opkomst vanaf volgende week. Ik verwacht dan veel BTC's houders nog snel om zullen zetten naar fiat om rustig af te wachten wat er in Augustus gaat gebeuren.
Maar als de lock in een feit is, gaat SW2X toch gewoon doorgang vinden? Dan is er toch geen speld meer tussen te krijgen?

Of kan er in augustus nog iets gebeuren waar ik niet van op de hoogte ben?
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:52:33 #91
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172550544
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:43 schreef fukforce het volgende:

[..]

83,6%, maar begrijp deze pump niet echt nu ineens
Er worden hier teveel zaken door elkaar gegooid.
Het is pas sedert de laatste 2 gemijnde blocks door GBminers dat we weten dat ook zij BIP91 flaggen (zie eerder op deze draad en de vorige)
Tot dan (rond 13u02) deden ze dat niet, en hing het percentage rond de 80%, wat risky business was, nadien nam het de kaap van 80% om er niet meer onder te gaan. Als we dit nu projecteren op de resterende blocks is het een bijna certitude dat de lock-in geslaagd is. Sedertdien steeg BTC.

Alle andere percentages die ik hier zie passeren, hebben geen toepassing op de lock-in (336 laatste blocks).
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:57:07 #92
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172550631
Ik zie ook dat F2pool nog op een oudere mine versie werkt.
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit betekent dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.

[ Bericht 0% gewijzigd door DocQ op 20-07-2017 15:17:50 ]
pi_172550642
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:57 schreef DocQ het volgende:
Ik zie ook dat F2pool nog op een oudere mine versie werkt.
Ze gaan dus ook akkoord (anders gezichtsverlies) , maar waren eigenlijk niet klaar (al dan niet bewust).
Dit beteken dat zo goed als iedereen akkoord gaat en we de 95% bereiken die we anders nodig zouden gehad hebben zonder al dit gedoe.
Dus geen weekend dip
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:59:03 #94
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172550666
Kom op Waves en BTC, op naar de 5 nullen voor de komma. >:)
  donderdag 20 juli 2017 @ 15:01:30 #95
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_172550712
Eggs, ik doelde op deze video over Verge en Pivx. De devs komen hier aant woord.


Wat VIA doet weet ik niet :D daar moet ik me nog over inlezen. Bedragen van 20 euro zijn te verwaarlozen mocht ik dit verliezen. Ben dus blind op Ed zijn advies afgegaan.

Btc knalt omhoog vandaag zeg! Gaatie in het weekend dubbel zo hard omlaag.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  Eindredactie Games donderdag 20 juli 2017 @ 15:02:47 #96
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_172550734
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  donderdag 20 juli 2017 @ 15:08:22 #97
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172550831
Blij dat BTC weer oppakt met dit goede nieuws. Lijkt er op dat we de bear market gaan vermijden.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172550934
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:08 schreef TimKuik het volgende:
Blij dat BTC weer oppakt met dit goede nieuws. Lijkt er op dat we de bear market gaan vermijden.
Wacht het nog maar ff rustig af! Misschien kan het wel zo zijn dat de groep die op zondag heeft ingekocht nog ff snel de prijs wil opdrijven voor augustus en dan gaat uit cashen.
pi_172551216
quote:
4s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:02 schreef Oscar. het volgende:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
Het zit in de naam.
pi_172551701
flinke stijging
pi_172551746
Toen GBMiners ging mee doen voelde je de explosie komen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_172551983
Ja of men zet toch even ETH om in Bitcoin?
pi_172552386
Zo te zien trekt de Bitcoin de rest ook weer mee omhoog zoals gewoonlijk, dus goed nieuws voor altcoins
٩๏̯͡๏)۶
pi_172552463
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:14 schreef Ronaldsen het volgende:
Zo te zien trekt de Bitcoin de rest ook weer mee omhoog zoals gewoonlijk, dus goed nieuws voor altcoins
Omdat alles in BTC verhandeld wordt niet
pi_172552506
Tijd voor de ontkoppeling volgend jaar
pi_172552657
quote:
4s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:02 schreef Oscar. het volgende:
Wat is er met RISE aan de hand. Die lijkt als enige gestaag te stijgen
Ik heb ze weggedaan op 10 cent een tijdje terug. :)
Lambo of Rekt
pi_172552825
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:19 schreef fukforce het volgende:

[..]

Omdat alles in BTC verhandeld wordt niet
Zekers, ook veel automatische bot transacties
٩๏̯͡๏)۶
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:41:29 #108
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172554175
Zo goed als alle miners verenigd rond BIP91, nu 100% zeker lock-in:

@slush

We mined our first #BIP91 Block #476713 today! #Bitcoin #ToTheMoon! 🚀 🚀
pi_172554370
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:41 schreef DocQ het volgende:
Zo goed als alle miners verenigd rond BIP91, nu 100% zeker lock-in:

@slush

We mined our first #BIP91 Block #476713 today! #Bitcoin #ToTheMoon! 🚀 🚀
Alts blijven een beetje hangen al het geld vloeit nu richting BTC FOMO kicking in
pi_172554390
Ben teleurgesteld in Waves, blijven constant ver achter in stijging tov de rest
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:53:35 #111
352588 AlsJeAllesWeet
En je denkt niet na...
pi_172554413
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:52 schreef r3gi3boy het volgende:
Ben teleurgesteld in Waves, blijven constant ver achter in stijging tov de rest
?
Zondag stond hij nog $1.80
pi_172554607
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:39 schreef edraket31 het volgende:
Hmmmm, Florincoin lijkt een leuke jump te gaan maken
Check orderbook
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-FLO
Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winst ^O^
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_172554824
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:04 schreef smiths het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, heb er gebruik van gemaakt. Nu al 20% winst ^O^
Ah, mooi ^O^

Ik zie dat ie ook op bijna +50% stond sinds mijn post...lachuh...
Ik heb verder geen flauw idee wat ie gaat doen hoor!
pi_172555000
Iemand ervaring met 2FA op Bittrex? Deze heb ik vanmiddag aangezet maar log ik nu op een andere manier in? Als ik met user/pass inlog zegt ie nu ineens dat mijn credentials niet correct zijn
pi_172555060
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:53 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:

[..]

?
Zondag stond hij nog $1.80
ja en 2 weken terug nog op bijna $6
pi_172555079
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:24 schreef Kale het volgende:
Iemand ervaring met 2FA op Bittrex? Deze heb ik vanmiddag aangezet maar log ik nu op een andere manier in? Als ik met user/pass inlog zegt ie nu ineens dat mijn credentials niet correct zijn
ja je hebt nu de 6 digit Authenticator nodig
  donderdag 20 juli 2017 @ 18:40:30 #117
352588 AlsJeAllesWeet
En je denkt niet na...
pi_172555325
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:27 schreef r3gi3boy het volgende:

[..]

ja en 2 weken terug nog op bijna $6
Ja en 4 maanden geleden 0.30. Maargoed, je had het erover dat de stijging achterbleef tov andere crypto's. Ik ging er daarom vanuit dat je sinds vorig weekend bedoelde, aangezien dat het laagste punt was.
pi_172555488
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:27 schreef r3gi3boy het volgende:

[..]

ja en 2 weken terug nog op bijna $6
Toen gekocht en nu klopt je "quick rich scheme" niet meer? _O-
pi_172556032
F2pool nu ook bip91, dat was nog zo'n beetje de laatste miningpool
٩๏̯͡๏)۶
pi_172556089
kunnen we concluderen dat btc nog steeds in een bull market zit?
pi_172556564
Bitonic neemt ook geen halve maatregelen, dat wordt niet ff snel je bitcoins bij hun dumpen op 1 augustus

https://bitonic.nl/news/141/mogelijke-verstoringen-bitcoinnetwerk
٩๏̯͡๏)۶
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:58:48 #122
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172557360
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:13 schreef niggeplease het volgende:
kunnen we concluderen dat btc nog steeds in een bull market zit?
Jazeker.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
pi_172558171
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer... :P
[P]otverdorie
pi_172558203
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:22 schreef NatteBever het volgende:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer... :P
pi_172558513
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D Classic
[P]otverdorie
pi_172558815
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:34 schreef NatteBever het volgende:

[..]

:D Classic
Al verhuisd? ;)
pi_172559097
3 jaar geleden vooral gemined en hier in het Crypto forum op Fok rond gehangen. Nu beetje aan het oefenen met traden. In een weekje nu van 25 $ aan WDC 200 $ gemaakt via trades op diverse coins. Toch een lekkere oefening al zeg ik het zelf
pi_172559314
BTC als een raket ff nu trouwens
pi_172560838
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin..... -O- :|W
pi_172561234
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:29 schreef metallicelmo het volgende:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin..... -O- :|W
Speltip 6, spreid je winkansen. :+
You could take anything! ...a benign object of any sort ...you could take a cheeseburger and deconstruct it to it's source!
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 21:43:19 #132
257132 crew  Awsom
pi_172561285
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:29 schreef metallicelmo het volgende:
Ok, Waves, Verge, Gulden of Siacoin..... -O- :|W
pi_172561669
Speltip 7: blijf weg van NLG
pi_172561765
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:53 schreef edraket31 het volgende:
Speltip 7: blijf weg van NLG
why?
pi_172561787
quote:
12s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:41 schreef Mashina het volgende:

[..]

Speltip 6, spreid je winkansen. :+
ja ik heb ze alle 4 al haha maar wil wat meer inslaan voor de lange termijn
pi_172562044
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
pi_172562171
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:55 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

why?
Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?
pi_172562180
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:03 schreef niggeplease het volgende:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Geen idee, ook nog steeds niet uitgezocht wat het is :P
pi_172562295
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:55 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

why?
Te weinig potentie om een internationaal publiek aan te spreken, voegt niets toe behalve voor lieden die nostalgische gevoelens hebben en hun boodschappen nog steeds omrekenen naar Guldens.
Teveel fanboys die overal lopen te hypen zodra het iets in de lift zit
Idioot devteam die vooral zichzelf geweldig vinden. Criticasters worden direct geblocked en de onwetenden worden gepushed om maar meer en meer te kopen. Vorig jaar werd t gepumpt naar 15k en net zo hard weer gedumpt. Devteam zat op social media te roepen ,met filmpjes, dat mensen vooral niet moesten verkopen en dat Nlg na de dump weer zou stijgen. Dat riepen ze bij 10k, bij 8k, 5k en 2k.
In mijn beleving zit je dan als devteam onwetenden voor de gek te houden.....
pi_172562439
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:03 schreef niggeplease het volgende:
iemand een idee waarom Veritaseum nog niet op een grote exchange zoals Polo of Bittrex staat? en waarom er nagenoeg geen nieuws over is op Coindesk? Veritaseum is inmiddels de grootste asset op coinmarketcap en heeft 1 van de grootste stijgingen in de 1e maand sinds de ico van alle coins. misschien dezelfde reden waarom Waves niet op grote exchanges verkrijgbaar is; het kan een concurrent worden van de exchanges. of is Waves inmiddels al te koop?
Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht" ;(

WTF: zie het nu pas, maar je zit zelfs F1 topics er mee te openen..... zit je er zó dik in, ja?
pi_172562477
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht" ;(
Hij zou goed in het devteam van NLG passen wat dat betreft :')
pi_172562505
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Nu we het er toch over hebben.....
Als je weer eens een nieuw topic opent, zou je dan eens wat originelers kunne bedenken dan enkel en alleen die coin te spammen? Je hebt nu al 6 topictitels "bedacht" ;(
vond het wel origineel
pi_172562891
Nog oudjes aanwezig die zich Paycoin en GAWminers nog herinneren?
De scammer gaat waarschijnlijk voor minimaal 20 jaar de bajes in ^O^

http://www.coindesk.com/g(...)ops-9-million-fraud/
pi_172563462
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:25 schreef edraket31 het volgende:
Nog oudjes aanwezig die zich Paycoin en GAWminers nog herinneren?
De scammer gaat waarschijnlijk voor minimaal 20 jaar de bajes in ^O^

http://www.coindesk.com/g(...)ops-9-million-fraud/
Oh ja, de Paycoin scam, die wordt nog regelmatig door fudders gebruikt op Bitcointalk als "Scam, just like Paycoin!"
pi_172564130
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:22 schreef NatteBever het volgende:
Wellicht nu een goed moment om alles even te verkopen voor euro's en dan na het hele Segwit gedoe weer keuzes te maken? Ik weet het ondertussen niet meer... :P
Ik doe dat paar dagen voor 1 augustus. Ik dacht eerst dat het een non event ging worden door die bip91 signalering, maar als ik her en der lees dat exchanges de handel tijdelijk stoppen, ga ik er toch maar even uit.

Het kan bijna niet anders dan dat het 1 of 2 dagen een bloedbad wordt met daarna een enorme (ed)raket naar boven ^O^
٩๏̯͡๏)۶
pi_172564286
Gaat lekker, zie per uur soms 10k erbij komen :P
pi_172564339
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Al verhuisd? ;)
Eind oktober :D
[P]otverdorie
pi_172564477
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:02 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Eind oktober :D
:D
Nice

Wel ff een full size Waves logo op de muur he.
pi_172564647
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

:D
Nice

Wel ff een full size Waves logo op de muur he.
WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht ;)



Deze komt aan de muur
[P]otverdorie
pi_172564660
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:12 schreef NatteBever het volgende:

[..]

WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht ;)

[ afbeelding ]

Deze komt aan de muur
:D
  donderdag 20 juli 2017 @ 23:14:47 #151
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172564708
Nog een klein duwtje en BTC maakt +1000$ op 4-5 dagen *O*
  donderdag 20 juli 2017 @ 23:21:00 #152
155021 Mender
Gekke Henkie
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 20 juli 2017 @ 23:26:01 #153
862 Arcee
Look closer
pi_172564959
Wow, bitcoin ineens weer UP.
pi_172565035
pi_172565055
aardige lange groene kaars (daily) voor BTC
pi_172565062
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:12 schreef NatteBever het volgende:

[..]

WAVES? Nee man, heb het van ETH gekocht ;)

[ afbeelding ]

Deze komt aan de muur
Netjes hoor, gefeliciteerd 👍
pi_172565069
En volgende week weer janken met ze alle
pi_172565084
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Netjes hoor, gefeliciteerd 👍
Thanks man!
[P]otverdorie
pi_172565150
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Nee, wij hebben geen GLD ;)
pi_172565173
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:30 schreef fukforce het volgende:
En volgende week weer janken met ze alle
Ik lach al sinds 2013 :D
pi_172565179
Mensen gaan winst pakken voor volgende week verwacht dat alts worden uitgecasht voor BTC en dan naar fiat. De enige die baat hebben bij dit feestje zijn de BTC houders. Voor de alts schiet het geen ene moer op
pi_172565239
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, wij hebben geen GLD ;)
goldcoin?
pi_172565344
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:38 schreef edraket31 het volgende:

[..]

goldcoin?
Gulden :')
pi_172565346
quote:
3s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:35 schreef fukforce het volgende:
Mensen gaan winst pakken voor volgende week verwacht dat alts worden uitgecasht voor BTC en dan naar fiat. De enige die baat hebben bij dit feestje zijn de BTC houders. Voor de alts schiet het geen ene moer op
Ah nee joh.
pi_172565366
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gulden :')
de Gulden is toch wereldwijd bekend dus; moon-coin.
pi_172565412
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ah nee joh.
Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wall
pi_172565594
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:47 schreef fukforce het volgende:

[..]

Was vandaag ook weer een pipo bezig op Bittrex met zijn 50 btc Waves sell wall
50 maar? :P
pi_172565629
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:59 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

50 maar? :P
42K Waves voor 50 BTC koopje toch
pi_172565754
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart

https://blockchain.info/block-height/476754
٩๏̯͡๏)۶
pi_172565782
Die Gulden heeft mij toch mooi wat opgeleverd, meer dan andere alt coins, zal wel op het juiste tijdstip gekocht hebben
pi_172565789
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart

https://blockchain.info/block-height/476754
Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
pi_172565828
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
Maar snap jij hoe een btc block ineens veel lager dan 1 mb kan zijn? Dat klopt toch niet met het Bitcoin protocol

Of is dat een theoretische mogelijkheid met veel geluk.
٩๏̯͡๏)۶
pi_172565872
In dit tempo BTC boven de $3k wanneer ik wakker word.. sick
pi_172565879
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:12 schreef Ronaldsen het volgende:
Hoe zou het kunnen dat er ineens een Bitcoin block gemined wordt van slechts 261 kb? Is dat een bug? Best apart

https://blockchain.info/block-height/476754
Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:

quote:
Kijk eens naar het tijdstip waarop dat block en het block ervoor is gemined. Het verschil is minder dan een minuut.

Wat er gebeurt in mining pools is dat de pool de miners een block-template stuurt om op te kauwen. Dit bevat alle transacties en andere details die voor het minen belangrijk zijn. Zodra er een pool (of een willekeurige andere node) een nieuw block binnenkrijgt, dan zal deze het block eerst verifieren door alle transacties te controleren. Het probleem is alleen dat dit proces een niet verwaarloosbare hoeveelheid tijd kost. De miner/pool die het vorige block gemined heeft, heeft hier een voordeel, omdat zij al weten dat het eigen block geldig is. Ze kunnen dus direct aan de slag met het volgende.

Een willekeurige andere pool heeft dat voordeel niet en heeft een aantal keuzes. Hij kan eerst het volledige block valideren en daarna pas beginnen aan een nieuw block. Dit is erg inefficient, want de miners zitten een tijd lang nutteloos werk te leveren. Een betere keuze is om de aanname te maken dat het block geldig is, en de miners alvast aan een nieuw block te laten werken. In de tussentijd, controleer je de geldigheid van het vorige block, maar omdat een ongeldig block vrijwel nooit voorkomt, is de kans dat je later tegen de miners moet zeggen "begin maar opnieuw, block was ongeldig" erg klein.

Maar de vraag is dan: Welke transacties stop je in je nieuwe block? Als je direct nadat je een nieuw block ontvangt, begint met het volgende block, dan weet je niet welke transacties in jouw mempool al zijn opgenomen in het block. Als je ook maar 1 transactie die al bevestigd is opneemt in jouw nieuwe block, dan wordt deze direct ongeldig.

De veiligste weg is dan ook om de miners eerst te laten minen naar een leeg block, met enkel de coinbase transactie. Zodra het vorige block volledig gecontroleerd is en de transactie mempool is bijgewerkt, kan er een nieuw block template worden gemaakt en verstuurd naar de miners, dit maal wel met transacties.
Hier nog meer uitleg:
- https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
- https://news.bitcoin.com/reason-bitcoin-miners-empty-blocks/
pi_172565926
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:23 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Dezelfde vraag kwam van de week voorbij op een ander forum, daar kwam dit antwoord:

[..]

Hier nog meer uitleg:
https://bitcoinmagazine.c(...)y-blocks-1468337739/
Thanks, ik ga het even lezen
٩๏̯͡๏)۶
pi_172565968
Men verklaarde mij (en waarschijnlijk de rest van ons) voor gek toen ik jaren geleden zei dat Bitcoin wel $2000,- waard zou worden na die grote crash in 2013.
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
pi_172566026
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:31 schreef metallicelmo het volgende:
Men verklaarde mij (en waarschijnlijk de rest van ons) voor gek toen ik jaren geleden zei dat Bitcoin wel $2000,- waard zou worden na die grote crash in 2013.
Wanneer kan ik mijn huis afbetalen met 1 Bitcoin?
Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?
pi_172566065
quote:
5s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:38 schreef fukforce het volgende:

[..]

Heb je toen ook gekocht in 2013 en gehouden tot $2000?
jup, en ik hou ze nog een paar jaar, ik geloof echt in bizar hoge prijzen. Wacht maar tot de echt grote spelers geld in crypto's gaan stoppen. De Bitcoin markt is nog vrij klein vergeleken met al het geld dat omgaat in aandelen wereldwijd
pi_172566126
Volgens mij was vandaag de grootste prijsstijging in 1 dag van bitcoin ooit. :D

[ Bericht 1% gewijzigd door Tourniquet op 21-07-2017 00:56:01 ]
pi_172566142
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Tourniquet het volgende:
Volgens mij was vandaag de hoogste prijsstijging in 1 dag van bitcoin ooit. :D
heb die groene kaars ook nog nooit zo lang gezien.
pi_172566166
$2800 @ bitstamp _O_
pi_172566198
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Bitcoin futures staan al even lager dan de spot prijs.... zou mij niet verbazen als we nog een dump krijgen
En futures staan weer een stukje hoger....het blijft maar doorgaan
pi_172566258
Bitcoin gaat met gemak over de 3000 morgen
٩๏̯͡๏)۶
pi_172566287
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Bitcoin gaat met gemak over de 3000 morgen
En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand in :P
pi_172566297
60k erbij in 24 uur, dat lijkt erop.
pi_172566348
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:11 schreef MaGNeT het volgende:
60k erbij in 24 uur, dat lijkt erop.
Gast _O-
No amount of money ever bought a second of time.
pi_172566360
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:11 schreef MaGNeT het volgende:
60k erbij in 24 uur, dat lijkt erop.
En nu 10k eraf in 5 minuten?
pi_172566416
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:24 schreef edraket31 het volgende:

[..]

En nu 10k eraf in 5 minuten?
Ook...
pi_172566587
Sell on the news.....
  vrijdag 21 juli 2017 @ 07:30:43 #190
132191 -jos-
Money=Power
pi_172567272
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En alle grafieken met verwachtingen kunnen weer de prullenmand in :P
Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:20 schreef -jos- het volgende:
[ afbeelding ]

Technische Analyse van BTC. Groene vak is het eerstvolgende doel. Het zou kunnen dat over een week de prijs weer boven de $2800 zit.

Geen dank, groetjes!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  Moderator vrijdag 21 juli 2017 @ 07:51:46 #191
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172567351
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:

[..]

Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?

[..]

Josgod _O_
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172567404
Wie zat hier nou op Kos? Problemen gehad met die bevingen?

Was dat Afwazig?
Lambo of Rekt
  Eindredactie Games vrijdag 21 juli 2017 @ 08:05:37 #193
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_172567415
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 01:11 schreef MaGNeT het volgende:
60k erbij in 24 uur, dat lijkt erop.
dan heb je het ook verloren :P
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  vrijdag 21 juli 2017 @ 08:11:21 #194
132191 -jos-
Money=Power
pi_172567443
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 07:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Josgod _O_
Geen dank.

P.S. Mocht je meer goede analyses willen stuur even een DM.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 08:18:34 #195
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_172567481
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Welke waarde voegt NLG toe aan de andere wereldwijde (!), decentrale blockchains?
Sentiment voor een bepaald groepje mensen. En rechtstreeks vanuit de wallet overmaken naar je IBAN. Das wel hendig.

[ Bericht 6% gewijzigd door fathank op 21-07-2017 10:12:42 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_172567517
Als Viacoin nou ook nog ff opschien met segwit, kan ik een mooie week maken. :P
Uitvinder van de biersmiley.
pi_172567901
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 07:30 schreef -jos- het volgende:

[..]

Die van edje wel ja, maar ik vermoed dat je mijn geweldige analyse gemist hebt?

[..]

In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen. _O-
  vrijdag 21 juli 2017 @ 09:11:44 #198
132191 -jos-
Money=Power
pi_172567980
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:06 schreef edraket31 het volgende:

[..]

In je niet aflatende drang mij af te zeiken, heb je mijn chart niet goed begrepen. _O-
Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?

quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:13 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Is denk ik al begonnen, chart van een uurtje geleden
[ afbeelding ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172568133
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?

[..]

Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebben ^O^
[P]otverdorie
pi_172568182
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?

[..]

Je hebt je niet aangemeld voor de betaalde uitleg Jos, dan snap je het gewoon niet.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 09:39:43 #201
132191 -jos-
Money=Power
pi_172568376
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:24 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Haha, jezus. Alsof iemand hier de markt áltijd correct voorspelt...hou eens op met dat 'kijk nu heb ik gelijk en jij niet' geleuter joh. Dat boeit echt niemand. Ed heeft enorm veel waarde gehad voor dit topic en jij zult dat ongetwijfeld ook hebben ^O^
Oke ik hou wel op :)

Mijn 'technische analyse' was trouwens gewoon een minuutje werk met paint (voor degenen die niet door hadden dat mijn posts sarcastisch waren...)
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172568381
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:11 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja vast, heb je woensdag wel je bitcoins verkocht want de weekenddip kwam er toch aan?

[..]

Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?
Maar gefeliciteerd met je winst tot nu toe ^O^

De chart waar je naar verwijst is een random opmerking van mij geweest met 1 simpel mikado lijntje die voor mij verklaarde waarom we naar beneden zouden kunnen gaan. Volgens mij ging er toen ook iets van 150-175 vanaf. Het grotere beeld van mijn ideëen mbt bitcoin had ik eerder gepost en dat loopt gewoon zoals gedacht.

Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
pi_172568469
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:40 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Haha, mooi man....je voelt je nu een hele meneer omdat je eerste aankoop ooit van cryptos gunstig uitpakt?
Maar gefeliciteerd met je winst tot nu toe ^O^

De chart waar je naar verwijst is een random opmerking van mij geweest met 1 simpel mikado lijntje die voor mij verklaarde waarom we naar beneden zouden kunnen gaan. Volgens mij ging er toen ook iets van 150-175 vanaf. Het grotere beeld van mijn ideëen mbt bitcoin had ik eerder gepost en dat loopt gewoon zoals gedacht.

Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg. :')
  vrijdag 21 juli 2017 @ 09:51:32 #204
132191 -jos-
Money=Power
pi_172568536
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:40 schreef edraket31 het volgende:
Maar: je post hier nog niet zo lang, tot nu toe ben je alleen opgevallen met mij af te zeiken. Heb nog weinig zinvolle bijdrages van jou gezien verder. Ik nodig je dan ook van harte uit om wat van je kennis met ons te delen. Als je genoeg kennis hebt om telkens tevoorschijn te komen om aanmerkingen op mijn post (en persoonlijk) te hebben, dan zul je ook wel zoveel weten waar wij allen nog wat van kunnen leren.
Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geïnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172568571
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:51 schreef -jos- het volgende:

[..]

Mijn kennis van crypto is vrij beperkt. Vandaar dat ik dit topic volg. Tot nu toe heb ik alleen in 1 ICO geïnvesteerd en nu dus bitcoin. Ik ben nu eigenlijk aan het oriënteren welke andere munten ik nog wil kopen. Waarschijnlijk koop ik ook nog wat Ether maar verder heb ik nog niet echt het idee dat het al duidelijk is welke munt de vervanger van bitcoin wordt. En aangezien de volatiliteit van andere munten nog een stuk groter is heb ik zelf niet heel veel zin om daar in te investeren. En als strategie raad ik alleen het volgende aan: hodl!
Verstandige woorden :7
[P]otverdorie
pi_172568678
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 09:46 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg. :')
Noem t zoals je wilt, maar ik zit hier voor mijn lol en als er een nieuwe user bijkomt die vanaf zijn eerste post sarcastisch is over mijn posts (en ook kritiek op mij als persoon) dan kun je daar wel eens een keertje genoeg van hebben.
pi_172568864
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:09 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Er vanuit gaande dat je ook gewoon in europa het geld wil gebruiken heb je dan nog niks. Dan moet je echt wel verstand hebben van schimmige financiële constructies.
Volgens mij heb ik wel eens ergens gelezen dat je blij bent met een 50/50 witwas ratio. Van de 30 miljoen heb jij er 15 wit en voor die andere 15 miljoen zijn er wel mensen te vinden met verstand van "schimmige financiële constructies".
  vrijdag 21 juli 2017 @ 10:40:45 #208
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172569372
Zo. Dat was me een beste pump vannacht. Ben benieuwd naar het weekend.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:10:13 #209
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_172569873
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:40 schreef Repeating het volgende:
Zo. Dat was me een beste pump vannacht. Ben benieuwd naar het weekend.
Weekenddip is stuk
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:10:42 #210
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172569886
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:10 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Weekenddip is stuk
Mag het ook eens. :P
pi_172570105
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht à $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn :')
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:27:02 #212
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_172570224
Ik zou m'n eigen ICO starten als je voor het snelle geld wil gaan.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_172570270
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht à $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn :')
Ligt er aan wat je wil.....
Ik zelf ben niet zo geïnteresseerd in ETH omdat het al een giga stijging gehad heeft. Nu weliswaar lekker gedumpt, maar nu een x2 en je hebt alweer een ATH. Ik zou dan eerder kijken naar wat nieuwere coins waar de kans op een dikke pump groter is.
Neem je liever wat minder risico, dan stop je het in ETH (als je denkt dat ie niet verder omlaag gaat)....
pi_172570521
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:29 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Ligt er aan wat je wil.....
Ik zelf ben niet zo geïnteresseerd in ETH omdat het al een giga stijging gehad heeft. Nu weliswaar lekker gedumpt, maar nu een x2 en je hebt alweer een ATH. Ik zou dan eerder kijken naar wat nieuwere coins waar de kans op een dikke pump groter is.
Neem je liever wat minder risico, dan stop je het in ETH (als je denkt dat ie niet verder omlaag gaat)....
Thanks voor je feedback.

Wellicht moet ik even kijken of andere coins waar ik redelijk diep in zit (strat, waves, ans, gnt, sc, steem) nu procentueel lager staan dan toen ik ETH verkocht op $240.

Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
pi_172570711
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Thanks voor je feedback.

Wellicht moet ik even kijken of andere coins waar ik redelijk diep in zit (strat, waves, ans, gnt, sc, steem) nu procentueel lager staan dan toen ik ETH verkocht op $240.

Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
En dan is de grote vraag, als dat succesvol is, schiet de prijs van Bitcoin en de rest van de coins dan weer verder omhoog naar een alltime high?. Mijn persoonlijke advies, kijk welke coins je wil hebben, koop ze en bewaar ze gewoon voor langere tijd. Tenzij je echt een daytrader bent
pi_172571472
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Een dip verwacht ik niet zo snel meer helaas. Denk dat Bitcoin komende tijd nog wel verder zal stijgen. Volgens mij wordt, zoals het er nu uitziet, segwit geactiveerd over 283 blocks over circa ~47 uur (www.xbt.eu).
Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.

quote:
To summarize, the scenario here looks like this:

2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4be
pi_172571876
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:28 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Nee SegWit is dan nog niet actief, maar elk gemined block zou dan moeten signaleren voor SegWit. De werkelijke activatie gaat nog 2 "difficulty cycles" van 2016 blokken overheen en zou volgens het huidige scenario rond 23 augustus moeten plaatsvinden.

[..]

bron: https://medium.com/@jimmy(...)melines-1a540336c4be
Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?
pi_172572400
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Dus BIP91 is nu locked in. En nu moet BIP91 gesignaleerd blijven worden om BIP91 te activeren? En hoeveel % van de miners moet dan BIP91 blijven signaleren?
Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocks

Dit betekent dat in theorie miners nog steeds roet in het eten kunnen gooien door ondanks hun BIP91 signaleren toch niet te upgraden, maar dit betekent een groot (financieel) risico dus het lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Hiervoor is ook nog BIP148 (USAF) in stelling als stok achter de deur die eventueel een fork kan forceren op 1 augustus.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tourniquet op 21-07-2017 13:20:23 ]
pi_172572461
Volgens mij moeten we nu wachten op 1 november en daarna word het pas definitief zou als ik het heb begrepen
  vrijdag 21 juli 2017 @ 13:18:56 #220
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_172572506
had ik maar meer stratis gekocht
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_172573088
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Of signalering na de lock-in nog een noodzaak is weet ik niet, maar deze periode van ongeveer 2 dagen is bedoeld om de miners hun nodes te laten upgraden. Doen ze dit niet, dan zullen de blocks die de volgende stap niet signaleren (BIP141, de daadwerkelijke activatie van SegWit) geweigerd worden. Nu nog 274 blokken te gaan, zie: https://coin.dance/blocks

Dit betekent dat in theorie miners nog steeds roet in het eten kunnen gooien door ondanks hun BIP91 signaleren toch niet te upgraden, maar dit betekent een groot (financieel) risico dus het lijkt mij niet echt waarschijnlijk. Hiervoor is ook nog BIP148 (USAF) in stelling als stok achter de deur die eventueel een fork kan forceren op 1 augustus.
Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?
pi_172573154
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Aha, het wordt me steeds meer duidelijk. Miners krijgen dus 336 block (zoveel waren het er toch) aan tijd om hun software aan te passen voor BIP148. Nu begrijp ik het machtsspelletje ook tussen de miners en de anderen. Nadat de upgradeperiode afgelopen is, is Segwit dan wél officieel actief waardoor we al een snellere bitcon blockchain krijgen?
Veel solo-miners zullen er niet meer zijn, dan moet je wel een loods met miners bezitten om ooit een block te vinden.
Wanneer de pools om zijn lijkt het me wel beklonken.
pi_172573227
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
pi_172573447
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Kale het volgende:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Edje!

Ik ben er ook heel blij mee en dit is nog maar het begin. Segwit draait nog niet eens. Dan komen lightning en styx er nog aan.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_172573489
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Kale het volgende:
Weet niet meer wie het was hier maar nog bedankt voor de VIA tip van eergisteren :-)
Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
pi_172573492
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:54 schreef dimmak het volgende:

[..]

Edje!

Ik ben er ook heel blij mee en dit is nog maar het begin. Segwit draait nog niet eens.
Voor wanneer staat dat in de planning?

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef xminator het volgende:

[..]

Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
Dat ben ik met je eens, maar laat 'm er lekker blij mee zijn :)
pi_172573517
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef xminator het volgende:

[..]

Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
Sinds de tip 50%.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Voor wanneer staat dat in de planning?

[..]

Dat ben ik met je eens, maar laat 'm er lekker blij mee zijn :)
https://viacoin.org/roadmap/

Ieder moment.
Uitvinder van de biersmiley.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 14:08:12 #228
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_172573840
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik heb ongeveer 2 weken terug mijn 30 eth verkocht à $240. Ik had allang terug moeten instappen vorig weekend, niet gedaan. Het geld wil ik er wel weer in. Wat zouden jullie doen? Nu instappen tegen $230? Levert toch weer 1,5 'gratis' ETH op, hoewel dat er ook een stuk of 15 hadden kunnen zijn :')
Blijft koffiedik kijken, ik zit in hetzelfde schuitje.

Wilde vorige week ETH bijkopen maar besloot toch nog effe af te wachten omdat het me niet zou verbazen als ie nog wat naar beneden gaat. Lijkt nu weer even te stabiliseren, maar kan morgen weer helemaal anders zijn.

Weet wel dat als ETH weer een flinke dip krijgt, dat ik dan wel direct weer instap.
pi_172574194
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef xminator het volgende:

[..]

Want? VIA is niet significant meer gestegen dan een ander random muntje.
Van de andere random muntjes staan er slechts 17 op groen op Polo en VIA op een keurige 6e plaats. Dat lijkt aardig, maar interessanter is dat ie vandaag uit de downtrend naar boven is gebroken en er een aantal mooie ontwikkelingen aan zitten te komen (ook nog block halving) waardoor ik verwacht dat dit nog altijd de warming up is voor een flinke pump.

Kan ook een "sell the news" gevalletje worden maar vooralsnog is het +50%
  vrijdag 21 juli 2017 @ 14:22:43 #230
469800 peter000115321325
amateur Bitcoin investeeerder
pi_172574209
sinds de Trezor na 1 augustus aankomt vraag ik me af waar je het veiligst je bitcoins op kan bewaren.....ik gebruik blockchain.info wallet maar heb mijn twijfels erover.....zoiezo als er een split aankomt.

wat gebruiken jullie voor wallet?
janee
pi_172574222
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 14:08 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Blijft koffiedik kijken, ik zit in hetzelfde schuitje.

Wilde vorige week ETH bijkopen maar besloot toch nog effe af te wachten omdat het me niet zou verbazen als ie nog wat naar beneden gaat. Lijkt nu weer even te stabiliseren, maar kan morgen weer helemaal anders zijn.

Weet wel dat als ETH weer een flinke dip krijgt, dat ik dan wel direct weer instap.
Jep dan kunnen we elkaar de hand schudden. Vorige week heeft ie tijd op $140 gestaan maar toen hoopte ik dat ie dit weekend < $100 zou komen. Achteraf gezien ook veel te hebberig eigenlijk. Ik heb voor mezelf nu besloten dat als ik op 75% van de uitstapkoers (in dit voorbeeld $180) kan inkopen ik gewoon instap en niet hoop op nog een beter herinstapmoment. Gewoon vasthouden aan de stelregel. Die stelregel heb ik nu gezet als ETH op $200 staan :')
  vrijdag 21 juli 2017 @ 14:35:07 #232
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_172574496
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 14:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Jep dan kunnen we elkaar de hand schudden. Vorige week heeft ie tijd op $140 gestaan maar toen hoopte ik dat ie dit weekend < $100 zou komen. Achteraf gezien ook veel te hebberig eigenlijk. Ik heb voor mezelf nu besloten dat als ik op 75% van de uitstapkoers (in dit voorbeeld $180) kan inkopen ik gewoon instap en niet hoop op nog een beter herinstapmoment. Gewoon vasthouden aan de stelregel. Die stelregel heb ik nu gezet als ETH op $200 staan :')
Yes helemaal mee eens.

Al hoewel ik liever een instapmoment mis en iets te voorzichtig ben, dan dat ik instap en direct m'n geld zie verdampen doordat het nog veel verder keldert :)
pi_172574711
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 14:35 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Yes helemaal mee eens.

Al hoewel ik liever een instapmoment mis en iets te voorzichtig ben, dan dat ik instap en direct m'n geld zie verdampen doordat het nog veel verder keldert :)
Ja dat is de angst die ik ook een beetje had vorig weekend: "Wat als hij bijvoorbeeld naar $80 zak, dan verdampt mijn virtuele vermogen". Achter (ja lekker makkelijk) had ik natuurlijk ook wel kunnen bedenken dat $80 iets te laag is voor ETH.

Hoe dan ook, we gaan gewoon lekker verder. Op het moment van schrijven zie ik ETH alweer beetje kwakkelen, dus wie weet kunnen we nog een oke deal er van maken! :)
pi_172576020
Wat zou er gebeuren als Poloniex van de één op de andere dag ineens sluit en van de kaart verdwijnt? Er is zoveel handelsvolume, exchange nr.2 van de wereld geloof ik. Dat kan de Bitcoin / crypto markt flink verstoren.
pi_172576405
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 14:22 schreef peter000115321325 het volgende:
sinds de Trezor na 1 augustus aankomt vraag ik me af waar je het veiligst je bitcoins op kan bewaren.....ik gebruik blockchain.info wallet maar heb mijn twijfels erover.....zoiezo als er een split aankomt.

wat gebruiken jullie voor wallet?
Zolang je coins in een eigen wallet (met private key) bewaart maakt het niets uit.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 16:19:47 #236
163650 Greys
pi_172576700
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zolang je coins in een eigen wallet (met private key) bewaart maakt het niets uit.
Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed? :@ Ik weet namelijk niet eens wat een private key is. En ja ik ga me binnenkort helemaal inlezen maar jij kunt dit vast in 2 sec beantwoorden en voordat ik ingelezen ben hoe alles werkt ben ik weken verder ben ik bang.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172576791
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed? :@ Ik weet namelijk niet eens wat een private key is. En ja ik ga me binnenkort helemaal inlezen maar jij kunt dit vast in 2 sec beantwoorden en voordat ik ingelezen ben hoe alles werkt ben ik weken verder ben ik bang.
ik heb hetzelfde, die oude bitcoin wallets hebben vast een private key maar die zitten verwerkt in het bestand wallet.dat volgens mij
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 16:30:39 #238
163650 Greys
pi_172576937
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:24 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

ik heb hetzelfde, die oude bitcoin wallets hebben vast een private key maar die zitten verwerkt in het bestand wallet.dat volgens mij
Ik had al die tijd zoiets van 'gewoon jaren bewaren, dat kan ik' maar nu met die 1 augustus verhalen weet ik het ineens niet meer of het daar goed staat. Bewaren wil ik het namelijk sowieso :P
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172577010
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik had al die tijd zoiets van 'gewoon jaren bewaren, dat kan ik' maar nu met die 1 augustus verhalen weet ik het ineens niet meer of het daar goed staat. Bewaren wil ik het namelijk sowieso :P
Ja bewaren ook met die 1 augustus handel. Gewoon vasthouden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 16:56:02 #240
163650 Greys
pi_172577541
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ja bewaren ook met die 1 augustus handel. Gewoon vasthouden.
Oké dank je! Maar in zo'n desktop multibit dingetje staat het dus goed? :@
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172577720
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:56 schreef Greys het volgende:

[..]

Oké dank je! Maar in zo'n desktop multibit dingetje staat het dus goed? :@
Wellicht staat er op je PC ergens een wallet.dat bestand en die is nogal belangrijk. Daar zit je private key in. Als jouw PC op het internet staat aangesloten, kan iemand je in principe hacken en die wallet.dat jatten. Dan kun je zwaaien naar je Bitcoins. Ook al de harde schijf van die PC crasht, dag Bitcoins.

Zoek een veilige offline wallet waar je ze kan opslaan en bewaar je private key + recovery seed hoe.

Ik ben nu wel benieuwd om hoeveel Bitcoin het gaat.
pi_172577846
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus even de ultieme n00bvraag hier (sorry alvast).. Als mijn beetje btc al jaren onaangetast in een multibit dingetje op m'n computer staan, staan ze daar goed? :@ Ik weet namelijk niet eens wat een private key is. En ja ik ga me binnenkort helemaal inlezen maar jij kunt dit vast in 2 sec beantwoorden en voordat ik ingelezen ben hoe alles werkt ben ik weken verder ben ik bang.
Zolang je een goede back-up (weg is weg!) hebt loop je geen gevaar.

Een private key is de sleutel waarmee alleen jij de coins kan besteden. Het is de sleutel die bij je Bitcoin adres hoort.
Aangezien de transactie al in de blockchain staat loop je geheel geen risico.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 17:12:38 #243
163650 Greys
pi_172577864
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:04 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Wellicht staat er op je PC ergens een wallet.dat bestand en die is nogal belangrijk. Daar zit je private key in. Als jouw PC op het internet staat aangesloten, kan iemand je in principe hacken en die wallet.dat jatten. Dan kun je zwaaien naar je Bitcoins. Ook al de harde schijf van die PC crasht, dag Bitcoins.

Zoek een veilige offline wallet waar je ze kan opslaan en bewaar je private key + recovery seed hoe.

Ik ben nu wel benieuwd om hoeveel Bitcoin het gaat.
0.4 maar.
Maar tis toch zonde om dat door een stommiteit kwijt te raken. Zeker gezien waarvoor ik het kocht en wat het nu waard zou zijn.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik sta nu toch al voor joker: ik dacht dus dat multibit al een offline wallet was.

Heb je een tip voor een veilige offline wallet, dan ga ik ondertussen zelf even Googlen hoe ik aan die private key en 'recovery seed' kom die ik moet bewaren.

En nogmaals sorry voor m'n gen00b.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172577875
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:12 schreef Greys het volgende:

[..]

0.4 maar.
Maar tis toch zonde om dat door een stommiteit kwijt te raken..

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik sta nu toch al voor joker: ik dacht dus dat multibit al een offline wallet was.

Heb je een tip voor een veilige offline wallet, dan ga ik ondertussen zelf even Googlen hoe ik aan die private key en 'recovery seed' kom die ik moet bewaren.

En nogmaals sorry voor m'n gen00b.
Een Multibit wallet op je PC is een offline wallet. Maar als hij op je PC staat loop je natuurlijk wel risico dat een virus (dat er op uit is om te zoeken naar Bitcoin wallets) zo'n wallet steelt.

Als je er een goed wachtwoord op hebt zitten loop eigenlijk geen gevaar, alleen moet je er dan voor zorgen dat je het wachtwoord niet verliest.

Volgens mij kan je vanuit de MultiBit client een back-up maken naar bijvoorbeeld een USB-stick, doe dat iig (en raak de stick niet kwijt :P)

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-07-2017 17:19:28 ]
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 17:22:38 #245
163650 Greys
pi_172577998
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een Multibit wallet op je PC is een offline wallet. Maar als hij op je PC staat loop je natuurlijk wel risico dat een virus (dat er op uit is om te zoeken naar Bitcoin wallets) zo'n wallet steelt.

Als je er een goed wachtwoord op hebt zitten loop eigenlijk geen gevaar, alleen moet je er dan voor zorgen dat je het wachtwoord niet verliest.

Volgens mij kan je vanuit de MultiBit client een back-up maken naar bijvoorbeeld een USB-stick, doe dat iig (en raak de stick niet kwijt :P)
Oh goede tip, dankjewel! Ga vandaag even opzoeken hoe dat moet en dat doen! Maar als ik een usb backup heb en ze jatten m'n desktop versie alsnog, ben ik het toch alsnog kwijt? Of zolang ze het wachtwoord niet hebben niet? Oh god ik voel me zo dom nu. :D

Vandaag ga ik doen
- uitzoeken hoe die backup moet naar usb
- uitzoeken hoe ik aan m'n private key en recovery seed kom wat hierboven genoemd werd

Bedankt voor de hulp, aardig dat jullie die moeite nemen! _O_
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172578317
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:22 schreef Greys het volgende:

[..]

Oh goede tip, dankjewel! Ga vandaag even opzoeken hoe dat moet en dat doen! Maar als ik een usb backup heb en ze jatten m'n desktop versie alsnog, ben ik het toch alsnog kwijt? Of zolang ze het wachtwoord niet hebben niet? Oh god ik voel me zo dom nu. :D

Vandaag ga ik doen
- uitzoeken hoe die backup moet naar usb
- uitzoeken hoe ik aan m'n private key en recovery seed kom wat hierboven genoemd werd

Bedankt voor de hulp, aardig dat jullie die moeite nemen! _O_
Inderdaad zorg dat de computer waarop je wallet.dat het liefst zo min mogelijk met het internet verbonden is, hooguit om eens bij te syncen voor het geval je bitcoins ergens naartoe wil overmaken. En het wallet.dat bestand goed backuppen op een veilige plek. Het veiligst zou zijn het bestand backuppen en daarna pas kijken of je vanuit MultiBit een wachtwoord op je wallet kan zetten. Dubbelcheck wel je toetsenbord. Ik heb een keer een wachtwoord ergens opgezet zonder door te hebben dat de letter "v" het niet deed... dan is het lastig gokken wat voor wachtwoord je hebt ingevuld. Even een notepad openen en goed kijken of alle tekens werken. Nadat je wallet is beveiligd is de backup wallet.dat natuurlijk nog zonder wachtwoord. Als die alsnog wordt gestolen kan men dus alsnog aan de haal met je Bitcoins.
Je wallet.dat is namelijk de toegang tot je bitcoins. Google anders voor de zekerheid nog even hoe dat precies moet met jouw versie van MultiBit
  vrijdag 21 juli 2017 @ 17:47:50 #247
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_172578514
Had mijn Verge op de Wallet , desktop gezet duurt dat bijna 2 weken voordat alle blocks geladen zijn?

Iemand ervaring
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  vrijdag 21 juli 2017 @ 17:48:09 #248
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_172578525
Ik heb geld klaar staan voor alles zakt
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_172578836
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:48 schreef Thezappa het volgende:
Ik heb geld klaar staan voor alles zakt
Is it going to zak?
pi_172578913
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:48 schreef Thezappa het volgende:
Ik heb geld klaar staan voor alles zakt
en als t niet zakt, panic buy? FOMO!
pi_172578965
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:47 schreef Thezappa het volgende:
Had mijn Verge op de Wallet , desktop gezet duurt dat bijna 2 weken voordat alle blocks geladen zijn?

Iemand ervaring
ik ben ook nog bezig met syncen ja.. duurt vrij lang, maar er komt binnenkort een nieuwe wallet, wellicht is die wat sneller
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 21 juli 2017 @ 18:42:42 #252
163650 Greys
pi_172579658
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 17:39 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

Inderdaad zorg dat de computer waarop je wallet.dat het liefst zo min mogelijk met het internet verbonden is, hooguit om eens bij te syncen voor het geval je bitcoins ergens naartoe wil overmaken. En het wallet.dat bestand goed backuppen op een veilige plek. Het veiligst zou zijn het bestand backuppen en daarna pas kijken of je vanuit MultiBit een wachtwoord op je wallet kan zetten. Dubbelcheck wel je toetsenbord. Ik heb een keer een wachtwoord ergens opgezet zonder door te hebben dat de letter "v" het niet deed... dan is het lastig gokken wat voor wachtwoord je hebt ingevuld. Even een notepad openen en goed kijken of alle tekens werken. Nadat je wallet is beveiligd is de backup wallet.dat natuurlijk nog zonder wachtwoord. Als die alsnog wordt gestolen kan men dus alsnog aan de haal met je Bitcoins.
Je wallet.dat is namelijk de toegang tot je bitcoins. Google anders voor de zekerheid nog even hoe dat precies moet met jouw versie van MultiBit
Jij ook erg bedankt voor je uitleg en tips! _O_
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172581102
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC

Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.

Let the flippening begin :o

Edit: wel een token in de api maar NIET voor een toevoeging...dumpen maar!

[ Bericht 19% gewijzigd door edraket31 op 21-07-2017 20:21:25 ]
pi_172581344
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 19:48 schreef edraket31 het volgende:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC

Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.

Let the flippening begin :o
Alles omgezet in ETC :P
  vrijdag 21 juli 2017 @ 20:15:09 #255
132191 -jos-
Money=Power
pi_172581719
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 19:48 schreef edraket31 het volgende:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC

Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.

Let the flippening begin :o
#fakenews

https://twitter.com/coinbase/status/888461774818746368

Heb toch bijna ingekocht :')
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172581956
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:15 schreef -jos- het volgende:

[..]

#fakenews

https://twitter.com/coinbase/status/888461774818746368

Heb toch bijna ingekocht :')
Shit :D

Alles weer omgezet in Waves :P
pi_172583454
Ubiq op litebit *O*
pi_172583685
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 20:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Shit :D

Alles weer omgezet in Waves :P
Alles in Ubiq , jonguh
  † In Memoriam † vrijdag 21 juli 2017 @ 21:58:32 #260
230491 Zith
pls tip
pi_172584731
nigga please met je shillin
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_172584762
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 21:58 schreef Zith het volgende:
nigga please met je shillin
shillin?
  vrijdag 21 juli 2017 @ 23:15:32 #263
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_172587000
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:06 schreef niggeplease het volgende:

[..]

en als t niet zakt, panic buy? FOMO!
t zkt
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_172588891
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 19:48 schreef edraket31 het volgende:
Nieuwe tip: een Coin die ik al zit te chillen sinds de ETH fork... ETC

Token code is ontdekt in de coinbase API waardoor t zeer aannemelijk is dat ie op korte termijn toegevoegd wordt.

Let the flippening begin :o

Edit: wel een token in de api maar NIET voor een toevoeging...dumpen maar!
Als goedmakertje: doet u maar eens wat onderzoek naar Blocknet.
Major announcement coming soon.
Blocknet bestaat al een paar jaar, is ondergesneeuwd in de vele scams destijds, maar hebben stilletjes doorgewerkt aan een trustless decentralized Exchange.
Is vrijdag al een procent of 30 gestegen, zakt nu wat terug maar wellicht 1 dezer dagen een leuke om op te pikken.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 00:39:25 #265
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172588896
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:09 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

ik ben ook nog bezig met syncen ja.. duurt vrij lang, maar er komt binnenkort een nieuwe wallet, wellicht is die wat sneller
Waarom doen jullie dat? Is nogal omslachtig toch?
pi_172590521
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 00:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom doen jullie dat? Is nogal omslachtig toch?
Wat is er omslachtig?
pi_172590941
Voor degene die het hebben gemist Monkey Capital (CoEval) ICO.

Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.

https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
pi_172591116
Sinds 2 juli met PIVX toch al 76 PIV erbij door PoS mining :)
Dat is een mooi rendement op 10.000 PIV.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 09:30:48 #269
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172591166
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 08:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat is er omslachtig?
Downloaden van de complete blockchain. Vraag mij af waarom je dat zou willen.

Als je een hardware wallet hebt staat daan daar dan ook de blockchains van de muntjes die je erop bewaart op?
pi_172591423
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Downloaden van de complete blockchain. Vraag mij af waarom je dat zou willen.
- om als node onderdeel te zijn van het netwerk en daarmee het netwerk te ondersteunen
- om coins in je eigen wallet te kunnen opslaan ipv bij een exchange
- niet alle coins hebben een "light" versie van hun wallet, downloaden van de blockchain is dan nodig

quote:
Als je een hardware wallet hebt staat daan daar dan ook de blockchains van de muntjes die je erop bewaart op?
Een hardware wallet zoals de "Ledger Nano S" werkt met bijvoorbeeld een Chrome App die feitelijk een "light" wallet is. Omdat je transacties toch ergens de blockchain op moeten zorgt "LedgerWallet" daarvoor.
.
Het is niet altijd bruikbaar; voor lang niet alle coins een hardware wallet beschikbaar.

Als je coins naar je lokale wallet wil sturen en deze is nog niet klaar met het downloaden van de blockchain, dan kan je wel al de coins sturen. Zodra je wallet in sync is verschijnen ze dan vanzelf. Zo doe ik dat meestal, als het downloaden lang duurt.

Een back-up maken van je wallet (op zowel USB-stick als papier) is uiteraard nog wel nodig maar dat is bij een hardware wallet niet anders.

Waves werkt met "dedicated nodes" waar de LiteClient mee kan verbinden. Zo hebben gebruikers geen kopie van de blockchain nodig maar hebben ze wel volledige toegang tot alle mogelijkheden. Ik heb zelf ook zo'n node op een VPS draaien, vooral omdat het geld oplevert :D

Ik heb 6 jaar zonder hardware wallet gekund, wat mij betreft blijft dat zo ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-07-2017 10:06:34 ]
pi_172591510
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:00 schreef fukforce het volgende:
Voor degene die het hebben gemist Monkey Capital (CoEval) ICO.

Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.

https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
Meh.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_172591552
Aardige buywalls
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_172591553
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:00 schreef fukforce het volgende:
Voor degene die het hebben gemist Monkey Capital (CoEval) ICO.

Prijs boven de $1200 per coin op dit moment goeie promo voor het Waves platform.

https://coinmarketcap.com/assets/coeval/
wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?
pi_172591560
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:12 schreef niggeplease het volgende:

[..]

wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?
Pyramid scheme.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_172591622
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Pyramid scheme.
standaard cryptocurrency dus
pi_172591759
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:12 schreef niggeplease het volgende:

[..]

wat is t voor coin, watvoor nut heeft t?
Anders lees je ff dit

https://steemit.com/crypt(...)t-billion-dollar-ico
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:30:05 #277
352588 AlsJeAllesWeet
En je denkt niet na...
pi_172591763
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:19 schreef niggeplease het volgende:

[..]

standaard cryptocurrency dus
:D
  Eurovisie Songfestival Queen zaterdag 22 juli 2017 @ 10:39:30 #278
163650 Greys
pi_172591891
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 08:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat is er omslachtig?
Ik heb als leek na aankoop al die jaren niks gesynchroniseerd met dat Multibit dingetje. Is dat heel erg? Die hele computer heeft amper meer aan gestaan. :@
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172591925
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:39 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik heb als leek na aankoop al die jaren niks gesynchroniseerd met dat Multibit dingetje. Is dat heel erg? Die hele computer heeft amper meer aan gestaan. :@
Zie de "blockchain" van Bitcoin als een transactielog.
Alles staat er nog in, ook de allereerste transactie (met jouw coins) en dat verandert niet.

Dus tegen de tijd dat je die Bitcoin weer wil uitgeven kan je de nieuwste client installeren en je bent weer klaar voor gebruik.

Hooguit kan het zijn dat je een oude wallet versie hebt die niet meer 1 op 1 ingelezen kan worden door de nieuwste client. Daar zijn dan wel weer foefjes voor dus tegen die tijd kom je hier maar even buurten, haha.

Als je twijfelt kan je altijd bij MultiBit de nieuwste client downloaden en kijken of je Bitcoin nog "zichtbaar" voor je is.

Zolang je het geld niet nodig hebt zou ik die Bitcoin mooi laten staan. Stel dat de Bitcoin over 10 jaar naar $ 100.000 gaat dan zit je toch op een aardig bedrag ;)
  Eurovisie Songfestival Queen zaterdag 22 juli 2017 @ 11:11:32 #280
163650 Greys
pi_172592270
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zie de "blockchain" van Bitcoin als een transactielog.
Alles staat er nog in, ook de allereerste transactie (met jouw coins) en dat verandert niet.

Dus tegen de tijd dat je die Bitcoin weer wil uitgeven kan je de nieuwste client installeren en je bent weer klaar voor gebruik.

Hooguit kan het zijn dat je een oude wallet versie hebt die niet meer 1 op 1 ingelezen kan worden door de nieuwste client. Daar zijn dan wel weer foefjes voor dus tegen die tijd kom je hier maar even buurten, haha.

Als je twijfelt kan je altijd bij MultiBit de nieuwste client downloaden en kijken of je Bitcoin nog "zichtbaar" voor je is.

Zolang je het geld niet nodig hebt zou ik die Bitcoin mooi laten staan. Stel dat de Bitcoin over 10 jaar naar $ 100.000 gaat dan zit je toch op een aardig bedrag ;)
Dat laatste is ook mijn plan vanaf het begin geweest, gewoon een klein beetje kopen voor geld dat ik niet nodig heb en kijken wat het doet.
Dus het enige 'enge' eraan is om het niet door een stommiteit kwijt te raken in die jaren. Tis toch rond de duizend euro nu (gekocht voor paar tientjes :D) dus dat zou zonde zijn. Ook al heb ik het niet nodig, ik vind het voor mij toch veel geld dus beetje zuinig op zijn. (Ja dan had ik me beter in moeten lezen maar ik dacht destijds 'bewaren en niet meer naar kijken' :@ ).

Dankjewel weer. Ik waardeer het erg dat ik als n00b gewoon ook domme vragen mag komen stellen hier.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_172592328
Weet iemand of er voor Ubuntu nog Bitcoin wallets worden gemaakt? Ik heb een hele oude versie draaien denk ik, die moet wellicht een keer geupdate, hij synct wel goed verder
pi_172592422
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 11:16 schreef metallicelmo het volgende:
Weet iemand of er voor Ubuntu nog Bitcoin wallets worden gemaakt? Ik heb een hele oude versie draaien denk ik, die moet wellicht een keer geupdate, hij synct wel goed verder
De linux distro maakt niet zoveel uit, wellicht even verplaatsen naar een andere wallet maar er zijn er genoeg beschikbaar.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 11:49:25 #283
131603 Afwazig
Serious business
pi_172592731
Waves en TRST stijgen gestaag. Begint er weer op te lijken.
pi_172595212
kan je toegang tot je eth wallet krijgen als je alleen je adres en je wachtwoord hebt? heb nog wat op een gecrashte pc (beelscherm van imac werkt niet meer) staan waar het UTC bestand op staat.

[ Bericht 10% gewijzigd door niggeplease op 22-07-2017 14:16:00 ]
  zaterdag 22 juli 2017 @ 15:19:54 #285
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_172596611
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 14:07 schreef niggeplease het volgende:
kan je toegang tot je eth wallet krijgen als je alleen je adres en je wachtwoord hebt? heb nog wat op een gecrashte pc (beelscherm van imac werkt niet meer) staan waar het UTC bestand op staat.
Volgens mij moet je een private key hebben of een wallet bestand.
pi_172596912
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 14:07 schreef niggeplease het volgende:
kan je toegang tot je eth wallet krijgen als je alleen je adres en je wachtwoord hebt? heb nog wat op een gecrashte pc (beelscherm van imac werkt niet meer) staan waar het UTC bestand op staat.
UTC bestand? Naam van bestand begint met UTC? Als dat een .json is, is dat je toegang mits je het bijhorende wachtwoord hebt. Kun je gewoon in een wallet laden, vast ook wel in MEW.
pi_172597005
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 15:37 schreef carebaer het volgende:

[..]

UTC bestand? Naam van bestand begint met UTC? Als dat een .json is, is dat je toegang mits je het bijhorende wachtwoord hebt. Kun je gewoon in een wallet laden, vast ook wel in MEW.
ja maar daar kan ik nu niet bij helaas. maar even afwachten of mn comp gemaakt kan worden.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 15:48:50 #288
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_172597115
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 15:42 schreef niggeplease het volgende:

[..]

ja maar daar kan ik nu niet bij helaas. maar even afwachten of mn comp gemaakt kan worden.
je hebt serieus geen back up er van?
pi_172597328
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 15:48 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

je hebt serieus geen back up er van?
En even belangrijk: controleer of je back-ups bruikbaar zijn...

Ik ging net mijn back-ups nalopen en het bleek dat de map met mijn keys en wallet er niet tussen zat :X

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2017 16:00:32 ]
  † In Memoriam † zaterdag 22 juli 2017 @ 16:16:26 #290
230491 Zith
pls tip
pi_172597636
Waves weer op het niveau van 13 Juli
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_172597649
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:16 schreef Zith het volgende:
Waves weer op het niveau van 13 Juli
Net ingestapt :)
[P]otverdorie
pi_172597884
Coeval ico drijft de prijs van Waves op
pi_172598308
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:16 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Net ingestapt :)
En met die (relatief) enorme sprong naar .00135 even snel een maandje boodschappengeld eruit getrokken. PB naar Edje staat dus nog steeds uit ;)
[P]otverdorie
pi_172598798
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 15:48 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

je hebt serieus geen back up er van?
heb meerdere wallets, deze had ik geen backup van. staat gelukkig ook niet zoveel op maar toch.
pi_172599737
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:45 schreef NatteBever het volgende:

[..]

En met die (relatief) enorme sprong naar .00135 even snel een maandje boodschappengeld eruit getrokken. PB naar Edje staat dus nog steeds uit ;)
Niet meer ;)
pi_172600059
Waves, ANS en TenX O+
  zaterdag 22 juli 2017 @ 20:10:36 #297
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_172603231
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 17:06 schreef niggeplease het volgende:

[..]

heb meerdere wallets, deze had ik geen backup van. staat gelukkig ook niet zoveel op maar toch.
Anders harddisk eruit halen en aan een andere pc hangen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_172603626
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 00:39 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Als goedmakertje: doet u maar eens wat onderzoek naar Blocknet.
Major announcement coming soon.
Blocknet bestaat al een paar jaar, is ondergesneeuwd in de vele scams destijds, maar hebben stilletjes doorgewerkt aan een trustless decentralized Exchange.
Is vrijdag al een procent of 30 gestegen, zakt nu wat terug maar wellicht 1 dezer dagen een leuke om op te pikken.
Update: het lijkt erop dat de terugval al voorbij is. Kruipt alweer richting nieuwe tops.
Zal zo langzaamaan wel iets meer bekendheid krijgen, volume is nu nog niet al te hoog. Nog aardig onder de radar dus.
pi_172603646
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 20:10 schreef fathank het volgende:

[..]

Anders harddisk eruit halen en aan een andere pc hangen.
.

[ Bericht 8% gewijzigd door niggeplease op 22-07-2017 21:42:04 ]
pi_172605770
Ik heb Bitcoin core waar ik mijn wallet graag ook op een usb wil hebben voor als mijn laptop crashed. Nu is dat bestand een .dat file, is dat voldoende?
Mocht mijn laptop crashen, dan moet ik een andere laptop hebben waar ik Bitcoin core op plaats, en dan moet ik dat .dat file plaatsen ergens, maar waar? :')
pi_172606611
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:36 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik heb Bitcoin core waar ik mijn wallet graag ook op een usb wil hebben voor als mijn laptop crashed. Nu is dat bestand een .dat file, is dat voldoende?
Mocht mijn laptop crashen, dan moet ik een andere laptop hebben waar ik Bitcoin core op plaats, en dan moet ik dat .dat file plaatsen ergens, maar waar? :')
Je .dat-bestand is inderdaad jouw portemonnee. Zorg ook dat je je wachtwoord hebt (als je dat gebruikt) en als belangrijkste je private key.
Mocht je de usb kwijtraken kan je met je private key je portemonnee weer bereiken.
You could take anything! ...a benign object of any sort ...you could take a cheeseburger and deconstruct it to it's source!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')