GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat is de blockchain?
Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap
De grote 2: Bitcoin en Ethereum
Wat is Bitcoin?
Wat is Ethereum?
Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect
Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit
Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?
Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx
Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet
Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen
Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.
Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown
Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO
(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)
Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.
Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.
Welke tokens zijn er en hoeveel geld gaat er om in deze blockchain technologie?
Coinmarketcap
Coincap
De grote 2: Bitcoin en Ethereum
Wat is Bitcoin?
Wat is Ethereum?
Leuk! Ik wil ook bitcoin of ethereum kopen. Waar doe ik dat?
Coinbase
Litebit
Bitmymoney
Bitonic
BTCdirect
Waar traden jullie die tokens?
Poloniex
Kraken
Bittrex
Yobit
Ik heb nu een hele berg tokens. Welke wallet kan ik het best gebruiken?
Bitcoin:
blockchain.com wallet
Coinbase wallet
Jaxx
Ethereum (en bijbehorende ERC20 tokens):
MyEtherWallet
Jaxx
mist wallet
Hardware wallet:
een wallet van Ledger wordt door iedereen aanbevolen
Ik hoor weleens wat over een ICO. Wat is het en wat heb ik eraan?
Een ICO staat voor een Initial Coin Offering en deze wordt door verschillende bedrijven gebruikt om hun blockchain project te 'funden' met euro's/dollars/BTC/ETH en noem maar op. Op deze manier kan het project zich verder ontwikkelen en krijgen de investeerders (mensen zoals jij en wij) tokens van het desbetreffende project. Deze tokens kun je bewaren in je wallet of traden op een exchange.
Er worden jaarlijks tientallen ICO's georganiseerd en in dit topic lees je er regelmatig wat over. Ook zijn er een aantal websites die deze ICO's bijhouden en inzicht geven in welk project op welk moment een ICO organiseert:
ICO calender
ICO countdown
Welke tokens hebben jullie zelf zoal in bezit?
Bitcoin
Ethereum
Ripple
Litecoin
Dash
Stratis
Trust (WeTrust)
Waves
TKN
MobileGO
(uiteraard heeft iedereen een ander portfolio en is dit dus puur een leidraad van populaire coins in dit topic)
Wat betekenen die termen als mine fees, Litecoin, hard fork, Waves, enzovoort?
Bovenstaande zijn voorbeelden van zowel technische blockchain termen en tokennamen van bepaalde projecten. Dit blockchain wereldje heeft zijn eigen vakjargon en wekelijks komt er wel een nieuwe term of coin bij. Mocht je er niet helemaal uitkomen: er zijn in dit topic genoeg mensen die je even willen helpen om het e.e.a. wat beter te begrijpen.
Ja sorry, nu ik toch bezig ben met vragen stellen. Waar leasen jullie die geliefde Waves tokens?
Het verschilt nog weleens waar je het voordeligst je Waves kunt leasen. In dit overzicht heb je op ieder moment een up-to-date beeld van waar je de best buck voor je Waves krijgt.
Lambo of Rekt
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturenquote:2.gain unauthorized access to data in a system or computer.
"they hacked into the bank's computer"
In principe welquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef ratatat het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Maar de autorisatie is onrechtmatig verkregenquote:
[..]
Dus eigenlijk was het geen hack aangezien ze gewoon geautoriseerd waren om die transacties te versturen
Vrijwel iedere hack werkt zo, protocollen gebruiken op manieren waarvoor ze niet bedoeld zijn.
Lambo of Rekt
huidige situatie:
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
Ah nice, bedankt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef TimKuik het volgende:
[..]
In principe wel
Hier een technische uitleg over hoe het precies werkte:
http://shellcode.se/progr(...)ds-to-30m-usd-theft/
Dit komt omdat programmeurs naar die code kijken en een tunnelvisie hebben; zien hoe de code werkt, welke returns op welke aanvragen komen, of de code logisch klopt. Maar ze denken niet buiten dat pad, wat als ik dit of als ik dat. Nee ze bekijken de code puur op basis van welke richting die code op wil (en hoe het bedoeld is) en niet welke richting de code op gestuurd kán worden. Dit is ook precies de reden waarom vroeger URL engineering, vrijwel overal buffer overflows en SQL injections mogelijk waren. Hackers zijn een stuk verder dan programmeurs, hackers kunnen óók programmeren naast vele andere skills. Daarom zijn pentests belangrijk.quote:Looking at the original contract-code this exploit seems very obvious, how come it survived in the wild for over six months before being exploited?
ALWAYS think like an attacker when writing code!
Ik zou de hack nog niet simpel willen noemen, want het enige wat hackers doen de afgelopen tijd is natuurlijk source codes checken van software als dit. De sourcecode hebben is wel een heel groot voordeel maar zes maanden is lang... heel lang.
Ik betwijfel of dit een pentest/security audit heeft gehad, dat lijkt me bijna een must voor dit soort software. Dan had dit waarschijnlijk naar voren gekomen en dat had dan ook op de site gestaan op het plaatje wat ik in het laatste topic postte.
Zij kunnen inpakken.
[ Bericht 4% gewijzigd door EggsTC op 20-07-2017 11:02:21 ]
Lambo of Rekt
Volgens mij is het zo dat je STEEM kan omzetten in Steem Power, maar die Steem power zet je vast voor een bepaalde periode van 13 weken. Zet je je Steem Power eerder om terug naar STEEM dan maak je verlies. Steem Power geeft als ik het goed begrijp een soort van rente, vergelijkbaar met Masternodes. Dit wordt verdeeld onder mensen die posten, degene met meer upvotes krijgen meer rente. Zie anders deze link ook: https://steemit.com/crypt(...)ng-time-to-buy-steemquote:
[..]
Sociaal netwerk waar je moet betalen om dingen omhoog te stemmen. Nee, lijkt me niet te gaan werken. Wat voor meerwaarde heeft het nog meer volgens jou?
Steem Power is just steem locked up in a way to affect your voting power / payouts. The more you have in SP (steem power), the more you get from upvotes and also the more your are able to give out VIA an upvote. It is your POWER on the site. If you put Steem into SP, it takes 13 weeks of equal payments to exit SP back into regular Steem that you can sell on an exchange. Most people put everything into SP if they are long on the platform (like me).
SBD are "Steem backed dollars" used to help assist with the economics of steem, it creates liquidity and also helps stabilize Steem value. People on here use SBD to pay for services like @randowhale and to tip people above and beyond an upvote for great content or great service to the Steem community.
Steem is just steem. If you have STEEM, you have the actual blockchain asset this entire network is based upon. It's like owning a share in Steem's future.
To summarize, the scenario here looks like this:quote:
huidige situatie:
BIP91 protocol 79,2% 171/216
blocks nog te gaan: 336-216=120
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-171=98
blocks % resterend nodig: 98/120 = 81,7%
Het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.
update:
Hoe spannend kunnen ze het maken?
BIP91 protocol 79,8% 182/228
blocks nog te gaan: 336-228=108
blocks nodig voor lock-in: 80% van 336= 269
blocks resterend nodig: 269-182=87
blocks % resterend nodig: 87/108 = 80,6%
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.quote:
[..]
To summarize, the scenario here looks like this:
• 2017 July 19 02:00 GMT — BIP91 epoch begins
• 2017 July 21 10:00 GMT — BIP91 epoch closes with >80% signaling and BIP91 locks-in
• 2017 July 23 18:00 GMT — BIP91 epoch finishes, BIP91 is activated
• 2017 July 23 18:00 GMT onward — Every block signals BIP141 (Segwit)
• 2017 July 27 or thereabouts — New Difficulty Adjustment Period Begins (2016 blocks). Every block will be signaling for Segwit.
• 2017 August 1 00:00 GMT — BIP148 starts, but does nothing since every block is signaling BIP141 due to BIP91.
• 2017 August 10 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes with >95% signaling and BIP141 locks-in.
• 2017 August 23 or thereabouts — Difficulty Adjustment Period closes and BIP141 (Segwit) is active.
• 2017 November 18 or thereabouts — 2x Hard Fork (scheduled)
Edit: Volgens mij zitten we nu op 80% van de laatste 336 blocks toch?
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Welkom trouwensquote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Je zit dik in BTC? Dat je dit zo volgt? Ik wacht wel af totdat het allemaal bekend is straks, heb niets in BTC om deze reden
Lambo of Rekt
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.quote:
BIP 91
269 blocks (80%) in the current 336-block signaling period are required for BIP 91 lock in.
Current Count: 183 / 336 blocks (79.6% so far)
106 blocks remaining in this signalling period.
BIP 91 is currently not projected to lock in during this period.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
https://coin.dance/blocksquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Heb ergens gelezen dat F2 pool ook overgaat, maar zou mij niet verbazen als "men" de eerstvolgende mogelijkheid laat mislukken voor nog een flinke shake out
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?quote:
[..]
nope, het verandert voortdurend per nieuwe block: nu 79,5%, nog 107 te gaan.
Als dit percentage blijft, mislukt ook de tweede poging. Stijgt het tot boven de 80% is een forse ralley van BTC het normale gevolg.
Ze hebben het vervroegd. Rest er dan nog meer tijd om nog pogingen te doen.quote:
[..]
Het plan was oorsponkelijk toch om pas vanaf 21-7 te gaan signaleren?
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Verschillende wallets, zodra het opgemerkt werd hebben de whitehats de andere wallets allemaal veilig gesteld. Ze hebben dezelfde hack gebruikt om al die andere wallets te hacken en weg te sturen, maar zij geven het geld terug.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
Hoe zij zo snel reageerden is me ook een raadsel.
Lambo of Rekt
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.quote:
hoe kan t dat de hackers maar een 'klein' deel van de ethers hebben gestolen en het overgrote deel is door de witte hoeden veiliggesteld? je zou denken dat ze dan alles zouden stelen.
idd. hoe wisten ze gelijk wat t lek was? de zwarte hoeden konden toch makkelijk alles jatten.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben een complete leek wat hacks betreft hoor, maar hoe kan het dat die 'witte hoeden' zo snel anticiperen en zo snel exact wisten wat ze moesten doen om het veilig te stellen?
Die zwarte hoeden jatten toch gewoon alles in 1 keer? Gaat daar niet minimaal een uur overheen voordat die witte hoeden weten wat ze moeten doen? In die tijd is toch alles al leeg gegraaid door de zwarte hoeden?
Of denk ik nu te simpel?
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.quote:
[..]
Omdat je eerst op zoek moet naar multisig adressen op basis van Parity software van een bepaalde versie voor je de hack kan uitvoeren. Voor veel adressen werden die eerder gevonden door de witte hoeden dan door de zwarte hoeden. De zoektocht naar kwetsbare multisig wallets kost tijd, het hacken op zich niet.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
Lambo of Rekt
Technisch zitten we nog steeds in een stijgend kanaal, maar in een band waarbij de koers kan dalen tot 1500$. Of het niet halen van de 80% dit kan triggeren, lijkt mij onwaarschijnlijk gezien de close call. Dat dit de koers geen goed zal doen, lijkt mij wel evident. Maar vanaf wanneer spreekt men van een crashquote:
[..]
Waar haal jij die gegevens vandaan? xbt.eu lijkt offline te zijn. Wat ik daar als laatste las is dat van de laatste 144 blocks 77% werden gesupport voor bip91.
Spannende tijden, volgens mij weerhoudt de close call van 80% voor bip91 de markt van crashen. Wat denk jij? Gaan we de 'verwachte' dip krijgen als die 80% niet bereik wordt?
Het omgekeerde is wel steviger: als de 80% wordt gehaald, lijkt een forse ralley waarschijnlijk.
Dat laatste inderdaad. Zou me ook niks verbazen als de betreffende blackhats in dit geval gedeserteerde whitehats (die er al vanaf wisten?) zijn.quote:
[..]
Ja, maar dan hadden de whitehats ook de hack al klaar liggen en ze waren waarschijnlijk met veel meer mensen. Want als je die exploit nog moet gaan onderzoeken terwijl blackhats het leeg trekken ben je al telaat.
Edit, kwalijke zaak als de whitehats hier ook al van wisten en niet geacteerd hebben om de software veiliger te maken.
