F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?quote:Op zondag 23 juli 2017 21:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat nou mazzel?
Onderbouw het eens in plaats van gewoon wat te roepen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vergelijking met dit seizoen gaat mank omdat Max veel meer DNF heeft dan Ricciardo. Daarnaast is Max zowel in de training als in de Q doorgaans sneller dan Ricciardo. Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook. Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?
Nope. Gewoon meer mazzel.quote:
[..]
Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook.
Net als dit seizoen. Toevallig op de juiste plek om een overwinning te pakken en een paar podiums.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Je hebt je zojuist de wraak van Weltschmerz op de nek gehaald!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Heb ik gedaan.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.
Jij komt niet verder dan "mazzel".
Iedereen die in 2014 heeft gekeken zag dat Ricciardo gewoon beter was dan Vettel.
Dan kon je zien, de cijfers spreken daarnaast ook nog in het voordeel van Ricciardo.
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.quote:
[..]
Heb ik gedaan.
Jij komt niet verder dan "mazzel".
Iedereen die in 2014 heeft gekeken zag dat Ricciardo gewoon beter was dan Vettel.
Dan kon je zien
Of wil je zeggen dat Button beter was dan Hamilton in 2011?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ricciardo was dat seizoen beter dan Vettel omdat die de auto niet onder controle kreeg. Overall is Vettel wel duidelijk de betere van de twee
Please sir. When moon? When Mustang?
Button en Hamilton uit 2011? Wat doet dat er toe?quote:
[..]
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.
Of wil je zeggen dat Button beter was dan Hamilton in 2011?
Ik heb het over Vettel en Ricciardo, en over de indruk die beide heren op me maakte in 2014. Dat jij het op mazzel wil schuiven, prima joh.
Maar Vettel was dat seizoen gewoon de mindere. Lag het aan de auto die niet naar Vettel's zin was? Kan.
Zoveel verschillen ze niet hoor, het is miniem.quote:
[..]
Ricciardo is over een geheel seizoen de betere geweest t.o.v. Vettel (feit). In gelijkwaardig materieel. Plus Vettel reed op dat moment al een paar jaar voor RBR. Dus hoe je bij de conclusie komt dat Vettel beter is dan Ricciardo is een raadsel. Jij kunt dat vinden, maar of het een feit is, is een tweede.
Max is qua racepace en Q pace sneller dan Ricciardo, in de regen al helemaal. Qua inhalen en verdedigen vind ik Max ook een graadje beter. Ik weet niet waarin jij Ricciardo beter vindt, maar als je met continuiteit o.i.d. aan komt zetten, moet ik je ook daarin ongelijk geven. Zonder materiele pech zijn Max en Ricciardo beiden zeer constant. Alleen weet Max ECHT het maximale uit zijn auto te halen.
Of Max wel of geen wereldkampioen wordt doet niks af van zijn snelheid of kwaliteit. Je weet voorafgaand aan het seizoen nooit met zekerheid of jouw team de snelste/betrouwbaarste auto gebouwd heeft. En daar heb je dus ook wat mazzel bij nodig.
.
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:23 schreef Rossdale het volgende:
Ricciardo was dat seizoen beter dan Vettel omdat die de auto niet onder controle kreeg. Overall is Vettel wel duidelijk de betere van de twee
Ik hoop vurig op een seizoen met Vettel naast Hamilton in dezelfde auto zodat we een keer goed kunnen vergelijken ipv dat 1 van de twee in een dominante auto rijdt tegen een mindere teamgenoot
*Hoort dit in de stem van David Croft (Sky sports F1) 😎*quote:
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Hongarije aankomend weekendquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja.quote:
Ik vind F1 al jaren heel erg tof, maar doorgaans begin ik er vrijdagochtend pas echt aan te denken.
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere kerenquote:
[..]
Ja.
Ik vind F1 al jaren heel erg tof, maar doorgaans begin ik er vrijdagochtend pas echt aan te denken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hmja.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere keren
(Ik ook)
Zo lees ik net dit bericht:
http://www.racexpress.nl/(...)woord-is-nee/n/82976
Als ik Nico was ging ik eventjes bij Wolff langs om hem een beuk voor zn kanis te verkopen. Zo praat je niet over een ex-medewerker en diens vrouw.
http://www.racexpress.nl/(...)woord-is-nee/n/82976
WTF? Rosberg was niet geinteresseerd in het racen, had geen stabiel gezinsleven en een kutwijf van een vrouw?!quote:De teambaas van de Zilverpijlen geeft toe dat hij en het team grote aanpassingen moest doen na het vertrek van Rosberg en de komst van Bottas. "Valtteri is heel anders dan Nico", zei Wolff in een vraag en antwoord sessie met Mercedes fans. "Hij is gewoon geïnteresseerd in het racen, heeft een stabiel gezinsleven en een geweldige vrouw".
Als ik Nico was ging ik eventjes bij Wolff langs om hem een beuk voor zn kanis te verkopen. Zo praat je niet over een ex-medewerker en diens vrouw.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Raikkonen is oud wereldkampioen en presteert nu meerdere seizoenen stukken minder dan Vettel.quote:
[..]
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.
Ik hoop vurig op een seizoen met Vettel naast Hamilton in dezelfde auto zodat we een keer goed kunnen vergelijken ipv dat 1 van de twee in een dominante auto rijdt tegen een mindere teamgenoot
!