SPOILER: Voor de dames ..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valt er tenminste nog iets te gniffelen met al deze F1-droevigheidquote:
Dat was ook mijn intentie.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:18 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Valt er tenminste nog iets te gniffelen met al deze F1-droevigheid
Ik denk niet dat ze daar moeite mee hebbenquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:12 schreef Rossdale het volgende:
Dat gaat Liberty namelijk te veel geld en negatieve publiciteit opleveren.
twitter:Olav_Mol twitterde op woensdag 19-07-2017 om 21:30:29 Zie t persbericht van de FIA in 2019 al:..... Om reden van veiligheid is besloten de HALO per direct te verbieden reageer retweet
om een halo... nou als het zo slecht geteld is met F1 dat men massaal het de rug toekeert om zoiets... ....quote:
Niet alleen dat. Sharkfins, T-wings, stoppen met bijtanken. En dan dit spuuglelijke ding er op. En welke ongelukken had dit nou voorkomen? En hoe was Alonso vorig jaar uit de auto gekomen?quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:36 schreef Re het volgende:
[..]
om een halo... nou als het zo slecht geteld is met F1 dat men massaal het de rug toekeert om zoiets... ....
dat zal wel niet maar het wordt er iig niet beter op, wat dat betreft schieten ze zichzelf toch met regelmaat in de voetquote:
ja F1 wagens veranderen wel eens van uiterlijk, anders hadden ze nog steeds zo uitgezien:quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Sharkfins, T-wings, stoppen met bijtanken. En dan dit spuuglelijke ding er op. En welke ongelukken had dit nou voorkomen? En hoe was Alonso vorig jaar uit de auto gekomen?
dat is wel zo maar dat neemt niet weg dat ze vaak de verkeerde beslissing nemenquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
ja F1 wagens veranderen wel eens van uiterlijk, anders hadden ze nog steeds zo uitgezien:
[ afbeelding ]
die shark+t-wing verdwijnt wel weer, bijtanken, och ik mis het niet, en ja als iets onpractisch is dan verdwijnt het wel weer ...
Nou, het is toch best een bedreiging dat de coureur daar redelijk open met alleen zijn helm zit?quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
knip
En welke ongelukken had dit nou voorkomen?
Alfaquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:53 schreef Re het volgende:
wanneer komt alfa-romeo nou eens terug de F1 in
Carbon fiber lijkt me, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:00 schreef tja77 het volgende:
Van wat voor materiaal is een halo eigenlijk gemaakt?
Dat breekt bij een beetje impact toch gewoon in stukken?quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:01 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Carbon fiber lijkt me, maar dat weet ik niet zeker.
Volgend jaar als motorleverancier van Haas waarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:53 schreef Re het volgende:
wanneer komt alfa-romeo nou eens terug de F1 in
daarom lijkt me niet, de prototypes waren van staal maar ze zullen allicht een beter en vooral lichter materiaal vindenquote:Op donderdag 20 juli 2017 11:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat breekt bij een beetje impact toch gewoon in stukken?
Het ongeluk van Maria de Vilotta, en misschien Henry Surtees.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:38 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Sharkfins, T-wings, stoppen met bijtanken. En dan dit spuuglelijke ding er op. En welke ongelukken had dit nou voorkomen? En hoe was Alonso vorig jaar uit de auto gekomen?
DE Vilotta misschien wel. Surtees ben ik ook wel zeker van, maar die was buiten de F1.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het ongeluk van Maria de Vilotta, en misschien Henry Surtees.
Het zou dus ook nadelig kunnen werken. Als er bij een crash vervorming optreedt, kan het dus de coureur verhinderen de cockpit te verlaten. Of hoe krijg je de coureur met zwaar letsel nog op een vlotte manier uit de auto?quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom lijkt me niet, de prototypes waren van staal maar ze zullen allicht een beter en vooral lichter materiaal vinden
Lelijk is subjectief, ik vind F1 auto's sowieso niet om aan te gluren, LMP's vind ik mooier. Maar het is gewoon niet minder gevaarlijk, er zijn meer voorbeelden te bedenken waarbij problemen ontstaan dan waarbij er problemen opgelost worden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:23 schreef 4-elements het volgende:
Als de heren van de FIA willen dat er nooit meer iets kan gebeuren, kunnen ze beter de F1 afschaffen. De halo is een gedrocht, maakt de wagens alleen maar lelijker. Zou de coureurs zelf de keuze geven of ze met of zonder willen rijden. Grote kans dat er geen enkele halo te zien zal zijn dan.
ze zullen nog wel het een en ander moeten testen, in gewone omstandigheden kan een coureur binnen de 5 seconden de auto uit las ik.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zou dus ook nadelig kunnen werken. Als er bij een crash vervorming optreedt, kan het dus de coureur verhinderen de cockpit te verlaten. Of hoe krijg je de coureur met zwaar letsel nog op een vlotte manier uit de auto?
twitter:Mobil1TheGrid twitterde op donderdag 20-07-2017 om 11:11:26 Head Vs. Heart – @ScarbsTech explores the #Halo concept & safety in @F1. https://t.co/M9Bv0ljfWi (From 2016). #Tech… https://t.co/YftY3pz0aM reageer retweet
De Vilotta kwam tegen de openstaande laadklep van een vrachtwagen toch?quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het ongeluk van Maria de Vilotta, en misschien Henry Surtees.
Ik dacht dat spul juist supersterk was? Zal iig niet hetzelfde soort carbon fiber zijn dat wordt gebruikt voor de voor- en achtervleugels etc.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat breekt bij een beetje impact toch gewoon in stukken?
En kan dat spul tegen een impact van een F1-auto tegen een wiel of een massieve graafmachine met 150/200 km/u? Dat zijn nogal wat krachten wat erop komtquote:Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik dacht dat spul juist supersterk was? Zal iig niet hetzelfde soort carbon fiber zijn dat wordt gebruikt voor de voor- en achtervleugels etc.
Een BBC artikel uit 2016 zegt dat de halo van titanium is lees ik nu iig.
De zitkuip blijft toch ook heel bij impact? Die is ook van carbon.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:59 schreef Blik het volgende:
[..]
En kan dat spul tegen een impact van een F1-auto tegen een wiel of een massieve graafmachine met 150/200 km/u? Dat zijn nogal wat krachten wat erop komt
Ik heb toch het idee dat een monocoque/zitkuip wat steviger is dan een "losse" halo. Maar dat kan ik verkeerd hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
De zitkuip blijft toch ook heel bij impact? Die is ook van carbon.
Ligt aan de manier waarop het belast wordt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:55 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik dacht dat spul juist supersterk was? Zal iig niet hetzelfde soort carbon fiber zijn dat wordt gebruikt voor de voor- en achtervleugels etc.
Een BBC artikel uit 2016 zegt dat de halo van titanium is lees ik nu iig.
Dat komt omdat een deel van de monocoque als kreukelzone fungeert.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
De zitkuip blijft toch ook heel bij impact? Die is ook van carbon.
Nico was bij ons op de zaaktwitter:nico_rosberg twitterde op donderdag 20-07-2017 om 07:31:44 Head some great meetings at Tesla today #siliconvalley https://t.co/ezBcbPDko4 reageer retweet
Dit zijn tests tegen een betonnen muur met zelfs nog stalen pijpen er op. Dat kom je op een circuit niet zo snel tegen denk ik. Met 55 km/h zullen ze dan wel vrij representatieve resultaten krijgen, die vergelijkbaar zijn met een +200 km/h crash tegen een zachte wand met bijvoorbeeld bandenbarrières er voor.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:10 schreef tja77 het volgende:
Volgens mij zegt de meneer van Caterham 15m/sec
Dat is nog geen 55km/uur.
Wat gebeurt er dan als een auto met 200+ ergens in crasht...
Echter gebeuren er ook veel crashes tussen auto's onderling, en wordt de monocoque op de meest ideale manier getest (frontaal). Als een andere monocoque in de flank komt, is de schade nog steeds behoorlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:34 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit zijn tests tegen een betonnen muur met zelfs nog stalen pijpen er op. Dat kom je op een circuit niet zo snel tegen denk ik. Met 55 km/h zullen ze dan wel vrij representatieve resultaten krijgen, die vergelijkbaar zijn met een +200 km/h crash tegen een zachte wand met bijvoorbeeld bandenbarrières er voor.
Mooi promotie filmpje, je ziet precies niet wat je wil zien bij een crash testquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat komt omdat een deel van de monocoque als kreukelzone fungeert.
Wat een onzin.. Daarom komen er per race zo'n 100.000 man en zitten er miljoenen aan de buis. F1 is altijd een showcase en provingground geweest. Het is wachten op het eerste incident en klaar. Dat is met alles zo in het verleden geweest.quote:
Het wordt ook geen losse halo toch? Dacht dat het in de constructie verwerkt zou worden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat een monocoque/zitkuip wat steviger is dan een "losse" halo. Maar dat kan ik verkeerd hebben natuurlijk.
Bijvoorbeeld bij die impact van Bianchi, ik zou graag de test willen zien waaruit blijkt dat daarmee de dood van Bianchi voorkomen had kunnen worden
Al zit niet iedere coureur in de GPDA. Max bijvoorbeeld al niet.quote:Op donderdag 20 juli 2017 11:23 schreef 4-elements het volgende:
Als de heren van de FIA willen dat er nooit meer iets kan gebeuren, kunnen ze beter de F1 afschaffen. De halo is een gedrocht, maakt de wagens alleen maar lelijker. Zou de coureurs zelf de keuze geven of ze met of zonder willen rijden. Grote kans dat er geen enkele halo te zien zal zijn dan.
Nee wel bij een bedrijf met het hoofdkantoor daarquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:30 schreef SnowOokami het volgende:
Head is dat het nieuwe had?
@nils7 werk jij in Silicon Valley?
Even de nieuwe model Y uitproberenquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:18 schreef nils7 het volgende:Nico was bij ons op de zaaktwitter:nico_rosberg twitterde op donderdag 20-07-2017 om 07:31:44 Head some great meetings at Tesla today #siliconvalley https://t.co/ezBcbPDko4 reageer retweet
Waarom testen ze het niet in de indy car ? Dit hele gezeik is weer aangewakkerd na het dodelijke ongeval met Justin Wilson. Maar in de indycar is niks veranderd volgens mij.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:08 schreef MrSweets het volgende:
Waarom testen ze dit niet een seizoentje in de F3 of GP2 ?
Dan kunnen ze kijken of het wat is uberhaubt
Vroem vroem oh nee zoef zoefquote:Op donderdag 20 juli 2017 13:32 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Even de nieuwe model Y uitproberen
Indycar is ook aan het kijken naar cockpitprotectie.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom testen ze het niet in de indy car ? Dit hele gezeik is weer aangewakkerd na het dodelijke ongeval met Justin Wilson. Maar in de indycar is niks veranderd volgens mij.
Oke dus alle klassen die onder de FIA rijden krijgen dit ?quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Indycar is ook aan het kijken naar cockpitprotectie.
https://www.motorsport.co(...)-on-2018-car-919458/
Maar de FIA is bang voor rechtszaken als er een ongeluk gebeurt waarvan de gevolgen voorkomen hadden kunnen worden met een halo.
Vandaar dat ze dit er nu doorheen drukken. Ze willen niet meer van die rechtszaken als met Jules Bianchi.
Ze krijgen volgend jaar nieuwe aerokits, maar daar zit geen halo of iets dergelijks bij.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom testen ze het niet in de indy car ? Dit hele gezeik is weer aangewakkerd na het dodelijke ongeval met Justin Wilson. Maar in de indycar is niks veranderd volgens mij.
Nog niet, maar ze zijn er wel naar aan het kijken, zie mijn post #52quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:50 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ze krijgen volgend jaar nieuwe aerokits, maar daar zit geen halo of iets dergelijks bij.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:10 schreef tja77 het volgende:
Volgens mij zegt de meneer van Caterham 15m/sec
Dat is nog geen 55km/uur.
Wat gebeurt er dan als een auto met 200+ ergens in crasht...
quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:17 schreef habitue het volgende:
Heeft zon ding nou ook invloed op de snelheid? Lijkt me ook vreselijk irritant zon paal in je gezichtsveld.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:54 schreef OscarMopperkont het volgende:
Niemand wil dat ding dus, behalve Ferrari.... Weten we gelijk waar die F in FIA voor staat.... mede terugdenkend aan het incidentje Vettel Hamilton enzo....
Heb je honger?quote:
quote:"Compared to last year we needed to modify the engine concept, but next year we will keep the same concept," he explained.
"It's good that we can use the same concept because this year's development and improvement is directly connected to next year.
Vraag je dat omdat je post van een eetlustbedervende domheid is?quote:
Nee omdat je hapt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vraag je dat omdat je post van een eetlustbedervende domheid is?
Die beslissing ligt in Japan in een boardroom, niet bij die kerel.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:58 schreef SnowOokami het volgende:
Zo te lezen gaat Honda door en hebben ze vertrouwen in het huidige concept:
http://www.gpupdate.net/e(...)as-aided-trajectory/
[..]
Indycar is geen FIA raceklassequote:Op donderdag 20 juli 2017 13:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom testen ze het niet in de indy car ? Dit hele gezeik is weer aangewakkerd na het dodelijke ongeval met Justin Wilson. Maar in de indycar is niks veranderd volgens mij.
Wat stond er dan ? Heb geen insta.quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:45 schreef MrSweets het volgende:
Max zn instagram post hierover is weg, beetje jammer
Ik weet ook niet wat ze bij Force India op die auto smeren, maar ook dit jaar zijn eigenlijk alle foto's die ik van die auto's maakte geslaagd.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:54 schreef motorbloempje het volgende:
Op de een of andere manier zijn vooral Hulkenberg en Ocon zeer fotogeniek in hun auto.
Die badslipper? Dat was een fan/troll-account.quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:45 schreef MrSweets het volgende:
Max zn instagram post hierover is weg, beetje jammer
Saaaaaaiiiiiiquote:
Klopt, maar als hij kan aantonen dat het huidige concept wel gaat werkenquote:Op donderdag 20 juli 2017 16:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die beslissing ligt in Japan in een boardroom, niet bij die kerel.
Is een van de meest sympathieke gasten in het circuit. Er is een groot verschil tussen tijdens de wedstrijd en daarbuiten.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:10 schreef pmponer het volgende:
Vettel komt hier toch wel over als een aardige gozert.
"Het zijn net mensen"quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:10 schreef pmponer het volgende:
Vettel komt hier toch wel over als een aardige gozert.
Dit inderdaad. Onder druk komt zijn ware aard boven.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is een van de meest sympathieke gasten in het circuit. Er is een groot verschil tussen tijdens de wedstrijd en daarbuiten.
Genoeg leuke filmpjes van Vettel te vinden hoor.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:02 schreef pmponer het volgende:
Ik heb het meer gepost omdat er door hele volksstammen wordt beweerd dat Vettel een "lul" "klootzak" en weet ik wat nog meer is.
Competitie en druk, gaat iedereen anders mee om, en ja hij laat zich dan niet altijd van zijn beste kant zien
Zijn Kimi imitatie was wel leuk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Genoeg leuke filmpjes van Vettel te vinden hoor.
De gemiddelde Nederlandse F1 fan vindt Vettel een lul omdat hij op het circuit een paar keer met Max in de clinch heeft gelegen. Maar goed, als je het hebt over de gemiddelde Nederlandse F1 fan weet je genoeg.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:02 schreef pmponer het volgende:
Ik heb het meer gepost omdat er door hele volksstammen wordt beweerd dat Vettel een "lul" "klootzak" en weet ik wat nog meer is.
Competitie en druk, gaat iedereen anders mee om, en ja hij laat zich dan niet altijd van zijn beste kant zien
Ja dat was me al vaker opgevallen, deze was relatief nieuw, ik vond hem leuk en dacht ik post hem in het topic.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Genoeg leuke filmpjes van Vettel te vinden hoor.
Dat is natuurlijk veel te simpel. Niet alleen naar Verstappen gedraagt Vettel zich geregeld als een lul.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:06 schreef Gezicht het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlandse F1 fan vindt Vettel een lul omdat hij op het circuit een paar keer met Max in de clinch heeft gelegen. Maar goed, als je het hebt over de gemiddelde Nederlandse F1 fan weet je genoeg.
Knap.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:47 schreef tong80 het volgende:
België kan zich opmaken voor een gigantische oranje invasie. De tribunes op het legendarische circuit van Spa-Francorchamps zijn voor het eerst sinds de gloriejaren van Michael Schumacher volledig uitverkocht.
André Maes, de directeur van de Belgische Grand Prix, zegt dat de verwachting is dat er meer dan 250.000 toeschouwers zijn. Dat zou voor het eerst sinds 2001 zijn. Maes vertelt aan Motorsport dat de afwezigheid van de Duitse Grand Prix en de Belg Stoffel Vandoorne van invloed zijn op de kaartverkoop, maar de grootste factor is toch Max-mania. ,,Het Max Verstappen-effect blijft bestaan." Maar liefst 25.000 Nederlanders vertrekken naar de Belgische Ardennen voor de Grand Prix op 27 augustus.
Eerder maakte de grote groep Verstappen-fans al indruk in Oostenrijk toen er 12.000 landgenoten naar de race gingen. In België zullen dat er twee keer zoveel zijn.
http://www.ad.nl/formule-(...)-max-mania~a82f4232/
Tijdens een wedstrijd moet een topsporter gewoon een asociale klootzak zijn die wil winnen ten koste van alles.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Onder druk komt zijn ware aard boven.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tijdens een wedstrijd moet een topsporter gewoon een asociale klootzak zijn die wil winnen ten koste van alles.
Ook genoeg mensen die Max een arrogant klootzakje vinden. Dus wat is je punt?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk veel te simpel. Niet alleen naar Verstappen gedraagt Vettel zich geregeld als een lul.
Er zijn genoeg mensen die de de F1 lang volgen die hem in de auto irritant en onsportief vinden.
Nou, dan geloof jij dat toch lekker niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet.
Zonder Max waren er jaarlijks maar hooguit 225.000 toeschouwers en nu met Max zijn het 250.000 toeschouwers. Dus ja, Max zorgt ervoor dat Spa uitverkocht is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Knap.
250.000 mensen en het is door de 25.000 Max fans dat het is uitverkocht. Wat die andere 225.000 mensen daar doen weet niemand.
Mijn punt was dat niet alleen Verstappen fans een tyfushekel aan Vettel hebben. Je kunt toch lezen, of niet?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook genoeg mensen die Max een arrogant klootzakje vinden. Dus wat is je punt?
Genoeg grote kampioenen die niet constant de grenzen van de sportiviteit vertrappen, zoals Vettel wel vrijwel wekelijks doet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, dan geloof jij dat toch lekker niet.
Ik denk dat de hybride-onderdelen best wat ruimte innemen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:36 schreef SnowOokami het volgende:
Ik vraag me af of de huidige V6 1.6T kleiner of groter is dan de oude 3L V10 motoren... er is zeker geen bedrijf geweest die geprobeerd heeft een V10 motor in een huidig chassis te proppen?
Ja ik had hem ook al gezien, en hoe tof ik Ricciardo ook vindquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:25 schreef tja77 het volgende:
Ricciardo swag
https://instagram.com/p/BWzPDOLgUs5/
Ik ben ook niet van leggings, maar een mooie vrouw met een goed figuur staat het wel. Echt mooie vrouwen staat zelfs een vuilniszak.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ja ik had hem ook al gezien, en hoe tof ik Ricciardo ook vind
Ik kan gewoon niet tegen mouwloze hemden bij mannen
Hij heeft soms ook van die echt hele wijde aan dat wat onder de oksel zit bij wijze van op de navel komt
Ja ik moet zeggen op onderstaande is het dan wel weer soort van sexy. Maar is meer dat die foto sowieso een strandgevoel geeft en het daar dan misschien beter kan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik ben ook niet van leggings, maar een mooie vrouw met een goed figuur staat het wel. Echt mooie vrouwen staat zelfs een vuilniszak.
quote:
ja, ik koop ook alleen F1 shit in de uitverkoop.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:04 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
bron: shop.danielricciardo.com
Ik zou best wel zo'n sweatshirt willen, maar 55 euro vind ik toch wel overdreven voor alleen zijn logo
Kreeg je die toen niet cadeau van je ouders?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:14 schreef motorbloempje het volgende:
Tsk
Heb een hoodie van vorig jaar. Die zit wel echt heel lekker
idd.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:36 schreef SnowOokami het volgende:
Ik vraag me af of de huidige V6 1.6T kleiner of groter is dan de oude 3L V10 motoren... er is zeker geen bedrijf geweest die geprobeerd heeft een V10 motor in een huidig chassis te proppen?
Vettel doet dat ook niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Genoeg grote kampioenen die niet constant de grenzen van de sportiviteit vertrappen, zoals Vettel wel vrijwel wekelijks doet.
In allerlei sporten.
Ik reageerde op de tweede alinea.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn punt was dat niet alleen Verstappen fans een tyfushekel aan Vettel hebben. Je kunt toch lezen, of niet?
Dat is super leuk voor je.quote:
Geldt ook voor HAM.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is een van de meest sympathieke gasten in het circuit. Er is een groot verschil tussen tijdens de wedstrijd en daarbuiten.
Ik vind het een prima vent in interviews. Hij zeikt alleen te veel in de auto, is vreselijk hypocriet over de racestijl van anderen en neigt daarmee (en met zijn eigen racestijl) vrijwel elke race naar onsportief gedrag.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vettel doet dat ook niet.
Het is duidelijk, je bent geen fan. Dat mag.
Je zal ook eens even doorhebben dat je voor je beurt aan het praten was.quote:
Als hij het alleen maar bij coureurs doet die beter zijn is het probleem niet bestaand.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind het een prima vent in interviews. Hij zeikt alleen te veel in de auto, is vreselijk hypocriet over de racestijl van anderen en neigt daarmee (en met zijn eigen racestijl) vrijwel elke race naar onsportief gedrag.
Hij probeert een beeld neer te zetten van andere coureurs door stelselmatig onwaarheden te uiten over wat anderen volgens hem zouden doen. Vooral naar coureurs die gewoon beter zijn dan hem en hem te kijken zetten.
Dus ja, ik ben geen fan. Ik ben überhaupt van niemand fan, fan zijn is iets van 13-jarige bakvissen.
Je vroeg wat mijn punt was, dat was mijn punt. Waar jij verder selectief op meent te moeten reageren vind ik irrelevant.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zal ook eens even doorhebben dat je voor je beurt aan het praten was.
Want jij vindt hem de beste coureur?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als hij het alleen maar bij coureurs doet die beter zijn is het probleem niet bestaand.
Als jij jouw tweede alinea achteraf bezien liever niet had willen plaatsen moet je echt bij jezelf te rade gaan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je vroeg wat mijn put was, dat was mijn punt. Waar jij verder selectief op meent te moeten reageren vind ik irrelevant.
Dat vind ik inderdaad. Daarom staat hij ook met een minder snelle auto nog steeds op plek 1 in het kampioenschap.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Want jij vindt hem de beste coureur?
Dat meen je niet echt hoop ik?
Mijn moeder.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad. Daarom staat hij ook met een minder snelle auto nog steeds op plek 1 in het kampioenschap.
Wie denk jij dat beter is dan?
ben het wel met je eens, Vettel is goed maar niet de beste coureur, wat ik wel aan hem bewonder is z'n commitment, ook voor dit jaar weer alle Pirelli tests gedaan, veel met Pirelli gesproken dus hij stond zeker beter voorbereid aan de start van het seizoen dan vele anderen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn moeder.
Afgaande op elke directe confrontatie tussen Verstappen en Vettel over het afgelopen jaar, heb je echt stront in je ogen als je blijft claimen dat Vettel de betere coureur is.
En Alonso schat ik ook minimaal even hoog in.
Je constatering dat Ferrari een mindere auto heeft is, over het hele seizoen dusver, ook gewoon incorrect.
Verstappen beter dan Vettel? Laat me niet lachen!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mijn moeder.
Afgaande op elke directe confrontatie tussen Verstappen en Vettel over het afgelopen jaar, heb je echt stront in je ogen als je blijft claimen dat Vettel de betere coureur is.
En Alonso schat ik ook minimaal even hoog in.
Je constatering dat Ferrari een mindere auto heeft is, over het hele seizoen dusver, ook gewoon incorrect.
Dan heb je dus stront in je ogen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verstappen beter dan Vettel? Laat me niet lachen!
Ricciardo was beter dan Vettel, Max is beter dan Ricciardo. Hoe wil jij jouw standpunt kracht bij zetten? Qua ervaring wint Vettel het, in onderlinge duels onder gelijke omstandigheden is Max gewoon de betere.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verstappen beter dan Vettel? Laat me niet lachen!
het blijft moeilijk coureurs met elkaar te vergelijken maar wat jij zegt, Ricciardo was toen absoluut 2e rijder dus van een voorkeurs behandeling was geen sprake en hij kwam als duidelijke winnaar uit de bus.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo was beter dan Vettel, Max is beter dan Ricciardo. Hoe wil jij jouw standpunt kracht bij zetten? Qua ervaring wint Vettel het, in onderlinge duels onder gelijke omstandigheden is Max gewoon de betere.
De transfer naar Ferrari op basis van alles voor 2014 was een gouden greep en laatste kans (ricciardo had hem anders opnieuw verpulverd). Die pakt hij met twee handen aan. Inmiddels heeft hij opnieuw een veel sterkere auto dan de rest van het veld en kan hij met al zijn tekortkomingen opnieuw wereldkampioen worden. Het spel langs de baan doet Vettel uitstekend, max heeft daar nog weinig moeten doen (maar de promotie naar red bull was knap).quote:Op zaterdag 22 juli 2017 10:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
ben het wel met je eens, Vettel is goed maar niet de beste coureur, wat ik wel aan hem bewonder is z'n commitment, ook voor dit jaar weer alle Pirelli tests gedaan, veel met Pirelli gesproken dus hij stond zeker beter voorbereid aan de start van het seizoen dan vele anderen.
Er wordt door de fans ook wat makkelijk overheen gestapt dat hij in 2014 door Ricciardo naar huis werd gereden maar dat zal wel liggen aan het feit dat dit een typische 2e rijder auto was die het vooral goed doet op 2e rijders circuits.
Ook zonder die vergelijking met RIC erbij is het overduidelijk. Verstappen mist ervaring, maar in elke rijdersconfrontatie op de baan was Verstappen beter dan Vettel. Vettel kwam er alleen op pure snelheid voorbij vanwege een betere auto en zelfs dan maar moeizaam, terwijl Verstappen hem diverse malen op pure rijderskwaliteit is gepasseerd vorig seizoen in de periode dat de auto's zowat gelijkwaardig waren.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo was beter dan Vettel, Max is beter dan Ricciardo. Hoe wil jij jouw standpunt kracht bij zetten? Qua ervaring wint Vettel het, in onderlinge duels onder gelijke omstandigheden is Max gewoon de betere.
Jouw erkenning is alles wat ik wens.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:02 schreef fathank het volgende:
Badder heeft weer een topic gevonden waar hij zn wijsheid kan delen
Die man heeft echt overal verstand van
Ricciardo is niet beter dan Vettel, hij heeft een beter seizoen gedraaid dan Vettel. 1 seizoen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo was beter dan Vettel, Max is beter dan Ricciardo. Hoe wil jij jouw standpunt kracht bij zetten? Qua ervaring wint Vettel het, in onderlinge duels onder gelijke omstandigheden is Max gewoon de betere.
Dat is dan wel weer zo.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Max is beter dan Senna. Zet ze maar in dezelfde auto en Max rijdt Ayrton volledig zoek.
Ricciardo is over een geheel seizoen de betere geweest t.o.v. Vettel (feit). In gelijkwaardig materieel. Plus Vettel reed op dat moment al een paar jaar voor RBR. Dus hoe je bij de conclusie komt dat Vettel beter is dan Ricciardo is een raadsel. Jij kunt dat vinden, maar of het een feit is, is een tweede.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ricciardo is niet beter dan Vettel, hij heeft een beter seizoen gedraaid dan Vettel. 1 seizoen.
Max is niet per sé de betere van Ricciardo. Wel voor wat betreft pure snelheid, maar er is meer nodig.
Laten we eerst maar eens afwachten of Max ooit wereldkampioen wordt.
Dat was voornamelijk dikke mazzel. Niet representatief.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is over een geheel seizoen de betere geweest t.o.v. Vettel (feit).
Waarom dikke mazzel?quote:Op zondag 23 juli 2017 19:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was voornamelijk dikke mazzel. Niet representatief.
En 3 overwinningen!quote:Op zondag 23 juli 2017 20:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dikke mazzel?
Beide heren haalde in het gehele seizoen 3 keer de finish niet. Echter sprokkelde Ricciardo zo'n 70 punten meer in de wacht.
Neuh.quote:
Mazzel dus. Dat zeg ik.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waarom dikke mazzel?
Beide heren haalde in het gehele seizoen 3 keer de finish niet. Echter sprokkelde Ricciardo zo'n 70 punten meer in de wacht.
Wat nou mazzel?quote:
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?quote:Op zondag 23 juli 2017 21:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat nou mazzel?
Onderbouw het eens in plaats van gewoon wat te roepen.
Vergelijking met dit seizoen gaat mank omdat Max veel meer DNF heeft dan Ricciardo. Daarnaast is Max zowel in de training als in de Q doorgaans sneller dan Ricciardo. Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook. Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ricciardo had (net als dit seizoen) heel veel mazzel. Daarom finishte hij boven Vettel. Niet zo moeilijk toch?
Nope. Gewoon meer mazzel.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo was in de Q ook beter dan Vettel, in de races dus ook.
10-9 in het voordeel van Ricciardo.quote:
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.quote:
quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Heb ik gedaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, scorebordjournalistiek. Misschien had je de races moeten kijken.
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb ik gedaan.
Jij komt niet verder dan "mazzel".
Iedereen die in 2014 heeft gekeken zag dat Ricciardo gewoon beter was dan Vettel.
Dan kon je zien
Button en Hamilton uit 2011? Wat doet dat er toe?quote:Op zondag 23 juli 2017 21:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh. Gewoon meer mazzel. Met strategie en met uitvallers. Dat weet iedereen.
Of wil je zeggen dat Button beter was dan Hamilton in 2011?
Zoveel verschillen ze niet hoor, het is miniem.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ricciardo is over een geheel seizoen de betere geweest t.o.v. Vettel (feit). In gelijkwaardig materieel. Plus Vettel reed op dat moment al een paar jaar voor RBR. Dus hoe je bij de conclusie komt dat Vettel beter is dan Ricciardo is een raadsel. Jij kunt dat vinden, maar of het een feit is, is een tweede.
Max is qua racepace en Q pace sneller dan Ricciardo, in de regen al helemaal. Qua inhalen en verdedigen vind ik Max ook een graadje beter. Ik weet niet waarin jij Ricciardo beter vindt, maar als je met continuiteit o.i.d. aan komt zetten, moet ik je ook daarin ongelijk geven. Zonder materiele pech zijn Max en Ricciardo beiden zeer constant. Alleen weet Max ECHT het maximale uit zijn auto te halen.
Of Max wel of geen wereldkampioen wordt doet niks af van zijn snelheid of kwaliteit. Je weet voorafgaand aan het seizoen nooit met zekerheid of jouw team de snelste/betrouwbaarste auto gebouwd heeft. En daar heb je dus ook wat mazzel bij nodig.
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:23 schreef Rossdale het volgende:
Ricciardo was dat seizoen beter dan Vettel omdat die de auto niet onder controle kreeg. Overall is Vettel wel duidelijk de betere van de twee
*Hoort dit in de stem van David Croft (Sky sports F1) 😎*quote:
Hongarije aankomend weekendquote:
Ja.quote:
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere kerenquote:Op maandag 24 juli 2017 09:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja.
Ik vind F1 al jaren heel erg tof, maar doorgaans begin ik er vrijdagochtend pas echt aan te denken.
Hmja.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik ook, al check ik wel elke dag het nieuws meerdere keren
WTF? Rosberg was niet geinteresseerd in het racen, had geen stabiel gezinsleven en een kutwijf van een vrouw?!quote:De teambaas van de Zilverpijlen geeft toe dat hij en het team grote aanpassingen moest doen na het vertrek van Rosberg en de komst van Bottas. "Valtteri is heel anders dan Nico", zei Wolff in een vraag en antwoord sessie met Mercedes fans. "Hij is gewoon geïnteresseerd in het racen, heeft een stabiel gezinsleven en een geweldige vrouw".
het is een week waarin geraced wordt!quote:
Raikkonen is oud wereldkampioen en presteert nu meerdere seizoenen stukken minder dan Vettel.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Op basis waarvan wil je dat zeggen? Vettel heeft behalve Ricciardo ook niet bepaald de beste teamgenoten gehad, dus dan lijk je al snel beter.
Ik hoop vurig op een seizoen met Vettel naast Hamilton in dezelfde auto zodat we een keer goed kunnen vergelijken ipv dat 1 van de twee in een dominante auto rijdt tegen een mindere teamgenoot
Ik vind dit bericht nergens anders, nepnieuws/nepinterview wellicht? Uberhaupt, "zilverpijlen" .quote:Op maandag 24 juli 2017 09:45 schreef Geralt het volgende:
Zo lees ik net dit bericht:
http://www.racexpress.nl/(...)woord-is-nee/n/82976
[..]
WTF? Rosberg was niet geinteresseerd in het racen, had geen stabiel gezinsleven en een kutwijf van een vrouw?!
Als ik Nico was ging ik eventjes bij Wolff langs om hem een beuk voor zn kanis te verkopen. Zo praat je niet over een ex-medewerker en diens vrouw.
Levert weer een bak positieve pers voor Renault op Best lucratief zo.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Zoals verwacht wasquote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Raceexpress is een roddelsitequote:Op maandag 24 juli 2017 10:25 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Ik vind dit bericht nergens anders, nepnieuws/nepinterview wellicht? Uberhaupt, "zilverpijlen" .
quote:Op maandag 24 juli 2017 10:24 schreef Abdus18 het volgende:
Kubica confirmed voor inseason test? !
https://www.f1today.net/n(...)on-test-in-hongarije
Ga dat maar aan de binnenkant van je ogen bekijken.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:28 schreef HerrFritz het volgende:
ok dit is erg wishfull thinking, maar zou wel vet zijn als ik Kubica op spa zou zien rijden , gewoon op de vrijdag FP1 zou al vet zijn
Als dat met 1 motor is gedaan is dat wel een goede vooruitgangquote:Meanwhile, reliability does seem to have finally improved, with Vandoorne's 2-day tyre test at Magny-Cours resulted in the Belgian completing 135 laps on 19 July and 117 laps the day after.
Ben gelukkig niet de enige positieveling hierquote:Op maandag 24 juli 2017 10:30 schreef Gezicht het volgende:
Palmer haalt het einde van het seizoen niet.
Nou ja als hij deze in season test goed afrond, hoe raar zou het dan zijn als de volgende stap een FP1 is ??quote:Op maandag 24 juli 2017 10:30 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ga dat maar aan de binnenkant van je ogen bekijken.
Als dat bijvoorbeeld op 80% van het maximale vermogen is dan zegt het weer weinigquote:Op maandag 24 juli 2017 10:33 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Als dat met 1 motor is gedaan is dat wel een goede vooruitgang
Dat zou helemaal niet raar zijn. Kubica stapt gewoon dit seizoen nog 1 als Palmer ook nog maar 1 stap verkeerd zet.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:34 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Nou ja als hij deze in season test goed afrond, hoe raar zou het dan zijn als de volgende stap een FP1 is ??
Sainz gaat zijn plek innemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:33 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Ben gelukkig niet de enige positieveling hier
Haha nee dat denk ik nietquote:
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.quote:
Denk het niet, aangezien het om een bandentest ging wil je het maximale uit je test halen, al zal het niet op kwali mode zijn neequote:Op maandag 24 juli 2017 10:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als dat bijvoorbeeld op 80% van het maximale vermogen is dan zegt het weer weinig
Whaha met jou kan ik praten xDquote:Op maandag 24 juli 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.
Ws springt ie mis die blinde ezel.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Sainz blijft tot in de lengte ter dage bij TR hangen. En zodra Kvyat weg is en Gasly naast hem rijdt en vervolgens Gasly en niet Sainz gepromoveerd wordt naar RB als Ricciardo daar weg gaat dan gooit ie zich voor een trein.
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?quote:Op maandag 24 juli 2017 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Raikkonen is oud wereldkampioen en presteert nu meerdere seizoenen stukken minder dan Vettel.
twitter:bbcf1feed twitterde op maandag 24-07-2017 om 10:51:07 Robert Kubica to test 2017 Renault in Hungary next week: Robert Kubica’s return from life-changing injuries will…… https://t.co/WkSx3JDbRJ reageer retweet
lullig maar denk niet dat hij gemist wordt al heeft hij ook veel pech gehadquote:
Het lijkt me ook echt een oprecht aardige jongen, maar het zat niet mee, team maat presteert 1337% beter met dezelfde auto...quote:Op maandag 24 juli 2017 10:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
lullig maar denk niet dat hij gemist wordt al heeft hij ook veel pech gehad
FTFYquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Die zien we na Hongarije jaar echt niet meer terug.
Dat dacht ik vorig jaar ook al, toen reed zelfs Magnussen hem naar huisquote:Op maandag 24 juli 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het lijkt me ook echt een oprecht aardige jongen, maar het zat niet mee, team maat presteert 1337% beter met dezelfde auto...
Die zien we volgend jaar echt niet meer terug.
Als ze Kubica weer een race-kans geven zal hij denk ik nog wel even door moeten trainen verder om vol-fit te worden. Maargoed, I'm not that kind of Doctorquote:
we gaan het zien en de vraag is natuurlijk ook of hij op z'n oude niveau terug komen om iemand als Palmer te verslaanquote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
het is sowieso leuk dat hij de kans krijgt, publiciteitsstunt of nietquote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarom zou het onzin zijn? Omdat ie misschien niet zijn oude niveau gaat halen? Zelfs als hij dat niet haalt dan is hij sneller dan Palmer. Ik zou hem er komend weekend gewoon al inzetten als ik Renault baas was. Haters gonna hate. Vergeet niet dat Kubica een veelbelovend talent was destijds. Palmer is dat nooit geweest. Zelfs met 1 arm gaat Kubica sneller zijn dan Palmer, maak je daarover maar vast geen enkele illusie.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een onzin zou het zijn om die nog te laten rijden.
Waarvoor denk je dat die test is?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Kubica gaat nooit instappen om zijn kwaliteiten. Als Renault die stomme pr-stunt al door zet, zal hij niet beter zijn dan Palmer.
Wat denken ze dan, dat een coureur die al 6 jaar geen formulewagen heeft gereden en zelfs flink verminkt is aan een arm nog op z'n oude niveau kan komen?
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd?
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niemand weet of Kubica weer zijn oude niveau zal weten te halen, maar zelfs als hij zijn oude niveau niet weet te benaderen, dan nog kan hij beter zijn dan Palmer.
Ga je nog even reageren op dit bericht?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
quote:Op zondag 23 juli 2017 21:06 schreef tja77 het volgende:
Dan is het geen mazzel meer, maar gewoon gebrek aan kwaliteit bij Vettel.
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:32 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Waarvoor denk je dat die test is?
In de simulator is hij sneller, in een 2012 auto is hij sneller, dus nu kijken ze of hij ook in een 2017 auto sneller is dan de reguliere (test) coureurs.
Zo ja, kan hij waarschijnlijk instappen voor de tweede helft van dit seizoen, zo nee, dan heeft hij het geprobeerd en kan hij met opgeheven hoofd zich richten op andere raceklassen.
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Simulator zegt niets, daar kan zelfs ik een fatsoenlijke rondetijd in neerzetten. En ik geloof niet dat Palmer voor Kubica even een rondje heeft gereden in die 2012 auto.
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade... het is maar afwachtenquote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Qua talent schaalde ik Kubica toch hoger in dan een Hulkenberg. Dus daar zit stiekem nog best veel marge.
Niets.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wat is er op tegen dat hij de 2017 auto gaat testen?
Zanardi kon zonder benen nog een aardig stukje racen hoor.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maar talent kan teniet gedaan worden door lichamelijke schade... het is maar afwachten
Ja, zelfs Abiteboul heeft toegegeven wat de reden is om deze test te laten plaatsvinden...quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Als hij 300 km maakt, dan zou hij een superlicentie kunnen aanvragen. Dit heeft hij dus minimaal nodig om uberhaupt ooit een potentiele rentree te kunnen maken.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niets.
Er zijn echter mensen die denken dat dit aanzet tot een rentree.
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!quote:
laser?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
Alleen moeten luisteren naar het commentaar. Daar wordt alles spannender vanquote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
7 jaar, toen reden er ook mannen als Vettel, Alonso, Hulkenberg en Massa.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.
Afhankelijk zijn van de observaties van Olavquote:Op maandag 24 juli 2017 11:57 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Alleen moeten luisteren naar het commentaar. Daar wordt alles spannender van
Ik reageer op de stelling dat Vettel geen fatsoenlijke rijder naast zich heeft gehad.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?
Nope. Ik dacht ik zoek even op wat ze precies gaan doen zodat het duidelijk is voor jullie.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTF man, waarom zoek ik het ook op"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hoe weet jij nou wat zijn huidige niveau is?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:30 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom zou het onzin zijn? Omdat ie misschien niet zijn oude niveau gaat halen? Zelfs als hij dat niet haalt dan is hij sneller dan Palmer. Ik zou hem er komend weekend gewoon al inzetten als ik Renault baas was. Haters gonna hate. Vergeet niet dat Kubica een veelbelovend talent was destijds. Palmer is dat nooit geweest. Zelfs met 1 arm gaat Kubica sneller zijn dan Palmer, maak je daarover maar vast geen enkele illusie.
Dankjequote:
In de simulator is hij bewezen sneller dan Hulkenberg en in een 2012 auto is hij bewezen sneller dan de testcoureur. Die gaat echt wel sneller zijn dan Palmer in de 2017 auto hoorquote:Op maandag 24 juli 2017 12:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat zijn huidige niveau is?
quote:Op maandag 24 juli 2017 11:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nope. Ik dacht ik zoek even op wat ze precies gaan doen zodat het duidelijk is voor jullie.
Nu wou ik dat ik dat niet gedaan had
Foto in de spoiler:Sterkte Geralt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTF man, waarom zoek ik het ook opPg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
Thanks. Ben volgens Brennie al weken niet te genieten en zie ( ) er echt tegenop. Maargoed, het moet nu eenmaal, dus weinig keus.quote:
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de conclusie kan wel zijn dat Raikkonen nooit een absolute topper is geweest.
[..]
Laten we niet doen alsof hij zoveel marge had. Het was een prima coureur maar ook weer niet supersnel.
In skiën in elk geval nietquote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Succes!quote:Op maandag 24 juli 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik word morgen geopereerd aan allebei mijn ogen; dus dat is nog maar de vraag!!!
sterkte ermee maar waarom 2 ogen tegelijk, of zie je nu al weinig meer?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Thanks. Ben volgens Brennie al weken niet te genieten en zie ( ) er echt tegenop. Maargoed, het moet nu eenmaal, dus weinig keus.
Olavquote:Op maandag 24 juli 2017 11:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Afhankelijk zijn van de observaties van Olav
Volgens wereldpijn's eigen theorie nietquote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:07 schreef opreis het volgende:
[..]
Dus wanneer het rosberg betreft die Schumacher verslaat kan Schumacher ook nooit een absolute topper zijn geweest?
Offtopic, maar omdat ik al heel mijn leven scheel kijk met 1 oog naar buiten toe; ik kan ook wel recht kijken, maar dat kost me enorm veel moeite om lang vol te houden. Ik kan overigens ook met het schele oog recht kijken en met dan ander oog naar buiten. Nooit last van ondervonden tot ruim een jaar geleden. Elke dag koppijn. Pijn aan mn ogen, flipperende ogen die hun stand niet meer vinden, steeds verder scheel kijken, kapotmoe etc etc.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
sterkte ermee maar waarom 2 ogen tegelijk, of zie je nu al weinig meer?
Echter wel meer resultaten nodig gehad om aan die bijna even veel punten te komen.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.
Dat klopt, maar zo'n indruk maken en komen als een komeet als Alonso en Vettel deed hij ook niet. Mij leek hij categorie net onder de top.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
7 jaar, toen reden er ook mannen als Vettel, Alonso, Hulkenberg en Massa.
Hoe je het ook bekijkt, Palmer doet het niet goed.
En Palmer zou 7 jaar geleden ook geen potten kunnen breken in de F1.
Dat zal elkaar niet zoveel maken qua snelheid. Alonso staat erom bekend dat hij zich niet zoveel aantrekt van de balans van een auto, dat is een kwaliteit maar zeker niet de enige relevante. Het waren vaak juist andere kwaliteiten die de doorslag gaven, het had immers ook 4-2 voor Alonso kunnen staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:46 schreef opreis het volgende:
[..]
En de conclusie kan niet zijn dat Raikkonen al jaren niet meer goed presteerd? Het verschil tussen Alonso en Kimi was zelfs nog groter, als je Kimi als maatstaaf neemt is Alonso dan ook beter dan Vettel?
Dit seizoen, huidige stand in het kampioenschap.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:12 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Echter wel meer resultaten nodig gehad om aan die bijna even veel punten te komen.
Weet je, best Weltschmerz, ik heb je naam eens gegoogled en jouw naam klopt niet, jou naam zou moeten zijn welt-außer Deutschland-schmerzquote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Indien jouw inschaling correct zou zijn. We zijn ook alweer 10 jaar verder, en over een dergelijke periode neemt het niveau van het veld wat toe.
In een veel mindere wagen ja?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.
quote:Op maandag 24 juli 2017 11:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nope. Ik dacht ik zoek even op wat ze precies gaan doen zodat het duidelijk is voor jullie.
Nu wou ik dat ik dat niet gedaan had
Foto in de spoiler:FFFffffffSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTF man, waarom zoek ik het ook op
RIP
Echter wel meer resultaten nodig gehad om aan die bijna even veel punten te komen.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit seizoen, huidige stand in het kampioenschap.
of misschien wel 0-6 als Alonso al die jaren in de RB had geredenquote:Op maandag 24 juli 2017 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zo'n indruk maken en komen als een komeet als Alonso en Vettel deed hij ook niet. Mij leek hij categorie net onder de top.
[..]
Dat zal elkaar niet zoveel maken qua snelheid. Alonso staat erom bekend dat hij zich niet zoveel aantrekt van de balans van een auto, dat is een kwaliteit maar zeker niet de enige relevante. Het waren vaak juist andere kwaliteiten die de doorslag gaven, het had immers ook 4-2 voor Alonso kunnen staan.
6 Netherlands Max Verstappen 5 3 Ret 5 Ret 5 Ret Ret Ret 4 57quote:Op maandag 24 juli 2017 12:16 schreef HerrFritz het volgende:
[..]
Echter wel meer resultaten nodig gehad om aan die bijna even veel punten te komen.
Nee want perez rijdt in een Force India en Max in een Red Bull, mijn "conclusie" ging uit van 2 coureurs in dezelfde wagen.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Perez is veel beter dan Verstappen, hij heeft immers in een veel mindere wagen bijna even veel punten.
Dus Ricciardo is twee keer zo goed?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee want perez rijdt in een Force India en Max in een Red Bull, mijn "conclusie" ging uit van 2 coureurs in dezelfde wagen.
kk dit topic wordt zo vertyft, zelfs de moderators gaan nu lopen trollen of wat?quote:
Wat ik wil zeggen is dat Rosberg echt niet veel beter was dan Schumacherquote:Op maandag 24 juli 2017 12:38 schreef opreis het volgende:
[..]
kk dit topic wordt zo vertyft, zelfs de moderators gaan nu lopen trollen of wat?
Brasiiiiiiilquote:Op maandag 24 juli 2017 12:37 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, volgend jaar toch nog maar naar een Europese race, en dan in 2019 naar de VS of Canada.
Misschien Monza maar doen, combineren met 3 weken Italië
twitter:RenaultSportF1 twitterde op maandag 24-07-2017 om 11:09:00 Apologies to our fellow F1 teams if they had any announcements to make this morning...… https://t.co/z9LBEjdz83 reageer retweet
Ja, die ook nog. En Mexico. En. En. En.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:41 schreef flipsen het volgende:
[..]
Brasiiiiiiil
Enne voor Geralt: RIP voor de nabestaanden
Afgelopen jaar op vakantie geweest. Wat een schemel kutvolk daar zeg. Beetje uit de hoogte doen als mijn vriendin om mayo bij het eten vraagt. Domme teringzak; ga mayo halenquote:Op maandag 24 juli 2017 12:37 schreef motorbloempje het volgende:
Misschien Monza maar doen, combineren met 3 weken Italië
Dan moet je met een vergelijking komen die ergens op slaat.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat Rosberg echt niet veel beter was dan Schumacher
_!quote:Op maandag 24 juli 2017 12:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Afgelopen jaar op vakantie geweest. Wat een schemel kutvolk daar zeg. Beetje uit de hoogte doen als mijn vriendin om mayo bij het eten vraagt. Domme teringzak; ga mayo halen
#geenfooivoorarroganteitalianen
Zowel bij McLaren-Mercedes als bij Ferrari zit je in een beter team om kampioen te worden dan bij RBR, dat moet uberhaupt nog laten zien zonder Vettel als WK-kanshebber te kunnen presteren.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:16 schreef opreis het volgende:
[..]
of misschien wel 0-6 als Alonso al die jaren in de RB had gereden
Ja wat. We betalen ervoor. De klant is koning. En als die graag wat mayo wil hebben dan regel je mayo. Zonder arrogant te doen en domme opmerkingen te maken in een taal die ik niet versta. Ik heb hem ook gezegd in een taal die hij niet verstaat dat ie als de sodemieter die mayo moet gaan halen en de fooi op zn buik kan schrijven. Arrogante flikker. Ophoeren met die ongein. Volgens mij begreep ie precies wat ik bedoeldequote:
3 seizoenen en alleen in het eerste seizoen was Rosberg beter. In de twee erna Schumacher, maar die had meer retirements waardoor Rosberg alsnog boven hem eindigde.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Dan moet je met een vergelijking komen die ergens op slaat.
En in de twee seizoenen dat ze samen reden had Rosberg wel de overhand.
Wat een 'pagliaccio della pasta'quote:Op maandag 24 juli 2017 12:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja wat. We betalen ervoor. De klant is koning. En als die graag wat mayo wil hebben dan regel je mayo. Zonder arrogant te doen en domme opmerkingen te maken in een taal die ik niet versta. Ik heb hem ook gezegd in een taal die hij niet verstaat dat ie als de sodemieter die mayo moet gaan halen en de fooi op zn buik kan schrijven. Arrogante flikker. Ophoeren met die ongein. Volgens mij begreep ie precies wat ik bedoelde
Mijn oogoperatie of mijn aanvaring met die arrogante tifosolul?quote:
Vooral dat tweede.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mijn oogoperatie of mijn aanvaring met die arrogante tifosolul?
die is net een jaar te vroeg gestoptquote:Op maandag 24 juli 2017 12:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
3 seizoenen en alleen in het eerste seizoen was Rosberg beter. In de twee erna Schumacher, maar die had meer retirements waardoor Rosberg alsnog boven hem eindigde.
Hey ik wilde geen mayo jaquote:
Nietquote:
Geen Italië!!!quote:Op maandag 24 juli 2017 12:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Afgelopen jaar op vakantie geweest. Wat een schemel kutvolk daar zeg. Beetje uit de hoogte doen als mijn vriendin om mayo bij het eten vraagt. Domme teringzak; ga mayo halen
#geenfooivoorarroganteitalianen
Helaas wel ja. Wsl was hij enorm aan het twijfelen door de potentie voor het volgende seizoen.quote:
Brawn en Schumacher hebben weinig van doen gehad met de motor lijkt me zoquote:Op maandag 24 juli 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas wel ja. Wsl was hij enorm aan het twijfelen door de potentie voor het volgende seizoen.
Ik denk ook dat je hem en Brawn best wel wat credits mag geven voor de oppermacht die Mercedes al die jaren heeft.
Weet je nietquote:Op maandag 24 juli 2017 13:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Brawn en Schumacher hebben weinig van doen gehad met de motor lijkt me zo
Point taken. Renault doet het ook stukken minder goed dan Red Bull.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet je niet
En de motor is maar een klein deel van het plaatje, Williams is gewoon verslagen ondanks die geweldige Mercedes.
Ze hebben wel de structuur van het team zo opgezet. De motorenafdeling heeft daarnaast het halleluja concept van de motor bedacht. Samen heeft dat tot de huidige successen geleidt.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:04 schreef Geralt het volgende:
[..]
Brawn en Schumacher hebben weinig van doen gehad met de motor lijkt me zo
Meteen zo agressief. Je had ook gewoon een oogje kunen toeknijpen.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hey ik wilde geen mayo ja
Ik kwam enkel voor mijn vriendin op.
Nou dat blijkt, in 2011 en 2013 had RBR by far de beste wagen van het veld.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zowel bij McLaren-Mercedes als bij Ferrari zit je in een beter team om kampioen te worden dan bij RBR, dat moet uberhaupt nog laten zien zonder Vettel als WK-kanshebber te kunnen presteren.
Haal dr maar een hoop onzin bij. Dan mag je ook gelijk even laten zien wanneer Massa precies sneller is geweest dan Alonso want het verschil is echt zo groot dat een blinde nog kan zien dat Alonso beter was. Vettel liet zich op cruciale momenten niet aftroefen door zn inferieure teammaat? In Brazilie 2012 kwalificeerde hij zich achter zn inferieure teamgenoot, om tijdens de eerste lap achterste voren op de baan te rijden terwijl andere coureurs om hem heen zoemde.quote:Alonso is met ruzie en chantage vertrokken bij McLaren, wordt door Ferrari uitgekotst en ook nu neemt hij elke gelegenheid te baat om McLaren-Honda te kakken te zetten. Het is zo'n kerel die zichzelf tot de eigenlijke kampioen uitroept omdat hij zogenaamd zo'n slechte auto had, terwijl hij zichzelf op cruciale momenten liet aftroeven, oa door teamgenoot Massa.
waarom zijn er geen ontwikkelingen gemaakt? Geeft Vettel de verkeerde feedback? Is hij niet zo goed in het ontwikkelen?quote:Het gaat er in de huidige F1 ook om dat je samen met het team aan de auto gaat werken tot die samen met de coureur een snelle combinatie vormt, en dan begint het echte maximaliseren pas. Vettel gaat naar Ferrari en stapt daar in een kansloze auto, hij peurt er toch nog aardig wat uit om dan vervolgens het jaar erop te zien dat er totaal geen vordering is gemaakt,
Vettel is zn goede teamgenoot, die gebruikt gewoon de voorvleugen van zn teamgenoot nadat ie zelf gecrasht is. Zou het misschien zo kunnen zijn dat Vettel een voorkeurs behandeling krijgt?quote:in tegendeel. Maar er kwam geen kwaad woord over Ferrari over zijn lippen, gewoon incasseren en doorwerken en dan komt de beloning dit jaar in de vorm van een vrij competitieve auto en dan maximaliseert hij op een opgeblazen foutje in Baku na. Er kwam ook geen kwaad woord over RBR uit toen die met een auto kwamen die helemaal niet naar zijn zin was. Daarom lopen Ferrari en ook RBR nog steeds met hem weg.
Alonso mist die team-aanpak, zijn teamgeest bestaat erin dat zijn teamgenoot opzettelijk crasht om hem te bevoordelen met een SC. Ook lijkt het geen coureur onder wie de auto zich gedurende het seizoen goed ontwikkelt en zeker niet in zijn richting want het verschil met teamgenoten als Massa en Raikkonen wordt alleen maar kleiner naar het einde toe.
Melbourne lijkt mij ook zo gaaf om eens mee te maken.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die ook nog. En Mexico. En. En. En.
Ik was er dit jaarquote:Op maandag 24 juli 2017 13:23 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Melbourne lijkt mij ook zo gaaf om eens mee te maken.
Blijft McLaren eigenlijk officieel bij Honda? Dat heb ik even gemistquote:Op maandag 24 juli 2017 13:35 schreef SnowOokami het volgende:
Zou mooi zijn voor Honda als de Sauber deal toch doorgaat:
https://www.motorsport.co(...)hungary-test-933992/
ze hebben weinig keus, ik las wel ergens dat als ze naar Renault gaan eventueel Toro Rosso voor Honda gaatquote:Op maandag 24 juli 2017 13:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Blijft McLaren eigenlijk officieel bij Honda? Dat heb ik even gemist
Maar geen officieel statement toch nog?quote:Op maandag 24 juli 2017 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze hebben weinig keus, ik las wel ergens dat als ze naar Renault gaan eventueel Toro Rosso voor Honda gaat
officieel nog niet maar ze kunnen dacht ik niet meer wijzigen zonder toestemming van andere motorenleveranciers.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Maar geen officieel statement toch nog?
Denk dat Renault niet echt een alternatief is... en daar gaan ze waarschijnlijk ook geen kampioen mee worden.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Maar geen officieel statement toch nog?
quote:Op maandag 24 juli 2017 13:35 schreef SnowOokami het volgende:
Zou mooi zijn voor Honda als de Sauber deal toch doorgaat:
https://www.motorsport.co(...)hungary-test-933992/
Blijkbaar verloren gegaan in de discussie over Kubicaquote:Op maandag 24 juli 2017 12:13 schreef sasquatsch het volgende:
En in ander nieuws:
Matsushita gaat voor Sauber in de test op de Hungaroring rijden, dus vooralsnog ziet het er naar uit dat Sauber volgend jaar gewoon met de Honda motoren gaat rijden.
En daar ben ik nog steeds mijn twijfels bij aangezien het nergens (behalve bij één Duitse site) genoemd is. In de hele discussie over met welke motoren ze gaan rijden is het verder nergens genoemd, voor zover ik weet.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
officieel nog niet maar ze kunnen dacht ik niet meer wijzigen zonder toestemming van andere motorenleveranciers.
quote:Op maandag 24 juli 2017 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Maargoed, I'm not that kind of Doctor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |