POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap niet waarom mensen niet door hebben dat dit pure incompetentie uitstraalt. Hoe denk je dat deze man ooit beleid kan maken wanneer hij zijn eigen kabinet niet eens op orde krijgt?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Lijkt me wel.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:47 schreef Mryc het volgende:
[..]
Ook dat zou toch ook gewoon onder "obstruction of justice" moeten vallen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik had uit betrouwbare bron begrepen dat je jezelf bewust onthouden van iedere vorm van informatie en kritische observaties erg kan helpen.quote:
Ik snap niet waarom mensen niet door hebben dat dit pure incompetentie uitstraalt. Hoe denk je dat deze man ooit beleid kan maken wanneer hij zijn eigen kabinet niet eens op orde krijgt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het blijft toch wonderlijk dat de leugens ze nu kennelijk toch weten te achterhalen, nu ze ineens enige verantwoordelijkheid moeten dragen. Nog niet lang geleden stemden 51 van hen voor deze repeal, maar toen was Obama er om te veto'en.
GOP senator: Not even 40 votes to repeal
Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.
GOP senator: Not even 40 votes to repeal
Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.
Ik vraag me echt af hoe lang Trump nog de kans krijgt om alles kapot te maken. Ik merk zelfs dat ik terug verlang naar een president als Bush jr 
Ze worden nu natuurlijk ook vrij hardhandig geconfronteerd met het feit dat hun ideeën op het vlak van de zorg echt enorm impopulair zijn, zelfs onder de eigen achterban. The Atlantic had nog wel een aardig stukje over hoe een deel van de GOP nog steeds denkt dat een zo minimaal mogelijke overheid de bindende factor binnen hun achterban / partij is:quote:
Het blijft toch wonderlijk dat de leugens ze nu kennelijk toch weten te achterhalen, nu ze ineens enige verantwoordelijkheid moeten dragen. Nog niet lang geleden stemden 51 van hen voor deze repeal, maar toen was Obama er om te veto'en.
GOP senator: Not even 40 votes to repeal
Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.
http://theatln.tc/2vlOP9E
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Don’t Compare Trump to Nixon. It’s Unfair to Nixon.quote:
Ik vraag me echt af hoe lang Trump nog de kans krijgt om alles kapot te maken. Ik merk zelfs dat ik terug verlang naar een president als Bush jr
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Onderschat de kiezer niet. Een groot aantal Amerikanen zijn Republikeins vanuit keuze. Obama liet zien dat hij een president was voor ìedere Amerikaan. Trump niet. En dit stuit veel republikeinen tegen de borst. Op gegeven moment zal het gros van de Republikeinse stemmers Trump laten vallen, en in 2018 kan het best betekenen dat de tussentijdse verkiezingen desastreus voor de republikeinse meerderheid in de senaat. Als er geen resultaten komen, en Trump alleen maffe tweetcapriolen uit haalt, is het snel gedaan.quote:
[..]
Trump supporters zijn dan ook nog minder serieus te nemen dan de commander in tweet zelf.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind het eigenlijk nog schokkend dat er +/- 40 de ACA willen afschaffen zonder dat er een fatsoenlijk alternatief is.quote:
Het blijft toch wonderlijk dat de leugens ze nu kennelijk toch weten te achterhalen, nu ze ineens enige verantwoordelijkheid moeten dragen. Nog niet lang geleden stemden 51 van hen voor deze repeal, maar toen was Obama er om te veto'en.
GOP senator: Not even 40 votes to repeal
Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.
there are liars, damn liars and there is Trump..quote:
[..]
Don’t Compare Trump to Nixon. It’s Unfair to Nixon.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet zo schokkend als je ziet wat er tegenover staat: http://www.politifact.com(...)lion-tax-breaks-rep/quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk nog schokkend dat er +/- 40 de ACA willen afschaffen zonder dat er een fatsoenlijk alternatief is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump slaat steeds agressiever om zich heen. Een teken dat zijn macht stukje bij aan het afbrokkelen is.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het zou die zaak een stuk sterker maken, dat zeker.
Niet dat Trump dat begrijpt, verder. Ik begin steeds meer te denken dat hij het gewoon gaat doen binnen een maand of drie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zou betekenen dat 40% van alle senatoren een tax cut wil voor iets waar nog geen 5% van de bevolking baat bij heeft?quote:
[..]
Niet zo schokkend als je ziet wat er tegenover staat: http://www.politifact.com(...)lion-tax-breaks-rep/
Ik zou het eerder uitleggen als groeiende frustratie omdat hij zijn Obamacare-repeal er niet doorheen krijgt, hij het hele Rusland-verhaal niet onder controle krijgt en omdat schokkend genoeg blijkt dat president zijn anders is dan CEO zijn.quote:
[..]
Trump slaat steeds agressiever om zich heen. Een teken dat zijn macht stukje bij aan het afbrokkelen is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
dat zal een grote groep senatoren aan de kont roesten, er zitten er een boel bij die al met een half been in het pensioen staan, dus na ons de zondvloed.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat 40% van alle senatoren een tax cut wil voor iets waar nog geen 5% van de bevolking baat bij heeft?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En er geen budget vrijkomt voor de Muur, zijn Moslimban ook niet echt opschiet, zijn infrastructuurplannen vergeten zijn, de taxbreaks nu op losse schroeven staan, enz.quote:
[..]
Ik zou het eerder uitleggen als groeiende frustratie omdat hij zijn Obamacare-repeal er niet doorheen krijgt, hij het hele Rusland-verhaal niet onder controle krijgt en omdat schokkend genoeg blijkt dat president zijn anders is dan CEO zijn.
Hij lijkt hard op weg om de eerste president te worden die er in zijn eerste jaar geen grote nieuwe wetgeving doorheen krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
de Obama repeal kun je als een afbrokkeling van de machtspositie van de president zien. De REPUBLIKEINEN HEBBEN NOTABENE EEN MEERDERHEID IN DE SENAAT! Als je dan niet in staat bent om als president powerplay te spelen, ben je zwakker dan je jezelf verkoopt.quote:
[..]
Ik zou het eerder uitleggen als groeiende frustratie omdat hij zijn Obamacare-repeal er niet doorheen krijgt, hij het hele Rusland-verhaal niet onder controle krijgt en omdat schokkend genoeg blijkt dat president zijn anders is dan CEO zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat valt ook wel mee, de Republikeinen zijn intern gewoon behoorlijk verdeeld sinds de tea-party de partij heeft gekaapt. Dan zal hij in naam best een meerderheid hebben, in de praktijk liggen de vleugels van de Republikeinen inmiddels vrij ver uit elkaar, waardoor zonder meestemmende democraten alle voorstellen toch lastig worden. Dat is niet echt een probleem van zijn machtspositie, dat is gewoon een probleem binnen de partij in het algemeen.quote:
[..]
de Obama repeal kun je als een afbrokkeling van de machtspositie van de president zien. De REPUBLIKEINEN HEBBEN NOTABENE EEN MEERDERHEID IN DE SENAAT! Als je dan niet in staat bent om als president powerplay te spelen, ben je zwakker dan je jezelf verkoopt.
Nu zou een normale president die weet hoe het politieke spelletje werkt daar ongetwijfeld wel wat mee kunnen, maar om de een of andere reden probeert Trump enerzijds de libertarische hoek te paaien door ze te steunen in een nog strengere wetgeving, en aan de andere kant fakkelt hij ze af door in het openbaar te roepen dat het een gemene wet is. Daarnaast blijft hij de Democraten zowel als partij als persoonlijk aanvallen, terwijl hij die steun ondertussen prima had kunnen gebruiken. Dan klinkt het allemaal wel heel stoer voor de Nintexjes van deze wereld, maar veel bereiken ga je er niet mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, maar goed, dat vond ik ook al van die andere plannen of dat plan vanuit het Huis waar meer dan 20 miljoen mensen dekking zouden verliezen.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk nog schokkend dat er +/- 40 de ACA willen afschaffen zonder dat er een fatsoenlijk alternatief is.
Hij regeert per decreet en staat dan altijd als een net afgerukte scholier te grijnzen.quote:
[..]
En er geen budget vrijkomt voor de Muur, zijn Moslimban ook niet echt opschiet, zijn infrastructuurplannen vergeten zijn, de taxbreaks nu op losse schroeven staan, enz.
Hij lijkt hard op weg om de eerste president te worden die er in zijn eerste jaar geen grote nieuwe wetgeving doorheen krijgt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
zoveel persoonlijke aanvallen hebben de democraten niet op Trump afgevuurd. Ze spelen het spelletje slim, laat Trump de boeman maar zijn.quote:
[..]
Dat valt ook wel mee, de Republikeinen zijn intern gewoon behoorlijk verdeeld sinds de tea-party de partij heeft gekaapt. Dan zal hij in naam best een meerderheid hebben, in de praktijk liggen de vleugels van de Republikeinen inmiddels vrij ver uit elkaar, waardoor zonder meestemmende democraten alle voorstellen toch lastig worden. Dat is niet echt een probleem van zijn machtspositie, dat is gewoon een probleem binnen de partij in het algemeen.
Nu zou een normale president die weet hoe het politieke spelletje werkt daar ongetwijfeld wel wat mee kunnen, maar om de een of andere reden probeert Trump enerzijds de libertarische hoek te paaien door ze te steunen in een nog strengere wetgeving, en aan de andere kant fakkelt hij ze af door in het openbaar te roepen dat het een gemene wet is. Daarnaast blijft hij de Democraten zowel als partij als persoonlijk aanvallen, terwijl hij die steun ondertussen prima had kunnen gebruiken. Dan klinkt het allemaal wel heel stoer voor de Nintexjes van deze wereld, maar veel bereiken ga je er niet mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik schrijf dan ook dat hij hun aanvalt, niet andersom.quote:
[..]
zoveel persoonlijke aanvallen hebben de democraten niet op Trump afgevuurd. Ze spelen het spelletje slim, laat Trump de boeman maar zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
lekkere opmerking over Trump van de GOP senatoren:
dat vat het wel prima samen dacht ikquote:The New York Times (7/19, A1, Sullivan, Haberman, Subscription Publication) reports that the President “vigorously defended an all-but-dead Senate health care bill on Wednesday, pressing Republicans to stay in Washington and improve the proposal or risk being tagged as supporting the current system, which he called a ‘big lie.’” The Times says during the lunch, Trump “gave the latest in a series of shifting reactions to the collapse this week of the Senate’s health care overhaul effort, and what amounted to a belated sales pitch for a measure that Republicans have privately complained he has done little to champion.” He warned that any senator who does not vote to begin the debate on a repeal-only bill is essentially expressing support for the ACA.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
juist. Trump zoekt als sinds hij met de campagne begon al de aanval, op gegeven moment moet je daar mee stoppen, vooral nu hij in het witte huis zit. Pareren is makkelijker dan aanvallen, dat zullen veel strategen beamen.quote:
[..]
Ik schrijf dan ook dat hij hun aanvalt, niet andersom.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ik vraag me af hoe de GOP senatoren met dit soort intimidatie om zullen gaan..quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:59 schreef Re het volgende:
lekkere opmerking over Trump van de GOP senatoren:
[..]
dat vat het wel prima samen dacht ik
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
