#breakingquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Ruslandquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.
En NRC is een keiharde extreem-linkse propaganda machine uiteraard!quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
Ik denk dat het een vorm van schaamte adoratie is. Ze hebben gekozen voor een mislukkeling en KUNNEN niet meer terug zonder gezichtverlies. Dat zie je ook bij PVV adepten. Uit schaamte blijven ze die steunen, niet uit overtuiging. Hun helden bakken er niks van en dus projecteren ze hun grieven elders.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
Prima joh. Dan blijf jij toch lekker in je eigen bubble, en negeer je informatie die je wereldbeeld kan doen laten schudden. Cognitieve dissonantie ftw!quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
In de VS hebben ze nagenoeg geen linkse politici. Ralph Nader misschien, maar die heeft weinig in de melk te brokkelen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
ja dat links en links nou eenmaal dezelfde letters hebben en je het ene associeert met vies tuig betekent niet dat links (als in referals naar specifieke URLs) slecht zijn hoorquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open
quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat het een vorm van schaamte adoratie is. Ze hebben gekozen voor een mislukkeling en KUNNEN niet meer terug zonder gezichtverlies. Dat zie je ook bij PVV adepten. Uit schaamte blijven ze die steunen, niet uit overtuiging. Hun helden bakken er niks van en dus projecteren ze hun grieven elders.
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
En hij is niet Hillary Clinton. Dat is ook belangrijk want zij is de duivel.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.
Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
Hier het artikel in de NYT
Spoiler alert: .
Donald J. Swamp vindt het niet eerlijk dat hij een crony aanstelt die vervolgens niet corrupt voor hem wil zijn.quote:President Trump said on Wednesday that he never would have appointed Attorney General Jeff Sessions had he known Mr. Sessions would recuse himself from overseeing the Russia investigation that has dogged his presidency, calling the decision “very unfair to the president.”
In a remarkable public break with one of his earliest political supporters, Mr. Trump complained that Mr. Sessions’s decision ultimately led to the appointment of a special counsel that should not have happened.“Sessions should have never recused himself and if he was going to recuse himself he should have told me before he took the job and I would have picked somebody else,” Mr. Trump said.
Ze zullen tot het bittere einde doorgaan, Trollen hebben Trump mede in het zadel geholpen, en ze gaan dus ook samen met hem de vergetelheid in.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
Geef je iemand een mooi baantje, en dan is hij vervolgens niet eens loyaal. Wát een paardenlul, die Sessions.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:41 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Donald J. Swamp vindt het niet eerlijk dat hij een crony aanstelt die vervolgens niet corrupt voor hem wil zijn.
Ik ben bang dat dit ook de voornaamste reden is voor het gedrag van Trump.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.
Het is echt schandàlig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef je iemand een mooi baantje, en dan is hij vervolgens niet eens loyaal. Wát een paardenlul, die Sessions.
Trump is niet alleen impopulair bij andere landen. Hij wordt ook niet serieus genomen. En dat lijkt mij toch iets waar Amerikanen minder blij mee zijn. Ook die klassieke republikeinen die graag in de grootsheid van Amerika geloven.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.
Dat zijn gewoon dingen waar ze al jaren mee bezig zijn, dus als je een Republikein bent kan ik best begrijpen dat je denkt 'ja, die Donald doet wat er moet gebeuren'. En dat buitenlanders hem niet okay vinden, ach, de gemiddelde Amerikaan heeft sowieso weinig te schaften met de mening van wat Europeanen.
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima joh. Dan blijf jij toch lekker in je eigen bubble, en negeer je informatie die je wereldbeeld kan doen laten schudden. Cognitieve dissonantie ftw!
Overigens heeft de Trump de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar was de popular vote voor Clinton. Dat is ook tamelijk veelzeggend.
Verder ontken ik noch Pew dat Trump een omvangrijke achterban heeft. Jij claimde echter dat Trump wereldwijd geliefd is, behalve in linkse kringen. Het onderzoek van Pew bewijst het tegendeel. Dat in jouw bubble iedereen fan is van de huidige POTUS, zegt natuurlijk bar weinig.
Het kan de gemiddelde Amerikaan ook niet zoveel schelen dat een of andere gek in Frankrijk de president niet serieus neemt, als ze dat überhaupt al te zien krijgen. Amerika is toch het beste land. Dat American exceptionalism is echt in alle lagen van de bevolking en aan beide kanten van het gangpad nog steeds terug te vinden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Trump is niet alleen impopulair bij andere landen. Hij wordt ook niet serieus genomen. En dat lijkt mij toch iets waar Amerikanen minder blij mee zijn. Ook die klassieke republikeinen die graag in de grootsheid van Amerika geloven.
Dat er een groep is die gelooft dat het doel (kleinere overheid) zo belangrijk is dat het ze minder uitmaakt welke oetlul het uitvoert, is inderdaad wel waar.
1 van die 2 punten is niet waar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken.
Eerste hit op youtube:quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.
Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |