Is het vertrouwen er ooit geweest? Dát is de vraag.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of Sessions op zijn post blijft. Het wederzijds vertrouwen tussen die twee moet toch totaal non-existent zijn.
Ja, anders was hij geen minister geworden natuurlijkquote:Op donderdag 20 juli 2017 08:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Is het vertrouwen er ooit geweest? Dát is de vraag.
Tevens worden de rollen omgedraaid en denkt Trump nu dat Comey hem probeerde te chanteren.quote:Mr. Trump recalled that a little more than two weeks before his inauguration, Mr. Comey and other intelligence officials briefed him at Trump Tower on Russian meddling. Mr. Comey afterward pulled Mr. Trump aside and told him about a dossier that had been assembled by a former British spy filled with salacious allegations against the incoming president, including supposed sexual escapades in Moscow. The F.B.I. has not corroborated the most sensational assertions in the dossier.
In the interview, Mr. Trump said he believed Mr. Comey told him about the dossier to implicitly make clear he had something to hold over the president. “In my opinion, he shared it so that I would think he had it out there,” Mr. Trump said. As leverage? “Yeah, I think so,” Mr. Trump said. “In retrospect.”
Ik denk dat Trump Sessions niet heeft gekozen naar kwaliteit, maar naar hoe veel nut hij heeft voor Trump zélf en of hij loyaal is aan de president . Trump begrijpt niet dat er nog steeds een grondwet bestaat, waar hij zichzélf ook aan moet onderwerpen. Sessions zal vast en zeker de grondwet willen beschermen, en niet de president.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, anders was hij geen minister geworden natuurlijk
Dus Comey riep Trump in de Oval Office en zei tegen iedereen: Ik ga even een een persoonlijk gesprek aan met de president.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tevens worden de rollen omgedraaid en denkt Trump nu dat Comey hem probeerde te chanteren.
quote:“I went down just to say hello to Melania, and while I was there I said hello to Putin. Really, pleasantries more than anything else. It was not a long conversation, but it was, you know, could be 15 minutes. Just talked about things. Actually, it was very interesting, we talked about adoption.”
Nee joh, dat is gewoon toevallig echt zo gebeurd.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit moet getroll zijn, toch?
[..]
Ja maar je gaat toch niet iemand benoemen waar je bij voorbaat al geen vertrouwen in hebt? Want hoeveel nut kan zo iemand hebben.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump Sessions niet heeft gekozen naar kwaliteit, maar naar hoe veel nut hij heeft voor Trump zélf en of hij loyaal is aan de president . Trump begrijpt niet dat er nog steeds een grondwet bestaat, waar hij zichzélf ook aan moet onderwerpen. Sessions zal vast en zeker de grondwet willen beschermen, en niet de president.
Oeh, dat zou een open sessie worden volgens eerdere berichten, dus ik zet hem in m'n agenda.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, dat is gewoon toevallig echt zo gebeurd.
In ander nieuws, woensdag de 26e worden Trump jr en Manafort onder ede gehoord. Ik weet niet of het een open sessie is, maar zo ja, dan pak ik de popcorn.
Op zich best slim van Trump. Sowieso slikt zijn achterban deze uitleg als zoete koek, en daar is het hem uiteindelijk om te doen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
Hier het artikel in de NYT
Spoiler alert: .
Ik ben meer benieuwd wat Manafort zegt dan Trump Jr. Junior zal vast en zeker iets uit de school klappen wat Manafort ernstig in de problemen gaat brengen. Ik ben benieuwd hoe hij zich hier uit redt..quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, dat is gewoon toevallig echt zo gebeurd.
In ander nieuws, woensdag de 26e worden Trump jr en Manafort onder ede gehoord. Ik weet niet of het een open sessie is, maar zo ja, dan pak ik de popcorn.
Voor de rest is het gewoon heerlijk dom natuurlijk, maar perfect als hij zich wil isoleren van de rest van de Amerikaanse politiek en zijn macht kwijt wil raken. Je merkt de laatste tijd ook al aan zijn tweets dat dat aan het gebeuren is; het gaat steeds meer van "de reps en dems moeten dit en dat" in plaats van "we moeten dit en dat gaan doen".quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich best slim van Trump. Sowieso slikt zijn achterban deze uitleg als zoete koek, en daar is het hem uiteindelijk om te doen.
\quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit moet getroll zijn, toch?
[..]
Die 's inderdaad open.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:
Nee joh, dat is gewoon toevallig echt zo gebeurd.
In ander nieuws, woensdag de 26e worden Trump jr en Manafort onder ede gehoord. Ik weet niet of het een open sessie is, maar zo ja, dan pak ik de popcorn.
Holy shitquote:But the president repeated that he did not know about his son’s meeting at the time and added that he did not need the Russians to provide damaging information about Mrs. Clinton.
“There wasn’t much I could say about Hillary Clinton that was worse than what I was already saying,” he said. “Unless somebody said that she shot somebody in the back, there wasn’t much I could add to my repertoire.”
Het is dat wij niet zo BNW geörienteerd zijn, maar anders zouden we eens op zoek moeten naar de ware betekenis van "adoption".... iets met pizza....quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
Het is ook zo grappig dat zowel Con sr. en Con jr. het allebei over adoptie zeggen te hebben gesproken met de Russen Wie geloofd die shit
Comey heeft buiten zijn eigen verzinsels niets concreets om Trump te chanteren.quote:Op donderdag 20 juli 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tevens worden de rollen omgedraaid en denkt Trump nu dat Comey hem probeerde te chanteren.
Fixed.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump heeft buiten zijn eigen verzinsels niets concreets om Comey te chanteren.
Goed verhaal, bedankt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Comey heeft buiten zijn eigen verzinsels niets concreets om Trump te chanteren.
De beste man is hartstikke populair bij zijn enorme achterban.quote:
Precies. Dus laten we stoppen met de gebruikelijke fake-news leugentjes en de niet te verifiëren speculaties die geen enkele grond van bewijslast hebben.quote:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De beste man is hartstikke populair bij zijn enorme achterban.
Normaliter houdt onze linkse propaganda-media dit soort berichtgevingen achter, maar gisteren werd het door een RTL Amerika reporter tijdens Summer night volmondig toegegeven, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.
Bij republikeinse stemmers zijn de ratings nog best heel hoog.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
En ook in delen van delen van het Kremlin is hij erg geliefd.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.
Volgens mij wordt dat door niemand ontkend. De polls bevestigen dat Trump nog steeds extreem veel steun geniet onder de Republikeinen (rond de 80/90 procent). Bovendien had hij natuurlijk nooit gewonnen als hij niet heel populair was in grote delen van de VS.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
De beste man is hartstikke populair bij zijn enorme achterban.
Normaliter houdt onze linkse propaganda-media dit soort berichtgevingen achter, maar gisteren werd het door een RTL Amerika reporter tijdens Summer night volmondig toegegeven, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.
De Verenigde Staten bestaan gelukkig niet alleen uit republikeinen..quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Bij republikeinse stemmers zijn de ratings nog best heel hoog.
Prima, want dit is iets wat Trump zelf gezegd heeft he.quote:Op donderdag 20 juli 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Precies. Dus laten we stoppen met de gebruikelijke fake-news leugentjes en de niet te verifiëren speculaties die geen enkele grond van bewijslast hebben.
AU!quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
En ook in delen van delen van het Kremlin is hij erg geliefd.
Nixon was ook heel populair in grote delen van de VSquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat door niemand ontkend. De polls bevestigen dat Trump nog steeds extreem veel steun geniet onder de Republikeinen (rond de 80/90 procent). Bovendien had hij natuurlijk nooit gewonnen als hij niet heel populair was in grote delen van de VS.
Gelukkig niet. Maar Elzies had het over Trumps achterban en die zijn nog positief over Trump. (Geen idee hoe, maar het is zo.)quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De Verenigde Staten bestaan gelukkig niet alleen uit republikeinen..
Ik koppel er dan ook geen waardeoordeel aan.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nixon was ook heel populair in grote delen van de VS
Simpel: Ze hebben de rekening van zijn beleid nog niet gekregen..quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Maar Elzies had het over Trumps achterban en die zijn nog positief over Trump. (Geen idee hoe, maar het is zo.)
Ah, weer zo'n "iedereen is gek behalve Elzies-post" die je ondertussen overal op het Fokforum tegenkomtquote:Op donderdag 20 juli 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Precies. Dus laten we stoppen met de gebruikelijke fake-news leugentjes en de niet te verifiëren speculaties die geen enkele grond van bewijslast hebben.
beetje Tedje van Es- niveau dus..quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n "iedereen is gek behalve Elzies-post" die je ondertussen overal op het Fokforum tegenkomt
Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Simpel: Ze hebben de rekening van zijn beleid nog niet gekregen..
Nee, de President heeft geen enkele macht over de Senaat. Er zijn 52 Republikeinen dus als er 3 tegen stemmen is het over, bij 50/50 geeft de stem van de Vice President de doorslag.quote:Op donderdag 20 juli 2017 02:26 schreef svann het volgende:
[..]
Kan hij ze nu wel of niet verbieden op vakantie te gaan?
Hoeveel Republikeinen moeten tegen blijven stemmen? Alle vier?
Bij dit soort inhoudsloze reacties gaat de stelling 'iedereen is gek, behalve Elzies' inderdaad wel op.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n "iedereen is gek behalve Elzies-post" die je ondertussen overal op het Fokforum tegenkomt
Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.
Maar als de mainstream dat vindt, dan zal ik buiten mijn zolderkamer ( ) toch vooral dezelfde opinie tegenkomen?quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |