abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 13 september 2017 @ 12:21:26 #176
345631 Scjvb
Vroom VVD'er
pi_173749373
Terechte uitspraak, inderdaad!

Dus.. jammer maar helaas, het viel te verwachten.

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Daarbij won Jopen vorig jaar wederom en welverdiend de titel: Beste bier van Nederland 2015
-Jawel, Jopen Mooie Nel! Proost!
  woensdag 13 september 2017 @ 13:36:31 #177
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173750771
Gekke uitspraak en ben het niet eens met de rechter. Ben benieuwd wat ze gaan doen.
pi_173750818
Hoeveel geld is meneer nou kwijt geraakt door alle rechtszaken/advocaatkosten ?
  woensdag 13 september 2017 @ 13:44:23 #179
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173750929
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:38 schreef Momo... het volgende:
Hoeveel geld is meneer nou kwijt geraakt door alle rechtszaken/advocaatkosten ?
900 euro ofzo.
  woensdag 13 september 2017 @ 13:45:15 #180
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173750946
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:36 schreef xzaz het volgende:
Gekke uitspraak en ben het niet eens met de rechter. Ben benieuwd wat ze gaan doen.
Oh? Waarom ben je het niet eens met de rechter? :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173750959
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:43 schreef Nizno het volgende:

[..]

als hij ergens aanschuift ga ik kijken :) Desnoods naar RTL LN

trouwens ik zat even te zoeken naar de van de nieuwjaarstrekking.. kwam ik deze ook tegen..

[..]

quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:55 schreef Nizno het volgende:
BeensSebastiaan twitterde op woensdag 13-09-2017 om 11:52:30 Het drukken op de knop door de zenuwen is risico van het spel "all in the game" stelt @rbankamsterdam in zaak... https://t.co/bFt1TZ00xR reageer retweet
[ afbeelding ]

BeensSebastiaan twitterde op woensdag 13-09-2017 om 11:54:49 Had @peter_plasman kunnen en moeten verwachten, snap het belang van een dergelijk zaak behalve free publicity en ge... https://t.co/qXeqZknna2 reageer retweet
Het punt is nou juist dat die rode knop helemaal niet in de spelregels stond. Waarom dat dan wel een harde ongeschreven regel zou zijn wordt niet goed gemotiveerd.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  woensdag 13 september 2017 @ 13:48:53 #182
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173751020
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:45 schreef Maraca het volgende:

[..]

Oh? Waarom ben je het niet eens met de rechter? :)
quote:
Hiermee miskent hij echter dat, zoals Endemol ook heeft aangevoerd, zijn druk op de knop moet worden gezien als een feitelijke handeling binnen het kader van een spel waarin het juist onder meer op beheersing van die zenuwen aankomt.
Ik vind het geen spel dat juist en onder meer gaat over het beheersen van zenuwen.

quote:
Feit is dŗt hij op de knop heeft gedrukt, hetgeen op basis van de regels van het spel beŽindiging daarvan met zich bracht.
Die regels zijn niet geschreven maar gemaakt. Dat maakt voor mij de overtuiging dat niet geschreven regels niet meetellen maar alleen de manier waarop het spel gespeeld wordt.
  woensdag 13 september 2017 @ 13:54:48 #183
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751124
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:48 schreef xzaz het volgende:

[..]

[..]

Ik vind het geen spel dat juist en onder meer gaat over het beheersen van zenuwen.

Waarom dan niet?

quote:
Die regels zijn niet geschreven maar gemaakt. Dat maakt voor mij de overtuiging dat niet geschreven regels niet meetellen maar alleen de manier waarop het spel gespeeld wordt.
Deze zin snap ik niet :P
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 13 september 2017 @ 13:57:10 #184
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173751155
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:54 schreef Maraca het volgende:

[..]

Waarom dan niet?
Omdat het spel niet primair gaat over het beheersen van je emotie / zenuwen. Het is een onderdeel. Dokter Bibber is een spel wat gaat over het beheersen van zenuwen.
quote:
[..]

Deze zin snap ik niet :P
De regels die niet geschreven zijn (Op de knop drukken staat niet in de regels) komen na de ongeschreven regels, op de knop drukken is 'een deal' omdat dat altijd zo is 'geweest'.
pi_173751216
hij gaat in hoger beroep zegt Plasman
althans dat meldt het NOS journaal op Npo radio 2

ff zoeken naar een bericht online
Desillusionist
  Redactie Sport woensdag 13 september 2017 @ 14:04:16 #186
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_173751255
Hoger beroep genot
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 13 september 2017 @ 14:05:02 #187
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751264
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:57 schreef xzaz het volgende:

[..]

Omdat het spel niet primair gaat over het beheersen van je emotie / zenuwen. Het is een onderdeel. Dokter Bibber is een spel wat gaat over het beheersen van zenuwen.

Of het nu primair of secundair is maakt toch niet heel veel uit? Het lijkt mij zeer stug dat de uitspraak van de rechter anders was geweest als zij het als een secundair onderdeel had geformuleerd. Zenuwen maken onderdeel uit van het spel en als je daar niet mee kunt omgaan, moet je niet deelnemen.

quote:
De regels die niet geschreven zijn (Op de knop drukken staat niet in de regels) komen na de ongeschreven regels, op de knop drukken is 'een deal' omdat dat altijd zo is 'geweest'.
Dat ben ik deels met je eens. Het stond niet duidelijk in de reglementen,maar ik ben wel van mening dat de spelleider op zo'n moment een beslissend besluit moet nemen. Dat hij zich baseert op hoe het spel sinds 2008 wordt gespeeld lijkt mij een goede basis. Doch en echter is de notaris (uitgerekend de enige persoon die weet wat er in de koffers zit!) mijn inziens niet de juiste persoon geweest om die beslissing te nemen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 13 september 2017 @ 14:05:13 #188
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751266
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:01 schreef Nizno het volgende:
hij gaat in hoger beroep zegt Plasman
althans dat meldt het NOS journaal op Npo radio 2

ff zoeken naar een bericht online
Fuck yeah
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173751333
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:05 schreef Maraca het volgende:

[..]

Fuck yeah
kan nog geen nieuwsbericht vinden, alleen Matijn Nijhuis die het gemeld heeft in het NOS journaal van 14.00u.
Desillusionist
  woensdag 13 september 2017 @ 14:10:24 #190
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751345
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:09 schreef Nizno het volgende:

[..]

kan nog geen nieuwsbericht vinden, alleen Matijn Nijhuis die het gemeld heeft in het NOS journaal van 14.00u.
Zit ook te zoeken, maar kan niks vinden -O- misschien even als gerucht op twitter gooien? :P
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 13 september 2017 @ 14:13:47 #191
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751399
https://www.volkskrant.nl(...)en-op-knop~a4516372/

quote:
Advocaat Peter Plasman overlegt nog met zijn 'teleurgestelde' cliŽnt of hij in hoger beroep gaat in deze civiele bodemprocedure. Hij ziet nog altijd kansen, omdat het gerechtshof eerder de rechter al terugfloot in deze zaak.
Van 14:00 van de Volkskrant. Dus denk dat die NPO gast misschien nog iets te vroeg was
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173751420
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:13 schreef Maraca het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)en-op-knop~a4516372/

[..]

Van 14:00 van de Volkskrant. Dus denk dat die NPO gast misschien nog iets te vroeg was
NOS gast.. is nieuwslezert....
Desillusionist
  woensdag 13 september 2017 @ 14:16:37 #193
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751438
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:14 schreef Nizno het volgende:

[..]

NOS gast.. is nieuwslezert....
Even je tweet geretweet :P Ben benieuwd
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173751484
a898eb1d68551b83bcef2df3de2bbae9.png
Desillusionist
  woensdag 13 september 2017 @ 14:21:42 #195
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173751519
Boelie076 twitterde op woensdag 13-09-2017 om 14:19:37 Na succes #Miljoenenjacht schakelt Peter Plasman direct door naar zijn volgende cliŽnt Tarik Z. die alsnog zendtijd… https://t.co/wCcPJgEFJb reageer retweet
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173752271
Ik snap de opmerking van Matijn al, dit was al het hoger beroep.
Heb het fout gehoord dus blijkbaar. .


quote:
Later besloot hij, na een initiatief van Plasman, om toch te procederen. De advocaat diende een claim in bij Endemol, maar het bedrijf zei dat er niets verkeerd was gegaan. De rechter schaarde zich eerder ook al achter de producent.
Desillusionist
pi_173752338
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Nizno het volgende:
Ik snap de opmerking van Matijn al, dit was al het hoger beroep.
Heb het fout gehoord dus blijkbaar. .

[..]

Nee, dit was niet het hoger beroep maar de rechtbank (eerste aanleg). Hier het vonnis:

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2017:6551

Eventueel zouden ze nu in hoger beroep kunnen bij het Gerechtshof. Lijkt me nogal zinloos maar goed.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 13 september 2017 @ 15:07:06 #198
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173752342
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Nizno het volgende:
Ik snap de opmerking van Matijn al, dit was al het hoger beroep.
Heb het fout gehoord dus blijkbaar. .

[..]

Nee, ze kunnen nog in hoger beroep.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173752352
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dit was niet het hoger beroep maar de rechtbank (eerste aanleg). Hier het vonnis:

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2017:6551

Eventueel zouden ze nu in hoger beroep kunnen bij het Gerechtshof. Lijkt me nogal zinloos maar goed.
ow dan snap ik er nu helemaal niets meer van.
Ik ga het nieuwbericht van 1400 maar eens terugzoeken
Desillusionist
pi_173752363
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:07 schreef Nizno het volgende:

[..]

ow dan snap ik er nu helemaal niets meer van.
Wat snap je niet?
We're not scaremongering. This is really happening.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')