NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch een Bellemannetje....
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 13-09-2017 om 11:22:58 ....en in Amsterdam heeft de rechter beslist dat banketbakker Arrold vd Hurk terecht #Miljoenenjacht niet mocht uitspelen... reageer retweet
....en in Amsterdam heeft de rechter beslist dat banketbakker Arrold vd Hurk terecht
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Opnieuw spelen lijkt me sowieso een vrij belachelijke uitspraak. Het lijkt me logischer dat hij een schadevergoeding bovenop de gewonnen prijs krijgt. Niet meer dan een miljoen in totaal.
Andere optie lijkt me inderdaad een tik op de vingers voor de PCL en ook vooral de notaris, maar geen extra geld.
Andere optie lijkt me inderdaad een tik op de vingers voor de PCL en ook vooral de notaris, maar geen extra geld.
Nog es een keer de video bekeken. Maar ik heb toch de indruk dat hij wel bewust drukte, maar hij zegt dat hij, op het moment dat hij drukte, het gevoel had dat hij toch verder had moeten spelen.
Hij zegt feitelijk niet dat hij spijt had dat hij drukte, maar alleen het gevoel had dat hij het eigenlijk niet had moeten doen.
Toen zei Linda:"Nou dan doen we toch net alsof je niet gedrukt hebt"
Daarop vroeg Arrold: "Kan dat dan?"
Ik denk dat hij dus wel bewust drukte, ook zijn reaktie op de feestversiering was authentiek van iemand die een deal sloot. Hij drukte niet per ongeluk, maar had dus op het moment van drukken een beetje een gevoel van spijt.
quote:Op woensdag 13 september 2017 11:24 schreef Montagui het volgende:
Toch een Bellemannetje....twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 13-09-2017 om 11:22:58 ....en in Amsterdam heeft de rechter beslist dat banketbakker Arrold vd Hurk terecht #Miljoenenjacht niet mocht uitspelen... reageer retweet
quote:Producent Endemol heeft niets verkeerd gedaan in de Miljoenenjacht-kwestie. Dat is het oordeel van de civiele rechter in Amsterdam in een zaak die was aangespannen door deelnemer Arrold van den Hurk.
Hij drukte tijdens zijn deelname aan het tv-programma Miljoenenjacht in 2013 per ongeluk op de rode knop, waardoor hij een deal sloot met de bank voor 125.000 euro.
Even later bleek dat in zijn koffertje de hoofdprijs van 5 miljoen euro zat. Van den Hurk zei direct dat hij niet op de knop had willen drukken en dat hij had willen doorspelen. Maar dat mocht niet van Endemol.
''De uitspraak van de rechter is duidelijk", reageert de producent. ''We hebben ons aan de spelregels gehouden en Van den Hurk was op de hoogte van die spelregels. Sinds 2008 is het drukken op de rode knop beslissend voor het spel."
De raadsman van Van den Hurk was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: https://www.nu.nl/media/4(...)el-niet-afmaken.html
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:De raadsman van Van den Hurk was niet bereikbaar voor commentaar
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Wow, wie zag dat niet aankomen 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
mooie uitspraak. nu wachten op het persmomentje van Plasmanquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
https://www.bndestem.nl/b(...)oenenjacht~a6615ab1/quote:Rechter: Verliezer van Miljoenenjacht mocht terecht niet verder
Endemol heeft terecht besloten om Miljoenenjacht-deelnemers Arrold van den Hurk niet verder te laten spelen nadat hij 'per ongeluk' op de stopknop had gedrukt. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam besloten. Dat Van den Hurk per ongeluk op de knop drukte is inherent aan het spel, vindt de rechtbank.
Dat gebeurde live op tv in het najaar van 2013, alweer vier jaar geleden dus. Banketbakker Arrold van den Hurk uit het Brabantse Son drukte te snel op de stopknop en nam daarmee het aanbod van 125.000 euro van de ‘bank’ aan. Hij zei meteen dat-ie per ongeluk had gedrukt en eigenlijk wilde doorspelen. Zelfs Linda de Mol leek dat goed te vinden. Maar de jury greep in. Arrold had gedrukt, vette pech, einde spel.
Ondanks dat hij 125.000 euro had gewonnen, eindigde de uitzending zuur voor Arrold. Want in de koffer met het onbekende bedrag die hij al had uitgekozen en die hij óók had kunnen winnen, bleek 5 miljoen te zitten.
Arrold vecht sindsdien zijn 'verlies' aan. Half juli vroeg hij bij de rechtbank in Amsterdam om een 'verklaring van recht', oftewel: de rechter moest in zijn ogen oordelen dat Endemol het spel niet had mogen afbreken. Tegelijk stelden Arrold en zijn advocaat Peter Plasman voor om het spel alsnog af te maken, maar wel onder de voorwaarde dat Arrold de 125.000 euro alvast mocht houden. Endemol hoonde dat voorstel weg.
De rechter vindt echter dat 'uit zenuwen' per ongeluk op de knop drukken inherent is aan het spel. ,,Het is volstrekt in strijd met het spel als daar steeds op teruggekomen kan worden.'' Nu de rechtbank in het voordeel van Endemol heeft besloten is de zaak nog niet per se gedaan. Van den Hurk kan nog in hoger beroep.
Per ongeluk drukken is ook drukken dus.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
twitter:BeensSebastiaan twitterde op woensdag 13-09-2017 om 11:26:03 Jammer dat @peter_plasman niet direct voor commentaar bereikbaar is. Uitspraak was te verwachten, regels zijn duidelijk. reageer retweet
Jammer dat @
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hier zit een heel nare persoonlijke vendetta van Plasman achter tegen de PCL.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Miljoenenjacht is niet livequote:
[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)oenenjacht~a6615ab1/
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Van den Hurk kan nog in hoger beroep. Zou Plasman daarvoor gaan?quote:
Hier zit een heel nare persoonlijke vendetta van Plasman achter tegen de PCL.
Ik hoop echt dat Arrold zoiets heeft van "gast, flikker op "
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Heeft Plasman ook al iets gedaan met die knul die dankzij de samenvoeging van de afschrijvingen door de PCL geen enkel lot had voor de trekking van nieuwjaar?quote:
Hier zit een heel nare persoonlijke vendetta van Plasman achter tegen de PCL.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
als je al 4 jaar in die slepende zaak hangt dan zul je er toch wel klaar mee zijn?quote:
[..]
Van den Hurk kan nog in hoger beroep. Zou Plasman daarvoor gaan?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Naar mijn mening drukte hij niet per ongeluk, maar had hij op het moment van drukken meteen het gevoel dat hij dat eigenlijk niet had moeten doen.quote:
[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)oenenjacht~a6615ab1/
Per ongeluk drukken is ook drukken dus.
Blijkt duidelijk uit het fragment.
Arrold waarschijnlijk wel. Plasman zie ik er nog wel voor aan om toch te proberen gelijk te halen in hoger beroep. Maar daarvoor heeft hij Arrold nodigquote:Op woensdag 13 september 2017 11:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
als je al 4 jaar in die slepende zaak hangt dan zul je er toch wel klaar mee zijn?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Fragment zou mijn inziens niet leidend moeten zijn. Het is niet live en we weten dat er ook in is geknipt (het spel is namelijk stopgezet zodat ze achter de schermen konden overleggen). We weten dus niet of het fragment een feitelijke weergave van de werkelijkheid isquote:
[..]
Naar mijn mening drukte hij niet per ongeluk, maar had hij op het moment van drukken meteen het gevoel dat hij dat eigenlijk niet had moeten doen.
Blijkt duidelijk uit het fragment.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
dat zegt hij idd ook.quote:
[..]
Naar mijn mening drukte hij niet per ongeluk, maar had hij op het moment van drukken meteen het gevoel dat hij dat eigenlijk niet had moeten doen.
Blijkt duidelijk uit het fragment.
En na de uitzending met zijn eerste interview was hij ook heel lekker laconiek
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Niet relevant. Van den Hurk geeft aan 'per ongeluk' te drukken en daarover heeft de rechter nu een uitspraak gedaan. "Bewijzen" of dat hij wel bewust zou hebben gedrukt is daarmee niet eens meer aan de orde.quote:
[..]
Naar mijn mening drukte hij niet per ongeluk, maar had hij op het moment van drukken meteen het gevoel dat hij dat eigenlijk niet had moeten doen.
Blijkt duidelijk uit het fragment.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
denk je dan niet dat als ze al voor de opmerking van Linda hadden geknipt ze die domme opmerking als, dan doen we toch alsof je niet gedrukt hebt er uit zouden hebben gehaald?quote:
[..]
Fragment zou mijn inziens niet leidend moeten zijn. Het is niet live en we weten dat er ook in is geknipt (het spel is namelijk stopgezet zodat ze achter de schermen konden overleggen). We weten dus niet of het fragment een feitelijke weergave van de werkelijkheid is
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
en toch speculeren we er even lekker overquote:
[..]
Niet relevant. Van den Hurk geeft aan 'per ongeluk' te drukken en daarover heeft de rechter nu een uitspraak gedaan. "Bewijzen" of dat hij wel bewust zou hebben gedrukt is daarmee niet eens meer aan de orde.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Daarna vraagt Arrold of dat kan en zegt ze at ze niet weet of het kan en dat ze het gaan uitzoeken. Zonder die uitspraak zou het hele fragment nergens op slaan.quote:
[..]
denk je dan niet dat als ze al voor de opmerking van Linda hadden geknipt ze die domme opmerking als, dan doen we toch alsof je niet gedrukt hebt er uit zouden hebben gehaald?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
das ook weer waar.quote:
[..]
Daarna vraagt Arrold of dat kan en zegt ze at ze niet weet of het kan en dat ze het gaan uitzoeken. Zonder die uitspraak zou het hele fragment nergens op slaan.
Blijft wel mooi voor Plasman dat hij lekker weer de deksel op zn neus heeft.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ben benieuwd of Plasman vanavond nog bij Pauw of zo aanschuift......
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daarnaast zie je in het fragment ook alleen het deel waarop Arrold drukt. Niet het gesprek daarvoor.quote:
[..]
das ook weer waar.
Blijft wel mooi voor Plasman dat hij lekker weer de deksel op zn neus heeft.
Maar goed, terechte uitspraak alhoewel ik als ramptoerist wel graag had willen zien hoe Arrold het spel opnieuw speelt met de kans alles kwijt te zijn
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
|
|
