Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Brexit: Global broadcasters with bases in UK look to Amsterdam as EU divorce talks stall
http://www.independent.co(...)ations-a7882026.html
Nee. Democratisch gekozen ministers en politici hebben in alle gevallen hun handtekening gezet onder ieder EU project. Dat geld voor het VK en ook voor Nederland.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 05:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Betekent dat dan dat Nederland ook een claim in kan dienen van een paar honderd miljard bij de EU? De EU houdt zich bijna nooit aan zijn eigen regels. Vandaar dat het ook zo'n gedrocht is.
Dat doen we ook alleen doet Nederland het stilletjes op de achtergrond.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.
En gezegd hebbende dat die regels door de lidstaten op de agenda worden gezet en goedgekeurd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Democratisch gekozen ministers en politici hebben in alle gevallen hun handtekening gezet onder ieder EU project. Dat geld voor het VK en ook voor Nederland.
Nice.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Brexit: Global broadcasters with bases in UK look to Amsterdam as EU divorce talks stall
http://www.independent.co(...)ations-a7882026.html
100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.quote:
Die banken vallen niet onder onze deposito dekking dus is er geen enkel bezwaar om ze binnen te halen indien mogelijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.
Je haalt de maffia binnen to put it mildly.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die banken vallen niet onder onze deposito dekking dus is er geen enkel bezwaar om ze binnen te halen indien mogelijk.
Hoezo? Die gaan toch vol over op ICT. Dat kun je prima hier hebben.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:06 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.
Als het om echt bedrijvigheid gaat en niet slechts kantoren of bedrijven die hier een postbus, of een klein kantoor, voor de belastingen en EU-regels bijvoorbeeld openen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.
Dat werkt niet voor banken, die moeten lokaal gevestigd zijn om financieele diensten te mogen aanbieden en vallen ook onder de regels van de betreffende lidstaat en de EU en andere bedrijven die verhuizen doen dat omdat hun export naar de EU in het gedrang komt, dan helpt het niet om een postbus in NL te hebben.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als het om echt bedrijvigheid gaat en niet slechts kantoren of bedrijven die hier een postbus, of een klein kantoor, voor de belastingen en EU-regels bijvoorbeeld openen.
Een postbus misschien niet, maar een repr. office kan voldoende zijn om de belangen in de EU te behartigen, dat levert ook niet veel werkgelegenheid op als ze die beslissing maken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat werkt niet voor banken, die moeten lokaal gevestigd zijn om financieele diensten te mogen aanbieden en vallen ook onder de regels van de betreffende lidstaat en de EU en andere bedrijven die verhuizen doen dat omdat hun export naar de EU in het gedrang komt, dan helpt het niet om een postbus in NL te hebben.
Nope, die eisen zijn al neergelegd door de EU, je krijgt geen vergunning voor FS als het werk niet lokaal word uitgevoerd en ook lokaal belasting betaald word.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een postbus misschien niet, maar een repr. office kan voldoende zijn om de belangen in de EU te behartigen, dat levert ook niet veel werkgelegenheid op als ze die beslissing maken.
Wat versta je dan onder werk lokaal uitvoeren? Neem een bank, volgens mij is een repr. office genoeg om de belangen te behartigen, en vestigingen genoeg in Europa normaal gesproken. Interessant overigens.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, die eisen zijn al neergelegd door de EU, je krijgt geen vergunning voor FS als het werk niet lokaal word uitgevoerd en ook lokaal belasting betaald word.
Als zo een klein headoffice miljoenen aan belastingen op brengt, prima.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als het om echt bedrijvigheid gaat en niet slechts kantoren of bedrijven die hier een postbus, of een klein kantoor, voor de belastingen en EU-regels bijvoorbeeld openen.
En welke belastingvoordelen stonden daar tegenover, wat levert het op de korte en lange termijn op, wat voor effect heeft deze strategie op de rest van de markt?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als zo een klein headoffice miljoenen aan belastingen op brengt, prima.
Is al decennialang Nederlands beleid.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
En welke belastingvoordelen stonden daar tegenover, wat levert het op de korte en lange termijn op, wat voor effect heeft deze strategie op de rest van de markt?
Dat klopt, maar de vragen blijven staan, haha.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is al decennialang Nederlands beleid.
En? Waarom vraag je het mij?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar de vragen blijven staan, haha.
Ik bedoel in het algemeen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Waarom vraag je het mij?
Voordeel is dat het de NL staat geld in het laatje brengt.quote:
Dat is dus wat ik vraag, direct zal het geld opleveren, maar wat je er voor laat om die banken aan te trekken moet ook ergens geld kosten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voordeel is dat het de NL staat geld in het laatje brengt.
Jep, in Londonquote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik vraag, direct zal het geld opleveren, maar wat je er voor laat om die banken aan te trekken moet ook ergens geld kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |