abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:15:14 #1
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172533193
House_of_Commons.jpg

En door.

Betfair: Conserative majority naar ongeveer 1.5 ... 67% inmiddels.

Live streams:

BBC: http://www.bbc.com/news/live/election-2017-40171454
United we stand, divided we fall
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:27:33 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172533489
Wat probeerde Amsterdam ook alweer binnen te halen? Een of ander bureau met 900 banen toch? Dat maal drie (of zo, geen idee) voor de indirecte banen die dat genereert.
Ik hoop dat het lukt. Veel daarvan zijn dan wel voor de Nederlanders. Die Britten komen er niet in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:29:15 #3
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_172533513
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
Wat probeerde Amsterdam ook alweer binnen te halen? Een of ander bureau met 900 banen toch? Dat maal drie (of zo, geen idee) voor de indirecte banen die dat genereert.
Ik hoop dat het lukt. Veel daarvan zijn dan wel voor de Nederlanders. Die Britten komen er niet in.
Ja, het Europese Geneesmiddelenbureau.
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:29:58 #4
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172533525
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
Wat probeerde Amsterdam ook alweer binnen te halen? Een of ander bureau met 900 banen toch? Dat maal drie (of zo, geen idee) voor de indirecte banen die dat genereert.
Ik hoop dat het lukt. Veel daarvan zijn dan wel voor de Nederlanders. Die Britten komen er niet in.
Amsterdam wil the EU Medicine Agency.

https://euobserver.com/uk-referendum/138489

Wouter Bos lobbyt ervoor.
United we stand, divided we fall
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:38:16 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172533664
Cool. Nieuwe infrastructuur opbouwen. Dat schept wel wat manuren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172533720
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
Cool. Nieuwe infrastructuur opbouwen. Dat schept wel wat manuren.
Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert, da's goeie handel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172535441
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die zijn voorlopig hetzelfde. Ik zie ze die ook niet snel veranderen.
Ze moeten herschreven worden, dat is net het doel van de repeal bill. In theorie zouden ze de EU onmiddelijk als een "gewone" handelspartner kunnen behandelen, maar waarschijnlijk zullen ze een overgangsperiode voorzien, zelfs wanneer de EU dat niet doet. Ze hebben weinig keuze, ze zijn te afhankelijk van de EU, oa voor 27% van hun voedsel (tegenover 19% uit de rest van de wereld).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172535496
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze moeten herschreven worden, dat is net het doel van de repeal bill. In theorie zouden ze de EU onmiddelijk als een "gewone" handelspartner kunnen behandelen, maar waarschijnlijk zullen ze een overgangsperiode voorzien, zelfs wanneer de EU dat niet doet. Ze hebben weinig keuze, ze zijn te afhankelijk van de EU, oa voor 27% van hun voedsel (tegenover 19% uit de rest van de wereld).
27? Ik dacht het rond de 60 lag als je grondstoffen voor voedsel producenten meerekent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:49:40 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172535683
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert, da's goeie handel.
En alle banen in de ondersteunende taken. Facilitaire dienst, ICT, noem maar op, alles wat de britten nu doen. Dat schept ook wel wat FTE's voor de lokale bevolking.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172535704
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

En alle banen in de ondersteunende taken. Facilitaire dienst, ICT, noem maar op, alles wat de britten nu doen. Dat schept ook wel wat FTE's voor de lokale bevolking.
True en da's altijd leuk om binnen te halen, natuurlijk. Het is niet alsof het in het VK gaat blijven, tenslotte ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:51:46 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172535739
Die Britten willen het niet. Dus geef maar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172536732
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Amsterdam wil the EU Medicine Agency.

https://euobserver.com/uk-referendum/138489

Wouter Bos lobbyt ervoor.
Daar zijn toch iets van 30 steden voor in de running?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_172538701
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:51 schreef Ulx het volgende:
Die Britten willen het niet. Dus geef maar.
Oh, ze willen het vast wel, de EU wil het niet buiten de EU hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:45:45 #14
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172539459
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Daar zijn toch iets van 30 steden voor in de running?
Vast wel. Maar het mag wel hierheen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:48:48 #15
371563 Nintex
My will be done
pi_172539525
Als Wouter Bos ergens mee bezig is dan weet je dat het niks gaat worden.

Waarschijnlijk verkoopt hij de bouwgrond voor 1 euro. Laat hij voor een paar miljard de hele infrastructuur aanleggen en is het resultaat dat een paar Belgen wekelijks van Brussel naar Amsterdam pendelen met prive chauffeur om op kosten van de Nederlandse belastingbetaler in een foei lelijk kantoor te gaan werken.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172539654
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:
Als Wouter Bos ergens mee bezig is dan weet je dat het niks gaat worden.

Waarschijnlijk verkoopt hij de bouwgrond voor 1 euro. Laat hij voor een paar miljard de hele infrastructuur aanleggen en is het resultaat dat een paar Belgen wekelijks van Brussel naar Amsterdam pendelen met prive chauffeur om op kosten van de Nederlandse belastingbetaler in een foei lelijk kantoor te gaan werken.
Right, want Bos is geen hele sterke MinFin geweest natuurlijk die het Nederlandse deel van Fortis voor peanuts heeft gered :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 19 juli 2017 @ 23:06:39 #17
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172540048
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:
Als Wouter Bos ergens mee bezig is dan weet je dat het niks gaat worden.

Waarschijnlijk verkoopt hij de bouwgrond voor 1 euro. Laat hij voor een paar miljard de hele infrastructuur aanleggen en is het resultaat dat een paar Belgen wekelijks van Brussel naar Amsterdam pendelen met prive chauffeur om op kosten van de Nederlandse belastingbetaler in een foei lelijk kantoor te gaan werken.
FvD'er gespot :')
United we stand, divided we fall
pi_172540865
quote:
UK threatens to return radioactive waste to EU without nuclear deal

Brexit department warns EU counterparts it will ‘return waste to its country of origin’ if an agreement on nuclear cooperation cannot be reached.

Britain has warned the EU that it could return boatloads of radioactive waste back to the continent if the Brexit talks fail to deliver an agreement on nuclear regulation.

In what is being taken in Brussels as a thinly veiled threat, a paper setting out the UK position for the negotiations stresses the right “to return radioactive waste … to its country of origin” should negotiations collapse.

The UK paper, detailing the British government’s hopes for future cooperation once it leaves the Euratom treaty, at the same time as leaving the EU, further stresses the “strong mutual interest in ensuring close cooperation in the future”.

Britain currently has a 126-tonne stockpile of radioactive materials originating from EU countries such as Germany, Italy and Sweden.

The state-owned Sellafield plant in Cumbria has been reprocessing spent nuclear field from across Europe since the 1970s, producing reusable uranium, plutonium and radioactive waste. Almost a fifth of the UK’s stockpile of civilian plutonium at Sellafield originates from overseas.

Nuclear experts who have advised the British government told the Financial Times that the Department for Exiting the European Union’s none-too-coded warning over the future ownership of radioactive waste might just encourage a more flexible approach from the Europeans over the issue.

“It might just be a reminder that a boatload of plutonium could end up at a harbour in Antwerp unless an arrangement is made,” one nuclear expert told the FT.
https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal

Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.

Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.

En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 19 juli 2017 @ 23:55:00 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172541065
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 23:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal

Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.

Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.

En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Sellafield is een gigantische puinhoop, ze hebben geen idee wat daar allemaal ligt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172541218
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 23:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal

Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.

Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.

En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Ik wens ze veel succes met dat idee, hoe ze vanaf een eiland ongewenst nucleair materiaal de EU in willen gaan krijgen lijkt mij een nogal ambitieus idee eigenlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 20 juli 2017 @ 00:10:03 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172541277
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens ze veel succes met dat idee, hoe ze vanaf een eiland ongewenst nucleair materiaal de EU in willen gaan krijgen lijkt mij een nogal ambitieus idee eigenlijk.
Als dat EU nucleair afval is, krijgen we het gewoon terug
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 00:18:59 #22
371563 Nintex
My will be done
pi_172541383
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Right, want Bos is geen hele sterke MinFin geweest natuurlijk die het Nederlandse deel van Fortis voor peanuts heeft gered :')
Je bedoelt de staatsbank die we met verlies voor de staat weer gaan privatiseren?
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172541502
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Je bedoelt de staatsbank die we met verlies voor de staat weer gaan privatiseren?
Je weet weer niet waar je over praat dus ga nou maar slapen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172541520
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als dat EU nucleair afval is, krijgen we het gewoon terug
Daar gaat de IAEA over, niet het VK, volgens mij. En zonder toestemming van het ontvangende land nucleair materiaal verschepen dan zit je toch wel op het nivo rogue state.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172541637
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 23:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sellafield is een gigantische puinhoop, ze hebben geen idee wat daar allemaal ligt.
Van de "First Generation Magnox Storage Pond" wisten ze inderdaad niet hoeveel materiaal erin lag, was niet te checken door de overmatige algengroei. Over die zaak lag er in 2004 een klacht bij het ECJ (blijkbaar later weer ingetrokken).
Bij nader inzien is het niet zo vreemd dat ze het ECJ willen vermijden. Een clean-up van Sellafield zou waarschijnlijk tientallen of honderden miljarden kosten. Als ze uit het ECJ stappen is er geen instantie die hen tot zoiets zou kunnen verplichten.

Edit: Onderhoud van Sellafield (wat neerkomt op afval bewaren) kost momenteel 1.6 miljard pond per jaar.

[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 20-07-2017 13:51:33 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 20 juli 2017 @ 08:44:56 #26
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_172543492
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je weet weer niet waar je over praat dus ga nou maar slapen.
:)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172543571
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 23:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal

Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.

Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.

En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Ik vraag mij idd af of ze ook andere onderhandelingstechnieken behalve dreigen hebben.
Dat werkt tegen zwakkere landen misschien maar voor mijn gevoel gaat dit averechts uitwerken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 20 juli 2017 @ 09:01:08 #28
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_172543667
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert
Nee dáár zit Amsterdam op te wachten, meer hotelovernachtingen.. :P
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_172544802
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:01 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nee dáár zit Amsterdam op te wachten, meer hotelovernachtingen.. :P
Hah, ja, dat is dan wel weer grappig ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 20 juli 2017 @ 10:12:52 #30
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172544828
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:01 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nee dáár zit Amsterdam op te wachten, meer hotelovernachtingen.. :P
Zakelijke hotelbezoekers zijn natuurlijk wel wat anders dan AIrBnB-schooiers.
United we stand, divided we fall
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:50:09 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172546596
quote:
10s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:01 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nee dáár zit Amsterdam op te wachten, meer hotelovernachtingen.. :P
Prima toch? Wat is het tegenwoordig toch met mensen die geen geld willen verdienen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 20 juli 2017 @ 13:44:30 #32
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_172548829
Was niet heel serieus verder. Van mij mag het in Amsterdam komen hoor :).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:04:06 #33
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172549324
De gemiddelde forens doet er in Londen een uur over om naar zijn werk te komen.

http://www.itv.com/news/l(...)mmuting-times-in-uk/

Dus ga je met de trein vanuit Den Haag/Leiden of Lelystad/Zwolle naar Amsterdam Zuid, ben je waarschijnlijk nog steeds sneller op je werk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172551233
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
De gemiddelde forens doet er in Londen een uur over om naar zijn werk te komen.

http://www.itv.com/news/l(...)mmuting-times-in-uk/

Dus ga je met de trein vanuit Den Haag/Leiden of Lelystad/Zwolle naar Amsterdam Zuid, ben je waarschijnlijk nog steeds sneller op je werk.
Londen is dan ook wel vrij groot uitgevallen, he? :P

Er wonen zo'n 22 miljoen mensen in de stadsregio Londen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 20 juli 2017 @ 15:27:37 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172551295
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Londen is dan ook wel vrij groot uitgevallen, he? :P

Er wonen zo'n 22 miljoen mensen in de stadsregio Londen.
Klopt. Dus gemiddeld in een half uurtje op de zuid-as is positief vergeleken bij Londen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:13:36 #36
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172553299
De teruggekeerde Vince Cable wordt de nieuwe leider van LibDem, na het vertrek van Tim Farron.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_172554500
quote:
Brexit: UK citizens living in the EU face losing the right to move to another member state

EU makes threat unless Britain allows its nationals living in UK to stay - even if they move to another EU country temporarily

British people living in the EU face losing their automatic right to move to another member state after Brexit, as the exit talks turn increasingly sour.

It emerged that Brussels has threatened to, for example, make it harder for someone currently living in Germany from relocating to France or Italy, once Britain leaves the EU.

The EU said its stance would not change unless Britain agreed to allow its nationals living in Britain to move to another EU country and then return to the UK.

Under the Government’s plans, the 3m EU citizens in the UK will be stripped of their right to return if they leave “for more than two years, unless they have strong ties here”.

EU officials said they would be pushing to resolve the fresh disagreement when the negotiations resume in August and then September.

“We would start from the assumption that, in order to maintain the right of EU citizens to move around the EU27, this would require the UK to reciprocate by allowing EU citizens to continue to move around freely,” one said.
http://www.independent.co(...)states-a7851381.html

quote:
The Guardian: The politics sketch:

Fail to prepare, prepare to gloriously succeed in Brexit negotiations
John Crace

More than half an hour later than planned, Michel Barnier and David Davis walked into the lecture theatre to give their joint press conference to mark the end of the latest round of Brexit negotiations in Brussels.

The extra time didn’t appear to have been put to any noticeable useful effect. The handshakes were no more than polite and neither man made much effort to look the other in the eye. The entente appeared not that cordiale.

“Thank you for your patience,” Barnier said, by way of an apology to the reporters who had been kept waiting, “which is a critical virtue in any negotiation.”

“Particularly for us,” Davis interrupted, never one to pass up an opportunity to speak for Little Britain on a global stage.

Barnier ignored him. His patience had long since been tested to breaking point. Davis hadn’t had to sit through four days in which almost nothing had happened. All the Brexit minister had done was to turn up for the first hour of talks, while he had had to sit through every pointless minute. This was his moment of revenge. A time to set the record straight.

“I said last week that I wanted to identify the points where we agree and the points where we disagree,” the EU’s negotiator continued. “This was possible this week for the issues on which there was a clear British position.” A half-smile crossed his face. This was his little joke. Because it soon became clear there were almost no issues on which he thought Britain had a clear position.

Still, he was a fair man and it was best to start with the positives. Such as they were. Britain had at least set out a few guidelines on the rights of EU citizens, though none that were in any way acceptable. There were “fundamental divergences”, especially in relation to the European court of justice. As for the financial settlement and Ireland, the situation was just a mess.

“A clarification of the UK position is essential, if we are to have any progress,” Barnier said. “As soon as the UK is ready to clarify its position, we will be prepared to have these discussions. This week’s negotiations have shown we make better progress when our respective positions are clear.” In other words, next time you come, do at least make an effort to have done a bit of homework beforehand because I could do without having my time wasted.

Barnier had spoken half in English and half in French and Davis had spent most of the time staring at the floor with his finger in his ear. Most observers had initially assumed this was because he was struggling to follow the simultaneous translation, but it soon became clear it was because he had been making a point of not listening to a word that had been said.

“Overall, I am encouraged by the progress we have made,” Davis began. Barnier appeared genuinely astonished by this. Either his opposite number hadn’t been paying attention or his advisers had been deliberately misinforming him.

Davis blundered on. “We have conducted this round constructively and at pace, and I hope this is a model we can continue going forward,” he said. At pace as in snail’s pace. “I came here saying that it was important that we now made progress. And this week, I think we have done just that.”

This wasn’t just news to Barnier. It was also news to everyone else in the room and the media were understandably sceptical. Just then, Barnier felt compassion for his adversary. While it was clear that Davis wasn’t the brightest of operators, almost anyone would have struggled to play such a poor hand. It was like this, Barnier explained kindly: there had been progress made in as much as the talks hadn’t gone backwards. Given time, Britain might even just begin to appreciate how much more tricky it was all going to get.

As Barnier became increasingly expansive, Davis got grumpier and more curt. By the end he was reduced to a few monosyllables. It wasn’t fair to say he didn’t have a plan and was unprepared. The plan was to be unprepared. If he didn’t know what he was doing, then how could the oppo? It was that kind of thinking that would make Britain great again.

That did it for Barnier and he stopped the press conference before Davis could embarrass himself further. Time for lunch. The clock was ticking.
https://www.theguardian.c(...)rnier-davis-brussels
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172556754
quote:
On Wednesday, European Commission sources also confirmed that its Brexit team's offices are protected by fingerprint scanners, tighter security measures than those deployed at any other department, which are accessible for staff with approved passes.

According to the Telegraph, the ramping up of security comes amid fears of British spying in Brussels, which is believed to be an espionage hotspot, with the EU, its 28 member states and Nato all having a significant presence in the Belgian capital.
Is dat de reden waarom de Britten nog steeds geen concrete voorstellen hebben? Waren ze van plan te onderhandelen op basis van wat de EU onderhandelaars bereid waren toe te geven, maar heeft GCHQ die informatie nog niet kunnen bemachtigen? Als de EU onderhandelaars dat vermoeden (er zijn aanwijzingen dat de VS het bij eerdere onderhandelingen deed, en GCHQ werkt nauw samen met de NSA), dan zal het gedrag van het Britse team die achterdocht enkel versterken.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172557877
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is dat de reden waarom de Britten nog steeds geen concrete voorstellen hebben? Waren ze van plan te onderhandelen op basis van wat de EU onderhandelaars bereid waren toe te geven, maar heeft GCHQ die informatie nog niet kunnen bemachtigen? Als de EU onderhandelaars dat vermoeden (er zijn aanwijzingen dat de VS het bij eerdere onderhandelingen deed, en GCHQ werkt nauw samen met de NSA), dan zal het gedrag van het Britse team die achterdocht enkel versterken.
Ze kunnen geen plan overeenkomen, 3 facties die niet willen toegeven aan elkaar en maar vooral niet aan elkaar willen toegeven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172561117
(Geregistreerde) criminaliteit in England & Wales voor het derde jaar op rij gestegen:
Periode 04/2014 - 03/2015: +3%
Periode 04/2015 - 03/2016: +8%
Periode 04/2016 - 03/2017: +10% (gun crime +23%, knife crime +20%, homicide officieel +23%, feitelijk +9%: verschil = coroner conclusie betreffende Hillsborough disaster 1989)

Daarentegen toont het crime survey een daling van 7% (excluding fraud and computer crime). Dat is wel niet bedoeld om low-volume high-harm crime (zoals knife & gun crime) te meten. Respons van 35500 uit 50000 households.
https://www.theguardian.c(...)se-crime-in-a-decade

quote:
Theresa May set for three-week hiking trip to Italy and Switzerland

Theresa May is planning to take three weeks of holiday in northern Italy and Switzerland this summer, without naming a cabinet minister to be in charge during her lengthy absence from No 10.

The prime minister will travel to Italy on Monday for about five days, before returning for the weekend and then attending the centenary commemorations of the first world war battle of Passchendaele in Brussels.

She will then resume her holiday by taking a walking break in the Swiss Alps for another fortnight.

The prime minister is expected to travel to and from Italy and Switzerland on commercial flights.

Downing Street refused to say who would be the senior cabinet minister in charge in the UK, saying there would be a rota of figures on call but stressing that May would remain the boss even while out of the country.
quote:
Brexit: EU won't sign trade deal if UK starts deregulation race to the bottom, Brussels warns

The EU will refuse to approve a trade deal with Britain if the UK uses Brexit as an excuse to downgrade workers' rights or deregulate its economy, the European Commission’s chief negotiator has warned.

Michel Barnier said any move to water down environmental and social protections would be seen by other EU countries as "unfair competition" and would mark the end of talks.

After toughening his stance by flagging more obstacles in the way of a deal, Brussels’ top negotiator also warned that some UK government ministers did not understand quite how bad a "no deal" situation with the EU would be – urging other politicians who understood the consequences to convince those at the top.

[..]

Mr Barnier said today that the British Government was still failing to provide sufficient “convergence” on either the UK’s exit bill or the future rights of citizens, while Brussels sources say the Commission is frustrated that the UK is refusing to engage at all on the issue of Britain settling its Brexit divorce bill.

Despite having little to show for the talks British ministers struck a far more positive tone, with David Davis today telling journalists that he believed the two sides had come to better understand one another’s positions. International Trade Secretary Liam Fox also this morning stepped up the hubris, telling the BBC that "the free trade agreement that we will have to do with the European Union should be one of the easiest in human history".

Downing Street has said Theresa May “stands ready” to turn Britain into a deregulated offshore tax haven after Brexit if there is no deal in Article 50 negotiations, a position also backed by her Chancellor Philip Hammond.

The pair are under pressure from their own party to take this position, as some right-wing Conservatives believe that the UK could find a new competitive edge after Brexit by scrapping workers' rights and environmental legislation.

Environment Secretary Michael Gove has said Britain could ditch parts of the EU's habitats' directive to make it easier to build on protected heathland, while backbencher Jacob Rees-Mogg has said the UK could go "a long way" to cutting standards after it leaves the EU.
http://www.independent.co(...)lation-a7851761.html

quote:
International Trade Secretary Liam Fox has told Sky News that he "doesn't have a problem" with a Brexit implementation period.

Dr Fox, who has previously suggested a transition deal should last months and not years, said an implementation period of "a couple of years" might be "common sense".

This is because, according to Dr Fox, there was now "some uncertainty" as to whether Brexit Secretary David Davis will be able to conclude a trade deal with the EU by March 2019.

Speaking to me at the World Trade Organisation headquarters in Geneva, he said: "There's been a lot of talk as you know about an implementation period in the UK.

"I don't have a problem with that ... Having waited 43 years - another couple of years is, if we can get it to work well for UK and our European partners and for the stability of British business and our prosperity, that seems to me a common sense thing to do".
http://news.sky.com/story(...)al-deadline-10955574
quote:
US airlines warn no EU deal on flights could mean planes grounded

America's leading airlines are warning that flights could be grounded if the UK leaves the EU's Open Skies agreement without negotiating a new deal. Nicholas Calio, president and chief executive of Airlines for America, told Sky News' Ian King Live programme: "Without that legal framework, we can't fly."

Some 85% of flights leaving the UK go to places covered by treaties negotiated by the European Union. That includes all of the EU member states as well as other European countries, the United States, Canada, and parts of the Middle East.

Mr Calio, whose members transport more than 90% of all US airline passenger and cargo traffic, has met the Transport Secretary Chris Grayling as Airlines for America lobbies the Government to separate aviation from other issues being discussed with Brussels.

"Right now the EU is committed to making it one big negotiation, I think that's the stance that Great Britain has taken as well", he said. "We don't believe we can afford to be part of one great big pot that needs to be stirred over the next 20 months."
http://news.sky.com/story(...)es-grounded-10955596

Kritiek van een oude bekende:
quote:
Peter Mandelson, who served as EU commissioner for trade between 2004 and 2008, said the notion that a comprehensive Brexit deal can be reached by the March 2019 deadline is like living in “cloud cuckoo land” and predicted that the May administration will get a wake-up call in six to ninth months.

“The problem with the British government is they tend to approach Europe both with a lack of realism of what’s possible but also a tremendous sense of entitlement that what Britain wants it can get,” said Mandelson, founder and chairman of Global Counsel, on Bloomberg Television.
https://www.bloomberg.com(...)ing-up-is-never-easy
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172563484
Bedankt voor de nieuwsoverzichten crystal_meth! 14.gif.
pi_172566598
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:39 schreef agter het volgende:

[..]

Baudet: "How Britain boomed after Brexit! "
https://twitter.com/thierrybaudet/status/878154375067090944

Baudet:
"Sinds #brexit: economie VK snelst groeiende vd G7, buitenlandse investeringen stijgen, consumentenvertrouwen omhoog, werkloosheid omlaag."

https://twitter.com/thierrybaudet/status/877469472440930305
Die hoeven we dus ook nooit meer serieus te nemen. :')
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172566674
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 23:27 schreef Old_Pal het volgende:
Hamburg G20: Donald Trump expects trade deal with UK 'very quickly'
http://www.independent.co(...)brexit-a7830226.html

May heeft haar land dus verkocht aan Trump. Good luck.
Hij wil ook een deal met Duitsland en Polen, ondanks dat Merkel al vaak getracht heeft uit te leggen dat de VS dan met de EU moet onderhandelen en niet met een lidstaat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172566718
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 07:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het is niet ideaal omdat deze meneer een lang verhaal heeft en Twitter gebruikt. Maar het is wel pijnlijk raak. Klik voor het draadje.

Hij laat stap voor stap zien dat het VK veel van de EU-dingen die ze tegenstaan er zelf hebben doorgedrukt in de afgelopen decennia.
Pijnlijk raak ja. Dank voor de link :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_172569315
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 02:42 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Die hoeven we dus ook nooit meer serieus te nemen. :')
Vooral niet omdat Brexit pas over 19 maanden of zo zal plaatsvinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 21 juli 2017 @ 21:16:36 #46
129292 LXIV
misdunker
pi_172583382
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens ze veel succes met dat idee, hoe ze vanaf een eiland ongewenst nucleair materiaal de EU in willen gaan krijgen lijkt mij een nogal ambitieus idee eigenlijk.
Onder bommenwerpers hangen en boven Brussel loslaten.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_172583670
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 21:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Onder bommenwerpers hangen en boven Brussel loslaten.
Alsof de EU landen geen gevechtsvliegtuigen hebben :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172585238
Je mag toch hopen dat de Britse politici en onderhandelaars iets minder kinderachtig zijn dal LXIV's post.

Alhoewel ik daar zo nu en dan wel aan twijfel.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 22:26:15 #49
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_172585483
Goh, het lijkt wel alsof elke dag een bank besluit te vertrekken uit Londen. Vandaag is het de beurt aan Bank of America:

http://www.nu.nl/brexit/4(...)r-dublin-brexit.html
pi_172585573
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 22:15 schreef Igen het volgende:
Je mag toch hopen dat de Britse politici en onderhandelaars iets minder kinderachtig zijn dal LXIV's post.

Alhoewel ik daar zo nu en dan wel aan twijfel.
Iets minder, ja. Wat hij voorstelt is overigens niet kinderachtig maar een dirty bomb met nucleaire lading, maar goed, die gast spoort niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172585801
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Iets minder, ja. Wat hij voorstelt is overigens niet kinderachtig maar een dirty bomb met nucleaire lading, maar goed, die gast spoort niet.
Ik geloof niet dat hij serieus een kernoorlog in Europa wil.

Maar als je de nieuwsartikelen zo leest dan weet ik ook niet hoe serieus sommige Britten de Brexit-onderhandelingen nemen.
pi_172586299
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 22:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat hij serieus een kernoorlog in Europa wil.

Maar als je de nieuwsartikelen zo leest dan weet ik ook niet hoe serieus sommige Britten de Brexit-onderhandelingen nemen.
Ze kunnen maar geen beslissing namen wat ze nu eigenlijk willen, niemand lijkt de leiding te hebben en te kunnen zeggen "Zo gaan we het doen" dus ja, dan krijg je dit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172590025
Wat het nucleair afval betreft, alle contracten sinds 1975 stipuleren dat het afval na verwerking wordt teruggezonden, en voor al het niet-splijtbare afval doen ze dat ook. Ze hebben een intermediate level radioactive waste (ILW) substitution policy, waarbij men ILW door een "equivalente hoeveelheid" high level waste (HLW) vervangt, om het proces te versnellen (en om kosten te besparen neem ik aan, als je 10 transporten door één kan vervangen). Uit een policy paper van 2005:
quote:
Government policy remains that the wastes resulting from the reprocessing of overseas spent fuel should be returned to the country of origin, and the HLW should be returned as soon as practicable after vitrification.
It accepts that, for ILW (and as now for LLW), this policy can be implemented by waste substitution arrangements that ensure broad environmental neutrality for the UK.

[..]

Securing the earliest possible return of customer wastes in line with this statement will be an important target for the Nuclear Decommissioning Authority (NDA)
http://webarchive.nationa(...)/files/file30058.pdf

In 2010 werden de eerste shipments uitgevoerd, naar Japan en Nederland:
quote:
In January-March 2010 the United Kingdom completed the first shipment of foreign high activity radioactive waste (HLW) that was produced by the spent nuclear fuel reprocessing program. The waste was delivered to Japan on board of Pacific Sandpiper - the double-hulled ship that was specially designed for this purpose. It consisted of 28 steel canisters of HLW, each weighing half a ton, sheathed in 100-ton steel flasks. Pacific Sandpiper had left Sellafield, the site of the UK reprocessing facility THORP, on 21 January 2010 and reached the Rokkasho Mutsu-Ogawara Port in the Japanese Prefecture of Aomori on March 9, 2010.

The initial 14 ton cargo of vitrified HLW represents the first shipment of 1,850 canisters of foreign waste held at Sellafield that are due to be returned to Japan, Germany, Italy, Switzerland and the Netherlands by 2020, following their spent nuclear fuel being reprocessed - to separate potentially reusable plutonium and uranium from highly radioactive fission products at Sellafield - based on contracts dating back to the early 1970s. A second shipment with 28 canisters of vitrified HLW left Sellafield on 11 March 2010 and reached the Netherlands on 16 March 2010. It was delivered by one of the Nuclear Decommissioning Authority's vessels, Atlantic Osprey.
http://fissilematerials.o(...)return_of_high-.html
In 2016 voltooiden ze de teruggave van Zwitsers afval:
quote:
UK completes return of Swiss reprocessing waste

The second and final shipment of high-level waste (HLW) from the UK to Switzerland has been completed. The waste resulted from the reprocessing and recycling of used nuclear fuel from Swiss nuclear power plants at Sellafield.
http://www.world-nuclear-(...)g-waste-1710164.html

Tegen 2020 zou het volledige programma voltooid moeten zijn. Dat daarentegen al het plutonium nog ginder ligt suggereert dat ze andere plannen hebben of hadden. Hun nucleaire "experts" zeggen zelf dat ze een nieuwe verwerkingsfabriek zouden moeten bouwen om het dreigement te kunnen uitvoeren, en als je de NDA strategy draft uit 2011 leest, dan blijkt dat ze dat plutonium wilden overnemen:
quote:
In 2011, informed by our strategic options work, the UK government proposed a preliminary policy view to pursue re-use of UK civil separated plutonium as Mixed Oxide fuel (MOX). This would see the vast majority of UK plutonium converted into fuel for use in civil nuclear reactors. Any remaining plutonium unsuitable for conversion into MOX would be immobilised and treated as waste for disposal See Radioactive Waste.

In addition, the UK government decided that overseas owned plutonium in the UK, which remains the responsibility of the owners, could be managed alongside UK plutonium or transferred to UK ownership subject to acceptable commercial terms (See Revenue Optimisation).
https://www.gov.uk/govern(...)trategy#nuclear-mats
Het plutonium in een reactor gebruiken ipv te immobiliseren als afval zou een miljard pond aan verwerking besparen, en ongeveer 1500 TWh opleveren, voldoende om heel het land vier jaar van stroom te voorzien of om een 4000 MW kerncentrale 35 jaar lang te bevoorraden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172590045
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 22:26 schreef Falco het volgende:
Goh, het lijkt wel alsof elke dag een bank besluit te vertrekken uit Londen. Vandaag is het de beurt aan Bank of America:

http://www.nu.nl/brexit/4(...)r-dublin-brexit.html
Maar of er echt veel personeel mee verhuist? Ik denk dat de meeste banken zo weinig mogelijk uit Londen weghalen, omdat het personeel daar wil blijven (wegens de taal, het uitgaansleven, scholen voor de kinderen etc..).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 03:54:55 #55
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172590121
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Zakelijke hotelbezoekers zijn natuurlijk wel wat anders dan AIrBnB-schooiers.
Ja maar er is een hotelstop afkondigt in Amsterdam al een tijdje geleden. Alleen buiten het centrum mogen nog nieuwe hotels bij komen voorlopig meen ik. Dus al die lui gaan waarschijnlijk in Airbnb zitten :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:42:19 #56
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_172591930
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 03:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar of er echt veel personeel mee verhuist? Ik denk dat de meeste banken zo weinig mogelijk uit Londen weghalen, omdat het personeel daar wil blijven (wegens de taal, het uitgaansleven, scholen voor de kinderen etc..).
Het gaat nu om honderden FTE's die verhuizen, toch vrij fors, maar nog geen exodus natuurlijk. Wat je wel hebt is dat voor elke werknemer, werkzaam in de financiële sector er een x aantal andere jobs afhankelijk zijn zoals nanny's, serveerders in lunchrooms, etc. Die banen verdwijnen dan ook langzaamaan.

Anyway, ik zie het voor nu allemaal als mitigation acties om de nodige flexibiliteit te hebben als pas echt duidelijk is hoe de Brexit zich ontwikkelt.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 12:20:07 #57
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_172593174
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 03:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja maar er is een hotelstop afkondigt in Amsterdam al een tijdje geleden. Alleen buiten het centrum mogen nog nieuwe hotels bij komen voorlopig meen ik. Dus al die lui gaan waarschijnlijk in Airbnb zitten :P
De bezettingsgraad van Amsterdamse (zaken)hotels is natuurlijk nog lang niet altijd 100%.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 12:22:00 #58
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_172593198
Haha en die clown Baudet maar beweren dat het zo goed gaat met de UK na Brexit.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 12:22:24 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172593200
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De bezettingsgraad van Amsterdamse (zaken)hotels is natuurlijk nog lang niet altijd 100%.
Geen idee, ik weet wel dat er echt abnormaal veel hotels worden gebouwd op dit moment. 10 grote hotels zijn in aanbouw nu dacht ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 22 juli 2017 @ 12:37:15 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172593405
Ik moet ook wel eens naar Hannover voor mijn werk als er dan een beurs is. En tja, dan zit ik buiten de stad in een hotel omdat daar alles vol is.
Boeiend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 12:40:27 #61
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_172593446
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 12:37 schreef Ulx het volgende:
Ik moet ook wel eens naar Hannover voor mijn werk als er dan een beurs is. En tja, dan zit ik buiten de stad in een hotel omdat daar alles vol is.
Boeiend.
Dit inderdaad. Als de Amsterdamse hotels al vol zitten is het wel goed voor hotels in Utrecht, Haarlem, Zandvoort, Den Haag, Hilversum, Amersfoort en noem maar op...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_172594592
"Belangrijkste" Brexit nieuws van de voorbije week was dat ook de hardliners nu instemden met een "transition period". Dat werd voorgesteld als een grote doorbraak, het feit dat het Britse kabinet het eindelijk eens was over een standpunt... Dat die transition period er enkel komt als de 27 EU-leden ermee instemmen lijkt men vergeten te zijn.
Uiteindelijk één artikel gevonden waarin dit ter sprake komt:
quote:
The UK has agreed to a transition deal – but what we are transitioning to is still not clear

So that’s settled then? The Cabinet says it is “united” about a “transitional period”, sometimes termed an “implementation period”, after Britain leaves the European Union in 2019. Obviously it wouldn’t be a Brexit story without some spin and confusion; the transition period is variously put at two or four years; the exact scope of it, including such tricky issues as the jurisdiction of the European Court of Justice and immigration, is far from clear; and some Conservatives will be concerned that it amounts, in practical terms, to continuing EU membership. Still, it does seem that the Chancellor's attempts to convert his harder-line colleagues to the wisdom of avoiding a “cliff edge” Brexit have been successful. Insofar as his demeanour permits him, Philip Hammond should allow himself a moment of self-congratulatory gloating.

[..]

All that does, though, is raise two further and much more disturbing questions, which are interlinked. First, as with so much else in the debates about Brexit, there is an assumption that the European Union will calmly and sensibly see the attractions of the British proposal and go along with it without demur. Just like the breezy claims by the Brexit and Trade secretaries that the EU27 are bound to agree a free trade deal with the UK because they'd be crazy not to; this is a highly dangerous assumption. There is no necessary reason why negotiator Michel Barnier would recommend it to the commission and have it agreed by the member states and the European Parliament, no reason why, even if he did, they would agree to it, and it is difficult to see how it strengthens their negating hand or serves the narrow interests of the EU. The shorter the negotiating period and the tighter the deadlines the more chance the EU has of bending the UK to their will; voluntarily agreeing, in effect, a potentially longer period for negotiation does the opposite.
http://www.independent.co(...)ing-to-a7853876.html
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172597567
tabloid artikel:
quote:
'You unelected people are like Stalin' Farage fumes at EU as he gets his OWN £80,000 bill

The former Ukip leader insisted he was being charged the massive amount as “punishment” for speaking out against the EU, who he accused of acting as if they were from Soviet Union dictator Joseph Stalin’s era.

Mr Farage has been told he owes the figure as one of his staff who represents him as an MEP also held a position in Ukip at the same time.

Speaking on his LBC radio show, Mr Farage denied any wrongdoing and labelled EU bosses as “unreasonable”.

“I said earlier that I felt that monsieur Barnier had been behaving badly, I accused him of behaving like a mafia boss, back a few months ago,” he said.

“They are being unreasonable and they are completely unreasonable people and Brexit has literally unhinged them.

“So as David Davis is negotiating on behalf of all of us, I this week received, in the post, a recorded delivery letter with a big European Parliament stamp on it.”

He added: “The letter tells me they’re going to take £80,000 from me without even meeting me, talking to me and it’s now my job to prove my innocence and so what we’re actually dealing with here, these unelected people are behaving frankly like people back in Stalin’s day did.

“What I’m guilty of, is not in any way misusing public money, what I’m guilty of is blasphemy. I have spoken out against their beloved union, I’ve helped Brexit to happen and therefore I must be punished.”

Meanwhile, Mr Farage criticised a furious Remainer in a fiery row on his radio show after the former party leader was branded a “hypocrite” and informed he "told people a load of lies” about Brexit.

The heated exchange culminated in the caller branding Mr Farage a "failed politician" and hanging up on the former Ukip leader on his LBC show.

It kicked off after the caller, Beryl in Dagenham, called on the MEP to pay for any Brexit bill himself before slamming him for taking a wage from the European Union.

Beryl said: “Any money that’s due, whether it’s due or not, should be paid – but I think it should be paid by you.”

A stunned Nigel Farage responded: “By me?”

Beryl hit back: “Of course by you… you keep taking the wages."
http://www.express.co.uk/(...)n-stalin-david-davis
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:18:02 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172597674
quote:
Wat mij niet duidelijk is of wordt is, waarom moet er 80,000 pond betaald worden, al dan niet door farage zelf?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:21:23 #65
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172597776
Kreeg hij een budget voor een medewerker die er niet was of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172597833
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat mij niet duidelijk is of wordt is, waarom moet er 80,000 pond betaald worden, al dan niet door farage zelf?
Omdat één van z'n medewerkers, die door de EU betaald werd om hem als MEP bij te staan, ook voor UKIP werkte.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:24:47 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172597857
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:21 schreef Ulx het volgende:
Kreeg hij een budget voor een medewerker die er niet was of zo?
Net al de rest van de EU parlementariers?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:25:38 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172597878
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Omdat één van z'n medewerkers, die door de EU betaald werd om hem als MEP bij te staan, ook voor UKIP werkte.
Okay, maar dat staat dus niet in dat artikel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172597923
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Okay, maar dat staat dus niet in dat artikel
tja, Daily Express..
hier meer:
https://eutoday.net/news/farage-ordered-to-repay-gbp80k-to-eu
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:29:31 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172597987
quote:
Okay, dus als je een EU parlementslid bent en je krijgt een ondersteunende medewerker die betaald wordt door de EU mag deze persoon wel actief zijn in een politieke partij, maar niet in de jouwe.
Vreemd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:30:14 #71
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172598005
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Net al de rest van de EU parlementariers?
Ze zullen neem ik aan wel een budget krijgen om mensen te kunnen betalen. Als je dan vrijwilligerswerk inschakelt heb je dat budget niet nodig.
Dus Farage moet niet zeuren. Corruptie moet je aanpakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172598028
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Okay, dus als je een EU parlementslid bent en je krijgt een ondersteunende medewerker die betaald wordt door de EU mag deze persoon wel actief zijn in een politieke partij, maar niet in de jouwe.
Vreemd
Dat haal ik er niet helemaal uit. Maar ergens is het wel logisch dat je EU-geld niet mag gebruiken om je nationale politieke partij vooruit te helpen. Dat zou immers EU-bemoeienis met nationale aangelegenheden zijn.

Stel dat Merkel haar vriendjes op de EU-loonlijst zet om binnenlands de verkiezingen te winnen - dan zou Farage ongetwijfeld ook als een paard staan briesen dat dat belachelijk is.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:33:13 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172598085
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze zullen neem ik aan wel een budget krijgen om mensen te kunnen betalen. Als je dan vrijwilligerswerk inschakelt heb je dat budget niet nodig.
Dus Farage moet niet zeuren. Corruptie moet je aanpakken.
Euh, nee, de medewerker was naast het werk voor Farage actief in de UKIP, en daar vallen ze over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 16:33:55 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172598098
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat haal ik er niet helemaal uit. Maar ergens is het wel logisch dat je EU-geld niet mag gebruiken om je nationale politieke partij vooruit te helpen. Dat zou immers EU-bemoeienis met nationale aangelegenheden zijn.
De SP doet het op alle niveaus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 17:04:46 #75
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172598759
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Euh, nee, de medewerker was naast het werk voor Farage actief in de UKIP, en daar vallen ze over.
Dus ze willen geen EU geld naar partijleden sturen. Valt iets voor te zeggen. Anders kun je thuis leuk vriendjes uit de partij belonen met zo'n baantje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 17:06:13 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172598791
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 17:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus ze willen geen EU geld naar partijleden sturen. Valt iets voor te zeggen. Anders kun je thuis leuk vriendjes uit de partij belonen met zo'n baantje.
Partijvriendjes een baantje bezorgen, het idee dat politici dit doen, horror...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 17:22:06 #77
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172599225
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Partijvriendjes een baantje bezorgen, het idee dat politici dit doen, horror...
Dus niet in Brussel. Wat ze in Londen willen doen mogen ze zelf beslissen.
Ik snap het probleem niet echt. Nou ja. Ik snap het wel. Farage had als doel de EU af te schilderen als een corrupte chaos. En dus nam hij willens en wetens een crony uit zijn partij mee. En maar brullen dat men het in Brussel zo slecht doet

En nu slaat Brussel terug.

Het zoveelste idee van Nigel dat in zijn gezicht ontploft.

Ik heb geen medelijden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 23 juli 2017 @ 04:00:32 #78
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172612795
tssss, weer typisch Daily Express:

quote:
'They're irrational!' Professor blasts 'bizarre' EU negotiators over Brexit talks

A PROFESSOR has blasted European Union negotiators for their treatment of the UK in Brexit talks, saying the bloc is “bizarre” and “irrational”.

Professor Alan Sked said EU negotiators were purposely making trade negotiations difficult by adding strings including freedom of movement and a multi-billion pound divorce bill.

... the emeritus professor from the London School of Economics..

[..]

http://www.express.co.uk/(...)ls-trade-deal-europe

Ze zetten er niet bij dat Sked de oprichter van de Anti-Federalist League was (1991), die 2 jaar later haar naam veranderde in UKIP...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 23 juli 2017 @ 06:59:41 #79
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172613159
Wat had hij dan verwacht? Dat de EU zou zeggen: "oh, jullie willen weg, nou prima, kost niets en jullie mogen alle rechten houden die jullie nu hebben"?
in a crowd you lose humanity
  zondag 23 juli 2017 @ 07:01:30 #80
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172613165
Ik het nog wel gebeuren dat die figuren straks de EU verwijten dat GB een 'slechte deal' krijgt. En als het daarna economisch minder gaat in GB, dat dat dan ook weer de schuld van de EU is, want die hadden natuurlijk GB een betere deal moeten geven, want GB.
in a crowd you lose humanity
  zondag 23 juli 2017 @ 07:04:57 #81
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172613216
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert, da's goeie handel.
Bezoekende geneesmiddelen lobbyisten? Dan zal het ook goed zijn voor de dure restaurants en sexclubs.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172613968
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 06:59 schreef Wombcat het volgende:
Wat had hij dan verwacht? Dat de EU zou zeggen: "oh, jullie willen weg, nou prima, kost niets en jullie mogen alle rechten houden die jullie nu hebben"?
Nou ja, hij zegt: de EU heeft net vrijhandelsakkoorden gesloten met Canada en Japan, zonder allerlei eisen over vrij verkeer of vrij kapitaal. En bij die landen kwam je vanuit een situatie met allerlei invoertarieven die teruggebracht moesten worden, terwijl je bij de UK uit een situatie komt zonder invoertarieven of hele verschillende producteisen.

Als je een akkoord kan sluiten met Canada, moet dat nog veel makkelijker kunnen met de UK.

Nou gaat dit alles natuurlijk over de tweede fase en zijn de onderhandelaars er nog niet mee bezig, maar wat klopt er niet aan?
  zondag 23 juli 2017 @ 09:07:11 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614016
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 17:22 schreef Ulx het volgende:


Ik heb geen medelijden.
Oh, ik ook niet, maar laten we niet gaan doen alsof Brussel geen baantjes en zakkenvulbende is, en hij de enige is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:10:12 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614033
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:01 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Nou ja, hij zegt: de EU heeft net vrijhandelsakkoorden gesloten met Canada en Japan, zonder allerlei eisen over vrij verkeer of vrij kapitaal. En bij die landen kwam je vanuit een situatie met allerlei invoertarieven die teruggebracht moesten worden, terwijl je bij de UK uit een situatie komt zonder invoertarieven of hele verschillende producteisen.

Als je een akkoord kan sluiten met Canada, moet dat nog veel makkelijker kunnen met de UK.

Nou gaat dit alles natuurlijk over de tweede fase en zijn de onderhandelaars er nog niet mee bezig, maar wat klopt er niet aan?
Mja, kan me niet aan de indruk onttrekken dat velen de mening zijn dat de UK gestraft moet worden voor het vertrek. Soort houding van een zuur wijf in een scheiding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:17:50 #85
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172614100
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, ik ook niet, maar laten we niet gaan doen alsof Brussel geen baantjes en zakkenvulbende is, en hij de enige is.
Blijkbaar doet Brussel er dus wèl iets tegen. Jammer voor Farage, maar zijn inschatting was verkeerd.

Wat dacht die sukkel? Iedereen te kunnen beledigen en fucken zonder consequenties? Dus niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172614104
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mja, kan me niet aan de indruk onttrekken dat velen de mening zijn dat de UK gestraft moet worden voor het vertrek.
'Gestraft worden' is het calimeroverhaal van de Britten; die verwarren het niet krijgen van cadeautjes met wraakacties. De EU zegt vanaf het begin dat het zal onderhandelen in het belang van de (overblijvende) EU-lidstaten. Niets meer, niets minder.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:19:45 #87
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614110
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Blijkbaar doet Brussel er dus wèl iets tegen. Jammer voor Farage, maar zijn inschatting was verkeerd.

Wat dacht die sukkel? Iedereen te kunnen beledigen en fucken zonder consequenties? Dus niet.
Doet Brussel wat tegen het massaal intekenen op vrijdag morgen en dan vertrekken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:20:53 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614121
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:18 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

'Gestraft worden' is het calimeroverhaal van de Britten; die verwarren het niet krijgen van cadeautjes met wraakacties. De EU zegt vanaf het begin dat het zal onderhandelen in het belang van de (overblijvende) EU-lidstaten. Niets meer, niets minder.
Nee, dat is hoe ik zie hoe veel mensen, ook hier op fok, er in zitten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:22:55 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172614130
Waarom zou de EU cadeautjes geven? Het VK had allemaal extraatjes en uitzonderingen bedongen en gekregen. Vervolgens willen ze alsnog weg, en dan gaan ze jammeren dat ze nadeel ondervinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:24:27 #90
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172614139
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doet Brussel wat tegen het massaal intekenen op vrijdag morgen en dan vertrekken?
Deed Farage er iets tegen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172614152
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:22 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou de EU cadeautjes geven? Het VK had allemaal extraatjes en uitzonderingen bedongen en gekregen. Vervolgens willen ze alsnog weg, en dan gaan ze jammeren dat ze nadeel ondervinden.
De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
  zondag 23 juli 2017 @ 09:30:35 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614188
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
Het is zoiets als met aanhangers van Homeopatie een discussie aangaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172614413
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
Dit artikel legt het prima uit.

quote:
This is just a different way of saying that UK firms form part of dense production networks and regional value chains involving many companies in different parts of Europe. British firms link up with European firms in a far tighter way than Canadian firms, and their integration goes far beyond trade in finished goods and services. Britain needs more than a trade agreement with Europe; it needs deep market integration.
quote:
A British departure from the EU and its single market would be the largest programme of re-regulation and re-protection of trade in advanced economies since the Smooth-Hawley tariffs in 1930. Substituting single-market access with a CETA-style trade agreement would not change that. CETA works for Canada - an economy that is distant from Europe and with an export profile based on commodities. For the UK, whose trade with the EU are in sectors highly exposed to regulatory protection (finance, nuclear power equipment, pharmaceuticals, et cetera) it would lead to a serious loss of market access and commercial integration.
Daarbij, de CETA-onderhandelingen hebben zeven jaar geduurd, het is niet zo dat je even in een jaartje een nieuw vrijhandelsakkoord eruit gaat krijgen.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:56:11 #94
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172614540
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
Het VK doet moeilijk. De EU zat een dag na het referendum al klaar om te onderhandelen.

Het VK weet nog steeds niet wat ze willen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 23 juli 2017 @ 10:16:47 #95
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172614863
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
Waarom is een huwelijk sneller geregeld dan een echtscheiding?

Het is onzin om te zeggen: er bestaan geen tarieven, dus kunnen we makkelijk een FTA afsluiten. Er zijn geen tarieven omdat GB in de EU zit, als ze eruit stappen vallen ze default terug op de WTO tarieven, en het is vanuit dat perspectief dat onderhandeld moet worden.

En inderdaad wat Maxerazzi zegt: CETA onderhandelingen duurden zeven jaar, terwijl zowel de EU als Canada ervaring hebben in het afsluiten van FTA's. Het team van GB heeft geen ervaring.

[ Bericht 10% gewijzigd door crystal_meth op 23-07-2017 10:35:40 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 23 juli 2017 @ 10:28:17 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172615067
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 10:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Waarom is een huwelijk sneller geregeld dan een echtscheiding?

Ik weet dat je het retorisch bedoeld, maar het antwoord is, omdat gristenen in de politiek de flitsscheiding niet willen.
We hadden die 8 jaar en iedereen was blij, behalve de gristelijke partijen.
Kortom, het kan prima, als er van beide zijden de politieke wil is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 10:42:14 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172615334
De flitsscheiding is ook mogelijk. Gewoon wachten en niets doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172618113
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doet Brussel wat tegen het massaal intekenen op vrijdag morgen en dan vertrekken?
Nee, dat is aan de lidstaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172618141
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik weet dat je het retorisch bedoeld, maar het antwoord is, omdat gristenen in de politiek de flitsscheiding niet willen.
We hadden die 8 jaar en iedereen was blij, behalve de gristelijke partijen.
Kortom, het kan prima, als er van beide zijden de politieke wil is.
Het zijn de Britten die nu een overgangsdeal willen, de EU heeft daar nog niet eens over gesproken en Barnier heeft er ook geen mandaat voor om te onderhandelen.

De flitsscheiding is over 20 maanden een feit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 23 juli 2017 @ 12:54:34 #100
142900 Igen
Ja dus.
pi_172618169
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:01 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Nou ja, hij zegt: de EU heeft net vrijhandelsakkoorden gesloten met Canada en Japan, zonder allerlei eisen over vrij verkeer of vrij kapitaal. En bij die landen kwam je vanuit een situatie met allerlei invoertarieven die teruggebracht moesten worden, terwijl je bij de UK uit een situatie komt zonder invoertarieven of hele verschillende producteisen.

Als je een akkoord kan sluiten met Canada, moet dat nog veel makkelijker kunnen met de UK.
Nee.

Er wonen bijv. 3 miljoen EU-burgers in het VK wiens verblijfsrecht ineens op de tocht komt te staan. Dat is iets wat gewoon geregeld moet worden. Als die professor het "belachelijk" vindt dat de EU voor die mensen iets geregeld wil hebben, dan is het gewoon een mongool.
  zondag 23 juli 2017 @ 14:22:01 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172619951
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat is aan de lidstaten.
Zou goed zijn om een electronische prikklok op te hangen waar je met je pas in en uitklokt, deze gegevens direct op internet beschikbaar maken in een format wat zich leuk tot stats laat verwerken.
Samen met de gegevens over hoeveel wetsvoorstellen het lid heeft ingedient, hoeveel vragen en amandementen en hoe ze gestemt hebben op welke wetsvoorstellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172621124
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou goed zijn om een electronische prikklok op te hangen waar je met je pas in en uitklokt, deze gegevens direct op internet beschikbaar maken in een format wat zich leuk tot stats laat verwerken.
Samen met de gegevens over hoeveel wetsvoorstellen het lid heeft ingedient, hoeveel vragen en amandementen en hoe ze gestemt hebben op welke wetsvoorstellen.
Ik zou daar geen enkele moeite mee hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172631060
Het gaat steeds beter, eerst lokt Labour stemmers met een positie dat Labour alles zal doen om in de Single Market te blijven en vandaag:

A Labour government would leave the single market because it is “dependent on membership of the EU” but seek a trade deal that mirrored the free trade benefits, Jeremy Corbyn has said.

https://www.theguardian.c(...)market-jeremy-corbyn

Ja, natuurlijk, alsof de EU ze dat gaat aanbieden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 23 juli 2017 @ 21:59:30 #104
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_172631333
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat steeds beter, eerst lokt Labour stemmers met een positie dat Labour alles zal doen om in de Single Market te blijven en vandaag:

A Labour government would leave the single market because it is “dependent on membership of the EU” but seek a trade deal that mirrored the free trade benefits, Jeremy Corbyn has said.

https://www.theguardian.c(...)market-jeremy-corbyn

Ja, natuurlijk, alsof de EU ze dat gaat aanbieden.
Die Britten denken nog steeds dat ze in een Eftelingwereld leven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  maandag 24 juli 2017 @ 14:54:50 #105
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172643668
Nog meer onduidelijkheid over Labour's standpunt:
quote:
Staying in customs union after Brexit would be a disaster, says Labour's Gardiner

Remaining in the customs union after Brexit would be a disaster, Labour’s trade spokesman said in the latest sign of the party’s divisions on the issue.

The shadow international trade secretary, Barry Gardiner, said remaining part of the customs arrangement would leave the UK bound by EU free-trade deals without achieving the benefits.

His comments came after Jeremy Corbyn said the party had yet to decide its position on future customs arrangements, while the shadow Brexit secretary, Sir Keir Starmer, has said membership of the customs union should remain on the table.

Gardiner also dismissed the idea of remaining in the single market under a Norwegian-style agreement, saying it would leave the UK like a “vassal state” – paying money to Brussels without any say over the rules.

He told BBC Radio 4’s Westminster Hour: “If you do what Norway does, what happens is the very reasons that most people who voted leave, voted to leave – namely to regain sovereignty, to regain control of our borders, not to pay money into the European budget – all are not achieved.

“To adopt the Norwegian situation would be to become a vassal state, because you actually end up paying money into the EU budget but you have less control over the regulations than you do now with a seat round the table.”

Corbyn said the UK must leave the single market as it is “inextricably” linked with EU membership – but the Labour leader indicated no decision had yet been reached on the customs union, saying “we haven’t jumped on either side of that fence”.

But Gardiner said: “I just want to point out the issues around the customs union, we leave the customs union because only member states of the European Union are members of the customs union.

“Other countries like Turkey have a separate customs union agreement, but the trouble with that is that it gives you an asymmetrical relationship with the third-party countries that the EU does a deal with.

“So the EU could do a deal with another country – let’s say America – which we would be bound by in the UK, we would have to accept the liberalisation of our markets, we would have to accept their goods coming into our markets on the terms agreed by Europe which could be prejudicial to us but we would not have the same access into America’s markets, we would be bound to try and negotiate it but why would America give us that access when it’s got all the liberalisation of our market that it wants. It’s a disaster.”
https://www.theguardian.c(...)ays-labours-gardiner
Misschien kunnen ze ook de binnenlandse markt splitsen, want je wil toch niet dat Schotland of N-Ierland gebonden zijn aan de deals die Wales en Engeland afsluiten...

Opvallend dat in een argumentatie betreffende een handelsovereenkomst met de EU (die ruim 40% van hun buitenlandse markt vertegenwoordigt) enkel verwezen wordt naar handel met landen buiten de EU.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172645688
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 14:54 schreef crystal_meth het volgende:
Nog meer onduidelijkheid over Labour's standpunt:

[..]

https://www.theguardian.c(...)ays-labours-gardiner
Misschien kunnen ze ook de binnenlandse markt splitsen, want je wil toch niet dat Schotland of N-Ierland gebonden zijn aan de deals die Wales en Engeland afsluiten...

Opvallend dat in een argumentatie betreffende een handelsovereenkomst met de EU (die ruim 40% van hun buitenlandse markt vertegenwoordigt) enkel verwezen wordt naar handel met landen buiten de EU.
Grappig wel dat de enige steekhoudende conclusie is "Its a disaster" ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 25 juli 2017 @ 05:43:45 #107
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172658392
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 14:54 schreef crystal_meth het volgende:
Nog meer onduidelijkheid over Labour's standpunt:

[..]

https://www.theguardian.c(...)ays-labours-gardiner
Misschien kunnen ze ook de binnenlandse markt splitsen, want je wil toch niet dat Schotland of N-Ierland gebonden zijn aan de deals die Wales en Engeland afsluiten...

Opvallend dat in een argumentatie betreffende een handelsovereenkomst met de EU (die ruim 40% van hun buitenlandse markt vertegenwoordigt) enkel verwezen wordt naar handel met landen buiten de EU.
Je krijgt wel een interessante situatie als Labour zich fel opstelt voor een echt onafhankelijk VK. Wat gaat het eurofiele links dan doen? Het eurofiele links dat je in zo veel landen ziet, het eurofiele links dat zijn eigen arbeiders in de steek heeft gelaten, dat zich meer zorgen maakt over de positie van banken en multinationals dan over de positie van zijn eigen arbeiders, het eurofiele links dat het onmogelijk wil maken voor de minima om vlees te eten, auto te rijden, te roken door alles wat zij in al hun wijsheid ongeschikt vinden voor de minima kapot te belasten. Dat alleen nog geïnteresseerd is in klimaat en meer EU en zijn eigen zwaksten laat verrotten. Gaan partijen als PVDA, SPD e.d. dan de strijd aan met Labour met het gevaar zijn laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen?
  dinsdag 25 juli 2017 @ 05:52:19 #108
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172658408
Eigenlijk is dit wel een logisch gevolg van de opstelling van de EU. De Labour-kiezer en Labour laat zijn land en zijn welzijn echt niet kapot maken door de imperialistische politiek van de EU. In de toekomst zullen Labour en de Conservative Party steeds meer 1 front vormen dankzij de oorlogszuchtige taal van de EU. :)
  dinsdag 25 juli 2017 @ 06:32:25 #109
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172658452
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 05:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je krijgt wel een interessante situatie als Labour zich fel opstelt voor een echt onafhankelijk VK. Wat gaat het eurofiele links dan doen? Het eurofiele links dat je in zo veel landen ziet, het eurofiele links dat zijn eigen arbeiders in de steek heeft gelaten, dat zich meer zorgen maakt over de positie van banken en multinationals dan over de positie van zijn eigen arbeiders, het eurofiele links dat het onmogelijk wil maken voor de minima om vlees te eten, auto te rijden, te roken door alles wat zij in al hun wijsheid ongeschikt vinden voor de minima kapot te belasten. Dat alleen nog geïnteresseerd is in klimaat en meer EU en zijn eigen zwaksten laat verrotten. Gaan partijen als PVDA, SPD e.d. dan de strijd aan met Labour met het gevaar zijn laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen?
Aan de ene kant zijn ze er alleen voor banken en multinationals en aan de andere kant zijn ze alleen geïnteresseerd in klimaat? Dat lijkt me toch vrij tegenstrijdig? Ik bedoel, je verhaal klinkt een beetje vreemd zo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 25 juli 2017 @ 06:35:47 #110
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172658455
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 06:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Aan de ene kant zijn ze er alleen voor banken en multinationals en aan de andere kant zijn ze alleen geïnteresseerd in klimaat? Dat lijkt me toch vrij tegenstrijdig? Ik bedoel, je verhaal klinkt een beetje vreemd zo.
Eurofielen zijn ook een beetje veel vreemd en tegenstrijdig.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 06:40:07 #111
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172658463
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 06:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Eurofielen zijn ook een beetje veel vreemd en tegenstrijdig.
Een groep die zo vreemd en tegenstrijdig is, is dan ook geen homogene groep. Je kan niet zomaar iedereen waar je tegen bent onder 1 noemer gooien (en het dan ook nog eurofiel links noemen is helemaal een beetje raar). conservatief-rechts om het zo maar even te zeggen, heeft net zo goed baat bij en schuld aan de zaken die jij benoemt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_172665164
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 06:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Een groep die zo vreemd en tegenstrijdig is, is dan ook geen homogene groep. Je kan niet zomaar iedereen waar je tegen bent onder 1 noemer gooien (en het dan ook nog eurofiel links noemen is helemaal een beetje raar). conservatief-rechts om het zo maar even te zeggen, heeft net zo goed baat bij en schuld aan de zaken die jij benoemt.
Zie user name waar je op reageert en bedenk dan dat die niet ironisch gekozen is ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 25 juli 2017 @ 22:40:15 #113
38496 Perrin
Sapere aude
pi_172678884
quote:
Brexit Disarray Points to Disaster

The Brexit talks have started, and there's little sign yet of an intelligible U.K. strategy. All is disarray.

The shambles makes two bad possible outcomes more likely. One is that the U.K. will crash out of the European Union in 2019 with no agreement in place. This would cause enormous economic disruption -- damage that would take years to repair.

The other bad possibility, if the government continues to flail while the two-year deadline advances, is that public opinion will wobble.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_172679268
De Tory MPs zijn er nu achter gekomen dat de hele infrastructuur van de havens, vliegvelden en terminals niet geschikt is voor de consequenties van Brexit en dat het nieuwe IT systeem van de douane niet berekent is op Brexit, het komt in 2019 online.

https://www.theguardian.c(...)rexit-ports-gridlock
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172679508
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 22:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mwah, aan alle kanten wordt al voorgesorteerd op een overgangsperiode, een 'crash' uit de EU zie ik niet gebeuren.

Zoals alle complexe dossiers in Europa gaat dit gewoon jaren en jaren gerekt worden, met tussenakkoord na tussenakkoord op allerlei deelonderwerpen.

Voor de deadline zullen we nog wel wat vuurwerk zien, maar als de overgangsperiode eenmaal is afgesproken, gaat het allemaal keurig uit-onderhandeld worden.
pi_172680593
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 23:01 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Mwah, aan alle kanten wordt al voorgesorteerd op een overgangsperiode, een 'crash' uit de EU zie ik niet gebeuren.

Zoals alle complexe dossiers in Europa gaat dit gewoon jaren en jaren gerekt worden, met tussenakkoord na tussenakkoord op allerlei deelonderwerpen.

Voor de deadline zullen we nog wel wat vuurwerk zien, maar als de overgangsperiode eenmaal is afgesproken, gaat het allemaal keurig uit-onderhandeld worden.
Dan heb jij meer vertrouwen in de mensen die deze kneuzen kermis in Londen leiden dan de meeste mensen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 26 juli 2017 @ 00:23:31 #117
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172681180
Lol, men stemde vooral voor Brexit omwille van immigratie, nu ze handelsakkoorden moeten afsluiten is het eerste wat ze te horen krijgen:
quote:
Australia has warned Britain the issue of visas will weigh heavily on the success or failure of trade deal talks.

It says any moves to make it more difficult for Australians to come to work and live in the UK after Brexit would be seen as a roadblock to negotiations.

India is another country with long links to the UK that is pushing for a more relaxed visa system post-Brexit.
https://uk.finance.yahoo.(...)itain-102633279.html

Donald is enthousiast:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 14:16:34 Working on major Trade Deal with the United Kingdom. Could be very big & exciting. JOBS! The E.U. is very protectionist with the U.S. STOP! reageer retweet
Boris Johnson in Nieuw Zeeland:
quote:
NZ Herald editorial: Look who's talking empire now

If any New Zealand Government ministers of the 1970s had been around to greet the visit of a British Foreign Secretary this week they would scarcely believe the turn of events. Back then it was New Zealand emissaries who were constantly talking up the ties that bind us and invoking the memory of standing together in two world wars, while Britain looked to its future in Europe. This week Foreign Secretary Boris Johnson has been busily stoking the old flames of empire at Wellington's National War Memorial while the New Zealand Government looks to this country's future in direct dealings with Europe post Brexit.
http://www.nzherald.co.nz(...)=1&objectid=11894993
(artikel eindigt met: What a mess.)

Wegen moeten verbreed worden:
quote:
Tory MPs call for action to avert post-Brexit ports gridlock

Backbenchers say customs checks need to be improved, roads widened and projects such as new Thames crossing speeded up

A prominent group of Conservative MPs have called on cabinet ministers to accelerate the preparation of Britain’s ports for Brexit in order to prevent “gridlock” for the British economy.

A report endorsed by the European Research Group of Tory backbenchers says urgent action is needed to improve customs checks, widen roads, speed up infrastructure projects and produce lorry parks.

It also calls for an expanded treaty with France to cover customs and a single government ministry to cover all issues relating to the border.

The document, entitled Ready on Day One, suggests there is a real possibility that no deal will be achieved with the EU27 by the spring of 2019, and says Theresa May’s government needs to prepare for that potential outcome.

“Gridlock at the channel ports will mean gridlock in the UK economy,” says the report, highlighting how disruption in Dover in 2015 resulted in queues of 4,600 lorries stretching back 30 miles, and four days of disruption at a cost of £1bn.

The report, written by the ERG’s treasurer, Charlie Elphicke, the MP for Dover, says that with “proper planning” the UK could be ready for Brexit.

In the report, Elphicke warns of the impact that disruption in Dover could have, describing it as the “frontline of British trade, handling £120bn of imports and exports every year”.

He highlights the “2015 strikes by French ferry workers that led to scenes of absolute bedlam at the Port of Dover”, and then a shortage of French border staff in 2016 that caused delays of up to 10 hours, with some motorists forced to sleep for two nights in their vehicles.

To avoid a repeat if customs checks are suddenly required, Elphicke recommends:

Boosting the resilience of nearby roads, including by widening the M20 and dualling the M2/A2.
A new Brexit infrastructure bill to speed up projects. Elphicke warns that the UK outside the EU cannot wait 10 years for a new Thames crossing.
A technological boost to speed up customs checks, including a “trusted trader scheme” under which companies register before arriving at the border, and mutual recognition of meat.
Expanding the bilateral agreement with France (Le Touquet) to include customs cooperation.
Creating a new single government ministry to oversee all issues relating to Britain’s borders.
https://www.theguardian.c(...)rexit-ports-gridlock

quote:
Brexit: UK 'overwhelmingly reliant' on abattoir vets from EU

The Lords EU Environment Committee said it was concerned 90% of slaughterhouse vets were EU nationals and it was vital they stayed in the UK after Brexit.

Peers said there was no reason that general animal welfare standards should fall after the UK leaves the EU.

But it warned of the threat to UK firms from cheap food imports.

Guarantees over welfare standards should be written into future trade deals to protect the competitiveness of UK firms, the cross-party committee urges.
(onder de foto in het artikel staat een ander cijfer: "Up to 75% of abattoir workers are estimated to be migrants, many from the EU")
http://www.bbc.com/news/uk-politics-40703369

As a British EU negotiator, I can tell you that Brexit is going to be far worse than anyone could have guessed
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 26 juli 2017 @ 01:06:32 #118
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172681491
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
De Tory MPs zijn er nu achter gekomen dat de hele infrastructuur van de havens, vliegvelden en terminals niet geschikt is voor de consequenties van Brexit en dat het nieuwe IT systeem van de douane niet berekent is op Brexit, het komt in 2019 online.

https://www.theguardian.c(...)rexit-ports-gridlock
Maar hopen dan dat het VK een beetje medelijden met de EU heeft en dit zo snel mogelijk op wil lossen anders is de EU zwaar de lul. -O-
pi_172681534
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar hopen dan dat het VK een beetje medelijden met de EU heeft en dit zo snel mogelijk op wil lossen anders is de EU zwaar de lul. -O-
Ja, dat zal het zijn. Echt _O-

Want wij in de EU kunnen toch echt niet zonder producten uit het VK terwijl zij voor 60% afhankelijk zijn van landbouw producten uit de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 26 juli 2017 @ 01:39:14 #120
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172681611
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat zal het zijn. Echt _O-

Want wij in de EU kunnen toch echt niet zonder producten uit het VK terwijl zij voor 60% afhankelijk zijn van landbouw producten uit de EU.

Waarom post je die link dan :? De EU verkoopt elk jaar voor honderden miljarden aan spulletjes aan het VK en jij komt met een link waaruit blijkt dat hun infrastructuur dat niet aan kan post-Brexit. Dat is toch op zijn minst een flinke aderlating voor de EU...misschien weer een nieuwe economische crisis.....kunnen de banken dat wel aan? :{ Nee, het ziet ernaar uit dat het VK alle troeven in handen heeft.
pi_172681619
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom post je die link dan :? De EU verkoopt elk jaar voor honderden miljarden aan spulletjes aan het VK en jij komt met een link waaruit blijkt dat hun infrastructuur dat niet aan kan post-Brexit. Dat is toch op zijn minst een flinke aderlating voor de EU...misschien weer een nieuwe economische crisis.....kunnen de banken dat wel aan? :{ Nee, het ziet ernaar uit dat het VK alle troeven in handen heeft.
Is dit weer de "Wij importeren meer dus hebben wij de macht" onzin? Zo werkt het dus niet, als je voor je voedsel afhankelijk bent van import dan is het geen optie om dat stil te zetten en kun je praktisch gezien dus Brexit gewoon op je buik schrijven.
Het VK heeft geen macht tegenover de EU, ze hebben gewoon een enorme afhankelijkheid omdat ze geen mogelijkheid hebben om de goederen door eigen productie te vervangen.

Wat de EU exporteert naar het VK kan het ook elders kwijt, zal vast geld kosten maar aangezien dat over 27 landen verdeeld word is dat toch even een ander verhaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 26 juli 2017 @ 01:52:49 #122
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172681628
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom post je die link dan :? De EU verkoopt elk jaar voor honderden miljarden aan spulletjes aan het VK en jij komt met een link waaruit blijkt dat hun infrastructuur dat niet aan kan post-Brexit. Dat is toch op zijn minst een flinke aderlating voor de EU...misschien weer een nieuwe economische crisis.....kunnen de banken dat wel aan? :{ Nee, het ziet ernaar uit dat het VK alle troeven in handen heeft.
De UK is voor de meeste lidstaten een bescheiden exportmarkt (slechts 2 landen exporteren 10% of meer naar de UK). Daarentegen is ruim 40% van de Britse export bestemd voor de EU. Wie denk je dat het meest te lijden zal hebben?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 26 juli 2017 @ 02:31:50 #123
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_172681708
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De UK is voor de meeste lidstaten een bescheiden exportmarkt (slechts 2 landen exporteren 10% of meer naar de UK). Daarentegen is ruim 40% van de Britse export bestemd voor de EU. Wie denk je dat het meest te lijden zal hebben?
Dit vertellen veel users al ruim een jaar aan Brainfart2000 maar met die kerel is echt niet te discussierren. Hij blijft zo'n zielige huilieverhaal keer op keer posten. Negeren als je een beetje okee topic wil hebbem.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 26 juli 2017 @ 02:41:26 #124
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172681734
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dit weer de "Wij importeren meer dus hebben wij de macht" onzin? Zo werkt het dus niet, als je voor je voedsel afhankelijk bent van import dan is het geen optie om dat stil te zetten en kun je praktisch gezien dus Brexit gewoon op je buik schrijven.
Het VK heeft geen macht tegenover de EU, ze hebben gewoon een enorme afhankelijkheid omdat ze geen mogelijkheid hebben om de goederen door eigen productie te vervangen.
Het is niet alsof ze dood van de honger gaan he als er minder voedsel geïmporteerd wordt. Aangezien het overgrote gedeelte van de voedseluitgaven van een gemiddeld huishouden uit luxe-producten bestaat is voedsel in dit geval even onmisbaar als elk ander luxe-product.
quote:
Wat de EU exporteert naar het VK kan het ook elders kwijt, zal vast geld kosten maar aangezien dat over 27 landen verdeeld word is dat toch even een ander verhaal.
Dit is gewoon onzin.
  woensdag 26 juli 2017 @ 04:57:02 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172681889
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 01:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De UK is voor de meeste lidstaten een bescheiden exportmarkt (slechts 2 landen exporteren 10% of meer naar de UK). Daarentegen is ruim 40% van de Britse export bestemd voor de EU. Wie denk je dat het meest te lijden zal hebben?
Misschien het VK (op het gebied van handel) maar veel minder dan hier gedacht wordt. Het VK heeft een grote interne markt, de totale export is maar een klein percentage van hun GDP (zeker als je het vergelijkt met Nederland), de export naar de EU nog kleiner, en de toegevoegde waarde van die export nog kleiner. Daar staat tegenover dat ze geen beschermingsgeld aan de EU-maffia hoeven te betalen, dat ze geen slaaf meer zijn van Brussel, dat ze EU-tuig het land uit kunnen schoppen, herstel van hun democratie enz enz enz. Teveel voordelen om op te noemen.
  woensdag 26 juli 2017 @ 06:05:22 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172682148
read:https://www.theguardian.c(...)ken-eu-trade-deal-us

Trump's gelul over over een deal over chloorkip-met-hormoonsaus valt niet heel goed in Brussel. Niet onterecht lijkt me. Dat kan de grens met Ierland sluiten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 26 juli 2017 @ 07:29:57 #127
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_172682329
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 06:05 schreef Ulx het volgende:
read:https://www.theguardian.c(...)ken-eu-trade-deal-us

Trump's gelul over over een deal over chloorkip-met-hormoonsaus valt niet heel goed in Brussel. Niet onterecht lijkt me. Dat kan de grens met Ierland sluiten.
Haha zelfs de Britse boeren zijn boos op Fox omdat die goedkope VS hormoonchloorkip wel eens de Britse kippenmarkt zou kunnen beschadigen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_172683256
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 04:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Misschien het VK (op het gebied van handel) maar veel minder dan hier gedacht wordt. Het VK heeft een grote interne markt, de totale export is maar een klein percentage van hun GDP (zeker als je het vergelijkt met Nederland), de export naar de EU nog kleiner, en de toegevoegde waarde van die export nog kleiner. Daar staat tegenover dat ze geen beschermingsgeld aan de EU-maffia hoeven te betalen, dat ze geen slaaf meer zijn van Brussel, dat ze EU-tuig het land uit kunnen schoppen, herstel van hun democratie enz enz enz. Teveel voordelen om op te noemen.
Klein gedeelte? Het is 28% van het GDP, als daar een deuk in komt doet dat echt wel heel veel pijn hoor.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:17:12 #129
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172683429
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:03 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Klein gedeelte? Het is 28% van het GDP, als daar een deuk in komt doet dat echt wel heel veel pijn hoor.
En minder dan de helft daarvan is export naar de EU. En daar waar minder dan de helft van is winst.
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:35:06 #130
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172683732
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 06:05 schreef Ulx het volgende:
read:https://www.theguardian.c(...)ken-eu-trade-deal-us

Trump's gelul over over een deal over chloorkip-met-hormoonsaus valt niet heel goed in Brussel. Niet onterecht lijkt me. Dat kan de grens met Ierland sluiten.
Ach, met Rutte, Merkel en Macron aan de macht komt die chloorkip toch ook wel hier in de schappen te liggen. Net zoals de vele andere inspectie vakanties en verslechtering van voedsel kwaliteit en veiligheid
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172683861
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De vraag is wat het verschil met Canada is. Of eigenlijk waarom het niet een stuk eenvoudiger zou gaan dan met Canada
Canada wil geen lid worden van de single market dat is het verschil.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 28 juli 2017 @ 16:44:41 #132
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172740317
quote:
'We are not going to help the UK come up with a border solution' – Leo Varadkar

Taoiseach Leo Varadkar has warned that Ireland will not play any role in creating a border between the North and the Republic.

In a dramatic raising of the Brexit stakes, Mr Varadkar has said it is up to the British government to devise the so-called seamless border – but warned even then Ireland may not accept it.

"There hasn’t been an economic border since 1992. As far as this Government is concerned there shouldn’t be an economic border.

"We don’t want one. It’s the United Kingdom, it’s Britain that has decided to leave and if they want to put forward smart solutions, technological solutions for borders of the future and all of that that’s up to them," he said.

"We’re not going to be doing that work for them because we don’t think there should be an economic border at all. That is our position."

The comments are likely to stun the UK government who have until now been working closely with Dublin to devise what Prime Minister Theresa May has described as a "frictionless border".

It had been suggested that technology could be used to monitor goods crossing between the Republic and Northern Ireland after Brexit – but Mr Varadkar has now rejected this out of hand.

[..]
http://www.independent.ie(...)radkar-35977592.html
quote:
UK rejects Dublin's plan for Irish Sea border after Brexit

The Government will not accept a border between Northern Ireland and Great Britain after Brexit, the Chancellor has said, rejecting a reported Dublin proposal for a border in the Irish Sea.

Irish Prime Minister Leo Varadkar wants customs and immigration checks moved away from the land border to ports and airports - effectively drawing a new border in the Irish Sea, according to The Times.

He rejected Theresa May's proposals to use technology such as surveillance cameras to allow free movement and maintain the soft border between Northern Ireland and the Republic of Ireland, the report said.

Sources have told The Times that Mr Varadkar thinks these plans could jeopardise the peace process and restrict movement between the two countries.

The border between the Irish Republic, a member of the European Union, and Northern Ireland will be the only land frontier between the UK and the EU once Britain leaves the bloc in early 2019.

Politicians in London, Dublin, Belfast and Brussels have all said they want to avoid the return of a "hard border".

[..]
http://news.sky.com/story(...)fter-brexit-10965110
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 31 juli 2017 @ 05:08:55 #133
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172799736
quote:
Japan's biggest bank 'set to move investment operations from London to Amsterdam' because of Brexit

Japan’s biggest bank is reportedly set to move its European investment operations from London to Amsterdam because of the uncertainty posed by Brexit.

MUFG could move hundreds of its 2,100 London employees to the Dutch capital, sources told the Financial Times.

Other banks are also looking to set up new offices in various European cities because of Brexit.

[..]
http://www.independent.co(...)london-a7868211.html
quote:
Unregulated free movement would ‘not keep faith’ with Brexit

Unregulated free movement of labour after Brexit would “not keep faith” with the EU referendum result, Britain’s international trade secretary Liam Fox has said.

Dr Fox insisted the British cabinet has not agreed a deal on immigration after withdrawal from the EU.

The remarks came as British chancellor Philip Hammond signalled there was “broad acceptance” in cabinet of a wide-ranging post-Brexit transitional period lasting up to three years.

Dr Fox told the Sunday Times: “We made it clear that control of our own borders was one of the elements we wanted in the referendum, and unregulated free movement would seem to me not to keep faith with that decision.”

Dr said he had not been involved in any cabinet talks on extending free movement for up to three years after Brexit, stating: “If there have been discussions on that I have not been party to them. I have not been involved in any discussions on that, nor have I signified my agreement to anything like that.”

[..]
https://www.irishtimes.co(...)ith-brexit-1.3171635

https://www.theguardian.c(...)nal-eu-free-movement
quote:
Boris Johnson and Vince Cable in row over rumours Foreign Secretary is to resign over Brexit

Boris Johnson has accused Sir Vince Cable of "peddling lies" about him after the Liberal Democrat leader made reference to rumours the Foreign Secretary may be about to resign.

The heated response came after Sir Vince seized on apparent differences between International Trade Secretary Liam Fox and Chancellor Philip Hammond over plans for a post-Brexit three year transition period for migrant workers in order to brand the Cabinet as being in a state of "civil war".

The Lib Dem leader added: "There is no Cabinet consensus for moderation. And the rumours of Boris Johnson being about to resign fuel the uncertainty."

Responding to the claims, a spokesman for Mr Johnson said: "Vince Cable is making his stuff up and maybe he should take more time to think up some policies rather than wasting his time on peddling lies.

"Boris and Philip Hammond are working closely to take the the UK out of the EU and are not going to be diverted from that important task."

The war of words erupted after Dr Fox insisted unregulated free movement of labour after Brexit would "not keep faith" with the EU referendum result.

[..]
http://www.independent.co(...)vement-a7868186.html
quote:
Border chaos will hit hard after Brexit, says report

Britain will be hit by huge border delays, require vast lorry parks in the south-east, and suffer more than £1bn a year in economic damage, according to a stark economic analysis of the likely impact of customs checks after Brexit.

Additional costs associated with potential motorway queues, extra customs staff and jobs lost as a result of companies relocating mean even that assessment is “extremely conservative”, a study by a leading economic consultancy warns.

The alarming assessment, by the Europe-wide Oxera consultancy, sets out what it describes as the most likely impact of the new border checks imposed after Brexit. The warning comes after Michel Barnier, the European Union’s chief Brexit negotiator, ruled that the government’s hopes of securing “frictionless” trade outside the EU was not possible. It also follows a week in which cabinet Brexiters signalled they were ready to adopt a comprehensive transitional deal for up to three years, as ministers attempt to buy time to tackle a series of unresolved policy challenges raised by Brexit.

The complexities of creating a new customs regime as close as possible to the current arrangements is one of the major concerns for the Treasury, as it seeks to avoid serious disruption. Tory MPs are already sounding the alarm over potential gridlock at the border.

The Oxera analysis paper, written by its head of transport Andrew Meaney and seen by the Observer, finds that the most likely outcome would be a scenario it describes as “slow trade: low regulation, high enforcement”.

“Enforcement is either undertaken at the ports, or on a random checks basis,” it states. “However, the number of staff involved increases substantially, and many consignments are subject to lengthy checks.

“We estimate the impact of such a scenario to be at least £1bn per year. This is an extremely conservative estimate – it does not account for the economic costs of the uncertainty involved, the extra staff needed (for hauliers, ports and customs officials), the congestion associated with calling Operation Stack [which sees the M20 used as a makeshift lorry park], the land required for the additional customs checks [in the form of lorry parks], or of the wider economic impacts of jobs moving overseas due to uncertainty over the operation of just-in-time logistics. The full cost is likely to be much higher.”
Advertisement

The study also sounds the alarm over a new customs IT system due to be delivered just as Britain leaves the EU.

“It was agreed well before the referendum was announced that the current HMRC customs clearance system, CHIEF, would be replaced in March 2019,” it states. “It’s now due to be delivered just before we leave the EU and, having been planned to deliver 60m clearances per annum, it will now need to deliver 300m per year, with no understanding yet of what the customs deal with the EU looks like.”

[..]
https://www.theguardian.c(...)haos-hit-hard-brexit
quote:
Luxembourg’s Prime Minister warns of a £54bn Brexit ‘divorce bill’

Xavier Bettel, the Prime Minister of Luxembourg, has warned Britain could face a Brexit “divorce bill” of more than £50bn.

Comparing the EU’s stance to Margaret Thatcher’s battle to get a major rebate from the bloc for Britain in the 1980s, Mr Bettel added: “It is now time for the European Union to make an analogy with the famous quote of Mrs Thatcher, ‘We want our money back.”

On the financial settlement, Mr Bettel, who succeeded Jean-Claude Junker as the Prime Minister of Luxembourg in 2013, added: “Concerning the exit bill, it is important to underline that the British Government took this commitment in the past and needs to honour it. It is not a penalty. The sum ranges between £36bn and £54bn.”

[..]
http://www.independent.co(...)e-bill-a7867291.html
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 31 juli 2017 @ 09:36:58 #134
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_172801214
Het is duidelijk dat het VK wordt geregeerd door het ministry of silly walks.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_172801494
Een rekening tussen de 36 miljard en 54 miljard klinkt natuurlijk als heel veel, maar het is best te overzien. UK betaalt nu rond de 13 miljard per jaar aan de EU, dus zo'n rekening heeft een terugverdientijd van 3 a 4 jaar.

Ze zullen ook nog wel moeten betalen voor de toegang tot de interne markt, maar ik vermoed dat het straks allemaal best uit te leggen valt aan de Britse kiezers
pi_172801529
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:56 schreef The_Temp het volgende:
Een rekening tussen de 36 miljard en 54 miljard klinkt natuurlijk als heel veel, maar het is best te overzien. UK betaalt nu rond de 13 miljard per jaar aan de EU, dus zo'n rekening heeft een terugverdientijd van 3 a 4 jaar.

Ze zullen ook nog wel moeten betalen voor de toegang tot de interne markt, maar ik vermoed dat het straks allemaal best uit te leggen valt aan de Britse kiezers
Onzin. De EU is net zo afhankelijk van de Britten als omgekeerd. Ze hebben niks te willen. Gewoon twee jaar verspilde symboolpolitiek.
  maandag 31 juli 2017 @ 10:06:00 #137
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172801669
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:56 schreef The_Temp het volgende:
Een rekening tussen de 36 miljard en 54 miljard klinkt natuurlijk als heel veel, maar het is best te overzien. UK betaalt nu rond de 13 miljard per jaar aan de EU, dus zo'n rekening heeft een terugverdientijd van 3 a 4 jaar.

Ze zullen ook nog wel moeten betalen voor de toegang tot de interne markt, maar ik vermoed dat het straks allemaal best uit te leggen valt aan de Britse kiezers
De jaarlijkse bijdrage zal nog steeds om heel wat miljarden gaan. Duurt het zo een jaar of tien voor het met de indirecte bijdragen een beetje uit kan. Nog los van de lagere indirecte baten. Uitleggen kan vast maar het zal niet eenvoudig worden.
Ik kan tellen
  maandag 31 juli 2017 @ 10:22:09 #138
142900 Igen
Ja dus.
pi_172802027
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onzin. De EU is net zo afhankelijk van de Britten als omgekeerd. Ze hebben niks te willen. Gewoon twee jaar verspilde symboolpolitiek.
Lul toch niet zo dom.

Het is als een bijstandsgerechtigde die arrogant tegen Brenninkmeyer dreigt dat die een hoop omzet zal gaan mislopen als zijn uitkering wordt stopgezet en hij dan niet meer bij C&A kleren kan kopen.
pi_172802136
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Lul toch niet zo dom.

Het is als een bijstandsgerechtigde die arrogant tegen Brenninkmeyer dreigt dat die een hoop omzet zal gaan mislopen als zijn uitkering wordt stopgezet en hij dan niet meer bij C&A kleren kan kopen.
Pro-Europese propaganda. Nauwelijks serieus te nemen. :')

Als de EU de Britten een hak willen zetten en omgekeerd, geloof maar dat de Nederlandse economie daar enorme schade van gaat ondervinden. Dat zijn niet eens mijn eigen woorden maar de mening van de gemiddelde econoom.

Dus er wordt nu een leuk staaltje symboolpolitiek bedreven waarvan we allemaal al de definitieve uitkomst kennen. Die heet water bij de wijn doen. Van beide kanten.
pi_172802257
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De jaarlijkse bijdrage zal nog steeds om heel wat miljarden gaan. Duurt het zo een jaar of tien voor het met de indirecte bijdragen een beetje uit kan. Nog los van de lagere indirecte baten. Uitleggen kan vast maar het zal niet eenvoudig worden.
Ja precies, een jaar of tien, waar hebben we het over? Smeer die exit-bill uit over een periode van 5 jaar, gooi er de nieuwe bijdrage bovenop en het zal best te overzien zijn.

Het vergroten van je autonomie komt tegen een prijs, en zolang die prijs behapbaar blijft snappen mensen dat best.
  maandag 31 juli 2017 @ 10:51:02 #141
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172802612
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ja precies, een jaar of tien, waar hebben we het over? Smeer die exit-bill uit over een periode van 5 jaar, gooi er de nieuwe bijdrage bovenop en het zal best te overzien zijn.

Het vergroten van je autonomie komt tegen een prijs, en zolang die prijs behapbaar blijft snappen mensen dat best.
De directe kosten zullen het probleem inderdaad niet zijn. Het is echter de vraag of de illusie van autonomie het hele pakket aan ellende waard is.
Ik kan tellen
pi_172802686
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ja precies, een jaar of tien, waar hebben we het over? Smeer die exit-bill uit over een periode van 5 jaar, gooi er de nieuwe bijdrage bovenop en het zal best te overzien zijn.

Het vergroten van je autonomie komt tegen een prijs, en zolang die prijs behapbaar blijft snappen mensen dat best.
Uitleggen waarom de economie zo slecht draait EN waarom austerity maar voortduurt EN uitleggen waarom er nog steeds miljarden naar de EU gaan EN uitleggen waarom de grenzen nog steeds open zijn word toch best wel moeilijk aan een volk wat nogal stevig is voorgelogen.

Zeker als dan nog blijft dat die autonomie eigenlijk maar een wassen neus is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172802917
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uitleggen waarom de economie zo slecht draait EN waarom austerity maar voortduurt EN uitleggen waarom er nog steeds miljarden naar de EU gaan EN uitleggen waarom de grenzen nog steeds open zijn word toch best wel moeilijk aan een volk wat nogal stevig is voorgelogen.

Zeker als dan nog blijft dat die autonomie eigenlijk maar een wassen neus is.
- Of de economie zo slecht gaat draaien is nog maar de vraag natuurlijk. Slechts iets van 12% van het BBP komt van export naar de EU en daar zit de 'schijnexport' naar de Rotterdamse haven nog bij. Ik ga er vanuit dat er uiteindelijk een deal komt en dat die export niet al te hard geraakt wordt. Bovendien komt er een punt dat je het niet meer kan vergelijken natuurlijk, recessies zal je altijd houden, of je nou wel of geen lid bent

- Austerity hangt af van politieke ideologische keuzes en economische factoren (zie boven). Dat kan je niet aan de brexit wijten.

- Er gaan miljarden naar de EU omdat ze graag toegang willen houden tot de interne markt. Dat is prima uit te leggen hoor.

- Die autonomie wordt een leuke ja. Ik vermoed dat de vrije stroom van arbeid zwaar ingeperkt wordt t.o.v. de huidige situatie, ook omdat May daar voortdurend op blijft hameren. Dat gaan ze presenteren als winst, met als prijs een hogere bijdrage aan de EU. Valt goed uit te leggen.

Daarnaast wordt het interessant of ze handelsakkoorden kunnen gaan sluiten. TTIP is dood en voorlopig lijkt het een stuk kansrijker dat de UK en de VS een bilateraal akkoord sluiten. En aangezien dat de belangrijkste handelspartner is, liggen daar grote kanse
  maandag 31 juli 2017 @ 11:11:11 #144
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172802937
Erg naïeve benadering temp.
Ik kan tellen
pi_172803188
quote:
7s.gif Op maandag 31 juli 2017 11:11 schreef 99.999 het volgende:
Erg naïeve benadering temp.
Tja, we kunnen ook lekker cirklejerken dat het allemaal in elkaar gaat storten, maar voorlopig wijst daar nog weinig op. Het meest extreme scenario is zelden het correcte scenario
pi_172803338
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ja precies, een jaar of tien, waar hebben we het over? Smeer die exit-bill uit over een periode van 5 jaar, gooi er de nieuwe bijdrage bovenop en het zal best te overzien zijn.

Het vergroten van je autonomie komt tegen een prijs, en zolang die prijs behapbaar blijft snappen mensen dat best.
De Britten zullen dan toch ook echt een oplossing moeten gaan vinden voor het toxische debat, denk ik. De invloed van met name de rücksichtsloze diehards is nog veel te groot (zowel publiekelijk dankzij de tabloids, als intern bij de Tories) en die zien zo'n transitieperiode als een van-uitstel-naar-afsteltactiek.

Het is de afgelopen jaren daar wel zo enorm op de spits gedreven, dat ik me afvraag of er zo'n genuanceerde positie ingenomen kan/gaat worden.
  maandag 31 juli 2017 @ 12:06:00 #147
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172804065
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 11:09 schreef The_Temp het volgende:
Die autonomie wordt een leuke ja. Ik vermoed dat de vrije stroom van arbeid zwaar ingeperkt wordt t.o.v. de huidige situatie, ook omdat May daar voortdurend op blijft hameren. Dat gaan ze presenteren als winst, met als prijs een hogere bijdrage aan de EU. Valt goed uit te leggen.
Uit de EU treden maar er meer miljarden aan afdragen valt uit te leggen denk je?

Hahahaha :D
United we stand, divided we fall
  maandag 31 juli 2017 @ 13:35:59 #148
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172805886
quote:
10s.gif Op maandag 31 juli 2017 12:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Uit de EU treden maar er meer miljarden aan afdragen valt uit te leggen denk je?

Hahahaha :D
Voor Brexiteers had EU lidmaatschap vooral nadelen. Als je voor de voor- en nadelen 8.5 miljard per jaar betaalt, en je wil de voordelen (toegang tot de common market) behouden maar de nadelen afstoten, dan lijkt het me logisch dat je meer betaalt.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 31 juli 2017 @ 13:44:32 #149
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172806063
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 13:35 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Voor Brexiteers had EU lidmaatschap vooral nadelen. Als je voor de voor- en nadelen 8.5 miljard per jaar betaalt, en je wil de voordelen (toegang tot de common market) behouden maar de nadelen afstoten, dan lijkt het me logisch dat je meer betaalt.
Daar zit wel een soort logica in. Je kunt het aan het volk ook nog verkopen door bijv een wat hogere belasting voor bedrijven die veel profiteren van single market access. Dan nog een symbolische belastingverlaging voor het klootjesvolk en iedereen is weer blij.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_172807748
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 11:09 schreef The_Temp het volgende:

[..]

- Of de economie zo slecht gaat draaien is nog maar de vraag natuurlijk. Slechts iets van 12% van het BBP komt van export naar de EU en daar zit de 'schijnexport' naar de Rotterdamse haven nog bij. Ik ga er vanuit dat er uiteindelijk een deal komt en dat die export niet al te hard geraakt wordt. Bovendien komt er een punt dat je het niet meer kan vergelijken natuurlijk, recessies zal je altijd houden, of je nou wel of geen lid bent

- Austerity hangt af van politieke ideologische keuzes en economische factoren (zie boven). Dat kan je niet aan de brexit wijten.

- Er gaan miljarden naar de EU omdat ze graag toegang willen houden tot de interne markt. Dat is prima uit te leggen hoor.

- Die autonomie wordt een leuke ja. Ik vermoed dat de vrije stroom van arbeid zwaar ingeperkt wordt t.o.v. de huidige situatie, ook omdat May daar voortdurend op blijft hameren. Dat gaan ze presenteren als winst, met als prijs een hogere bijdrage aan de EU. Valt goed uit te leggen.

Daarnaast wordt het interessant of ze handelsakkoorden kunnen gaan sluiten. TTIP is dood en voorlopig lijkt het een stuk kansrijker dat de UK en de VS een bilateraal akkoord sluiten. En aangezien dat de belangrijkste handelspartner is, liggen daar grote kanse
Nee hoor, de EU is de grootste handelspartner van het VK en de VS gaat echt geen akkoord sluiten wat beter voor het VK is als voor de VS, zo idealistisch zijn ze daar niet. Het VK is degene die een deal nodig heeft en weinig slagkracht heeft, daar krijg je geen fijne deals mee.

Verder valt er aan de Brexiteers helemaal niets uit te leggen als het meer kost dan nu, ze willen juist af van ook maar iets betalen. Hoe dan ook word het een heel moeilijk verhaal, iedereen wil houden wat men heeft wat uitgesloten is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 31 juli 2017 @ 15:37:23 #151
142900 Igen
Ja dus.
pi_172808069
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, de EU is de grootste handelspartner van het VK en de VS gaat echt geen akkoord sluiten wat beter voor het VK is als voor de VS, zo idealistisch zijn ze daar niet. Het VK is degene die een deal nodig heeft en weinig slagkracht heeft, daar krijg je geen fijne deals mee.

Verder valt er aan de Brexiteers helemaal niets uit te leggen als het meer kost dan nu, ze willen juist af van ook maar iets betalen. Hoe dan ook word het een heel moeilijk verhaal, iedereen wil houden wat men heeft wat uitgesloten is.
Het grote bezwaar tegen TTIP was de inperking van de nationale soevereiniteit door investeringsbescherming met internationale arbitrage als rechtspraak. Aangezien het VK per se van de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie af wil, denk ik niet dat ze in ruil daarvoor graag bemoeienis van een schimmiger arbitragehof willen. Al weet je natuurlijk maar nooit.
pi_172808273
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, de EU is de grootste handelspartner van het VK en de VS gaat echt geen akkoord sluiten wat beter voor het VK is als voor de VS, zo idealistisch zijn ze daar niet. Het VK is degene die een deal nodig heeft en weinig slagkracht heeft, daar krijg je geen fijne deals mee.
De EU is geen land, dus de VS is wel degelijk de grootste handelspartner. Het aandeel van de export naar lidstaten van de EU is trouwens al jaren dalende.

Verder denk ik dat je een verkeerd beeld hebt van waar handelsverdragen op gericht zijn, aangezien je denkt in termen van winnaars en verliezers. Dat is opmerkelijk voor iemand die zo pro-EU is.

Het is niet voor niets dat EU zoveel energie in TTIP gestoken heeft he.. Zulke verdragen leveren gewoon economische winst op aan beide kanten. Maar TTIP is dood en bilateraal is zo'n akkoord veel makkelijker te sluiten dan wanneer je dat moet doen met 26 verschillende lidstaten
  maandag 31 juli 2017 @ 15:59:23 #153
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172808497
Echter een akkoord wat zowel Trump als de Brexeteers positief kunnen verkopen vraagt vooral een flinke portie marketingskills...
Ik kan tellen
  maandag 31 juli 2017 @ 16:36:24 #154
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172809304
quote:
1s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

De EU is geen land, dus de VS is wel degelijk de grootste handelspartner. Het aandeel van de export naar lidstaten van de EU is trouwens al jaren dalende.

Verder denk ik dat je een verkeerd beeld hebt van waar handelsverdragen op gericht zijn, aangezien je denkt in termen van winnaars en verliezers. Dat is opmerkelijk voor iemand die zo pro-EU is.

Het is niet voor niets dat EU zoveel energie in TTIP gestoken heeft he.. Zulke verdragen leveren gewoon economische winst op aan beide kanten. Maar TTIP is dood en bilateraal is zo'n akkoord veel makkelijker te sluiten dan wanneer je dat moet doen met 26 verschillende lidstaten
De UK is vragende partij voor een FTA, en ze hebben een handelsoverschot tov de VS. Dan verwacht ik een deal die vooral voor de VS voordelig is.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172810279
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 15:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Het grote bezwaar tegen TTIP was de inperking van de nationale soevereiniteit door investeringsbescherming met internationale arbitrage als rechtspraak. Aangezien het VK per se van de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie af wil, denk ik niet dat ze in ruil daarvoor graag bemoeienis van een schimmiger arbitragehof willen. Al weet je natuurlijk maar nooit.
Het probleem is dat het VK weinig keus gaat hebben, slikken of stikken situatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 31 juli 2017 @ 18:00:18 #156
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172811179
quote:
Britse premier May wil einde aan vrij verkeer van personen in maart 2019

De Britse premier Theresa May wil dat het vrij verkeer van personen tussen Groot-Brittannië en de Europese Unie eindigt in maart 2019.

Dat laat een woordvoerder van May maandag weten. De deadline van de onderhandelingstijd is dan verstreken.

Minister van Financiën Philip Hammond pleitte vrijdag nog voor een transitieperiode om zo eventuele economische gevolgen te beperken. Volgens May komt deze periode er dus niet.

Minister van Internationale Handel Liam Fox zegt dat deze transitieperiode niet zou voldoen aan een echte Brexit, zoals in het referendum werd gepresenteerd.

Volgens de woordvoerder van May worden andere details van het immigratiebeleid na de Brexit in de komende tijd bekendgemaakt. "Maar het is fout om nu te speculeren hoe dit eruit gaat zien of om te suggereren dat vrij verkeer van personen doorgaat zoals het nu is", aldus de woordvoerder refererend naar Hammond.

Sinds May in juni de meerderheid in het parlement verloor, bespreken ministers verschillende strategieën over de Brexit steeds meer in het openbaar.
http://www.nu.nl/brexit/4(...)n-in-maart-2019.html
in a crowd you lose humanity
pi_172814600
het is mevrouwtje May in dr bolletje geschoten. heerlijk om te zien hoe dat land zichzelf de afgrond in stort. heeft ze al bedacht waar ze dat geld vandaan gaat halen wat ze nu nog maandelijks van de eu krijgt?
pi_172851078
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
het is mevrouwtje May in dr bolletje geschoten. heerlijk om te zien hoe dat land zichzelf de afgrond in stort. heeft ze al bedacht waar ze dat geld vandaan gaat halen wat ze nu nog maandelijks van de eu krijgt?
Inderdaad ja, dat zal ze leren nadat ze schijnbaar de ergste misdaad ooit (niet pro-Europees genoeg stemmen) hebben gepleegd :')..
pi_172853407
quote:
10s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:38 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Inderdaad ja, dat zal ze leren nadat ze schijnbaar de ergste misdaad ooit (niet pro-Europees genoeg stemmen) hebben gepleegd :')..
Och, het is meer een kwestie van self harm waarvan iemand anders de schuld gegeven word "Door jou moet ik mijzelf snijden!"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172892433
quote:

Brussels fears Britain’s ‘Brexit chaos’ part of cunning plan


Viewed from Brussels, the U.K. seemed so ill-prepared in the early rounds of Brexit negotiations that some EU countries think it must be a trap.


While the EU’s negotiating team say they are unconcerned and prepared for anything — and that any disorganization on the London side comes from serious divisions in the British political class — some EU diplomats are growing alarmed. Trade attachés in particular who know their British colleagues as tough, canny negotiators are suspicious of the seemingly fickle and aimless procrastination from the British government.

The Brits’ chaotic early posture in the Brexit talks has left them wondering whether London is pulling some sort of deft ploy — a strategy of pretending not to have a strategy.

On the face of it, that looks unlikely. The inconclusive outcome of the June election and Prime Minister Theresa May’s resulting loss of authority muddied London’s stance on Brexit. Cabinet rowsover the nature of a post-Brexit transition have played out in public, casting doubt on whether there is a settled government position on key issues such as migration and membership of the customs union.

‘A bluff’


But those, by and large, are issues for later in the Brexit talks. The suspicion among some in Brussels is that the lack of clarity at cabinet level is being used as cover during the early negotiating salvos.

“I think it’s tactics: They are playing for time on purpose,” one attaché from a Western EU country said, “under the pretext of chaos in London.”

“In September they’re going to swamp us with [position] papers on the fault lines — exactly the issues where they know we [the EU27 countries] are divided,” he warned.

His colleague from a Southern country, asked: “Do they have a strategy? Or are they playing a bluff with the European Union? … It could be a strategy because the British are always so organized.”

Maltese Prime Minister Joseph Muscat expressed the same skepticism last week: “People who say the Brits don’t know what they are doing are wrong,” he told the Dutch newspaper De Volkskrant, “I have lived in Britain, I know the British mentality. A non-prepared British government official simply doesn’t exist.”

“By the end of the year, the tables will have turned” —a diplomat

Jean-Paul Gauzès, who served as a French MEP from 2004 to 2014 and negotiated frequently with British counterparts as a member of the Committee on Economic and Monetary Affairs, said that in his experience, U.K. officials pursued their goals with single-minded determination while keeping others off balance.

“The Brits are pragmatic and very concrete,” Gauzès said, adding: “The Brits never ask for clarity because the more ambiguous it is, the better it is.”

In negotiations on finance directives, Gauzès said: “Everybody would move except the British MEPs who would wait until the end of the process to say: ‘I will tell you how to say that in proper English.’ Their ‘proper English’ always meant in favor of British interests.”

One EU official said that it was just common sense not to underestimate the British. “Having seen the movie ‘Dunkirk‘ over the weekend, history might suggest that the British could turn disaster and disorganization around,” the official said.

If the Brits are faking, then among the potential scenarios, officials said, is a stall for time that would leave the EU side feeling pressured to agree to a future trade deal rather than allow a disorderly withdrawal.

“I think Ollie Robbins [the prime minister’s EU adviser and chief civil servant in the Brexit department] knows very well what he is doing,” the Western diplomat said. “He is telling Davis to wait … By the end of the year, the tables will have turned.”

Continental fault lines


Another strategy that some EU officials fear is an aggressive outreach by the U.K. to corporate executives in the EU27, particularly in countries with businesses that could be hard hit by Brexit. The fear is that the U.K. might win friends with an argument that Brussels has been overly focused on winning the initial negotiating battle over the U.K.’s Brexit bill to plug a budget hole, rather than focusing on securing a trade deal that would protect businesses for decades to come.

“They’ll say ‘we want to talk about trade, but the EU only wants to talk about money,”’ the western diplomat said.

Others on the EU side though said that given the clear evidence of real political divisions at the top of the ruling Conservative party in the U.K. such fears were unwarranted, even fantastical.

A seasoned EU diplomat said that if London had constructed an elaborate ruse to gain the upper hand in Brexit, it had fooled even the British negotiators. If it is indeed a mise en scène, this diplomat said: “It would be an extremely sophisticated one.”

And an EU official directly involved in the Brexit talks dismissed as unjustified “speculation” the idea that the U.K. is operating a hidden cunning plan. “It seems to me, based on what I read, there is no clarity on the direction in which they want to move and it’s very difficult to implement a negotiating strategy if you don’t have that clarity.”

This official did not rule out the possibility that London was preparing some sort of Brexit Trojan horse, but said it seemed highly unlikely. “Nobody underestimates the capability of British diplomats. British diplomacy has been admired not only in the EU but globally,” the official said. “The only ones who know the truth are the Brits themselves. Are they ready or are they trying to dance some very strange ballet that we don’t fully get?”

‘Sitting on our hands’

Irish Commissioner for Agriculture Phil Hogan summed up the feeling in Brussels when he told Ireland’s RTÉ Radio One Saturday that Britain’s approach to Brexit negotiations is beset by “inconsistency and lack of coordination” that “beggars belief.” Hogan warned that “it seems that the United Kingdom still have to come to terms with their negotiating mandate and this is happening at a time when the clock is ticking.”

A senior U.K. government official said that any perception of chaos or incompetence was false: “This idea that we’ve been sitting on our hands for the last year is just bollocks. We have been working extremely hard. What you will start to see over the next couple of months is the government setting out in public what has been happening in private.”

A second government aide said there would be a number of official position papers published in August before the next round of U.K.-EU negotiations, which are due to take place between August 28 and September 1 in Brussels. The papers will set out the government’s official position on a number of “core” elements of Brexit, the aide said.

http://www.politico.eu/ar(...)british-cant-see-it/

[ Bericht 0% gewijzigd door The_Temp op 03-08-2017 22:51:03 ]
pi_172897577
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onzin. De EU is net zo afhankelijk van de Britten als omgekeerd. Ze hebben niks te willen. Gewoon twee jaar verspilde symboolpolitiek.
Waar haal jij toch telkens je onzin vandaan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172897658
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waar haal jij toch telkens je onzin vandaan?
Jouw grote vriend Mark Rutte erkent dit zelfs ronduit in de media.

Als beide partijen gaan dwarsliggen zal het beide partijen financieel veel geld gaan kosten.

Maar goed, met een beetje spierballenpolitiek moet de goedgelovigheid van de achterban in stand blijven. Bij de EU kun je dit vertrouwen uiteraard vertalen in het omkopen van 'trouw' van bepaalde zittende lidstaten via allerlei subsidieregelingen.
pi_172897711
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jouw grote vriend Mark Rutte erkent dit zelfs ronduit in de media.

Als beide partijen gaan dwarsliggen zal het beide partijen financieel veel geld gaan kosten.

Maar goed, met een beetje spierballenpolitiek moet de goedgelovigheid van de achterban in stand blijven. Bij de EU kun je dit vertrouwen uiteraard vertalen in het omkopen van 'trouw' van bepaalde zittende lidstaten via allerlei subsidieregelingen.
Mark Rutte is allesbehalve mijn vriend maar toch zou ik graag een bron zien van dit.
Dat het beide partijen geld gaat kosten is wel duidelijk ja.

@temp:

quote:
“In September they’re going to swamp us with [position] papers on the fault lines — exactly the issues where they know we [the EU27 countries] are divided,” he warned.
Hier ben ik wel benieuwd naar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172897997
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Mark Rutte is allesbehalve mijn vriend maar toch zou ik graag een bron zien van dit.
Dat het beide partijen geld gaat kosten is wel duidelijk ja.

@temp:

[..]

Hier ben ik wel benieuwd naar.
Gewoon een simpele googleopdracht die je zelf mag gaan uitzoeken.

Rutte is altijd exclusief duidelijk geweest inzake de verhoudingen met de Britten. Groot Brittannië blijft een belangrijk exportland voor Nederland en verslechterde verhoudingen zal dan een negatieve invloed hebben op de Nederlandse economie die drijft op export.

Laatst lieten de Britten zien wat er kan gebeuren toen ze hun grondgebied inzake de visserij bijstelde en wat voor negatieve invloed dat heeft op de Nederlandse visserij die in dat gebied dan niet meer mogen vissen.
pi_172898145
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gewoon een simpele googleopdracht die je zelf mag gaan uitzoeken.

Helder, ook dit heb je weer bij elkaar verzonnen. :')
quote:
Rutte is altijd exclusief duidelijk geweest inzake de verhoudingen met de Britten. Groot Brittannië blijft een belangrijk exportland voor Nederland en verslechterde verhoudingen zal dan een negatieve invloed hebben op de Nederlandse economie die drijft op export.

Laatst lieten de Britten zien wat er kan gebeuren toen ze hun grondgebied inzake de visserij bijstelde en wat voor negatieve invloed dat heeft op de Nederlandse visserij die in dat gebied dan niet meer mogen vissen.
Dat het negatieve consequenties heeft was iedereen het wel over eens.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172898213
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Helder, ook dit heb je weer bij elkaar verzonnen. :')

[..]

Dat het negatieve consequenties heeft was iedereen het wel over eens.
Grappig dat je dan binnen twee reacties je mening hierover kunt veranderen van iets bij elkaar verzinnen tot dat iedereen het hier wel over eens is. Bijzonder. :)

Ik ga echt niet voor jouw googelen hoor. Dat mag je bij enige twijfel mooi zelf gaan doen. :')
pi_172898292
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Grappig dat je dan binnen twee reacties je mening hierover kunt veranderen van iets bij elkaar verzinnen tot dat iedereen het hier wel over eens is. Bijzonder. :)

Ik ga echt niet voor jouw googelen hoor. Dat mag je bij enige twijfel mooi zelf gaan doen. :')
Bijstellen, je orginele reactie blijft bullshit. Je hebt er geen bewijs voor en blijft raaskallen.

Dat Brexit economische schade oplevert voor beide partijen is niets nieuws maar dat is niet wat je stelde.


En als het zo makkelijk te vinden is had je het al lang hier neer gezet.

Ik denk bijvoorbeeld dat May een atoombom laat afgaan boven Schotland. Jij googled maar waar ik dat vandaan heb.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172898300
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

@temp:

[..]

Hier ben ik wel benieuwd naar.
Als Engeland doelbewust gaat proberen om ruzie tussen EU-landen op niet-brexit-gerelateerde onderwerpen te veroorzaken, dan zou dat wel heel laag bij de grond zijn.
pi_172899882
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Engeland doelbewust gaat proberen om ruzie tussen EU-landen op niet-brexit-gerelateerde onderwerpen te veroorzaken, dan zou dat wel heel laag bij de grond zijn.
Probleem is dit; tot op heden zijn de EU 27 het roerend en absoluut eens, de vergadering om de voorwaarden van de onderhandelingen vast te stellen duurde 5 minuten. Dat is geen grap of overdrijving. Meerdere regeringsleiders hebben al gezegd dat ze de EU nog nooit zo eensgezind hebben gezien als over Brexit.

Daarbij, wat helpt het om een position paper te schrijven over de opvang voor vluchtelingen om maar eens een gevoelig EU punt te noemen, het VK neemt ze nu ook niet of nauwelijks op en daarmee is hun bijdrage dus al niet relevant te noemen.
Het verandert niets aan de situatie, de situatie van het VK vis a vis de EU agencies, het ontbreken van landingsrechten voor de luchtvaart, de regulering van nucleaire zaken en ga zo maar door.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:16:54 #170
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172899944
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Als Engeland doelbewust gaat proberen om ruzie tussen EU-landen op niet-brexit-gerelateerde onderwerpen te veroorzaken, dan zou dat wel heel laag bij de grond zijn.
Toch zal dit gaan gebeuren. Dat deze onderhandelingen uit gaan lopen op moddergooien is niet te voorkomen.
Ik kan tellen
pi_172900198
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch zal dit gaan gebeuren. Dat deze onderhandelingen uit gaan lopen op moddergooien is niet te voorkomen.
Tja, als het VK die weg gaat dan kunnen ze er zeker van zijn dat er geen handelsakkoord komt en dat een hard Brexit onvermijdelijk is. Komen ze nog wel van terug.

Het is zinloos om lidstaten proberen uit te spelen tegen elkaar, een handelsakkoord vereist de handtekening van alle lidstaten dus het enige wat er dan bereikt word is dat het VK in een nog moeilijker parket komt te zitten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172900277
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, als het VK die weg gaat dan kunnen ze er zeker van zijn dat er geen handelsakkoord komt en dat een hard Brexit onvermijdelijk is. Komen ze nog wel van terug.

Het is zinloos om lidstaten proberen uit te spelen tegen elkaar, een handelsakkoord vereist de handtekening van alle lidstaten dus het enige wat er dan bereikt word is dat het VK in een nog moeilijker parket komt te zitten.
Misschien hopen ze dat een land als Polen dan niet langer een harde opstelling van de EU steunt en in plaats daarvan gaat smeken bij de andere lidstaten om toezeggingen aan de Britten om bijv. het verblijfsrecht van Poolse werknemers veilig te stellen.
pi_172900356
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Misschien hopen ze dat een land als Polen dan niet langer een harde opstelling van de EU steunt en in plaats daarvan gaat smeken bij de andere lidstaten om toezeggingen aan de Britten om bijv. het verblijfsrecht van Poolse werknemers veilig te stellen.
Ok, even voor de goede orde, een Art 50 overeenkomst vereist slechts QMV, dus een meerderheid, geen unaniem besluit, Polen heeft op dit moment weinig in de melk te brokken in de EU met hun huidige koers dus dat zal niet veel uithalen. Dus ja, wat schiet het VK daarmee op uiteindelijk en als de tactiek faalt heb je tenminste een land wat tegen je gaat stemmen als het wel op veto's aankomt.

Verblijfsrechten moeten sowieso veilig gesteld worden, dat is nu al het hoofd punt van de EU en zolang het VK niet doet wat de EU wil komt er geen handelsakkoord.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:38:46 #174
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900392
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, als het VK die weg gaat dan kunnen ze er zeker van zijn dat er geen handelsakkoord komt en dat een hard Brexit onvermijdelijk is. Komen ze nog wel van terug.

Het is zinloos om lidstaten proberen uit te spelen tegen elkaar, een handelsakkoord vereist de handtekening van alle lidstaten dus het enige wat er dan bereikt word is dat het VK in een nog moeilijker parket komt te zitten.
Voor de Britten kan het tactisch handig zijn om de onderhandelingen breder te trekken naar onderwerpen waar ze wel troeven in handen hebben.
Ik kan tellen
pi_172900415
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor de Britten kan het tactisch handig zijn om de onderhandelingen breder te trekken naar onderwerpen waar ze wel troeven in handen hebben.
Zoals? Er is niks breder te trekken momenteel, de EU weigert gewoon te onderhandelen over handel zolang de voorwaarden voor vertrek niet duidelijk zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:42:30 #176
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900464
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals? Er is niks breder te trekken momenteel, de EU weigert gewoon te onderhandelen over handel zolang de voorwaarden voor vertrek niet duidelijk zijn.
Verwerking van nucleair afval, militaire samenwerking, terrorismebestrijding, om maar wat te noemen. Ze beseffen dat ze in de onderhandelingen over het vertrek de onderliggende partij zijn en gaan daarom zoeken naar manieren om toch wat extra druk te zetten.
Ik kan tellen
pi_172900465
Nou ja, "verdeel en heers" heet het toch?
pi_172900492
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Verwerking van nucleair afval, militaire samenwerking, terrorismebestrijding, om maar wat te noemen. Ze beseffen dat ze in de onderhandelingen over het vertrek de onderliggende partij zijn en gaan daarom zoeken naar manieren om toch wat extra druk te zetten.
Allemaal zaken die onder de EU agencies vallen en sommige, zoals Euratom, die helemaal geen EU agencies zijn. Dus zolang je niet wilt of kunt praten over die agencies, en daar zit het VK momenteel, houd het op, die breedte is er nu al en de enige partij die verzaakt is het VK.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172900537
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat Brexit economische schade oplevert voor beide partijen is niets nieuws maar dat is niet wat je stelde.

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:47:36 #180
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900565
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Allemaal zaken die onder de EU agencies vallen en sommige, zoals Euratom, die helemaal geen EU agencies zijn. Dus zolang je niet wilt of kunt praten over die agencies, en daar zit het VK momenteel, houd het op, die breedte is er nu al en de enige partij die verzaakt is het VK.
Ik kan je verklappen dat ze het toch gaan doen ;).
Procedures zijn er om van af te wijken.
Ik kan tellen
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:48:53 #181
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900586
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
Neuh, dat is weer een staaltje geschiedvervalsing van je. Maar dat de schade voor de Britten veel groter zal zijn dan voor de EU is ook overduidelijk. En hoe harder de Britten het spelen, hoe groter de schade...
Ik kan tellen
pi_172900640
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
Nou ja, "verdeel en heers" heet het toch?
Mjah, moet je wel iets in huis hebben om een wig te kunnen drijven en juist op de gevoelige principe onderwerpen heeft het VK weinig te melden.
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kan je verklappen dat ze het toch gaan doen ;).
Procedures zijn er om van af te wijken.
Tja, sorry, du_ke, maar dat is toch wel een vreemde reactie, als we kijken naar hoe de zaken tot nu toe lopen dan is er maar een partij die zowel incompetent als onduidelijk is wat ze nu eigenlijk willen en dat is het VK.

Zaken breder trekken kan alleen als de andere partij daarin meegaat en de genoemde zaken vallen nu al onder de onderhandelingen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:52:20 #183
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900669
Blijf gerust geloven dat ze keurig alle procedures blijven volgen :s).
Ik kan tellen
pi_172900689
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
Blijf gerust geloven dat ze keurig alle procedures blijven volgen :s).
Hebben ze een keuze dan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172900887
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat is weer een staaltje geschiedvervalsing van je. Maar dat de schade voor de Britten veel groter zal zijn dan voor de EU is ook overduidelijk. En hoe harder de Britten het spelen, hoe groter de schade...
Sinds wanneer is het exportbelang van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk geschiedvervalsing? :?
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:01:26 #186
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900890
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hebben ze een keuze dan?
Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Ik kan tellen
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:01:49 #187
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172900898
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het exportbelang van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk geschiedvervalsing? :?
Niet maar hoe jij het presenteert klopt natuurlijk weinig van.
Ik kan tellen
pi_172900912
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niet maar hoe jij het presenteert klopt natuurlijk weinig van.
Stukje irrelevante tekst en geen antwoord op mijn vraag.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:08:53 #189
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172901011
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Stukje irrelevante tekst en geen antwoord op mijn vraag.
Je moet je vooral afvragen of de Britten een goed alternatief hebben voor wat ze uit Nederland of de EU halen, dat is immers zeer twijfelachtig. Kunnen ze best hoge importheffingen opleggen maar daar raken ze vooral zichzelf mee.
Ik kan tellen
pi_172901119
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je moet je vooral afvragen of de Britten een goed alternatief hebben voor wat ze uit Nederland of de EU halen, dat is immers zeer twijfelachtig. Kunnen ze best hoge importheffingen opleggen maar daar raken ze vooral zichzelf mee.
Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
pi_172901127
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Met Artikel 50 zijn bepaalde effecten voorgeprogrammeerd. Niet in beton, maar wel als standaard-tenzij. Het vereist dus geen eensgezinde politieke wilskracht meer om die in werking te stellen; het vereist eensgezinde politieke wilskracht om ze níét in werking te stellen.
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:22:10 #192
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172901227
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
De Britten dreigen juist veel meer te verliezen nu.
Ik kan tellen
pi_172904187
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dit is exact wat ik erover heb opgeschreven en waar je een paar reacties geleden nog over opschreef dat het zelfverzonnen onzin was. :')
Ah helder behalve dom ben je ook vergeetachtig. Dit is wat je zei:

quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onzin. De EU is net zo afhankelijk van de Britten als omgekeerd. Ze hebben niks te willen. Gewoon twee jaar verspilde symboolpolitiek.
Dus leg eens uit hoe dat overeenkomt met het statement wat je later poneerde en waar ik het wel mee eens was.

BTW:
https://news.liverpool.ac(...)-from-eu-referendum/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_172905644
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar ook de tegenovergestelde partij want de EU maakt intussen met iedereen ruzie in de wereld.

Die ideologische en politieke meningsverschillen kun je niet eeuwig blijven afkopen met EU subsidiegelden zoals we nu in landen als Turkije en Polen zien waar miljarden euro's aan Europees belastinggeld in verdwijnt. Die landen lachen zich een breuk met de chantabele EU. Daar komen straks de Britten bij die daar ongetwijfeld op zullen gaan inhaken.
Zoals gewoonlijk weet je weer niet waar je over praat. Polen is een lidstaat, Turkije niet, beiden zijn irrelevant grosso modo op het wereldtoneel. Polen voegt zich naar de regels van de EU of word buitenspel gezet, Turkije idem, beiden hebben een enorme afhankelijkheid van de EU en of het VK dat nou toe wil geven of niet, zij zijn ook afhankelijk van de EU.

De EU heeft uitstekende relaties met vrijwel de hele wereld en handelsverdragen met 50 landen, het VK heeft er nul en is ook nog eens 100% afhankelijk van de EU voor zijn WTO schedules (zoek zelf maar even op wat dat inhoud).

Probeer eens de ideologie los te laten en even na te denken? Zal moeilijk zijn maar het is echt de moeite waard.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172906093
Even voor de ludieke noot en om aan te tonen hoe hard de EU het VK nodig heeft:

https://www.theguardian.c(...)-for-post-brexit-hub

Nota bene: RBS is volledig in handen van de Britse overheid _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172906433
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uiteraard, zo werkt dat in de internationale politiek. Vergeet niet dat de partijen aan tafel zelf de regels bepalen ;).
Als ze de enige betrokken partijen zijn. De uitstap uit Euratom bvb kunnen EU en UK niet op hun eentje regelen, want als de bevoegdheden van Euratom in de UK wijzigen moeten ook de overeenkomsten met de IAEA aangepast worden.
Hoe zit het trouwens met de rol van de Raad van de Europese Unie, de Europese Commissie en het Europees Parlement? Ik zie dat de ECJ zich meermaals heeft moeten uitspreken over geschillen tussen die drie mbt internationale overeenkomsten. Bestaat de kans dat dit zich hier ook voordoet?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172908770
quote:
De EU moet compensatiemaatregelen voorbereiden. De gevolgen van een chaotische overgang opvangen lijkt me beter dan op het laatste moment toegevingen doen om zo'n overgang te vermijden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172920058
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals gewoonlijk weet je weer niet waar je over praat. Polen is een lidstaat, Turkije niet, beiden zijn irrelevant grosso modo op het wereldtoneel. Polen voegt zich naar de regels van de EU of word buitenspel gezet, Turkije idem, beiden hebben een enorme afhankelijkheid van de EU en of het VK dat nou toe wil geven of niet, zij zijn ook afhankelijk van de EU.

De EU heeft uitstekende relaties met vrijwel de hele wereld en handelsverdragen met 50 landen, het VK heeft er nul en is ook nog eens 100% afhankelijk van de EU voor zijn WTO schedules (zoek zelf maar even op wat dat inhoud).

Probeer eens de ideologie los te laten en even na te denken? Zal moeilijk zijn maar het is echt de moeite waard.
Ik heb nergens verkondigd dat Turkije een lidstaat van de EU zou zijn dus ook hier lieg je weer met andermans woorden.

Neemt niet weg dat Turkije miljarden belastinggeld ontvangt van de EU, net als Polen. Omkoopgeld omdat anders de gevolgen voor het voortbestaan van de EU ernstig in gevaar zou komen.

Omkopen door middel van subsidies maakt je chantabel en dat zie je nu duidelijk tussen de relaties tussen de EU en Turkije en tussen de EU en Polen.
pi_172920215
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb nergens verkondigd dat Turkije een lidstaat van de EU zou zijn dus ook hier lieg je weer met andermans woorden.

Neemt niet weg dat Turkije miljarden belastinggeld ontvangt van de EU, net als Polen. Omkoopgeld omdat anders de gevolgen voor het voortbestaan van de EU ernstig in gevaar zou komen.

Omkopen door middel van subsidies maakt je chantabel en dat zie je nu duidelijk tussen de relaties tussen de EU en Turkije en tussen de EU en Polen.
Omkopen? Chantabel? Als jij naar de Albert Heijn (of waarschijnlijker naar de Aldi) gaat en daar geld betaalt om iets te krijgen, ben je dan ook chantabel omdat je de winkel hebt omgekocht? _O-
pi_172920249
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Omkopen? Chantabel? Als jij naar de Albert Heijn (of waarschijnlijker naar de Aldi) gaat en daar geld betaalt om iets te krijgen, ben je dan ook chantabel omdat je de winkel hebt omgekocht? _O-
Dus jij noemt al die miljarden EU geld die in de broekzakken van Erdogan beland geen omkoopgeld? Sure! :)
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:27:50 #201
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172920290
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus jij noemt al die miljarden EU geld die in de broekzakken van Erdogan beland geen omkoopgeld? Sure! :)
Welke miljarden doel je dan precies op? Turkije klaagt immers dat het zo moeilijk is om echt geld te krijgen omdat de voorwaarden zo streng zijn...
Ik kan tellen
pi_172920302
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
Even voor de ludieke noot en om aan te tonen hoe hard de EU het VK nodig heeft:

https://www.theguardian.c(...)-for-post-brexit-hub

Nota bene: RBS is volledig in handen van de Britse overheid _O-
Dit lijkt voorlopig wel de trend te zijn voor de financiële sector: kleine satellietjes die geplaatst worden in de EU, of bestaande sattelietjes die uitgebreid worden. Paar honderd werknemers per keer, maar (nog) niet de grote exodus die voorspeld wed
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:29:59 #203
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172920329
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:28 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dit lijkt voorlopig wel de trend te zijn voor de financiële sector: kleine satellietjes die geplaatst worden in de EU, of bestaande sattelietjes die uitgebreid worden. Paar honderd werknemers per keer, maar (nog) niet de grote exodus die voorspeld wed
De daadwerkelijke Brexit heeft dan ook nog lang niet plaatsgevonden. De echte effecten duren nog even.
Ik kan tellen
pi_172920384
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Welke miljarden doel je dan precies op? Turkije klaagt immers dat het zo moeilijk is om echt geld te krijgen omdat de voorwaarden zo streng zijn...
Dus je ontkent nu gemakshalve al die miljarden euro's die Erdogan ontvangt omdat de EU onderling niet in staat bleek het vluchtelingenvraagstuk te verdelen over alle lidstaten?
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:36:56 #205
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172920437
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus je ontkent nu gemakshalve al die miljarden euro's die Erdogan ontvangt omdat de EU onderling niet in staat bleek het vluchtelingenvraagstuk te verdelen over alle lidstaten?
Nee, daar heb ik het juist over.
Ik kan tellen
pi_172920479
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, daar heb ik het juist over.
Dus omkoop omdat de EU onderling niet in staat is het probleem op te lossen.
pi_172920532
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus omkoop omdat de EU onderling niet in staat is het probleem op te lossen.
Twee mensen hebben een moestuintje. Ze zijn het niet eens of ze daar nou worteltjes of radijsjes willen planten. Om toch te eten te hebben, kopen ze bij de supermarkt een pakje diepvriesgroente.

Elzies: "De supermarkt wordt omgekocht!!!"
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:53:53 #208
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172920728
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus omkoop omdat de EU onderling niet in staat is het probleem op te lossen.
Nee, afspraken om elkaar te helpen en een land met een immens vluchtelingenprobleem te helpen. Maar verder off topic voor de soap rondom de Brexit.
Ik kan tellen
pi_172920760
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Twee mensen hebben een moestuintje. Ze zijn het niet eens of ze daar nou worteltjes of radijsjes willen planten. Om toch te eten te hebben, kopen ze bij de supermarkt een pakje diepvriesgroente.

Elzies: "De supermarkt wordt omgekocht!!!"
Erdogans gevulde broekzak (met EU geld) vergelijken met een gemiddelde supermarkt. Hilarisch! _O-
pi_172921105
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Erdogans gevulde broekzak (met EU geld) vergelijken met een gemiddelde supermarkt. Hilarisch! _O-
Ja. Je betaalt geld en daarvoor krijg je een dienstverlening terug. Dat is gewoon een aankoop. Of een "deal", zoals Trump het noemt.

Wat jij blijkbaar niet snapt is, dat als je het beste voor je eigen volk wil, je zo nu en dan ook zakelijke deals moet sluiten met mensen waar je niet zo goeie vriendjes mee bent.
pi_172921225
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Je betaalt geld en daarvoor krijg je een dienstverlening terug. Dat is gewoon een aankoop. Of een "deal", zoals Trump het noemt.

Wat jij blijkbaar niet snapt is, dat als je het beste voor je eigen volk wil, je zo nu en dan ook zakelijke deals moet sluiten met mensen waar je niet zo goeie vriendjes mee bent.
Het is natuurlijk wel voortgekomen uit de onmacht van de EU om hier goed mee om te gaan. Gezamenlijke buitengrenzen die niet bewaakt werden, geen onderlinge solidariteit in de opvang, grote ideologische verschillen. Toen op een gegeven moment zelfs Schengen eraan dreigde te gaan, zijn ze uit arren moede maar in zee gegaan met die semi-dictator.

Reclame voor de slagvaardigheid van de EU is het op z'n zachtst gezegd niet.
pi_172921235
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus omkoop omdat de EU onderling niet in staat is het probleem op te lossen.
Toch leuk, een van de luitjes hier die om het hardst roepen dat al die migranten buiten moeten blijven gaat op zijn poot spelen als de EU er daadwerkelijk voor zorgt dat ze buiten blijven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172921296
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb nergens verkondigd dat Turkije een lidstaat van de EU zou zijn dus ook hier lieg je weer met andermans woorden.

Neemt niet weg dat Turkije miljarden belastinggeld ontvangt van de EU, net als Polen. Omkoopgeld omdat anders de gevolgen voor het voortbestaan van de EU ernstig in gevaar zou komen.

Omkopen door middel van subsidies maakt je chantabel en dat zie je nu duidelijk tussen de relaties tussen de EU en Turkije en tussen de EU en Polen.
Leg eens uit hoe Polen de EU chanteert dan? Het lijkt momenteel toch echt meer of het omgekeerde het geval is.

De EU bestaat niet bij de gratie van Polen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 11:28:49 #214
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172921351
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Toch leuk, een van de luitjes hier die om het hardst roepen dat al die migranten buiten moeten blijven gaat op zijn poot spelen als de EU er daadwerkelijk voor zorgt dat ze buiten blijven.
En als ze om een alternatief gevraagd wordt komen ze vermoedelijk niet verder dan die bootjes met vluchtelingen kapot schieten :').
Ik kan tellen
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 13:44:33 #215
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172924668
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Toch leuk, een van de luitjes hier die om het hardst roepen dat al die migranten buiten moeten blijven gaat op zijn poot spelen als de EU er daadwerkelijk voor zorgt dat ze buiten blijven.
De deal heeft een paar onderdelen, naar wat ik ervan begreep.
1) elke asielzoeker die in griekenland aankomt mag meteen teruggestuurd worden naar turkije, maar wordt dan uitgeruild tegen een syrier.
2) turkije ging meer doen om te beletten dat mensen op bootjes stappen.

Onderdeel 1 helpt geen zak voor de eu natuurlijk. Onderdeel 2 wel, maar dat is dus afhankelijk van hoeveel mensen turkije tegen wil houden. Daar kan erdo dus wel mee chanteren. En in eerste plaats is turkije verantwoordelijk voor opvang van syriers die er binnen komen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 16:28:02 #216
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172927793
Shadow minister (Labour dus) kan de vraag niet beantwoorden of hij dichter staat bij Tony Blair of Maduro (Venezuela)
:')____!


Welcome to the hard left.

[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 05-08-2017 17:03:33 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 17:28:27 #217
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172928788
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 10:28 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dit lijkt voorlopig wel de trend te zijn voor de financiële sector: kleine satellietjes die geplaatst worden in de EU, of bestaande sattelietjes die uitgebreid worden. Paar honderd werknemers per keer, maar (nog) niet de grote exodus die voorspeld wed
Dat hoeft toch nog niet meteen? Ze beginnen gewoon (relatief) klein in de EU en laten dat rustig groeien. Ondertussen bouwen ze in het VK het rustig af.vDie Britten die daar zitten komen niet zo makkelijk de EU in na de Brexit, dus je hebt ook met nieuw personeel te maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 23:00:49 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172936552
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 16:28 schreef SeLang het volgende:
Shadow minister (Labour dus) kan de vraag niet beantwoorden of hij dichter staat bij Tony Blair of Maduro (Venezuela)
:')____!


Welcome to the hard left.
Ongelofelijk niet? En dat was bijna aan de macht gekomen in de uk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172936599
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ongelofelijk niet? En dat was bijna aan de macht gekomen in de uk
Vergeleken met wat er nu aan de macht is? Meh, incompetentie en ideologie regeert zowel Tories als Labour.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 23:05:39 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172936650
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vergeleken met wat er nu aan de macht is? Meh, incompetentie en ideologie regeert zowel Tories als Labour.
Theresa May haar regering zie ik vooral de onderhandelingen over de EU uittreding saboteren, krijg verder weinig ervan mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172939097
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 16:28 schreef SeLang het volgende:
Shadow minister (Labour dus) kan de vraag niet beantwoorden of hij dichter staat bij Tony Blair of Maduro (Venezuela)
:')____!


Welcome to the hard left.
Dat zijn wel weer makkelijke oneliners natuurlijk. Hij had zeker wel wat explicieter in zijn veroordeling van de recente gang van zaken kunnen zijn, ben ik helemaal met je eens, maar anderzijds zegt hij gewoon duidelijk dat mensenrechtenschendingen ten allen tijde onacceptabel zijn. Verder zegt hij ook duidelijk dat het hem gaat om de bestrijding van armoede en zaken als vrij toegankelijke gezondheidszorg zoals ingezet door Chavez.
  zondag 6 augustus 2017 @ 01:20:40 #222
104871 remlof
made in [Arnhem]
  zondag 6 augustus 2017 @ 08:09:32 #223
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172940612
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 01:05 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Dat zijn wel weer makkelijke oneliners natuurlijk. Hij had zeker wel wat explicieter in zijn veroordeling van de recente gang van zaken kunnen zijn, ben ik helemaal met je eens, maar anderzijds zegt hij gewoon duidelijk dat mensenrechtenschendingen ten allen tijde onacceptabel zijn. Verder zegt hij ook duidelijk dat het hem gaat om de bestrijding van armoede en zaken als vrij toegankelijke gezondheidszorg zoals ingezet door Chavez.
Wat nou makkelijke oneliners? Hij wordt gevraagd of hij dichter staat bij Tony Blair die 13 jaar Labour leider was of de marxist Maduro die de oppositie arresteert en protest met geweld neerslaat (met vele doden ten gevolg) en kan daar geen antwoord op geven. WTF!

Vergeet Brexit mensen. Het echte gevaar voor de UK is de zuiveringen die Corbyn heeft doorgevoerd in Labour en dat een zooi naive studentjes stemt op die club idioten in ruil voor wat "gratis" snoep. What else is new.... Af en toe lijkt het echt alsof we weer in de jaren '70 zijn beland.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 6 augustus 2017 @ 08:23:33 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172940643
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 01:05 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Dat zijn wel weer makkelijke oneliners natuurlijk. Hij had zeker wel wat explicieter in zijn veroordeling van de recente gang van zaken kunnen zijn, ben ik helemaal met je eens, maar anderzijds zegt hij gewoon duidelijk dat mensenrechtenschendingen ten allen tijde onacceptabel zijn. Verder zegt hij ook duidelijk dat het hem gaat om de bestrijding van armoede en zaken als vrij toegankelijke gezondheidszorg zoals ingezet door Chavez.
Bull, hij is aan het spindocteren.
Hij wordt naar venezuela gevraagd en begint een rant over de VS.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172941328
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 11:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Je betaalt geld en daarvoor krijg je een dienstverlening terug. Dat is gewoon een aankoop. Of een "deal", zoals Trump het noemt.

Wat jij blijkbaar niet snapt is, dat als je het beste voor je eigen volk wil, je zo nu en dan ook zakelijke deals moet sluiten met mensen waar je niet zo goeie vriendjes mee bent.
Laat me niet lachen. Geld geven aan een dictator omdat je als EU onderling niet functioneert? En dat noem jij een 'goede' deal?

Intussen wordt ondanks die Turkije deal Europa nog steeds overspoeld door buitenlandse criminelen en dito economische gelukszoekers.

De enige deal die werkt zijn gesloten grenzen en goed functionerende wapens waarmee je het eigen grondgebied beschermt.
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:12:31 #226
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172941529
Brussel zegt nog 100 miljard te moeten krijgen van UK, May wil max 40 Miljard betalen en stelt eisen
http://www.spiegel.de/pol(...)ereit-a-1161540.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:34:17 #227
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172941815
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Brussel zegt nog 100 miljard te moeten krijgen van UK, May wil max 40 Miljard betalen en stelt eisen
http://www.spiegel.de/pol(...)ereit-a-1161540.html
Het zou belachelijk zijn als ze daadwerkelijk 40 miljard gaat betalen. Volgens alle logica zou de EU juist de UK moeten betalen voor toegang tot de Britse markt, gezien de handelsbalans.

De UK heeft echt een rotten deal momenteel, met een groot handelstekort maar wel een van de grootste netto betalers. Gaat echt nergens over.

Als ze nu al komt met een openingsbod van 40 miljard betalen dan heb ik er niet veel vertrouwen in dat er een realistische deal uit gaat komen.

De verkiezingsuitslag heeft de kans op een hard Brexit imo aanzienlijk vergroot, want door al het gerommel en sabotage van binnenuit dat daardoor is ontstaan is het waarschijnlijk dat de EU haar hand gaat overspelen en er dus geen acceptabele deal uit komt. Het Britse electoraat steekt dan twee vingers op en gaat gewoon voor een hard Brexit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:36:20 #228
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172941843
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

is het waarschijnlijk dat de EU haar hand gaat overspelen en er dus geen acceptabele deal uit komt.
Je bedoelt andersom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:37:50 #229
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172941881
quote:
3s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bedoelt andersom.
Nee, zo werkt het natuurlijk niet bij Selang. Zijn haat voor de EU maakt voor hem dat ze nooit iets goed kunnen doen :P. Enige ratio zit er niet meer achter.
Ik kan tellen
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:45:01 #230
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172942039
Ik snap niet precies hoe de EU de hand kan overspelen? Een harde Brexit is juist iets dat niemand wil maar voor de EU niet bijster veel negatieve gevolgen zal hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:46:24 #231
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172942070
quote:
3s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je bedoelt andersom.
Nee. Wat ik bedoel is: sinds de verkiezingen is het een zootje in de UK en kunnen ze niet meer geloofwaardig dreigen met een hard Brexit als officiële optie. Daardoor overspeelt de EU haar hand, komt er dus geen acceptabele deal uit en gebeurt de hard Brexit straks per ongeluk omdat er dus geen acceptabele deal is.

Als de "deal" er uit bestaat dat de UK 40 nog steeds moet betalen, nog steeds geen controle heeft over immigratie, nog steeds onder het Europese gerechtshof zit, nog steeds niet haar eigen tradedeals kan sluiten, etc etc dan pikt het electoraat het gewoon niet, wordt de deal verworpen en krijg je straks "per ongeluk" een hard Brexit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_172942094
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:34 schreef SeLang het volgende:

De verkiezingsuitslag heeft de kans op een hard Brexit imo aanzienlijk vergroot, want door al het gerommel en sabotage van binnenuit dat daardoor is ontstaan is het waarschijnlijk dat de EU haar hand gaat overspelen en er dus geen acceptabele deal uit komt. Het Britse electoraat steekt dan twee vingers op en gaat gewoon voor een hard Brexit.
Nou en?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:50:30 #233
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172942153
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee. Wat ik bedoel is: sinds de verkiezingen is het een zootje in de UK en kunnen ze niet meer geloofwaardig dreigen met een hard Brexit als officiële optie. Daardoor overspeelt de EU haar hand, komt er dus geen acceptabele deal uit en gebeurt de hard Brexit straks per ongeluk omdat er dus geen acceptabele deal is.

Als de "deal" er uit bestaat dat de UK 40 nog steeds moet betalen, nog steeds geen controle heeft over immigratie, nog steeds onder het Europese gerechtshof zit, nog steeds niet haar eigen tradedeals kan sluiten, etc etc dan pikt het electoraat het gewoon niet, wordt de deal verworpen en krijg je straks "per ongeluk" een hard Brexit.
Dan moeten de Britten alsnog die zestig miljard betalen en krijgen ze er niks voor terug.
Als er een harde Brexit komt, dan komt die toch echt door de Britse leiders die niet door durven te pakken.
Ik kan tellen
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:51:23 #234
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172942171
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee. Wat ik bedoel is: sinds de verkiezingen is het een zootje in de UK en kunnen ze niet meer geloofwaardig dreigen met een hard Brexit als officiële optie. Daardoor overspeelt de EU haar hand, komt er dus geen acceptabele deal uit en gebeurt de hard Brexit straks per ongeluk omdat er dus geen acceptabele deal is.

Dit lijkt me een complete non-sequitur. Wat heeft het zooitje in de UK te maken met de 'hand' van de EU? Die verandert niet.

quote:
Als de "deal" er uit bestaat dat de UK 40 nog steeds moet betalen, nog steeds geen controle heeft over immigratie, nog steeds onder het Europese gerechtshof zit, nog steeds niet haar eigen tradedeals kan sluiten, etc etc dan pikt het electoraat het gewoon niet, wordt de deal verworpen en krijg je straks "per ongeluk" een hard Brexit.
Het 'electoraat' heeft geen flauw idee wat ze willen, laat staan dat ze in de positie zijn om er iets aan te veranderen. En alsnog, de laatste verkiezingsuitslag spreekt het hele idee dat het 'electoraat' ook maar in de verste verte eensgezind is keihard tegen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172942423
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als de "deal" er uit bestaat dat de UK 40 nog steeds moet betalen, nog steeds geen controle heeft over immigratie, nog steeds onder het Europese gerechtshof zit, nog steeds niet haar eigen tradedeals kan sluiten, etc etc dan pikt het electoraat het gewoon niet, wordt de deal verworpen en krijg je straks "per ongeluk" een hard Brexit.
Als dat niet de deal wordt, geef je dan toe dat de EU zich coulant heeft opgesteld? :)
  zondag 6 augustus 2017 @ 11:12:11 #236
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172942553
quote:
5s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap niet precies hoe de EU de hand kan overspelen? Een harde Brexit is juist iets dat niemand wil maar voor de EU niet bijster veel negatieve gevolgen zal hebben.
Alleen al het gapende gat dat valt in de EU begroting. Bulgaren willen hun subsidies niet kwijt, Nederlanders willen niet meer betalen, etc. Dan het feit dat een land als Ierland compleet onder de bus wordt gesmeten bij een hard Brexit. Ik ben benieuwd wat die daarna van de EU vinden. Misschien sluiten die dan liever een aparte deal met de UK maar dan moeten ze natuurlijk eerst zelf uit de EU stappen. Of een vette cheque incasseren van NL en Duitsland. Die zitten daar vast op te wachten, extra transfers naar ierland om ze binnen boord te houden. Ik ben benieuwd hoe de EU dat allemaal gaat oplossen maar reken maar dat dat een hoop rotzooi gaat geven binnen de EU, wat tenslotte totaal geen unie is maar een clubje opportunisten die allemaal voor hun eigen belangen opkomen (die vaak tegengesteld zijn). Iedereen focust zich maar op de UK maar de EU soap wordt gegarandeerd een stuk interessanter om te volgen dan het Britse gedeelte wat redelijk clear-cut is in het geval van een hard Brexit. Ik zie de EU een beetje als een spelletje mikado: je trekt er één belangrijk stokje uit en alles begint op een onvoorspelbare manier te schuiven. En de meeste eurofielen hebben kennelijk geen idee wat ze boven het hoofd hangt.

En for the record (al vaak hier gepost overigens): ik ben geen EU-hater en zou ook niet voor Brexit hebben gestemd (als ik had mogen stemmen). Maar de EU zit al jarenlang op een doodlopende weg en ze zitten te diep met hun hoofd in hun eigen kont om dat te zien. En dat gaat uiteindelijk leiden tot het einde van de EU zoals we die kennen. Helaas, want ik ben natuurlijk helemaal voor Europese samenwerking.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 6 augustus 2017 @ 11:18:59 #237
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172942686
Je weet je gedraai mooi te omschrijven _O-
Ik kan tellen
pi_172943870
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee. Wat ik bedoel is: sinds de verkiezingen is het een zootje in de UK en kunnen ze niet meer geloofwaardig dreigen met een hard Brexit als officiële optie. Daardoor overspeelt de EU haar hand, komt er dus geen acceptabele deal uit en gebeurt de hard Brexit straks per ongeluk omdat er dus geen acceptabele deal is.

Als de "deal" er uit bestaat dat de UK 40 nog steeds moet betalen, nog steeds geen controle heeft over immigratie, nog steeds onder het Europese gerechtshof zit, nog steeds niet haar eigen tradedeals kan sluiten, etc etc dan pikt het electoraat het gewoon niet, wordt de deal verworpen en krijg je straks "per ongeluk" een hard Brexit.
Prima hoor, leef je uit, de Brexiteers geven er constant blijk van niet in de echte wereld te leven dus mischien moeten ze er maar eens hard mee geconfronteerd worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172943915
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:12 schreef SeLang het volgende:

[..]

Alleen al het gapende gat dat valt in de EU begroting. Bulgaren willen hun subsidies niet kwijt, Nederlanders willen niet meer betalen, etc. Dan het feit dat een land als Ierland compleet onder de bus wordt gesmeten bij een hard Brexit. Ik ben benieuwd wat die daarna van de EU vinden. Misschien sluiten die dan liever een aparte deal met de UK maar dan moeten ze natuurlijk eerst zelf uit de EU stappen. Of een vette cheque incasseren van NL en Duitsland. Die zitten daar vast op te wachten, extra transfers naar ierland om ze binnen boord te houden. Ik ben benieuwd hoe de EU dat allemaal gaat oplossen maar reken maar dat dat een hoop rotzooi gaat geven binnen de EU, wat tenslotte totaal geen unie is maar een clubje opportunisten die allemaal voor hun eigen belangen opkomen (die vaak tegengesteld zijn). Iedereen focust zich maar op de UK maar de EU soap wordt gegarandeerd een stuk interessanter om te volgen dan het Britse gedeelte wat redelijk clear-cut is in het geval van een hard Brexit. Ik zie de EU een beetje als een spelletje mikado: je trekt er één belangrijk stokje uit en alles begint op een onvoorspelbare manier te schuiven. En de meeste eurofielen hebben kennelijk geen idee wat ze boven het hoofd hangt.

En for the record (al vaak hier gepost overigens): ik ben geen EU-hater en zou ook niet voor Brexit hebben gestemd (als ik had mogen stemmen). Maar de EU zit al jarenlang op een doodlopende weg en ze zitten te diep met hun hoofd in hun eigen kont om dat te zien. En dat gaat uiteindelijk leiden tot het einde van de EU zoals we die kennen. Helaas, want ik ben natuurlijk helemaal voor Europese samenwerking.
Grappig wel dan dat je letterlijk de pro-Brexit ideologie gedachtengang omschrijft zoals je die bij columnisten van de Telegraph ziet. Zal vast toeval zijn :D

Ook die wazige hersenspinsels over aparte deals is weer leuk, dat is de afgelopen dagen weer boven komen drijven. Stuur Fox maar weer even zodat hij weer pp zijn bek kan gaan, dan is dat ook weer opgelost.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 6 augustus 2017 @ 16:20:42 #240
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_172947628
Dat de Brexit voor Ierland meer gevolgen heeft dan voor de rest van de EU is duidelijk. Niet enkel vanwege de handel met GB en de grens met N-Ierland, ook de handel met de rest van de EU gaat grotendeels via GB.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 6 augustus 2017 @ 19:44:37 #241
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172953916
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:20 schreef crystal_meth het volgende:
Dat de Brexit voor Ierland meer gevolgen heeft dan voor de rest van de EU is duidelijk. Niet enkel vanwege de handel met GB en de grens met N-Ierland, ook de handel met de rest van de EU gaat grotendeels via GB.
Aan de andere kant lijken er veel internationale bedrijven ervoor te kiezen om vanuit de UK naar Ierland te verkassen. Men spreekt Engels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 6 augustus 2017 @ 21:36:28 #242
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_172957220
quote:
10s.gif Op zondag 6 augustus 2017 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het natuurlijk niet bij Selang. Zijn haat voor de EU maakt voor hem dat ze nooit iets goed kunnen doen :P. Enige ratio zit er niet meer achter.
Eurohaters zijn eenvoudigweg niet in staat om rationeel te denken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 6 augustus 2017 @ 22:29:57 #243
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172958904
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 21:36 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Eurohaters zijn eenvoudigweg niet in staat om rationeel te denken.
Dehumaniseren van je opponenten, goede start van een dictatuur
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172963037
Wel vreemd dat de beurzen het daar goed doen ondanks dat het VK over twee jaar kapot gaat als ik sommige mensen hier mag geloven. Meestal kijken beleggers wel enige tijd vooruit.
pi_172963038
quote:
10s.gif Op zondag 6 augustus 2017 08:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat nou makkelijke oneliners? Hij wordt gevraagd of hij dichter staat bij Tony Blair die 13 jaar Labour leider was of de marxist Maduro die de oppositie arresteert en protest met geweld neerslaat (met vele doden ten gevolg) en kan daar geen antwoord op geven. WTF!

Het is een geladen vraag, ook als hij Blair kiest zal dat tegen hem gebruikt worden (Blair nam deel aan een oorlog die het land ruim 10 miljard £ en het leven van 179 Britse troepen kostte, die mogelijk de aanleiding was voor de bomaanslagen in de Londen underground, en tot het ontstaan van ISIS leidde). Vergelijkbaar met Theresa May vragen of ze dichter bij Le Pen of Merkel staat.

En May is de absolute kampioen geen vragen beantwoorden. Makkelijke, moeilijke, geladen of neutrale vragen, maakt niet uit. Toen een verslaggever vroeg of ze het eens was met Boris Johnson's claim dat het publiek bij het BBC debat te left-wing was antwoordde ze:
Well what I think about last night's debate is that Amber Rudd did an absolutely excellent job
Toen een andere verslaggever daarop vroeg: "did you watch the debate?", was het antwoord:
"As I say, I think Amber did an excellent job in that debate."

Toen een journalist vroeg of de daling in de polls niet te maken had met het feit dat telkens wanneer mensen een vraag over policy stelden, ze enkel clichés en plattitudes kregen, en specifiek vroeg waar ze de beloofde 8 miljard voor de NHS vandaan zou halen, was haar antwoord:

Well, first of all Michael, what we have published is a manifesto that addresses the big challenges that this country faces, not just over the next five years but beyond. And we have set out clearly some of the hard choices that need to be made, but also how we will address those challenges.
You ask about extra funding being put in the NHS, let's just look at our record of funding in the NHS, we have shown that through the growth of the economy, we are able to make sure that we are putting that extra money into the NHS.
You've been at one or two of my speeches Michael, you would have heard me make the point in those and on other occasions, that funding the NHS depends on having a strong economy in order to be able to generate those funds, and that's a fundamental difference between us...
(between us and the labor party?)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172963041
Als Shell over twee jaar niks meer waard is dan zou je dat toch ook aan de koers moeten merken?
pi_172963147
quote:
5s.gif Op maandag 7 augustus 2017 05:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel vreemd dat de beurzen het daar goed doen ondanks dat het VK over twee jaar kapot gaat als ik sommige mensen hier mag geloven. Meestal kijken beleggers wel enige tijd vooruit.
"goed doen" is relatief. De euro steeg meer dan de FTSE 100. Uitgedrukt in euro's is de beurs dus gedaald. In pond uitgedrukt is ze gestegen, maar Britse beleggers hadden meer winst gemaakt als ze euro's hadden gekocht, en nog meer als ze Europese (vasteland) aandelen hadden gekocht. Het pond is gezakt van 1.41¤ (eind juni 2015) naar 1.11¤.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172963173
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 06:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

"goed doen" is relatief. De euro steeg meer dan de FTSE 100. Uitgedrukt in euro's is de beurs dus gedaald. In pond uitgedrukt is ze gestegen, maar Britse beleggers hadden meer winst gemaakt als ze euro's hadden gekocht, en nog meer als ze Europese (vasteland) aandelen hadden gekocht. Het pond is gezakt van 1.41¤ (eind juni 2015) naar 1.11¤.
Hetzelfde verhaal kan je ophangen over de euro t.o.v. de dollar. Er waren tijden dat een euro 80 dollarcent waard was en er waren tijden dat een euro 150 dollarcent waard was. Nu is de euro 117 dollarcent waard t.o.v. 150 dollarcent een paar jaar geleden. Welke conclusies trek je daar uit?
  maandag 7 augustus 2017 @ 08:22:39 #249
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172963557
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 06:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hetzelfde verhaal kan je ophangen over de euro t.o.v. de dollar. Er waren tijden dat een euro 80 dollarcent waard was en er waren tijden dat een euro 150 dollarcent waard was. Nu is de euro 117 dollarcent waard t.o.v. 150 dollarcent een paar jaar geleden. Welke conclusies trek je daar uit?
De dollar is overgewaardeerd, de euro te goedkoop.
https://fd.nl/economie-po(...)dkoop-voor-nederland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 augustus 2017 @ 10:21:44 #250
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172965187
POUND / EUR

2GvwulF.png

Je leest altijd een hoop onzin over de pound in combinatie met Brexit.

Om te beginnen: de pound is helemaal niet zo laag vergeleken met de euro. Als je kijkt naar de wisselkoers tov de euro dan zie je dat je ongeveer in de normale range zit sinds de financiële crisis.Zie plaatje hierboven.

De uitzondering is de grote spike in 2015 waar de pound schijnbaar eventjes heel duur was tov de euro. Dit is echter geen pound sterkte maar euro zwakte ten gevolge van een ECB die all-in ging om de euro zwak te maken (QE, negatieve rente). Daarover later meer.

De daling van de pound daarna is voornamelijk het gevolg van de beslissing van de Bank of England (BOE) om de pound te verzwakken, want er zou volgens hun (of dat incompetentie is of politiek gemotiveerd laat ik even in het midden) eind 2016 een recessie komen ten gevolge van de Brexit vote. Natuurlijk bleef die recessie uit. Mijn punt is echter dat die daling geen "ongeluk" is maar een bewuste beslissing van de BOE.

In de media wordt er steeds gedaan alsof de lagere pound een negatief effect is van Brexit maar als de BOE die mening zou delen dan kunnen ze de pound gemakkelijk een stuk hoger zetten door de rente een kwart procentje te verhogen. Carry-trades doen de rest.

Zelf denk ik dat de BOE hier een fout maakt en ze de rente na de Brexit-vote niet hadden moeten verlagen (ook al is die lagere pound voor mij persoonlijk ideaal - scheelt me duizenden euro's per jaar). Maar in elk geval denken ze daarmee een nationaal belang te dienen.

Het geval van de ECB is een stuk meer sinister. De rente en wisselkoers zijn veel te laag en schadelijk voor landen als Nederland en Duitsland. Helaas hebben we daar niets meer over te zeggen want we zijn in de minderheid en worden simpelweg overruled door club-med. De ECB misbruikt haar inflatie mandaat ("close to but below 2%") voor een verkapte bailout van club-med. De ECB balancesheet staat nu vol met junkbonds zodat bij een default de rekening bij de Nederlandse en Duitse belastingbetaler komt te liggen. Een liability van vele miljarden waar nooit een democratisch proces aan te pas is gekomen. Elke toekomstig democratisch debat over schuldverlichting / bailouts voor club-med of over euro-bonds is nu ook irrelevant geworden want we zijn via de ECB achterdeur die verplichting allang aangegaan.

Dit kon je van kilometers afstand zien aankomen, daarom schreef ik in 2009/2010 al op dit forum dat we uit de euro moesten stappen toen dat nog kon zonder veel schade. Inmiddels is dat te laat.

In discussies met Britten over Brexit heb ik altijd tegen ze gezegd dat ze het beste van 2 werelden hebben omdat ze zo slim waren om uit de euro te blijven. OK, ze hebben een rotten deal omdat ze op Duitsland na de grootste netto-betaler zijn terwijl ze juist een enorm handelstekort hebben (gaat nergens over). Het echte kneusje van de klas is echter Nederland: per capita de grootste netto-betaler, lid van de eurozone en defacto aan de haak voor de staatsschuld van club-med en een hele lading corporate junkbonds.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  maandag 7 augustus 2017 @ 10:28:00 #251
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172965319
Oh ja, jij voorspelt al tien jaar elk jaar die nieuwe grotere crisis. Blijf dat volhouden, dan klopt het vanzelf een keer.
Ik kan tellen
pi_172986160
quote:
10s.gif Op maandag 7 augustus 2017 10:28 schreef 99.999 het volgende:
Oh ja, jij voorspelt al tien jaar elk jaar die nieuwe grotere crisis. Blijf dat volhouden, dan klopt het vanzelf een keer.
Oh, die crisis komt er wel. In het VK over 18 maanden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 00:07:25 #253
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172986726
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, die crisis komt er wel. In het VK over 18 maanden.
Die is al aan het komen. De centrale bank heeft al aangegeven dat mensen de vinger op de knip houden.
Ik kan tellen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:27:55 #254
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172991965
Brexitgesprekken lijken in impasse te zijn geraakt: 'Wij willen vriendschap, zij willen een gevecht'

De Britten zijn de Brexit-onderhandelingen niet goed begonnen. Dat heeft het voormalige hoofd van de Britse diplomatieke dienst maandag op de BBC gezegd. Volgens Simon Fraser is de Britse regering door de onderlinge verdeeldheid niet in staat een hecht front te vormen tegenover Brussel.

Prutsers :')
United we stand, divided we fall
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:46:57 #255
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172992294
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:27 schreef remlof het volgende:
Prutsers :')
Mee eens. Ze pakken het helemaal verkeerd aan.

Als ik het voor het zeggen had dan zou ik gewoon een hard Brexit de baseline maken en daarop gaan voorbereiden. De EU is vragende partij dus laat hun maar komen. En anders wordt het gewoon WTO tarieven, wat winst is voor de UK en verlies voor de EU.

En uiteraard geen cent meer betalen aan de EU na 2019. Er is geen enkele legale requirement om dat te doen. Elke cent na 2019 is pure coulance.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:49:49 #256
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172992339
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mee eens. Ze pakken het helemaal verkeerd aan.

Als ik het voor het zeggen had dan zou ik gewoon een hard Brexit de baseline maken en daarop gaan voorbereiden. De EU is vragende partij dus laat hun maar komen. En anders wordt het gewoon WTO tarieven, wat winst is voor de UK en verlies voor de EU.
Je vergeet dat het VK veel en veel meer te verliezen heeft dan de EU.

In elk opzicht is het VK de vragende partij in deze Brexit-onderhandelingen.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:50:25 #257
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172992356
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Je vergeet dat het VK veel en veel meer te verliezen heeft dan de EU.

In elk opzicht is het VK de vragende partij in deze Brexit-onderhandelingen.
Leg uit?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:53:06 #258
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172992391
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Leg uit?
De EU is een markt van 450 miljoen mensen, het VK van 60 miljoen. De EU heeft niets nodig dat in het VK wordt geproduceerd, het VK heeft van alles nodig dat uit de EU komt.

Leg jij eens uit waarom je denkt dat de EU in een zwakkere positie staat dan het VK?
United we stand, divided we fall
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:19:06 #259
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172992863
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:53 schreef remlof het volgende:

[..]

De EU is een markt van 450 miljoen mensen, het VK van 60 miljoen. De EU heeft niets nodig dat in het VK wordt geproduceerd, het VK heeft van alles nodig dat uit de EU komt.

Leg jij eens uit waarom je denkt dat de EU in een zwakkere positie staat dan het VK?
Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK. Die kun je gebruiken om Britse bedrijven te compenseren via belastingverlagingen en de rest van de miljarden is pure winst. Voor de EU geldt het spiegelbeeld hiervan - voor hun moet er dan dik geld bij. EU is hier dus de vragende partij.

Dan het gapende gat dat valt in de EU-begroting als de op één na grootste netto betaler straks wegvalt. Dat wordt een chaos wegens alle tegengestelde belangen, zoals ik een paar posts geleden uitgebreid beschreef. Niet voor niets is de EU zo desperate om de "divorce-bill" te regelen. Er bestaat geen enkele legale verplichting om na 2019 ook maar één cent te betalen dus de baseline is hier gewoon ¤0,00. EU is dus ook hier vragende partij.

Uiteindelijk wil je natuurlijk geen verstoorde verhoudingen binnen Europa en handelsbarriers is ook niet iets wat je wilt - en al helemaal niet tussen de EU en UK wat onzinnig zou zijn aangezien alle wetgeving tav product eisen en productie exact hetzelfde zijn. Maar als de EU de boel gaat lopen blokkeren zoals ze nu doen met een eis dat er eerst geld betaald moet worden, dan zeg ik stik maar. En ik ben niet de enige. Zelfs als je een remainer bent wil je nu de Brexit toch een feit is in elk geval de voordelen van Brexit hebben.

Ik vind dus dat de UK onderhandelaars zich verkeerd opstellen. Maak hard Brexit de baseline. De EU moet dan komen. If not, their loss....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:23:05 #260
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172992948
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK. Die kun je gebruiken om Britse bedrijven te compenseren via belastingverlagingen en de rest van de miljarden is pure winst. Voor de EU geldt het spiegelbeeld hiervan - voor hun moet er dan dik geld bij. EU is hier dus de vragende partij.

Dan het gapende gat dat valt in de EU-begroting als de op één na grootste netto betaler straks wegvalt. Dat wordt een chaos wegens alle tegengestelde belangen, zoals ik een paar posts geleden uitgebreid beschreef. Niet voor niets is de EU zo desperate om de "divorce-bill" te regelen. Er bestaat geen enkele legale verplichting om na 2019 ook maar één cent te betalen dus de baseline is hier gewoon ¤0,00. EU is dus ook hier vragende partij.

Uiteindelijk wil je natuurlijk geen verstoorde verhoudingen binnen Europa en handelsbarriers is ook niet iets wat je wilt - en al helemaal niet tussen de EU en UK wat onzinnig zou zijn aangezien alle wetgeving tav product eisen en productie exact hetzelfde zijn. Maar als de EU de boel gaat lopen blokkeren zoals ze nu doen met een eis dat er eerst geld betaald moet worden, dan zeg ik stik maar. En ik ben niet de enige. Zelfs als je een remainer bent wil je nu de Brexit toch een feit is in elk geval de voordelen van Brexit hebben.

Ik vind dus dat de UK onderhandelaars zich verkeerd opstellen. Maak hard Brexit de baseline. De EU moet dan komen. If not, their loss....
Ik denk dat jij het je iets te rooskleurig voorstelt voor het VK, want de EU kan veel beter zonder export naar het VK dan dat het VK zonder import uit de EU kan. Zij zijn dus de vragende partij, wij hebben genoeg andere afzetmarkten.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:28:54 #261
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172993084
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK. Die kun je gebruiken om Britse bedrijven te compenseren via belastingverlagingen en de rest van de miljarden is pure winst. Voor de EU geldt het spiegelbeeld hiervan - voor hun moet er dan dik geld bij. EU is hier dus de vragende partij.

Dan het gapende gat dat valt in de EU-begroting als de op één na grootste netto betaler straks wegvalt. Dat wordt een chaos wegens alle tegengestelde belangen, zoals ik een paar posts geleden uitgebreid beschreef. Niet voor niets is de EU zo desperate om de "divorce-bill" te regelen. Er bestaat geen enkele legale verplichting om na 2019 ook maar één cent te betalen dus de baseline is hier gewoon ¤0,00. EU is dus ook hier vragende partij.

Uiteindelijk wil je natuurlijk geen verstoorde verhoudingen binnen Europa en handelsbarriers is ook niet iets wat je wilt - en al helemaal niet tussen de EU en UK wat onzinnig zou zijn aangezien alle wetgeving tav product eisen en productie exact hetzelfde zijn. Maar als de EU de boel gaat lopen blokkeren zoals ze nu doen met een eis dat er eerst geld betaald moet worden, dan zeg ik stik maar. En ik ben niet de enige. Zelfs als je een remainer bent wil je nu de Brexit toch een feit is in elk geval de voordelen van Brexit hebben.

Ik vind dus dat de UK onderhandelaars zich verkeerd opstellen. Maak hard Brexit de baseline. De EU moet dan komen. If not, their loss....
Maar bij internationale supply chains zal men geen zijn hebben in een extra toeslag op het importeren van Made in the UK onderdelen en deze dan in de EU gaan produceren. Het gaat voor bedrijven gewoon een rekensom worden of een verhuizing op termijn niet goedkoper is.

Dat vergeet je.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:29:13 #262
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172993094
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het je iets te rooskleurig voorstelt voor het VK, want de EU kan veel beter zonder export naar het VK dan dat het VK zonder import uit de EU kan. Zij zijn dus de vragende partij, wij hebben genoeg andere afzetmarkten.
Natuurlijk stel ik het veel te simpel voor (kan niet anders in een paar regels, duh...) maar de essentie van het verhaal klopt gewoon.

De fout die jij maakt (met vele andere Eurofielen) is denken dat handel opeens stopt als de EU er niet aan te pas komt. Dat is echt kolder!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:39:16 #263
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172993342
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar bij internationale supply chains zal men geen zijn hebben in een extra toeslag op het importeren van Made in the UK onderdelen en deze dan in de EU gaan produceren. Het gaat voor bedrijven gewoon een rekensom worden of een verhuizing op termijn niet goedkoper is.

Dat vergeet je.
Nee dat vergeet ik helemaal niet. Het omgekeerde geldt ook. Voor sommige dingen kun je je straks beter in de UK vestigen, voor anderen beter in de EU. Het is maar net in welke bedrijfstak je zit. Bij elke verandering heb je winnaars en verliezers. Maar onder de streep is het de EU die verliest en de UK die wint.

Het is totale nonsense dat een land met een groot handelstekort tov de rest van de EU netto betaler is. Een Brexit waarbij de UK ¤0,00 betaalt en zonder tariefmuren is eigenlijk al een enorme concessie aan de EU, want eigenlijk zou je de EU moeten laten betalen voor markt access.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:43:56 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172993515
Als je een multinationals supply chain hebt zie ik geen voordeel om alles in een klein landje te gaan produceren. Helemaal niet als er allerlei mogelijkheden zijn dat ze daar andere eisen aan de producten gaan stellen dan de EU. Waarom zou je dat doen? Dan maak je het jezelf alleen maar moeilijker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:11:19 #265
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172994258
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Als je een multinationals supply chain hebt zie ik geen voordeel om alles in een klein landje te gaan produceren. Helemaal niet als er allerlei mogelijkheden zijn dat ze daar andere eisen aan de producten gaan stellen dan de EU. Waarom zou je dat doen? Dan maak je het jezelf alleen maar moeilijker.
Zolang er veel handel is tussen beide blokken gaan die producteisen natuurlijk niet afwijken. En hoe het rekensommetje uitpakt dat zal per geval verschillend zijn. Gezien de scheve handelsbalans zal dat onder de streep echter niet in het voordeel van de EU zijn.

De enige leverage die de EU imo heeft is dat een hard Brexit natuurlijk hoe dan ook disruptief is en mensen bang zijn voor dat soort grote veranderingen. Ook om die reden vind ik dat de regering gewoon hard Brexit de baseline moet maken en een duidelijk plan moet maken hoe ze dat gaan managen. Dat is een stuk beter dan twee jaar lang blijven leuteren waarbij niemand ook maar een vaag idee heeft of daar überhaupt iets uitkomt. Al direct vanaf de Brexit vote heeft de EU elke realistische discussie geblokkeerd dus ik ben er eigenlijk wel klaar mee. Laten we stoppen met die tijdsverspilling en gewoon een plan maken voor hard Brexit met ¤0,00 betalen en WTO tarieven. En mocht de EU dan toch nog bij zinnen komen dan is dat leuk meegenomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:18:23 #266
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172994449
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:11 schreef SeLang het volgende:
gewoon een plan maken voor hard Brexit met ¤0,00 betalen
¤0 betalen kan natuurlijk sowieso niet, De Brexit veroorzaakt schade en die contractbreuk moet vergoed worden, dat heeft verder niets met een nieuw handelsverdrag te maken.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:30:40 #267
78918 SeLang
Black swans matter
pi_172994744
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:18 schreef remlof het volgende:

[..]

¤0 betalen kan natuurlijk sowieso niet, De Brexit veroorzaakt schade en die contractbreuk moet vergoed worden, dat heeft verder niets met een nieuw handelsverdrag te maken.
Wijs eens aan waar dat staat in de relevante verdragen? Kun je niet want er is namelijk niets over vastgelegd. Aan het einde van dit tweejarige proces ben je gewoon uit de EU en stoppen ook alle betalingen. Derhalve is het uitgangspunt ¤0,00 en niet de ¤100 miljard die de EU als voorwaarde stelt om überhaupt te willen praten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_172995690
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK. Die kun je gebruiken om Britse bedrijven te compenseren via belastingverlagingen en de rest van de miljarden is pure winst. Voor de EU geldt het spiegelbeeld hiervan - voor hun moet er dan dik geld bij. EU is hier dus de vragende partij.

Of ze gooien het in de tarieven van de producten die ze aan de UK verkopen.
Resultaat is een enorme inflatie en voedsel tekorten.

Je hebt gelijk dat de EU meer exporteerd naar de UK maar dat is ook omdat de UK voor veel zaken afhankelijk is van de EU. Van energie tot aan voedsel en machines.

En denk maar niet dat die producten makkelijk van andere markten af kunnen komen. En al zeker niet voor de huidige prijs. De Arabische lente is ook begonnen vanwege de prijs van brood.
quote:
Dan het gapende gat dat valt in de EU-begroting als de op één na grootste netto betaler straks wegvalt. Dat wordt een chaos wegens alle tegengestelde belangen, zoals ik een paar posts geleden uitgebreid beschreef. Niet voor niets is de EU zo desperate om de "divorce-bill" te regelen. Er bestaat geen enkele legale verplichting om na 2019 ook maar één cent te betalen dus de baseline is hier gewoon ¤0,00. EU is dus ook hier vragende partij.

Uiteindelijk wil je natuurlijk geen verstoorde verhoudingen binnen Europa en handelsbarriers is ook niet iets wat je wilt - en al helemaal niet tussen de EU en UK wat onzinnig zou zijn aangezien alle wetgeving tav product eisen en productie exact hetzelfde zijn. Maar als de EU de boel gaat lopen blokkeren zoals ze nu doen met een eis dat er eerst geld betaald moet worden, dan zeg ik stik maar. En ik ben niet de enige. Zelfs als je een remainer bent wil je nu de Brexit toch een feit is in elk geval de voordelen van Brexit hebben.

Ik vind dus dat de UK onderhandelaars zich verkeerd opstellen. Maak hard Brexit de baseline. De EU moet dan komen. If not, their loss....
De verplichtingen zijn er wel. De UK is akkoord gegaan met de meerjarige begroting van de EU en hun bijdragen daar aan (plus de diensten die daar tegenover staan).

Hoe groot de afkoop moet zijn van die toekomstige verplichtingen is idd de vraag. (3, 4 of 10 jaar contributie). De EU heeft namelijk ook langlopende verplichtingen jegens de UK en individuele burgers die ze na moeten komen. (Onderzoeksprogramma's die al lopen, etc.)

[ Bericht 11% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 08-08-2017 14:24:34 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_173000187
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mee eens. Ze pakken het helemaal verkeerd aan.

Als ik het voor het zeggen had dan zou ik gewoon een hard Brexit de baseline maken en daarop gaan voorbereiden. De EU is vragende partij dus laat hun maar komen. En anders wordt het gewoon WTO tarieven, wat winst is voor de UK en verlies voor de EU.

En uiteraard geen cent meer betalen aan de EU na 2019. Er is geen enkele legale requirement om dat te doen. Elke cent na 2019 is pure coulance.
Vragende partij? _O-

Het VK is 100% afhankelijk van 36 EU agencies, zonder die agencies kunnen er niet eens vliegtuigen meer landen in het VK. Word toch eens wakker, man.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173000209
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK. Die kun je gebruiken om Britse bedrijven te compenseren via belastingverlagingen en de rest van de miljarden is pure winst. Voor de EU geldt het spiegelbeeld hiervan - voor hun moet er dan dik geld bij. EU is hier dus de vragende partij.

Dan het gapende gat dat valt in de EU-begroting als de op één na grootste netto betaler straks wegvalt. Dat wordt een chaos wegens alle tegengestelde belangen, zoals ik een paar posts geleden uitgebreid beschreef. Niet voor niets is de EU zo desperate om de "divorce-bill" te regelen. Er bestaat geen enkele legale verplichting om na 2019 ook maar één cent te betalen dus de baseline is hier gewoon ¤0,00. EU is dus ook hier vragende partij.

Uiteindelijk wil je natuurlijk geen verstoorde verhoudingen binnen Europa en handelsbarriers is ook niet iets wat je wilt - en al helemaal niet tussen de EU en UK wat onzinnig zou zijn aangezien alle wetgeving tav product eisen en productie exact hetzelfde zijn. Maar als de EU de boel gaat lopen blokkeren zoals ze nu doen met een eis dat er eerst geld betaald moet worden, dan zeg ik stik maar. En ik ben niet de enige. Zelfs als je een remainer bent wil je nu de Brexit toch een feit is in elk geval de voordelen van Brexit hebben.

Ik vind dus dat de UK onderhandelaars zich verkeerd opstellen. Maak hard Brexit de baseline. De EU moet dan komen. If not, their loss....
5.2 miljard terwijl Financial services en service industrieen en auto fabrikanten niet onder WTO tarieven vallen en het VK niet eens zijn eigen schedules voor de WTO kan opstellen zonder medewerking van de EU.

Je spoort gewoon niet, man. Er zijn geen voordelen aan Brexit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173011452
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:18 schreef remlof het volgende:

[..]

¤0 betalen kan natuurlijk sowieso niet, De Brexit veroorzaakt schade en die contractbreuk moet vergoed worden, dat heeft verder niets met een nieuw handelsverdrag te maken.
Betekent dat dan dat Nederland ook een claim in kan dienen van een paar honderd miljard bij de EU? De EU houdt zich bijna nooit aan zijn eigen regels. Vandaar dat het ook zo'n gedrocht is.
pi_173011462
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij een hard Brexit krijg je WTO tarieven. Prima, bring it on!
Dat kost Britse bedrijven ongeveer £5,2 miljard per jaar, maar de UK ontvangt dan ook £12,9 miljard aan tarieven van Europese export naar de UK.
Je vergeet landbouwprodukten. Tarieven van 40% of meer. Britse boeren zullen niets meer in de EU verkopen. En die tarieven die de UK zal ontvangen worden door de Britten betaald.
Twee of drie landen van de EU exporteren minstens 10% (van hun totale export) naar de UK. Het gemiddelde is zo'n 7%. De UK daarentegen exporteert 44% naar EU landen.
Bij een harde Brexit zal er geen overgangsperiode zijn. Problematisch voor de EU, catastrofaal voor de UK. De Britten kunnen enkel hopen dat de EU toegevingen doet om Ierland te beschermen, maar ze riskeren problemen met Schotland en N-Ierland.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173011694
quote:
Brexit caused by low levels of education, study finds

Britain would have likely voted to remain in the European Union were its population educated to a slightly higher level, a new study has found.

Researchers at the University of Leicester say that had just 3 per cent more of the population gone to university, the UK would probably not be leaving the EU.

The researchers looked at reasons why people voted Leave and found that whether someone had been to university or accessed other higher education was the “predominant factor” in how they voted.

[..]

The level of higher education in an area was far more important than age, gender, the number of immigrants, or income in predicting the way an area voted, the researchers found.

Age and gender were both significant but not as important as education level, the researchers found. Income and number of immigrants in an area were not found to be a significant factor in how people voted.

[..]

http://www.independent.co(...)ucated-a7881441.html
quote:
Spain won't 'jeopardise' Brexit deal to regain Gibraltar sovereignty

Spain will not seek to block a Brexit agreement by attempting to regain sovereignty over Gibraltar, the country’s foreign minister has confirmed.

Alfonso Dastis allayed fears Gibraltar could be used as a pawn in Brexit discussions, saying Spain would not “jeopardise” a future deal by demanding a change in status to the British overseas territory.

His comments follow rising tensions after Brussels negotiation guidelines indicated that Spain would be given a veto on whether the Brexit deal could be applied to the rocky outcrop ceded to Britain in 1713.

Theresa May reacted in April to the suggestions by insisting Gibraltar’s status was not up for discussion during a withdrawal deal.

Now Spain’s foreign minister has said that while he placed “great importance” on the issue, “which takes the form of a Spanish demand for the completion of our territorial integrity”, he would not block a Brexit deal in order to secure it.

[..]

https://www.theguardian.c(...)n-union-negotiations
quote:
UK and Scottish ministers in Brexit powers talks

The possibility of releasing new powers to Holyrood after Brexit will be discussed in talks between the UK and Scottish ministers later.

First Secretary of State Damian Green will meet Deputy First Minister John Swinney and Scotland's Brexit Minister Michael Russell in Edinburgh.

The Scottish government has warned of a Westminster "power grab" over fishing, farming and the environment.

UK ministers insist many new powers will be given to Scotland.

Scottish Secretary David Mundell, who will also attend the talks, has previously spoken of a powers "bonanza" for Holyrood.

Under the UK government's Repeal Bill, EU law repatriated from Brussels would go to Westminster in the first instance.

Ahead of Wednesday's talks, Mr Green said a common UK-wide approach would be necessary in some areas.

[..]

The Scottish government remains sceptical, with Michael Russell arguing the Repeal Bill represents "a fundamental attack on the principles of devolution".

He said: "The bill - as it currently stands - means that Westminster would take exclusive control over significant areas of devolved policy, such as support for Scotland's farmers and food producers and many aspects of environmental protection and control of our seas.

"We know that the UK government has its eye on more than 100 policy areas. That is a direct threat to the devolution settlement which the people of Scotland overwhelmingly voted for in 1997.

[..]
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-40868557
quote:
'Good time to consider moving job' as starting salaries are boosted by Brexit exodus

Starting salaries are rising at their fastest pace for 20 months as the departure of European workers after the Brexit vote squeezes the availability of suitable job candidates, new figures show.

The report from the Recruitment and Employment Confederation (REC) suggested now might be a good time to consider moving jobs.

These starting salary figures - for permanent staff - contrast with official data showing sluggish pay growth for the wider workforce.

The REC report, covering July, showed permanent staff placements grew at the fastest rate for more than two years.

At the same time, availability of staff suffered its biggest fall for a year and a half.

REC chief executive Kevin Green said the strength of the jobs market continued to confound expectations.
http://news.sky.com/story(...)laries-rise-10979067
Ironisch dat een land waar vacatures niet ingevuld raken uit de EU stapt omdat ze vinden dat buitenlanders hun jobs afnemen.
quote:
Brexit's side effects for life-saving medicines

The European Medicines Agency (EMA) is based in London's Canary Wharf, sitting amidst the skyscrapers of international financial groups. Here, new drugs go through a scientific assessment. The results are then sent to the European Commission in Brussels, which decides whether or not to authorize the drug's use across member states. Each state has its own national regulatory agency, but the EMA reviews the safety of all medicines.

The future of this system is yet another thing that is deeply uncertain as Britain hurtles towards Brexit. The EMA will leave London when Britain leaves the EU - and as the EMA is subject to the European Court of Justice, the British government has indicated that it will leave it. But it is not clear whether the UK will have to develop its own system for drugs approval.

[..]
http://www.dw.com/en/brex(...)medicines/a-40009320
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173011852
Brexit Is Quietly Strangling Science
A Nobel Prize winning physicist considers taking his research elsewhere, while applications from foreign researchers have plummeted.

Vrij interessant artikel
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:27:42 #275
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173012257
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:46 schreef SeLang het volgende:

En uiteraard geen cent meer betalen aan de EU na 2019. Er is geen enkele legale requirement om dat te doen. Elke cent na 2019 is pure coulance.
Dat is niet waar. Elk EU-land heeft zich contractueel financieel verplicht. Als jij als winkelhuurder een driejarig contract hebt getekend en al na een jaar besluit om te stoppen dan zal je toch nog aan je verplichtingen jegens de verhuurder moeten voldoen. Maar goed, het kan natuurlijk ook zo zijn dat het VK een meelijkwekkende bananenrepubliek wordt .... als ze dat al niet zijn met hun incompetente politici.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:24:40 #276
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173012903
Brexit: Global broadcasters with bases in UK look to Amsterdam as EU divorce talks stall
http://www.independent.co(...)ations-a7882026.html

*O*
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:34:07 #277
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173013062
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Brexit: Global broadcasters with bases in UK look to Amsterdam as EU divorce talks stall
http://www.independent.co(...)ations-a7882026.html

*O*
Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173013665
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 05:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Betekent dat dan dat Nederland ook een claim in kan dienen van een paar honderd miljard bij de EU? De EU houdt zich bijna nooit aan zijn eigen regels. Vandaar dat het ook zo'n gedrocht is.
Nee. Democratisch gekozen ministers en politici hebben in alle gevallen hun handtekening gezet onder ieder EU project. Dat geld voor het VK en ook voor Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173013694
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.
Dat doen we ook alleen doet Nederland het stilletjes op de achtergrond.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173015412
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee. Democratisch gekozen ministers en politici hebben in alle gevallen hun handtekening gezet onder ieder EU project. Dat geld voor het VK en ook voor Nederland.
En gezegd hebbende dat die regels door de lidstaten op de agenda worden gezet en goedgekeurd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:42:35 #281
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173015545
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:24 schreef Old_Pal het volgende:
Brexit: Global broadcasters with bases in UK look to Amsterdam as EU divorce talks stall
http://www.independent.co(...)ations-a7882026.html

*O*
Nice.
United we stand, divided we fall
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:06:09 #282
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173017234
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Nice.
100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173018690
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:06 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.
Die banken vallen niet onder onze deposito dekking dus is er geen enkel bezwaar om ze binnen te halen indien mogelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:28:14 #284
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173022076
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die banken vallen niet onder onze deposito dekking dus is er geen enkel bezwaar om ze binnen te halen indien mogelijk.
Je haalt de maffia binnen to put it mildly. ;)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:41:42 #285
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173022392
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:06 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

100x liever mediabedrijven binnenhalen dan banken.
Hoezo? Die gaan toch vol over op ICT. Dat kun je prima hier hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173022712
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb het al vanaf het begin gezegd, Nederland moet deze kans gewoon grijpen en zoveel mogelijk bedrijvigheid naar NL lokken.
Als het om echt bedrijvigheid gaat en niet slechts kantoren of bedrijven die hier een postbus, of een klein kantoor, voor de belastingen en EU-regels bijvoorbeeld openen.
pi_173023497
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als het om echt bedrijvigheid gaat en niet slechts kantoren of bedrijven die hier een postbus, of een klein kantoor, voor de belastingen en EU-regels bijvoorbeeld openen.
Dat werkt niet voor banken, die moeten lokaal gevestigd zijn om financieele diensten te mogen aanbieden en vallen ook onder de regels van de betreffende lidstaat en de EU en andere bedrijven die verhuizen doen dat omdat hun export naar de EU in het gedrang komt, dan helpt het niet om een postbus in NL te hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173023670
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat werkt niet voor banken, die moeten lokaal gevestigd zijn om financieele diensten te mogen aanbieden en vallen ook onder de regels van de betreffende lidstaat en de EU en andere bedrijven die verhuizen doen dat omdat hun export naar de EU in het gedrang komt, dan helpt het niet om een postbus in NL te hebben.
Een postbus misschien niet, maar een repr. office kan voldoende zijn om de belangen in de EU te behartigen, dat levert ook niet veel werkgelegenheid op als ze die beslissing maken.
pi_173023775
quote:
<