abonnement Unibet Coolblue
pi_172543058
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:16 schreef torentje het volgende:

[..]

Wat voor werk doe jij dan? En hoeveel inkomen heb jij daar dan van? Jij vergeet namelijk dat degene met een laag inkomen het zwaarste en vermoeiendste werk hebben.
Dat laatste is niet per definitie waar.
pi_172543687
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:16 schreef torentje het volgende:

[..]

Wat voor werk doe jij dan? En hoeveel inkomen heb jij daar dan van? Jij vergeet namelijk dat degene met een laag inkomen het zwaarste en vermoeiendste werk hebben.
Ik kan je verzekeren dat de plantsoendienst absoluut geen zwaar beroep heeft.
pi_172543884
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, het is gebleken dat mensen die tot op late leeftijd blijven werken vitaler blijven en gelukkiger zijn.
Het is gebleken dat elk mens anders is en dus ook hoe die de oudere dag invult.

Er is een verschil tussen werk inruilen voor andere activiteiten (waar je vitaal van blijft) en stoppen met werken en in een diep geestdodend ravijn vallen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172543958
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat laatste is niet per definitie waar.
Is wel waar, want de lagere inkomens moeten werken met grotere imbecielen. Dat is heel zwaar.
pi_172544172
Onzin, kinder kontje batsers beschermen is werk an sich.

pi_172544750
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:20 schreef torentje het volgende:

[..]

Is wel waar, want de lagere inkomens moeten werken met grotere imbecielen. Dat is heel zwaar.
Je collega's zullen het wel zwaar hebben ja.
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 10:09:53 #97
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172544792
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:07 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je collega's zullen het wel zwaar hebben ja.
:D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172545650
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:07 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je collega's zullen het wel zwaar hebben ja.
Ondanks dat ze langer als mij zijn en met meer man zijn, durven ze niet met de langste te gaan werken. Want dat is dan weer te zwaar voor hen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 11:49:37 #99
3542 Gia
User under construction
pi_172546580
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 11:00 schreef torentje het volgende:

[..]

Ondanks dat ze langer als mij zijn en met meer man zijn, durven ze niet met de langste te gaan werken. Want dat is dan weer te zwaar voor hen.
'dan ik'
pi_172547047
Mijn vader doet ook relatief zwaar werk en loopt niet al te best meer. Hij zit te springen tot hij met pensoen kan. Het hangt er inderdaad vanaf wat voor werk je doet. Wat ik wel grappig vind is dat er vaak mensen zijn die wel van andere mensen verwachten dat ze langer moeten doorwerken in verband met de aow-leeftijd, maar wel zelf eerder met pensoen gaan omdat ze meer vermogen hebben opgebouwd. Eerder stoppen is prima, maar laat dat laatste punt dan ook gewoon vallen. Dat vind ik een beetje hypocriet.
pi_172548676
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, het is gebleken dat mensen die tot op late leeftijd blijven werken vitaler blijven en gelukkiger zijn.
Vitaler en gelukkiger dan wie precies?
pi_172548865
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:38 schreef Myrr het volgende:

[..]

Vitaler en gelukkiger dan wie precies?
Tot zij die wel op tijd stoppen met werken..... :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172549094
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Tot zij die wel op tijd stoppen met werken..... :)
En hun tijd invullen op welke manier? Nogal een loze uitspraak.
pi_172550186
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:55 schreef Myrr het volgende:

[..]

En hun tijd invullen op welke manier? Nogal een loze uitspraak.
Het is een grapje. Vandaar de smiley. Ik geloof er dus niets van, wat hij beweert. Een goede gezondheid, daar draait het om. Alleen kun je die niet afdwingen door te blijven werken. Omgekeerd lijkt het me wel slecht voor de (geestelijke) gezondheid als je noodgedwongen door moet blijven werken als dat eigenlijk niet meer kan en/of niet wilt.

Het is dus weer eens onwaar wat VEM beweert. :) Of hij draait nietsvermoedend oorzaak en gevolg om. Dat zou ook nog kunnen: vitale mensen werken langer door. Zo zou ie wel kloppen. Maar blijf maar eens tot op hoge leeftijd vitaal in de zware beroepen. Dat lukt niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 14:38:12 #105
165633 eriksd
The grand facade...
pi_172550232
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie de Hoge Raad daar nog wel eens een stokje voor steken.
Vertel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 20 juli 2017 @ 15:11:50 #106
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_172550908
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, het is gebleken dat mensen die tot op late leeftijd blijven werken vitaler blijven en gelukkiger zijn.
Logisch, want de mensen die ongelukkig en kreupel zijn gaan de WAO in. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_172551363
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:38 schreef Myrr het volgende:

[..]

Vitaler en gelukkiger dan wie precies?
Mensen die dat niet doen? Wat dacht je dan?
pi_172551470
quote:
15s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vertel.
Uit zo'n infoblaadje van de accountant begreep ik dat het oude systeem maar net overeind bleef.
pi_172551578
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mensen die dat niet doen? Wat dacht je dan?
Vooral dat als je dat soort uitspraken doet, je deze iets beter zou onderbouwen.
pi_172551733
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:39 schreef Myrr het volgende:

[..]

Vooral dat als je dat soort uitspraken doet, je deze iets beter zou onderbouwen.
Wat is onduidelijk voor je?
pi_172551757
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is onduidelijk voor je?
Waaruit je statement precies is gebleken en welke invulling de niet werkenden aan hun leven geven.

Een niet werkende bijstander zal natuurlijk minder vitaal zijn (slechtere gewoontes) dan iemand die niet werkt omdat hij voldoende centen heeft. Je uitspraak slaat dus helemaal nergens op. Wanneer je zoiets zegt, moet je wel een vergelijking tonen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2017 15:49:41 ]
  Moderator donderdag 20 juli 2017 @ 18:16:47 #112
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172554853
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:47 schreef Myrr het volgende:

[..]

Waaruit je statement precies is gebleken en welke invulling de niet werkenden aan hun leven geven.

Een niet werkende bijstander zal natuurlijk minder vitaal zijn (slechtere gewoontes) dan iemand die niet werkt omdat hij voldoende centen heeft. Je uitspraak slaat dus helemaal nergens op. Wanneer je zoiets zegt, moet je wel een vergelijking tonen.
Maar met enige regelmaat wel genoeg geld voor shag en tattoo's, dat dan weer wel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172555696
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:47 schreef Myrr het volgende:

[..]

Waaruit je statement precies is gebleken en welke invulling de niet werkenden aan hun leven geven.

Een niet werkende bijstander zal natuurlijk minder vitaal zijn (slechtere gewoontes) dan iemand die niet werkt omdat hij voldoende centen heeft. Je uitspraak slaat dus helemaal nergens op. Wanneer je zoiets zegt, moet je wel een vergelijking tonen.
Jij denkt dat die onderzoeken uitgaan van appels en peren?

Nou, dat is niet zo.
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:21:59 #114
165633 eriksd
The grand facade...
pi_172556365
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 15:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Uit zo'n infoblaadje van de accountant begreep ik dat het oude systeem maar net overeind bleef.
Aha. Dat heb ik niet gelezen in de overwegingen van de Hoge Raad, maargoed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:35:51 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172556713
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:45 schreef Cruzinats het volgende:
Waarom heeft een kind recht op het geld of onroerend goed van de ouders?

Dit heb ik echt nooit gesnapt, wat mij betreft mag de erfbelasting veel hoger dan dat het nu is.
wat mij betreft ook , maar ontwijking is vrij eenvoudig dus het kan niet hoger
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 20 juli 2017 @ 19:37:48 #116
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172556758
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 07:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, het is gebleken dat mensen die tot op late leeftijd blijven werken vitaler blijven en gelukkiger zijn.
nou dan zal ik wel erg ongelukkig geworden , ik ben vorige week gestopt ermee

tot op heden heb ik geen last van ongelukkigeid w/ w/ *O* *O* :W 8)7 O-)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_172557698
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 19:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou dan zal ik wel erg ongelukkig geworden , ik ben vorige week gestopt ermee

tot op heden heb ik geen last van ongelukkigeid w/ w/ *O* *O* :W 8)7 O-)
Gefeliciteerd! ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 21:51:44 #118
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_172561615
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:00 schreef Bart2002 het volgende:
Originele OP van Tomatenboer:

Een artikel uit de Telegraaf, let niet op de titel van het Telegraaf-artikel, 4 op de 10 mensen die als rijk bestempeld mogen worden (vermogen boven ¤ 500.000) heeft zijn vermogen in de schoot geworpen gekregen door een erfenis of schenking, daarnaast verwierf nog eens 26% van de vermogenden hun inkomen via investeringen en beleggingen (samen maakt dat 65%).

[..]

Kan het eeuwige excuus dat 'men er zo hard voor heeft gewerkt' ook een keer naar het rijk der fabelen verwezen worden, want dit blijkt keer op keer empirisch maar in de minderheid van de gevallen de bron van de vergaarde rijkdom te zijn.
Met een vermogen van 500K ben je amper rijk te noemen. Het is tegenwoordig absoluut niet mogelijk om van zo'n vermogen te kunnen leven, zelfs niet op bijstandsniveau.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_172563145
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met een vermogen van 500K ben je amper rijk te noemen. Het is tegenwoordig absoluut niet mogelijk om van zo'n vermogen te kunnen leven, zelfs niet op bijstandsniveau.
Sterker nog, als je beiden een fatsoenlijke baan hebt is het geen enorme opgave om een dergelijk vermogen op te bouwen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 22:36:53 #120
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_172563328
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:32 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Sterker nog, als je beiden een fatsoenlijke baan hebt is het geen enorme opgave om een dergelijk vermogen op te bouwen.
Nee. In cash is het tegenwoordig nog wel een opgaaf, maar als woningbezit wordt meegerekend stelt het eigenlijk niks voor. Maar daar komt geen inkomen uit! (al betaal je wel weer HWF!)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')