EKV EK Vrouwen 2017
Alles over het Europees Kampioenschap voetbal voor vrouwen 2017 in Nederland.
Ellke maandag blikken we terug op het sportweekend. Vandaag: de openingswedstrijd van onze Oranje Leeuwinnen op het EK voetbal in eigen land. Die, zeker in het laatste halfuur, pijnlijk was voor iedereen op het veld, in het stadion en voor de tv.
Nee, je moet vrouwen niet met mannen vergelijken. Zeker niet in de sport. We weten het, we zeggen het en we smoren daarmee elke feministische tegenaanval in de kiem. Het is al vaak genoeg gezegd: Vivianne Miedema is geen Lionel Messi.
Gisteren keken we naar Nederland-Noorwegen dat gespeeld werd in een uitverkochte Galgenwaard in Utrecht. Vuurwerk vanaf de allereerste seconde. Na nog geen minuut spelen had het al 1-0 voor Oranje moeten staan, de kansen volgden daarna in rap tempo, maar het duurde tot de 66ste minuut voordat er werd gejuicht. Voorzet Martens, doelpunt Van der Sanden: 1-0, tevens de eindstand. Drie punten, strik eromheen, op naar de wedstrijd tegen Denemarken.
Tot zover het wedstrijdverslag. Meer viel er zelfs voor koning Willem-Alexander en koningin Mįxima niet te beleven op de tribune. Ook niet voor de tv trouwens. Vrouwen zijn geen mannen, dat hadden we al geconcludeerd. Dat bleek wel tijdens de tweede helft. De pijp was leeg na het, overigens prachtige, kopdoelpunt. Eigenlijk daarvoor al. Vrouwen rennen nu eenmaal minder hard en minder lang dan mannen. Sterker nog: ze kwamen na het doelpunt geen meter meer vooruit, laat staan dat er een fatsoenlijke bal voor de pot werd gegooid. Bij ons vielen, als logisch gevolg daarvan, de luiken dicht.
Dus waarom, echt waaróm, spelen vrouwen dan in godsnaam twee helften van 45 minuten? Wie doe je hier in godsnaam een plezier mee? De speelsters? De mensen op de tribune? De UEFA misschien? Waarom niet twee keer een half uur?
In het tennis is het heel normaal dat vrouwen tijdens grandslams kortere partijen dan mannen spelen. Op die toernooien spelen vrouwen best-of-three partijen, mannen best-of-five. Prima toch? Waarom doen we dat in het voetbal niet?
Dus scheids: fluit na een uur spelen gewoon voor het einde van de wedstrijd. Doe het nou maar gewoon. Iedereen blij. Zo’n lijdensweg wil niemand. Alvast dank!
http://panorama.nl/voetba(...)inuten-iedereen-blij
Nee, je moet vrouwen niet met mannen vergelijken. Zeker niet in de sport. We weten het, we zeggen het en we smoren daarmee elke feministische tegenaanval in de kiem. Het is al vaak genoeg gezegd: Vivianne Miedema is geen Lionel Messi.
Gisteren keken we naar Nederland-Noorwegen dat gespeeld werd in een uitverkochte Galgenwaard in Utrecht. Vuurwerk vanaf de allereerste seconde. Na nog geen minuut spelen had het al 1-0 voor Oranje moeten staan, de kansen volgden daarna in rap tempo, maar het duurde tot de 66ste minuut voordat er werd gejuicht. Voorzet Martens, doelpunt Van der Sanden: 1-0, tevens de eindstand. Drie punten, strik eromheen, op naar de wedstrijd tegen Denemarken.
Tot zover het wedstrijdverslag. Meer viel er zelfs voor koning Willem-Alexander en koningin Mįxima niet te beleven op de tribune. Ook niet voor de tv trouwens. Vrouwen zijn geen mannen, dat hadden we al geconcludeerd. Dat bleek wel tijdens de tweede helft. De pijp was leeg na het, overigens prachtige, kopdoelpunt. Eigenlijk daarvoor al. Vrouwen rennen nu eenmaal minder hard en minder lang dan mannen. Sterker nog: ze kwamen na het doelpunt geen meter meer vooruit, laat staan dat er een fatsoenlijke bal voor de pot werd gegooid. Bij ons vielen, als logisch gevolg daarvan, de luiken dicht.
Dus waarom, echt waaróm, spelen vrouwen dan in godsnaam twee helften van 45 minuten? Wie doe je hier in godsnaam een plezier mee? De speelsters? De mensen op de tribune? De UEFA misschien? Waarom niet twee keer een half uur?
In het tennis is het heel normaal dat vrouwen tijdens grandslams kortere partijen dan mannen spelen. Op die toernooien spelen vrouwen best-of-three partijen, mannen best-of-five. Prima toch? Waarom doen we dat in het voetbal niet?
Dus scheids: fluit na een uur spelen gewoon voor het einde van de wedstrijd. Doe het nou maar gewoon. Iedereen blij. Zo’n lijdensweg wil niemand. Alvast dank!
http://panorama.nl/voetba(...)inuten-iedereen-blij
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Een uur ipv 90 minuten is prima, voor de mannen ook. Duurt lang zat, zo'n duel waarin meestal niks gebeurt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
60 minuten zuivere speeltijd zou ik een uitstekende zaak vinden
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Dat zou voor de mannen ook prima zijn. Het is een poosje geleden al geopperd en het zou een goed besluit zijn om met een actieve klok te gaan werken zodat je zuivere speeltijd hebt. Een uurtje is dan voldoende en tijdrekken is zinloos.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
er zijn meerdere manieren om tijd te rekken natuurlijk, bij het ijshockey hebben we ook een zuivere klok maar het fenomeen bestaat nog steedsquote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:49 schreef Jordy-B het volgende:
Dat zou voor de mannen ook prima zijn. Het is een poosje geleden al geopperd en het zou een goed besluit zijn om met een actieve klok te gaan werken zodat je zuivere speeltijd hebt. Een uurtje is dan voldoende en tijdrekken is zinloos.
spelers die wat erg lang achter het goal staan te dreutelen bv verschil is dat als je het te vaak doet een potige verdediger je in elkaar komt rammelen
scheidsrechters moeten gewoon sneller een kaart trekken voor dit soort meuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De reclameblokken tijdens de rust zijn een belangrijk verdienmodel van de sport denk ik dus alhoewel ik het met je eens ben.. verwacht ik geen veranderingen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:26 schreef heywoodu het volgende:
Een uur ipv 90 minuten is prima, voor de mannen ook. Duurt lang zat, zo'n duel waarin meestal niks gebeurt.
Kan ik me voorstellen als je voor Ajax bent.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:27 schreef Tagliano het volgende:
60 minuten zuivere speeltijd zou ik een uitstekende zaak vinden
Zuivere speeltijd zegt louter iets over wanneer de scheidsrechter het spel stillegtquote:
[..]
Kan ik me voorstellen als je voor Ajax bent.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Je hoeft de rust natuurlijk niet te veranderenquote:
[..]
De reclameblokken tijdens de rust zijn een belangrijk verdienmodel van de sport denk ik dus alhoewel ik het met je eens ben.. verwacht ik geen veranderingen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Was ook een geintje uiteraard.quote:
[..]
Zuivere speeltijd zegt louter iets over wanneer de scheidsrechter het spel stillegt
Als dat gebeurd dan heb je netto soms nog meer dan 90 minuten denk ik.
Zou best kunnen ja. Ik weet ook niet of 60 minuten dan een goede verhouding is maar daar kun je tuurlijk altijd over nadenkenquote:
[..]
Was ook een geintje uiteraard.
Als dat gebeurd dan heb je netto soms nog meer dan 90 minuten denk ik.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ja opzich is dertig minuten wel kort spelen, dat maakt het wellicht wel net wat spannender inderdaad.quote:
[..]
Je hoeft de rust natuurlijk niet te veranderen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Vier keer een kwartier, heb je meer reclamenblokkenquote:
[..]
De reclameblokken tijdens de rust zijn een belangrijk verdienmodel van de sport denk ik dus alhoewel ik het met je eens ben.. verwacht ik geen veranderingen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Na 30 min zuivere speeltijd kan je een rust inlassen natuurlijkquote:
[..]
De reclameblokken tijdens de rust zijn een belangrijk verdienmodel van de sport denk ik dus alhoewel ik het met je eens ben.. verwacht ik geen veranderingen.
|
|
