NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tis alleen een beetje jammer dat rechters soms pretenderen objectief te zijn terwijl ze dat niet zijn, best lastig... Dat er een mate van politieke macht bij de Hoge Raad ligt, ach.... De politiek kan die weer rechtzetten wat dat betreft......... Misschien toch de beste manier om het eerlijk te regelen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
Ik vind dat proces tegen Wilders een voorbeeld van idioterie, "Marokkaan is geen ras" en daar heeft Wilders gewoon gelijk in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet schuldig? Hij heeft bekend, hoe schuldig wil je het hebben?quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind dat je geen geweten hebt als je mensen gaat bestraffen voor iets waar ze niet schuldig aan bevonden zijn.
Komop zeg.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar een dag later al roepen dat het geen moord is terwijl de dader zelf bekend heeft vind ik vrij ranzig. Fijn voor de nabestaanden om te horen dat de advocaat dit geen moord vindt.quote:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dan ben je toch klaar? Cmon, hij heeft verklaard haar dood te hebben gemaakt ja, geen moord want geen voorbedachte rade.quote:
[..]
Niet schuldig? Hij heeft bekend, hoe schuldig wil je het hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pff, ik vind het te idioot voor woorden dat jij denkt dat het goed is om mensen te bestraffen voor iets wat nauwelijks bewijskracht heeft. En die advocaat ook. Hoezee. Terecht dat je daar dan niet voor gestraft wordt.quote:
[..]
Maar een dag later al roepen dat het geen moord is terwijl de dader zelf bekend heeft vind ik vrij ranzig. Fijn voor de nabestaanden om te horen dat de advocaat dit geen moord vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik snap echt geen kont van je post. Sorry. Wat bedoel je nou precies met je gehoezee?quote:
[..]
Pff, ik vind het te idioot voor woorden dat jij denkt dat het goed is om mensen te bestraffen voor iets wat nauwelijks bewijskracht heeft. En die advocaat ook. Hoezee. Terecht dat je daar dan niet voor gestraft wordt.
Ik zei dat ik persoonlijk die advocaat niet begrijp. Niet dat de dader geen advocaat zou mogen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 20-07-2017 21:44:22 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh dat snap ik. Er moeten advocaten zijn die zulke zaken op zich nemen. Er zijn ook advocaten die bepaalde zaken niet nemen uiteraard en ik bedoelde dat ik (persoonlijk!) degenen niet begrijp die de zaak wel nemen en meteen maar roepen dat het geen moord was.quote:
[..]
Als je waarde eraan hecht om in de vrijheid van een rechtsstaat te kunnen leven zijn bepaalde uitgangspunten onontkoombaar. Een van die uitgangspunten is dat alleen de rechter kan verklaren dat een verdachte ook echt dader is (een verdachte moet eerst veroordeeld worden). Een tweede uitgangspunt is dat iedere verdachte in een strafproces recht heeft op een verdediging. Iemand zonder verdediging berechten hoort niet thuis in een democratische rechtsstaat.
Ik zeg volgens mij nergens dat ik vind dat zo iemand helemaal geen advocaat zou mogen hebben? Alleen dat ik zelf de advocaat niet begrijp die dit roept. Dat was alles.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee okay we zijn wel prima met elkaar dan 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nja, daar zou hij nog best eens gelijk in kunnen krijgen.quote:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
Het zijn strafrechtadvocaten (raadsheren/raadsvrouwen), het is hun werk....quote:
[..]
Ik snap echt geen kont van je post. Sorry. Wat bedoel je nou precies met je gehoezee?
Ik zei dat ik persoonlijk die advocaat niet begrijp. Niet dat de dader geen advocaat zou mogen.
En nuttig werk, willen we een rechtsstaat blijven.
Probeer ratio ipv gevoel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik mag toch gewoon zeggen wat ik erbij voel? Nog één keer, ik zeg nergens dat er geen advocaten zouden hoeven zijn voor dit soort tuig. Ik had het over dat ik het niet begrijp dat je zo iemand zou wíllen verdedigen. Ratio is prima en noodzakelijk, maar gevoel is niet uitgesloten op een forum.quote:
[..]
Het zijn strafrechtadvocaten (raadsheren/raadsvrouwen), het is hun werk....
En nuttig werk, willen we een rechtsstaat blijven.
Probeer ratio ipv gevoel
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
een opwelling dus...vraag me dan af op wat voor manier hij de opwelling heeft aangewend qua uitvoering. Zou hij in haar buik hebben gestoken of haar buik juist hebben ontzien? Of maakt dat niet uit voor de zwaarte en ernst van het delict en de psyche analyse?
Nadenken lijkt mij niet de grootste kwaliteit van deze simpele boerenlul. Snap niet dat je als vrouw uberhaupt drachtig wil zijn van zo'n figuur, wiens interesse niet verder gaat dan stoere trekkers en het betere metselwerkquote:
[..]
Ja, maar die krokodillentranen over dat het kindje nu wees is. Had daar eerder aan gedacht.
En niet te vergeten het polsstokspringen.quote:
[..]
Nadenken lijkt mij niet de grootste kwaliteit van deze simpele boerenlul. Snap niet dat je als vrouw uberhaupt drachtig wil zijn van zo'n figuur, wiens interesse niet verder gaat dan stoere trekkers en het betere metselwerk
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik vind dit ook absurd.
Je vriendin en (nog niet geboren) kind doodsteken, wat voor reden je dan ook hebt.
Kom op man.
Dat is echt geen normaal gedrag, ook niet in een opwelling.
En wat Greys zegt, Ja, tuurlijk krijgt ie een advocaat maar ik zou het niet kunnen.
Je vriendin en (nog niet geboren) kind doodsteken, wat voor reden je dan ook hebt.
Kom op man.
Dat is echt geen normaal gedrag, ook niet in een opwelling.
En wat Greys zegt, Ja, tuurlijk krijgt ie een advocaat maar ik zou het niet kunnen.
Wat ging mis in het hoofd van Teunis Z.?
Teunis Z. (41) stak op het erf van zijn boerderij in Lopik zijn hoogzwangere vriendin dood. Zijn vrienden zijn een kleine week later nog altijd verbijsterd hoe een ‘goeie gast’ zoiets gruwelijks kon doen.
De training van Polsstokvereniging Jaarsveld zat er maandagavond net op, toen een aantal leden verschrikt opkeek. Politiewagens en een ambulance scheurden met hoge snelheid en met loeiende sirenes over de Lekdijk Oost.
Daar kwam het geluid van een laagvliegende traumahelikopter nog eens bij. Wat zou er aan de hand zijn, vroegen de nog nazwetende sporters zich af. Een korte blik op Facebook deed hen het ergste vrezen. Een angstaanjagend bericht van hun vriend en gewaardeerd lid Teunis Z. zorgde voor paniek. ‘Het zal toch niet?’
Kind ontnemen
Charlotte had Teunis Z. verteld dat ze bij hem weg wilde. Hij dacht zijn kind dan niet meer te zullen zien. ‘Een vader moet je zijn kleine niet ontnemen. Daarom is dit gebeurd... Hier sluit het boek’, schreef hij maandagavond op Facebook. Na een urenlange klopjacht werd Z. dinsdag aan het begin van de avond opgepakt in een bos bij Landgoed Linschoten, waar hij zich schuilhield en probeerde zichzelf van het leven te beroven. Hij werd gewond in een ambulance afgevoerd.
Teunis woonde in een ruime boerderij aan de Lekdijk Oost, die hij eigenhandig had gebouwd. De woonboerderij staat naast zijn ouderlijk huis, de boerderij waar zijn moeder nog steeds woont. Zij is totaal van slag van het nieuws rond haar zoon.
Goede gast
‘Een goede gast’ en ‘een harde werker’, zo wordt Teunis door bekenden omschreven. Vrienden zijn totaal verbijsterd. Hoe heeft hun vriend dit kunnen doen? ,,Hij stond midden in de samenleving en voor iedereen klaar. We konden altijd een beroep op hem doen’’, zegt Bert Koetsier, voorzitter van de polsstokvereniging. ,,Hij sportte niet mee, maar was een actief lid. Als er gesjouwd moest worden stond hij vooraan. Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd.” Hij wijt het aan kortsluiting, die moet zijn ontstaan in het hoofd van Z. ,,Iets anders kan het niet geweest zijn. Dit zit niet in hem.”
Dat zeggen ook zijn vrienden bij Gas d‘r bi-j, het team waarmee Z. een trekkertrekclub vormde. Al jaren sleutelde hij met zijn maten in de avonduren aan een Ford 9600, waarmee ze door het hele land wedstrijden reden. ,,Teunis is gewoon een goede gast’’, is het enige dat Hans Kester, de voorman van de club, erover kwijt wil. Een ander lid: ,,Iedereen wist wel dat het niet helemaal goed ging tussen Teunis en Charlotte. Hij wilde koste wat kost dat het goed zou gaan tussen hen. Hij zag het helemaal voor zich, het plaatje was voor hem perfect.”
Verschillende geluiden
Wie zijn oor te luisteren legt in Lopik hoort verschillende geluiden over de relatie van Teunis en Charlotte. Zij was eerder getrouwd met Kees Vlooswijk, die een paar jaar geleden overleed aan een ongeneeslijke ziekte. Vlooswijk sponsorde met zijn bedrijf het trekkerteam waarbij Teunis betrokken was. Zodoende kenden de twee elkaar. Na enige tijd kregen zij een relatie; zeven maanden geleden raakte zij zwanger van Teunis.
Maar echt goed ging het al een tijd niet meer. ,,Ze wilde al een tijd niet meer met hem verder”, zegt een vriendin van Charlotte die anoniem wil blijven. Zij zegt dat het al een aantal keer ‘aan en uit’ was geweest tussen Teunis en Charlotte. Zij is woedend op Teunis. ,,Hij heeft een hartstikke lieve vrouw van het leven beroofd. Een vrouw die niemand kwaad deed. Die vent heeft een kronkel in zijn hoofd.”
Koetsier zegt niets te kunnen met alle verhalen die rondgaan in Lopik. ,,Al die mensen in het dorp die nu zeggen dat ze hier van wisten hadden daar iets mee moeten doen. Die mensen hadden met hem moeten praten. De pastoor om hulp moeten vragen. Nu is het helaas te laat.” [bron;AD]
Teunis Z. (41) stak op het erf van zijn boerderij in Lopik zijn hoogzwangere vriendin dood. Zijn vrienden zijn een kleine week later nog altijd verbijsterd hoe een ‘goeie gast’ zoiets gruwelijks kon doen.
De training van Polsstokvereniging Jaarsveld zat er maandagavond net op, toen een aantal leden verschrikt opkeek. Politiewagens en een ambulance scheurden met hoge snelheid en met loeiende sirenes over de Lekdijk Oost.
Daar kwam het geluid van een laagvliegende traumahelikopter nog eens bij. Wat zou er aan de hand zijn, vroegen de nog nazwetende sporters zich af. Een korte blik op Facebook deed hen het ergste vrezen. Een angstaanjagend bericht van hun vriend en gewaardeerd lid Teunis Z. zorgde voor paniek. ‘Het zal toch niet?’
Kind ontnemen
Charlotte had Teunis Z. verteld dat ze bij hem weg wilde. Hij dacht zijn kind dan niet meer te zullen zien. ‘Een vader moet je zijn kleine niet ontnemen. Daarom is dit gebeurd... Hier sluit het boek’, schreef hij maandagavond op Facebook. Na een urenlange klopjacht werd Z. dinsdag aan het begin van de avond opgepakt in een bos bij Landgoed Linschoten, waar hij zich schuilhield en probeerde zichzelf van het leven te beroven. Hij werd gewond in een ambulance afgevoerd.
Teunis woonde in een ruime boerderij aan de Lekdijk Oost, die hij eigenhandig had gebouwd. De woonboerderij staat naast zijn ouderlijk huis, de boerderij waar zijn moeder nog steeds woont. Zij is totaal van slag van het nieuws rond haar zoon.
Goede gast
‘Een goede gast’ en ‘een harde werker’, zo wordt Teunis door bekenden omschreven. Vrienden zijn totaal verbijsterd. Hoe heeft hun vriend dit kunnen doen? ,,Hij stond midden in de samenleving en voor iedereen klaar. We konden altijd een beroep op hem doen’’, zegt Bert Koetsier, voorzitter van de polsstokvereniging. ,,Hij sportte niet mee, maar was een actief lid. Als er gesjouwd moest worden stond hij vooraan. Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd.” Hij wijt het aan kortsluiting, die moet zijn ontstaan in het hoofd van Z. ,,Iets anders kan het niet geweest zijn. Dit zit niet in hem.”
Dat zeggen ook zijn vrienden bij Gas d‘r bi-j, het team waarmee Z. een trekkertrekclub vormde. Al jaren sleutelde hij met zijn maten in de avonduren aan een Ford 9600, waarmee ze door het hele land wedstrijden reden. ,,Teunis is gewoon een goede gast’’, is het enige dat Hans Kester, de voorman van de club, erover kwijt wil. Een ander lid: ,,Iedereen wist wel dat het niet helemaal goed ging tussen Teunis en Charlotte. Hij wilde koste wat kost dat het goed zou gaan tussen hen. Hij zag het helemaal voor zich, het plaatje was voor hem perfect.”
Verschillende geluiden
Wie zijn oor te luisteren legt in Lopik hoort verschillende geluiden over de relatie van Teunis en Charlotte. Zij was eerder getrouwd met Kees Vlooswijk, die een paar jaar geleden overleed aan een ongeneeslijke ziekte. Vlooswijk sponsorde met zijn bedrijf het trekkerteam waarbij Teunis betrokken was. Zodoende kenden de twee elkaar. Na enige tijd kregen zij een relatie; zeven maanden geleden raakte zij zwanger van Teunis.
Maar echt goed ging het al een tijd niet meer. ,,Ze wilde al een tijd niet meer met hem verder”, zegt een vriendin van Charlotte die anoniem wil blijven. Zij zegt dat het al een aantal keer ‘aan en uit’ was geweest tussen Teunis en Charlotte. Zij is woedend op Teunis. ,,Hij heeft een hartstikke lieve vrouw van het leven beroofd. Een vrouw die niemand kwaad deed. Die vent heeft een kronkel in zijn hoofd.”
Koetsier zegt niets te kunnen met alle verhalen die rondgaan in Lopik. ,,Al die mensen in het dorp die nu zeggen dat ze hier van wisten hadden daar iets mee moeten doen. Die mensen hadden met hem moeten praten. De pastoor om hulp moeten vragen. Nu is het helaas te laat.” [bron;AD]
´
Woonden deze mensen nog samen met al die strubbelingen?? Met zulke emotionele toestanden is het niet handig om de confrontatie op te blijven zoeken bij elkaar. Jammer dat er niemand voortijdig heeft ingegrepen en deze mensen tegen zichzelf in bescherming heeft genomen door ze bij elkaar weg te houden tot de rust wat was wedergekeerd. Iedereen wist immers van de spanningen tussen die twee en nam dan weer wel de moeite om er uitgebreid over te roddelen 
[ Bericht 1% gewijzigd door Meaghan op 22-07-2017 11:27:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Meaghan op 22-07-2017 11:27:44 ]
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
compact en kleverig.
Ditquote:
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Zal iets worden van een 'passion-provocation-manslaughter' verdediging worden, schat ik in, zo noemen ze dat in de VS althans.quote:
Geen opzet, dus doodslag ipv moord. Aldus de advocaat.
Ja want je kunt niet weten dat je vriendin en haar baby overlijden als je ze afslacht met een mes natuurlijk... Oepsieee het was maar een opwelling.
http://www.elsevierweekbl(...)tte-in-lopik-524828/
In Fr ook wel crime passionel genaamd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_of_passion#United_States
I´m back.
Een dochter.quote:
En weet je, ik heb twee zonen (en een een dochter) maar ik zou werkelijk niet weten wat erger is.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik geloof niet dat dit het eerste is wat hij haar heeft aangedaan als buren kunnen bevestigen dat het allang niet goed ging. En zij al eerder bij hem is weggegaan en nu weer weg wilde. Hier was sprake van huiselijk geweld, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Ik kan verder ook niks met mensen uit z'n omgeving die zeggen dat het niks voor hem is en dat het zo'n lieve man is. Ja, we kennen allemaal zo op het oog wel lieve mannen, maar dat betekent niet dat ze geen vrouw kunnen slaan. Hij steekt z'n vrouw neer en verdedigt het vervolgens ook nog. Een geval van: als ik jou niet heb, mag niemand jou. Een zieke kerel.quote:
'Dit zit niet in hem' das duidelijk.
En ze bij elkaar weg houden vanwege 'strubbelingen' slaat nergens op, er wordt nergens gezegd dat het meer was dan dat, 'echt goed ging het al een tijd niet meer' impliceert niet dat de boel zo zou ontploffen.
Misschien was er meer aan de hand (die kans acht ik best aanwezig) maar daar wordt niets over gezegd en als niemand wist dat er meer aan de hand was, was er geen enkele reden om die twee uit elkaar te houden, of iets te doen aan de situatie.
^^Up^^^
>> Van liefdesdroom naar dodelijk geweld
Even voordat Teunis Z. deze zomer zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje in razernij doodstak was er een politieauto onderweg naar hun boerderij. De agenten keerden weer om nadat een relatietherapeute die in huis was had gezegd dat de zaak onder controle was.
Dat blijkt uit een lange reconstructie van de tragedie in het Algemeen Dagblad.
Teunis (41) kreeg een relatie met de weduwe van zijn in 2013 overleden boezemvriend. Nadat Charlotte het verdriet verwerkt had en zwanger van Teunis was twijfelde ze over de relatie. Uiteindelijk besloot ze die te beëindigen. Daarover ontstak Teunis in woedeaanvallen.
WhatsApp
Op de fatale avond was in hun boerderij aan de Lekdijk een relatietherapeute aanwezig. De therapie liep al enige tijd en moest de communicatie tussen de twee herstellen. Die avond vertelt Charlotte dat ze definitief niet meer verder wil met Teunis. Hij kan dat niet accepteren. Charlotte stuurt een WhatsApp aan haar moeder. Ze is bang voor Teunis. Haar moeder belt de politie.
De agenten bellen onderweg naar de woning en Charlotte geeft de telefoon aan de relatietherapeute. Teunis Z. lijkt op dat moment wat rustiger te zijn en zij vertelt de agenten dat alles is onder controle is.
Als de relatietherapeute in een andere ruimte is met het dochtertje van Charlotte kookt in de keuken de discussie tussen Teunis en Charlotte over. Teunis grijpt een mes en steekt Charlotte neer. Charlotte is zwaargewond. Hulp van een ambulance komt te laat.
Teunis Z. vlucht weg. Hij wordt de volgende dag aangehouden.
https://www.crimesite.nl/liefdesdroom-naar-dodelijk-geweld/
>> Reconstructie steekpartij Lopik: Teunis sloeg door toen zijn droom voorbij was
MOORDZAAK LOPIK - Het is een warme en lome zomeravond in Lopik als Teunis Z. met een mes zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje doodsteekt. Als hij na een lange klopjacht een dag later door de politie wordt aangehouden, stelt het hele dorp zich die ene vraag: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Terug naar een paar maanden eerder. Teunis (41) is een geboren en getogen Lopiker. Hij staat bekend als een harde werker. Dat zit in het karakter van Lopikers. Hardwerkende boeren in de polders van de Lopikerwaard. Teunis heeft zijn leven goed op de rit. Huisje boompje beestje. In de 34-jarige Charlotte heeft hij zijn droomvrouw gevonden. Er is zelfs een zoontje op komst..
Lees verder> https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-polder~a0702b8e/
>> Van liefdesdroom naar dodelijk geweld
Even voordat Teunis Z. deze zomer zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje in razernij doodstak was er een politieauto onderweg naar hun boerderij. De agenten keerden weer om nadat een relatietherapeute die in huis was had gezegd dat de zaak onder controle was.
Dat blijkt uit een lange reconstructie van de tragedie in het Algemeen Dagblad.
Teunis (41) kreeg een relatie met de weduwe van zijn in 2013 overleden boezemvriend. Nadat Charlotte het verdriet verwerkt had en zwanger van Teunis was twijfelde ze over de relatie. Uiteindelijk besloot ze die te beëindigen. Daarover ontstak Teunis in woedeaanvallen.
Op de fatale avond was in hun boerderij aan de Lekdijk een relatietherapeute aanwezig. De therapie liep al enige tijd en moest de communicatie tussen de twee herstellen. Die avond vertelt Charlotte dat ze definitief niet meer verder wil met Teunis. Hij kan dat niet accepteren. Charlotte stuurt een WhatsApp aan haar moeder. Ze is bang voor Teunis. Haar moeder belt de politie.
De agenten bellen onderweg naar de woning en Charlotte geeft de telefoon aan de relatietherapeute. Teunis Z. lijkt op dat moment wat rustiger te zijn en zij vertelt de agenten dat alles is onder controle is.
Als de relatietherapeute in een andere ruimte is met het dochtertje van Charlotte kookt in de keuken de discussie tussen Teunis en Charlotte over. Teunis grijpt een mes en steekt Charlotte neer. Charlotte is zwaargewond. Hulp van een ambulance komt te laat.
Teunis Z. vlucht weg. Hij wordt de volgende dag aangehouden.
https://www.crimesite.nl/liefdesdroom-naar-dodelijk-geweld/
>> Reconstructie steekpartij Lopik: Teunis sloeg door toen zijn droom voorbij was
MOORDZAAK LOPIK - Het is een warme en lome zomeravond in Lopik als Teunis Z. met een mes zijn vriendin Charlotte en hun ongeboren kindje doodsteekt. Als hij na een lange klopjacht een dag later door de politie wordt aangehouden, stelt het hele dorp zich die ene vraag: hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Terug naar een paar maanden eerder. Teunis (41) is een geboren en getogen Lopiker. Hij staat bekend als een harde werker. Dat zit in het karakter van Lopikers. Hardwerkende boeren in de polders van de Lopikerwaard. Teunis heeft zijn leven goed op de rit. Huisje boompje beestje. In de 34-jarige Charlotte heeft hij zijn droomvrouw gevonden. Er is zelfs een zoontje op komst..
Lees verder> https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-polder~a0702b8e/
´
|
|
