Genesisfan | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:23 |
Dunkirk de nieuwe film van Christopher Nolan (Inception, Interstellar, The Dark Knight, The Prestige, Memento) Vanaf donderdag in de bioscoop. Synopsis De film vertelt het verhaal van de evacuatie van geallieerde troepen uit Duinkerken in 1940. Tijdens de Slag om Frankrijk werden Belgische, Britse en Franse soldaten door het Duitse leger vastgehouden op het strand en in de haven. Reviews A - Playlist A - Indiewire A - Entertainment Weekly 3.5/4 - USA Today 4/4 - Movienation 5/5 - Empire 4/5 - Metro US 5/5 - The Guardian 5/5 - The Telegraph 5/5 - Games Radar 5/5 - Mirror 5/5 - Digital Spy 5/5 - Den of Geek 5/5 - RTE 4.5/5 - NY Daily News 5/5 - Total Film 5/5 - MTV 4/5 - Movieguide 5/5 - Scannain 5/5 - Buzz.ie 5/5 - Daily Mail 4.5/5 - Vox 8.5 - Yahoo Movies 9.5 - IGN De eerste reviews zijn overweldigend positief. Nog meer Nolan fans hier die niet kunnen wachten om deze film te zien? | |
Harvest89 | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:33 |
Matige trailer. Lijkt me ook een matige film. | |
Genesisfan | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:43 |
De trailer wist mij ook niet te overtuigen om eerlijk te zijn. De reviews en het filmverleden van Nolan echter wel. | |
Frutsel | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:48 |
Ik ben niet specifiek een Nolan fan maar qua WO2 films wil ik eigenlijk alles zien dus deze ook. | |
remlof | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:57 |
Die wil ik ook nog zien. Dat zijn trouwens verdomd goeie reviews, hebben we hier weer een pareltje à la Saving Private Ryan? | |
Dven | dinsdag 18 juli 2017 @ 10:10 |
Vrijdag hier in de bios. Ga denk ik wel even kijken | |
dimmak | dinsdag 18 juli 2017 @ 10:16 |
Wat ook wel cool is, is dat er een groot deel op het IJsselmeer is opgenomen. | |
Xan21 | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:27 |
reviews zijn bought and paid for | |
Genesisfan | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:33 |
Bought and Paid For (1922) - IMDb | |
SpecialK | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:45 |
95 jaar lang op IMDB en nog niet eens 5 ratings kunnen vergaren. | |
Zipportal | woensdag 19 juli 2017 @ 15:08 |
| |
byah | woensdag 19 juli 2017 @ 15:11 |
Zal vast spektakel worden, maar de trailer kan me nog niet overtuigen | |
Mike | woensdag 19 juli 2017 @ 17:37 |
96% nu op Rotten Tomatoes (74 fresh, 3 rotten). Wat quotes:
| |
Zipportal | woensdag 19 juli 2017 @ 17:44 |
Wanneer komt de FOK! review online? | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 18:06 |
Nice! https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017 | |
hafcfan | woensdag 19 juli 2017 @ 18:31 |
Lijkt me zeer tof | |
Gijscoman | woensdag 19 juli 2017 @ 21:59 |
Bij de NRC 2/5. Een van de kritiekpunten is de werking van deze film. Dunkirk zou bepaalde nationalistische mythes van Groot-Brittannië betreft de Tweede Wereldoorlog en vooral Duinkerken in stand houden/versterken i.p.v. te doorbreken. Een soort verkapte propagandafilm, om het heel gechargeerd te stellen. Ook waren de personages te dun en vond de recensent de film ook niet geweldig gefilmd. Technisch trouwens wel prima, maar dat zou nauwelijks echt sterke beelden opgeleverd hebben. https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-12127906-a1567063 Ik wil hem trouwens wel zien. Ben wel benieuwd. | |
remlof | woensdag 19 juli 2017 @ 23:44 |
Dunkurk | |
SpaceOddity | donderdag 20 juli 2017 @ 09:50 |
broodnodig.brood.nodig. | donderdag 20 juli 2017 @ 22:05 |
Heb in "welke film heb jij het laatst gezien" (ofzo ) een kleine recensie achtergelaten... 8,5 De beelden en muziek maken dit echt een hele bijzondere film. Het klópt gewoon zó goed, Hans Zimmer heeft echt megawerk afgeleverd . De enige reden dat ik deze film een 8.5 geef en bijv. geen 9 of hoger is dat ik persoonlijk meer van verhalende films ben. Deze film doet verder precies wat het moet doen. Hier sluit ik mij wel bij aan . | |
Kabouter_Krulleput | donderdag 20 juli 2017 @ 23:43 |
Net gezien. Moet me helaas aansluiten bij de NRC-review. Film mist voor mij diepgang en verhaal, maar biedt ook geen ongeëvenaard oorlogsspektakel. Toch zeker boeiend, mooie cinematografie en een bepaalde eigenheid, dus die twee bollen van NRC is er minstens een te weinig. | |
Henake | vrijdag 21 juli 2017 @ 00:11 |
Ik ben een grote fan Nolan. Ben benieuwd naar deze:) | |
Keano | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:06 |
In 1 woord fantastisch. Van de eerste tot de laatste minuut enorm genoten.
| |
ShevaJB | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:21 |
Ik kijk 'm wel op netflix over een paar jaar. | |
Nielsch | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:42 |
Dit is dan wel een van de weinige films die ik liever in de bios zie dan op TV, of valt het allemaal wel mee met het visueel geweld en het audiospektakel? | |
ratatat | zondag 23 juli 2017 @ 20:05 |
Dat is eigenlijk waar het vooral om gaat bij deze film. Er niet niet echt een verhaal in. Ze volgen gewoon een aantal personages tijdens de hele operatie en als je het thuis kijkt op je tv zal het flink aan intensiteit inboeten. | |
habitue | zondag 23 juli 2017 @ 20:22 |
Gister gezien. Kutfilm. Leuke effects enzo hoor maar daarvoor kijk ik geen film. Ik snap die reviews van "BESTE OORLOGSFILM OOIT!!"dan ook totaal niet. Ik kan me geen film heugen met een dunnere verhaallijn. [ Bericht 13% gewijzigd door habitue op 23-07-2017 20:36:48 ] | |
alopio | zondag 23 juli 2017 @ 20:37 |
Ik vond het juist verfrissend dat ze niet een verplicht verhaal lijntje erin hebben gepropt. Het verhaal is de evacuatie en de chaos, en die word voor mij geweldig in beeld gebracht. Het is alsof je er middenin zit, visueel en vooral qua geluid is het een meesterwerk. Het is een beklemmende harde realistische film, simpel in eenvoud maar daardoor o zo sterk. | |
Nielsch | dinsdag 25 juli 2017 @ 07:07 |
Ik vond het wel tof, al had ik het massaler verwacht. Het leek helemaal niet alsof ze 400.000 moesten evacueren... eerder 25.000 ofzo. | |
Haags | dinsdag 25 juli 2017 @ 07:12 |
Mij ook. Wil hem zeker weten zien. | |
Silenus | dinsdag 25 juli 2017 @ 09:16 |
Precies, dat vond ik ook. Heel opgeruimd strand, je zag verder ook niets van de tienduizenden vrachtwagens die destijds zijn achtergelaten. Verder wel echt een film om in de bios te kijken, dan is het vetter dan thuis. Geen verhaallijn, maar boeit me verder ook niet zo. | |
Daargaatze | dinsdag 25 juli 2017 @ 09:24 |
Hierom wil ik hem niet zien. Trailer is al nikszeggend. Maar iedereen is zó positief hoewel ik me afvraag of dat niet alleen mannelijke kijkers zijn. | |
Nielsch | dinsdag 25 juli 2017 @ 14:26 |
Ik las ook dat er 700 privéboten waren gekomen om de soldaten op te pikken... Nu leken het er 25 ofzo... had ook wel iets meer gemogen (via CGI had dat makkelijk gedaan kunnen worden). Voor mijn gevoel mistte de schaal van de werkelijkheid. Maar goed, qua beelden, geluid, montage en spanning was het echt perfect! | |
Paul | dinsdag 25 juli 2017 @ 23:52 |
Vond hem niet heel bijzonder. 6,5 | |
Paul | dinsdag 25 juli 2017 @ 23:53 |
Nee, zeker niet. | |
Odaiba | woensdag 26 juli 2017 @ 00:35 |
Weinig aan te merken op deze film. Was genieten in de bioscoop vanavond en in een redelijk volle zaal. | |
nattermann | woensdag 26 juli 2017 @ 00:58 |
Zimmer + Nolan Nog niet gezien maar dit duo = goud. | |
DeParo | woensdag 26 juli 2017 @ 09:52 |
Over het politiseren van filmrecenties gesproken, wow, wat een ontzettende kut journalist sorry dat ik het zeg. | |
Paul | woensdag 26 juli 2017 @ 10:40 |
De NRC heeft gelijk, de film was niet heel bijzonder. Trouwens wel goed gefilmd. | |
DeParo | woensdag 26 juli 2017 @ 12:46 |
Dat is een mening, dat mag, maar de schrijver lijkt zich vooral te richten op Brexit, dat het VK ondanks Brexit wordt neergezet als een glorieus land met een heldhaftig verleden, en daarom maar twee bollen verdient. Soort van pro-EU perspectief om alles wat Brits is onderuit te kunnen halen. | |
satecl | woensdag 26 juli 2017 @ 13:04 |
Mooie beelden en goed geluid. Maar niet meer dan dat. Slechtste film van Nolan tot nu toe. | |
Pleun2011 | woensdag 26 juli 2017 @ 23:19 |
The Guardianhttps://www.theguardian.c(...)dunkirk-left-me-cold | |
JeSuisDroppie | woensdag 26 juli 2017 @ 23:23 |
| |
DeParo | donderdag 27 juli 2017 @ 17:15 |
Naar mijn mening de beste oorlogsfilm die tot dusverre is gemaakt, optimaal gebruik gemaakt van geluids- en beeldeffecten, het individuele perspectief staat voorop. Verwacht niet een grote verhaallijn, het is oorlog en er moet geevacueerd worden, hoe dit uit individueel perspectief is beleefd. Een daadwerkelijke ervaring. | |
DeParo | donderdag 27 juli 2017 @ 17:17 |
Dat is ook het idee, toen het vliegtuig over het strand vloog zag je ook hoe enorm het was, je krijgt het vanuit individueel perspectief mee, niet het totale oorlogsplaatje, de individuele beleving staat centraal en die kan natuurlijk niet alle 400.000 soldaten zien of alle honderden boten. | |
Timo20 | zaterdag 29 juli 2017 @ 00:07 |
Jup, eens. Vanavond ook gezien en misschien ook wel door de vele goede reviews toch enigszins teleurgesteld. Mijn mini recensie: Dunkirk Zeker niet Nolan`s beste film. Het is wel prachtig gefilmd (zal in IMAX of 70mm zeker genieten zijn),geeft steeds een claustrofobisch gevoel en de manier hoe de muziek is gebruikt is geweldig maar het verhaal kon me maar moeilijk de hele speelduur boeien. Vond de karakters ook niet bijster interessant. Zeker niet slecht maar om deze nou 5 sterren te geven gaat me wat ver. IMDB Cijfer: 8,6/10 Mijn Cijfer: 7,5/10 | |
ShaoliN | maandag 31 juli 2017 @ 23:06 |
Precies. Het is geen doorsnee Hollywood film waarbij de hoofdrolspeler aan het einde trouwt met het lekkerste wijf uit de film en 24 kinderen krijgt. Het gaat over de evacuatie van duinkerk. Ik vond het bijzonder sterk in beeld gebracht en ik vond het een goede indrukwekkende film. | |
JeSuisDroppie | maandag 31 juli 2017 @ 23:16 |
7,5. Verhaal is mwoah, beelden zijn mooi, geluid is uitstekend. Kon me niet zo boeien als andere films. Zeker geen 9 of 10 zoals al die geilpijpers in de media verkondigen. | |
DeParo | woensdag 2 augustus 2017 @ 06:27 |
Het is natuurlijk zeer intens allemaal, en ik dank dat het zeker wat beter tot zijn recht komt in een bioscoop, maar zoals eerder gesteld vind ik de inviduele beleving magistraal in kaart gebracht, dus tsja geen diepgaand verhaal, simpelweg hoe het toen is gebeurd en beleefd. Kan je denk ik ook best op je laptop zien. | |
DeParo | woensdag 2 augustus 2017 @ 06:29 |
Ligt eraan wat je verwacht, die geilpijpers gaan voor de echte beleving van hoe de slag toen was, nou wat dat betreft is het echt minstens een 9. | |
DeParo | woensdag 2 augustus 2017 @ 06:30 |
Klopt. Een film als Saving Private Ryan mag geweldig zijn in zijn eigen categorie, maar als je naar deze film gaat met het idee een nieuwe Saving Private Ryan te zien dan kom je bedrogen uit, en dat is ook helemaal niet de bedoeling van deze film. Dunkirk gaat meer om de echte beleving van deze slag tijdens de Tweede Wereldoorlog. | |
capuchon_jongen | donderdag 3 augustus 2017 @ 19:58 |
Vond het wat tegenvallen. Had meer verwachtingen.. | |
thedeedster | donderdag 3 augustus 2017 @ 20:32 |
Was erg intens in de IMAX. De waanzin en hectiek komen duidelijk over. Géén film voor, bijvoorbeeld, zo'n lullig klein vliegtuigscherm. Graag extra credits voor de prachtige vliegbeelden die - als ik het goed heb- allemaal echt en geen CGI zijn. | |
Timo20 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 23:32 |
Klopt, meer voor een echte beleving verwacht ik toch minstens wel een verhaal dat weet te boeien | |
DeParo | zaterdag 5 augustus 2017 @ 05:57 |
Wat er echt gebeurde is niet genoeg dan? | |
hafcfan | zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:34 |
Vanavond naar deze topshow | |
DrDentz | zondag 6 augustus 2017 @ 02:41 |
http://www.griffonmerlin.(...)&utm_campaign=buffer Hier heb je wat achtergrondinformatie, anders denk je dat alles precies zo gebeurde als in de film. | |
DeParo | zondag 6 augustus 2017 @ 15:46 |
Deze beschouwing is opnieuw van het totaalperspectief terwijl we vanuit het individuele perspectief hebben gekeken, dat verschil zie je ook wanneer het vliegtuig over het strand komt, dan zie je opeens talloze rijen soldaten (en niet 2-3) en hoe massaal het was, ongetwijfeld zullen bepaalde details anders zijn geweest, maar als individuele soldaat krijg je echt niet mee hoe alle 300.000 soldaten zijn geevacueerd naar het Verenigd Koninkrijk maar je krijgt de paniek mee, bepaalde acties hoe het beleefd is of kan zijn, en dat is fascinerend. | |
Loekie1 | maandag 9 april 2018 @ 07:15 |
Ik vond die gek aan boord nemen wat onwaarschijnlijk, ik zou hem direct teruggekieperd hebben. Heldendaad GB? Was het toch ook? Wat is het toch met Nederlandse recensenten die dat niet kunnen hebben? En bovendien, er was enorm gefaald in feite, dat zoveel soldaten terug moesten m.b.v. o.a. privéboten. Einde vond ik het beste, de speech van Churchill 'we will fight on the beaches' uitgesproken door de soldaat die het in de trein in de krant leest. En tussendoor beelden van de piloot, van wie we nu eindelijk het gezicht zagen, maar hij bleek teruggekeerd te zijn naar Duinkerken omdat zijn brandstof op was (meter was al tijden stuk) en daar werd hij verdomme ingerekend door Duitsers. Misschien was het mooi geweest als ze beelden van de evacuatie hadden afgewisseld met wat er op het hoofdkwartier in Londen gebeurde. Hoe werd de operatie daar gevolgd? Dat had meer rust in de film gebracht en bepaalde andere scenes hadden dan korter gekund. | |
Genesisfan | maandag 9 april 2018 @ 10:41 |
Daarvoor is de film Darkest Hour aan te raden, alleen zie je daar dan weer alleen de kant van Churchill en niks van de daadwerkelijke evacuatie. | |
Loekie1 | maandag 9 april 2018 @ 11:21 |
Die heb ik ook gezien, prachtig. | |
VeX- | maandag 27 augustus 2018 @ 00:27 |
Net gezien. Ik ging er neutraal in, wist alleen dat het een oorlogsfilm door Nolan was. De gebeurtenissen zijn prachtig in beeld gebracht, maar het pakte me niet zo. Blijkbaar gaat het er vooral om on te laten zien hoe gruwelijk en uitzuchtsloos de strijd was (en dat lukte) maar om me te boeien heb ik meer nodig. Op een gegeven moment was het een eindeloze opeenvolging van grijze misere en moest ik moeite doen om het lot van al die even grijze 'hoofdrolspelers' aan te trekken. Ik had een beetje het gevoel van 'is dit het'? Het gezicht van oorlog was zelden zo goed verfilmd maar ook zelden zo onboeiend. 7/10 |