quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Nee hoor, 't is fictie.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja offtopic inderdaad en ik zeg er alleen maar dit over: er staat "gebaseerd op een waar verhaal" en daar is niks aan gelogen en is iets anders dan wat jij beweert. Nu weer on topic.
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
net zo als Anne Frankquote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Angst? Je ziet toch waar het heen gaat? Holocaustontkenning. Dat is bij wet verboden, en kan zeer nare gevolgen hebben voor dit forum zoals bijv. sluiting.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Ja, laten we het angst noemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Je ziet inderdaad heel veel angst op bnw...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Mja, je eigen citaat spreekt je tegen: alleen waar de exacte details onbekend zijn is sprake van fictie. De rest is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Dat geldt voor alle bronnen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:50 schreef illusions het volgende:
Overigens is Wikipedia natuurlijk weer alleen een geldige bron wanneer het meneertje uitkomt.
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.htmlquote:Ever get annoyed by people on social media who share 'profound' quotes, or use meaningless, intelligent-sounding soundbites in arguments?
A new study has shown that there is a link between these people and low intelligence.
It found that those who are receptive to pseudo-profound, intellectual-sounding 'bulls***' are less intelligent, less reflective, and more likely to be believe in conspiracy theories, the paranormal and alternative medicine.
PhD candidate Gordon Pennycook and a team of researchers from the University of Waterloo in Ontario, Canada, published a study entitled 'On the reception and detection of pseudo-profound bulls***'.
It mentions the word 'bulls***' over 200 times.
They tested hundreds of people to find the link between being impressed by 'bulls***' quotes and low intelligence.
Examples of 'bulls***' were given, as it is a hard term to define.
Essentially, it means grand-sounding statements which mean nothing - many people post such things on Instagram.
An example was: "Hidden meaning transforms unparalleled abstract beauty."
The paper says: "Although this statement may seem to convey some sort of potentially profound meaning, it is merely a collection of buzzwords put together randomly in a sentence that retains syntactic structure."
"Bulls***, in contrast to mere nonsense, is something that implies but does not contain adequate meaning or truth."
Pennycook used a website that would randomly generate these pseudo-profound sentences from a string of words.
This website is active, and serves up wise-sounding aphorisms like "This life is nothing short of an unveiling quantum leap of mythic rejuvenation" and "We are at a crossroads of transformation and desire" at the click of a button.
Almost 300 test subjects were asked to rate the profundity of these sentences on a scale of one to five.
They were asked to differentiate between philosophy quotes, "bulls***", and mundane sentences.
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Bevestigt is toch niet zo duur? Maar dat zal de telefoon wel weer wezen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...
Heb je gelezen hoe de test werkt? Als je wordt gesnapt terwijl je interessant klinkende quotes die geen betekenis hebben categoriseert als waardevolle filosofie, zijn dat niet echt resultaten waar je omheen kunt draaien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Een film is geromantiseerd. Je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
1. Het is gebeurd, maar niet zoals in de film, dat is wel in meer films, anders wordt het geen kaskraker. Dat snap jij natuurlijk niet, zoals je wel meer dingen niet snapt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
I saw the film at the cinema when it was released and found it very upsetting.
I’ve since found out that many of the horrific scenes in the film, such as the evil camp commandant taking shots at prisoners could not possibly have happened, as there was a hill between the commandants’ villa and the target- this has been revealed by aerial photographs of the camp taken at the end of the war.
Er is heel veel info over de Schindlers List WORK OF FICTION te vinden.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/fiction
1
a : something invented by the imagination or feigned; specifically : an invented story
… I'd found out that the story of the ailing son was pure fiction. — Andrew A. Rooney
b : fictitious literature (such as novels or short stories) was renowned as a writer of fiction
c : a work of fiction; especially : novel Her latest work is a fiction set during the Civil War.
2
a : an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth a legal fiction
b : a useful illusion or pretense
it was only a fiction of independence his mother gave him; he was almost totally under her power — G. A. Wagner
3
: the action of feigning or of creating with the imagination She engaged in fiction to escape painful realities.
http://www.dictionary.com/browse/historical-fiction
1. the genre of literature, film, etc., comprising narratives that take place in the past and are characterized chiefly by an imaginative reconstruction of historical events and personages.
2. works of this genre, as novels and plays.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/non%20fiction
writing or cinema that is about facts and real events.
He prefers to read nonfiction rather than novels.
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?quote:Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Lol over dat eten geven.... ga is op een afdeling met dementen kijken en je ziet precies hetzelfde gebeuren 😁.quote:
Nu je het zegt ...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:30 schreef Broomer het volgende:
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:
<quote>
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.<\quote>
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?
Waarom hebben die gasten altijd zo'n megasaaie stem? Net als die Eric Dubay. Ik kan het niet opbrengen om langer dan 5 minuten naar zoiets te luisteren. Om nog maar te zwijgen over de dieptrieste inhoud.quote:
Helaas is voortplanten vrij makkelijk (indien alles werkt). Misschien is een conspiracy theorie rondom dat bedenken...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom hebben die gasten altijd zo'n megasaaie stem? Net als die Eric Dubay. Ik kan het niet opbrengen om langer dan 5 minuten naar zoiets te luisteren. Om nog maar te zwijgen over de dieptrieste inhoud.
Ojee, en dan die commenters. Ach, ik berust me maar in het feit dat zulke domheid zich op een gegeven moment stopt met voortplanten.
lgbtquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:02 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Helaas is voortplanten vrij makkelijk (indien alles werkt). Misschien is een conspiracy theorie rondom dat bedenken...
Hoe is dat een conspiracy om te zorgen dat domme mensen niet voortplanten? Is homoseksualiteit volgens jou besmettelijk? Ben je er zo een?quote:
Naast het feit dat lhbt er voor heeft gezorgd dat ze kinderen mogen...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe is dat een conspiracy om te zorgen dat domme mensen niet voortplanten? Is homoseksualiteit volgens jou besmettelijk? Ben je er zo een?
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
Het is een feit dat Oskar Schindler een hoop Joden heeft gered tijdens WO2. Het is inderdaad niet gegaan op de manier in het boek en de film.
Het is maar waar je je druk om maakt. Dit is spijkers op extreem laag water zoeken.
Je bent nogal hardleers. Er is al tig keer aangegeven dat het inderdaad niet zo is gebeurd zoals in de film. Wat wil je nog meer? Daarnaast wordt de holocaust hier niet besproken, maar blijf je maar doordrammen, om een nog nader bekend te worden punt duidelijk te maken. Een punt dat alleen jij lijkt te begrijpen. Dus, nogmaals, wat wil je nou?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.
Snap jij 't verschil tussen fiction en non-fiction?
Ik heb geen twijfel dat 'n karakter met de naam Oskar Schindler bestaat heeft.
Wat precies de man heeft gedaan en hoeveel waarheid in de Schindlers List film/boek heb ik m'n twijfels over.
Als de boek of film 'gebaseerd of 'n ware verhaal' is,dan dat zou gecategoriseerd als NON-FICTION zijn.
En dat is 't niet.
Waarom is de boek gecategoriseerd als FICTION en/of HISTORICAL FICTION?
'Based on a true story' ook vaak misbruikt en/of misleidend is.
Van de wiki link dat je gepost heb:
“He is the subject of the 1982 novel Schindler's Ark,”
http://www.thefreedictionary.com/novel
nov·el 1
(nŏv′əl)
n.
1. A fictional prose narrative of considerable length, typically having a plot that is unfolded by the actions, speech, and thoughts of the characters.
2. The literary genre represented by novels.
Ook als waargebeurd gebracht.quote:
Daarnaast betekent "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" NIET dat het daarom fictie is. Een simpel voorbeeld, MacOS is gebaseerd op FreeBSD - dat betekent niet dat MacOS hetzelfde is als FreeBSD. Je lijkt nogal veel moeite te hebben met hele eenvoudige woorden zoals "baseren," of zoals je het misschien beter begrijpt "to base on." Misschien eens terug naar de basisschool en "aap noot mies" opnieuw doornemen, het zal je wellicht een stap in de goede richting helpen.quote:
Kennelijk snap je daar dus helemaal niets van.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit onderwerp gaan we niet verder op. Ik snap ook niet waarom je het steeds blijft proberen.
Zoals gezegd: holocaust, holocaustrevisie en holocaustontkenning hebben geen plek op Fok!
Klaar dus nu.
Omdat jij zegt dat deze niet op waarheid gebaseerd zijn, en daarmee de waarheid en dus de holocaust in twijfel trekt. Zelf kom je uiteraard niet tot deze uiterst eenvoudige redenering, want de term "gebaseerd op" blijkt al te hoog gegrepen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.
Based on a true story should be categorised as non-fiction and the book Schindlers List is classified as fiction.A novel. A story. See the defintions I have posted.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Daarnaast betekent "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" NIET dat het daarom fictie is. Een simpel voorbeeld, MacOS is gebaseerd op FreeBSD - dat betekent niet dat MacOS hetzelfde is als FreeBSD. Je lijkt nogal veel moeite te hebben met hele eenvoudige woorden zoals "baseren," of zoals je het misschien beter begrijpt "to base on." Misschien eens terug naar de basisschool en "aap noot mies" opnieuw doornemen, het zal je wellicht een stap in de goede richting helpen.
Jij begrijpt de definitie gewoon niet. Iets dat "based on a true story" is, kan prima fictie zijn. Het is namelijk "BASED ON." Ik vind het werkelijk fascinerend dat je zoveel moeite hebt met het begrijpen van simpele woorden en termen, dit gaat echt terug naar basisschoolniveau - mijn kleine nichtje van 9 heeft hier minder moeite mee.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Based on a true story should be categorised as non-fiction and the book Schindlers List is classified as fiction.A novel. A story. See the defintions I have posted.
There are many horrific, emotive scenes in the film that are fiction, but we are(or were) led to believe that these scenes actually took place.
The point being - we were lied to. If you are ok with that - fine. I'm not.
Het gaat over dat je wanhopig bent en denkt dat je met dit soort obvious observaties slim bent. Niemand, behalve jij dan allicht toen je hem voor het eerst zag zoals je eerder zei, denkt dat die film een 1 op 1 uitvoering is van wat er echt heeft plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.
I have posted defintions of fiction and non-fiction....that you can't be bothered to read and/or try to understand them is your problem matey.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij begrijpt de definitie gewoon niet. Iets dat "based on a true story" is, kan prima fictie zijn. Het is namelijk "BASED ON." Ik vind het werkelijk fascinerend dat je zoveel moeite hebt met het begrijpen van simpele woorden en termen, dit gaat echt terug naar basisschoolniveau - mijn kleine nichtje van 9 heeft hier minder moeite mee.
Iets wat "based on a true story" is, is bijna altijd, bijna per definitie zelfs, fictie. Het "based on" impliceert namelijk al dat het enkel is GEBASEERD op de waarheid, en niet de eigenlijke waarheid weergeeft. Het feit dat jij definities van bepaalde woorden post, maakt dit geval alleen nog maar triester, want daarmee toon je aan dat je er werkelijk helemaal NIETS van snapt, zelfs niet van de definities die je zelf post.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
I have posted defintions of fiction and non-fiction....that you can't be bothered to read and/or try to understand them is your problem matey.
The book Schindlers List is classified as FICTION. That is NOT something that is 'based on a true story'.
I'm leaving it there.
Jij mag lullen wat je wil gozer.
Precies.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Het gaat over dat je wanhopig bent en denkt dat je met dit soort obvious observaties slim bent. Niemand, behalve jij dan allicht toen je hem voor het eerst zag zoals je eerder zei, denkt dat die film een 1 op 1 uitvoering is van wat er echt heeft plaatsgevonden.
Verder is het vermoeiend dat je je zo blind staart op een subjectieve definitie.
How can a work of fiction be true?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Precies.
Vooral vermoeiend ja. Ongelofelijk hoe iemand zo fout kan zitten en zich eruit probeert te redden door te proberen een definitie van een erg simpel woord anders uit te leggen, en nog verwachten dat mensen die kul geloven ook. Fascinerend, dat wel.
Niemand zegt dat ook. Ik zie dat je met lezen ook moeite hebt. Ik dacht dat je het erbij zou laten? Kennelijk moet ik je nog een lesje geven in taalkunde. Er wordt gesteld dat iets "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" een fictief verhaal is, anders zou het niet "gebaseerd op" zijn, maar simpelweg een "waargebeurd verhaal." Dit lijk je maar niet te begrijpen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
How can a work of fiction be true?
A book and/or film which is based on a true story is classified as NON-FICTION.
Speciaal voor jou - in het Nederlands:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:51 schreef illusions het volgende:
Resumerend: de film Schindler's List is "gebaseerd op een waargebeurd verhaal," dit is correct want het is een "work of fiction." Deze film is géén "waargebeurd verhaal," ergo non-fiction. Om deze reden is het dus geklassificeerd als "fiction" - omdat het enkel gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, en niet de gehele waarheid omvat.
Snap je het nu, of heb je nog bijles nodig?
Fucking amazing.
Wie zegt dan dat Schindler's List als "non-fiction" wordt gepresenteerd? Dat ben jij alleen, omdat jij denkt dat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" hetzelfde is als "non-fiction," maar dat is fout. Niemand anders hier zegt dat Schindler's List "non-fiction" is. Als je denkt van wel, mag je de reactie opzoeken en quoten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Speciaal voor jou - in het Nederlands:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fictie
Met fictie (Latijn: fictio, "vorming") wordt een verhaal of gedachtegang aangeduid, die zich hoofdzakelijk in de fantasie van de auteur of lezer afspeelt. Dit in tegenstelling tot de non-fictie, die op de feitelijke werkelijkheid berust. De term is ontleend aan het Franse fiction. Wanneer we de roman fictie noemen, dan bedoelen we hiermee dat de belangrijkste elementen in de tekst - de verteller, de personages en de gebeurtenissen - fictief zijn.
De film 'Schindlers List' gepresnteerd als NON-FICTION was.
Er is 'n grote verschil tussen fictie en non-fictie, jongeman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |