POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is ook veel te simpel gezegdquote:Op maandag 24 juli 2017 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geloof je die onzin zelf? Ze zorgen maar dat er een kabinet komt, de burger heeft gesproken, daar zullen ze het in Den Haag mee moeten doen.
Nee, dat zeg ik niet, maar volgens mij had zelfs jij dat stiekem ook wel gesnapt.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus je zegt dat ze de PVV een kans moeten geven?
Zozo, dat ik dit nog ooit zou horen.
Heb je een voorbeeld van een eerdere situatie dat er in Nederland nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven omdat de partijen er niet uit kwamen?quote:
Sinds gekke Geert driemaal per week roeptoetert dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, zijn er steeds meer mensen zonder enige kennis van zaken die die onzin nog gaan geloven ook.
Nee, dat zeg ik niet, maar volgens mij had zelfs jij dat stiekem ook wel gesnapt.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld van een eerdere situatie dat er in Nederland nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven omdat de partijen er niet uit kwamen?
Sinds gekke Geert driemaal per week roeptoetert dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, zijn er steeds meer mensen zonder enige kennis van zaken die die onzin nog gaan geloven ook.
maar als CU en D66 er medisch ethisch gezien echt niet uitkomen is er wel een probleempje hoor. Minderheidskabinet misschien? Ze verzinnen inderdaad wel iets.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 24-07-2017 21:37:37 ]
Had je echt een edit nodig om zo gevat uit de hoek te komen? Ken je geschiedenis en ga niet meteen als de formatie een paar maanden duurt mekkeren over nieuwe verkiezingen, want zo werkt de Nederlandse politiek niet.
Hetzelfde over die Calimero's die vijf jaar geleden nog liepen te huilen dat het een schande was dat de tweede partij van Nederland ging meeregeren en nu 180 graden gedraaid is loopt te huilen dat de tweede van Nederland niet wordt gevraagd. Wederom, ken je geschiedenis, zelfs als je de grootste partij bent, is dat geen garantie om te mogen regeren.
Hetzelfde over die Calimero's die vijf jaar geleden nog liepen te huilen dat het een schande was dat de tweede partij van Nederland ging meeregeren en nu 180 graden gedraaid is loopt te huilen dat de tweede van Nederland niet wordt gevraagd. Wederom, ken je geschiedenis, zelfs als je de grootste partij bent, is dat geen garantie om te mogen regeren.
Ja.quote:
Had je echt een edit nodig om zo gevat uit de hoek te komen? Ken je geschiedenis en ga niet meteen als de formatie een paar maanden duurt mekkeren over nieuwe verkiezingen, want zo werkt de Nederlandse politiek niet.
Hetzelfde over die Calimero's die vijf jaar geleden nog liepen te huilen dat het een schande was dat de tweede partij van Nederland ging meeregeren en nu 180 graden gedraaid is loopt te huilen dat de tweede van Nederland niet wordt gevraagd. Wederom, ken je geschiedenis, zelfs als je de grootste partij bent, is dat geen garantie om te mogen regeren.
Ik ken m'n geschiedenis. Inmiddels de op 1 na langst durende formatie dacht ik? Niet dus blijkbaar.
Dat was niet omdat het de tweede partij was. Ken je tegenwoordige tijd
Klopt, maar wel vreemd als een andere partij het met je eens is. Als één rechtse partij 60 zetels heeft, en links heeft er 90, dan snap ik het. Nu vind ik het onterecht gezien de retoriek van CDA en VVD
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik neem aan dat mods wat doen aan dit soort getroll, ik ben verre van een facist en FVD al helemaal niet, flikker straal gewoon op met je gezuig
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
En ik vind jou een aardappel, is ook onzinquote:Op maandag 24 juli 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Wilders heeft zijn kiezers beloofd dat de PVV niet in een kabinet gaat onder Rutte.quote:
[..]
Ja.
Ik ken m'n geschiedenis. Inmiddels de op 1 na langst durende formatie dacht ik? Niet dus blijkbaar.
Dat was niet omdat het de tweede partij was. Ken je tegenwoordige tijd
Klopt, maar wel vreemd als een andere partij het met je eens is. Als één rechtse partij 60 zetels heeft, en links heeft er 90, dan snap ik het. Nu vind ik het onterecht gezien de retoriek van CDA en VVD
VVD heeft zijn kiezers beloofd dat ze niet gaan regeren met de VVD.
Erg vreemd dat mensen die normaal gesproken om het hardst roeptoeteren over kiezersbedrog nu lopen te janken dat de VVD een keer een belofte niet breekt.
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd volgens mij. Door niet met wilders te regeren verbreekt ie ook beloften. Hij kan nooit alles goed doen, dat beweer ik niet.quote:
[..]
Wilders heeft zijn kiezers beloofd dat de PVV niet in een kabinet gaat onder Rutte.
VVD heeft zijn kiezers beloofd dat ze niet gaan regeren met de VVD.
Erg vreemd dat mensen die normaal gesproken om het hardst roeptoeteren over kiezersbedrog nu lopen te janken dat de VVD een keer een belofte niet breekt.
Dit was niet zomaar een belofte, dit was Ruttes variant op "65 = 65 en dat is een breekpunt", blijkbaar heeft hij een iets minder kromme rug dan Wilders.quote:
[..]
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd volgens mij. Door niet met wilders te regeren verbreekt ie ook beloften. Hij kan nooit alles goed doen, dat beweer ik niet.
Aldus SS'er Remlofquote:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Al dat geuitsluit slaat dan ook nergens op, tenzij het om inhoudelijke redenen is. Zoals Roemer die zegt dat hij zijn programma nooit met de VVD zou kunnen realiseren. En zelfs dan moet je nog het fatsoen hebben te praten.quote:
[..]
Dit was niet zomaar een belofte, dit was Ruttes variant op "65 = 65 en dat is een breekpunt", blijkbaar heeft hij een iets minder kromme rug dan Wilders.
Als Wilders zo incompetent is met z'n A4tje moet het voor het CDA en de VVD toch eenvoudig zijn alles naar zich toe te trekken.
Een groot deel van de CDA en VVD kiezer vindt het ook prima als de PVV erbij komt. Die belofte is er dus een waar de kiezers geen boodschap aan hebben. Dat groenlinks het een leuk idee vindt zouden de partijen geen boodschap aan moeten hebben.
Hou gewoon je muilquote:
[..]
Je verwart me waarschijnlijk met je opa.
Iemand beoordelen op de inhoud van zijn/haar boekenkast.quote:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Het moet toch niet gekker worden.
Ik heb "Das Kapital" ook op de plank staan, misschien moet ik mij toch maar inschrijven bij de SP.
Verder mag je vinden wat je wil hoor, maar je insinuaties dat Hiddema en Baudet nazi(stisch) zouden zijn, zijn te bizar voor woorden.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hoeveel van die kiezers heb je dat gevraagd? Kun je namen en rugnummers noemen?quote:
[..]
Een groot deel van de CDA en VVD kiezer vindt het ook prima als de PVV erbij komt. Die belofte is er dus een waar de kiezers geen boodschap aan hebben.
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.quote:
[..]
Iemand beoordelen op de inhoud van zijn/haar boekenkast.
Het moet toch niet gekker worden.
Ik heb "Das Kapital" ook op de plank staan, misschien moet ik mij toch maar inschrijven bij de SP.
Verder mag je vinden wat je wil hoor, maar je insinuaties dat Hiddema en Baudet nazi(stisch) zouden zijn, zijn te bizar voor woorden.
En Hiddema was altijd de huis-advocaat van de weduwe Rost-van Tonningen. En dat was, net als haar ter dood veroordeelde en geëxecuteerde man, een nazi van de ergste soort. Met soortgelijke boeken in de kast als Baudet.
Ik nul, dat was gepeild. Beetje slecht van mezelf maar geen idee waar.quote:
[..]
Hoeveel van die kiezers heb je dat gevraagd? Kun je namen en rugnummers noemen?
Maar dat zegt toch helemaal niks over het feit of Baudet het er mee eens is of niet?quote:
[..]
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.
En Hiddema was altijd de huis-advocaat van de weduwe Rost-van Tonningen. En dat was, net als haar ter dood veroordeelde en geëxecuteerde man, een nazi van de ergste soort. Met soortgelijke boeken in de kast als Baudet.
Hetzelfde verhaal bij van Tonningen. Als ik als advocaat een pedofiel bij zou staan, wil toch ook niet zeggen dat ik ook pedofiel ben? Of als ik een moordenaar bijsta, ook een moordenaar ben of moordlustig zou zijn? Tuurlijk, de daden van van Tonningen zijn verwerpelijk, maar zelfs die mensen hebben recht op een eerlijk proces, ook al heeft hij geen proces gehad.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ja man Baudet heeft z'n hele huis verbouwd voor dat interview. Hij wist namelijk dat er mensen zo obsessief over gingen doenquote:
[..]
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.
En Hiddema was altijd de huis-advocaat van de weduwe Rost-van Tonningen. En dat was, net als haar ter dood veroordeelde en geëxecuteerde man, een nazi van de ergste soort. Met soortgelijke boeken in de kast als Baudet.
Jij begrijpt niet wat het werk van een advocaat behelst?
Je zou maar het boek mein kamf en why hitler was wrong in de kast hebben: krantenkoppen:quote:
[..]
Maar dat zegt toch helemaal niks over het feit of Baudet het er mee eens is of niet?
Baudet schizofreen.
Ze zijn gewoon op zoek naar dingen. Zal wel gebrek aan feitelijk juiste kritiek zijn.
Ah, die peilers die keer op keer de plank finaal misslaan, maar die toch maar naar hartenlust geciteerd worden wanneer de uitkomsten welgevallig zijn?quote:
[..]
Ik nul, dat was gepeild. Beetje slecht van mezelf maar geen idee waar.
Ah die peilers die alles juist benaderen op een kleine verantwoorde afwijking na en dan elke keer belachelijk worden gemaakt wanneer de uitkomsten toevallig even niet uitkomen.quote:
[..]
Ah, die peilers die keer op keer de plank finaal misslaan, maar die toch maar naar hartenlust geciteerd worden wanneer de uitkomsten welgevallig zijn?
