Het EU werkt ook volgens eens soort supranationalisme waarin het belang van de EU ook voorop staat. Waarin verschilt dat zoveel met het nationalisme?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo ? Islamisme is een politieke ideologie. Het nationalisme en verkapt eigenvolkeerst-denken is ideologie. Bloeit volop , bijv FvD
In Duitsland broeit het neo-nazisme. In Nederland is het folklore net zoals communisme en fascisme. Wel folklore , niet meer een belangrijke trigger voor jongeren .
Dat supranationalisme geldt voor enkele mensen. De politici en burgers van de lidstaten redeneren toch allereerst vanuit het eigen nationalisme.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:59 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het EU werkt ook volgens eens soort supranationalisme waarin het belang van de EU ook voorop staat. Waarin verschilt dat zoveel met het nationalisme?
Nationalisme gekoppeld aan eigenvolkeerst-sentimenten en etnische haat is vies.quote:Je maakt de discussie al dood door te doen of nationalisme iets vies is maar dat is natuurlijke dikke onzin.
lolquote:Ik laat mijn baard staan totdat er een nieuw kabinet is!
Post jouw baard met #thierrychallenge en tag @thierry_baudet
https://www.instagram.com/p/BW7LOFuDGnV/?taken-by=thierry_baudet
De EU is niet gewoon nu zo een pispaaltje. Het is een feit dat we sinds de oprichting van de EU langzaam maar zeker steeds meer soevereiniteit overdragen aan de EU. Het is ook een feit dat we op het EP amper invloed kunnen uit oefenen. Dus we verliezen steeds meer soevereiniteit en kunnen dat proces maar zeer marginaal beïnvloeden. Op deze manier is het dus een kwestie van tijd voordat de EU een supranationale staat word. Dat kun je toch moeilijk ontkennen. In mijn ogen is dat een gevaarlijke weg die we niet moeten willen bewandelen. Moeilijk controleerbaar en de macht schuift steeds meer toe naar multinationals en lobbyisten zoals we al in Amerika zien(die kopen hun invloed gewoon). Daar kun je in feite maar op 2 partijen stemmen en linksom of rechtsom is het min of meer hetzelfde. Bureaucratie zal hier door alleen maar meer toenemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 15:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat supranationalisme geldt voor enkele mensen. De politici en burgers van de lidstaten redeneren toch allereerst vanuit het eigen nationalisme.
Tuurlijk... de EU is te centralistisch georganiseerd als samenwerkingsvorm, maar jij overdrijft.
Dat is ook de fout van hedendaags nationalisme: buitenlandse gevaren verzinnen of overdrijven.
De EU is nu zo'n pispaaltje.
[..]
Nationalisme gekoppeld aan eigenvolkeerst-sentimenten en etnische haat is vies.
En die diskussie is niet dood in de samenleving, op FOK en in deze topicserie, dat blijft nog lang terugkomen.
Jij niet in ieder gevalquote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
Van de harde kern van de FvD-aanhang kunnen er vast niet veel meedoen.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
Amper ? We kunnen dat Europees parlement kiezen. Ik stem nooit, want ik vind dat die hap afgeschaft moet worden. Oa omdat de nationale parlementen zelf wetten kunnen maken.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:00 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
De EU is niet gewoon nu zo een pispaaltje. Het is een feit dat we sinds de oprichting van de EU langzaam maar zeker steeds meer soevereiniteit overdragen aan de EU. Het is ook een feit dat we op het EP amper invloed kunnen uit oefenen.
tjaaaa als "we " dat proces toch niet kunnen stoppen, laten we dan maar wat anders gaan doen.quote:Dus we verliezen steeds meer soevereiniteit en kunnen dat proces maar zeer marginaal beïnvloeden. Op deze manier is het dus een kwestie van tijd voordat de EU een supranationale staat word.
Op zich staat het niet gelijk. Maar de geschiedenis liet al zien dat maar al te vaak etnische haat zich vermengt met nationalisme en zich verbergt achter die vlag.quote:Nationalisme staat trouwens helemaal niet gelijk aan etnische haat. Het bewaakt simpelweg de belangen van de eigen staat.
Die EU-vorm afschilderen als een monster heeft wel veel te maken met etnische haat.quote:Niemand is volgens mij tegen samenwerking van Europese landen onderling. We kunnen op allerlei manieren samenwerken en profiteren van elkaar.De weg die we nu zijn ingeslagen is in mijn ogen helemaal verkeerd en dat heeft helemaal niks te maken met een simplistische manier van denken dat andere etnicitheiten vies of minderwaardig zijn.
Want we zijn grotendeels fascistische kut pubers toch? Of hoe noemde je ons ook alweer in het pol cafe topic ? Donder anders gewoon lekker op hier.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Van de harde kern van de FvD-aanhang kunnen er vast niet veel meedoen.
Haha echt? Ikke niet hoor, duurt me te langquote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
Ik laat een snorretje staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
Je bent in ieder geval dom als je niet doorhebt dat het FvD gewoon een klassiek fascistische partij is.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:28 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Want we zijn grotendeels fascistische kut pubers toch? Of hoe noemde je ons ook alweer in het pol cafe topic ? Donder anders gewoon lekker op hier.
quote:Op maandag 24 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval dom als je niet doorhebt dat het FvD gewoon een klassiek fascistische partij is.
En pubers zijn over het algemeen inderdaad nogal dom. Geen levenservaring en de hersens zijn nog niet helemaal ontwikkeld.
Oh ja en nog nauwelijks baardgroei dus
Je moet je eigen leven niet op anderen projecterenquote:Op maandag 24 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval dom als je niet doorhebt dat het FvD gewoon een klassiek fascistische partij is.
En pubers zijn over het algemeen inderdaad nogal dom. Geen levenservaring en de hersens zijn nog niet helemaal ontwikkeld.
Oh ja en nog nauwelijks baardgroei dus
Hij kiest wel een goed moment uit, het ligt sowieso de komende twee weken stil.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
Ik hoop nu op Belgische taferelen, wil wel eens zien wat voor baard dat is over 2 jaarquote:Op maandag 24 juli 2017 20:02 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga de gok niet nemen, zie het nog wel gebeuren dat Thierry straks met een baard van 30cm loopt
Als dit flopt is het einde oefening en komen er nieuwe verkiezingen. Dat kartelgedoe is niet echt goed voor het formeren.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:06 schreef Vesz het volgende:
[..]
Ik hoop nu op Belgische taferelen, wil wel eens zien wat voor baard dat is over 2 jaar
Zo'n goeie baardgroei heeft ie ook niet tochquote:Op maandag 24 juli 2017 18:06 schreef Fylax het volgende:
Thierry heeft de laat je baard staan tot er een nieuw kabinet is challenge gestart wie doet er mee
De enige klassiek fascistische clubs die we kennen in Nederland zijn de paramilitaire organisaties van GroenLinks; de milieuterroristen, de dierenterroristen, de inclusiviteitsactivisten en de AFA zwarthemden. Dat soort radicale activisten/terroristen proberen mensen met de 'verkeerde mening' de mond te snoeren. Diezelfde lui die een aantal weken geleden met bussen naar Hamburg zijn afgereisd om daar de complete stad in de as te leggen.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval dom als je niet doorhebt dat het FvD gewoon een klassiek fascistische partij is.
En pubers zijn over het algemeen inderdaad nogal dom. Geen levenservaring en de hersens zijn nog niet helemaal ontwikkeld.
Oh ja en nog nauwelijks baardgroei dus
Ik neem aan dat mods wat doen aan dit soort getroll, ik ben verre van een facist en FVD al helemaal niet, flikker straal gewoon op met je gezuigquote:Op maandag 24 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval dom als je niet doorhebt dat het FvD gewoon een klassiek fascistische partij is.
En pubers zijn over het algemeen inderdaad nogal dom. Geen levenservaring en de hersens zijn nog niet helemaal ontwikkeld.
Oh ja en nog nauwelijks baardgroei dus
moeilijk hinderlijkquote:Op maandag 24 juli 2017 20:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik neem aan dat mods wat doen aan dit soort getroll, ik ben verre van een facist en FVD al helemaal niet, flikker straal gewoon op met je gezuig
Vrijdag bij Jinek zei Jort Kelder wel het volgende in een klein item over Kees vd Staaij m.b.t. zijn internationale euthanasieavontuur:quote:Op maandag 24 juli 2017 20:02 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga de gok niet nemen, zie het nog wel gebeuren dat Thierry straks met een baard van 30cm loopt
Hamburg ligt niet volledig in de as /s (ik zal de trollen maar even voor zijn)quote:Op maandag 24 juli 2017 20:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De enige klassiek fascistische clubs die we kennen in Nederland zijn de paramilitaire organisaties van GroenLinks; de milieuterroristen, de dierenterroristen, de inclusiviteitsactivisten en de AFA zwarthemden. Dat soort radicale activisten/terroristen proberen mensen met de 'verkeerde mening' de mond te snoeren. Diezelfde lui die een aantal weken geleden met bussen naar Hamburg zijn afgereisd om daar de complete stad in de as te leggen.
Geloof je die onzin zelf? Ze zorgen maar dat er een kabinet komt, de burger heeft gesproken, daar zullen ze het in Den Haag mee moeten doen.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als dit flopt is het einde oefening en komen er nieuwe verkiezingen. Dat kartelgedoe is niet echt goed voor het formeren.
Dus je zegt dat ze de PVV een kans moeten geven?quote:Op maandag 24 juli 2017 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geloof je die onzin zelf? Ze zorgen maar dat er een kabinet komt, de burger heeft gesproken, daar zullen ze het in Den Haag mee moeten doen.
Dat is ook veel te simpel gezegdquote:Op maandag 24 juli 2017 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geloof je die onzin zelf? Ze zorgen maar dat er een kabinet komt, de burger heeft gesproken, daar zullen ze het in Den Haag mee moeten doen.
Nee, dat zeg ik niet, maar volgens mij had zelfs jij dat stiekem ook wel gesnapt.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus je zegt dat ze de PVV een kans moeten geven?
Zozo, dat ik dit nog ooit zou horen.
Heb je een voorbeeld van een eerdere situatie dat er in Nederland nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven omdat de partijen er niet uit kwamen?quote:
Nee, dat zeg ik niet, maar volgens mij had zelfs jij dat stiekem ook wel gesnapt.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld van een eerdere situatie dat er in Nederland nieuwe verkiezingen zijn uitgeschreven omdat de partijen er niet uit kwamen?
Sinds gekke Geert driemaal per week roeptoetert dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, zijn er steeds meer mensen zonder enige kennis van zaken die die onzin nog gaan geloven ook.
Ja.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:43 schreef Kansenjongere het volgende:
Had je echt een edit nodig om zo gevat uit de hoek te komen? Ken je geschiedenis en ga niet meteen als de formatie een paar maanden duurt mekkeren over nieuwe verkiezingen, want zo werkt de Nederlandse politiek niet.
Hetzelfde over die Calimero's die vijf jaar geleden nog liepen te huilen dat het een schande was dat de tweede partij van Nederland ging meeregeren en nu 180 graden gedraaid is loopt te huilen dat de tweede van Nederland niet wordt gevraagd. Wederom, ken je geschiedenis, zelfs als je de grootste partij bent, is dat geen garantie om te mogen regeren.
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik neem aan dat mods wat doen aan dit soort getroll, ik ben verre van een facist en FVD al helemaal niet, flikker straal gewoon op met je gezuig
En ik vind jou een aardappel, is ook onzinquote:Op maandag 24 juli 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Wilders heeft zijn kiezers beloofd dat de PVV niet in een kabinet gaat onder Rutte.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja.
Ik ken m'n geschiedenis. Inmiddels de op 1 na langst durende formatie dacht ik? Niet dus blijkbaar.
Dat was niet omdat het de tweede partij was. Ken je tegenwoordige tijd
Klopt, maar wel vreemd als een andere partij het met je eens is. Als één rechtse partij 60 zetels heeft, en links heeft er 90, dan snap ik het. Nu vind ik het onterecht gezien de retoriek van CDA en VVD
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd volgens mij. Door niet met wilders te regeren verbreekt ie ook beloften. Hij kan nooit alles goed doen, dat beweer ik niet.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wilders heeft zijn kiezers beloofd dat de PVV niet in een kabinet gaat onder Rutte.
VVD heeft zijn kiezers beloofd dat ze niet gaan regeren met de VVD.
Erg vreemd dat mensen die normaal gesproken om het hardst roeptoeteren over kiezersbedrog nu lopen te janken dat de VVD een keer een belofte niet breekt.
Dit was niet zomaar een belofte, dit was Ruttes variant op "65 = 65 en dat is een breekpunt", blijkbaar heeft hij een iets minder kromme rug dan Wilders.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd volgens mij. Door niet met wilders te regeren verbreekt ie ook beloften. Hij kan nooit alles goed doen, dat beweer ik niet.
Aldus SS'er Remlofquote:Op maandag 24 juli 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Al dat geuitsluit slaat dan ook nergens op, tenzij het om inhoudelijke redenen is. Zoals Roemer die zegt dat hij zijn programma nooit met de VVD zou kunnen realiseren. En zelfs dan moet je nog het fatsoen hebben te praten.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit was niet zomaar een belofte, dit was Ruttes variant op "65 = 65 en dat is een breekpunt", blijkbaar heeft hij een iets minder kromme rug dan Wilders.
Je verwart me waarschijnlijk met je opa.quote:
Hou gewoon je muilquote:Op maandag 24 juli 2017 22:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Je verwart me waarschijnlijk met je opa.
Iemand beoordelen op de inhoud van zijn/haar boekenkast.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik troll niet. Ik vind het FvD oprecht een fascistische partij met een voorman met hele bedenkelijke ideeën. De inhoud van zijn boekenkast en de keus van de nazi-advocaat Hiddema als nummer twee op de lijst zeggen al genoeg.
Gelukkig is ie zo vol van zichzelf dat ie niet doorheeft dat ie nog geen bal begrijpt van hoe de politiek in Nederland werkt.
Nee, ook ik heb vrijheid van meningsuiting.quote:
Hoeveel van die kiezers heb je dat gevraagd? Kun je namen en rugnummers noemen?quote:Op maandag 24 juli 2017 22:10 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Een groot deel van de CDA en VVD kiezer vindt het ook prima als de PVV erbij komt. Die belofte is er dus een waar de kiezers geen boodschap aan hebben.
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.quote:Op maandag 24 juli 2017 22:13 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Iemand beoordelen op de inhoud van zijn/haar boekenkast.
Het moet toch niet gekker worden.
Ik heb "Das Kapital" ook op de plank staan, misschien moet ik mij toch maar inschrijven bij de SP.
Verder mag je vinden wat je wil hoor, maar je insinuaties dat Hiddema en Baudet nazi(stisch) zouden zijn, zijn te bizar voor woorden.
Ik nul, dat was gepeild. Beetje slecht van mezelf maar geen idee waar.quote:Op maandag 24 juli 2017 22:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hoeveel van die kiezers heb je dat gevraagd? Kun je namen en rugnummers noemen?
Maar dat zegt toch helemaal niks over het feit of Baudet het er mee eens is of niet?quote:Op maandag 24 juli 2017 22:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.
En Hiddema was altijd de huis-advocaat van de weduwe Rost-van Tonningen. En dat was, net als haar ter dood veroordeelde en geëxecuteerde man, een nazi van de ergste soort. Met soortgelijke boeken in de kast als Baudet.
Ja man Baudet heeft z'n hele huis verbouwd voor dat interview. Hij wist namelijk dat er mensen zo obsessief over gingen doenquote:Op maandag 24 juli 2017 22:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij je op tv laat interviewen voor een boekenkast en je bent zo ijdel als Baudet, dan zijn de boeken die zichtbaar zijn in die boekenkast echt niet toevallig.
En Hiddema was altijd de huis-advocaat van de weduwe Rost-van Tonningen. En dat was, net als haar ter dood veroordeelde en geëxecuteerde man, een nazi van de ergste soort. Met soortgelijke boeken in de kast als Baudet.
Je zou maar het boek mein kamf en why hitler was wrong in de kast hebben: krantenkoppen:quote:Op maandag 24 juli 2017 22:29 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Maar dat zegt toch helemaal niks over het feit of Baudet het er mee eens is of niet?
Ah, die peilers die keer op keer de plank finaal misslaan, maar die toch maar naar hartenlust geciteerd worden wanneer de uitkomsten welgevallig zijn?quote:Op maandag 24 juli 2017 22:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik nul, dat was gepeild. Beetje slecht van mezelf maar geen idee waar.
Ah die peilers die alles juist benaderen op een kleine verantwoorde afwijking na en dan elke keer belachelijk worden gemaakt wanneer de uitkomsten toevallig even niet uitkomen.quote:Op maandag 24 juli 2017 22:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ah, die peilers die keer op keer de plank finaal misslaan, maar die toch maar naar hartenlust geciteerd worden wanneer de uitkomsten welgevallig zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |