Zie jij maar is groepsgewijs te basen op een fiets terwijl je zestig kilometer per uur een berg opfietst achtervolgt door een groep motoren en tyfusherrie.quote:Op woensdag 19 juli 2017 01:06 schreef Rocco.Caine het volgende:
Wielrennen
Mensen die niet eens een stukje kunnen fietsen zonder zichzelf vol te proppen met harddrugs
Ja ik begrijp dat ze met het hele team proberen hun kopman helpen om energie te sparen zodat hij op het einde het snelste is, maar wat ik zo saai vind aan wielrennen zijn de eerste 4 uur van de etappe. Snap dat daar de tactiek speelt die ik blijkbaar niet zie, zit te weinig actie in of er gebeurt te weinig in die eerste paar uren. De laatste kms met de sprint vind ik nog wel spannend, net als een tijdrit bijv.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:11 schreef vaarsuvius het volgende:
Wielrennen kijken is een acquired taste . Het is inderdaad vrij duf op het eerste gezicht, maar als je je er een beetje in gaat verdiepen dan komt er een hele wereld tot leven en blijkt het juist een van de leukste tv sporten te zijn, het heeft dan ook een grote schare fans en wordt veel uitgezonden.
In een groep kijken is ook leuker dan alleen op de bank, vandaar ook de populaire combo kijken + zelf commentaar geven op bv fok
Ik vind het prima op televisie.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:26 schreef stijn010 het volgende:
Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe mensen dit ooit interessant kunnen vinden.
Dat is appels met peren vergelijken. Iedereen kan fietsen, maar niet 90 minuten lang 12 km rennen met tussensprintjes of met 250km/h door de straten van Monaco scheuren.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:30 schreef FYazz het volgende:
Ik vind wielrennen op tv heerlijk ontspannend en overzichtelijk.
Bergetappes zijn bij mij favoriet, vind het mooi om te zien hoe de verschillende tactieken zich ontvouwen en hoe ze strijden vanuit hun tenen en zich helemaal leegrijden. Vind het ook qua sport zelf een mooie prestatie, iedereen kan een potje voetballen of in een auto rijden, maar niet iedereen rijdt een Tour uit.
In real-life vind ik het overigens wat minder leuk om te zien, omdat je dan weinig overzicht hebt en je ook te maken hebt met vervelende, schreeuwende supporters langs de weg
Protip: Kijk eens een bergrit.quote:Op woensdag 19 juli 2017 02:53 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja ik begrijp dat ze met het hele team proberen hun kopman helpen om energie te sparen zodat hij op het einde het snelste is, maar wat ik zo saai vind aan wielrennen zijn de eerste 4 uur van de etappe. Snap dat daar de tactiek speelt die ik blijkbaar niet zie, zit te weinig actie in of er gebeurt te weinig in die eerste paar uren. De laatste kms met de sprint vind ik nog wel spannend, net als een tijdrit bijv.
Ja dan hadden ze maar een ander beroep moeten kiezenquote:Op woensdag 19 juli 2017 01:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zie jij maar is groepsgewijs te basen op een fiets terwijl je zestig kilometer per uur een berg opfietst achtervolgt door een groep motoren en tyfusherrie.
Dit.quote:Op woensdag 19 juli 2017 03:23 schreef Werkman het volgende:
[..]
Ik vind het prima op televisie.
Heb je interesse dan kijk je, zo niet dan kijk je niet.
Waar ik een sterfhekel aan heb, en ook altijd gehad heb en zal blijven houden zijn die nabootsers in het verkeer.
Zonnetje schijnt, Tour is op de tv, daar gaan de wannabe's weer verwachtend dat alles en iedereen uit de weg gaat.
Die spandexbroekjes zijn al een gruwel maar daar word niemand slachtoffer van, zolang ze zelf maar keihard tegen een boom rijden zonder een ander er bij te betrekken maar dat gebeurt helaas niet altijd...
Haar stem is echt een afknapper.quote:
Ik heb in het verleden wielrennen ook nooit wat aan gevonden maar dit jaar voor het eerst serieus naar de Tour de France aan het kijken. Er komt wel degelijk techniek bij kijken, het is zelfs een zeer complexe sport.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:33 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Tenminste zit er nog techniek bij. Het enige wat een wielrenner moet kunnen is bochten maken en zn benen bewegen
Momenteel hebben de nederlandse wielrennende vrouwen een oprecht sterke prijs pakkende generatie.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:33 schreef Atak het volgende:
Vrouwen moeten wielrennen. Iedereen zou kijken.
Het is vaak saai, maar er zijn ook maar weinig mensen die de hele rit kijken. Af en toe is een etappe spannend van begin tot eind. Maar er is ook binnen de wielerwereld veel kritiek op de parcoursbouwers, dat ze die lange saaie etappes anders moeten gaan doen. Mar ze zitten bij een tour de france ook vast aan start en finishplaasten die veel betalen , dus dan moet je toch van A naar B.quote:Op woensdag 19 juli 2017 02:53 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja ik begrijp dat ze met het hele team proberen hun kopman helpen om energie te sparen zodat hij op het einde het snelste is, maar wat ik zo saai vind aan wielrennen zijn de eerste 4 uur van de etappe. Snap dat daar de tactiek speelt die ik blijkbaar niet zie, zit te weinig actie in of er gebeurt te weinig in die eerste paar uren. De laatste kms met de sprint vind ik nog wel spannend, net als een tijdrit bijv.
Bij voetbal heb je gedurende de gehele speeltijd kans op sensatie, bij wielrennen gaat het (mijn inziens) om de laatste 100 meter en daarvoor is het voornamelijk fietsen en mannetje wisselen, enige sensatie is dan een valpartij als je het mij vraagt. Dus 4 uur televisie waarvan een minuutje (of twee) sensatie op het eind.quote:Op maandag 17 juli 2017 19:29 schreef Strani het volgende:
Die vraag kan je over alle sporten wel stellen. Als je objectief nadenkt over voetbal slaat die sport eigenlijk ook nergens op. Gewoon 20 man die een bal door twee poortjes proberen te jagen en twee man die dat proberen tegen te houden.
Bij F1 hoef je ook alleen maar twee pedalen in te drukken en aan een stuurtje te draaienquote:Op maandag 17 juli 2017 19:33 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Tenminste zit er nog techniek bij. Het enige wat een wielrenner moet kunnen is bochten maken en zn benen bewegen
Jij hebt het over sprintetappes. Die zijn vaak wat saai inderdaad. Maar dat geldt voor veel voetbalwedstrijden ook.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:37 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Bij voetbal heb je gedurende de gehele speeltijd kans op sensatie, bij wielrennen gaat het (mijn inziens) om de laatste 100 meter en daarvoor is het voornamelijk fietsen en mannetje wisselen, enige sensatie is dan een valpartij als je het mij vraagt. Dus 4 uur televisie waarvan een minuutje (of twee) sensatie op het eind.
Bij voetbalwedstrijden bestaat altijd de kans dat het nog interessant wordt, bij die etappes niet...quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij hebt het over sprintetappes. Die zijn vaak wat saai inderdaad. Maar dat geldt voor veel voetbalwedstrijden ook.
Met een enorm pak elektronica achter de hand voor als je het weet te verpesten. Een beetje alsof je naar iemand zit te kijken die Gran Turismo zit te spelen op easy.quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:41 schreef mstx het volgende:
[..]
Bij F1 hoef je ook alleen maar twee pedalen in te drukken en aan een stuurtje te draaien
Niet als de teams zelf totaal niet interessant zijn of wanneer het nergens om gaat. Ik word persoonlijk niet enthousiast van Go Ahead Eagles tegen PEC Zwolle om de 13e plaats in de Eredivisie.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:54 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Bij voetbalwedstrijden bestaat altijd de kans dat het nog interessant wordt, bij die etappes niet...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |