Oud-Kamerlid Wassila Hachchi, die begin vorig jaar plotseling uit de Tweede Kamer verdween, heeft een nieuwe carrière. Ze is in te huren als spreker en dagvoorzitter. Een lezing van 30 tot 60 minuten kost 7500 euro.
De Speakers Academy, waar Hachchi te boeken is, denkt dat het niet storm zal lopen, vanwege het hoge tarief van Hachchi. De meeste sprekers vragen 2000 tot 5000 euro. In de begeleidende tekst op de website staat dat Hachchi haar hele leven ’de publieke zaak heeft gediend’. „Als militair officier, ambtenaar en Tweede Kamerlid. Zij blijft de publieke zaak dienen, nu als sociaal ondernemer. (...) Haar werk kent één rode draad: dialoog. Ze is zelfbewust en weet echte menselijke verbinding te maken.”
Hachchi ging na haar vertrek als vrijwilliger aan de slag voor de presidentscampagne van Hillary Clinton. Ze krijgt tot drie jaar en twee maanden na haar vertrek wachtgeld.
=========================
Door je in te schrijven als spreker voor 7500/uur, weet je zeker dat je niet wordt gevraagd, terwijl je aantoonbaar pogingen doet om aan de slag te komen. Een uitstekende wijze om probleemloos van je wachtgeld te kunnen blijven profiteren
Ik denk dat men daar wel doorheen prikt.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Een van de reacties bij de bron:
=========================
Door je in te schrijven als spreker voor 7500/uur, weet je zeker dat je niet wordt gevraagd, terwijl je aantoonbaar pogingen doet om aan de slag te komen. Een uitstekende wijze om probleemloos van je wachtgeld te kunnen blijven profiteren
Vraagt die andere spreker ook 7500 euro? Of kan haar inhuren, wat terugzeggen en dat we dan ons beider bijdrage verrekenen?quote:Haar werk kent één rode draad: dialoog.
Je kan d'r huren.quote:
Ja, 50¤ als ze een uurtje op haar rug gaat liggen, een uur praten is me iets teveel van het goeie.quote:
Op We hebben het nog steeds over een politica?quote:
... ga toch iets doen wat nuttig is joh...
.quote:
Een en al gebakken lucht deze vrouw. Zelfoverschatting en levend buiten de realiteit. Dialoog.. ga toch iets doen wat nuttig is joh..gek mens
quote:
.Dat mens verliet Nederland zonder iemand in te lichten om carrière te gaan maken op de hielen van Hillary Clinton. En toen haar grote idool faalde en Trumpgod won, kwam ze jankend terugkruipen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vader_Aardbei op 18-07-2017 10:20:34 ]
Anders ga je je hier effe boos om zitten maken.quote:
En het trieste is dat er genoeg linkse gutmenschen zijn die graag geld neertellen voor zo'n 'etnisch diverse' spreker, ongeacht of ze iets zinnigs te melden heeft. Echt om te kotsen dit.
Dat mens verliet Nederland zonder iemand in te lichten om carrière te gaan maken op de hielen van Hillary Clinton. En toen haar grote idool faalde en Trumpgod, kwam ze jankend terugkruipen.
Dit dus. Vieze rat, maarja zo werkt het systeem.quote:
Een van de reacties bij de bron:
=========================
Door je in te schrijven als spreker voor 7500/uur, weet je zeker dat je niet wordt gevraagd, terwijl je aantoonbaar pogingen doet om aan de slag te komen. Een uitstekende wijze om probleemloos van je wachtgeld te kunnen blijven profiteren
quote:
Op ahaahah troll lol kyk my ahaahahaquote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:36 schreef Ringo het volgende:
Het zou natuurlijk prachtig zijn als ze er daadwerkelijk succes mee gaat hebben.
GL nog wel.quote:
Ja grappig tekst veranderen.quote:
Lol@boosheid.quote:
En het trieste is dat er genoeg linkse gutmenschen zijn die graag geld neertellen voor zo'n 'etnisch diverse' spreker, ongeacht of ze iets zinnigs te melden heeft. Echt om te kotsen dit.
Wat is trouwens het probleem dat mensen er misschien wel geld voor over zouden hebben? Pakken ze daar jou ook mee ofzo?
quote:
Dat noemt men ook wel jaloezie.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 10:21 schreef Bad_hombre het volgende:
[..]
Lol@boosheid.
Wat is trouwens het probleem dat mensen er misschien wel geld voor over zouden hebben? Pakken ze daar jou ook mee ofzo?
Man man man, wat een trieste rukkers in dit topic.
vinden.Zo ja, waarom?
Als het gebeurt door maatschappelijke instellingen wel. Bedrijven die haar willen inhuren van eigen geld zal me reet roesten.quote:
[..]
Lol@boosheid.
Wat is trouwens het probleem dat mensen er misschien wel geld voor over zouden hebben? Pakken ze daar jou ook mee ofzo?
Nee, er mist een 'l' op het eind van de link. .html ipv .htmquote:
Link in de op geeft geen nieuwsbericht meer. Is het bericht uit de krant verwijderd?
Deze doet 't wel: http://www.telegraaf.nl/b(...)er_uur_cashen__.html
Zo te zien zijn er genoeg fokkers die dit absoluut niet vinden kunnen, dus ik neem aan dat deze fokkers dit bedrag dan ook niet zouden vragen ook al hadden ze er de kans voor.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:01 schreef SicSicSics het volgende:
Ik wil ook wel ¤ 7.500,- per uur cashen, voor een half uurtje ouwehoeren... Wie niet hier? Kan me niet voorstellen dat er Fok!ers nee tegen zouden zeggen.
Ze zit niet meer bij D66.quote:
Dank jequote:
[..]
Nee, er mist een 'l' op het eind van de link. .html ipv .htm
Deze doet 't wel: http://www.telegraaf.nl/b(...)er_uur_cashen__.html
Niets mis mee als mensen het voor je willen betalen. Ik geef ook trainingen hier op het werk. Zou willen dat ik daar 7500 het uur mee zou kunnen verdienen.quote:
[..]
Zo te zien zijn er genoeg fokkers die dit absoluut niet vinden kunnen, dus ik neem aan dat deze fokkers dit bedrag dan ook niet zouden vragen ook al hadden ze er de kans voor.
Ik vind het geen normaal tarief voor de non-profitsector. Maar het echte probleem is dat zij geen twee klanten per maand gaat vinden en dus op deze manier in het zelfgekozen wachtgeld blijft. Ook via Clinton zal ze geen dure speeches aan banken slijten.quote:
[..]
Zo te zien zijn er genoeg fokkers die dit absoluut niet vinden kunnen, dus ik neem aan dat deze fokkers dit bedrag dan ook niet zouden vragen ook al hadden ze er de kans voor.
Voor haar wachtgeld moet ze naar eigen inkomsten zoeken, maar dit lijkt een schijnconstructie.
Dit is niet zomaar een pipo, dit is een pipo die door het volk gekozen werd en vrijwel meteen met opgestoken middelvinger vertrok. Dat verdient een hoop hoongelach.quote:
Joh, als we voor iedere pipo die zich uit de markt prijst een topic moeten openen...
Och gut, jee, poehee. Waar je je druk om wil blijven maken.quote:
Dit is niet zomaar een pipo, dit is een pipo die door het volk gekozen werd en vrijwel meteen met opgestoken middelvinger vertrok. Dat verdient een hoop hoongelach.
Bedankt voor deze geweldige bijdrage weer.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 17:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och gut, jee, poehee. Waar je je druk om wil blijven maken.
Ja laten we ons vooral niet eeuwig druk blijven maken.quote:
[..]
Och gut, jee, poehee. Waar je je druk om wil blijven maken.
Dat is ook de houding die ervoor zorgt dat figuren als Fred Teeven al jarenlang steeds opnieuw in een geweldig baantje zijn beland.
Mensen hebben het geheugen van een mug.
Over een babbeldame met een belachelijk hoog uurtarief? Ik heb wel beters te doen, vriend.quote:
Ja laten we ons vooral niet eeuwig druk blijven maken.
Fred Teeven is een bestuurlijke mastodont met pestilente adem.quote:Dat is ook de houding die ervoor zorgt dat figuren als Fred Teeven al jarenlang steeds opnieuw in een geweldig baantje zijn beland.
Deze lichtgewicht lady zonder politieke invloed is gewoon een beetje rrraarrrrr.
Als je denkt dat andere forumusers vertellen waar men zich wel en niet druk om zou moeten maken iets beters is...quote:
[..]
Over een babbeldame met een belachelijk hoog uurtarief? Ik heb wel beters te doen, vriend.
Jij bent toch niet te redden.quote:
Als je denkt dat andere forumusers vertellen waar men zich wel en niet druk om zou moeten maken iets beters is...
Uh huh. Wat laat je je weer kennen zeg.quote:
Dat bedoel ik, altijd weer tegensputteren, als een boze puber.quote:
ze krijgt er geen cent minder om hoorquote:
[..]
Over een babbeldame met een belachelijk hoog uurtarief? Ik heb wel beters te doen, vriend.
[..]
Fred Teeven is een bestuurlijke mastodont met pestilente adem.
Deze lichtgewicht lady zonder politieke invloed is gewoon een beetje rrraarrrrr.
Nou en? Laat 'r lekker vangen.quote:
vangen zal ze sowieso wel, maar dat ik het daar niet mee eens ben mag duidelijk zijnquote:
Kan ze geen straten gaan vegen voor haar uitkering?