POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
Echt, deze man!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 04:17:50 Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in! reageer retweetOok zo'n geweldig idee om het gewoon maar af te schaffen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in! 
Hij had toch beloofd het te vervangen met iets beters? Dan is afschaffen gewoon kiezersbedrog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
So much winning... 
En uiteraard gelden voor de bedrijven van de Trumpjes andere normen. What else is new?
En uiteraard gelden voor de bedrijven van de Trumpjes andere normen. What else is new?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eigenlijk is er niks om mee te lachen. Dat dat land zit opgescheept met zo'n "leider" die het belangrijker vindt om het plan van zijn voorganger te verkopen als een mislukking, dan na te denken en mee te praten over een serieus alternatief. Marketing-gestuurde destructiepolitiek. Die man is een politiek kanker.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Obama legacy must go.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 06:43 schreef Ringo het volgende:
Eigenlijk is er niks om mee te lachen. Dat dat land zit opgescheept met zo'n "leider" die het belangrijker vindt om het plan van zijn voorganger te verkopen als een mislukking, dan na te denken en mee te praten over een serieus alternatief. Marketing-gestuurde destructiepolitiek. Die man is een politiek kanker.
Dat zowat het hele land in the process onverzekerd raakt voor ziektekosten boeit niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het punt is (lijkt het) dat dat ook genoeg Republikeinen wél boeit. De naysayers blijken toch een redelijke meerderheid te vormen. Hopelijk trekt dat er nóg meer over de schreef, nu het politieke failliet van Trumpcare eenmaal is onderkend.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 06:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Obama legacy must go.
Dat zowat het hele land in the process onverzekerd raakt voor ziektekosten boeit niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Terecht. Hij won de verkiezing, dus is het land nu van hem.quote:
So much winning...
En uiteraard gelden voor de bedrijven van de Trumpjes andere normen. What else is new?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vergis je niet: vd naysayers zijn er genoeg die het huidige voorstel juist nog niet ver genoeg vinden gaan...quote:
[..]
Het punt is (lijkt het) dat dat ook genoeg Republikeinen wél boeit. De naysayers blijken toch een redelijke meerderheid te vormen. Hopelijk trekt dat er nóg meer over de schreef, nu het politieke failliet van Trumpcare eenmaal is onderkend.
En ik had het over de motivatie van Trump, niet over alle republikeinen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Repeal & Replace is in ieder geval dood. Uithuilen en opnieuw beginnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van de vier zijn dat er twee?quote:
Vergis je niet: vd naysayers zijn er genoeg die het huidige voorstel juist nog niet ver genoeg vinden gaan...
En de andere 48 volgden keurig hun leider. Wie van hen durft nu alsnog aan de andere kant van de streep te staan, nu het politieke spel is gespeeld?
Dat begrijp ik. Al zul je van veel Republikeinen (politici in het algemeen) geen eigen motivatie hoeven verwachten, die zijn het gewend om almaar omhoog te kijken en hun orders te ontvangen.quote:En ik had het over de motivatie van Trump, niet over alle republikeinen
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 18-07-2017 07:29:20 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Twee van de vier nee-stemmers. Dat is de helft. Dat vind ik aanzienlijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Van de vier zijn dat er twee?
En de andere 48 volgden keurig hun leider. Wie van hen durft nu alsnog aan de andere kant van de streep te staan, nu het politieke spel is gespeeld?
[..]
Dat begrijp ik. Al zul je van veel Republikeinen (politici in het algemeen) geen eigen motivatie hoeven verwachten, die zijn het gewend om almaar omhoog te kijken en hun orders te ontvangen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom is het dood?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:14 schreef Ulx het volgende:
Repeal & Replace is in ieder geval dood. Uithuilen en opnieuw beginnen.
En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
So much winning!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Omdat het, als de wet echt weggestemd wordt, weer naar het Huis moet, en daar was het al een tijdrovende kutklus om het er doorheen te krijgen. Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen. Daar komen ze niet aan toe zolang ze hier nog mee bezig zijn, want ook dat is een enorm tijdrovend dossier.quote:
[..]
Waarom is het dood?
En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Maar ik verwacht dat ze hem nu gewoon over het reces heen tillen en dat Trump dan maar weer gaat roepen dat het in stemming moet komen, simpelweg omdat hij niet tegen het woord 'nee' kan. Dat de partij te verdeeld is om eendrachtig achter een voorstel te krijgen negeert hij dan gewoon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja. En nu? Wil je dat ik met je ga bakkeleien over de interpretatie van de term 'aanzienlijk'?quote:
Twee van de vier nee-stemmers. Dat is de helft. Dat vind ik aanzienlijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mocht McCain daadwerkelijk niet meer terug komen, dan kan dat voor 2018 nog wel een aardige meevaller betekenen voor de democraten, waar ze niet meer alles moesten houden + Nevada, Arizona en Texas voor een meerderheid, maar nu + Nevada, Arizona en Arizona, wat toch wel net wat mogelijker oogt. Alsnog praktisch onmogelijk zou ik denken, maar net iets minder onmogelijk dan ervoor.
Helaas pindakaas, maar dat kan niet doorgaan zolang de ACA niet is afgeschaft.quote:
Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat zou onder de juiste omstandigheden haalbaar kunnen zijn. Tegelijkertijd:quote:
Mocht McCain daadwerkelijk niet meer terug komen, dan kan dat voor 2018 nog wel een aardige meevaller betekenen voor de democraten, waar ze niet meer alles moesten houden + Nevada, Arizona en Texas voor een meerderheid, maar nu + Nevada, Arizona en Arizona, wat toch wel net wat mogelijker oogt. Alsnog praktisch onmogelijk zou ik denken, maar net iets minder onmogelijk dan ervoor.
https://fivethirtyeight.c(...)-against-jeff-flake/
Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?quote:
[..]
Waarom is het dood?
En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Even opnieuw een budget uitrekenen, 6% economische groei per jaar door belastinghervomingen meenemen en alles past weer.quote:
[..]
Helaas pindakaas, maar dat kan niet doorgaan zolang de ACA niet is afgeschaft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen probleem, alles beter dan die McCain.quote:
[..]
Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
Okay, duidelijk antwoord.quote:
[..]
Omdat het, als de wet echt weggestemd wordt, weer naar het Huis moet, en daar was het al een tijdrovende kutklus om het er doorheen te krijgen. Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen. Daar komen ze niet aan toe zolang ze hier nog mee bezig zijn, want ook dat is een enorm tijdrovend dossier.
Maar ik verwacht dat ze hem nu gewoon over het reces heen tillen en dat Trump dan maar weer gaat roepen dat het in stemming moet komen, simpelweg omdat hij niet tegen het woord 'nee' kan. Dat de partij te verdeeld is om eendrachtig achter een voorstel te krijgen negeert hij dan gewoon.
Eh, nou, op het moment staat het te boek als R+5. Niet onoverkomelijk in principe, maar om nou te zeggen dat de staat zou neigen naar de democraten is denk ik ook niet helemaal juist.quote:
[..]
Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 08:26:29 ]
Hij is maar 9 jaar ouder dan Trump. En een tweetende idioot.quote:
[..]
Waarom is het dood?
En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 18-07-2017 08:53:31 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
McCain is oud en dement, maar beter dan 99% van GOP.quote:
[..]
Geen probleem, alles beter dan die McCain.
Carpe Libertatem
dat belooft hij al een half jaar. En elke keer komt hij met dezelfde opdracht. Mitch McConnell moet zo langzamerhand horendol worden om de hersenkronkels van Trump realistisch te maken.quote:
Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goed. Ze gaan dus kennelijk binnenkort dan toch echt stemmen op een repeal over twee jaar om in de tussentijd wat nieuws te bedenken, want dat is kennelijk hoe je goed beleid maakt. Vorige keer hebben 51 republikeinse senatoren hier voor gestemd en slechts Collins tegen hoewel 9 republikeinse senatoren al wel eerder te kennen hadden gegeven dat repeal & replace samen zouden moeten gaan:
Vorige keer hebben 51 republikeinse senatoren hier voor gestemd en slechts Collins tegen hoewel 9 republikeinse senatoren al wel eerder te kennen hadden gegeven dat repeal & replace samen zouden moeten gaan:
Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.quote:
Goed. Ze gaan dus kennelijk binnenkort dan toch echt stemmen op een repeal over twee jaar om in de tussentijd wat leaks te bedenken. Vorige keer hebben 51 republikeinse senatoren hier voor gestemd en slechts Collins tegen hoewel 9 republikeinse senatoren al wel eerder te kennen hadden gegeven dat repeal & replace samen zouden moeten gaan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Trump heeft geen enkele intentie er iets moois van te maken. Je zou zeggen dat een president begaan is met zijn volk, maar Trump zit er denk ik omdat het mooi op zijn cv staat ofzo..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En hoe gaan ze met de druk die de komende tijd op ze worden uitgeoefend om? DAT is de vraag..quote:
[..]
Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump heeft geen CV nodig. Die heeft een grote zak geld.quote:
Trump heeft geen enkele intentie er iets moois van te maken. Je zou zeggen dat een president begaan is met zijn volk, maar Trump zit er denk ik omdat het mooi op zijn cv staat ofzo..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Special elections voor de Senaat komt in een minderheid van de staten (14) voor, en Arizona is er niet een van. Gebruikelijk (bij de andere 36) is dat de gouverneur van de staat een tijdelijke opvolger benoemt tot de volgende verkiezingen. Afgezien van het feit dat Arizona een Republikeinse gouverneur heeft en die sowieso een Republikein als vervanger zou kiezen is het in Arizona ook nog eens bij wet verplicht dat de vervanger van de zelfde partij moet zijn als de senator die hij vervangt. Dus een McCain die ziek thuis zit is politiek het hoogst haalbare voor de Democraten tot 2022.quote:
[..]
Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
http://www.ncsl.org/resea(...)d-states-senate.aspx
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Echt ongelooflijk. Het is eigenlijk gewoon niet grappig meer. De stuitende stupiditeit van de mensen in het Witte Huis.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
Spicer argues against 'Made in America' protectionism – for Trump's businesses
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar ook mensen met pre-existing conditions hebben een behoorlijk probleem, want zonder Obamacare is er geen wetgeving die verzekeraars verbiedt die uit te sluiten of een hogere premie te vragen (wat dan weer neerkomt op een feitelijke uitsluiting voor mensen met lagere inkomens). Als je rijk bent is dat nog wel te overzien, maar de onderkant van de samenleving gaat weer een behoorlijke klap krijgen op dat gebied.quote:
[..]
Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
Aangezien ongeveer 1 op de 2 mensen in Amerika iets van een pre-existing condition heeft zou ik niet durven zeggen hoeveel mensen dan zonder verzekering komen te zitten. Maar om je een indicatie te geven van wat je zou kunnen verwachten: in 2010 zaten er 48 miljoen mensen, of 18% van de bevolking, tijden van het jaar of het gehele jaar zonder zorgverzekering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben je mal.quote:
Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.
Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
Nee man, dat was ons op dag 1 van zijn presidentschap beloofd.quote:
[..]
Ben je mal.
Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.
Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wie is hier nu mal en in welke realiteit leef jij eigenlijk?quote:
[..]
Ben je mal.
Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.
Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
Zelfs jij zou toch in moeten zien dat dit niet echt is zoals je oranje held het je beloofd heeft?
Dat de democraten zo belangrijk zijn voor zijn zorgplan is toch ook bespottelijk te noemen gezien de meerderheid van de republikeinen in het congres maar ja idioten als elzies zullen hier vast wel een positieve uitleg voor verzinnen
Yep en yep.quote:
[..]
Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
twitter:BenjySarlin twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 05:03:47 We don't have to imagine! CBO scored it in January: 32 million uninsured. https://t.co/9zFH0qiJiA reageer retweet
We don't have to imagine! CBO scored it in January: 32 million uninsured.
Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wie is hier nu mal en in welke realiteit leef jij eigenlijk?
Zelfs jij zou toch in moeten zien dat dit niet echt is zoals je oranje held het je beloofd heeft?
Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.
Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.
Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.
#het gaat gebeuren
Nee, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Ja. En nu? Wil je dat ik met je ga bakkeleien over de interpretatie van de term 'aanzienlijk'?
Ik verduidelijk alleen iets..
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-07-2017 09:49:57 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat je met een Republikeinse meerderheid twee keer zo'n broddelwerk aflevert is niets minder dan een blamage en vernedering.quote:
[..]
Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.
Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.
Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.
Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.
#het gaat gebeuren
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
http://edition.cnn.com/in(...)ing-trumps-promises/
Hier is Trump's Beloft-O-Meter. Echt veel successen zijn er niet.
Hier is Trump's Beloft-O-Meter. Echt veel successen zijn er niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, daarover zal moeten worden nagedacht. Het draait in eerste instantie niet om politiek; het draait om degelijk beleid, dat uiteindelijk politiek moet worden verkocht.quote:
Ben je mal.
Zelfs de Democraten willen van Obamacare af.
Dat Obamacare zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politics.
Pleur op met die nonchalante marktkoopmanmentaliteit, please.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op het moment dat hij met een plan komt is het geniaal volgens zijn aanhangers. Op het moment dat hij erop terugkomt is dat ook geniaal.quote:
[..]
Dat je met een Republikeinse meerderheid twee keer zo'n broddelwerk aflevert is niets minder dan een blamage en vernedering.
Daarnaast is hij nu president dus moet iedereen doen watie zegt. Ik vraag me af of Elzies netjes op zijn knietjes gaat zitten als Trump dat beveelt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |