abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:19:05 #276
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172511972
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
Toegegeven, 48-4 had geen enkele democraat hem nagedaan.

Wel een kanttekening: 48 is de bovengrens en 4 de ondergrens, kon best zijn dat het eigenlijk 42-10 oid was. We'll never know.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:20:32 #277
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172511994
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef nostra het volgende:
Maar hoe gaan de belastingverlagingen nú dan betaald worden?
Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 20:22:39 #278
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172512041
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
Die hem miljoenen opleveren...wat een filantroop is het toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:26:33 #279
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172512118
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

quote:
Trump has repeatedly broken his core campaign promise

(..)

“Health care that covers everyone for less cost and with better options!” Trump would promise. But that’s impossible!, the realists would respond. “That’s because you don’t know how to make deals,” Trump would reply. If you bought into the idea that Trump could close the deal, you bought into the idea that the naysayers simply didn’t get it.

Trump can’t close the deals.

(..)

On Monday night, the most recent example: Two more Republican senators came out in opposition to the Obamacare overhaul that was awaiting their votes. The senators’ announcement was especially brutal because it came shortly after Trump hosted a dinner during which he hoped to persuade other senators to back the bill. Trump was late to the effort and was wooing the wrong people when the rug was pulled out from under him.

(..)

Trump quickly learned that the 535 members of Congress operate from a different position of concern than the people with whom he used to make business deals. The bottom line, here, is the concern of voters, something that varies from person to person. There’s never a one-on-one agreement. That Trump also revealed himself to be an untrustworthy ally — saying, for example, that the House bill he took credit for helping to pass was “mean” — no doubt made his job harder. Why take a tough vote on a bill if you’re going to get burned for it by a president seeking to cover his own tail?

(..)

During the 2016 Republican convention, one year ago this week, Trump promised that only he could fix what was wrong in Washington. That it was he who could go to Washington, crack skulls and make change. A year later, that’s not how it has played out. As some might have predicted, Trump’s lack of familiarity with the process of legislating and his over-the-top promises on what he could deliver didn’t pan out. He came to Washington pledging to be the ultimate dealmaker, who would make all of your dreams come true.

Turns out Donald Trump was just another politician, making promises he couldn’t keep.

https://www.washingtonpos(...)re-campaign-promise/
Géén kloon van tvlxd!
pi_172512296
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
Had 'ie niet eerst zijn salaris overgemaakt naar de National Park Service terwijl hij juist daarvoor daar flink op bezuinigd had?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:35:07 #281
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512362
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat onderzoek naar Clinton over haar e-mails liep al ruim een jaar (juli 2015, november 2016), Benghazi duurde ook twee jaar.

Hoezo is 9 maanden onderzoek naar Trump dan al meer dan genoeg om duidelijk te maken dat hij onschuldig is.

Tevens is dit wel weer genoeg over Clinton, als je in BNW verder wilt mag dat!
Je snapt wel als er een persoonlijke vraag gested wordt dat ik daar mijn eigen antwoord op geef. Mijn mening waarom ik die vrouw totaal niet vertrouw en wat voor mij het kantelpunt was.
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.

De focus ligt echter nog altijd op de (vermeende) banden tussen Rusland en de campagne van Trump. Dat is de doelstelling van het onderzoek en dat is het centrale element van het onderzoek.
Rosenstein is de baas. Dat weet je wel, hoop ik?
Robert Mueller kan nu er een strafzaak van maken. Dit is echt anders dan Comey mocht doen.
quote:
15s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Clinton was niet impeached.
Impeachment of Bill Clinton
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juli 2017 @ 20:38:29 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:26 schreef Montov het volgende:
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

[..]

Ik ben het niet eens met de conclusie.

https://fivethirtyeight.c(...)t-of-their-promises/

Trump scoort slechter als het gaat om verkiezingsbeloftes houden dan beroepspolitici.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:40:19 #283
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512509
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:26 schreef Montov het volgende:
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juli 2017 @ 20:43:12 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512592
Die kunnen dus wèl deals sluiten. Misschien moet hun redactie maar naar het Witte Huis. Winning.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:47:50 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172512698
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met de conclusie.

https://fivethirtyeight.c(...)t-of-their-promises/

Trump scoort slechter als het gaat om verkiezingsbeloftes houden dan beroepspolitici.
Draait wel meer dan beroepspolitici.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:48:20 #286
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172512714
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
Amazon AWS heeft een deal gesloten met de CIA. Dat Bezos een groot aandeel van zowel Amazon als WaPo heeft maakt nog niet dat WaPo een of andere duistere betaling heeft gekregen van de CIA. Ook is er geen link tussen Bezos en de journalistieke integriteit van WaPo journalisten aangetoond. Dit in tegenstelling tot de merkbare hand van Murdoch bij bv. Fox News.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 20:58:14 ]
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 20:50:38 #287
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172512787
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
Dat is helemaal niet interessant, de CIA gebruikt cloud services zoals bijna ieder bedrijf tegenwoordig. Het was dan of AWS of Microsoft Azure geweest, in beide gevallen voer voor conspiracy nuts.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:51:00 #288
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172512800
Grappig hoe "WaPo's owner" uiteindelijk toch ingekort wordt tot WaPo, terwijl het gewoon om Amazon gaat met hun AWS.

Zometeen ga je nog vertellen dat PayPal miljarden van de Amerikaanse overheid krijgt om raketten te lanceren. *spooky sounds*
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:51:06 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172512802
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Amazon AWS heeft een deal gesloten met de CIA. Dat Bezos een groot aandeel van zowel Amazon als WaPo heeft maakt nog niet dat WaPo een of andere duistere betaling heeft gekregen van de CIA. Ook is er geen link tussen Bezos en de journalistieke integretiteit van WaPo journalisten. Dit in tegenstelling tot de merkbare hand van Murdoch bij bv. Fox News.
Niet serieus te nemen dat soort BNW-onzin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:18 #290
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512855
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:37 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512860
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Draait wel meer dan beroepspolitici.
Trump is een draaikont. Hij heeft ook geen visie. Geen strategie. Het gaat hem om het "winnen" in plaats van om beleid te maken. Hij prutst maar wat aan. Hij mist de kennis. De ervaring. De trucjes die nodig zijn om iets gedaan te krijgen. Geen wonder dat hij faliekant door het ijs is gezakt. Idem voor zijn team. Die snappen het spel ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:39 #292
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172512861
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet serieus te nemen dat soort BNW-onzin.
Vind het teleurstellend dat mensen er keer op keer in trappen. Je zou denken dat sites als zerohedge inmiddels wel eens leeg zouden moeten stromen met hun gevaarlijke mix van echt nieuws, misrepresentatie van de werkelijkheid, propaganda, conspiracy theorien en onwetenschappelijk gebrabbel.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juli 2017 @ 20:56:47 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512948
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet interessant, de CIA gebruikt cloud services zoals bijna ieder bedrijf tegenwoordig. Het was dan of AWS of Microsoft Azure geweest, in beide gevallen voer voor conspiracy nuts.
Precies, straks gaat men nog vertellen dat wanneer Russische spionnen een hotel boeken ze een deal hebben met eigenaar.

Oh, wacht even...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 20:56:48 #294
54278 crew  Tijger_m
42
pi_172512949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
Stop nou eens met dat zielige slachtoffer gejank. Niemand zegt dat het niet waar is, wat ontbreekt is de nogal relevante nuance. Verder is het inderdaad conspiracy geblaat tenzij je ergens kan aantonen dat de CIA directe invloed heeft op wa de WaPo schrijft en dat kun je niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:58:16 #295
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172512995
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:59:44 #296
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172513028
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vind het teleurstellend dat mensen er keer op keer in trappen. Je zou denken dat sites als zerohedge inmiddels wel eens leeg zouden moeten stromen met hun gevaarlijke mix van echt nieuws, misrepresentatie van de werkelijkheid, propaganda, conspiracy theorien en onwetenschappelijk gebrabbel.
Dat is ook precies waarom hij eerst met een link naar Facebook ("Heb op feesboek gestaan..") en zegt daarna zelfs dat hij ook een iets betrouwbare brond heeft. Zerohedge.

quote:
Zero Hedge's content has been classified as conspiratorial, anti-establishment, and economically pessimistic,[3] and has been criticized for presenting extreme and sometimes pro-Russian views.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:00:18 #297
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172513049
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
Mwah, bijna alles van wat je leest moet je op een gegeven moment toch ergens vertrouwn in stellen. Hell, dat geldt zelfs zo voor de meeste wetenschappelijke theorien. Voor evolutie heb je ook vast niet zelf allerhande fossielen gevonden in de juiste aardlaag of gedateerd op andere manier bv. Het zit hem alleen in de afweging van wanneer je iets meer of minder kunt vertrouwen wat imho out-of-whack is.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:36 #298
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172513083
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
Prima. Ik had de indruk dat mijn bericht algemeen werd afgeserveerd in plaats van dat er een persoonlijke mening over werd gegeven.
Dan had ik voor kennisgeving aangenomen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:43 #299
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172513086
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.

That's where the truth lies, right down here in the gut. Do you know you have more nerve endings in your gut than you have in your head? You can look it up. I know some of you are going to say "I did look it up, and that's not true." That's 'cause you looked it up in a book. Next time, look it up in your gut. I did. My gut tells me that's how our nervous system works.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:48 #300
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172513087
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')