abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 23:45:33 #1
371563 Nintex
My will be done
pi_172474575
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  zondag 16 juli 2017 @ 23:47:53 #2
371563 Nintex
My will be done
pi_172474638
Het is op zijn minst opvallend dat iemand die moet getuigen tegen de Clinton foundation zichzelf van kant maakt. Als het echt om een moord gaat dan verwacht ik echter dat het geld er omheen erachter zit. Mensen die goed verdiend hebben aan het hele Haiti relief circus en hun geld niet kwijt willen.

Ondertussen feest bij InfoWars en consorten. Roger Stone hoeft niet te getuigen i.v.m. Russian collusion. Ze zijn er eindelijk achter dat hij vooral zichzelf probeert te promoten. :')

[ Bericht 32% gewijzigd door Nintex op 17-07-2017 00:05:21 ]
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  maandag 17 juli 2017 @ 00:05:45 #3
192592 SureD1
------------------------------
pi_172475037
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:47 schreef Nintex het volgende:
Het is op zijn minst opvallend dat iemand die moet getuigen tegen de Clinton foundation zichzelf van kant maakt. Als het echt om een moord gaat dan verwacht ik echter dat het geld er omheen erachter zit. Mensen die goed verdiend hebben aan het hele Haiti relief circus en hun geld niet kwijt willen.
BNW is ----> die kant op. :N
  maandag 17 juli 2017 @ 00:07:52 #4
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172475080
Zonder enig bewijs is het op zijn meest opvallend, niet op zijn minst. Op wnd werd er nota bene gelinkt naar 33 zogenaamd andere verdachte doden rondom Clinton ... Ja, zo maak je mensen wel gek.
  maandag 17 juli 2017 @ 00:29:25 #5
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172475455
ff wachten...

Pizza!

Maar goed dat ze geen Potus is, had een zooitje geweest.
  maandag 17 juli 2017 @ 00:49:11 #6
371563 Nintex
My will be done
pi_172475679
thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.

Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172475753
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:49 schreef Nintex het volgende:
thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.

Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
Huh :? Wat een vreemde conclusie!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator maandag 17 juli 2017 @ 00:57:22 #8
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172475758
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:49 schreef Nintex het volgende:
thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.

Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
Dus als je ergens niet bij bent is het uitgesloten dat je weet dat iets plaatsvindt? Wat een hersengymnastiek hier Nintex.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 juli 2017 @ 00:59:16 #9
371563 Nintex
My will be done
pi_172475777
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Huh :? Wat een vreemde conclusie!
De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.

Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  Moderator maandag 17 juli 2017 @ 01:04:39 #10
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172475830
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.

Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
Dat is niet wat je zei, heb je dat door? Je pleitte met je post Trump vrij, of je deed althans een poging.

Ik weet niet of je het bewust doet, maar kijk niet gek op als je volgende poging van het verspreiden van desinformatie verwijderd wordt. Het is vrij schadelijk voor de discussie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172475846
Laagste ratings in 70 jaar, ik denk dat men nu wel ziek is van het winnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172475903
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.

Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
Je zegt hier dat Trump dus niet wist van de meeting. Hoezo volgt dat uit het feit dat hij niet bij de meeting aanwezig was? (waar niemand aan twijfelt, tot nu toe tenminste)

quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:49 schreef Nintex het volgende:
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.

Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 17 juli 2017 @ 01:16:43 #13
371563 Nintex
My will be done
pi_172475949
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
Laagste ratings in 70 jaar, ik denk dat men nu wel ziek is van het winnen.
De onzekerheid rond Obamacare blijft een groot probleem en een hele grote misser van het rode team. Nadat ze al die jaren zo hoog van de toren hebben geblazen om het af te schaffen.

quote:
6s.gif Op maandag 17 juli 2017 01:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je zegt hier dat Trump dus niet wist van de meeting. Hoezo volgt dat uit het feit dat hij niet bij de meeting aanwezig was? (waar niemand aan twijfelt)

[..]

Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting. Dan moet een van de leden van de Trump campagne (Don Jr., Manafort of Kushner) dat verklaren. Die kans is kleiner dan 0.

De hele theorie was, dat omdat de meeting in Trump Tower was, Trump ook aanwezig was, maar als de secret service niet ter plaatse was dan was Trump daar ook niet. Don Jr. kan het best gezegd hebben tegen pa, maar bewijs dat maar eens als vader, schoonzoon en zoon de enige getuigen zijn.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172476135
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 01:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

De onzekerheid rond Obamacare blijft een groot probleem en een hele grote misser van het rode team. Nadat ze al die jaren zo hoog van de toren hebben geblazen om het af te schaffen.

[..]

Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting. Dan moet een van de leden van de Trump campagne (Don Jr., Manafort of Kushner) dat verklaren. Die kans is kleiner dan 0.

De hele theorie was, dat omdat de meeting in Trump Tower was, Trump ook aanwezig was, maar als de secret service niet ter plaatse was dan was Trump daar ook niet. Don Jr. kan het best gezegd hebben tegen pa, maar bewijs dat maar eens als vader, schoonzoon en zoon de enige getuigen zijn.
Niemand weet wie er allemaal op de hoogte was van deze meeting en hoe moeilijk het is om te bewijzen. Maar aangezien Trump nogal een flapuit is als hij ergens over kan opscheppen is het niet ondenkbaar dat er veel meer mensen vanaf wisten als hij idd op de hoogte was.

Vandaar ook dat de media zijn 'toevallige' bewering in zijn speech (7 juni 2016 's avonds) vlak na de afspraak over de meeting (7 juni 2016, 5.16 's middags) dat hij bij een volgende speech informatie over Clinton zou gaan onthullen ook erg verdacht vinden.

quote:
"I am going to give a major speech on probably Monday of next week, and we're going to be discussing all of the things that have taken place with the Clintons. I think you're going to find it very informative and very, very interesting. I wonder if the press will want to attend, who knows"


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2017 02:13:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 17 juli 2017 @ 07:43:33 #15
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_172477121
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 01:16 schreef Nintex het volgende:
Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting.
Behalve natuurlijk dat hij het zelf heeft toegegeven, maar dat terzijde...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_172477198
Kom op mensen, uiteraard valt het moeilijk te bewijzen, maar iedereen weet dat Trump dondersgoed wist dat die meeting plaatsvindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172477203
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 07:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Behalve natuurlijk dat hij het zelf heeft toegegeven, maar dat terzijde...
of als ie in de BCC of CC van de mail staat.
Want het is nog steeds niet duidelijk bij wie die allemaal terecht is gekomen.
Make my day!
  maandag 17 juli 2017 @ 08:03:56 #18
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477286
Is er al een strafbaar feit of iets illegaals gevonden? Bij de DNC, Comey en de Clinton's ligt dit voor het oprapen, maar de focus ligt hier vooral op 'alleged' en 'sources around' en is er na volgens mij al 9 maanden niks gevonden.
Het lijkt wel afleiding. Of is dit politiek incorrect? Want dan bedoel ik opmerkelijk.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477291
quote:
6s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:03 schreef dellipder het volgende:
Is er al een strafbaar feit of iets illegaals gevonden? Bij de DNC, Comey en de Clinton's ligt dit voor het oprapen, maar de focus ligt hier vooral op 'alleged' en 'sources around' en is er na volgens mij al 9 maanden niks gevonden.
Het lijkt wel afleiding. Of is dit politiek incorrect? Want dan bedoel ik opmerkelijk.
En we zijn weer los.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:11:26 #20
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477342
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En we zijn weer los.
Ik chargeer, uiteraard.
De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  maandag 17 juli 2017 @ 08:13:11 #21
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_172477356
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik chargeer, uiteraard.
De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
Waar komt toch die obsessie met Clinton vandaan. Alsof haar mogelijke misdaden die van Trump goed zouden praten. Als de verdediging van Trump teruggebracht is tot 'whataboutism' dan weet je dat het niet lang meer kan duren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 17 juli 2017 @ 08:15:36 #22
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477377
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Waar komt toch die obsessie met Clinton vandaan. Alsof haar mogelijke misdaden die van Trump goed zouden praten. Als de verdediging van Trump teruggebracht is tot 'whataboutism' dan weet je dat het niet lang meer kan duren.
De getuigenis van Hillary ten overstaan van Jim Jordan en Trey Gowdy. Daar is ze voor mij aardig door de mand gevallen in combinatie dat de main stream media in de Verenigde Staten dit nauwelijks belicht.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  maandag 17 juli 2017 @ 08:16:54 #23
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477388
Maar als Trump, Jr of wie dan ook strafbare dingen heeft gedaan dan zullen ze moeten branden in hel.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477405
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

De getuigenis van Hillary ten overstaan van Jim Jordan en Trey Gowdy. Daar is ze voor mij aardig door de mand gevallen in combinatie dat de main stream media in de Verenigde Staten dit nauwelijks belicht.
Dat onderzoek naar Clinton over haar e-mails liep al ruim een jaar (juli 2015, november 2016), Benghazi duurde ook twee jaar.

Hoezo is 9 maanden onderzoek naar Trump dan al meer dan genoeg om duidelijk te maken dat hij onschuldig is.

Tevens is dit wel weer genoeg over Clinton, als je in BNW verder wilt mag dat!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172477432
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik chargeer, uiteraard.
De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
In CSI weten ze een misdaad misschien in een uurtje op te lossen, maar bij een gedegen onderzoek met vele duizenden bewijsstukken, tientallen te horen getuigen en de nodige juridische rompslomp duurt het wel even voor er een conclusie ligt. Dat iets lang duurt zegt niets over de kwaliteit.

En als de andere kandidaat zo misdadig zou zijn geweest, waar zijn de aanklachten dan? Je zou zeggen dat een Republikeinse meerderheid in het Congres direct een onderzoek op zou starten, zoals ze met Benghazi 11 keer hebben gedaan.

Dus nee, het "zij doen het ook" is een zeer zwakke verdediging en bovendien klaarblijkelijk juridisch nergens op gestoeld.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:21:40 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172477438
Buiten dat, ook al mocht hij onschuldig zijn, dan nog is de stelling waarschijnlijk wel te verdedigen dat hij schuldig is aan obstruction of justice. Niet dat dit op dit moment zou leiden tot zijn aftreden, maar dat terzijde.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:22:13 #27
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477447
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat onderzoek naar Clinton over haar e-mails liep al ruim een jaar (juli 2015, november 2016), Benghazi duurde ook twee jaar.

Hoezo is 9 maanden onderzoek naar Trump dan al meer dan genoeg om duidelijk te maken dat hij onschuldig is.

Tevens is dit wel weer genoeg over Clinton, als je in BNW verder wilt mag dat!
Ik heb het niet over onschuldig gehad.

Comey heeft onder ede verklaard dat Trump geen onderdeel is van onderzoek. Als je denkt dat het anders is hoor ik het graag.
Dus na 9 maanden is er nog geen steeds verband gevonden tussen Trump, de Russen en de verkiezingsuitslag.

Ik vind dit grappig.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477462
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het niet over onschuldig gehad.

Comey heeft onder ede verklaard dat Trump geen onderdeel is van onderzoek. Als je denkt dat het anders is hoor ik het graag.
Dus na 9 maanden is er nog geen steeds verband gevonden tussen Trump, de Russen en de verkiezingsuitslag.

Ik vind dit grappig.
1) Dat was ten tijde van het ontslag van Comey zo. We zijn inmiddels twee maanden verder, het onderzoek ook.
2) Niemand weet of die link er is, of inmiddels al gevonden is. Het is in onderzoek.
pi_172477469
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het niet over onschuldig gehad.

Comey heeft onder ede verklaard dat Trump geen onderdeel is van onderzoek. Als je denkt dat het anders is hoor ik het graag.
Dus na 9 maanden is er nog geen steeds verband gevonden tussen Trump, de Russen en de verkiezingsuitslag.

Ik vind dit grappig.
Comey heeft ook onder ede verklaard dat hij dat niet openbaar wilde verklaren, omdat hij het mogelijk achtte dat Trump nog wel onderzocht zou worden. En inmiddels is Trump wél onderdeel van het onderzoek. Dus je punt is nogal...zwak.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:25:24 #30
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477479
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In CSI weten ze een misdaad misschien in een uurtje op te lossen, maar bij een gedegen onderzoek met vele duizenden bewijsstukken, tientallen te horen getuigen en de nodige juridische rompslomp duurt het wel even voor er een conclusie ligt. Dat iets lang duurt zegt niets over de kwaliteit.

En als de andere kandidaat zo misdadig zou zijn geweest, waar zijn de aanklachten dan? Je zou zeggen dat een Republikeinse meerderheid in het Congres direct een onderzoek op zou starten, zoals ze met Benghazi 11 keer hebben gedaan.

Dus nee, het "zij doen het ook" is een zeer zwakke verdediging en bovendien klaarblijkelijk juridisch nergens op gestoeld.
De FBI heeft de zaak tegen Clinton laten vallen en de cruciale spelers in deze zaak amnestie gegeven.
Ja, dan wordt het lastig. Ik vind dat er rook is, maar dat hou ik verder wel voor me, want het lijkt dat dit hier politiek incorrect is.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477508
Dan de vraag, doen ze dat omdat er een complot is, of omdat er gewoon niet genoeg bewijs is om haar voor het gerecht te slepen.

Kak, toch weer erin getuind.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172477516
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:25 schreef dellipder het volgende:

[..]

De FBI heeft de zaak tegen Clinton laten vallen en de cruciale spelers in deze zaak amnestie gegeven.
Ja, dan wordt het lastig. Ik vind dat er rook is, maar dat hou ik verder wel voor me, want het lijkt dat dit hier politiek incorrect is.
Dat kun jij wel vinden, maar je argumenten zijn zwak. Heel hard roepen dat er rook is, maakt nog geen brand. Dat onderzoeken niet zijn opgestart wil niet zeggen dat er een doofpot is omdat jij vindt dat er wat aan de hand zou moeten zijn.

Je bent net een hypochonder. Ook als de arts zegt dat er niks aan de hand is vol blijven houden dat je toch ergens last van hebt, en dat het een schande is dat de arts je weer naar huis stuurt.

Wat ik grappigbizar vind is dat inmiddels overduidelijk aangetoonde contacten tussen Team Trump en Rusland niet echt reden tot zorg zijn voor jou, maar shaky bewijsvoering ten aanzien van een andere politicus waar, als het al waar zou zijn, sprake is van veel minder strafbare feiten is plotseling een grof schandaal. Waarom die dubbele standaard?
  maandag 17 juli 2017 @ 08:41:59 #33
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477639
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:24 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Comey heeft ook onder ede verklaard dat hij dat niet openbaar wilde verklaren, omdat hij het mogelijk achtte dat Trump nog wel onderzocht zou worden. En inmiddels is Trump wél onderdeel van het onderzoek. Dus je punt is nogal...zwak.
Dit is geen zwak punt. De FBI onderzocht namelijk iets anders dan Robert Mueller nu doet. Dit is een feit.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  maandag 17 juli 2017 @ 08:45:27 #34
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172477676
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:16 schreef dellipder het volgende:
Maar als Trump, Jr of wie dan ook strafbare dingen heeft gedaan dan zullen ze moeten branden in hel.
waarom? het volstaat dat ze uit het Witte Huis worden geschopt.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:50:17 #35
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172477727
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat kun jij wel vinden, maar je argumenten zijn zwak. Heel hard roepen dat er rook is, maakt nog geen brand. Dat onderzoeken niet zijn opgestart wil niet zeggen dat er een doofpot is omdat jij vindt dat er wat aan de hand zou moeten zijn.

Je bent net een hypochonder. Ook als de arts zegt dat er niks aan de hand is vol blijven houden dat je toch ergens last van hebt, en dat het een schande is dat de arts je weer naar huis stuurt.

Wat ik grappigbizar vind is dat inmiddels overduidelijk aangetoonde contacten tussen Team Trump en Rusland niet echt reden tot zorg zijn voor jou, maar shaky bewijsvoering ten aanzien van een andere politicus waar, als het al waar zou zijn, sprake is van veel minder strafbare feiten is plotseling een grof schandaal. Waarom die dubbele standaard?
Dit is hoe Trump trollen functioneren. De (soms ernstige) fouten van de eigen "leider" bagatelliseren en massaal schande roepen wanneer er een gerucht is over een tegenstander. waarom? Als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt, dan wordt die vanzelf als waarheid gezien. we hebben dit in de politiek vaker gezien, en vaak met desastreuze gevolgen..
pi_172477734
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:41 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit is geen zwak punt. De FBI onderzocht namelijk iets anders dan Robert Mueller nu doet. Dit is een feit.
Nou, laten we de feiten eens nakijken dan:

Het onderzoek van de FBI:

quote:
Mr. Comey said the F.B.I. was “investigating the nature of any links between individuals associated with the Trump campaign and the Russian government, and whether there was any coordination between the campaign and Russia’s efforts.”
Het onderzoek van Mueller:

quote:
( i) any links and/or coordination between the Russian government and individuals
associated with the campaign of President Donald Trump; and

(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation; and

(iii) any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).
Inderdaad, compleet verschillend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:52:24 #37
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477758
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

waarom? het volstaat dat ze uit het Witte Huis worden geschopt.
Trump Jr behoort niet tot het Witte Huis voor de volledigheid. En impeachment dat zou het totaal op 3 brengen naast Johson en Clinton.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477840
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:52 schreef dellipder het volgende:

[..]

Trump Jr behoort niet tot het Witte Huis voor de volledigheid. En impeachment dat zou het totaal op 3 brengen naast Johson en Clinton.
Clinton was niet impeached.
Carpe Libertatem
  maandag 17 juli 2017 @ 09:03:08 #39
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172477877
quote:
15s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Clinton was niet impeached.
Jawel, alleen niet veroordeeld in de senaat. Net als Johnson overigens.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:03:31 #40
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172477882
quote:
9s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, laten we de feiten eens nakijken dan:

Het onderzoek van de FBI:

[..]

Het onderzoek van Mueller:

[..]

Inderdaad, compleet verschillend.
Comey heeft onder ede verklaard dat Trump persoonlijk geen onderdeel uitmaakte van de FBI onderzoek.

quote:
“Prior to the January 6 meeting, I discussed with the FBI’s leadership team whether I should be prepared to assure President-Elect Trump that we were not investigating him personally,”
Hij heeft vervolgens de reden verklaard waarom hij dit niet publiekelijk maakte, maar dat is een andere discussie.
De FBI onderzocht niet hetzelfde als Robert Mueller nu.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172477888
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jawel, alleen niet veroordeeld in de senaat.
Impeachment heb je dat voor nodig heh.
Carpe Libertatem
  maandag 17 juli 2017 @ 09:04:51 #42
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172477900
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Impeachment heb je dat voor nodig heh.
Nee, impeachment is het in staat van beschuldiging stellen.
pi_172477917
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, impeachment is het in staat van beschuldiging stellen.
Ok, my bad. Hij is dan niet veroordeeld tot impeachment.

(het is nog vroeg extra)
Carpe Libertatem
pi_172477919
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Comey heeft onder ede verklaard dat Trump persoonlijk geen onderdeel uitmaakte van de FBI onderzoek.
Dat klopt.

quote:
Hij heeft vervolgens de reden verklaard waarom hij dit niet publiekelijk maakte, maar dat is een andere discussie.
De FBI onderzocht niet hetzelfde als Robert Mueller nu.
Dat komt omdat, tijdens het onderzoek van de FBI, Comey nog niet ontslagen was. Dat maakt een onderzoek naar obstruction of justice dan ook onmogelijk.

Het mandaat van beide is echter volledig hetzelfde: onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen en links met de campagne van Trump, en alles wat daar uit volgt. Dat is dus gewoon hetzelfde onderzoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:06:09 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172477923
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ok, my bad. Hij is dan niet veroordeeld tot impeachment.

(het is nog vroeg extra)
No worries. :)
  maandag 17 juli 2017 @ 09:12:42 #46
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172478041
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt.

[..]

Dat komt omdat, tijdens het onderzoek van de FBI, Comey nog niet ontslagen was. Dat maakt een onderzoek naar obstruction of justice dan ook onmogelijk.

Het mandaat van beide is echter volledig hetzelfde: onderzoek naar Russische inmenging in de verkiezingen en links met de campagne van Trump, en alles wat daar uit volgt. Dat is dus gewoon hetzelfde onderzoek.
Ik had het ook niet over het mandaat, maar wat het verschil feitelijk was dat werd onderzocht door de FBI en nu Mueller.
Uitgangspunt was 'Russian meddling' voor de FBI en Robert Mueller's uitgangspunt is 'Obstruction of Justice'.
Wat jij zegt over het mandaat is een feit. Daar ben ik het niet over oneens. Maar dat was nogmaals niet wat ik stelde.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172478089
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:12 schreef dellipder het volgende:

Uitgangspunt was 'Russian meddling' voor de FBI en Robert Mueller's uitgangspunt is 'Obstruction of Justice'.
Nee, in de link die ik je net heb gegeven staat het uitgangspunt.

Voor de zekerheid nog maar eens dan.

Hier is het officiële document van zijn aanstelling: https://upload.wikimedia.(...)_Related_Matters.pdf

Hier is zijn uitgangspunt:

quote:
any links and/or coordination between the Russian government and individuals
associated with the campaign of President Donald Trump
Daar is het onderzoek naar obstruction of justice bijgekomen als uitvloeisel, maar de links tussen Trump en de Russen zijn het centrale element dat Mueller onderzoekt, net als de FBI.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:30:03 #48
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172478261
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, in de link die ik je net heb gegeven staat het uitgangspunt.

Voor de zekerheid nog maar eens dan.

Hier is het officiële document van zijn aanstelling: https://upload.wikimedia.(...)_Related_Matters.pdf

Hier is zijn uitgangspunt:

[..]

Daar is het onderzoek naar obstruction of justice bijgekomen als uitvloeisel, maar de links tussen Trump en de Russen zijn het centrale element dat Mueller onderzoekt, net als de FBI.
Ik weet wat het mandaat van de 'Special Counsel' is, maar Robert Mueller heeft toch echt het onderzoek uitgebreid met een persoonlijk onderzoek naar 'obstruction of justice'
In de Washington Post is dit destijds als een 'marking point' omschreven.
quote:
The special counsel overseeing the investigation into Russia’s role in the 2016 election is interviewing senior intelligence officials as part of a widening probe that now includes an examination of whether President Trump attempted to obstruct justice, officials said.

The move by special counsel Robert S. Mueller III to investigate Trump’s conduct marks a major turning point in the nearly year-old FBI investigation, which until recently focused on Russian meddling during the presidential campaign and on whether there was any coordination between the Trump campaign and the Kremlin. Investigators have also been looking for any evidence of possible financial crimes among Trump associates, officials said.

Trump had received private assurances from then-FBI Director James B. Comey starting in January that he was not personally under investigation. Officials say that changed shortly after Comey’s firing.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172478299
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet wat het mandaat van de 'Special Counsel' is, maar Robert Mueller heeft toch echt het onderzoek uitgebreid met een persoonlijk onderzoek naar 'obstruction of justice'
In de Washington Post is dit destijds als een 'marking point' omschreven.

[..]

Ja, dus het is een uitbreiding van het onderzoek. Dat betekent dan toch dat hij ook gewoon nog hetzelfde onderzoek als de FBI doet.

Zoals ik zei, dit is een uitvloeisel uit dat onderzoek omdat Trump Comey heeft ontslagen, en daardoor deze verdachtmaking op zich heeft geladen, waardoor hij nu zelf ook onderzocht wordt. Dat komt er nog bij, maar het onderzoek van Mueller is veel groter en hij onderzoekt verder hetzelfde als de FBI.

Dit is echt geen hogere wiskunde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:35:11 #50
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172478327
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:52 schreef dellipder het volgende:

[..]

Trump Jr behoort niet tot het Witte Huis voor de volledigheid. En impeachment dat zou het totaal op 3 brengen naast Johson en Clinton.
Clinton kreeg (bijna) een impeachment aan de broek vanwege Whitewater en een relatie met Monica Lewinsky, en dit was voor de republikeinen genoeg om schuimbekkend de procedure te starten. Nu liegt Trump over alles wat los en vast zit, en wordt er nogal hypocriet over gedaan. Trump Jr. brengt schade aan het witte huis, en meer dan je denkt. Hij moet maar in de Trump tower blijven, en de puinhoop aan zijn vader overlaten.
pi_172478364
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:35 schreef klappernootopreis het volgende:

Clinton kreeg (bijna) een impeachment aan de broek vanwege Whitewater en een relatie met Monica Lewinsky, en dit was voor de republikeinen genoeg om schuimbekkend de procedure te starten.
Nee, die procedure werd gestart omdat hij had gelogen onder ede.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:41:10 #52
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172478455
De focus is veranderd. Dat is wat ik stelde met de verwijzing naar de Washington Post artikel.
Dat Mueller is aangesteld met de opdracht van Rosenstein is geen nieuws dat we hier maken, inderdaad.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
pi_172478532
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:41 schreef dellipder het volgende:
De focus is veranderd. Dat is wat ik stelde met de verwijzing naar de Washington Post artikel.
Dat Mueller is aangesteld met de opdracht van Rosenstein is geen nieuws dat we hier maken, inderdaad.
Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.

De focus ligt echter nog altijd op de (vermeende) banden tussen Rusland en de campagne van Trump. Dat is de doelstelling van het onderzoek en dat is het centrale element van het onderzoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 09:57:39 #54
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172478692
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, die procedure werd gestart omdat hij had gelogen onder ede.
En natuurlijk liegt Trump nooit.. O-)
pi_172478701
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En natuurlijk liegt Trump nooit.. O-)
Dat maakt in principe niet uit, het is immers pas strafbaar als je het onder ede doet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 10:01:07 #56
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172478737
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.

De focus ligt echter nog altijd op de (vermeende) banden tussen Rusland en de campagne van Trump. Dat is de doelstelling van het onderzoek en dat is het centrale element van het onderzoek.
Het onderzoek van mueller zal zich richten op de geldstromen, niet op de ontmoetingen met de Trump campagneteam met de Russen. per slot van rekening hebben ze Al Capone ook pas kunnen pakken met een fraudezaak.

[ Bericht 4% gewijzigd door klappernootopreis op 17-07-2017 10:06:46 ]
pi_172479487
Aardige longread over de chaos in de Amerikaanse politiek:

http://theatln.tc/2t5BCjM
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 17 juli 2017 @ 10:49:46 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172479533
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet wat het mandaat van de 'Special Counsel' is, maar Robert Mueller heeft toch echt het onderzoek uitgebreid met een persoonlijk onderzoek naar 'obstruction of justice'
In de Washington Post is dit destijds als een 'marking point' omschreven.

[..]

Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 17 juli 2017 @ 11:53:22 #59
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172480625
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."
ze leggen die natuurlijk niet even aan de kant omdat ze er over struikelen.
  maandag 17 juli 2017 @ 12:04:28 #60
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172480836
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch. Dat is zijn werk. Als een politieman onderzoek doet naar een inbraak, en hij vindt dan toevallig een lijk, dan komt dat ook bij het onderzoek. Men roept echt niet dat ze dat lijk maar moeten laten liggen want "het hoort niet bij het onderzoek."
alleen is er blijkbaar nooit een inbraak geweest en is het lijk wat er ligt eigenlijk ook geen lijk maar een hersenspinsel van degene die dacht dat er was ingebroken

of zo...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 17 juli 2017 @ 12:10:39 #61
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172480933
Deze president kan toch de kerst niet meer halen?

De Russen kunnen hem ten val brengen wanneer ze willen, hoe kan je zo'n man je land nog laten leiden?
United we stand, divided we fall
  Moderator maandag 17 juli 2017 @ 12:12:42 #62
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172480959
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:46 schreef Monolith het volgende:
Aardige longread over de chaos in de Amerikaanse politiek:

http://theatln.tc/2t5BCjM
Interessant. Al gaat dit mijn inziens toch voornamelijk op voor het Huis, en (nog) niet voor de Senaat. De Republikeinen hebben in de Senaat toch meer een soort van georganiseerde obstructie, stevig onder controle van McConnell. In het Huis zijn de problemen wat betreft leiderschap bij de GOP pas écht zorgelijk.

Al vind ik het wel een zorgelijke situatie, ook omdat de Democraten hier misschien wel weerbaarder maar niet immuun voor zijn. Ben heel erg benieuwd of en hoe dit opgelost gaat worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 juli 2017 @ 12:49:58 #63
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172481621
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:10 schreef remlof het volgende:
Deze president kan toch de kerst niet meer halen?

De Russen kunnen hem ten val brengen wanneer ze willen, hoe kan je zo'n man je land nog laten leiden?
Trump mag dan een zwendelende bullebak zijn, er zijn genoeg republikeinen die hem graag zijn 4 jaar willen laten uitzitten. Want dat gaat ze natuurlijk geen windeieren leggen..
pi_172481654
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump mag dan een zwendelende bullebak zijn, er zijn genoeg republikeinen die hem graag zijn 4 jaar willen laten uitzitten. Want dat gaat ze natuurlijk geen windeieren leggen..
Zolang ze hem kunnen gebruiken zullen ze achter hem staan.
Idem voor de Russen.

Politiek hè. :D
Make my day!
pi_172481937
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Interessant. Al gaat dit mijn inziens toch voornamelijk op voor het Huis, en (nog) niet voor de Senaat. De Republikeinen hebben in de Senaat toch meer een soort van georganiseerde obstructie, stevig onder controle van McConnell. In het Huis zijn de problemen wat betreft leiderschap bij de GOP pas écht zorgelijk.

Al vind ik het wel een zorgelijke situatie, ook omdat de Democraten hier misschien wel weerbaarder maar niet immuun voor zijn. Ben heel erg benieuwd of en hoe dit opgelost gaat worden.
De zorgwet gaat er toch ook niet heel soepel doorheen in de senaat.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 17 juli 2017 @ 13:10:06 #66
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172482020
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

De zorgwet gaat er toch ook niet heel soepel doorheen in de senaat.
Misschien wel helemaal niet.
  maandag 17 juli 2017 @ 13:46:12 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172482695
Sen. Susan Collins
Sen. Dean Heller
Sen. Rand Paul
Sen. Ted Cruz
Sen. Ron Johnson
Sen. Mike Lee

Dit zijn de republikeinse senators die niet instemmen met de GOP zorgwet..

en dit zijn er meer dan McConnel wenselijk vindt.. :')
pi_172482763
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Sen. Susan Collins
Sen. Dean Heller
Sen. Rand Paul
Sen. Ted Cruz

Sen. Ron Johnson
Sen. Mike Lee

Dit zijn de republikeinse senators die niet instemmen met de GOP zorgwet..

en dit zijn er meer dan McConnel wenselijk vindt.. :')
HUH die wilden toch van alles af?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 17 juli 2017 @ 13:51:48 #69
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172482804
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

HUH die wilden toch van alles af?
die twee willen er wel over onderhandelen om er NOG beter van te worden. maar die andere vier niet..
  Moderator maandag 17 juli 2017 @ 13:54:33 #70
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172482865
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

HUH die wilden toch van alles af?
Ja, die stemmen tegen omdat de nieuwe wet ze niet ver genoeg gaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator maandag 17 juli 2017 @ 13:59:17 #71
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172482933
Maar op dit moment stemt er 1 Republikein tegen omdat het te ver gaat (Collins), 1 omdat het niet ver genoeg gaat (Paul), en ligt er 1 Republikein in het ziekenhuis (McCain). Dat is te weinig, dus is de kans zeer root dat de stemming over het reces heen getild wordt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 juli 2017 @ 14:00:30 #72
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172482955
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:59 schreef Euribob het volgende:
Maar op dit moment stemt er 1 Republikein tegen omdat het te ver gaat (Collins), 1 omdat het niet ver genoeg gaat (Paul), en ligt er 1 Republikein in het ziekenhuis (McCain). Dat is te weinig, dus is de kans zeer root dat de stemming over het reces heen getild wordt.
erg democratisch allemaal..
  maandag 17 juli 2017 @ 14:16:39 #73
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_172483248
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 17 juli 2017 @ 14:17:18 #74
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172483265
zou me niet verbazen als McCain gewoon nooit meer terugkomt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172483296
quote:
Als The Sun de bron is neem ik dit gesprek met een pakje zout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 17 juli 2017 @ 14:48:44 #76
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172483829
quote:
Wat een stakker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:23:03 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172485595
Daar gaan we weer. Speelt hij dit nu, of begrijpt hij het echt niet?

realDonaldTrump twitterde op maandag 17-07-2017 om 16:07:55 Most politicians would have gone to a meeting like the one Don jr attended in order to get info on an opponent. That's politics! reageer retweet
Daarnaast was deze man toch gekozen, omdat men de standaard politici zo zat was?
  maandag 17 juli 2017 @ 16:24:09 #78
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172485622
fallacy natuurlijk :o
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 17 juli 2017 @ 16:34:31 #79
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172485852
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:59 schreef Euribob het volgende:
Maar op dit moment stemt er 1 Republikein tegen omdat het te ver gaat (Collins), 1 omdat het niet ver genoeg gaat (Paul), en ligt er 1 Republikein in het ziekenhuis (McCain). Dat is te weinig, dus is de kans zeer root dat de stemming over het reces heen getild wordt.
The Dems won't cooperate. Very sad!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:36:34 #80
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_172485904
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_172485998
quote:
Gelukkig maar, zolang die clown golf speelt kan hij tenminste elders geen kwaad doen.
  maandag 17 juli 2017 @ 18:29:00 #82
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172488027
McCain zal inderdaad niet snel terugkomen lijkt mij zo.

En alle bezoekers van Mar-a-lago staan op een lijst, volgens deze mevrouw.

woodruffbets twitterde op maandag 17-07-2017 om 15:49:36 oh man CREW is getting (and releasing) Mar-a-Lago visitor logs, starting Sept 8 https://t.co/tNqfDam5IK reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 39% gewijzigd door Vis1980 op 17-07-2017 18:37:02 ]
  maandag 17 juli 2017 @ 18:41:42 #83
192592 SureD1
------------------------------
pi_172488233
quote:
6s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:24 schreef Re het volgende:
fallacy natuurlijk :o
The true scotsman geloof ik deze keer of niet?
  maandag 17 juli 2017 @ 18:41:47 #84
7380 Treinhomo
2017: WTF is going on ?
pi_172488237
quote:
Op maandag 17 juli 2017 14:17 schreef Re het volgende:
Zou me niet verbazen als McCain gewoon nooit meer terugkomt.
Zou ik oprecht jammer vinden.
Hij is niet bepaald van 'mijn' partij (voor zover dat al überhaupt kan; ik ben immers geen Amerikaan. :D), maar ik heb wel een zwak voor die man.
Lijkt me wel een 'deugende' Republikein.
Live fast
die young
bad girls
do it well.
pi_172488488
Het is Made in America week en wat doet de Trump regering? Het importeert meer buitenlandse werknemers:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b022f414a613

Maar, ja, Mar a Lago draait als sinds de opening op buitenlandse arbeidskrachten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 18:59:18 #86
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172488573
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:29 schreef Vis1980 het volgende:
McCain zal inderdaad niet snel terugkomen lijkt mij zo.

En alle bezoekers van Mar-a-lago staan op een lijst, volgens deze mevrouw.

woodruffbets twitterde op maandag 17-07-2017 om 15:49:36 oh man CREW is getting (and releasing) Mar-a-Lago visitor logs, starting Sept 8 https://t.co/tNqfDam5IK reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, leuk. Ik ben benieuwd hoeveel Russki's daar zijn geweest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172488632
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, leuk. Ik ben benieuwd hoeveel Russki's daar zijn geweest.
Weinig, die hoeven nu geen verkiezingen meer te beinvloeden maar er zal meer dan genoeg corruptie materiaal te vinden zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 20:18:10 #88
371563 Nintex
My will be done
pi_172490088
quote:
Trump kan het hele land besturen met 25% minder tijd en veel minder staff.

8-)
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172490152
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172490153
Nog een aardig stuk over de positie van Rusland in het conflict tussen Noord-Korea en de VS:

http://buff.ly/2u1YyU8
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172490305
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In CSI weten ze een misdaad misschien in een uurtje op te lossen, maar bij een gedegen onderzoek met vele duizenden bewijsstukken, tientallen te horen getuigen en de nodige juridische rompslomp duurt het wel even voor er een conclusie ligt. Dat iets lang duurt zegt niets over de kwaliteit.

En als de andere kandidaat zo misdadig zou zijn geweest, waar zijn de aanklachten dan? Je zou zeggen dat een Republikeinse meerderheid in het Congres direct een onderzoek op zou starten, zoals ze met Benghazi 11 keer hebben gedaan.

Dus nee, het "zij doen het ook" is een zeer zwakke verdediging en bovendien klaarblijkelijk juridisch nergens op gestoeld.
Tuurlijk willen de republikeinen Hillary niet een aanklagen ze blazen hoog van de toren voor eigen gewin maar als het erop aankomt houden ze elkaar allemaal uit de wind. Het is gewoon ik doe wat voor jouw jij wat voor mij
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_172491275
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump kan het hele land besturen met 25% minder tijd en veel minder staff.

8-)
Dat is nu juist het probleem, Trump kan het land niet besturen.
In dat opzicht is het misschien ook maar beter dat hij zich beperkt tot randzaken als golf en twitter, daar kan hij minder schade mee aanrichten.
  maandag 17 juli 2017 @ 21:21:59 #93
371563 Nintex
My will be done
pi_172491724
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 21:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat is nu juist het probleem, Trump kan het land niet besturen.
In dat opzicht is het misschien ook maar beter dat hij zich beperkt tot randzaken als golf en twitter, daar kan hij minder schade mee aanrichten.
Wat een zure reactie weer.

Ondertussen in de US of A
DE9a8M9W0AI-1CF.jpg

BraddJaffy twitterde op maandag 17-07-2017 om 21:52:59 Pool: As Trump hopped into the fire truck, Pence held open the door. "Where's the fire?" Trump said. "I'll put it o... https://t.co/dgVK3lp7t4 reageer retweet
Blijkbaar bezig met een product showcase o.i.d.

DE9WICkU0AEVtLm.jpg:large
_O-

[ Bericht 16% gewijzigd door Nintex op 17-07-2017 22:01:01 ]
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  maandag 17 juli 2017 @ 21:45:05 #94
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172492298
Over een jaar zegtie dat hij onder een regenboog is geboren.
  maandag 17 juli 2017 @ 21:49:49 #95
371563 Nintex
My will be done
pi_172492463
Daar is ie weer:


Het lijkt wel een rommelmarkt. :')

"I better say 'think' Mike, otherwise I get Pinocchio's, I don't like Pinocchio's" _O- _O_

[ Bericht 14% gewijzigd door Nintex op 17-07-2017 21:57:11 ]
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172492968
Alle merchandise in het Trump hotel in Washington? Not made in the USA.

Hypocriete lul dat hij er is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 22:23:34 #97
371563 Nintex
My will be done
pi_172493547
maggieNYT twitterde op maandag 17-07-2017 om 22:01:45 "He's a crusty voice in Washington, plus we need his vote" - Trump on McCain reageer retweet
_O-
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_172497552
Spicer argues against 'Made in America' protectionism – for Trump's businesses

quote:
At his briefing, Spicer received the most obvious of questions: What about the products that businesses owned by Trump and his daughter Ivanka manufacture overseas, such as shirts, ties, shoes and home goods?

Spicer first dodged direct comment by saying it would be "out of bounds" and "inappropriate to discuss" any specific business, including ones owned by the president or his family. He noted that Trump's economic policies, such as regulatory relief and tax reform, are designed to serve the administration's "overall arching goal…to grow manufacturing" in the U.S.

But then he offered the same defense offered by every corporate CEO who manufactures abroad to reduce costs, or who imports labor to fill jobs Americans can't or won't do.

"There are certain supply chains or scalability that may not be available in this country," Spicer responded. "There are certain things we may not have the capacity to do here."

That, of course, is the Economics 101 justification for an open trading system in which economic activity flows wherever the logic of supply and demand dictate, allowing countries and regions to capitalize on their areas of "comparative advantage."

But it's also the argument that Trump has spent months repudiating while browbeating companies such as General Motors and Carrier over potential manufacturing moves. "Corporate America is going to have to understand that we have to take care of our workers also," Trump told the New York Times in December after winning the White House.

:|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172497651
Two more Senate Republicans oppose health-care bill, leaving it without enough votes to pass

quote:
Two more Senate Republicans have declared their opposition to the latest effort to overhaul the nation’s health-care system, leaving the measure without sufficient support to pass and potentially ending a months-long effort to make good on a longstanding GOP campaign promise.

Sens. Mike Lee (R-Utah) and Jerry Moran (R-Kan.) issued statements declaring that they would not vote for the revamped measure. They joined Sens. Rand Paul (R-Ky.) and Susan Collins (R-Maine), who also oppose it. With just 52 seats, Republicans can afford to lose only two votes to pass their proposed rewrite of the Affordable Care Act. All 46 Democrats and two independents are expected to vote against it.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 18 juli 2017 @ 04:25:57 #100
323401 Kijkertje
met filter
pi_172497660
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 04:17:50 Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in! reageer retweet
Echt, deze man! :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 05:38:35 #101
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172497716
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 04:17:50 Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in! reageer retweet
Echt, deze man! :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook zo'n geweldig idee om het gewoon maar af te schaffen.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 05:48:57 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172497719
Hij had toch beloofd het te vervangen met iets beters? Dan is afschaffen gewoon kiezersbedrog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:24:34 #103
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172497744
Die kerel is gewoon een ordinaire beunhaas.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:35:33 #104
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172497757
Haha republikeinse faalhazen _O-
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:43:04 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172497766
So much winning... :+

En uiteraard gelden voor de bedrijven van de Trumpjes andere normen. What else is new?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:43:22 #106
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172497767
Eigenlijk is er niks om mee te lachen. Dat dat land zit opgescheept met zo'n "leider" die het belangrijker vindt om het plan van zijn voorganger te verkopen als een mislukking, dan na te denken en mee te praten over een serieus alternatief. Marketing-gestuurde destructiepolitiek. Die man is een politiek kanker.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:46:46 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172497778
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 06:43 schreef Ringo het volgende:
Eigenlijk is er niks om mee te lachen. Dat dat land zit opgescheept met zo'n "leider" die het belangrijker vindt om het plan van zijn voorganger te verkopen als een mislukking, dan na te denken en mee te praten over een serieus alternatief. Marketing-gestuurde destructiepolitiek. Die man is een politiek kanker.
Obama legacy must go.
Dat zowat het hele land in the process onverzekerd raakt voor ziektekosten boeit niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:52:49 #108
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172497828
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 06:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Obama legacy must go.
Dat zowat het hele land in the process onverzekerd raakt voor ziektekosten boeit niet.
Het punt is (lijkt het) dat dat ook genoeg Republikeinen wél boeit. De naysayers blijken toch een redelijke meerderheid te vormen. Hopelijk trekt dat er nóg meer over de schreef, nu het politieke failliet van Trumpcare eenmaal is onderkend.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 06:55:11 #109
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172497839
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 06:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
So much winning... :+

En uiteraard gelden voor de bedrijven van de Trumpjes andere normen. What else is new?
Terecht. Hij won de verkiezing, dus is het land nu van hem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:00:12 #110
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172497880
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 06:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het punt is (lijkt het) dat dat ook genoeg Republikeinen wél boeit. De naysayers blijken toch een redelijke meerderheid te vormen. Hopelijk trekt dat er nóg meer over de schreef, nu het politieke failliet van Trumpcare eenmaal is onderkend.
Vergis je niet: vd naysayers zijn er genoeg die het huidige voorstel juist nog niet ver genoeg vinden gaan...

En ik had het over de motivatie van Trump, niet over alle republikeinen ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:14:55 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172498048
Repeal & Replace is in ieder geval dood. Uithuilen en opnieuw beginnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:19:30 #112
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172498078
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vergis je niet: vd naysayers zijn er genoeg die het huidige voorstel juist nog niet ver genoeg vinden gaan...
Van de vier zijn dat er twee?
En de andere 48 volgden keurig hun leider. Wie van hen durft nu alsnog aan de andere kant van de streep te staan, nu het politieke spel is gespeeld?
quote:
En ik had het over de motivatie van Trump, niet over alle republikeinen ;)
Dat begrijp ik. Al zul je van veel Republikeinen (politici in het algemeen) geen eigen motivatie hoeven verwachten, die zijn het gewend om almaar omhoog te kijken en hun orders te ontvangen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 18-07-2017 07:29:20 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:41:56 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172498269
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Van de vier zijn dat er twee?
En de andere 48 volgden keurig hun leider. Wie van hen durft nu alsnog aan de andere kant van de streep te staan, nu het politieke spel is gespeeld?

[..]

Dat begrijp ik. Al zul je van veel Republikeinen (politici in het algemeen) geen eigen motivatie hoeven verwachten, die zijn het gewend om almaar omhoog te kijken en hun orders te ontvangen.
Twee van de vier nee-stemmers. Dat is de helft. Dat vind ik aanzienlijk. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172498290
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:14 schreef Ulx het volgende:
Repeal & Replace is in ieder geval dood. Uithuilen en opnieuw beginnen.
Waarom is het dood?

En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:52:40 #115
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_172498304
So much winning!

:')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:58:04 #116
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172498331
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:52 schreef DustPuppy het volgende:
So much winning!

:')
DE_t13LW0AAn2L9?format=jpg&name=large
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_172498332
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom is het dood?

En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Omdat het, als de wet echt weggestemd wordt, weer naar het Huis moet, en daar was het al een tijdrovende kutklus om het er doorheen te krijgen. Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen. Daar komen ze niet aan toe zolang ze hier nog mee bezig zijn, want ook dat is een enorm tijdrovend dossier.

Maar ik verwacht dat ze hem nu gewoon over het reces heen tillen en dat Trump dan maar weer gaat roepen dat het in stemming moet komen, simpelweg omdat hij niet tegen het woord 'nee' kan. Dat de partij te verdeeld is om eendrachtig achter een voorstel te krijgen negeert hij dan gewoon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 07:59:57 #118
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172498340
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Twee van de vier nee-stemmers. Dat is de helft. Dat vind ik aanzienlijk. ;)
Ja. En nu? Wil je dat ik met je ga bakkeleien over de interpretatie van de term 'aanzienlijk'?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:02:25 #119
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172498357
Mocht McCain daadwerkelijk niet meer terug komen, dan kan dat voor 2018 nog wel een aardige meevaller betekenen voor de democraten, waar ze niet meer alles moesten houden + Nevada, Arizona en Texas voor een meerderheid, maar nu + Nevada, Arizona en Arizona, wat toch wel net wat mogelijker oogt. Alsnog praktisch onmogelijk zou ik denken, maar net iets minder onmogelijk dan ervoor.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:04:25 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172498364
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:58 schreef Ludachrist het volgende:
Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen.
Helaas pindakaas, maar dat kan niet doorgaan zolang de ACA niet is afgeschaft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 08:06:26 #121
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172498380
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mocht McCain daadwerkelijk niet meer terug komen, dan kan dat voor 2018 nog wel een aardige meevaller betekenen voor de democraten, waar ze niet meer alles moesten houden + Nevada, Arizona en Texas voor een meerderheid, maar nu + Nevada, Arizona en Arizona, wat toch wel net wat mogelijker oogt. Alsnog praktisch onmogelijk zou ik denken, maar net iets minder onmogelijk dan ervoor.
Ja, dat zou onder de juiste omstandigheden haalbaar kunnen zijn. Tegelijkertijd:

https://fivethirtyeight.c(...)-against-jeff-flake/
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:06:57 #122
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_172498387
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom is het dood?

En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
pi_172498400
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Helaas pindakaas, maar dat kan niet doorgaan zolang de ACA niet is afgeschaft.
Even opnieuw een budget uitrekenen, 6% economische groei per jaar door belastinghervomingen meenemen en alles past weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172498478
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
Geen probleem, alles beter dan die McCain.
pi_172498480
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat het, als de wet echt weggestemd wordt, weer naar het Huis moet, en daar was het al een tijdrovende kutklus om het er doorheen te krijgen. Ik neem aan dat Republikeinen zich op een gegeven moment ook druk willen maken om andere zaken, zoals belastinghervormingen. Daar komen ze niet aan toe zolang ze hier nog mee bezig zijn, want ook dat is een enorm tijdrovend dossier.

Maar ik verwacht dat ze hem nu gewoon over het reces heen tillen en dat Trump dan maar weer gaat roepen dat het in stemming moet komen, simpelweg omdat hij niet tegen het woord 'nee' kan. Dat de partij te verdeeld is om eendrachtig achter een voorstel te krijgen negeert hij dan gewoon.
Okay, duidelijk antwoord.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:20:31 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172498481
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
Eh, nou, op het moment staat het te boek als R+5. Niet onoverkomelijk in principe, maar om nou te zeggen dat de staat zou neigen naar de democraten is denk ik ook niet helemaal juist.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 08:26:29 ]
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:40:10 #127
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172498587
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom is het dood?

En ontzettend fijn om te weten dat McCain mogelijk niet meer terug komt. Die brabbelende idioot was ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Hij is maar 9 jaar ouder dan Trump. En een tweetende idioot.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 18-07-2017 08:53:31 ]
pi_172498599
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Geen probleem, alles beter dan die McCain.
McCain is oud en dement, maar beter dan 99% van GOP.
Carpe Libertatem
pi_172498608
En lol voor weer falen. #winning
Carpe Libertatem
  dinsdag 18 juli 2017 @ 08:43:07 #130
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172498614
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 05:38 schreef Reya het volgende:
Republicans should just REPEAL failing ObamaCare now & work on a new Healthcare Plan that will start from a clean slate. Dems will join in!
dat belooft hij al een half jaar. En elke keer komt hij met dezelfde opdracht. Mitch McConnell moet zo langzamerhand horendol worden om de hersenkronkels van Trump realistisch te maken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:14:49 #131
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172498917
Goed. Ze gaan dus kennelijk binnenkort dan toch echt stemmen op een repeal over twee jaar om in de tussentijd wat nieuws te bedenken, want dat is kennelijk hoe je goed beleid maakt. :') Vorige keer hebben 51 republikeinse senatoren hier voor gestemd en slechts Collins tegen hoewel 9 republikeinse senatoren al wel eerder te kennen hadden gegeven dat repeal & replace samen zouden moeten gaan:

DE_BfI_XkAA7W6v?format=jpg
DE_Bf-XXoAQ3JHz?format=jpg
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:16:41 #132
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172498937
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed. Ze gaan dus kennelijk binnenkort dan toch echt stemmen op een repeal over twee jaar om in de tussentijd wat leaks te bedenken. Vorige keer hebben 51 republikeinse senatoren hier voor gestemd en slechts Collins tegen hoewel 9 republikeinse senatoren al wel eerder te kennen hadden gegeven dat repeal & replace samen zouden moeten gaan:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:21:43 #133
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172498982
Trump heeft geen enkele intentie er iets moois van te maken. Je zou zeggen dat een president begaan is met zijn volk, maar Trump zit er denk ik omdat het mooi op zijn cv staat ofzo..
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:22:41 #134
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172498992
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:16 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
En hoe gaan ze met de druk die de komende tijd op ze worden uitgeoefend om? DAT is de vraag..
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:23:15 #135
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172498996
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:21 schreef Vis1980 het volgende:
Trump heeft geen enkele intentie er iets moois van te maken. Je zou zeggen dat een president begaan is met zijn volk, maar Trump zit er denk ik omdat het mooi op zijn cv staat ofzo..
Trump heeft geen CV nodig. Die heeft een grote zak geld.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 09:24:09 #136
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172499005
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:06 schreef Falco het volgende:

[..]

Er komt in dat geval een special election in Arizona. Je weet dat die staat steeds meer richting de Democraten neigt?
Special elections voor de Senaat komt in een minderheid van de staten (14) voor, en Arizona is er niet een van. Gebruikelijk (bij de andere 36) is dat de gouverneur van de staat een tijdelijke opvolger benoemt tot de volgende verkiezingen. Afgezien van het feit dat Arizona een Republikeinse gouverneur heeft en die sowieso een Republikein als vervanger zou kiezen is het in Arizona ook nog eens bij wet verplicht dat de vervanger van de zelfde partij moet zijn als de senator die hij vervangt. Dus een McCain die ziek thuis zit is politiek het hoogst haalbare voor de Democraten tot 2022.

http://www.ncsl.org/resea(...)d-states-senate.aspx
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172499008
quote:
Echt ongelooflijk. Het is eigenlijk gewoon niet grappig meer. De stuitende stupiditeit van de mensen in het Witte Huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172499035
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:16 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
Ja, maar ook mensen met pre-existing conditions hebben een behoorlijk probleem, want zonder Obamacare is er geen wetgeving die verzekeraars verbiedt die uit te sluiten of een hogere premie te vragen (wat dan weer neerkomt op een feitelijke uitsluiting voor mensen met lagere inkomens). Als je rijk bent is dat nog wel te overzien, maar de onderkant van de samenleving gaat weer een behoorlijke klap krijgen op dat gebied.

Aangezien ongeveer 1 op de 2 mensen in Amerika iets van een pre-existing condition heeft zou ik niet durven zeggen hoeveel mensen dan zonder verzekering komen te zitten. Maar om je een indicatie te geven van wat je zou kunnen verwachten: in 2010 zaten er 48 miljoen mensen, of 18% van de bevolking, tijden van het jaar of het gehele jaar zonder zorgverzekering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172499045
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 08:42 schreef Boze_Appel het volgende:
En lol voor weer falen. #winning
Ben je mal. :')

Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.

Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
pi_172499055
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. :')

Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.

Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
Nee man, dat was ons op dag 1 van zijn presidentschap beloofd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:32:06 #141
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172499073
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. :')

Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.

Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
Wie is hier nu mal en in welke realiteit leef jij eigenlijk?

Zelfs jij zou toch in moeten zien dat dit niet echt is zoals je oranje held het je beloofd heeft?
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:33:53 #142
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172499096
Dat de democraten zo belangrijk zijn voor zijn zorgplan is toch ook bespottelijk te noemen gezien de meerderheid van de republikeinen in het congres maar ja idioten als elzies zullen hier vast wel een positieve uitleg voor verzinnen
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:34:40 #143
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172499107
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:16 schreef Szura het volgende:

[..]

Maar heb ik nou goed begrepen dat er daardoor nog meer mensen hun verzekering verliezen? Zo ja, dan moeten we inderdaad nog maar zien hoeveel Republikeinen daarvoor zullen stemmen.
Yep en yep.

BenjySarlin twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 05:03:47 We don't have to imagine! CBO scored it in January: 32 million uninsured. https://t.co/9zFH0qiJiA reageer retweet
pi_172499130
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wie is hier nu mal en in welke realiteit leef jij eigenlijk?

Zelfs jij zou toch in moeten zien dat dit niet echt is zoals je oranje held het je beloofd heeft?
Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.

Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.

Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.

Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.

#het gaat gebeuren :)
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:37:35 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172499131
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 07:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja. En nu? Wil je dat ik met je ga bakkeleien over de interpretatie van de term 'aanzienlijk'?
Nee, hoe kom je daarbij? 8)7
Ik verduidelijk alleen iets..

[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-07-2017 09:49:57 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:39:59 #146
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172499153
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.

Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.

Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.

Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.

#het gaat gebeuren :)
Dat je met een Republikeinse meerderheid twee keer zo'n broddelwerk aflevert is niets minder dan een blamage en vernedering.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:41:52 #147
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172499170
http://edition.cnn.com/in(...)ing-trumps-promises/

Hier is Trump's Beloft-O-Meter. Echt veel successen zijn er niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:45:49 #148
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172499211
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:
Ben je mal. :')

Zelfs de Democraten willen van Obamacare af.

Dat Obamacare zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politics.
Nee, daarover zal moeten worden nagedacht. Het draait in eerste instantie niet om politiek; het draait om degelijk beleid, dat uiteindelijk politiek moet worden verkocht.
Pleur op met die nonchalante marktkoopmanmentaliteit, please.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:46:31 #149
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172499223
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:39 schreef Szura het volgende:

[..]

Dat je met een Republikeinse meerderheid twee keer zo'n broddelwerk aflevert is niets minder dan een blamage en vernedering.
Op het moment dat hij met een plan komt is het geniaal volgens zijn aanhangers. Op het moment dat hij erop terugkomt is dat ook geniaal.

Daarnaast is hij nu president dus moet iedereen doen watie zegt. Ik vraag me af of Elzies netjes op zijn knietjes gaat zitten als Trump dat beveelt.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:46:54 #150
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172499229
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, hoe kom je daarbij? 8)7
Gelukkig maar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172499277
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.

Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.

Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.

Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.

#het gaat gebeuren :)
Obamacare ging de meeste Democraten al niet ver genoeg. Onder druk van de Republikeinen is uiteindelijk toch in grote vastgehouden aan het marktmodel, dit tot ergernis van hun politieke tegenstanders.

Dus in zekere zin klopt het dat veel Democraten Obamacare ook aan willen passen, maar niet op de manier die Trump voor ogen heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:51:47 #152
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172499289
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.
Dat is dan ook wat niemand hier stelt maar ga vooral als een idioot door met reageren op zaken die niet gezegd zijn, dat zijn we inmiddels wel gewend.

quote:
Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.
Dus dat je oranje held zijn beloftes niet nakomt (alweer) maakt niet zoveel uit?

quote:
Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.
En dan nog geen meerderheid, terwijl je eigen partij in het congres al de meerderheid heeft, kunnen vinden voor je voorstel. Ja dan ben je wel aan het winnen :')

quote:
Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.
Weet je zijn exacte belofte hierover nog, of doet dat er inmiddels niet meer toe?

quote:
#het gaat gebeuren :)
voorlopig nog niet en dat met een meerderheid in het congres eigenlijk te triest voor woorden maar ja zijn fanboys willen dat niet zien, die gaan nog even door met "winnen" :')
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:56:31 #153
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172499347
Btw, minder belangrijk dan de ziektekostenverzekering voor tientallen miljoenen Amerikanen, maar er is vandaag ook nog een special election voor 1 zetel in het Huis van New Hampshire. Vorige keer, in 2016, was de uitslag:

Andrew deTreville (D) - 957 stemmen - 55,7%
Michael P. Feeley (R) - 761 stemmen - 44,3%

Het gaat dit keer tussen bovengenoemde Feeley (R) en ene Kris Schultz (D). En ja, zo weinig stemmen in een district. Er wonen zo'n 1,3 miljoen mensen in New Hampshire en daar zijn 400 zetels in het Huis ... wat neerkomt op zo'n 3300 inwoners per zetel waarvan ongeveer de helft stemt...
  dinsdag 18 juli 2017 @ 09:57:18 #154
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_172499364
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat niemand hier stelt maar ga vooral als een idioot door met reageren op zaken die niet gezegd zijn, dat zijn we inmiddels wel gewend.

[..]

Dus dat je oranje held zijn beloftes niet nakomt (alweer) maakt niet zoveel uit?

[..]

En dan nog geen meerderheid, terwijl je eigen partij in het congres al de meerderheid heeft, kunnen vinden voor je voorstel. Ja dan ben je wel aan het winnen :')

[..]

Weet je zijn exacte belofte hierover nog, of doet dat er inmiddels niet meer toe?

[..]

voorlopig nog niet en dat met een meerderheid in het congres eigenlijk te triest voor woorden maar ja zijn fanboys willen dat niet zien, die gaan nog even door met "winnen" :')
On my first day I will ask congress to repeal and replace Obamacare.

Hij heeft alleen beloofd het te vragen :). #trumpspin

:')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 10:15:55 #155
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172499630
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Btw, minder belangrijk dan de ziektekostenverzekering voor tientallen miljoenen Amerikanen, maar er is vandaag ook nog een special election voor 1 zetel in het Huis van New Hampshire. Vorige keer, in 2016, was de uitslag:

Andrew deTreville (D) - 957 stemmen - 55,7%
Michael P. Feeley (R) - 761 stemmen - 44,3%

Het gaat dit keer tussen bovengenoemde Feeley (R) en ene Kris Schultz (D). En ja, zo weinig stemmen in een district. Er wonen zo'n 1,3 miljoen mensen in New Hampshire en daar zijn 400 zetels in het Huis ... wat neerkomt op zo'n 3300 inwoners per zetel waarvan ongeveer de helft stemt...
Toch wel mooi die kleinschaligheid. In New Hampshire misschien iets te extreem maar dat iedere stemmer de mogelijkheid heeft om persoonlijk contact op te nemen met z'n vertegenwoordiger vind ik wel gaaf.

Terwijl ze in het Congres nukkig blijven vasthouden aan het maximum van 435, hoeveel de bevolking ook groeit. :')
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:32:45 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172499957
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 10:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Toch wel mooi die kleinschaligheid. In New Hampshire misschien iets te extreem maar dat iedere stemmer de mogelijkheid heeft om persoonlijk contact op te nemen met z'n vertegenwoordiger vind ik wel gaaf.

Terwijl ze in het Congres nukkig blijven vasthouden aan het maximum van 435, hoeveel de bevolking ook groeit. :')
Ja, het heeft wel wat. Gevolg is wel dat in dit geval de beloning voor deze mensen erg laag is (200 dollar per termijn van 2 jaar) en dus ook parttime opgepakt wordt plus van een stukje gemeenschapszin moet komen. Beroepspoliticus zijn in het Huis zal niet gaan.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:40:33 #157
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172500086
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ben je mal. :')

Zelfs de Democraten willen van Obama-care af.

Dat Obama-care zal worden vervangen is geen óf maar een wannéér. Over het hoe, daar zal over moeten worden onderhandeld. It's all about politic's .
Trump is geen politicus, dat is het probleem
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:45:09 #158
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_172500165
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik leef in een realiteit wat zegt dat dit niet het einde is van dit verhaal maar juist een continuering.

Gewoon weer met een nieuw alternatief komen en de volgende keer kijken of je hem er wel doorkrijgt.

Maar dat Obama-care zal worden vervangen is geen voer voor discussie meer. Zelfs de Democraten willen aanpassingen op de bestaande wet.

Bovendien moet Trump nog zo'n krappe drie- en een half jaar besturen. Dus nog genoeg ruimte om deze belofte in te willigen.

#het gaat gebeuren :)
De kern van dit alles heb je zelf in je reactie aangegeven: Obamacare moet aangepast worden. Trump wil die afschaffen. En heeft daar een duidelijke belofte voor gemaakt tegen zijn achterban: maar #hoedan? Obama heeft zijn zorgwet solide in elkaar gezet. En de republikeinen bijten zich er hun (duur betaalde) kronen op stuk.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:50:12 #159
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172500234
wel leuk dat die republikeinen als partij zich lekker in de voet schieten, alt-right heeft te veel macht om Trump te laten regeren, als snapt hij zelf niet wat obamacare nu eigenlijk is aangezien hij zelf propageert voor een repair tijdens de elections en niet een repeal... maar ja zijn haat voor Obama maakt ziende blind
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172500827
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:57 schreef Szura het volgende:

[..]

On my first day I will ask congress to repeal and replace Obamacare.

Hij heeft alleen beloofd het te vragen :). #trumpspin

:')
Hij had ook gezegd dat hij een fantastisch plan had. VEEEEL beter dan Obamacare, natuurlijk.

Iedereen wacht nog steeds
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 11:41:40 #161
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_172501132
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Special elections voor de Senaat komt in een minderheid van de staten (14) voor, en Arizona is er niet een van. Gebruikelijk (bij de andere 36) is dat de gouverneur van de staat een tijdelijke opvolger benoemt tot de volgende verkiezingen. Afgezien van het feit dat Arizona een Republikeinse gouverneur heeft en die sowieso een Republikein als vervanger zou kiezen is het in Arizona ook nog eens bij wet verplicht dat de vervanger van de zelfde partij moet zijn als de senator die hij vervangt. Dus een McCain die ziek thuis zit is politiek het hoogst haalbare voor de Democraten tot 2022.

http://www.ncsl.org/resea(...)d-states-senate.aspx
Ah okee, my bad... Gun McCain wel beterschap. Vond het optreden van hem tijdens dat verhoor van Comey wel droevig.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:08:03 #162
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172501544
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 11:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Ah okee, my bad... Gun McCain wel beterschap. Vond het optreden van hem tijdens dat verhoor van Comey wel droevig.
Beter focussen de Democraten in Arizona ze zich op Jeff Flake en z'n zeteltje. Die is verkiesbaar in 2020 en tamelijk impopulair.

Hindsight is 2020 folks!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:09:03 #163
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172501570
En sowieso wordt McCain dan vervangen door een vieze conservatief.. Nee, laat onze warhero maar lekker zitten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172501679
Goed stukje van Hirsi Ali over hoe Democraten de verschrikkingen van de islam blijven negeren. Republikeinen zitten dichter bij de waarheid dan Democraten op dit thema.

quote:
Just as we are invisible to the mullahs at the mosque, we were invisible to the Democratic women in the Senate.
pi_172501690
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:09 schreef Euribob het volgende:
En sowieso wordt McCain dan vervangen door een vieze conservatief.. Nee, laat onze warhero maar lekker zitten.
Arizona is zo langzamerhand wel een staat waar de Democraten steeds betere kansen hebben, dus dat hoeft zeker niet direct zo te zijn.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172501718
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:
Goed stukje van Hirsi Ali over hoe Democraten de verschrikkingen van de islam blijven negeren. Republikeinen zitten dichter bij de waarheid dan Democraten op dit thema.

[..]

De logica is weer ver te zoeken, zie ik, de Democraten doen het fout maar honderd miljard aan wapens leveren door Trump aan de Saudi's is goed?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172501763
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De logica is weer ver te zoeken, zie ik, de Democraten doen het fout
Inderdaad, dit is één van de thema's waar Democraten hun geloofwaardigheid kwijtraken door in strijd met hun principes de islam te negeren of goed te praten.

quote:
maar honderd miljard aan wapens leveren door Trump aan de Saudi's is goed?
Heb je liever dat ze die van Iran of andere islamitische landen krijgen?
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:20:06 #168
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172501785
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Arizona is zo langzamerhand wel een staat waar de Democraten steeds betere kansen hebben, dus dat hoeft zeker niet direct zo te zijn.
In Arizona wordt de opvolger benoemd door de gouverneur, dus het is sowieso een Republiekein. Afgezien van het feit dat McCain al tamelijk gematigd (of iig establishment) is, was z'n Republiekeinse tegenstander voor de primary vorig jaar Kelli Ward. En die stond toch bekend als vrij conservatief. Dat gecombineerd met het feit dat zo'n Flake ook niet populair is bij de Trump-flank van de partij zie ik het zomaar gebeuren dat ze iemand van die kant (al dan niet gewoon Ward) benoemen als McCain aftreedt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172501797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inderdaad, dit is één van de thema's waar Democraten hun geloofwaardigheid kwijtraken door in strijd met hun principes de islam te negeren of goed te praten.

[..]

Heb je liever dat ze die van Iran of andere islamitische landen krijgen?
Nee, ze negeren Hirsi Ali, dat doen wij in Nederland nu ook nadat we eindelijk doorhadden wat voor vlees we in de kuip hadden.

Iran maakt gevechtsvliegtuigen en geavanceerde wapens en zou die ook maar overwegen om aan de Saudi's te leveren? Wat een malloot ben je toch ook...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:23:49 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172501844
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:18 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inderdaad, dit is één van de thema's waar Democraten hun geloofwaardigheid kwijtraken door in strijd met hun principes de islam te negeren of goed te praten.

[..]

Heb je liever dat ze die van Iran of andere islamitische landen krijgen?
Hoogst onwaarschijnlijk dat Iran (sjiietisch) wapens zou leveren aan S-A (ultra orthodox soennitisch: wahabisten) dunkt mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:24:03 #171
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172501849
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

In Arizona wordt de opvolger benoemd door de gouverneur, dus het is sowieso een Republiekein. Afgezien van het feit dat McCain al tamelijk gematigd (of iig establishment) is, was z'n Republiekeinse tegenstander voor de primary vorig jaar Kelli Ward. En die stond toch bekend als vrij conservatief. Dat gecombineerd met het feit dat zo'n Flake ook niet populair is bij de Trump-flank van de partij zie ik het zomaar gebeuren dat ze iemand van die kant (al dan niet gewoon Ward) benoemen als McCain aftreedt.
Als ik de link die je gaf goed begrijp zit die benoeming tot de volgende general election. Degene die dan gekozen wordt heeft een termijn van het restant. Althans, dat is hoe ik dit lees:

quote:
In the following 36 states, the governor makes an appointment to fill a U.S. Senate vacancy, and the appointee serves until the next regularly-scheduled, statewide general election. The person elected at that next regularly-held general election serves for the remainder of the unexpired term, if any. If the term was set to expire at that general election, the person elected serves a full six-year term.
pi_172501859
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

In Arizona wordt de opvolger benoemd door de gouverneur, dus het is sowieso een Republiekein. Afgezien van het feit dat McCain al tamelijk gematigd (of iig establishment) is, was z'n Republiekeinse tegenstander voor de primary vorig jaar Kelli Ward. En die stond toch bekend als vrij conservatief. Dat gecombineerd met het feit dat zo'n Flake ook niet populair is bij de Trump-flank van de partij zie ik het zomaar gebeuren dat ze iemand van die kant (al dan niet gewoon Ward) benoemen als McCain aftreedt.
Oh ja, je hebt gelijk. Die senaatsvervangingen zijn ook weer onderhevig aan variaties per staat.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172501873
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, ze negeren Hirsi Ali, dat doen wij in Nederland nu ook nadat we eindelijk doorhadden wat voor vlees we in de kuip hadden.
Ze negeren de islam. Wanneer is de laatste keer dat je Democraten negatief hebt gehoord over de islam? Hier een reactie van de lezer naar mensen als jij:

quote:
These comments are revealing just how dogmatic progressives can be when there is a conflict in their worldview. We are the side that is supposed to break through party lines and correct the wrongs of the world. We can do this because we are not restricted to dogmas of the past. Even if you hate the organizations/groups Ayaan represents, it does not change the fact that Muslim women are abused in a statistically overwhelming fashion the world over. It is incredibly disheartening to hear people who claim to be progressive, liberal, and moral get swept up in a partisan tornado. Do yourself a favor and just listen to her thesis . Then try to refute the message with evidence and statistics. The partisanship will melt away on this issue.
Er zijn genoeg Democraten die het met de Republikeinen eens zijn op dit thema maar ze zijn bang door bekrompen mensen als jij voor racist uitgemaakt te worden.

quote:
Iran maakt gevechtsvliegtuigen en geavanceerde wapens en zou die ook maar overwegen om aan de Saudi's te leveren? Wat een malloot ben je toch ook...
Wat is er mis met dat land wapens leveren zodat Saudi-Arabië dan minder geneigd is een algemeen islamitisch verbond in de wereld te sluiten en wij geld verdienen?
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:27:11 #174
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172501894
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ze negeren de islam. Wanneer is de laatste keer dat je Democraten negatief hebt gehoord over de islam? Hier een reactie van de lezer naar mensen als jij:

[..]

Er zijn genoeg Democraten die het met de Republikeinen eens zijn op dit thema maar ze zijn bang door bekrompen mensen als jij voor racist uitgemaakt te worden.

[..]

Wat is er mis met dat land wapens leveren zodat Saudi-Arabië dan minder geneigd is een algemeen islamitisch verbond in de wereld te sluiten en wij geld verdienen?
Waarom moet iedereen negatief doen over de Islam dan?

O wacht laat maar trouwens, ik wil het niet weten. Was jij het niet die ook wilde dat men eerlijker op scholen werd dmv te laten zien wat het Christendom voor moois heeft gebracht en die laat zien dat Islam slecht is?

Jij met je frisse agenda.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:27:22 #175
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172501899
Islam :') Hoeveel doden hebben die aanslagen nou opgeleverd in de VS? Wat dat betreft is het ontnemen van ziektekostenverzekering aan miljoenen Amerikanen een aanslag die geen moslim had kunnen plegen.
pi_172501904
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoogst onwaarschijnlijk dat Iran (sjiietisch) wapens zou leveren aan S-A (ultra orthodox soennitisch: wahabisten) dunkt mij.
Dat had je ook kunnen zeggen over S-A en Amerika.

Maar dat is niet het punt. Heb je liever dat S-A wapens geleverd krijgt van Amerika of van een ander (islamitisch) land? En daardoor meer gaat samenwerken met andere landen/zich afkeert van het westen?

Het is niet zo dat ze opeens geen wapens meer nodig hebben als Amerika ze niet levert.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:28:42 #177
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172501929
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als ik de link die je gaf goed begrijp zit die benoeming tot de volgende general election. Degene die dan gekozen wordt heeft een termijn van het restant. Althans, dat is hoe ik dit lees:

[..]

Ja, dat klopt, anders zou het hele systeem van Senaatsbenoemingen door de war worden geschopt. :P

Maar ook dan gaat op dat ik liever een niet-stemmende McCain zie die na deze termijn sowieso weggaat of een conservatievere variant die vervolgens als incumbent de volgende verkiezingen in gaat en mogelijk wel weer een had of twintig zit.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:28:56 #178
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_172501933
Het enige islamitische land dat een beetje wapens produceert naast Iran is volgens mij Pakistan.
United we stand, divided we fall
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:29:26 #179
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172501940
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat klopt, anders zou het hele systeem van Senaatsbenoemingen door de war worden geschopt. :P

Maar ook dan gaat op dat ik liever een niet-stemmende McCain zie die na deze termijn sowieso weggaat of een conservatievere variant die vervolgens als incumbent de volgende verkiezingen in gaat en mogelijk wel weer een had of twintig zit.
Ja, maar tot 2018 dus. Een niet-stemmende McCain levert nog wel de republikeinen een meerderheid in die zin dat alle senaattscommissies, en andere organen 1 republikein meer kennen als ik het systeem een beetje snap.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:32:10 #180
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172501971
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar tot 2018 dus. Een niet-stemmende McCain levert nog wel de republikeinen een meerderheid in die zin dat alle senaattscommissies, en andere organen 1 republikein meer kennen als ik het systeem een beetje snap.
" and the appointee serves until the next regularly-scheduled, statewide general election"

Bedoelen ze daar niet 2024 mee? 2018 lijkt me in die zin niet regulary-scheduled.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:41:03 #181
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172502137
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

" and the appointee serves until the next regularly-scheduled, statewide general election"

Bedoelen ze daar niet 2024 mee? 2018 lijkt me in die zin niet regulary-scheduled.
Wel een goede vraag ... de verkiezing van de zetel van Flake in 2018 wordt op wikipedia betiteld als 'general election', maar of dat hier ook bedoeld wordt zou ik niet durven zeggen. Verder is er een verkiezing van governor, secretary of state, attorney general, treasurer, superintendent of public instruction, mine inspector (ja, echt), 2 zetels in de Arizona Corporation Commission, alle zetels van het Huis van Afgevaardigden, alle zetels in de Senaat en het Huis van Arizona ...

Ik vermoed dat het telt, maar weten doe ik het niet.
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:50:17 #182
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172502341
Ja, we gaan het dus niet over de Islam hebben hier. :)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator dinsdag 18 juli 2017 @ 12:53:18 #183
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172502398
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wel een goede vraag ... de verkiezing van de zetel van Flake in 2018 wordt op wikipedia betiteld als 'general election', maar of dat hier ook bedoeld wordt zou ik niet durven zeggen. Verder is er een verkiezing van governor, secretary of state, attorney general, treasurer, superintendent of public instruction, mine inspector (ja, echt), 2 zetels in de Arizona Corporation Commission, alle zetels van het Huis van Afgevaardigden, alle zetels in de Senaat en het Huis van Arizona ...

Ik vermoed dat het telt, maar weten doe ik het niet.
Maar dan zou zo'n benoeming maar voor max 2 jaar (en in de praktijk nog veel minder) staan. Dan kun je net zo goed special elections houden. En mag een senator dan alleen de rest van de termijn uitzitten of ook de volgende?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:58:33 #184
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172502479
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar dan zou zo'n benoeming maar voor max 2 jaar (en in de praktijk nog veel minder) staan. Dan kun je net zo goed special elections houden. En mag een senator dan alleen de rest van de termijn uitzitten of ook de volgende?
Ja, dat zou dat dan betekenen. Op zich hebben ze toch al elke 2 jaar verkiezingen voor staats en federaal Huis, dus dat is niet zo gek. Bij Sessions was het en eerst een speciale benoeming opgevolgd door een special election gepland op 12 december van dit jaar; dus nog een veel kortere termijn.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 12:59:22 #185
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172502492
De Republikeinen gooien de handdoek in de ring: https://www.volkskrant.nl(...)amacare-op~a4506832/

Geen tijd te verliezen, ouwe faalbaas! Op naar de volgende mislukking. :)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172502634
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 10:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De kern van dit alles heb je zelf in je reactie aangegeven: Obamacare moet aangepast worden. Trump wil die afschaffen. En heeft daar een duidelijke belofte voor gemaakt tegen zijn achterban: maar #hoedan? Obama heeft zijn zorgwet solide in elkaar gezet. En de republikeinen bijten zich er hun (duur betaalde) kronen op stuk.
Het probleem is een beetje dat Trump geen idee heeft waar hij over praat. Dat zie je ook terug bij zijn fans. Toen hij met de inhoud werd geconfronteerd kwam hij er toch wel achter dat je een complex geheel als een zorgwet niet kunt vangen in wat loze hersenscheten op Twitter. Zorgwetgeving is al complex in natiestaten met een vrij gecentraliseerde overheid, maar als er ook nog eens individuele staten zijn met allemaal weer specifieke wet- en regelgeving die weer interacteert met de federale wetgeving wordt dat alleen maar erger.
Dat gaat Trump en zijn aanhangers volkomen boven de pet en daarom roeptoeteren ze maar wat algemene termen als 'afschaffen en vervangen' of 'aanpassen', maar zonder verdere concretisering zijn dat gewoon betekenisloze containerbegrippen. Er zijn 101 manier om dergelijke zaken te realiseren met 101 verschillende effecten op 101 verschillende groepen.
Het is een verschil van dag en nacht of je met 'aanpassen' bedoelt dat er veel meer richten een vorm van single payer healthcare gegaan moet worden of dat je forse terugtrekking van de overheid uit de zorg voorstaat en de belastingdruk op de 0.1% hoogste inkomens fors wilt verlagen.

Het feit dat Trump geen idee en dus ook geen plan heeft is dat de bal volledig bij de Republikeinen in het congres ligt. In het huis waren die nog in staat om met de nodige moeite een voorstel met enkel partisan support geaccepteerd te krijgen, maar in de senaat blijkt dat veel lastiger.

Dat hele denken werd in de longread van the Atlantic die ik hier gisteren of eergisteren postte heel aardig beschreven. Een hele grote groep kiezers komt niet veel verder dan 'het moet anders'. Als 'anders' dan niet leidt tot een of ander utopisch beeld waarin alles perfect is, dan moet er weer een andere politicus komen die alles 'anders' gaat doen. Dat zag je overigens bij Obama net zo goed als nu bij Trump, hoewel Obama zelf wel veel concretere, uitgewerkte plannen had.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172502774
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ze negeren de islam. Wanneer is de laatste keer dat je Democraten negatief hebt gehoord over de islam? Hier een reactie van de lezer naar mensen als jij:

[..]

Er zijn genoeg Democraten die het met de Republikeinen eens zijn op dit thema maar ze zijn bang door bekrompen mensen als jij voor racist uitgemaakt te worden.

[..]

Wat is er mis met dat land wapens leveren zodat Saudi-Arabië dan minder geneigd is een algemeen islamitisch verbond in de wereld te sluiten en wij geld verdienen?
Ze negeren de Islam maar de Republikeinse regering levert miljarden aan wapens aan een land wat nu een politie onderzoek start om een filmpje waarop een minirok te zien is.
Juist ja.

We hebben daar een naam voor, jouw methodiek, we noemen dat hypocritie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172502779
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:
Goed stukje van Hirsi Ali over hoe Democraten de verschrikkingen van de islam blijven negeren. Republikeinen zitten dichter bij de waarheid dan Democraten op dit thema.

[..]

Trump had het onlangs prima naar z'n zin in S-A en had zelfs nog lovende woorden over voor de extremistische engnekken die daar de scepter zwaaien.

Heel apart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172502784
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:59 schreef Ringo het volgende:
De Republikeinen gooien de handdoek in de ring: https://www.volkskrant.nl(...)amacare-op~a4506832/

Geen tijd te verliezen, ouwe faalbaas! Op naar de volgende mislukking. :)
Wordt Trump al moe van het winnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_172502807
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het probleem is een beetje dat Trump geen idee heeft waar hij over praat. Dat zie je ook terug bij zijn fans. Toen hij met de inhoud werd geconfronteerd kwam hij er toch wel achter dat je een complex geheel als een zorgwet niet kunt vangen in wat loze hersenscheten op Twitter. Zorgwetgeving is al complex in natiestaten met een vrij gecentraliseerde overheid, maar als er ook nog eens individuele staten zijn met allemaal weer specifieke wet- en regelgeving die weer interacteert met de federale wetgeving wordt dat alleen maar erger.
Dat gaat Trump en zijn aanhangers volkomen boven de pet en daarom roeptoeteren ze maar wat algemene termen als 'afschaffen en vervangen' of 'aanpassen', maar zonder verdere concretisering zijn dat gewoon betekenisloze containerbegrippen. Er zijn 101 manier om dergelijke zaken te realiseren met 101 verschillende effecten op 101 verschillende groepen.
Het is een verschil van dag en nacht of je met 'aanpassen' bedoelt dat er veel meer richten een vorm van single payer healthcare gegaan moet worden of dat je forse terugtrekking van de overheid uit de zorg voorstaat en de belastingdruk op de 0.1% hoogste inkomens fors wilt verlagen.

Het feit dat Trump geen idee en dus ook geen plan heeft is dat de bal volledig bij de Republikeinen in het congres ligt. In het huis waren die nog in staat om met de nodige moeite een voorstel met enkel partisan support geaccepteerd te krijgen, maar in de senaat blijkt dat veel lastiger.

Dat hele denken werd in de longread van the Atlantic die ik hier gisteren of eergisteren postte heel aardig beschreven. Een hele grote groep kiezers komt niet veel verder dan 'het moet anders'. Als 'anders' dan niet leidt tot een of ander utopisch beeld waarin alles perfect is, dan moet er weer een andere politicus komen die alles 'anders' gaat doen. Dat zag je overigens bij Obama net zo goed als nu bij Trump, hoewel Obama zelf wel veel concretere, uitgewerkte plannen had.
Wat ze eigenlijk willen is een systeem zoals wij dat hebben qua infrastructuur, gezondheidszorg etc zonder er voor te betalen en ze blijven op mensen stemmen die hun het sprookje vertellen dat dat mogelijk is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172502821
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump had het onlangs prima naar z'n zin in S-A en had zelfs nog lovende woorden over voor de extremistische engnekken die daar de scepter zwaaien.

Heel apart.
Nee, nee, het zijn de Democraten die de problemen negeren, snap dat nou! :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 13:22:07 #192
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172503640
quote:
Heh, ja, extra centjes voor de miljardairs, daar kan toch geen Republikein tegen zijn?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172503758
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 13:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat ze eigenlijk willen is een systeem zoals wij dat hebben qua infrastructuur, gezondheidszorg etc zonder er voor te betalen en ze blijven op mensen stemmen die hun het sprookje vertellen dat dat mogelijk is.
Ik denk dat dat wel meevalt. Ze betalen namelijk nu in de VS al een hoger bedrag per inwoner voor zorg dan in alle landen die een systeem zoals wij hebben. Men wordt in de VS natuurlijk ook gebombardeerd met eenzijdige informatie. Als je de hele dag om je heen hoort dat Obamacare totaal niet functioneert en onbetaalbaar is dan gaan mensen dat geloven aangezien je echt in de materie verdiepen veel moeite en tijd vergt. Mensen horen iets over fors hogere premies zonder te beseffen dat premies al tijden stijgen, dat de marketplaces slechts een gering deel van de verzekerden afhandelen, dat kosten veelal weer worden gecompenseerd met subsidies, enzovoort. Ook de vraag over wat nou precies de oorzaken zijn van de dure zorg in de VS is een complexe en kent vele verklarende factoren, waardoor de gemiddelde kiezer al helemaal de kluts kwijt is. Dat gecombineerd met een aversie tegen 'experts' die je steeds meer ziet in Westerse landen leidt ertoe dat mensen vatbaar zijn voor simpele enkelvoudige oplossingen die worden gepropageerd, ook al gaat dat niet het gewenste effect hebben.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:01:42 #195
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172503786
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 12:59 schreef Ringo het volgende:
De Republikeinen gooien de handdoek in de ring: https://www.volkskrant.nl(...)amacare-op~a4506832/

Geen tijd te verliezen, ouwe faalbaas! Op naar de volgende mislukking. :)
het droevige is dat steeds meer amerikanen nu sowieso hun verzekering gaan opzeggen omdat onzekerheid, ook de verzekeringsmaatschappijen trekken de stekker uit de marketplace, omdat onzekerheid. Verder is er ook gesteggel met medicaid expansion

de (arme) amerikaan is sowieso de lul
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:07:15 #196
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172503890
quote:
lekker rommelen aan medicare ook nog :o...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:21:56 #197
323401 Kijkertje
met filter
pi_172504170
This new poll helps explain why the Trump team won’t stop lying

quote:
In recent days, the Trump administration’s lies about the GOP health-care bill have reached impressive new heights of cruelty and disingenuousness. The falsehoods have focused mainly on disguising what the bill would do to Medicaid — in one way or another, they are designed to cover up the fact that Trump is eager to sign a bill that would absolutely decimate health-care spending on poor people, in violation of both the letter and spirit of his campaign promises.

There’s a good explanation for all this lying buried in the new Post-ABC News poll: Large majorities say that the federal government should prioritize expanding health coverage to low-income people over cutting taxes. And this includes pretty much every core Trump voter group, too.

The Post poll asked: “On health care, which of these do you think is more important for the federal government to do: provide health care coverage for low-income Americans, or cut taxes?”

Americans overall picked providing health coverage to low-income Americans by 63 percent to 27 percent. And according to the crosstabs, pretty much every Trump-friendly demographic agrees:
•Whites favor providing coverage for low-income Americans over cutting taxes by 59-31.
•Americans aged 50 to 64 agree by 61-25.
•Americans older than 65 agree by 60-25.
•Non-college whites agree by 58-33.
•Even non-college white men, perhaps the most Trump-friendly voters out there, agree by 53-38. Non-college white women agree by 62-28.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:29:10 #198
323401 Kijkertje
met filter
pi_172504322
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:53:05 We were let down by all of the Democrats and a few Republicans. Most Republicans were loyal, terrific & worked really hard. We will return! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:58:22 As I have always said, let ObamaCare fail and then come together and do a great healthcare plan. Stay tuned! reageer retweet
Het ligt weer vnl aan de Democraten hoor! :{w :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172504350
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:29 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:53:05 We were let down by all of the Democrats and a few Republicans. Most Republicans were loyal, terrific & worked really hard. We will return! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:58:22 As I have always said, let ObamaCare fail and then come together and do a great healthcare plan. Stay tuned! reageer retweet
Het ligt weer vnl aan de Democraten hoor! :{w :|W
We zijn al meer dan een half jaar tuned Don.
Carpe Libertatem
pi_172504390
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:29 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:53:05 We were let down by all of the Democrats and a few Republicans. Most Republicans were loyal, terrific & worked really hard. We will return! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:58:22 As I have always said, let ObamaCare fail and then come together and do a great healthcare plan. Stay tuned! reageer retweet
Het ligt weer vnl aan de Democraten hoor! :{w :|W
Een echte winnaar komt met een gedegen plan waar zowel het Huis als de Senaat in meerderheid achter gaat staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:33:32 #201
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172504445
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een echte winnaar komt met een gedegen plan waar zowel het Huis als de Senaat in meerderheid achter gaat staan.
Je bent anders (ook) wel een hele slechte winnaar als je je eigen partij niet eens mee krijgt.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:34:28 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172504470
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:29 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:53:05 We were let down by all of the Democrats and a few Republicans. Most Republicans were loyal, terrific & worked really hard. We will return! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:58:22 As I have always said, let ObamaCare fail and then come together and do a great healthcare plan. Stay tuned! reageer retweet
Het ligt weer vnl aan de Democraten hoor! :{w :|W
Most Republicans were loyal.

Loyaal aan wie, Don? Aan jou of aan hun kiezers?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172504531
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je bent anders (ook) wel een hele slechte winnaar als je je eigen partij niet eens mee krijgt.
38D chess yo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:39:39 #204
64792 Mryc
play me one more song
pi_172504590
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:29 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:53:05 We were let down by all of the Democrats and a few Republicans. Most Republicans were loyal, terrific & worked really hard. We will return! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 13:58:22 As I have always said, let ObamaCare fail and then come together and do a great healthcare plan. Stay tuned! reageer retweet
Het ligt weer vnl aan de Democraten hoor! :{w :|W
En als je er dus andere gedachten op nahoudt ben je meteen niet loyaal (aan wat? aan wie? Maar dat kun je wel raden), fantastisch natuurlijk ook niet, en heb je uit je neus zitten vreten. Tuurlijk joh.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:40:24 #205
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_172504605
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

38D chess yo.
Meer hangman 62d

l_3d_hangman.jpg
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:41:17 #206
323401 Kijkertje
met filter
pi_172504630
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Most Republicans were loyal.

Loyaal aan wie, Don? Aan jou of aan hun kiezers?
Echt he? Spreken over loyaliteit en volkomen voorbij gaan aan het feit dat het een draak van een voorstel is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:42:11 #207
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172504650
ja bewuest aansturen op een healthcare crash gaat wonderen doen met de amerikanen.

Ik zie echt alleen maar een oplossing voor een repair om een paar democraten mee te krijgen, maar daar gaan nog eerst veel slachtoffers vallen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172504656
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he? Spreken over loyaliteit en volkomen voorbij gaan aan het feit dat het een draak van een voorstel is.
De inhoud van een dergelijk stuk wetgeving gaat hem dan ook volledig boven de pet, dat moge inmiddels wel duidelijk zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:42:57 #209
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172504673
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De inhoud van een dergelijk stuk wetgeving gaat hem dan ook volledig boven de pet, dat moge inmiddels wel duidelijk zijn.
Hij kon toch ook niet weten dat het zo ingewikkeld zou zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172504741
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he? Spreken over loyaliteit en volkomen voorbij gaan aan het feit dat het een draak van een voorstel is.
Tja, zoals gezegd moet je wat als je geen idee hebt waar het inhoudelijk om gaat.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:54:29 #211
64792 Mryc
play me one more song
pi_172504915
VP twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 05:07:50 Well said @POTUS. We must keep our promise to end the Obamacare nightmare. Repeal now and replace later. Inaction i… https://t.co/PuQBSxsiDG reageer retweet
:')
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:55:10 #212
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172504924
http://money.cnn.com/2017(...)alth-care/index.html

quote:
The U.S. dollar slumped against major currencies on Tuesday after Republicans abandoned their latest plan to repeal Obamacare.

The dollar index, which measures the greenback against a basket of currencies, dropped to its lowest level since August 2016 after it became clear that Republican leaders in the Senate did not have the votes to even begin debate on the legislation.

The collapse raises questions about the rest of President Trump's economic agenda.

"It seems markets are losing confidence that President Trump will be able to deliver on his promised plans," said FXTM strategist Hussein Sayed. "Six months in office and with no major legislation signed into law, it seems that the 'The Art of the Deal' hasn't worked so far in U.S. politics."

If Trump can't make progress quickly on other signature campaign promises such as a massive tax cut and increased spending on infrastructure, investors could react negatively.

"With tax reforms now likely to face huge uncertainties and economic data signaling [a] slowing economy, it will only be a matter of time before U.S. corporate earnings take a U-turn, thus ending the equities rally," said Sayed.

Americans pulled back spending across the board in June. Sales dropped at gas stations, grocery stores, department stores, restaurants and bars.

At the same time, consumer survey data show that confidence in the economy's future is cooling off after spiking following Trump's election.

Central banks are also a factor in the dollar's moves. The Fed, which halted its bond purchases in 2014 and has more recently hiked rates, is now being joined by other central banks in rolling back stimulus. The European Central Bank, for example, is expected to begin tapering its program next year.

Kit Juckes, a strategist at Societe Generale, said the dollar is "looking tarnished not because there's anything very negative facing it but because the Fed is no longer alone in tightening monetary policy."


Kijk, dat is gewoon fantastisch. Iedereen is moe van het winnen. Dus gunt Trump iedereen rust. Zoals hij beloofde! #MAGA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172504939
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:55 schreef Ulx het volgende:
http://money.cnn.com/2017(...)alth-care/index.html

[..]

Kijk, dat is gewoon fantastisch. Iedereen is moe van het winnen. Dus gunt Trump iedereen rust. Zoals hij beloofde! #MAGA!
Trump wil juist een lagere dollar dus hij zal dat wel fantastisch vinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172505005
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he? Spreken over loyaliteit en volkomen voorbij gaan aan het feit dat het een draak van een voorstel is.
Tja, hij denkt dat hij de CEO van de VS is en dus de baas aan wie iedereen loyaal moet zijn, zo werkt het tenslotte ook in zijn bedrijf. Beetje zielig denkraam, zeg maar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172505079
Ik ben wel benieuwd wat het volgende hoofddossier gaat worden na dit fiasco. Eerst zal het budget er door moeten, maar wordt het daarna infrastructuur of belastingen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:05:36 #216
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172505136
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:02 schreef Ludachrist het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat het volgende hoofddossier gaat worden na dit fiasco. Eerst zal het budget er door moeten, maar wordt het daarna infrastructuur of belastingen?
Waar moet het geld vandaan komen? Consumentenvertrouwen loopt terug. De geldkraan gaat langzaam dicht. Het is weer eens tijd voor een recessie om de bubbels te poppen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172505208
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waar moet het geld vandaan komen? Consumentenvertrouwen loopt terug. De geldkraan gaat langzaam dicht. Het is weer eens tijd voor een recessie om de bubbels te poppen.
Wat infrastructuur betreft wordt dat in Trumps plannen grotendeels privaat gefinancierd. De belastinghervormingen worden betaald uit de toekomstige baten van snellere economische groei.

Tevens lijken Republikeinen opeens minder moeite te hebben met deficit spending nu ze zelf de president hebben geleverd, maar dat was wel te verwachten.

Nee, ik denk dat Trump zich niet gaat verschuilen achter een smoesje van 'ja maar geen Obamacare repeal' en echt een dossier gaat oppakken om zichzelf een grote win te bezorgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172505230
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obamacare ging de meeste Democraten al niet ver genoeg. Onder druk van de Republikeinen is uiteindelijk toch in grote vastgehouden aan het marktmodel, dit tot ergernis van hun politieke tegenstanders.
Het zijn dan ook juist de kankergezwelletjes die de GOP in ACA wisten te krijgen doordat de DEM zich zo bipartisan opstelden door het hele jaar door de GOP me liet denken en roepen die nu voor zoveel problemen zorgen. Hadden ze maar net als de GOP nu gedaan.... Dan was ACA al een stuk beter geweest...
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:11:19 #219
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172505255
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:10 schreef Knipoogje het volgende:
Hadden ze maar net als de GOP nu gedaan.... Dan was ACA al een stuk beter geweest...
Of in GOP stijl: Geen wet.

Die mogelijkheid is er ook nog.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:14:50 #220
192592 SureD1
------------------------------
pi_172505336
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:54 schreef Mryc het volgende:
VP twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 05:07:50 Well said @POTUS. We must keep our promise to end the Obamacare nightmare. Repeal now and replace later. Inaction i… https://t.co/PuQBSxsiDG reageer retweet
:')
Wat een slijmbal.... bruine arm tot aan zijn elleboog...
pi_172505437
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat infrastructuur betreft wordt dat in Trumps plannen grotendeels privaat gefinancierd. De belastinghervormingen worden betaald uit de toekomstige baten van snellere economische groei.

Tevens lijken Republikeinen opeens minder moeite te hebben met deficit spending nu ze zelf de president hebben geleverd, maar dat was wel te verwachten.

Nee, ik denk dat Trump zich niet gaat verschuilen achter een smoesje van 'ja maar geen Obamacare repeal' en echt een dossier gaat oppakken om zichzelf een grote win te bezorgen.
Dat stelt een eis aan de competentie van wat er nu in het Witte Huis zit, ik denk dat je de kwalitatieve inhoud zwaar overschat. Bannon et al zitten elkaar vooral dwars en lekken beschadigend materiaal in de rondte, aangemoedigd door Trumps Hitleriaanse verdeel en heers methodiek en wat er overblijft is ideologische scherpslijperij die vooral voor de rijksten en de christen fundies winst oplevert.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172505451
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat stelt een eis aan de competentie van wat er nu in het Witte Huis zit, ik denk dat je de kwalitatieve inhoud zwaar overschat. Bannon et al zitten elkaar vooral dwars en lekken beschadigend materiaal in de rondte, aangemoedigd door Trumps Hitleriaanse verdeel en heers methodiek en wat er overblijft is ideologische scherpslijperij die vooral voor de rijksten winst oplevert.
Precies daarom ben ik ook bijzonder benieuwd naar het verloop van de volgende dossiers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:20:19 #223
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172505457
Niet blij met healthcare, er moet een andere komen. Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is tenminste nog uitlegbaar. Nu blijkt die nieuwe geen steun te hebben, welk weldenkend mens zegt dan: "Dan doen we voorlopig helemaal geen healthcare".

Van mij mag hij het Witte Huis echt uitgesleurd worden, het liefsr live op tv.
pi_172505479
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:20 schreef Vis1980 het volgende:
Niet blij met healthcare, er moet een andere komen. Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is tenminste nog uitlegbaar. Nu blijkt die nieuwe geen steun te hebben, welk weldenkend mens zegt dan: "Dan doen we voorlopig helemaal geen healthcare".

Van mij mag hij het Witte Huis echt uitgesleurd worden, het liefsr live op tv.
De vraag is nog maar of repeal het wel haalt, natuurlijk, als het nieuwe plan het al niet haalt waarom zou repeal het dan wel halen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:21:50 #225
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172505490
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De vraag is nog maar of repeal het wel haalt, natuurlijk, als het nieuwe plan het al niet haalt waarom zou repeal het dan wel halen?
Repeal gaat door de moderates worden afgeschoten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172505517
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:20 schreef Vis1980 het volgende:
Niet blij met healthcare, er moet een andere komen. Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is tenminste nog uitlegbaar. Nu blijkt die nieuwe geen steun te hebben, welk weldenkend mens zegt dan: "Dan doen we voorlopig helemaal geen healthcare".

Van mij mag hij het Witte Huis echt uitgesleurd worden, het liefsr live op tv.
Het idee is dat ze wel een vervanging gaan doen, maar binnen twee jaar. Nu alvast stopzetten, dan is die horde genomen en staat dat in ieder geval vast, en dan geven ze zichzelf twee jaar om een alternatief te bedenken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:24:31 #227
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172505548
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De vraag is nog maar of repeal het wel haalt, natuurlijk, als het nieuwe plan het al niet haalt waarom zou repeal het dan wel halen?
Het idee alleen al is anti-burgers. Hij lijkt wel vegetarisch.. :P
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:25:51 #228
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172505578
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:23 schreef Ludachrist het volgende:

dan geven ze zichzelf twee jaar om een alternatief te bedenken.
En hoe veel jaar roepen ze al dat ze met iets beters dan de ACA gaan komen? En dan zou twee jaar nu ineens voldoende moeten zijn? Of hebben ze uit hun neus zitten vreten in het tijdperk-Obama?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:29:04 #229
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172505642
DFBVLwxXoAA3PNr.jpg
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:29:37 #230
64792 Mryc
play me one more song
pi_172505652
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het idee is dat ze wel een vervanging gaan doen, maar binnen twee jaar. Nu alvast stopzetten, dan is die horde genomen en staat dat in ieder geval vast, en dan geven ze zichzelf twee jaar om een alternatief te bedenken.
En dan moet er over twee jaar gestemd worden over een nieuw systeem en dan wordt er nog eens extra druk gelegd op de R's en D's om er maar gewoon mee in te stemmen want anders is het "hun" schuld dat er nog geen vervanging is. Klinkt als een plan.
pi_172505834
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:29 schreef Mryc het volgende:

[..]

En dan moet er over twee jaar gestemd worden over een nieuw systeem en dan wordt er nog eens extra druk gelegd op de R's en D's om er maar gewoon mee in te stemmen want anders is het "hun" schuld dat er nog geen vervanging is. Klinkt als een plan.
Zelfs als het dan niet lukt is Obamacare in ieder geval weg, dat is voor veel Republikeinen al overwinning genoeg. Als er helemaal niks voor terugkomt is dat voor het libertarische deel van de partij bovendien nog een bonus ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:38:52 #232
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172505858
Trump zou ook die Muur kunnen laten voor wat het is en dan twee jaar gaan nadenken hoe je Bad Hombres buiten kunt houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:54:58 #233
323401 Kijkertje
met filter
pi_172506114
Nog een paar hersenscheten

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 15:15:55 With only a very small majority, the Republicans in the House & Senate need more victories next year since Dems totally obstruct, no votes! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 15:26:47 The Senate must go to a 51 vote majority instead of current 60 votes. Even parts of full Repeal need 60. 8 Dems control Senate. Crazy! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_172506225
Ik snap ook niet waarom hij denkt dat Democraten mee zouden stemmen met het afschaffen van een van hun grootste politieke overwinningen van de laatste jaren. Die zijn best bereid om te praten en te verbeteren, maar afschaffen natuurlijk niet.

Maar goed, Trump ziet blijkbaar dingen die ik niet zie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 16:03:34 #235
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172506290
Hier kan ik eigenlijk wel om lachen:

http://www.politico.com/s(...)care-collapse-240657
quote:
President Trump convened a strategy session over steak and succotash at the White House with senators Monday night, trying to plot an uphill path to repealing Obamacare and replacing it with a GOP alternative.

He made an impassioned pitch on why Republicans needed to do it now – and the political peril they could face if they didn’t “repeal and replace” after promising to do it for years. He also vented about Democrats and the legislative process. “He basically said, if we don’t do this, we’re in trouble,” said one person briefed on the meeting. “That we have the Senate, House and White House and we have to do it or we’re going to look terrible.”

Meanwhile, two senators – neither invited to the dinner – were simultaneously drafting statements saying how they couldn’t support the current bill, which they released just after Trump’s White House meal concluded.

Trump had no idea the statements were coming, according to several White House and congressional officials. His top aides were taken aback, and the White House was soon on the phone with Senate Majority Leader Mitch McConnell.

The abrupt collapse of the current plan blew up what the White House wanted for months, and undoubtedly set back Republicans in their goal to overhaul President Obama’s legislation. It certainly frustrated a number of the president’s top aides, who have negotiated to-the-letter certain packages for certain senators for a summer solution.
Volgens mij vloog de ketchupfles toen tegen de muur. :D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 16:13:57 #236
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_172506486
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat stelt een eis aan de competentie van wat er nu in het Witte Huis zit, ik denk dat je de kwalitatieve inhoud zwaar overschat. Bannon et al zitten elkaar vooral dwars en lekken beschadigend materiaal in de rondte, aangemoedigd door Trumps Hitleriaanse verdeel en heers methodiek en wat er overblijft is ideologische scherpslijperij die vooral voor de rijksten en de christen fundies winst oplevert.
Ze hebben ook grote moeite allerlei posities te vullen. Niemand wil echt werken voor deze shit show. Dat heb ik dan van een Washington insider.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 16:59:12 #237
323401 Kijkertje
met filter
pi_172507357
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:13 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ze hebben ook grote moeite allerlei posities te vullen. Niemand wil echt werken voor deze shit show. Dat heb ik dan van een Washington insider.
Dat gaat nog wel even duren idd :Y

Democrats Perfect Art of Delay While Republicans Fume Over Trump Nominees

quote:
Republicans calculate that at the current rate, it will take 11 years and four months to fill all possible Trump administration spots at an average of three and a half days spent considering each nominee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:03:06 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172507438
quote:
Ja maar je krijgt dan ook wel de beste mensen. Echt, the greatest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172507591
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 06:24 schreef Ringo het volgende:
Die kerel is gewoon een ordinaire beunhaas.
Soort pico bello b.v. Heb je daar nu zelf aan lopen hannesen blijf overal vanaf ik komt eraan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:19:29 #240
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172507871
Dealmaker van lik mijn reet. Dat is hij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Games dinsdag 18 juli 2017 @ 17:21:14 #241
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_172507932
Misschien is dit te veel wishful thinking, maar een van de redenen waarom Republikeinen Trump verdedigden was omdat ze zagen dat hij de enige optie was om de handtekening te krijgen onder de wet die Obamacare de nek omdraait. Nu dat niet gelukt is, is het heel goed mogelijk dat nu ook republikeinen zich tegen Trump gaan keren. Zeker omdat hij niet populair is onder de kiezers en dat ze er toch voor willen zorgen dat hun zetel zeker is tijdens de midterms.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:27:24 #242
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172508088
Foxnews.com heeft het er niet eens over. Die zwijgen gewoon over deze fail.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:29:15 #243
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172508144
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:27 schreef Ulx het volgende:
Foxnews.com heeft het er niet eens over. Die zwijgen gewoon over deze fail.
Sterker, het gaat daar weer over Clinton. :') De headline:

Hillary Clinton sided with Russia on sanctions as Bill made $500G on Moscow speech

Leuk detail is dat in het artikel nota bene te lezen is:

quote:
Trump White House officials now are trying to draw attention to that speech and the Clintons' ties to Russia in a bid to counter criticism over Trump Jr.'s now-infamous meeting.
No shit, en niet alleen het Witte Huis.

[ Bericht 18% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 17:34:47 ]
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:34:19 #244
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_172508268
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:21 schreef Puddington het volgende:
Misschien is dit te veel wishful thinking, maar een van de redenen waarom Republikeinen Trump verdedigden was omdat ze zagen dat hij de enige optie was om de handtekening te krijgen onder de wet die Obamacare de nek omdraait. Nu dat niet gelukt is, is het heel goed mogelijk dat nu ook republikeinen zich tegen Trump gaan keren. Zeker omdat hij niet populair is onder de kiezers en dat ze er toch voor willen zorgen dat hun zetel zeker is tijdens de midterms.
Zolang hij nog de "useful idiot in the White House" is, zal het gros van de Republikeinen hem inderdaad nog steunen.

Als er naast dit debakel ook geen schot komt in het andere grote Republikeinse thema, belastingen, dan denk ik inderdaad dat het gauw gedaan is met Trump zijn mandaat.

Wat mij betreft komen de Republikeinen eerder vroeger dan later tot hun zinnen. De hoop die ze hadden voor "bulldozer" Trump lijkt in rap tempo te verdwijnen.

Het is op een tragische manier een leuke show, maar het mag wel duidelijk zijn dat Trump zich beter maar weer zakelijk bezig kan gaan houden en hij de politiek maar aan de experts over moet laten.

Ik ben zeer benieuwd of Trump op 1 januari 2019 nog zit waar hij zit. Ik heb zo mijn twijfels.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:39:39 #245
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_172508379
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Sterker, het gaat daar weer over Clinton. :') De headline:

Hillary Clinton sided with Russia on sanctions as Bill made $500G on Moscow speech

Leuk detail is dat in het artikel nota bene te lezen is:

[..]

No shit, en niet alleen het Witte Huis.
Dat gaat over een speech die Bill Clinton in 2010 gegeven heeft :').
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:40:57 #246
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172508402
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 16:00 schreef Ludachrist het volgende:
Ik snap ook niet waarom hij denkt dat Democraten mee zouden stemmen met het afschaffen van een van hun grootste politieke overwinningen van de laatste jaren. Die zijn best bereid om te praten en te verbeteren, maar afschaffen natuurlijk niet.

Maar goed, Trump ziet blijkbaar dingen die ik niet zie.
Misschien snapt ie het niet, dat is dan onnozel en naïef.
Maar veel waarschijnlijker is het bewuste framing: Democraten zijn koppige saboteerders, ze strooien zand in de motor van de Trumpmachine, je kunt er geen zaken mee doen, ze zijn onmogelijk om mee samen te werken, very sad etc. etc.

Dat riedeltje wordt inmiddels al jaren vrolijk meegefloten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172508451
Het is maar goed dat ze niet warhawk Clinton hebben gekozen

76% van de Amerikanen is nu bang voor een oorlog in Trumps regeringsperiode.

http://www.msn.com/en-us/(...)n-fears-of-war-grow/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:45:10 #248
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172508499
.

[ Bericht 98% gewijzigd door Ringo op 18-07-2017 17:45:40 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:53:56 #249
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172508690
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:47 schreef Nintex het volgende:
Het is op zijn minst opvallend dat iemand die moet getuigen tegen de Clinton foundation zichzelf van kant maakt. Als het echt om een moord gaat dan verwacht ik echter dat het geld er omheen erachter zit. Mensen die goed verdiend hebben aan het hele Haiti relief circus en hun geld niet kwijt willen.
Verplicht leesvoer: http://www.snopes.com/klaus-eberwein/
pi_172508700
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het zijn dan ook juist de kankergezwelletjes die de GOP in ACA wisten te krijgen doordat de DEM zich zo bipartisan opstelden door het hele jaar door de GOP me liet denken en roepen die nu voor zoveel problemen zorgen. Hadden ze maar net als de GOP nu gedaan.... Dan was ACA al een stuk beter geweest...
Dat klopt niet helemaal. In het begin probeerde Obama bipartisan plan op te stellen, maar geen republikein wilde dat. Uiteindeilijk hebben conservatieve democraten als Nelson en de onafhankelijke Lieberman (die in 2008 McCain steunde) de public option getorpedeerd. De democraten hadden geen marge in de senaat en dus moesten progressieven schikten aan de eisen van Nelson en Lieberman en co. En Pelosi had op wonderbakelijk de stemmen in de House gewhipt (nadat Kennedy overleed) ondanks dat vele conservatieve democraten wisten dat ze hun zetels zouden verliezen in de mid terms als ze mee instemden
pi_172508882
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De vraag is nog maar of repeal het wel haalt, natuurlijk, als het nieuwe plan het al niet haalt waarom zou repeal het dan wel halen?
Inderdaad, toen Obama president was hadden ze dat grapje wel geprobeerd wetende dat Obama het toch zou veto-en. Maar nu zullen de republikeinen en vooral gematigden dit niet toelaten

Collins en Capito zijn sowieso tegen repeal zonder replace
  Redactie Games dinsdag 18 juli 2017 @ 18:32:48 #252
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_172509463
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:02 schreef L3gend het volgende:

[..]

Inderdaad, toen Obama president was hadden ze dat grapje wel geprobeerd wetende dat Obama het toch zou veto-en. Maar nu zullen de republikeinen en vooral gematigden dit niet toelaten

Collins en Capito zijn sowieso tegen repeal zonder replace
Overigens heb je daar 60 stemmen in de senaat voor nodig, niet 51. No way dat dat dus lukt.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:32:57 #253
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172509466
Acht jaar klagen dat de ACA zo slecht is, en als je dan de kans hebt wat te doen.....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:36:30 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172509547
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:32 schreef Puddington het volgende:
Overigens heb je daar 60 stemmen in de senaat voor nodig, niet 51. No way dat dat dus lukt.
Vandaar dat de King of Bluff and Blabla die democratische regels al wilde veranderen. If u can't win, change the rules.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/887302632687251456
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:39:23 #255
64792 Mryc
play me one more song
pi_172509621
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:32 schreef Puddington het volgende:

[..]

Overigens heb je daar 60 stemmen in de senaat voor nodig, niet 51. No way dat dat dus lukt.
Maar voor "replace" wel maar 51, toch? In dat geval klopt de tweet van Trump niet en kent hij de wet niet (verrassing) of juist wel en geeft hij de Democraten wederom de schuld van zijn falen (ook geen verrassing)
pi_172509732
Kennelijk was ene Ike Kaveladze, een vastgoedjongen, ook bij Con Jr.'s ontmoeting met de Russen aanwezig.

[url= http://www.independent.co(...)earch-a7847706.html]
Ike Kaveladze: Eighth person to attend Trump Jr meeting revealed as Russian real estate company employee[/url]

Je vraagt je af wat zo'n figuur te zoeken heeft bij een praatje over adopties... :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:53:07 #257
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172509925
Goed nieuws:

quote:
Trump Recertifies Iran Nuclear Deal, but Only Reluctantly

WASHINGTON — President Trump agreed on Monday to certify again that Iran is complying with an international nuclear agreement that he has strongly criticized, but only after hours of arguing with his top national security advisers, briefly upending a planned announcement as a legal deadline loomed.

Mr. Trump has repeatedly condemned the deal brokered by President Barack Obama as a dangerous capitulation to Iran, but six months into his presidency he has not abandoned it. The decision on Monday was the second time his administration certified Iran’s compliance, and aides said a frustrated Mr. Trump had told his security team that he would not keep doing so indefinitely.

(..)

WASHINGTON — President Trump agreed on Monday to certify again that Iran is complying with an international nuclear agreement that he has strongly criticized, but only after hours of arguing with his top national security advisers, briefly upending a planned announcement as a legal deadline loomed.

Mr. Trump has repeatedly condemned the deal brokered by President Barack Obama as a dangerous capitulation to Iran, but six months into his presidency he has not abandoned it. The decision on Monday was the second time his administration certified Iran’s compliance, and aides said a frustrated Mr. Trump had told his security team that he would not keep doing so indefinitely.

(..)

https://www.nytimes.com/2(...)-deal-recertify.html
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:57:06 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172510029
Hij moet wel slikken vandaag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:02:11 #259
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172510143
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:27 schreef Ulx het volgende:
Foxnews.com heeft het er niet eens over. Die zwijgen gewoon over deze fail.
Fox News heeft iets veel belangrijkers: Hillary stemde ooit over iets ivm Rusland.

Screenshot van Foxnews voorpagina nu:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sovjet propaganda techniek, in full force.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:07:41 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172510261
Fakenews site.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:16:10 #261
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172510460
Nu al 3 senatoren die alleen een repeal blokkeren ... GOP's Obamacare repeal-only push quickly collapses

Dus ook dat lijkt nu dood.
  Redactie Games dinsdag 18 juli 2017 @ 19:17:19 #262
436761 crew  Puddington
NoooOOOO BREATHING!
pi_172510492
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:02 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Fox News heeft iets veel belangrijkers: Hillary stemde ooit over iets ivm Rusland.

Screenshot van Foxnews voorpagina nu:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sovjet propaganda techniek, in full force.
Ik vind het leuk dat ze bij prominent users Trump erbij hebben gezet :D
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:26:02 #263
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172510686
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_172510869
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
Hij erkent dus dat het een waardeloos plan is, als hij het een geweldige prestatie vindt dat hij toch een deel van zijn partijgenoten zo gek heeft gekregen om hem te steunen.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:35:21 #265
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172510903
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
:D Logisch dat mensen moe worden van het winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:38:00 #266
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172510953
Hoewel. Als dat winnen is wil ik Elzies en Nintex feliciteren. Puike prestatie van Trump, jongens. Petje af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172511000
Maar hoe gaan de belastingverlagingen nú dan betaald worden?
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:40:02 #268
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172511007
Aangezien budget besprekingen Medicare cuts inhouden vrees ik voor het volgende winnende agendapunt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172511041
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef nostra het volgende:
Maar hoe gaan de belastingverlagingen nú dan betaald worden?
Door de Mexicanen, als dank voor de muur.
pi_172511093
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef nostra het volgende:
Maar hoe gaan de belastingverlagingen nú dan betaald worden?
Da's niet zo moeilijk, alles slashen wat geen Defensie heet.

Eh walla, miljoenen er bij voor de Trump familie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172511145
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Door de Mexicanen, als dank voor de muur.
En misschien nog wat energie van de zonnepanelen terugleveren.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:50:52 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172511272
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Door de Mexicanen, als dank voor de muur.
Kunnen ze niet beter een hele diepe en brede geul graven langs de grens? Misschien vinden ze dan ook wel kolen of olie. Dat is ook goed voor de werkgelegenheid als je het met een schep laat doen. Alleen bij de bergen is het wat lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172511868
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kunnen ze niet beter een hele diepe en brede geul graven langs de grens? Misschien vinden ze dan ook wel kolen of olie. Dat is ook goed voor de werkgelegenheid als je het met een schep laat doen. Alleen bij de bergen is het wat lastig.
Goed idee om nu werkeloze Amerikanen weer te laten werken.
O nee, wacht:
Trump administration to allow for 15,000 more foreign workers
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172511891
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh walla,
Compleet offtopic, maar het duurde echt even voordat ik doorhad dat je et voilà bedoelde.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_172511906
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:15 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Compleet offtopic, maar het duurde echt even voordat ik doorhad dat je et voilà bedoelde.
;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:19:05 #276
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172511972
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
Toegegeven, 48-4 had geen enkele democraat hem nagedaan.

Wel een kanttekening: 48 is de bovengrens en 4 de ondergrens, kon best zijn dat het eigenlijk 42-10 oid was. We'll never know.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:20:32 #277
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172511994
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:39 schreef nostra het volgende:
Maar hoe gaan de belastingverlagingen nú dan betaald worden?
Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
pi_172512041
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
Die hem miljoenen opleveren...wat een filantroop is het toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:26:33 #279
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172512118
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

quote:
Trump has repeatedly broken his core campaign promise

(..)

“Health care that covers everyone for less cost and with better options!” Trump would promise. But that’s impossible!, the realists would respond. “That’s because you don’t know how to make deals,” Trump would reply. If you bought into the idea that Trump could close the deal, you bought into the idea that the naysayers simply didn’t get it.

Trump can’t close the deals.

(..)

On Monday night, the most recent example: Two more Republican senators came out in opposition to the Obamacare overhaul that was awaiting their votes. The senators’ announcement was especially brutal because it came shortly after Trump hosted a dinner during which he hoped to persuade other senators to back the bill. Trump was late to the effort and was wooing the wrong people when the rug was pulled out from under him.

(..)

Trump quickly learned that the 535 members of Congress operate from a different position of concern than the people with whom he used to make business deals. The bottom line, here, is the concern of voters, something that varies from person to person. There’s never a one-on-one agreement. That Trump also revealed himself to be an untrustworthy ally — saying, for example, that the House bill he took credit for helping to pass was “mean” — no doubt made his job harder. Why take a tough vote on a bill if you’re going to get burned for it by a president seeking to cover his own tail?

(..)

During the 2016 Republican convention, one year ago this week, Trump promised that only he could fix what was wrong in Washington. That it was he who could go to Washington, crack skulls and make change. A year later, that’s not how it has played out. As some might have predicted, Trump’s lack of familiarity with the process of legislating and his over-the-top promises on what he could deliver didn’t pan out. He came to Washington pledging to be the ultimate dealmaker, who would make all of your dreams come true.

Turns out Donald Trump was just another politician, making promises he couldn’t keep.

https://www.washingtonpos(...)re-campaign-promise/
Géén kloon van tvlxd!
pi_172512296
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nou, Trump is zo'n held, die gaat zijn salaris niet meer overmaken naar een goed doel, maar het gaat naar het potje voor belastingverlagingen.
Had 'ie niet eerst zijn salaris overgemaakt naar de National Park Service terwijl hij juist daarvoor daar flink op bezuinigd had?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:35:07 #281
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512362
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat onderzoek naar Clinton over haar e-mails liep al ruim een jaar (juli 2015, november 2016), Benghazi duurde ook twee jaar.

Hoezo is 9 maanden onderzoek naar Trump dan al meer dan genoeg om duidelijk te maken dat hij onschuldig is.

Tevens is dit wel weer genoeg over Clinton, als je in BNW verder wilt mag dat!
Je snapt wel als er een persoonlijke vraag gested wordt dat ik daar mijn eigen antwoord op geef. Mijn mening waarom ik die vrouw totaal niet vertrouw en wat voor mij het kantelpunt was.
quote:
2s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, de focus is hetzelfde, dit is gewoon nog erbij gekomen.

De focus ligt echter nog altijd op de (vermeende) banden tussen Rusland en de campagne van Trump. Dat is de doelstelling van het onderzoek en dat is het centrale element van het onderzoek.
Rosenstein is de baas. Dat weet je wel, hoop ik?
Robert Mueller kan nu er een strafzaak van maken. Dit is echt anders dan Comey mocht doen.
quote:
15s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Clinton was niet impeached.
Impeachment of Bill Clinton
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:38:29 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:26 schreef Montov het volgende:
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

[..]

Ik ben het niet eens met de conclusie.

https://fivethirtyeight.c(...)t-of-their-promises/

Trump scoort slechter als het gaat om verkiezingsbeloftes houden dan beroepspolitici.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:40:19 #283
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512509
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:26 schreef Montov het volgende:
Sterke analyse in WaPo over de dealmaker Trump

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:43:12 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512592
Die kunnen dus wèl deals sluiten. Misschien moet hun redactie maar naar het Witte Huis. Winning.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:47:50 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172512698
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met de conclusie.

https://fivethirtyeight.c(...)t-of-their-promises/

Trump scoort slechter als het gaat om verkiezingsbeloftes houden dan beroepspolitici.
Draait wel meer dan beroepspolitici.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:48:20 #286
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172512714
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
Amazon AWS heeft een deal gesloten met de CIA. Dat Bezos een groot aandeel van zowel Amazon als WaPo heeft maakt nog niet dat WaPo een of andere duistere betaling heeft gekregen van de CIA. Ook is er geen link tussen Bezos en de journalistieke integriteit van WaPo journalisten aangetoond. Dit in tegenstelling tot de merkbare hand van Murdoch bij bv. Fox News.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 20:58:14 ]
pi_172512787
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:40 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ook interessant is de $600.000.000 deal van de Washington Post met de CIA.

https://www.facebook.com/TheYoungTurks/videos/10154689041084205/

Ik natuurlijk betere bronnen, bijvoorbeeld;

http://www.zerohedge.com/(...)youre-not-being-told
Dat is helemaal niet interessant, de CIA gebruikt cloud services zoals bijna ieder bedrijf tegenwoordig. Het was dan of AWS of Microsoft Azure geweest, in beide gevallen voer voor conspiracy nuts.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:51:00 #288
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172512800
Grappig hoe "WaPo's owner" uiteindelijk toch ingekort wordt tot WaPo, terwijl het gewoon om Amazon gaat met hun AWS.

Zometeen ga je nog vertellen dat PayPal miljarden van de Amerikaanse overheid krijgt om raketten te lanceren. *spooky sounds*
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:51:06 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172512802
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Amazon AWS heeft een deal gesloten met de CIA. Dat Bezos een groot aandeel van zowel Amazon als WaPo heeft maakt nog niet dat WaPo een of andere duistere betaling heeft gekregen van de CIA. Ook is er geen link tussen Bezos en de journalistieke integretiteit van WaPo journalisten. Dit in tegenstelling tot de merkbare hand van Murdoch bij bv. Fox News.
Niet serieus te nemen dat soort BNW-onzin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:18 #290
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172512855
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:37 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512860
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Draait wel meer dan beroepspolitici.
Trump is een draaikont. Hij heeft ook geen visie. Geen strategie. Het gaat hem om het "winnen" in plaats van om beleid te maken. Hij prutst maar wat aan. Hij mist de kennis. De ervaring. De trucjes die nodig zijn om iets gedaan te krijgen. Geen wonder dat hij faliekant door het ijs is gezakt. Idem voor zijn team. Die snappen het spel ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:53:39 #292
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172512861
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet serieus te nemen dat soort BNW-onzin.
Vind het teleurstellend dat mensen er keer op keer in trappen. Je zou denken dat sites als zerohedge inmiddels wel eens leeg zouden moeten stromen met hun gevaarlijke mix van echt nieuws, misrepresentatie van de werkelijkheid, propaganda, conspiracy theorien en onwetenschappelijk gebrabbel.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:56:47 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172512948
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet interessant, de CIA gebruikt cloud services zoals bijna ieder bedrijf tegenwoordig. Het was dan of AWS of Microsoft Azure geweest, in beide gevallen voer voor conspiracy nuts.
Precies, straks gaat men nog vertellen dat wanneer Russische spionnen een hotel boeken ze een deal hebben met eigenaar.

Oh, wacht even...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172512949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
Stop nou eens met dat zielige slachtoffer gejank. Niemand zegt dat het niet waar is, wat ontbreekt is de nogal relevante nuance. Verder is het inderdaad conspiracy geblaat tenzij je ergens kan aantonen dat de CIA directe invloed heeft op wa de WaPo schrijft en dat kun je niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:58:16 #295
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172512995
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
Het is niet waar en conspiracy.

Maar laat iedereen dit zelf maar bepalen. Of is/wordt dit ook bepaald?
Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:59:44 #296
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172513028
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vind het teleurstellend dat mensen er keer op keer in trappen. Je zou denken dat sites als zerohedge inmiddels wel eens leeg zouden moeten stromen met hun gevaarlijke mix van echt nieuws, misrepresentatie van de werkelijkheid, propaganda, conspiracy theorien en onwetenschappelijk gebrabbel.
Dat is ook precies waarom hij eerst met een link naar Facebook ("Heb op feesboek gestaan..") en zegt daarna zelfs dat hij ook een iets betrouwbare brond heeft. Zerohedge.

quote:
Zero Hedge's content has been classified as conspiratorial, anti-establishment, and economically pessimistic,[3] and has been criticized for presenting extreme and sometimes pro-Russian views.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:00:18 #297
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172513049
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
Mwah, bijna alles van wat je leest moet je op een gegeven moment toch ergens vertrouwn in stellen. Hell, dat geldt zelfs zo voor de meeste wetenschappelijke theorien. Voor evolutie heb je ook vast niet zelf allerhande fossielen gevonden in de juiste aardlaag of gedateerd op andere manier bv. Het zit hem alleen in de afweging van wanneer je iets meer of minder kunt vertrouwen wat imho out-of-whack is.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:36 #298
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172513083
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.
Prima. Ik had de indruk dat mijn bericht algemeen werd afgeserveerd in plaats van dat er een persoonlijke mening over werd gegeven.
Dan had ik voor kennisgeving aangenomen.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:43 #299
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172513086
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Door wie?

Als iets niet waar is dan is het niet waar. Hoeft niemand te bepalen.

That's where the truth lies, right down here in the gut. Do you know you have more nerve endings in your gut than you have in your head? You can look it up. I know some of you are going to say "I did look it up, and that's not true." That's 'cause you looked it up in a book. Next time, look it up in your gut. I did. My gut tells me that's how our nervous system works.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:01:48 #300
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172513087
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:26 schreef monkyyy het volgende:
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-07-2017 om 18:58:59 As Senate health bill collapses, Trump takes credit for winning over most Republicans: "would have been 48-4. impressive by any standard" reageer retweet
Het is toch nog een win voor Trump, aldus Trump.
8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:03:06 #301
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_172513117
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:59 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dat is ook precies waarom hij eerst met een link naar Facebook ("Heb op feesboek gestaan..") en zegt daarna zelfs dat hij ook een iets betrouwbare brond heeft. Zerohedge.

[..]

Ik zei betere bronnen. Geen zaken stellen die er niet zijn, aub.
Er hebben namelijk meer media hierover bericht.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman:http://news.sky.com/story
"When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice." -- Donald J. Trump
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest