Ik vroeg me af hoeveel een vrouw verdiend in het voetbal. Laat ons zeggen de beste speelsters uit de ploeg van Nederland.quote:
Ik las in een ander topic dat Martens 200.000 verdient bij Barcelonaquote:Op zondag 16 juli 2017 21:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ik vroeg me af hoeveel een vrouw verdiend in het voetbal. Laat ons zeggen de beste speelsters uit de ploeg van Nederland.
Dan vraag ik me af of dit bedrag hoger of lager is dan een man die speelt bij een ploeg uit Hoofdklasse zaterdag ofzo. Of Topklasse.
In professioneel voetbal is je salaris indirect gekoppeld aan het hoeveelheid geld wat er in die sector te verdienen is. Topvoetbal mannen gaat over miljarden euro's aan advertisement omdat er ook soms wel eens een miljard kijkers zijn. Dus dan zijn er ook miljoenen uit te delen aan het toptalent.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ik vroeg me af hoeveel een vrouw verdiend in het voetbal. Laat ons zeggen de beste speelsters uit de ploeg van Nederland.
Dan vraag ik me af of dit bedrag hoger of lager is dan een man die speelt bij een ploeg uit Hoofdklasse zaterdag ofzo. Of Topklasse.
Per jaar?quote:Op zondag 16 juli 2017 22:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik las in een ander topic dat Martens 200.000 verdient bij Barcelona
Ik meen van wel, jaquote:Op zondag 16 juli 2017 22:02 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Per jaar?
Messi verdiend dit per week ongeveer
Ik wil ook wel 2 ton per jaar verdienen jaquote:Op zondag 16 juli 2017 22:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik meen van wel, ja
Nog steeds genoeg om jaloers op te zijn
Dat is 5 jaar terug idioot.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:43 schreef Knutknuttsson het volgende:
Marta, volgens velen de beste voetballende vrouw ter wereld, verdiende in 2012 in Zweden zo'n 17.000 euro bruto per maand. Tweede op de lijst was toen Manon Melis die in 2013 7500 euro bruto per maand kreeg toen ze overstapte naar Göteborg. Maar dat waren toen wel de absoluut best verdienende speelsters. 90 procent van de speelsters bij clubs in Zweden moet er gewoon bij werken of studeren.
Waarschijnlijk zegt dit eerder iets over haar uitgavepatroonquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:56 schreef JanCees het volgende:
Anouk Hoogendijk vertelde bij RTL LN of Jinek (weet niet meer welke) dat ze erbij moest werken maar uiteindelijk icm sponsordeals wel kon rondkomen
niet zo veel dus
Hoe kan het überhaupt racisme zijn als we het niet eens hebben over rassenquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:48 schreef FoolWithMokey het volgende:
Dit is gewoon racisme en kan gewoon niet. Vrouwen moeten minstens net zoveel verdienen als mannen. Dit is toch niet Afghanistan. Man man man.
Man ga niet definitieneuken. Het is gewoon door gebrek aan een beter woord dat mensen dit soort dingen en bijvoorbeeld discriminatie tegen moslims racisme noemen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:49 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hoe kan het überhaupt racisme zijn als we het niet eens hebben over rassen
Mwa, discriminatie zou al beter zijnquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:55 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Man ga niet definitieneuken. Het is gewoon door gebrek aan een beter woord dat mensen dit soort dingen en bijvoorbeeld discriminatie tegen moslims racisme noemen.
Nou waarom gaat er minder geld om in het vrouwenvoetbal!? JUIST omdat vrouwenvoetbal gediscrimineerd wordt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Mwa, discriminatie zou al beter zijn
Maar dat geheel terzijde, waarom zou dit discriminatie zijn? Er gaat simpelweg veel minder geld om in het vrouwenvoetbal waardoor er ook minder te besteden is
Neuh. Omdat het veel en veel later van de grond is gekomenquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:58 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Nou waarom gaat er minder geld om in het vrouwenvoetbal!? JUIST omdat vrouwenvoetbal gediscrimineerd wordt.
Dus er is keer dan één menselijk ras!?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:57 schreef Tagliano het volgende:
En volgens mij heb ik nergens gezegd dat er maar één menselijk ras is hoor. Maar dat is wat offtopic verder
Ja. Hoe dat verder relevant is weet ik overigens nietquote:Op donderdag 20 juli 2017 18:59 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Dus er is keer dan één menselijk ras!?
Waarom is het later van grond gekomen? JUIST omdat het gediscrimineerd wordt!quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Neuh. Omdat het veel en veel later van de grond is gekomen
Noem ze op dan? Welke rassen heb je?quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja. Hoe dat verder relevant is weet ik overigens niet
Werd, hooguit. Ik was er destijds nog nietquote:Op donderdag 20 juli 2017 19:00 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Waarom is het later van grond gekomen? JUIST omdat het gediscrimineerd wordt!
Dit gaat wel over de bestbetaalde. Ik ben wel meer benieuwd naar het modale salarisquote:Op donderdag 20 juli 2017 20:32 schreef MakkieR het volgende:
Net op het 8 uur journaal dat de schatting van de best betaalde voetbalvrouw tegen de 500.000 euro in het jaar ligt en de beste Nederlands betaalde vrouw 200.000 euro in een jaar. Dan begrijp ik niet waarom de vrouwen klagen over het salaris.
Oke de heren krijgen meer maar dat zijn er misschien een handje vol absolute top vedettes, maar het overgrote deel van de heren droomt van een salaris van boven de 100.000 euro. En dus kun je nooit zeggen dat de heren meer verdienden dan de dames, want merendeels van de heren speelt gewoon amateur voetbal.
ik geloof dat dan discriminatie het juiste woord is. maar zelf geloof ik hier niet in. De voetbalsters staan vrij om te verdienen wat ze maar willen. De vraag is echter wat een werkgever voor je wil of kan betalen. Dat wordt vaak uitgevochten tijdens de onderhandelingen. Lionel Messi is gewoon erg gewild bij elke topclub. En Barcalona wil kosten wat het kost hun topspeler niet kwijtraken aan de concurrentie. Daar ontstaat de waarde van de duurst betaalde spelers van de wereld. En dus is het niet geregeld via een CAO. De waarde wordt bepaald door het slimme onderhandelen en vrouwenvoetbal zit niet in het klimaat waar gekken elkaar de loef afsteken met idioot hoge bedragen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 18:48 schreef FoolWithMokey het volgende:
Dit is gewoon racisme en kan gewoon niet. Vrouwen moeten minstens net zoveel verdienen als mannen. Dit is toch niet Afghanistan. Man man man.
Ik denk dat het modaal van een voetballer ook niet zo hoog ligt. als je de hoofdklasse meerekent.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit gaat wel over de bestbetaalde. Ik ben wel meer benieuwd naar het modale salaris
Denk dat Messi richting de 400,000 eurp per week gaat (20,8 miljoen per jaar) exclusief sponsordeals.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:39 schreef HenkVrachtwagen het volgende:
200.000 is toch een belachelijk hoog bedrag, het voetbal is niet om aan te gluren. Overigens is 200.000 voor messi per week ook belachelijk dus tjah. Dat is dan om het even.
oke thanksquote:Op zondag 23 juli 2017 23:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Denk dat Messi richting de 400,000 eurp per week gaat (20,8 miljoen per jaar) exclusief sponsordeals.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zegt dit eerder iets over haar uitgavepatroon
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |