abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 20:30:43 #1
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172469246
registreer om deze reclame te verbergen
8aQTwLU.jpg
Na een weekend rust maakt de Formule 1 zich op voor de laatste race tot aan de zomerstop. Op de laatste zondag van deze maand zal de Grote Prijs van Hongarije worden verreden, waarna we een maand moeten wachten tot het spektakel in het laatste weekend van Augustus weer verder gaat in België. Sinds de afgelopen race in Engeland is de strijd in het wereldkampioenschap ongekend spannend. De voorsprong van Sebastian Vettel op Lewis Hamilton is geslonken tot slechts één miserabel puntje.

De race in Hongarije zal zoals gebruikelijk worden verreden op de 4.381 kilometer lange Hungaroring. Het circuit ligt dichtbij Mogyoród, een bescheiden plaats in de buurt van Boedapest. Ondanks het gegeven dat de korte en bochtige baan nooit erg populair is geweest onder racefans, is het zo langzamerhand wel één van de langst dienende circuits op de kalender aan het worden. Sinds de eerste uitvoering in 1986 heeft het Hongaarse circuit geen jaargang overgeslagen en komende zondag zal daarom de 32e editie worden verreden. De impopulariteit komt voor het grootste deel voort uit het feit dat brute inhaalacties een zeldzaamheid zijn op de trage baan. Veel krappe bochten en een relatief kort recht stuk nodigen uit tot een optocht. Flink wat edities lieten dan ook een saai raceverloop zien. En de extra brede banden van dit jaar lijken een voortzetting van de optochten in het vooruitzicht te hebben.

hTN5D8i.png
5NFBFMA.png
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport

ZTaOT9Q.png
Rgk4DST.jpg

vtYP24f.png
1PFzyzH.png

DrrJ0rG.png
vWysfDD.jpg

lVLGVLI.png
stats.png

hZ24sUs.png
8fB1kZ7.png
Actueel weer Hungaroring

SPOILER: Voor de dames ..
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tegel.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door CrashO op 17-07-2017 15:12:15 ]
pi_172469421
Lekker bezig met OP CrashO.
  zondag 16 juli 2017 @ 20:45:16 #3
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172469710
CrashO _O_
pi_172469783
registreer om deze reclame te verbergen
Ik moet 30 juli werken. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
  zondag 16 juli 2017 @ 20:50:00 #5
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172469854
Iemand nog een goede tegeltjes spreuk?
pi_172470085
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:50 schreef CrashO het volgende:
Iemand nog een goede tegeltjes spreuk?
These are the best fans in the world!

Lewis Hamilton.

Is niet echt een tegeltjeswijsheid.
pi_172470222
registreer om deze reclame te verbergen
Ik lees in het vorige topic dat Max bestraft had moeten worden omdat ie naast de baan belandde en daarvan profiteerde tov Vettel. Wat mensen al niet verzinnen...
  zondag 16 juli 2017 @ 21:01:37 #8
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_172470322
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:50 schreef CrashO het volgende:
Iemand nog een goede tegeltjes spreuk?
minimal talking
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_172470413
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:50 schreef CrashO het volgende:
Iemand nog een goede tegeltjes spreuk?
"Ram Bam Thank You Ma'am!"
of
"Op het groene gedeelte is er weinig grip"

Beide van Olav Mol.
pi_172470517
Johee, johoo jo fucking hell wat bizar

ook van Olav Mol
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172470534
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:50 schreef CrashO het volgende:
Iemand nog een goede tegeltjes spreuk?
Gewoon blanco.

Die komt uiteraard van Kimi.
pi_172470544
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:06 schreef Peterselieman het volgende:
Johee, johoo jo fucking hell wat bizar

ook van Olav Mol
http://olavmolquotes.blogspot.nl/

Een Olav bingokaart zou ook wel geinig zijn. :P
pi_172470586
28sc96c.jpg
  zondag 16 juli 2017 @ 21:09:35 #14
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172470609
Als ik een uurtje niks te doen heb brol ik wel een random olav quote tegeltje in elkaar voor in de OP naast de rest. Iedere refresh een andere quote van Olav op de tegel :T
  zondag 16 juli 2017 @ 21:12:20 #15
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172470702
Hoe groot achten we de kans dat er een wissel gaat plaatsvinden bij STR na vandaag?
Flesje bier
  zondag 16 juli 2017 @ 21:12:56 #16
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172470719
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:47 schreef potjecreme het volgende:
Ik moet 30 juli werken. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
*pat
  zondag 16 juli 2017 @ 21:27:43 #17
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172471181
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:12 schreef Gezicht het volgende:
Hoe groot achten we de kans dat er een wissel gaat plaatsvinden bij STR na vandaag?
Bandenwissel :?

:+

0,0 trouwens. Er gebeurt helemaal niets tot einde seizoen.
pi_172471324
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:59 schreef aesop het volgende:
Ik lees in het vorige topic dat Max bestraft had moeten worden omdat ie naast de baan belandde en daarvan profiteerde tov Vettel. Wat mensen al niet verzinnen...
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172471397
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.
  zondag 16 juli 2017 @ 21:37:06 #20
62913 Blik
The one and Only!
pi_172471405
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Misschien wel tegen het feit dat hij uit de baan gedwongen werd door Vettel zelf en daar dan vervolgens een straf voor zou moeten krijgen.

Dan moeten we consequent blijven en Vettel ook een straf geven, maar dat past zeker niet in jouw gedachtegang?
  zondag 16 juli 2017 @ 21:37:11 #21
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172471408
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Ik ben voor mensen die een keer in de spiegel kijken en niet janken over vanalles en nog wat.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_172471457
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...
Doe je nou gewoon alsof, of ben je echt zo dom?
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172471603
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:39 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Doe je nou gewoon alsof, of ben je echt zo dom?
Jij stelde dit:

quote:
Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg
Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
pi_172471780
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:36 schreef aesop het volgende:

[..]

Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.
Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.

De stewards maken er een potje van en daardoor kunnen ze eigenlijk alleen nog ingrijpen bij een crash, en degene die het hardst een crash probeert te vermijden is in het nadeel. Dat mag dan wel een sensationeel moment opleveren, mooi racen kan ik het niet vinden.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172472059
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.

De stewards maken er een potje van en daardoor kunnen ze eigenlijk alleen nog ingrijpen bij een crash, en degene die het hardst een crash probeert te vermijden is in het nadeel. Dat mag dan wel een sensationeel moment opleveren, mooi racen kan ik het niet vinden.
Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd. ;)
¿
pi_172472150
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij stelde dit:

[..]

Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Dat was niet het punt wat VEM maakt. VEM duidt er op dat Sebb zijn eerste supersofts aan stront had gereden terwijl ik op de softs duidde.

Waarom? Waarschijnlijk omdat Kimi nog harder reed. Ik snap niet waarom het een gegeven is dat Sebb zijn banden ongeacht de situatie geklapt waren. Sebb had hoogstwaarschijnlijk het gered met zijn bandjes als hij niet zo vroeg was gegaan. Verstappen heeft niet zo hard gereden en zei ook: 'Ik kan makkelijk buiten blijven'. RB durfde gewoon niet toen ze zagen dat Kimi links voor een lekke band kreeg (geen klapband).
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 16 juli 2017 @ 22:02:16 #28
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172472167
tegel.jpg

F5-baar :7

[ Bericht 17% gewijzigd door CrashO op 17-07-2017 11:24:33 ]
  zondag 16 juli 2017 @ 22:04:49 #29
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172472252
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:02 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]

F5-baar :7
Alleen de rechtse is bij mij F5'baar :o

Desalniettemin _O_
Flesje bier
  zondag 16 juli 2017 @ 22:11:20 #30
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172472430
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:02 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]

F5-baar :7
Zelfs mijn nick erbij, held! _O_
pi_172472472
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:04 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Alleen de rechtse is bij mij F5'baar :o

Desalniettemin _O_
Klopt, dat heeft hij ook gezegd. Mol heeft zoveel spreuken. :P
pi_172472487
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:59 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd. ;)
Dat riep ik al tijdens de GP. Maar ik beter blij mee dat ze het niet doen.
pi_172472608
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:01 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dat was niet het punt wat VEM maakt. VEM duidt er op dat Sebb zijn eerste supersofts aan stront had gereden terwijl ik op de softs duidde.

Waarom? Waarschijnlijk omdat Kimi nog harder reed. Ik snap niet waarom het een gegeven is dat Sebb zijn banden ongeacht de situatie geklapt waren. Sebb had hoogstwaarschijnlijk het gered met zijn bandjes als hij niet zo vroeg was gegaan. Verstappen heeft niet zo hard gereden en zei ook: 'Ik kan makkelijk buiten blijven'. RB durfde gewoon niet toen ze zagen dat Kimi links voor een lekke band kreeg (geen klapband).
Dat moest ik ruiken dat jij het over de softs had?

En ook daar faalt het argument, zoals ik eerder ook al had aangegeven.
pi_172472902
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat moest ik ruiken dat jij het over de softs had?

En ook daar faalt het argument, zoals ik eerder ook al had aangegeven.
Mijn argument faalt helemaal niet. Pirelli heeft ook vanmiddag aangegeven. De banden van Sebb waren op, te lang en hard gereden op zijn laatste set. Was hij dus later naar binnen gegaan was het niet gebeurd.

quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:


Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Wat betreft wat tja zegt over Kimi klopt ook niet. Kimi had pech, die had geen klap en geen lekke band, maar het rubber kwam los.


Kijk je even lekker vanaf 6:45 en weet je dus dat Tja onzin verklaart. Sebb had het wel degelijk gered als hij niet voor de undercut was gegaan. Kimi had dikke pech.

'The tire failures were NOT identical' .

E: En ja je had het kunnen ruiken. Logisch nadenken dat Sebb hard moest compenseren voor de tijd die had verloren achter Max. Dat heeft hem de softs gekost.

Nog even laatste edit voor je zodat het je helemaal duidelijk is:

Ook Christian Horner geeft aan dat het gevecht met Vettel er voor heeft gezorgd dat ze eerder de pit in gingen en dat dat druk zetten op band behouden en het Vettel uiteindelijk de kop kostte.

[ Bericht 6% gewijzigd door Donnie-Brasco op 16-07-2017 22:52:28 ]
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 16 juli 2017 @ 22:42:20 #36
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172473079
quote:
Buxton zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.
pi_172473118
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:42 schreef Klummie het volgende:

[..]

Die zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.
Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 16 juli 2017 @ 22:52:47 #38
21467 franske19
Hit the deck!
pi_172473293
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij stelde dit:

[..]

Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Vettel heeft zijn band kapot gereden door zijn verdedigende actie versus Bottas een paar rondjes voor het einde. Hij blokkeerde gigantisch en dat heeft hem zijn band gekost.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_172473308
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:42 schreef Klummie het volgende:

[..]

Buxton zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.
Ferrari had Vettel meteen moeten pitten toen hij ingehaald was door Bottas. Rondetijden van Vettel waren toen al ingekakt en met nieuw rubber had hij Max wel weer ingehaald.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 16 juli 2017 @ 22:57:54 #40
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172473376
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ferrari had Vettel meteen moeten pitten toen hij ingehaald was door Bottas. Rondetijden van Vettel waren toen al ingekakt en met nieuw rubber had hij Max wel weer ingehaald.
Mwa, na de eerste 17 laps al achter Max vast te hebben gezeten gingen ze dat risico niet nemen lijkt me.
Flesje bier
pi_172473464
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:57 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Mwa, na de eerste 17 laps al achter Max vast te hebben gezeten gingen ze dat risico niet nemen lijkt me.
het snelheidsverschil was dan zo groot geweest dat het ditmaal geen probleem had gevormd voor Vettel. De rondetijden van Max waren namelijk ook al niet meer om over naar huis te schrijven
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 16 juli 2017 @ 23:04:13 #42
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172473521
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:01 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het snelheidsverschil was dan zo groot geweest dat het ditmaal geen probleem had gevormd voor Vettel. De rondetijden van Max waren namelijk ook al niet meer om over naar huis te schrijven
Als Vettel nog had gepit had ze dat bij RB misschien ook nog wel op ideeën gebracht natuurlijk, maar dat weet je achteraf nooit. :P
Flesje bier
pi_172473838
klopt, maar als kampioenschapsleider moet je in dit soort gevallen niet te veel risico willen nemen. Nu worden er drie plaatsen en een aantal punten weggegooid, waardoor het gat nog maar 1 punt is
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 16 juli 2017 @ 23:55:44 #44
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172474813
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:36 schreef aesop het volgende:

[..]

Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Misschien wel tegen het feit dat hij uit de baan gedwongen werd door Vettel zelf en daar dan vervolgens een straf voor zou moeten krijgen.

Dan moeten we consequent blijven en Vettel ook een straf geven, maar dat past zeker niet in jouw gedachtegang?
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.

De stewards maken er een potje van en daardoor kunnen ze eigenlijk alleen nog ingrijpen bij een crash, en degene die het hardst een crash probeert te vermijden is in het nadeel. Dat mag dan wel een sensationeel moment opleveren, mooi racen kan ik het niet vinden.
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:59 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd. ;)
Nu ik weer thuis ben heb ik het nog even terug gekeken en Verstappen komt slechts deels buiten de baan. Dus die hele discussie over wel of niet buiten de baan racen is niet echt relevant. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  zondag 16 juli 2017 @ 23:58:13 #45
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172474873
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.
Ik las ergens dat de nieuwe banden hem 4 seconden per lap opleverden. De meeste mensen die zeggen dat hij eerder had moeten pitten, hebben het over 10 ronden eerder pitten. Dus het lijkt mij dat dat wel uit had kunnen maken. Al weet je natuurlijk niet of dat er voor gezorgd had dat anderen voor hem ook nog waren gaan pitten en er dus bijv. geen Ferraribanden geploft waren.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_172475638
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:55 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Nu ik weer thuis ben heb ik het nog even terug gekeken en Verstappen komt slechts deels buiten de baan. Dus die hele discussie over wel of niet buiten de baan racen is niet echt relevant. :P
Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.
Screenshot_20170717-004154.png
¿
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 00:49:09 #47
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172475678
Saai, Lewis kampioen
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172475689
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 23:16 schreef Peterselieman het volgende:
klopt, maar als kampioenschapsleider moet je in dit soort gevallen niet te veel risico willen nemen. Nu worden er drie plaatsen en een aantal punten weggegooid, waardoor het gat nog maar 1 punt is
Als hij achter max terug was gekomen was de kans op een 0 ook behoorlijk aanwezig. Max was behoorlijk hard aan het verdedigen.
  maandag 17 juli 2017 @ 01:03:58 #49
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172475818
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.
[ afbeelding ]
Dan zag ik waarschijnlijk de actie ervoor of erna, oeps. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_172475995
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.
[ afbeelding ]
Vettel ging hier zelf ook helemaal buiten de baan. Hij raakte Verstappen hierbij zelfs waardoor Max zover buiten de baan kwam.
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
  maandag 17 juli 2017 @ 07:39:12 #51
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172477103
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Saai, Lewis kampioen
ziet er wel naar uit ja
pi_172477293
Geen race week -O-
pi_172477428
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:04 schreef SnowOokami het volgende:
Geen race week -O-
-O-
pi_172477440
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.
Onzin?
Enig idee hoe snel Max was met nieuw rubber? Reed meteen de snelste sectortijden terwijl beide Ferrari's hun banden al helemaal opgebrand hadden. Max kon op die manier zomaar 2 seconde per ronde pakken. Vergeet ook niet dat het gat 14 seconde geworden was omdat Max ook zijn banden aan het sparen was. Als hij wist dat hij op 10 ronden voor het einde naar binnen zou duiken, dan kon hij zijn banden anders managen. Dan had Max na 40 rondjes zijn banden gewoon opgebrand.
Dus onzin? Ik denk het niet.
  maandag 17 juli 2017 @ 08:49:38 #55
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172477720
Dat gevecht tussen Vettel en Max is toch precies waarom je F1 kijkt of niet dan? Hard en op de limiet met elkaar knokken, maar er wel voor zorgen dat je elkaar niet uit de wedstrijd ramt.
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 09:02:10 #56
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172477867
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 07:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

ziet er wel naar uit ja
Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaas
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  maandag 17 juli 2017 @ 10:03:08 #57
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172478778
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaas
denk het ook ja, begin van het seizoen had ik het idee dat ze het qua chassis beter voor elkaar hadden dan Mercedes, motorisch uiteraard nog niet maar nu lijkt Mercedes op beide fronten weer de beste en Vettel maakt toch wat teveel foutjes ook, maar goed hopelijk hebben ze nog wat in petto na de zomerstop
  maandag 17 juli 2017 @ 10:36:48 #58
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172479338
quote:
3s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:49 schreef Rossdale het volgende:
Dat gevecht tussen Vettel en Max is toch precies waarom je F1 kijkt of niet dan? Hard en op de limiet met elkaar knokken, maar er wel voor zorgen dat je elkaar niet uit de wedstrijd ramt.
Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).

Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man :')
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_172479459
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).

Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man :')
Dat is Vettel.
pi_172479527
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).

Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man :')
Nee, de asfaltstroken naast de baan horen eigenlijk niet bij het racen, en klagen doet hij trouwens ook niet.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172479574
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).

Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man :')
Beetje hypocrisie is coureurs niet vreemd natuurlijk. Ook Max klaagde over het gedrag van Vettel in dat duel.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172479595
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de asfaltstroken naast de baan horen eigenlijk niet bij het racen, en klagen doet hij trouwens ook niet.
Verstappen doet een stapje opzij als Vettel als een torpedo hem buiten de baan drukt, en pakt hem terug door bij de volgende bocht weer lekker aan de binnenkant te zitten.

Vettel steekt zijn klauw boven de cockpit om duidelijk te maken dat Verstappen hem buiten de baan duwt precies zoals Vettel dat 1 bocht eerder ook deed. Dat is klagen.

Voor Vettel geldt het spreekwoord "Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" niet zeker?

Ergo: Vettel moet niet zo janken en zijn vingers gewoon aan het stuur houden, dan komt ie een stuk beter uit de gevechten, me dunkt.
pi_172479752
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Onzin?
Enig idee hoe snel Max was met nieuw rubber? Reed meteen de snelste sectortijden terwijl beide Ferrari's hun banden al helemaal opgebrand hadden. Max kon op die manier zomaar 2 seconde per ronde pakken. Vergeet ook niet dat het gat 14 seconde geworden was omdat Max ook zijn banden aan het sparen was. Als hij wist dat hij op 10 ronden voor het einde naar binnen zou duiken, dan kon hij zijn banden anders managen. Dan had Max na 40 rondjes zijn banden gewoon opgebrand.
Dus onzin? Ik denk het niet.
Alsof Ferrari daar niet op had gereageerd.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172479802
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Alsof Ferrari daar niet op had gereageerd.
Dat is een hele andere discussie, jij zegt dat Max nooit 14 seconde had kunnen goed maken.
pi_172479824
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie, jij zegt dat Max nooit 14 seconde had kunnen goed maken.
Theoretisch ja, maar in de praktijk nee.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  maandag 17 juli 2017 @ 11:18:45 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172479939
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaas
Vettel heeft sinds Monaco al moeite om überhaupt op het podium te komen.
  maandag 17 juli 2017 @ 12:04:06 #67
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172480818
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Beetje hypocrisie is coureurs niet vreemd natuurlijk. Ook Max klaagde over het gedrag van Vettel in dat duel.
Ja hij merkte op dat Vettel botsautootje wilde spelen, omdat Vettel op hem instuurde en contact maakte (wat hij óók bij Bottas deed). Je ziet in de bocht erna Max zijn lijn houden en niet extra op Vettel insturen, maar wie zit er weer met zijn hand uit de cockpit te zwaaien als de prinses op de erwt? :P

Ik denk dat Max zich gewoon politiek wilde indekken, zoals zoveel rijders zich even melden om te zorgen dat stewards even meekijken. Kwam op mij meer lollig over als klagend :+

Dat Vettel erna de pit in ging zegt genoeg, "undercut" of gewoon bang om het duel aan te gaan, aangezien hij zijn emoties niet de baas kan en al op scherp staat dankzij zijn rancune-actie van twee races terug.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  maandag 17 juli 2017 @ 12:21:20 #68
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172481082
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo

Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'

In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.

Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.

"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.

"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
  maandag 17 juli 2017 @ 12:24:24 #69
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172481124
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 08:04 schreef SnowOokami het volgende:
Geen race week -O-
*kras*
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_172481149
quote:
Mercedes boss Toto Wolff has hit out at Romain Grosjean’s "moaning" about being blocked by Lewis Hamilton, saying the Frenchman’s past on-track offences mean he should be the last man accusing others of bad behaviour.

Grosjean remains furious that Hamilton escaped sanction for impeding him during Q3, and went as far as to suggest that the FIA only let the Briton off because he was fighting for the world championship.

Wolff has been left far from impressed by Grosjean’s stance though and reckons the Haas driver's past record in F1, including a race ban he served for causing a pile-up at the 2012 Belgian Grand Prix, means he should be thankful to have a grand prix career at all.

“There are some that moan all the time,” said Wolff when asked to respond to Grosjean’s remarks. “They just continue moaning. I don’t want to even comment.

“If Romain Grosjean comes out and starts asking for penalties for other drivers, you should rather look at his track record. He should be happy he is driving in F1.”
Steiner demanding consistency

Haas team boss Gunther Steiner has backed his driver though, and claims that had Grosjean blocked Hamilton in a similar manner, he would almost certainly have been handed a penalty.

“If you step back and ask yourself, what would they have done if Romain had done that to Hamilton? That I think should answer that.

“Something needs to be done. Because if he says, ‘that wouldn’t have made your position better’. I know. But if we would have impeded Hamilton, if we get penalised, it means a lot to us because we go back on the grid and we lose points. We both have something to lose, so don’t do it."

He added: “He’s a world champion, he’s better than that. Why does he need to impede? And as soon as someone is in his way, it’s a disaster. We need to get a little bit more equal because there’s always a discussion, how do we bring the field closer together?

“If we create two classes, we will never [get closer]. We have the class that decides for itself what to do, then we have the other ones.

"We need to get it together, and there seems to be never any consistency with the penalties. It’s always who is who.”
Toto gaat meteen maar voor de stoot onder de gordel. O wee als je durft te zeggen dat Hamilton de stewards mee heeft, dan gaan alle remmen los.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172481944
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:21 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo

Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'

In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.

Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.

"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.

"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
Die man kan je niet serieus nemen!
  maandag 17 juli 2017 @ 13:08:49 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172481992
http://www.grandprix.com/ns/ns36968.html
Max houdt het tamelijk vaag kennelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 17 juli 2017 @ 13:16:35 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172482132
http://en.f1i.com/news/273833-sainz-race-toro-rosso-hungary.html
En SAI rijdt in Hongarije gewoon nog bij STR volgens Marko, alle geruchten ten spijt.

Had niet anders verwacht overigens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172482142
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:21 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo

Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'

In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.

Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.

"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.

"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
Een realistisch verhaal van Villeneuve, ik ben in de war. :P
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 17 juli 2017 @ 13:26:25 #75
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172482309
wie gaat Kimi nu vervangen?
pi_172482331
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:26 schreef THEFXR het volgende:
wie gaat Kimi nu vervangen?
Palmer
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 17 juli 2017 @ 13:42:56 #77
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172482632
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:27 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Palmer
Zou Vettel wel helemaal prima vinden :P
  maandag 17 juli 2017 @ 13:45:12 #78
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172482677
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:26 schreef THEFXR het volgende:
wie gaat Kimi nu vervangen?
Giovinazzi
Flesje bier
pi_172482679
Zou dat ook te maken hebben met dat Vettel liever Kimi naast zich ziet en dat ook actief onderhandelt met Ferrari dan Max (of Ricciardo)?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  maandag 17 juli 2017 @ 13:50:27 #80
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172482777
Vettel heeft natuurlijk liever een "zwakker" teamlid ja. Zodat hij de de bovenste van de 2 Ferrari's kan zijn iedere race en dus de meeste punten pakken. Hamilton heeft een flinke kluif met Bottas die hem er af en toe voor gooit kwa posities.

En Kimi is verder wel een solide rijder, maar geen top materiaal (meer).
pi_172482823
Je onderschat Raïkkönen nu... ja, hij loopt wat achter nu, maar dat komt meer door het team dan zijn eigen prestaties. Monaco had hij moeten winnen, #welldoneBaku is hij eruit gekegeld en in Oostenrijk technische problemen. Gisteren heeft hij Vettel alle hoeken van de baan laten zien.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 17 juli 2017 @ 13:53:25 #82
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172482843
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Je onderschat Raïkkönen nu... ja, hij loopt wat achter nu, maar dat komt meer door het team dan zijn eigen prestaties. Monaco had hij moeten winnen, #welldoneBaku is hij eruit gekegeld en in Oostenrijk technische problemen. Gisteren heeft hij Vettel alle hoeken van de baan laten zien.
toch vind ik dat hij beter kan/kon of hij is te oud
  maandag 17 juli 2017 @ 13:56:53 #83
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172482891
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Je onderschat Raïkkönen nu... ja, hij loopt wat achter nu, maar dat komt meer door het team dan zijn eigen prestaties. Monaco had hij moeten winnen, #welldoneBaku is hij eruit gekegeld en in Oostenrijk technische problemen. Gisteren heeft hij Vettel alle hoeken van de baan laten zien.
Gisteren is dan ook de enigste race waar hij hoger eindigde dan Vettel. vs Bottas die al 4 keer hoger wist te finishen dan Hamilton.

Ik zeg niet dat Kimi een slechte rijder is. Prima solide rijder, maar Vettel is gewoon een stuk beter. Kimi begint gewoon ouder te worden. En lijkt me daarom ook duidelijk waarom Vettel hem erin wilt houden, want die is als de dood dat hij hetzelfde krijgt als Hamilton nu met Bottas heeft en iemand aan zijn punten komt knagen :P
  maandag 17 juli 2017 @ 13:56:58 #84
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172482893
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Toto gaat meteen maar voor de stoot onder de gordel. O wee als je durft te zeggen dat Hamilton de stewards mee heeft, dan gaan alle remmen los.
ben het zowaar een keer met je eens
pi_172482947
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:56 schreef CrashO het volgende:

[..]

Gisteren is dan ook de enigste race waar hij hoger eindigde dan Vettel. vs Bottas die al 4 keer hoger wist te finishen dan Hamilton.

Ik zeg niet dat Kimi een slechte rijder is. Prima solide rijder, maar Vettel is gewoon een stuk beter. En lijkt me daarom ook duidelijk waarom Vettel hem erin wilt houden, want die is als de dood dat hij hetzelfde krijgt als Hamilton nu met Bottas heeft en iemand aan zijn punten komt knagen :P
In Monaco is ie er door zijn team achter gezet en in Baku is ie door Bottas uit de race gekegeld toen hij voor Vettel reed. Canada remprobleem waardoor ie alsnog achter Vettel finishte.

Max is niet de enige pechvogel ;)
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172483029
in Spanje zijn Max en Kimi door Bottas uit de race gekegeld.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 17 juli 2017 @ 14:04:52 #87
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172483037
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:06 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Die man kan je niet serieus nemen!
Helaas niet want het is net zo'n draaikont als la Lauda.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_172483180
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Je onderschat Raïkkönen nu... ja, hij loopt wat achter nu, maar dat komt meer door het team dan zijn eigen prestaties. Monaco had hij moeten winnen, #welldoneBaku is hij eruit gekegeld en in Oostenrijk technische problemen. Gisteren heeft hij Vettel alle hoeken van de baan laten zien.
En je weet niet wat Kimi bijdraagt aan de ontwikkeling van de auto, daar profiteer je als teamgenoot ook van mee ipv dat je iemand hebt die alleen maar kan racen, en niet bij elk trillinkje of balans dingetje meteen aan de monteurs kan terugkoppelen wat ze aan moeten passen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_172483218
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:12 schreef Ener-G het volgende:

[..]

En je weet niet wat Kimi bijdraagt aan de ontwikkeling van de auto, daar profiteer je als teamgenoot ook van mee ipv dat je iemand hebt die alleen maar kan racen, en niet bij elk trillinkje of balans dingetje meteen aan de monteurs kan terugkoppelen wat ze aan moeten passen.
Kimi ontwikkelt zich dit seizoen meer dan Vettel, dat is voor mij echt meer dan duidelijk. Vettel is nooit echt goed geweest daarin, het is geen Schumacher. En ja, dat begin je nu ook te merken. Net zoals vorig jaar valt Ferrari terug en begint Kimi vaker boven Vettel te eindigen. Belangrijk verschil met vorig jaar is dat Vettel mee doet om het kampioenschap en vanzelfsprekend voorrang krijgt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 17 juli 2017 @ 14:16:31 #90
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172483246
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:26 schreef THEFXR het volgende:
wie gaat Kimi nu vervangen?
Niemand, die rijdt volgend jaar gewoon voor Ferrari. Zo slecht doet hij het niet. Ferrari heeft ook al aangegeven waarschijnlijk zijn contract te verlengen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  maandag 17 juli 2017 @ 14:17:29 #91
214643 Nober
#TeamJH84
pi_172483270
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:21 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo

Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'

In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.

Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.

"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.

"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
Als Ricciardo in het begin niet van de baan was gereden dan was hij gewoon voor Max gefinisht.
The Ultimate Predictor November 2017!
  maandag 17 juli 2017 @ 14:18:12 #92
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172483281
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://en.f1i.com/news/273833-sainz-race-toro-rosso-hungary.html
En SAI rijdt in Hongarije gewoon nog bij STR volgens Marko, alle geruchten ten spijt.

Had niet anders verwacht overigens
Zou ook raar zijn hem voor de zomerstop te vervangen. Sowieso omdat er na Hongarije nog een test is waar je een mogelijke vervanger zou kunnen evalueren.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  maandag 17 juli 2017 @ 14:26:20 #93
262 Re
Kiss & Swallow
pi_172483449
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:17 schreef Nober het volgende:

[..]

Als Ricciardo in het begin niet van de baan was gereden dan was hij gewoon voor Max gefinisht.
ja, als.... laat dat nou net autosport zijn waar men fouten maakt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_172483487
Als... je bent net zo blind als de mensen die dachten dat Max op het podium had gestaan als ie niet naar binnen was gegaan als je denkt dat Ricciardo ook maar een kans had om ervoor te komen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 17 juli 2017 @ 14:32:57 #95
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172483558
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:17 schreef Nober het volgende:

[..]

Als Ricciardo in het begin niet van de baan was gereden dan was hij gewoon voor Max gefinisht.
Als Max twee bochten gemist had of als Max een muur geraakt had.

Als.dan was Ricciardo inderdaad voor Max geeindigd, scherp maar nu krijg je alleen #N/B
  maandag 17 juli 2017 @ 14:37:05 #96
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172483622
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Toto gaat meteen maar voor de stoot onder de gordel. O wee als je durft te zeggen dat Hamilton de stewards mee heeft, dan gaan alle remmen los.
Deze reactie is bijzonder sneu van Wolff
  maandag 17 juli 2017 @ 14:43:07 #97
119077 Yashaaaaa
Shut your eyes
pi_172483738
I'd rather be a comma, than a full stop.
pi_172483883
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Je onderschat Raïkkönen nu... ja, hij loopt wat achter nu, maar dat komt meer door het team dan zijn eigen prestaties. Monaco had hij moeten winnen, #welldoneBaku is hij eruit gekegeld en in Oostenrijk technische problemen. Gisteren heeft hij Vettel alle hoeken van de baan laten zien.
Het is grappig hoe mensen Raikkonen blijven overschatten in weerwil van de feiten. Dat was in zijn McLaren periode ook al wishful thinking, maar enigzins verdedigbaar, sindsdien hebben we hem gezien tov Massa, tov Alonso, tov Grosjean en tov Vettel. Het mocht geen verrassing zijn dat zowel Alonso als Vettel een stuk sneller bleek.

Vorig jaar ging het de verkeerde kant op met de auto en kwijnde Vettel, die ook heel veel pech had, weg. Het jaar daarvoor werd Vettel alleen maar sterker met het verloop van het seizoen. In Monaco was Vettel maar liefst een seconde sneller dan Raikkonen, als de tactiek omgedraaid was geweest was Vettel alsnog voor Raikkonen geeindigd omdat die nooit zulke snelle rondjes neer had kunnen zetten. Alleen op Silverstone komt Raikkonen er aan, zij het wat geflatteerd, maar dat is op Silverstone niet zo heel raar.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172484026
https://www.f1today.net/n(...)eduels-na-tien-races

Palmer :') _O-

Ik had trouwens wel gedacht dat Max vaker zou hebben gewonnen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 17 juli 2017 @ 15:00:41 #100
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_172484043
Ik blijf ook denken dat de ferrari sneller is dan mercedes, maar te kampen heeft met inferieure coureurs
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_172484696
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 15:00 schreef XL het volgende:
Ik blijf ook denken dat de ferrari sneller is dan mercedes, maar te kampen heeft met inferieure coureurs
Het is andersom. Dat Vettel nog 1e staat heeft alles te maken met zijn kwaliteiten.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:05:24 #102
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172485249
Nog even de race op tv kijken :9 althans, even doorheen browsen.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:05:35 #103
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172485250
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is grappig hoe mensen Raikkonen blijven overschatten in weerwil van de feiten. Dat was in zijn McLaren periode ook al wishful thinking, maar enigzins verdedigbaar, sindsdien hebben we hem gezien tov Massa, tov Alonso, tov Grosjean en tov Vettel. Het mocht geen verrassing zijn dat zowel Alonso als Vettel een stuk sneller bleek.

Vorig jaar ging het de verkeerde kant op met de auto en kwijnde Vettel, die ook heel veel pech had, weg. Het jaar daarvoor werd Vettel alleen maar sterker met het verloop van het seizoen. In Monaco was Vettel maar liefst een seconde sneller dan Raikkonen, als de tactiek omgedraaid was geweest was Vettel alsnog voor Raikkonen geeindigd omdat die nooit zulke snelle rondjes neer had kunnen zetten. Alleen op Silverstone komt Raikkonen er aan, zij het wat geflatteerd, maar dat is op Silverstone niet zo heel raar.
En waarom is dat zo volgens jou?
pi_172485430
quote:
3s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:05 schreef Rossdale het volgende:

[..]

En waarom is dat zo volgens jou?
Het zal te maken hebben met de kwaliteiten die de baan vereist, en niet vereist. Volgens mij is het niet raar voor Raikkonen om daar snel te zijn tov zijn teamgenoot, het is niet raar voor Vettel om daar verslagen te worden door een teamgenoot die hij normaal te snel af is, en we zien wel meer tweede rijders daar een goed weekend hebben.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172485500
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal te maken hebben met de kwaliteiten die de baan vereist, en niet vereist. Volgens mij is het niet raar voor Raikkonen om daar snel te zijn tov zijn teamgenoot, het is niet raar voor Vettel om daar verslagen te worden door een teamgenoot die hij normaal te snel af is, en we zien wel meer tweede rijders daar een goed weekend hebben.
Dit riep je eerder ook al en toen kwam er ook zo'n vage uitleg. Welke kwaliteiten denk jij dat deze baan meer of minder vergt dan andere banen ? En waarom is dat in het nadeel voor Vettel volgens jou ?
¿
pi_172485561
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal te maken hebben met de kwaliteiten die de baan vereist, en niet vereist. Volgens mij is het niet raar voor Raikkonen om daar snel te zijn tov zijn teamgenoot, het is niet raar voor Vettel om daar verslagen te worden door een teamgenoot die hij normaal te snel af is, en we zien wel meer tweede rijders daar een goed weekend hebben.
Laatste 5 kwalificatieduels staat het 3-2 voor Raikkonen, zal het niet te maken hebben dat Raikkonen langzaam maar zeker zijn draai begint te vinden in de Ferrari? Aan het begin van het seizoen was het verschil schrikbarend groot in het voordeel van Vettel.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:24:56 #107
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172485641
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zal te maken hebben met de kwaliteiten die de baan vereist, en niet vereist. Volgens mij is het niet raar voor Raikkonen om daar snel te zijn tov zijn teamgenoot, het is niet raar voor Vettel om daar verslagen te worden door een teamgenoot die hij normaal te snel af is, en we zien wel meer tweede rijders daar een goed weekend hebben.
Dus Silverstone is volgens jou een baan die makkelijker is voor tweede rijders. Met andere woorden de betere rijders komen tot hun recht op banen die moeilijker zijn, maar op makkelijke banen kunnen ze er niets van? Dus iemand die slechter rijdt op makkelijke banen is beter dan zijn teamgenoot? Of zijn de banen die jij bestempeld als makkelijk misschien juist wel de moeilijke banen, waarbij een rijder als Vettel toch door iemand als Kimi verslagen kan worden?

Volgens mij stonden deze race trouwens alle overduidelijke eerste rijders (op Vandoorne-Alonso na) gewoon ruim voor hun teamgenoot.
  maandag 17 juli 2017 @ 16:30:12 #108
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172485769
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:24 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Volgens mij stonden deze race trouwens alle overduidelijke eerste rijders (op Vandoorne-Alonso na) gewoon ruim voor hun teamgenoot.
Behalve Vettel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 17 juli 2017 @ 16:33:37 #109
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172485834
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Behalve Vettel.
Je snapt mijn subtiele grap niet :'(
  maandag 17 juli 2017 @ 16:35:05 #110
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172485872
quote:
3s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:33 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Je snapt mijn subtiele grap niet :'(
Oh, fout gelezen. My bad.

Je weet het maar nooit in dit topic :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 17 juli 2017 @ 16:55:18 #111
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172486276
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:16 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niemand, die rijdt volgend jaar gewoon voor Ferrari. Zo slecht doet hij het niet. Ferrari heeft ook al aangegeven waarschijnlijk zijn contract te verlengen.
this een oude hond, die niet meer mee kan alle races, sommige races heeft hij er nog zin in, maar lang niet alle. Dat Ferrari er maar een jonge gemotiveerde hond in zet.
pi_172486454
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:17 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dit riep je eerder ook al en toen kwam er ook zo'n vage uitleg. Welke kwaliteiten denk jij dat deze baan meer of minder vergt dan andere banen ? En waarom is dat in het nadeel voor Vettel volgens jou ?
Dat week ik niet precies, ken de baan alleen van racespelletjes. Het lijkt mij gewoon een vaststelling dat het niet zo'n representatieve baan is voor de hele kalender, net zoals Monaco dat op een andere manier niet is. Na Monaco begonnen mensen ook alweer meteen te roepen dat Ferrari Mercedes voorbij was, sloeg ook nergens op. Net zo min als het ergens op sloeg om toen te roepen dat Vettel meer dan een volle seconde op Raikkonen had, al werd dat sowieso niet zo hard geroepen.

quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Laatste 5 kwalificatieduels staat het 3-2 voor Raikkonen, zal het niet te maken hebben dat Raikkonen langzaam maar zeker zijn draai begint te vinden in de Ferrari? Aan het begin van het seizoen was het verschil schrikbarend groot in het voordeel van Vettel.
Ik vond het niet schrikbarend, in een auto die hem het juiste gevoel geeft is Vettel supersnel, het zijn de mensen die dat willen ontkennen en de mensen die hun gevoel bij Raikkonen van meer dan 10 jaar geleden niet los kunnen laten die daarvan schrokken.

Als Raikkonen zijn draai begint te vinden, waarom was het verschil in Oostenrijk dan zo groot? En in Canada? In Baku moest Vettel met een oude motor rijden, in Monaco reed Vettel Raikkonen helemaal zoek, Raikkonen kwam niet in de buurt van zijn tempo. Alleen maakte hij het in beslissende kwalificatierondje een fout. Het laatste beslissende rondje helemaal goed krijgen zoals Vettel regelmatig deed voor zijn titels doet hij nu nog niet, maar ook destijds was dat meer iets voor de beslissende races in de tweede helft van het seizoen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172486544
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Als Raikkonen zijn draai begint te vinden, waarom was het verschil in Oostenrijk dan zo groot? En in Canada? In Baku moest Vettel met een oude motor rijden, in Monaco reed Vettel Raikkonen helemaal zoek, Raikkonen kwam niet in de buurt van zijn tempo. Alleen maakte hij het in beslissende kwalificatierondje een fout. Het laatste beslissende rondje helemaal goed krijgen zoals Vettel regelmatig deed voor zijn titels doet hij nu nog niet, maar ook destijds was dat meer iets voor de beslissende races in de tweede helft van het seizoen.
Ken je feiten voor je die onzin gaat uitspuien. Het is hier in dit topic al meerdere keren voorbijgekomen:
- In Oostenrijk had Kimi problemen met de motor
- In Canada had Kimi remproblemen
- In Monaco viel er na de pitstops niks te winnen, hij kon beter achteruit kijken
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 17 juli 2017 @ 17:11:51 #114
6280 k_man
pedante eikel
pi_172486613
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ken je feiten voor je die onzin gaat uitspuien. Het is hier in dit topic al meerdere keren voorbijgekomen:
- In Oostenrijk had Kimi problemen met de motor
- In Canada had Kimi remproblemen
- In Monaco viel er na de pitstops niks te winnen, hij kon beter achteruit kijken
Vettel is supersnel en als hij een keer van Kimi verliest dan komt dat door een auto die hem niet ligt, of door een oude motor, of door de tactiek, of wellicht heel soms door een klein foutje van Vettel, dat je hem eigenlijk niet aan kunt rekenen. Als Kimi het van Vettel verliest dan komt dat echter gewoon omdat Kimi nou eenmaal niet zo erg snel is. :P
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172487343
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://en.f1i.com/news/273833-sainz-race-toro-rosso-hungary.html
En SAI rijdt in Hongarije gewoon nog bij STR volgens Marko, alle geruchten ten spijt.

Had niet anders verwacht overigens
Als er iemand gaat is het die brokkenpiloot van een Kvyat. Dat is toch niet normaal meer, hoeveel mensen die gast eraf tikt. ( en vaak zijn eigen wagen beschadigd of zijn teammaat uit de wedstrijd rijd.)
pi_172487594
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 17:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ken je feiten voor je die onzin gaat uitspuien. Het is hier in dit topic al meerdere keren voorbijgekomen:
- In Oostenrijk had Kimi problemen met de motor
In de kwalificatie ook?
quote:
- In Canada had Kimi remproblemen
Vond je hem daar overtuigender dan Vettel?
quote:
- In Monaco viel er na de pitstops niks te winnen, hij kon beter achteruit kijken
Dan ga je niet pushen maar cruisen, dat kost echter geen 2 seconden per ronde.

De trend is er gewoon niet, 2-3 kwalificatiestatistiken zijn sowieso niet goed in het laten zien van trends en zeker niet als die niet vrij zijn van externe factoren. Vettel heeft een slecht weekend op een baan die niet erg representatief is.

quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 16:24 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Dus Silverstone is volgens jou een baan die makkelijker is voor tweede rijders. Met andere woorden de betere rijders komen tot hun recht op banen die moeilijker zijn, maar op makkelijke banen kunnen ze er niets van? Dus iemand die slechter rijdt op makkelijke banen is beter dan zijn teamgenoot? Of zijn de banen die jij bestempeld als makkelijk misschien juist wel de moeilijke banen, waarbij een rijder als Vettel toch door iemand als Kimi verslagen kan worden?
Dat kan natuurlijk ook. Je hoeft er geen waarde-oordeel op te plakken, maar dan nog is het uitdagende Silverstone niet representatief voor die makkelijke baantjes in de rest van het seizoen.

quote:
Volgens mij stonden deze race trouwens alle overduidelijke eerste rijders (op Vandoorne-Alonso na) gewoon ruim voor hun teamgenoot.
Vandoorne die sneller is dan Alonso, Raikkonen sneller dan Vettel, Kyvat sneller dan Sainz, klinkt als een apart baantje....
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172487837
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vandoorne die sneller is dan Alonso, Raikkonen sneller dan Vettel, Kyvat sneller dan Sainz, klinkt als een apart baantje....
Alonso had 30 plaatsen gridstraf, die vond het welletjes nadat hij Q1 snelste was.
Kvyat en Sainz, volgens mij staan die onderling 5-5 in de kwalificaties. Dus hoezo een apart baantje als Kvyat sneller is?
Raikkonen staat in de laatste 5 kwalificaties met 3-2 voor. Maar je denkt dat dat aan de banen ligt die de één beter ligt dan de ander? Dat kan misschien voor 1 baan gelden, maar als dat vaker gebeurt, ben je wellicht toch niet zo snel.
  maandag 17 juli 2017 @ 18:22:11 #119
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172487920
Alonso verslikte zich in Q2
  maandag 17 juli 2017 @ 18:37:12 #120
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172488214
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Alonso had 30 plaatsen gridstraf, die vond het welletjes nadat hij Q1 snelste was.
Kvyat en Sainz, volgens mij staan die onderling 5-5 in de kwalificaties. Dus hoezo een apart baantje als Kvyat sneller is?
Raikkonen staat in de laatste 5 kwalificaties met 3-2 voor. Maar je denkt dat dat aan de banen ligt die de één beter ligt dan de ander? Dat kan misschien voor 1 baan gelden, maar als dat vaker gebeurt, ben je wellicht toch niet zo snel.
Klopt, maar je kunt niet met droge ogen beweren dat Monaco Raikkonen beter ligt dan Vettel na die enorme snelheidsverschillen in de race daar. In Baku had Vettel die motorwissel die voor minder pk's zorgde, en dat telt op die baan. Je wil niet naar de racepace kijken, je wil niet naar de pace in de kwalificatie en trainingen kijken, je wil niet naar omstandigheden kijken die de kwalificatie beinvloeden, je wil niet naar de laatste 4 kwalificaties kijken, niet naar de laatste 5, 6, 7, 8, 9 of 10 en al helemaal niet naar het gemiddelde tijdsverschil. Nee, je neemt het allersimpelste statistiekje over een selectieve periode en daar hang je een conclusie aan op. Put your money where you're mouth is en je bent snel arm.

Alonso heeft wel eerder een gridstraf gehad, maar deze zou hem ineens demotiveren, terwijl hij sowieso voor de eer rijdt en het einde van de race meestal niet haalt. Vandoorne zat er het hele weekend dicht op, wat denk jij, gaat hij die trend doortrekken en Alonso regelmatig verslaan of zou de ene baan de andere niet zijn en is Silverstone een beetje apart en zegt het niet zoveel?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:08:55 #122
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172488712
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Vettel heeft sinds Monaco al moeite om überhaupt op het podium te komen.
Zonder die lekke band had ie hier podium gereden en zonder z'n debiele actie jegens Lewis had ie gewoon gewonnen in Azerbeidjan
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172488730
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:08 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Zonder die lekke band had ie hier podium gereden en zonder z'n debiele actie jegens Lewis had ie gewoon gewonnen in Azerbeidjan
Zonder die lekke band had ie überhaupt nooit kans gemaakt om top 3 te eindigen :')
En dan heb ik het niet over Vettels lekke band van het veel te lang doorrijden.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:10:54 #124
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172488743
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zonder die lekke band had ie überhaupt nooit kans gemaakt om top 3 te eindigen :')
En dan heb ik het niet over Vettels lekke band van het veel te lang doorrijden.
Als Kimi voor Bottas was gebleven, maar ik betwijfel of dat was gebeurd...
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172488757
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Als Kimi voor Bottas was gebleven, maar ik betwijfel of dat was gebeurd...
100% zeker. En dan alsnog, wat heeft dat met Vettel te maken die op ruim 10 seconden was gereden en geen band meer over had?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172488761
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, maar je kunt niet met droge ogen beweren dat Monaco Raikkonen beter ligt dan Vettel na die enorme snelheidsverschillen in de race daar. In Baku had Vettel die motorwissel die voor minder pk's zorgde, en dat telt op die baan. Je wil niet naar de racepace kijken, je wil niet naar de pace in de kwalificatie en trainingen kijken, je wil niet naar omstandigheden kijken die de kwalificatie beinvloeden, je wil niet naar de laatste 4 kwalificaties kijken, niet naar de laatste 5, 6, 7, 8, 9 of 10 en al helemaal niet naar het gemiddelde tijdsverschil. Nee, je neemt het allersimpelste statistiekje over een selectieve periode en daar hang je een conclusie aan op. Put your money where you're mouth is en je bent snel arm.

Alonso heeft wel eerder een gridstraf gehad, maar deze zou hem ineens demotiveren, terwijl hij sowieso voor de eer rijdt en het einde van de race meestal niet haalt. Vandoorne zat er het hele weekend dicht op, wat denk jij, gaat hij die trend doortrekken en Alonso regelmatig verslaan of zou de ene baan de andere niet zijn en is Silverstone een beetje apart en zegt het niet zoveel?
Kijk, dat ik niet zoals zoveel anderen op de Vetteltrain spring wil niet zeggen dat ik hem slecht of minder goed vind dan Raikkonen.
Maar jij lijkt er wel heel zeker van te zijn dat hij met afstand de beste coureur van het veld is. Ik ben alleen iets voorzichtiger in mijn conclusies, en onderschat de prestaties van Raikkonen niet.
Ik vind Vettel de betere van Raikkonen, maar als ik kom met cijfers dat de laatste reeks kwallificaties in het voordeel van Raikkonen zijn, wil dat niet zeggen dat ik Raikkonen ook beter vind. Ik vind Vettel gewoon niet zo dominant de laatste races. Zeker in vergelijking met de eerste races van het seizoen.
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:12:37 #127
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172488771
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

100% zeker. En dan alsnog, wat heeft dat met Vettel te maken die op ruim 10 seconden was gereden en geen band meer over had?
Kimi had gewoon moeten remmen voor Vettel als ze derde en vierde zouden liggen.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172488815
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:12 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Kimi had gewoon moeten remmen voor Vettel als ze derde en vierde zouden liggen.
1. Dat was nooit gebeurd
2. Leuk hoor, om zo op het podium te komen. Op eigen kracht had ie er niet gestaan.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:16:08 #129
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172488825
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

1. Dat was nooit gebeurd
2. Leuk hoor, om zo op het podium te komen. Op eigen kracht had ie er niet gestaan.
Natuurlijk wel. Het is Ferrari.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172488849
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 14:17 schreef Nober het volgende:

[..]

Als Ricciardo in het begin niet van de baan was gereden dan was hij gewoon voor Max gefinisht.
Hoe trek je zo'n rare conclusie?
pi_172488867
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:16 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Het is Ferrari.
Je wringt je in de meest rare wat-als-situaties om maar je punt te maken. En je hebt hoe dan ook geen gelijk, Vettel kon niet op eigen kracht op het podium komen, punt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:22:26 #132
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172488918
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je wringt je in de meest rare wat-als-situaties om maar je punt te maken. En je hebt hoe dan ook geen gelijk, Vettel kon niet op eigen kracht op het podium komen, punt.
Dan was het in 2/4 races op eigen kracht. Whatever.

Hij kwalificeerde zich overigens gewoon als derde, dat is toch ook gewoon een maatstaf? Als ie niet zo'n kutstart heeft, weet jij veel. Het is altijd een beetje hoe de kaarten worden bedeeld.

Desalniettemin heeft Lewis duidelijk het momentum.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  maandag 17 juli 2017 @ 19:25:14 #133
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172488957
quote:
hij deed zelfs nog een refill. :9
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_172489268
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

Kijk, dat ik niet zoals zoveel anderen op de Vetteltrain spring wil niet zeggen dat ik hem slecht of minder goed vind dan Raikkonen.
Maar jij lijkt er wel heel zeker van te zijn dat hij met afstand de beste coureur van het veld is.
Hangt een beetje van de criteria af, ik denk dat hij in dit F1-tijdperk met enige afstand de beste is in het strijden om de WK-titel. Dat is niet zo'n heel wilde stelling, het is eerder raar dat mensen doen alsof Hamilton en Alonso op gelijke of zelfs grotere hoogte staan.

quote:
Ik ben alleen iets voorzichtiger in mijn conclusies, en onderschat de prestaties van Raikkonen niet.
Ik vind Vettel de betere van Raikkonen, maar als ik kom met cijfers dat de laatste reeks kwallificaties in het voordeel van Raikkonen zijn, wil dat niet zeggen dat ik Raikkonen ook beter vind. Ik vind Vettel gewoon niet zo dominant de laatste races. Zeker in vergelijking met de eerste races van het seizoen.
Misschien komt Raikkonen ook wel wat beter in vorm als hij wat lekkerder in zijn vel gaat zitten wanneer hij zich erbij neerlegt dat hij een betere teamgenoot heeft. Maar als hij een halve seconde moet toegeven op Vettel krijgt hij vragen over waarom hij zo langzaam is en of hij niet te oud wordt. Als Bottas een halve seconde moet toegeven krijgt hij de vragen over hoe geniaal Hamilton wel niet is, voor trotse egoisten als F1-coureurs is dat laatste een stuk makkelijker.

Het zit hem gewoon in de weg dat hij ooit de hoop was van iedereen die Schumacher op persoonlijke snelheid geklopt wilde zien en die daarna zijn blijven doen alsof hij supersnel was, ondanks de feiten. Hij zit met een verwachtingspatroon dat nooit reeel is geweest.

Maar ik zie geen trends aan de hand van een paar incidenten. Net als dat Hamilton nu weer het momentum zou hebben, nee, hij had mazzel en hij had het nodig, donderdag was het nog de incredible sulk die het WK niet meer zag zitten. Het slaat niet om met één race, maar er kan een boel gebeuren in één race.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 19:42:45 #135
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172489302
Vettel is niet beter dan Alonso of Hamilton.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  maandag 17 juli 2017 @ 19:44:59 #136
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_172489355
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:08 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Zonder die lekke band had ie hier podium gereden en zonder z'n debiele actie jegens Lewis had ie gewoon gewonnen in Azerbeidjan
Oke Silverstone was pech. Baku was eigen fout, dus schaar ik onder 'moeite hebben om het podium te halen' :)
pi_172489389
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vettel is niet beter dan Alonso of Hamilton.
Ik denk dat de onderlinge verschillen tussen: Alonso, Vettel, Hamilton en Max bijzonder klein zijn.
De ene race zal de ene sneller zijn, de andere race de ander. Maar ik denk oprecht dat Max gewoon mee kan met die 3 wereldkampioenen.
pi_172489460
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vettel is niet beter dan Alonso of Hamilton.
Toch wel.

Vind ik.
pi_172489736
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik denk dat de onderlinge verschillen tussen: Alonso, Vettel, Hamilton en Max bijzonder klein zijn.
De ene race zal de ene sneller zijn, de andere race de ander. Maar ik denk oprecht dat Max gewoon mee kan met die 3 wereldkampioenen.
Hamilton is heel snel op een goede dag, maar hij heeft veel slechte dagen. Dat heeft hem titels gekost, hij is verslagen door Button en Rosberg, die op zich minder snelheid hebben. Alonso is ook gewoon twee keer door Vettel in de slotfase van het seizoen verslagen. Vettel was toen op zijn allerbest, ook bij grote tegenslag, terwijl Alonso op die beslissende momenten juist zwakker presteerde dan normaal.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 17 juli 2017 @ 20:04:48 #140
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172489808
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172489857
quote:
Dit had hij laatst toch ook al aangegeven? Staat me bij dat hij in Oostenrijk of zo aangaf na te gaan denken over wat hij volgend jaar wil gaan doen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  Redactie Sport maandag 17 juli 2017 @ 20:06:56 #142
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172489864
quote:
Vind ik erg vroeg. Hij is toch langzaam in de positie om records van Schumi aan te vallen en zo oud is ie niet.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_172489879
quote:
Daarom zei ik dus al dat Hamilton de sleutel is in de stoelendans voor 2018 en niet Max
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 17 juli 2017 @ 20:10:08 #144
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172489956
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:07 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Daarom zei ik dus al dat Hamilton de sleutel is in de stoelendans voor 2018 en niet Max
8-)

Denk dat Marchionne na gister nog meer onder de indruk van Max is geworden c_/
  maandag 17 juli 2017 @ 20:16:27 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172490057
Ik vind het trouwens wel IETS zeggen, dat SAI nu ineens wel te koop is tegen "de juiste prijs". Eerder (Marko) was het nog: alleen aan een topteam zoals Ferrari en "zo goed als zeker dat hij weer voor STR rijdt in 2018" (Horner & Marko en Tost ook meen ik).
http://uk.reuters.com/art(...)UKKBN1A21A5?rpc=401&
https://www.f1today.net/n(...)egen-de-juiste-prijs
http://m.crash.net/f1/new(...)lable-at-a-cost.html

Overigens zei Horner "asset", dus de vertaling bij F1Today klopt niet geheel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172490257
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind het trouwens wel IETS zeggen, dat SAI nu ineens wel te koop is tegen "de juiste prijs". Eerder (Marko) was het nog: alleen aan een topteam zoals Ferrari en "zo goed als zeker dat hij weer voor STR rijdt in 2018" (Horner & Marko en Tost ook meen ik).
http://uk.reuters.com/art(...)UKKBN1A21A5?rpc=401&
https://www.f1today.net/n(...)egen-de-juiste-prijs
http://m.crash.net/f1/new(...)lable-at-a-cost.html

Overigens zei Horner "asset", dus de vertaling bij F1Today klopt niet geheel.
Ik zei toch al dat het best eens zou kunnen. Eerst was het zogenaamd totaal niet aan de orde. Toen alleen aan top teams. Toen riep Marko voor de juiste prijs en nu zegt Horner hetzelfde.

Sainz naar Renault om Palmer te vervangen. Zou voor Sainz een goede move zijn ook denk ik.
¿
  maandag 17 juli 2017 @ 20:26:11 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172490273
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:06 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dit had hij laatst toch ook al aangegeven? Staat me bij dat hij in Oostenrijk of zo aangaf na te gaan denken over wat hij volgend jaar wil gaan doen.
Kan dat ik dat gemist heb, of dat het me ontschoten is in alle SAI-geruchten. Er wordt nav zijn eigen uitspraken nu iig weer over bericht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172490334
Kvyat heeft z'n helmdesign aangepast aan z'n reputatie / nickname _O-

2ls20g.jpg
  maandag 17 juli 2017 @ 20:29:28 #149
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172490346
Wordt sowieso interessant wat er gaat gebeuren einde dit seizoen.

-Gaat Hamilton stoppen? En wie volgt hem dan op... Vettel?

-Kan RBR icm Renault volgend jaar wel een winnende auto bouwen? Verstappen wil een /snelle/ auto... en dit jaar is een debacle. Stel dat Ferrari een bod doet....

-Honda heeft waarschijnlijk nog 7 weken de tijd om zich te bewijzen (of ze trekken daarna zelf de stekker eruit). Wat gaan de FIA en McLaren dan doen als Honda stopt?

-Gooit Renault Palmer eruit? En wie komt daarvoor in de plaats?

-Ruilt STR Kvyat in voor Gasly na de zomer?

:o c_/
  maandag 17 juli 2017 @ 20:31:46 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172490417
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:25 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik zei toch al dat het best eens zou kunnen. Eerst was het zogenaamd totaal niet aan de orde. Toen alleen aan top teams. Toen riep Marko voor de juiste prijs en nu zegt Horner hetzelfde.

Sainz naar Renault om Palmer te vervangen. Zou voor Sainz een goede move zijn ook denk ik.
Mja, er is ook nog de Kubica-factor. Met alle tests en geruchten. En als ik Renault eas zou ik voor Kubica gaan dan.
Ik vind Kubica naar STR om (na de zomerstopt) daar een half jaar ervaring op te doen met de nwe auto's en SAI naar Renault niet zo'n geloofwaardig scenario. Als er dan geswapt wordt, eerder Palmer en Kubica denk ik. Tov vd de punten die Palmer binnen haalt kan Kubica het al bijna niet slechter doen, en het zo enorm goede PR opleveren voor Renault.
Dat Palmer gewoon de rest vh seizoen blijft kan ook nog zo maar. Abiteboul was NOT amused over de geruchten http://en.f1i.com/news/27(...)ault-drive-safe.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 17 juli 2017 @ 20:32:20 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172490436
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:28 schreef JayHovah het volgende:
Kvyat heeft z'n helmdesign aangepast aan z'n reputatie / nickname _O-

[ afbeelding ]
Dat vind ik een toffe actie! :D ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172490695
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan dat ik dat gemist heb, of dat het me ontschoten is in alle SAI-geruchten. Er wordt nav zijn eigen uitspraken nu iig weer over bericht.
Of ik heb het verkeerd gehoord, dat kan ook.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  maandag 17 juli 2017 @ 20:41:15 #153
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172490704
Wat een baas! Als het echt is.…
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_172490800
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:28 schreef JayHovah het volgende:
Kvyat heeft z'n helmdesign aangepast aan z'n reputatie / nickname _O-

[ afbeelding ]
Die had ie al in Rusland.
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
pi_172490813
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:28 schreef JayHovah het volgende:
Kvyat heeft z'n helmdesign aangepast aan z'n reputatie / nickname _O-

[ afbeelding ]
:')
¿
  maandag 17 juli 2017 @ 20:48:53 #156
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172490927
Hier staat wel een erg gewaagde uitspraak/gerucht:
AlbertFabrega twitterde op maandag 17-07-2017 om 09:37:35 Ahora la diferencia es d unos 60cv, no más. Creo q estarían P4 d equipos y en alguna P3 https://t.co/kZl1RID9Fr reageer retweet
Het verschil met de top is nu nog maar 60pk (Honda), 4e team dit jaar is nog mogelijk (oid).
pi_172491163
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:48 schreef SnowOokami het volgende:
Hier staat wel een erg gewaagde uitspraak/gerucht:
AlbertFabrega twitterde op maandag 17-07-2017 om 09:37:35 Ahora la diferencia es d unos 60cv, no más. Creo q estarían P4 d equipos y en alguna P3 https://t.co/kZl1RID9Fr reageer retweet
Het verschil met de top is nu nog maar 60pk (Honda), 4e team dit jaar is nog mogelijk (oid).
60 pk is een lichtjaar in de Formule 1 _O-
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_172491175
Deze heb ik nog niet voorbij zien komen. Die van Azerbeidzjan is briljant

Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 17 juli 2017 @ 20:59:42 #159
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172491209
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:58 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

60 pk is een lichtjaar in de Formule 1 _O-
60pk is minder dan ik dacht, er gingen eerst geruchten dat het verschil 80Kwh was... dus das een flinke bump en Renault heeft ook nog wel ~30pk te weinig (als het niet meer is).

Speed-trap-Silverstone.jpg

favQIZw.png

Wel groot verschil tussen Mercedes en de Mercedes klantenteams trouwens O-)

[ Bericht 22% gewijzigd door SnowOokami op 17-07-2017 21:09:48 ]
  maandag 17 juli 2017 @ 23:04:13 #160
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172495051
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:10 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Als Kimi voor Bottas was gebleven, maar ik betwijfel of dat was gebeurd...
quote:
The maths show that without his tyre problem Bottas would not have caught Raikkonen.
https://www.jamesallenonf(...)-with-ferrari-tyres/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  maandag 17 juli 2017 @ 23:09:46 #161
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172495252
https://racingnews365.nl/(...)jdens-eerste-pitstop

quote:
Marko: 'Max Verstappen maakte fout tijdens eerste pitstop'
vandaag, 14:15 Redactie 0 reacties
Max Verstappen behoorde weer eens tot één van de smaakmakers van een Formule 1 race. Dit keer waren er geen problemen bij zijn RB13 en vocht hij ronden lang een verbeten strijd uit met Sebastian Vettel. Het lukte Ferrari pas met de undercut om voorbij aan Max Verstappen te komen. Verstappen werd uiteindelijk vierde in Engeland.
Helmut Marko genoot van duel tussen Max Verstappen en Sebastian Vettel

Na afloop van de GP van Engeland was iedereen het erover eens dat het gevecht tussen Verstappen en Vettel hard maar fair was. Ronden lang vocht de 19-jarige Red Bull coureur voor zijn plek waarbij de twee kemphanen enig contact niet schuwde. Vettel zag zich geen kans om de Nederlander op de baan te passeren waarna Ferrari besloot te gokken op de undercut.

Vettel kwam dan ook vroeg in de race naar binnen voor een vers setje rubbers waarna Verstappen een ronde later de aanval probeerde te pareren. Zijn pitstop verliep echter niet vlekkeloos. Een van de wielmoeren ging niet in een keer terug op het wiel, waardoor Max achter Vettel terug kwam op de baan.

Teamadviseur Helmut Marko verklaarde aan Motorsport Magazin wat er precies misging. Hij legt uit dat Verstappen een fout maakte bij de stop.

"Max stond niet op de rem. Dat heeft ons tijd gekost. Anders was hij geheid voor Vettel terug op de baan gekomen."
Ik lees het nergens anders iig. Sounds like BS.
  maandag 17 juli 2017 @ 23:18:02 #162
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172495553
Ja, Lag echt aan max ja :')

1c55c00a1d08d613ff43e04aadb25450.gif
Had die noob maar niet zijn linkerachterrem moeten vergeten :7
  maandag 17 juli 2017 @ 23:21:22 #163
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172495647
Die tijd die Max daar verloor had volgens mij niet veel uitgemaakt als je zag hoe ver Vettel al voor hem lag toen Max de pits uitkwam.
Flesje bier
  maandag 17 juli 2017 @ 23:23:43 #164
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172495708
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:09 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)jdens-eerste-pitstop

[..]

Ik lees het nergens anders iig. Sounds like BS.
Natuurlijk is het BS want ook bij de snelste pitsstop ever was Max achter Vettel op de baan terechtgekomen.

Wat verloor hij met die pitsstop? Nog geen halve seconden iirc en hij kwam 2,5 sec achter Vettel terecht?
  maandag 17 juli 2017 @ 23:24:32 #165
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172495740
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Natuurlijk is het BS want ook bij de snelste pitsstop ever was Max achter Vettel op de baan terechtgekomen.

Wat verloor hij met die pitsstop? Nog geen halve seconden iirc en hij kwam 2,5 sec achter Vettel terecht?
Daarom.
  maandag 17 juli 2017 @ 23:25:26 #166
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172495767
Ze lijken het uit dit interview te hebben. Maar vraag me af of Helmut echt zo heeft lopen zwetsen. Misschien was hij dronken.
https://www.motorsport-ma(...)as-war-inakzeptabel/ :P

quote:
Was genau ging da schief?
Helmut Marko: Er stand nicht auf der Bremse. Sonst wäre er vor Vettel rausgekommen. Das hat uns gekostet.
  maandag 17 juli 2017 @ 23:27:23 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172495819
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:09 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)jdens-eerste-pitstop

[..]

Ik lees het nergens anders iig. Sounds like BS.
Dat is idd gelul. Er was een probleem met een wheelnut.. Linksachter.

Op Sky meermaals langsgekomen en hier bijv ook https://www.motorsport.co(...)ut-late-stop-931699/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 17 juli 2017 @ 23:27:50 #168
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172495835
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:09 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)jdens-eerste-pitstop

[..]

Ik lees het nergens anders iig. Sounds like BS.
Sticking wheelnut lees ik in ieder geval.

quote:
A sticking wheel-nut on the left-rear cost around half a second – and this probably cost him the place, as he emerged now behind the faster Ferrari.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  maandag 17 juli 2017 @ 23:29:31 #169
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172495868
Ben de race alweer aan het downloaden. Even een cap maken van het uitrijden na de pit. Meen me idd ook te herinneren dat het verschil meerdere seconden was. Dan gaat die halve seconde voor een wiel weinig doen...
  maandag 17 juli 2017 @ 23:32:57 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172495934
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:29 schreef CrashO het volgende:
Ben de race alweer aan het downloaden. Even een cap maken van het uitrijden na de pit. Meen me idd ook te herinneren dat het verschil meerdere seconden was. Dan gaat die halve seconde voor een wiel weinig doen...
Het had iig niks te maken met Max die niet op de rem stond..
Wat een BS. Of van Marko, of van die site..

Of hij het zonder die ellende wel gered had is weer een heel andere vraag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 17 juli 2017 @ 23:33:39 #171
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172495947
3b2e94c15fc97869aef70a96ef622c5d.gif
Een halve seconde meer of minder had niks uitgemaakt iig :P

En met beeld und geluid. Met teamradio op het einde "There was an issue with the wheelnut there, Max"

https://streamable.com/4qjo0

[ Bericht 22% gewijzigd door CrashO op 17-07-2017 23:43:55 ]
  maandag 17 juli 2017 @ 23:47:17 #172
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172496227
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:33 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Een halve seconde meer of minder had niks uitgemaakt iig :P

En met beeld und geluid. Met teamradio op het einde "There was an issue with the wheelnut there, Max"

https://streamable.com/4qjo0
Marko lult dus gewoon als die uitspraak echt van hem is. Opgelost slotje.
Flesje bier
  maandag 17 juli 2017 @ 23:48:49 #173
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172496249
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:33 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Een halve seconde meer of minder had niks uitgemaakt iig :P

En met beeld und geluid. Met teamradio op het einde "There was an issue with the wheelnut there, Max"

https://streamable.com/4qjo0
yup. Dat dus. Als het 2.5 was geweest was hij er ook niet voor gekomen.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  maandag 17 juli 2017 @ 23:49:22 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172496259
quote:
99s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:33 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Een halve seconde meer of minder had niks uitgemaakt iig :P

En met beeld und geluid. Met teamradio op het einde "There was an issue with the wheelnut there, Max"

https://streamable.com/4qjo0
Dat is waar ook, hij vroeg gewoon over de teamradio wat er ad hand was tijdens die pitstop ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 00:17:54 #175
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172496666
http://www.express.co.uk/(...)One-Sebastian-Vettel

Geruchten alom die de kop in gedrukt moeten worden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 00:19:47 #176
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172496707
quote:
Volgend jaar zou sowieso onwaarschijnlijk zijn vanwege het contract van Lewis. Voor 2019 werd al langer over gespeculeerd dat Vettel en Hamilton zouden switchen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:43:29 #177
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172500141
https://realsport101.com/(...)ing-renault-f1-team/

Opiniestuk over wat het Renault-team zal gaan doen met diens (potentiële) coureurs
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:06:15 #179
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_172505151
quote:
Mwah, zesje.
Woei!
  dinsdag 18 juli 2017 @ 17:58:46 #180
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_172508797
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)One-Sebastian-Vettel

Geruchten alom die de kop in gedrukt moeten worden..
Ferrari heeft volgend jaar minimaal vijf auto's nodig. :p
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:12:15 #181
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_172509076
http://www.planetf1.com/news/vettel-questions-jumpy-verstappen/

Blablabla, niks nieuws onder de zon. Vettel klaagt, Max moet aan de kant.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_172509418
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 17:58 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ferrari heeft volgend jaar minimaal vijf auto's nodig. :p
Renault toch ook?

Lineup 2018 Alonso Hulkenburg Kubica Sainz Sirotkin
.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 18:37:33 #183
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172509571
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:31 schreef Fer het volgende:

[..]

Renault toch ook?

Lineup 2018 Alonso Hulkenburg Kubica Sainz Sirotkin
En Perez
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 19:55:45 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172511398
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 18:31 schreef Fer het volgende:

[..]

Renault toch ook?

Lineup 2018 Alonso Hulkenburg Kubica Sainz Sirotkin
Zie post 177 :P
Hoewel SAI nu zegt bij STR te blijven..
https://www.motorsport.co(...)ll-confusion-932535/

Koek en ei-verhaal neem ik overigens met een korrel zout. Hij is niet voor niets ineens wel te koop

[ Bericht 9% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-07-2017 20:57:34 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:15:59 #185
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172511911
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie post 177 :P
Hoewel SAI nu zegt bij STR te blijven..
https://www.motorsport.co(...)ll-confusion-932535/

Koen en ei-verhaal neem ik overigens met een korrel zout. Hij is niet voor niets ineens wel te koop
Iedereen is te koop. Voor de juiste prijs.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:20:16 #186
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172511988
Ik ben laatst ook weggekocht door het bedrijf waar ik nu werk :Y)
pi_172512722
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:20 schreef SnowOokami het volgende:
Ik ben laatst ook weggekocht door het bedrijf waar ik nu werk :Y)
Burger King naar de grote gele M?
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:49:40 #188
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172512765
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:48 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Burger King naar de grote gele M?
Shit, hoe wist je dat? :{w
  dinsdag 18 juli 2017 @ 20:59:56 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172513033
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:15 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Iedereen is te koop. Voor de juiste prijs.
Mwah...
Eerder was hij niet te koop, daarna alleen voor een topteam, nu voor een bepaalde prijs, straks... :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:06:47 #190
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172513225
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mwah...
Eerder was hij niet te koop, daarna alleen voor een topteam, nu voor een bepaalde prijs, straks... :P
Max is ook te koop.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:09:41 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172513285
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Max is ook te koop.
Nope.
Wat niet wil zeggen dat hij niet wegkan als hij echt perse wil.

Maar Red Bull gaat voorlopig niet vrijwillig afscheid van hem nemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-07-2017 21:22:24 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172513490
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope.
Wat niet wil zeggen dat hij niet wegkan als hij echt perse wil.

Maar Red Buul gaat voorlopig niet vrijwillig afscheid van hem nemen.
Red Buul? Haha.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:22:40 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172513663
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:16 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Red Buul? Haha.
Hilarisch idd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 21:47:20 #194
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172514483
Nu is nog de vraag wat Red Bull met de motor(leverancier) gaat doen :)
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:00:22 #195
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172514917
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope.
Wat niet wil zeggen dat hij niet wegkan als hij echt perse wil.

Maar Red Bull gaat voorlopig niet vrijwillig afscheid van hem nemen.
Jawel. Alleen tegen een zeer hoge prijs. 100 miljoen volgens Horner. :)

Ik denk alleen niet dat iemand gaat betalen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:06:12 #196
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172515072
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:00 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Jawel. Alleen tegen een zeer hoge prijs. 100 miljoen volgens Horner. :)

Ik denk alleen niet dat iemand gaat betalen.
Nog niet voor 100 miljoen volgens Marko bedoel je...
Nee, hij is niet te koop. Ze willen (of iig Mateschitz) dat hij de jongste F1-kampioen ooit wordt (in een RBR uiteraard). Hij is hun hoop, hun kroonprins, hun toekomstige wereldkampioen (op dit moment iig). Hij is NIET te koop (wederom op dit moment).

Wat nogmaals niet wil zeggen dat hij niet weg kan als hij dat perse wil. Maar dat zal niet zonder slag of stoot gaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-07-2017 22:11:55 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:07:40 #197
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172515115
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog niet voor 100 miljoen volgens Marko bedoel je...
Nee, hij is niet te koop. Ze willen (of iig Mateschitz) dat hij de jongste F1-kampioen ooit wordt (in een RBR uiteraard). Hij is hun hoop, hun kroonprins, hun toekomstige wereldkampioen (op dit moment iig). Hij is NIET te koop.

Wat nogmaals niet wil zeggen dat hij niet weg kan als hij dat perse wil.
Hij gaat geen kampioen worden in die RBR zolang Renault z'n eigen team heeft.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:09:45 #198
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172515177
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:07 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Hij gaat geen kampioen worden in die RBR zolang Renault z'n eigen team heeft.
Dus moeten ze zelf een motor (laten) bouwen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:13:16 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172515294
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:07 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Hij gaat geen kampioen worden in die RBR zolang Renault z'n eigen team heeft.
Dat valt nog te bezien.
Vooralsnog doen ze het beter dan Renault.
Gaat om het totaalplaatje vd wagen,mals is een goede motor uiteraard behoorlijk belangrijk in het geheel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:13:32 #200
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172515303
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dus moeten ze zelf een motor (laten) bouwen.
Daarvoor zijn ze nu te laat...

Enige "realistische" optie op dit moment zou Honda bijstaan en het works team worden.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:21:49 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172515517
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Daarvoor zijn ze nu te laat...

Enige "realistische" optie op dit moment zou Honda bijstaan en het works team worden.
Ik zou nog niet gokken op Honda
(Behalve voor een straatwagen. Dan neem ik zo weer een Honda :D )

En dan ben ook niet het fabrieksteam, tenzij McLaren afscheid van ze neemt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:31:32 #202
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172515776
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Daarvoor zijn ze nu te laat...

Enige "realistische" optie op dit moment zou Honda bijstaan en het works team worden.
Voor nu wel. Maar niet voor het nieuwe motorreglement dat waarschijnlijk al in 2020 in gaat.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:49:06 #203
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172516337
Max gaat niet zomaar weg bij Red Bull, Jos heeft daar nu ook een baantje he.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:54:17 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172516506
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:49 schreef Rossdale het volgende:
Max gaat niet zomaar weg bij Red Bull, Jos heeft daar nu ook een baantje he.
Dat gaat hem niet tegenhouden hoor... Als hij echt perse weg zou willen. En dat zou Jos ook niet willen. Die ziet liever zijn zoon WDC worden dan dat hij zijn baantje bij RBR behoudt :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 18 juli 2017 @ 22:59:42 #205
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172516658
Bedoel meer dat ze gewoon onderdeel van de RBR familie zijn. Lijkt me meer dan alleen een werkgever op dit moment
  dinsdag 18 juli 2017 @ 23:22:20 #206
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172517241
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:59 schreef Rossdale het volgende:
Bedoel meer dat ze gewoon onderdeel van de RBR familie zijn. Lijkt me meer dan alleen een werkgever op dit moment
Dacht Jacques ook :{w :X

https://www.f1today.net/n(...)ve-uit-het-motorhome

:W Jacques
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172518145
20046825_1537347066323573_2420297427885059339_n.jpg?oh=5af3126d0c659f9064fe9997c9197c68&oe=5A0C14D3
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  woensdag 19 juli 2017 @ 07:47:37 #208
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172519544
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:31 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Voor nu wel. Maar niet voor het nieuwe motorreglement dat waarschijnlijk al in 2020 in gaat.
Voor een V6 twin turbo kunnen ze ook beter bij Honda zitten :+

naja we gaan het zien :D
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:22:44 #209
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172519777
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 07:47 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Voor een V6 twin turbo kunnen ze ook beter bij Honda zitten :+

naja we gaan het zien :D
ik blijf toch op een V8 hopen
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:33:55 #210
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172519877
quote:
Logisch toch? Als je een rijder van je oude team afkraakt (en daarbij dus de keuze van het management), moet je niet daarna doen alsof je hun beste vriendje bent.
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:34:54 #211
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172519889
quote:
3s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:33 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Logisch toch? Als je een rijder van je oude team afkraakt (en daarbij dus de keuze van het management), moet je niet daarna doen alsof je hun beste vriendje bent.
aan de andere kant had hij wel gelijk
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:36:07 #212
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_172519905
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

aan de andere kant had hij wel gelijk
Uiteraard, maar dat weet Claire zelf ook wel :D
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:37:29 #213
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172519919
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik blijf toch op een V8 hopen
In dat opzicht worden er nog wel V8 auto's op de markt gezet idd, dus misschien heeft dat nog wel enigszins toekomst.
Er moet straks alleen een keuze gemaakt worden of de F1 een brandstof prestige klasse wordt of iets anders...
De Formule E blijft zich ook steeds ontwikkelen, maar dat vind ik persoonlijk echt helemaal niks.
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:37:33 #214
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172519920
Even een vraag: Sky had snel na de race aangegeven dat ze die avond zouden onthullen waarom RB Max wel moest pitten voor nieuwe banden. Iemand die onthulling meegekregen?
  woensdag 19 juli 2017 @ 08:38:26 #215
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172519929
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
Even een vraag: Sky had snel na de race aangegeven dat ze die avond zouden onthullen waarom RB Max wel moest pitten voor nieuwe banden. Iemand die onthulling meegekregen?
Huh? Z'n engineer zei dat het uit voorzorg was.
  woensdag 19 juli 2017 @ 10:11:18 #216
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172521076
Volgens mij wisten Max en het team tien ronden voor de finish al dat z'n banden gaar waren, na de klapband van Kimi geen risico meer genomen.
Flesje bier
pi_172521287
http://en.f1i.com/news/27(...)nificant-horner.html

Red Bull aero upgrade in Hungary not significant - Horner
quote:
Daniel Ricciardo has qualified Red Bull's upcoming aero upgrade as "significant", but team boss Christian Horner has downplayed the update.

At Silverstone, despite a scintillating drive through the field by Ricciardo, Red Bull visibly struggled for performance compared to its front-running rivals.

After the race, the Aussie pinned his hopes for improvement on an aerodynamic update scheduled for introduction at Budapest next week, but Horner is taking down those ambitions a notch.

"It is all part of the evolution," he said.

"I wouldn't call it significant. I would say it is again relatively subtle in terms of a constant process of trying to get performance on the car."

Red Bull Racing headed into the British Grand Prix on the back of an encouraging performance in Austria a week before, where Ricciardo finished hot the heels of Mercedes Valtteri Bottas and Ferrari's Sebastian Vettel.

But the Aussie and his team mate Max Verstappen could not follow their rivals' pace at Silverstone, and Horner has vowed to investigate the reasons why.

"I think we felt that we were a bit off," said Horner.

"I am not sure we got the most out of the car this weekend. We struggled a little bit in the low speed corners, so there is quite a bit to go and understand, analysis wise, why that is."

Horner also suggested that F1's new-spec cars only increased Silverstone's power-circuit nature, a fact which did not suit the team's Renault-powered RB13

"Silverstone now, with this new generation of cars, is again 70 percent full throttle for a percentage of the lap. And again, that is quite painful in comparison to our rivals," Horner concluded.
Overigens vind ik het altijd zo overdreven wanneer het zo geweldig wordt genoemd wanneer iemand van de top 3 teams achteraan in het veld start, en vervolgens toch top 6 weet te finishen. Het verschil in auto is zo groot dat het eigenlijk wel de verwachting mag zijn. En bovendien zijn er momenteel maar weinig coureurs uit de sub-top die tegen de limiet verdedigen en het daarmee nog lastig kunnen maken terug te keren naar voren.

[ Bericht 5% gewijzigd door Floriz87 op 19-07-2017 10:28:09 ]
Woei!
  woensdag 19 juli 2017 @ 10:27:40 #218
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172521371
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:37 schreef opgebaarde het volgende:
Even een vraag: Sky had snel na de race aangegeven dat ze die avond zouden onthullen waarom RB Max wel moest pitten voor nieuwe banden. Iemand die onthulling meegekregen?
Ted kondigde aan dat het in de Notebook verteld zou worden, en had het er in de Notebook vervolgens helemaal niet over. Beide zaken heb ik zondag gepost
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 19 juli 2017 @ 10:58:46 #219
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172521910
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 08:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik blijf toch op een V8 hopen
Weinig kans. Een atmosferische motor wordt het sowieso niet meer, aldus Jean Todt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_172522666
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:58 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Weinig kans. Een atmosferische motor wordt het sowieso niet meer, aldus Jean Todt.
Je kan zelfs op een W16 vier turbo's gooien, dus dan maar een V8 met turbo's. ;)

Ergens toch ook wel vreemd, dat dwingen om ingewikkelde systemen te gebruiken in de F1 in plaats van simpelweg te zeggen: zoveel cc mag de motor hebben, bij een turbo moet je met factor zoveel de inhoud van de motor verkleinen en verder zoek je het maar zelf uit.

Vanuit het doel van de F1 (racen) zie ik 0,0 meerwaarde met die hybride systemen.
  woensdag 19 juli 2017 @ 11:43:48 #221
6280 k_man
pedante eikel
pi_172522773
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:38 schreef VEM2012 het volgende:
Vanuit het doel van de F1 (racen) zie ik 0,0 meerwaarde met die hybride systemen.
Het doel van de F1 is niet racen. Nou ja, waarschijnlijk is dat het doel van de coureurs, maar verder niet.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172522849
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Het doel van de F1 is niet racen. Nou ja, waarschijnlijk is dat het doel van de coureurs, maar verder niet.
Geld verdienen kan ook met een V12.
  woensdag 19 juli 2017 @ 11:51:50 #223
6280 k_man
pedante eikel
pi_172523007
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Geld verdienen kan ook met een V12.
Denk je nou echt na over dit soort posts? Of flikker je alles online zo gauw het in je opkomt?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172523256
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Denk je nou echt na over dit soort posts? Of flikker je alles online zo gauw het in je opkomt?
Wat is jouw probleem?
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:01:43 #225
6280 k_man
pedante eikel
pi_172523309
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is jouw probleem?
Ik heb geen probleem hoor. Ik kan erg lachen om je posts. Weet alleen niet of ze humoristisch bedoeld zijn.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172523615
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
There are only 151 Pokémon.
pi_172523623
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:12 schreef Eenskijken het volgende:
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
Hehe. Sneu.
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:12:49 #228
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172523627
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:12 schreef Eenskijken het volgende:
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
juist...
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:14:06 #229
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172523669
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Geld verdienen kan ook met een V12.
Daarom, maar ja over een paar jaar wordt er geen brandstof motor meer ontwikkeld, dus wordt de F1 dan een brandstof prestige evenement of niet... en wie wilt daar dan nog geld in steken?
  woensdag 19 juli 2017 @ 12:19:46 #230
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172523831
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:12 schreef Eenskijken het volgende:
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
Was nooit gebeurd. Is al tig keer uitgelegd.
pi_172523844
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:14 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Daarom, maar ja over een paar jaar wordt er geen brandstof motor meer ontwikkeld, dus wordt de F1 dan een brandstof prestige evenement of niet... en wie wilt daar dan nog geld in steken?
Nice...
Blood Drive?
pi_172523911
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:14 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Daarom, maar ja over een paar jaar wordt er geen brandstof motor meer ontwikkeld, dus wordt de F1 dan een brandstof prestige evenement of niet... en wie wilt daar dan nog geld in steken?
Zo snel gaat dat niet. De laatste Ferrari die op de markt is gebracht heeft nog steeds een recht toe recht aan aandrijving.
  woensdag 19 juli 2017 @ 13:14:35 #233
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172525245
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zo snel gaat dat niet. De laatste Ferrari die op de markt is gebracht heeft nog steeds een recht toe recht aan aandrijving.
LaFerrari is toch gewoon hybride?
quote:
6.3 L F140FE V12, electric motor & KERS
  woensdag 19 juli 2017 @ 13:21:30 #234
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172525382
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:12 schreef Eenskijken het volgende:
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:58 schreef Eenskijken het volgende:
waarom post iedereen hier hun dagboek en ipv over F1 Praten? :/
Houd je eens aan je eigen regels :{w
  woensdag 19 juli 2017 @ 13:32:16 #235
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172525634
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:19 schreef Klummie het volgende:

[..]

Was nooit gebeurd. Is al tig keer uitgelegd.
deze man weet.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  woensdag 19 juli 2017 @ 14:32:34 #236
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_172527105
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 12:12 schreef Eenskijken het volgende:
Ugh, ben nog steeds pissed dat max gewoon derde had moeten worden
op dat moment lag hij meer dan een pitstop achter op Kimi.
Dus nee
Feyenoord!!! * Barça
pi_172527216
quote:
99s.gif Op woensdag 19 juli 2017 13:21 schreef CrashO het volgende:

[..]


[..]

Houd je eens aan je eigen regels :{w
chapeau, een post van een jaar geleden terugzoeken.
There are only 151 Pokémon.
  woensdag 19 juli 2017 @ 15:18:17 #238
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172527908
https://www.motorsport.co(...)aren-in-2018-932679/

:D deja-vu van RBR 1,5 jaar geleden.
pi_172528417
Ik ga de GP in Sepang bekijken, iemand een advies voor de tribune? F of K1?
  woensdag 19 juli 2017 @ 16:13:46 #240
236849 CrashO
Klapjostie oet Twente
pi_172529253
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 14:38 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

chapeau, een post van een jaar geleden terugzoeken.
chapeau, als je 2e post van dit kalenderjaar in het F1 topic, een lief-dagboek post maken _O_
pi_172529324
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 14:38 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

chapeau, een post van een jaar geleden terugzoeken.
Kom op, dat was best grappig...
  woensdag 19 juli 2017 @ 16:26:15 #242
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172529544
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:18 schreef SnowOokami het volgende:
https://www.motorsport.co(...)aren-in-2018-932679/

:D deja-vu van RBR 1,5 jaar geleden.
Alleen is McLaren nu wel verzekerd van een motor, wat RBR niet was op dat moment
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  woensdag 19 juli 2017 @ 16:29:13 #243
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172529617
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:22 schreef Floriz87 het volgende:
http://en.f1i.com/news/27(...)nificant-horner.html

Red Bull aero upgrade in Hungary not significant - Horner

[..]

Overigens vind ik het altijd zo overdreven wanneer het zo geweldig wordt genoemd wanneer iemand van de top 3 teams achteraan in het veld start, en vervolgens toch top 6 weet te finishen. Het verschil in auto is zo groot dat het eigenlijk wel de verwachting mag zijn. En bovendien zijn er momenteel maar weinig coureurs uit de sub-top die tegen de limiet verdedigen en het daarmee nog lastig kunnen maken terug te keren naar voren.
Alonso is nog een lastige om in te halen. Volgens mij heeft Ricciardo die ook bij het pitten ingehaald. Wat dat betreft is het wel weer jammer dat Max niet meer bij Toro Rosso rijdt. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  woensdag 19 juli 2017 @ 16:33:50 #244
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172529704
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 22:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dus moeten ze zelf een motor (laten) bouwen.
Zelfs al zouden dat financieel gezien realistisch zijn, zou dat alsnog betekenen dat Max waarschijnlijk niet de jongste F1-kampioen wordt. In ieder geval niet voor RBR. Je moet niet verwachten dat ze dan de komende jaren competitief zullen zijn. Ipv knokken met Ferrari wordt dat dan knokken met Williams in het middenveld.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  woensdag 19 juli 2017 @ 17:35:46 #245
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172531305
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Alonso is nog een lastige om in te halen. Volgens mij heeft Ricciardo die ook bij het pitten ingehaald. Wat dat betreft is het wel weer jammer dat Max niet meer bij Toro Rosso rijdt. :P
Ricciardo heeft Alonso met DRS ingehaald, maar op dat moment had Alonso al problemen want hij viel opeens weg achter Stroll terwijl hij daar steeds in de DRS zat.
  woensdag 19 juli 2017 @ 17:39:54 #246
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172531410
Vandoorne 135 laps gereden:
pirellisport twitterde op woensdag 19-07-2017 om 15:49:18 Day 1 testing 2018 full wet tyres at @MagnyCoursTrack: 135 laps done by @svandoorne and @McLarenF1. More tomorrow. https://t.co/tSE0s8VCjw reageer retweet
Vraag me alleen of ze ook aan de motor mogen werken tijdens dergelijke dagen...
  woensdag 19 juli 2017 @ 18:56:10 #247
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172532789
quote:
11s.gif Op woensdag 19 juli 2017 17:39 schreef SnowOokami het volgende:
Vandoorne 135 laps gereden:
pirellisport twitterde op woensdag 19-07-2017 om 15:49:18 Day 1 testing 2018 full wet tyres at @MagnyCoursTrack: 135 laps done by @svandoorne and @McLarenF1. More tomorrow. https://t.co/tSE0s8VCjw reageer retweet
Vraag me alleen of ze ook aan de motor mogen werken tijdens dergelijke dagen...
Nee. Daarvoor is de test na Hongarije.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:00:46 #248
390833 HerrFritz
Mit ein Schnurrbart
pi_172532887
quote:
12s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kom op, dat was best grappig...
Yup it was
Pg_up: "hey homo, zeg eens wat. Ben je bot ofzo?"
Verdammte Hüte
  woensdag 19 juli 2017 @ 19:10:31 #249
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172533089
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 18:56 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nee. Daarvoor is de test na Hongarije.
Hoe doen ze dat met de motoren dan? Ik bedoel rijden ze nu met de motor van afgelopen race... of de race daarvoor of een speciale test motor?
pi_172533916
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:10 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat met de motoren dan? Ik bedoel rijden ze nu met de motor van afgelopen race... of de race daarvoor of een speciale test motor?
Het zijn geen raceonderdelen die gebruikt worden. Het gaat puur om de bandentest, dus het is goed mogelijk dat er wat onderdelen teruggeschroefd zijn voor betrouwbaarheid
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:06:50 #251
186614 Earl_J_Hickey
My name is...
pi_172534375
quote:
Halo head protection device set to be introduced for 2018 F1 season

Formula 1 is set to introduce the halo cockpit protection device for 2018 after the FIA pushed it through on safety grounds at Wednesday's Strategy Group meeting, Autosport understands.

The halo and shield devices had emerged as the two options for cockpit protection, with the FIA insistent some form of device will be introduced next season.

The halo has undergone extensive testing, with all the teams running the device at least once in 2016, while Ferrari's Sebastian Vettel tested the shield for the first time in British Grand Prix practice last Friday.

Both devices have had their critics.

When the matter was discussed at the meeting in Geneva, it is understood the shield was put on the backburner for now as it was felt significant further investigation was required.

Sources say nine out of 10 teams voted against the halo, but the FIA said it would become part of the regulations for 2018 on safety grounds.

It still requires final ratification by the World Motor Sport Council but this can be completed by e-vote if necessary.

Only six of the 10 teams on the grid - Mercedes, Ferrari, Red Bull, Williams, McLaren and Force India - had previously been part of the Strategy Group meetings along with the commercial rights holder and the FIA.


At the previous meeting, F1 sporting boss Ross Brawn presented the concept of inviting teams not officially part of the group to attend as observers. This is believed to have been the case on Wednesday.

Those not officially part of the group did not take part in the discussion, but were occasionally asked for their viewpoints on various subjects - including the halo vote.

It is understood much of the discussion - aside from that concerning cockpit head protection - centred around ways to improve the overall Formula 1 show with several ideas put forward for investigation before the next meeting.
http://www.autosport.com/(...)d-despite-opposition

|:( wat een farce...eerst de halo afschieten, iedereen is tegen en dan op grond van veiligheid, het ding toch invoeren...beetje jammer van de FIA.

[ Bericht 4% gewijzigd door Earl_J_Hickey op 19-07-2017 20:16:24 ]
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:16:35 #252
194695 franklop
Fran knock
pi_172534671
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:06 schreef Earl_J_Hickey het volgende:

[..]

http://www.autosport.com/(...)d-despite-opposition

|:( wat een farce...waarom dan de cockpit shield uitproberen...goed voor de veiligheid misschien maar het ziet er niet uit.
Omdat ze meerdere opties uit wilden proberen. Vettel was bijv niet enthousiast over het shield
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_172534940
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:16 schreef franklop het volgende:

[..]

Omdat ze meerdere opties uit wilden proberen. Vettel was bijv niet enthousiast over het shield
Vettel is alleen enthousiast als hij met een V10 mag rijden en de rest met 4-cilinders....en dan nog claimen dat de rest stil moet staan aan de kant als hij een pitstop moet maken "want anders is het niet eerlijk".
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:26:52 #254
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172534971
De shield is nog nauwelijks getest. Waarom dan zo ineens voor de halo kiezen?
pi_172535007
Ze moeten gewoon niet van die lompe machines naast de baan zetten....

Flikker toch op met die halo...
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:29:23 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172535037
Niet spuuglelijke halo please -O-
En ik zie daarbij ook nog steeds gevaar omdat een coureur er niet makkelijk uit kan... Levend verbranden is erger dan meteen dood door een band op je kop..

Met een vorm ve shield lijkt het iig nog op een racewagen, met een halo is het een freak-geval :r :r :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:50:43 #257
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172535709
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:28 schreef ColtZ40 het volgende:
Ze moeten gewoon niet van die lompe machines naast de baan zetten....

Flikker toch op met die halo...
Massa knalde niet tegen een lompe machine naast de baan.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:54:38 #258
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172535833
:r
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:55:00 #259
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172535848
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Massa knalde niet tegen een lompe machine naast de baan.
oh, en dat.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_172535877
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Massa knalde niet tegen een lompe machine naast de baan.
No shit, maar wat hem overkwam was natuurlijk met een halo nooit gebeurt?
pi_172535888
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Massa knalde niet tegen een lompe machine naast de baan.
Een stuk veer kan prima via de neus onder halo door tegen een helm aan ketsen....
  woensdag 19 juli 2017 @ 20:59:21 #262
419487 Vriezzer
Friendly, but fierce.
pi_172535997
Wat een achterlijk gedoe met die halo, shield en wat ze nog meer allemaal verzonnen hebben. Take the risk or leave it.
To survive, is to be victorious!
pi_172536056
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:50 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Massa knalde niet tegen een lompe machine naast de baan.
Met de halo is een soort gelijk ongeluk nog steeds mogenlijk.
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:08:31 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_172536325
quote:
It is understood much of the discussion - aside from that concerning cockpit head protection - centred around ways to improve the overall Formula 1 show with several ideas put forward for investigation before the next meeting.
Oh god, dit weer :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_172536555
Top, volgend jaar geen fortuin uitgeven aan F1 tickets dus. Tyf toch op :r
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:22:29 #266
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_172536790
Dus jij kijkt vooral f1 vanwege de vormgeving?
Waarom ben je bij de sharkvin dan niet afgehaakt?
Drop you like a ill, bad habit
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:26:58 #267
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172536957
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 19:10 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat met de motoren dan? Ik bedoel rijden ze nu met de motor van afgelopen race... of de race daarvoor of een speciale test motor?
Dat laatste denk ik. Een motor die al eerder gebruikt is voor testen. In ieder geval niet de motoren die tijdens race weekenden gebruikt worden. Dat zou niet verstandig zijn met het oog op het aantal dat ze tijdens het seizoen mogen gebruiken.

quote:
Teams are allowed to run their 2017 cars at these tests, but must notify the FIA in advance of the chassis to be used, the bodywork configuration, the type of powerunit fitted and its electronic settings.

It has been made clear that teams will not be allowed to use any updated parts, to ensure that they do not benefit from the extra running.
https://www.motorsport.co(...)lan-revealed-893991/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_172537389
Wie uit dit topic wilde ook alweer van die onzinnige stats bij gaan houden ?

# Eerste coureur die zich openlijk laat kennen niet met de Halo te willen gaan rijden
# Eerste coureur die zegt uit de F1 te gaan stappen als de Halo word ingevoerd
# Eerste coureur die op zijn kop komt te liggen, dankzij de Halo
# Laatste coureur ooit die met Halo heeft gereden tijdens een sessie in 2018.. :W
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:50:46 #269
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172537703
Volgens mij moet je bij dit soort zaken goed naar de coureurs luisteren. Als een groot deel met Halo wil rijden dan moet je dat gewoon invoeren.

Echter, nu lijkt het een minderheid te zijn en dan vind ik het discutabel.

Alleen, het voornaamste tegen argument wat ik hier hoor is esthetisch geneuzel en dat vind ik echt zo'n onzin.
pi_172537906
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:50 schreef BadderHaring het volgende:
Volgens mij moet je bij dit soort zaken goed naar de coureurs luisteren. Als een groot deel met Halo wil rijden dan moet je dat gewoon invoeren.

Echter, nu lijkt het een minderheid te zijn en dan vind ik het discutabel.

Alleen, het voornaamste tegen argument wat ik hier hoor is esthetisch geneuzel en dat vind ik echt zo'n onzin.
Nee, ik zie het niet als geneuzel..
Veiligheid, leuk, maar het moet niet overdreven worden. De verhoogde cockpit randen vanaf 1995 waren een ijzersterke zet van de FIA, net als HANS en die foam panelen langs de baan.

Maar F1 vraagt wel om een estetisch aspect als in "Wagens die tot de verbeelding spreken" en "Wagens waar kleine talentjes van dromen er ooit zelf in te willen rijden". Helden zijn hierin belangrijk, of dat nu een Hamilton, Max of Alonso is, maar de wagen moet ook tot de verbeelding spreken. Ik kan mij niet voorstellen dat er ooit, over 15-20 jaar een coureur in de paddock rond waggelt en zegt.. Ja ik keek vanaf 2018 Formule 1 met mijn vader en dacht "Dat wil ik ook !!"

Never nooit niet.. esthetiek is wel degelijk belangrijk voor de F1 en bovendien word de F1 er echt niet veiliger door..eerder onveilig. Opzouten met dat ding. :{w
  woensdag 19 juli 2017 @ 21:59:26 #271
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172537956
Raar verhaal dit
Flesje bier
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:08:08 #272
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_172538235
Tja, is wel wat voor te zeggen maar hoe groot is die kans?

andrewbensonf1 twitterde op woensdag 19-07-2017 om 21:31:43 Re halo, bear in mind are liability issues involved. F1 has a device that works. If it's not introduced and a driver is hit on the head... reageer retweet
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:18:20 #273
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_172538630
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

No shit, maar wat hem overkwam was natuurlijk met een halo nooit gebeurt?
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:56 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Een stuk veer kan prima via de neus onder halo door tegen een helm aan ketsen....
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:00 schreef doemaarniet het volgende:

[..]

Met de halo is een soort gelijk ongeluk nog steeds mogenlijk.
Maar de kans is wel een stuk kleiner. Al zie ik persoonlijk liever dat de shield verder ontwikkeld wordt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:31:08 #274
62913 Blik
The one and Only!
pi_172539043
Er waren toch ook klachten over verminderd zicht door de halo? In hoeverre is dat dan veilig?
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:35:03 #275
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172539151
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niet spuuglelijke halo please -O-
En ik zie daarbij ook nog steeds gevaar omdat een coureur er niet makkelijk uit kan... Levend verbranden is erger dan meteen dood door een band op je kop..

Met een vorm ve shield lijkt het iig nog op een racewagen, met een halo is het een freak-geval :r :r :r
crash Alonso, he
pi_172539176
Max is er volgens mij niet helemaal blij mee

https://instagram.com/p/BWvYBpIgGiW/

Edit: is niet het officiele instagram account van Max.
pi_172539218
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:31 schreef Blik het volgende:
Er waren toch ook klachten over verminderd zicht door de halo? In hoeverre is dat dan veilig?
Klopt.. Volgens mij werd het halverwege 2016 het verdere testen met Halo geschorst omdat het zicht naar boven werd belemmerd. Ik dacht ook dat ze hadden uitgerekend dat het voor coureurs rond de startplekken 7 tot 9 het vervelendst zou zijn.
Het is gewoon een achterlijke hobby van Jean Todt geworden die door Franse overheid gesubsidiert is om wat aan onveiligheid te doen.. Helaas met het slechte voorbeeld van Bianchi, waarbij niet de F1 wagen maar de shovel de schuld had..
pi_172539283
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:41 schreef Sparqq het volgende:
Ik ga de GP in Sepang bekijken, iemand een advies voor de tribune? F of K1?
Ik zat een paarjaar geleden op F geloof ik, kom denk ik 30~40% van de baan zien. Paar bochten, een zandbak, en je kijkt uit over een V van 2 lange rechte stukken. Alleen kan je de actie van het 2de rechte stuk niet zien omdat de remzone te ver weg zit. K1 had ik volgens mij ook overwogen maar uiteindelijk deze gekozen (was volgens mij ook goedkoper maar niet doorslaggevend)
pi_172539289
Rip formule 1...
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:47:19 #280
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_172539490
De halo is maar tijdelijk totdat er een goed alternatief is. Testen met bijvoorbeeld de shield zullen zeker doorgaan.

Alleen omdat de FIA persé in 2018 extra bescherming voor het hoofd wil hebben (bijvoorbeeld om niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden bij eventuele ongelukken) wordt voor nu voor de halo (op dit moment het minst slechte alternatief) gekozen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_172539585
Noem het laatste F1 ongeluk waarbij een halo had geholpen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:53:35 #282
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172539670
En wat als zo'n halo bij een crash of roll onverhoopt toch afbreekt (waarbij ongetwijfeld zal worden geclaimd dat ie onbreekbaar is). Zo vlak voor je helm weet je als coureur in ieder geval zeker dat je geen schijn van kans hebt.
pi_172539753
Dit komt er niet doorheen, kunnen ze wel roepen maar dit willen de fans niet, de teams niet, de sponsoren niet, kortom het geld wil dit niet. Komt er niet.
pi_172539760
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:53 schreef beantherio het volgende:
En wat als zo'n halo bij een crash of roll onverhoopt toch afbreekt (waarbij ongetwijfeld zal worden geclaimd dat ie onbreekbaar is). Zo vlak voor je helm weet je als coureur in ieder geval zeker dat je geen schijn van kans hebt.
Dat, maar ook wat als de auto in brand vliegt. Dat ding vertraagd het uitstappen.
  woensdag 19 juli 2017 @ 22:58:14 #285
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_172539814
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 22:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat, maar ook wat als de auto in brand vliegt. Dat ding vertraagd het uitstappen.
Daar had ik nog niet eens aan gedacht. Inderdaad ja. Er zijn allerlei horrorscenario's te bedenken met dit ding.
pi_172539874
Noem het laatste ongeluk waarbij de Halo een doorslaggevende rol had kunnen spelen ten nadele van de coureur.. ?!

Grosjean & Alonso in Spa 2012

De lijn waarmee Grosjean over Alonso heen duikt ligt in de zelfde lijn als waar Halo in 2012 had gezeten = Grosjean was niet doorgeschoten maar op Alonso blijven hangen. Ja.. een erg sterk staaltje What IF..

Alonso in australië 2016, veel gehoord voorbeeld.. Hij had zelf niet uit de auto kunnen klimmen. Zo goed als onmogelijk.

En bij de crash tussen Hamilton en Rosberg in 2016 op Oostenrijk had het er mét Halo ook heel anders uit kunnen zien.

Zelf ben ik er echt zeker van dat Halo meer freak accident-scenario's uitlokt dan dat het horrorscenario's als die van Bianchi en De Vilotta tegen zou kunnen houden.
pi_172539968
Ik zou er ook een grote rubbere band om de auto monteren, zoals bij botsauto's veel veiliger!!!
Ze crashen nu veel opelkaar en dan gaat alles kapot enzo, met zon botsauto constructie heb je dit niet!!!
  woensdag 19 juli 2017 @ 23:06:23 #288
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_172540039
Wat een farce. Ze denken dat ze alle gevaren kunnen voorkomen, dat is een illusie. En ik dacht juist dat ze volgend jaar juist de T-wing wilden verbieden omdat die de wagens minder aantrekkelijk maakte: de halo ziet er helemaal niet uit.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_172541152
Mooi. Vanaf volgend jaar dus geen F1 meer volgen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_172541379
die halo komt er niet
de droppies die dat bedacht hebben (kutfransen toevallig?) willen een balletje opgooien, kijken hoe men reageert

nou das wel duidelijk he
  donderdag 20 juli 2017 @ 01:43:44 #291
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172542022
Sterk staaltje dictatuur. Eens kijken wie zijn bek gaat open trekken en laat blijken dat de coureurs en teams eigenlijk de baas zijn.
Fota en gpda, kom er maar in!!!
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172542150
Senna was ook niet echt geholpen zijn geweest met een HALO, het kwaad kwam van de binnenkant......
Ik snap wel dat ze het veilig(er) willen maken maar het is nou eenmaal een risicosport en dat gevaar hoort er bij.
Het is het wat mij betreft niet waard deze sport te degraderen dmv allerlei veiligheidsmaatregelen, het haalt de charme er nogal af zeg maar.
Waarom altijd alles maar willen veranderen als je een werkend concept hebt? Dat is gewoon dom.
pi_172542174
Dit wordt vast een unaniem belachelijk groot succes, net als het fantastische kwalificatiesysteem van begin vorig seizoen.
  donderdag 20 juli 2017 @ 06:30:56 #294
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_172542858
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:22 schreef pmponer het volgende:
Dus jij kijkt vooral f1 vanwege de vormgeving?
Waarom ben je bij de sharkvin dan niet afgehaakt?
wat leuk. Weer zo eentje die bepaald wat je lelijk moet vinden of niet. Die vin valt nog reuze mee tov de getrapte neus, piemelneus of smalle hoge achtervleugel om maar wat voorbeeldjes te noemen van de afgelopen jaren.
Inwoner van Verenigd Limburgia! Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.
pi_172542970
Het is wachten op het eerste freakaccident, waarbij de halo in de weg zit
pi_172542972
Gaat vast top worden die cockpit. Nog even en de GP's worden alleen nog maar in simulators gereden.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_172543240
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 06:30 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

wat leuk. Weer zo eentje die bepaald wat je lelijk moet vinden of niet. Die vin valt nog reuze mee tov de getrapte neus, piemelneus of smalle hoge achtervleugel om maar wat voorbeeldjes te noemen van de afgelopen jaren.
O+

f2004-ferrari-2004-schu.jpg
pi_172543425
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 02:20 schreef vannelle het volgende:
Senna was ook niet echt geholpen zijn geweest met een HALO, het kwaad kwam van de binnenkant......
Ik snap wel dat ze het veilig(er) willen maken maar het is nou eenmaal een risicosport en dat gevaar hoort er bij.
Het is het wat mij betreft niet waard deze sport te degraderen dmv allerlei veiligheidsmaatregelen, het haalt de charme er nogal af zeg maar.
Waarom altijd alles maar willen veranderen als je een werkend concept hebt? Dat is gewoon dom.
Dat eerste is niet waar, Het wiel en een gedeelte van de wielophanging kwam los en in aanraking met Senna. Het gedeelte van de wielophanging ging door de helm heen en veroorzaakte hersenschade, Het wiel zorgde voor een schedelbreuk.

Of een halo geholpen zou hebben weet je niet; als het gedeelte van de wielophanging lang genoeg was had het nogsteeds schade kunnen doen. Net als dat als Senna waarschijnlijk geen/mindere verwondingen zou hebben als hij net iets sneller of langzamer reed. Of de muur net iets onder een andere hoek raakte.
pi_172544198
:{
Dit doet F1 echt de das om. Alsof het allemaal al zo lekker gaat de laatste tijd. :')
Boomshakalaka
pi_172544280
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:37 schreef YourCaptor het volgende:
:{
Dit doet F1 echt de das om. Alsof het allemaal al zo lekker gaat de laatste tijd. :')
Het wordt er niet fraaier op nee, maar als ze van vandaag op morgen die lelijke dingen invoeren, zou jij dan stoppen met kijken?
pi_172544373
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:41 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het wordt er niet fraaier op nee, maar als ze van vandaag op morgen die lelijke dingen invoeren, zou jij dan stoppen met kijken?
Ik twijfel serieus. En daar schrik ik zelf een beetje van. Ik had dit zo niet verwacht.
Maar gezien de weg die F1 dit jaar in is gegaan (snellere auto's, maar minder gevechten, ik heb de laatste paar races echt zitten slapen) en dan deze halo wordt het heel onaantrekkelijk. Ook gewoon het gebaar, die dikke middelvinger naar alles en iedereen. :r
Boomshakalaka
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')