SPOILER: Voor de dames ..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2017 15:12:15 ]
These are the best fans in the world!quote:
minimal talkingquote:
http://olavmolquotes.blogspot.nl/quote:Op zondag 16 juli 2017 21:06 schreef Peterselieman het volgende:
Johee, johoo jo fucking hell wat bizar
ook van Olav Mol
Bandenwisselquote:Op zondag 16 juli 2017 21:12 schreef Gezicht het volgende:
Hoe groot achten we de kans dat er een wissel gaat plaatsvinden bij STR na vandaag?
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?quote:Op zondag 16 juli 2017 20:59 schreef aesop het volgende:
Ik lees in het vorige topic dat Max bestraft had moeten worden omdat ie naast de baan belandde en daarvan profiteerde tov Vettel. Wat mensen al niet verzinnen...
Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Misschien wel tegen het feit dat hij uit de baan gedwongen werd door Vettel zelf en daar dan vervolgens een straf voor zou moeten krijgen.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Ik ben voor mensen die een keer in de spiegel kijken en niet janken over vanalles en nog wat.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
Doe je nou gewoon alsof, of ben je echt zo dom?quote:Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...
Jij stelde dit:quote:Op zondag 16 juli 2017 21:39 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Doe je nou gewoon alsof, of ben je echt zo dom?
Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?quote:Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg
Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:36 schreef aesop het volgende:
[..]
Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.
Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.
De stewards maken er een potje van en daardoor kunnen ze eigenlijk alleen nog ingrijpen bij een crash, en degene die het hardst een crash probeert te vermijden is in het nadeel. Dat mag dan wel een sensationeel moment opleveren, mooi racen kan ik het niet vinden.
Dat was niet het punt wat VEM maakt. VEM duidt er op dat Sebb zijn eerste supersofts aan stront had gereden terwijl ik op de softs duidde.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij stelde dit:
[..]
Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Alleen de rechtse is bij mij F5'baarquote:
Klopt, dat heeft hij ook gezegd. Mol heeft zoveel spreuken.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:04 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Alleen de rechtse is bij mij F5'baar
Desalniettemin
Dat riep ik al tijdens de GP. Maar ik beter blij mee dat ze het niet doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd.
Dat moest ik ruiken dat jij het over de softs had?quote:Op zondag 16 juli 2017 22:01 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dat was niet het punt wat VEM maakt. VEM duidt er op dat Sebb zijn eerste supersofts aan stront had gereden terwijl ik op de softs duidde.
Waarom? Waarschijnlijk omdat Kimi nog harder reed. Ik snap niet waarom het een gegeven is dat Sebb zijn banden ongeacht de situatie geklapt waren. Sebb had hoogstwaarschijnlijk het gered met zijn bandjes als hij niet zo vroeg was gegaan. Verstappen heeft niet zo hard gereden en zei ook: 'Ik kan makkelijk buiten blijven'. RB durfde gewoon niet toen ze zagen dat Kimi links voor een lekke band kreeg (geen klapband).
Mijn argument faalt helemaal niet. Pirelli heeft ook vanmiddag aangegeven. De banden van Sebb waren op, te lang en hard gereden op zijn laatste set. Was hij dus later naar binnen gegaan was het niet gebeurd.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat moest ik ruiken dat jij het over de softs had?
En ook daar faalt het argument, zoals ik eerder ook al had aangegeven.
Wat betreft wat tja zegt over Kimi klopt ook niet. Kimi had pech, die had geen klap en geen lekke band, maar het rubber kwam los.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:
Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Buxton zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.quote:
Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:42 schreef Klummie het volgende:
[..]
Die zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.
Vettel heeft zijn band kapot gereden door zijn verdedigende actie versus Bottas een paar rondjes voor het einde. Hij blokkeerde gigantisch en dat heeft hem zijn band gekost.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij stelde dit:
[..]
Maar als dat de reden zou zijn dat Vettel zijn banden naar de stront heeft gereden, waarom kreeg Kimi (die later stopte) dan nog eerder last van een klapband?
Ferrari had Vettel meteen moeten pitten toen hij ingehaald was door Bottas. Rondetijden van Vettel waren toen al ingekakt en met nieuw rubber had hij Max wel weer ingehaald.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:42 schreef Klummie het volgende:
[..]
Buxton zegt ook al dat Max het podium gemist heeft door te laat te pitten. Bullshit.
Mwa, na de eerste 17 laps al achter Max vast te hebben gezeten gingen ze dat risico niet nemen lijkt me.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ferrari had Vettel meteen moeten pitten toen hij ingehaald was door Bottas. Rondetijden van Vettel waren toen al ingekakt en met nieuw rubber had hij Max wel weer ingehaald.
het snelheidsverschil was dan zo groot geweest dat het ditmaal geen probleem had gevormd voor Vettel. De rondetijden van Max waren namelijk ook al niet meer om over naar huis te schrijvenquote:Op zondag 16 juli 2017 22:57 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Mwa, na de eerste 17 laps al achter Max vast te hebben gezeten gingen ze dat risico niet nemen lijkt me.
Als Vettel nog had gepit had ze dat bij RB misschien ook nog wel op ideeën gebracht natuurlijk, maar dat weet je achteraf nooit.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:01 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het snelheidsverschil was dan zo groot geweest dat het ditmaal geen probleem had gevormd voor Vettel. De rondetijden van Max waren namelijk ook al niet meer om over naar huis te schrijven
quote:Op zondag 16 juli 2017 21:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij bent tegen het principe dat er binnen de baan geracet moet worden?
quote:Op zondag 16 juli 2017 21:36 schreef aesop het volgende:
[..]
Ik ben tegen het bestraffen van coureurs die buiten de baan gedrukt worden door anderen, want daar was namelijk sprake van. En dan hoeft Vettel niet bestraft te worden, maar het is natuurlijk prachtig dat Max hem met gelijke munt terug betaalt in een van de volgende bochten.
quote:Op zondag 16 juli 2017 21:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Misschien wel tegen het feit dat hij uit de baan gedwongen werd door Vettel zelf en daar dan vervolgens een straf voor zou moeten krijgen.
Dan moeten we consequent blijven en Vettel ook een straf geven, maar dat past zeker niet in jouw gedachtegang?
quote:Op zondag 16 juli 2017 21:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar dat buiten de baan duwen is ook helemaal uit de hand gelopen omdat de stewards de afgelopen 3 jaar niet hebben durven ingrijpen. Wat ze dus ook niet doen bij het terugkomen op de baan. Dus het heeft zeker met elkaar te maken, maar omdat er toch asfalt ligt blijft de ingehaalde auto daar ook zitten ipv te liften, ik denk dat in de tijd dat er nog grind lag dit gewoon na de inhaalactie beslist was.
De stewards maken er een potje van en daardoor kunnen ze eigenlijk alleen nog ingrijpen bij een crash, en degene die het hardst een crash probeert te vermijden is in het nadeel. Dat mag dan wel een sensationeel moment opleveren, mooi racen kan ik het niet vinden.
Nu ik weer thuis ben heb ik het nog even terug gekeken en Verstappen komt slechts deels buiten de baan. Dus die hele discussie over wel of niet buiten de baan racen is niet echt relevant.quote:Op zondag 16 juli 2017 21:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Eigenlijk had Vettel een straf moeten krijgen voor forcing another driver offtrack. Maar de FIA matst hem weer zoals altijd.
Ik las ergens dat de nieuwe banden hem 4 seconden per lap opleverden. De meeste mensen die zeggen dat hij eerder had moeten pitten, hebben het over 10 ronden eerder pitten. Dus het lijkt mij dat dat wel uit had kunnen maken. Al weet je natuurlijk niet of dat er voor gezorgd had dat anderen voor hem ook nog waren gaan pitten en er dus bijv. geen Ferraribanden geploft waren.quote:Op zondag 16 juli 2017 22:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.
Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:55 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nu ik weer thuis ben heb ik het nog even terug gekeken en Verstappen komt slechts deels buiten de baan. Dus die hele discussie over wel of niet buiten de baan racen is niet echt relevant.
Als hij achter max terug was gekomen was de kans op een 0 ook behoorlijk aanwezig. Max was behoorlijk hard aan het verdedigen.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:16 schreef Peterselieman het volgende:
klopt, maar als kampioenschapsleider moet je in dit soort gevallen niet te veel risico willen nemen. Nu worden er drie plaatsen en een aantal punten weggegooid, waardoor het gat nog maar 1 punt is
Dan zag ik waarschijnlijk de actie ervoor of erna, oeps.quote:Op maandag 17 juli 2017 00:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.
[ afbeelding ]
Vettel ging hier zelf ook helemaal buiten de baan. Hij raakte Verstappen hierbij zelfs waardoor Max zover buiten de baan kwam.quote:Op maandag 17 juli 2017 00:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik vind niet dat iemand een straf had moeten krijgen hoor. Maar dit is niet deels buiten de baan.
[ afbeelding ]
Onzin?quote:Op zondag 16 juli 2017 22:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dat is inderdaad onzin. Max had met eerder pitten echt geen 14 seconden goed gemaakt op Kimi. Grootste kans op podium was niet pitten en dan werd het alsnog close, ook van uit gaan dat zijn banden het hadden volgehouden.
Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaasquote:
denk het ook ja, begin van het seizoen had ik het idee dat ze het qua chassis beter voor elkaar hadden dan Mercedes, motorisch uiteraard nog niet maar nu lijkt Mercedes op beide fronten weer de beste en Vettel maakt toch wat teveel foutjes ook, maar goed hopelijk hebben ze nog wat in petto na de zomerstopquote:Op maandag 17 juli 2017 09:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaas
Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).quote:Op maandag 17 juli 2017 08:49 schreef Rossdale het volgende:
Dat gevecht tussen Vettel en Max is toch precies waarom je F1 kijkt of niet dan? Hard en op de limiet met elkaar knokken, maar er wel voor zorgen dat je elkaar niet uit de wedstrijd ramt.
Dat is Vettel.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).
Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man
Nee, de asfaltstroken naast de baan horen eigenlijk niet bij het racen, en klagen doet hij trouwens ook niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).
Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man
Beetje hypocrisie is coureurs niet vreemd natuurlijk. Ook Max klaagde over het gedrag van Vettel in dat duel.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Valt me net op bij het bekijken van wat replays op youtube dat meneer Klaagzang exact hetzelfde doet bij Bottas in ronde 42 als hij deed bij Max, gewoon de ander nog ff verder naast de baan zetten door zelf ook de tracklimits te overschrijden, nadat de bocht eigenlijk al voorbij is (dubbele/extra stuur actie).
Hoort allemaal bij racen maar klaag dan gvd zelf niet overal over man
Verstappen doet een stapje opzij als Vettel als een torpedo hem buiten de baan drukt, en pakt hem terug door bij de volgende bocht weer lekker aan de binnenkant te zitten.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de asfaltstroken naast de baan horen eigenlijk niet bij het racen, en klagen doet hij trouwens ook niet.
Alsof Ferrari daar niet op had gereageerd.quote:Op maandag 17 juli 2017 08:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Onzin?
Enig idee hoe snel Max was met nieuw rubber? Reed meteen de snelste sectortijden terwijl beide Ferrari's hun banden al helemaal opgebrand hadden. Max kon op die manier zomaar 2 seconde per ronde pakken. Vergeet ook niet dat het gat 14 seconde geworden was omdat Max ook zijn banden aan het sparen was. Als hij wist dat hij op 10 ronden voor het einde naar binnen zou duiken, dan kon hij zijn banden anders managen. Dan had Max na 40 rondjes zijn banden gewoon opgebrand.
Dus onzin? Ik denk het niet.
Dat is een hele andere discussie, jij zegt dat Max nooit 14 seconde had kunnen goed maken.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Alsof Ferrari daar niet op had gereageerd.
Theoretisch ja, maar in de praktijk nee.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie, jij zegt dat Max nooit 14 seconde had kunnen goed maken.
Vettel heeft sinds Monaco al moeite om überhaupt op het podium te komen.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat de Ferrari nog veel races kan winnen helaas
Ja hij merkte op dat Vettel botsautootje wilde spelen, omdat Vettel op hem instuurde en contact maakte (wat hij óók bij Bottas deed). Je ziet in de bocht erna Max zijn lijn houden en niet extra op Vettel insturen, maar wie zit er weer met zijn hand uit de cockpit te zwaaien als de prinses op de erwt?quote:Op maandag 17 juli 2017 10:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje hypocrisie is coureurs niet vreemd natuurlijk. Ook Max klaagde over het gedrag van Vettel in dat duel.
Toto gaat meteen maar voor de stoot onder de gordel. O wee als je durft te zeggen dat Hamilton de stewards mee heeft, dan gaan alle remmen los.quote:Mercedes boss Toto Wolff has hit out at Romain Grosjean’s "moaning" about being blocked by Lewis Hamilton, saying the Frenchman’s past on-track offences mean he should be the last man accusing others of bad behaviour.
Grosjean remains furious that Hamilton escaped sanction for impeding him during Q3, and went as far as to suggest that the FIA only let the Briton off because he was fighting for the world championship.
Wolff has been left far from impressed by Grosjean’s stance though and reckons the Haas driver's past record in F1, including a race ban he served for causing a pile-up at the 2012 Belgian Grand Prix, means he should be thankful to have a grand prix career at all.
“There are some that moan all the time,” said Wolff when asked to respond to Grosjean’s remarks. “They just continue moaning. I don’t want to even comment.
“If Romain Grosjean comes out and starts asking for penalties for other drivers, you should rather look at his track record. He should be happy he is driving in F1.”
Steiner demanding consistency
Haas team boss Gunther Steiner has backed his driver though, and claims that had Grosjean blocked Hamilton in a similar manner, he would almost certainly have been handed a penalty.
“If you step back and ask yourself, what would they have done if Romain had done that to Hamilton? That I think should answer that.
“Something needs to be done. Because if he says, ‘that wouldn’t have made your position better’. I know. But if we would have impeded Hamilton, if we get penalised, it means a lot to us because we go back on the grid and we lose points. We both have something to lose, so don’t do it."
He added: “He’s a world champion, he’s better than that. Why does he need to impede? And as soon as someone is in his way, it’s a disaster. We need to get a little bit more equal because there’s always a discussion, how do we bring the field closer together?
“If we create two classes, we will never [get closer]. We have the class that decides for itself what to do, then we have the other ones.
"We need to get it together, and there seems to be never any consistency with the penalties. It’s always who is who.”
Die man kan je niet serieus nemen!quote:Op maandag 17 juli 2017 12:21 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo
Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'
In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.
Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.
"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.
"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
Een realistisch verhaal van Villeneuve, ik ben in de war.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:21 schreef Klummie het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)neller-dan-ricciardo
Villeneuve: 'Max Verstappen is gewoon sneller dan Ricciardo'
16 jul. 11:31 Redactie 0 reacties
Voormalig Formule 1 coureur Jacques Villeneuve staat niet te boek als de meest optimistische man in de paddock. De wereldkampioen van 1997 laat zich nu echter zeer positief uit over Max Verstappen.
Villeneuve: 'Max Verstappen is volwassen geworden'
In het verleden liet Villeneuve zich vaak nogal wisselend uit over de jonge Verstappen. Voordat Max nog maar één meter had gereden werd hij neergezet als een 'belediging voor de Formule 1', omdat Jacques van mening was dat 'kinderen van 17' niet thuishoorden in de F1. Vorig jaar toonde de Canadees zich voor het eerst onder de indruk van Verstappen na zijn overwinning in Spanje en magistrale inhaalrace.
Dit seizoen ziet hij dat Verstappen in alle opzichten verder is gegroeid. De Nederlander is volgens hem volwassen geworden en teamgenoot Ricciardo heeft het erg zwaar om hem bij te houden.
"Ricciardo heeft veel meer punten, maar dat is een vertekend beeld. Verstappen is het hele seizoen al sneller, dat ziet iedereen. Hij is ook veel volwassener geworden en dat zie je ook terug in zijn rijstijl," laat dat Canadees aan de NOS weten.
"Daniel heeft erg veel geluk en Max veel pech. Dat hoort soms bij de sport, maar Daniel dwingt het geluk soms ook af. Hij is altijd optimistisch en pakt zijn cadeautjes altijd uit. Hij pakt iedere kans die zich voordoet."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |