Waarom niet?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me toch niet zo goed voorstellen dat Federer straks gaat juichen als hij wint.
Nee ik denk dat die gaat huilen. Eigenlijk wil die helemaal niet gaan winnen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me toch niet zo goed voorstellen dat Federer straks gaat juichen als hij wint.
Omdat het niet erg spannend is. Hij loopt over Cilic heen.quote:
Het gaat toch niet alleen om deze wedstrijd maar heel het toernooiquote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me toch niet zo goed voorstellen dat Federer straks gaat juichen als hij wint.
Niet zoals bij de Aus-open mag ik hopen idd.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me toch niet zo goed voorstellen dat Federer straks gaat juichen als hij wint.
Ben je weer lekker bezig met zijn prestatie onderuit halen?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het niet erg spannend is. Hij loopt over Cilic heen.
Na een enigszins spannende partij ligt juichen meer voor de hand dan na een veredeld trainingspartijtje.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Nee ik denk dat die gaat huilen. Eigenlijk wil die helemaal niet gaan winnen.
Der Panzerwagen een minuut vooruit. Gaat voor een solo van 66kmquote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef superniger het volgende:
Wat een anti climax.
Hopelijk is De tour de France nog een beetje interessant.
Tegen Berdych? was hij volgens mij ook zeer ingetogen, zou niet meer dan gepast zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het niet erg spannend is. Hij loopt over Cilic heen.
Maar hij wint wel op fenomenale wijze Wimbledon. Komt wel n vuistje, hoor, .quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat het niet erg spannend is. Hij loopt over Cilic heen.
Hij heeft een geblesseerde tegenstander. Hij speelt het hele toernooi heel goed en hij heeft een fantastisch jaar maar in de finale heeft hij weinig tegenstand.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ben je weer lekker bezig met zijn prestatie onderuit halen?
Na 2 weken uitstekend te hebben gepresteerd, 5 jaar te hebben moeten wachten en al te zijn afgeschreven door alles en iedereen heeft die het volste recht op keihard te juichen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Na een enigszins spannende partij ligt juichen meer voor de hand dan na een veredeld trainingspartijtje.
en de kwartfinale te winnenquote:
Geen gameplan / geen overtuiging in zijn slagen ook.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef tja77 het volgende:
Cilic mankeert gewoon niks, hij is geschrokken na die glijpartij in set 1. Daarom ook daarna de punten kort houden door serve volley te gaan spelen. Schrik zit er gewoon in.
Ja, helemaal mee eens, maar deze finale is toch een anticlimax?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Na 2 weken uitstekend te hebben gepresteerd, 5 jaar te hebben moeten wachten en al te zijn afgeschreven door alles en iedereen heeft die het volste recht op keihard te juichen.
Ja dat wel, maar hij gaat gewoon juichen. En logisch.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens, maar deze finale is toch een anticlimax?
Het gaat niet alleen om de finale, maar ook om de lange weg er naar toe.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens, maar deze finale is toch een anticlimax?
Ja, ik hoop het wel. Maar voor hetzelfde geld was het een opgave gewest of wordt het alsnog een opgave en dan is het nog meer een anticlimax. Vond ik op de AO-finale en hier tijdens de damesfinale al met die challenge op matchpoint.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar hij gaat gewoon juichen. En logisch.
Ja joh, iedereen heeft de huidige Australian Open-kampioen afgeschreven op zijn favoriete ondergrond.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de finale, maar ook om de lange weg er naar toe.
Ow god...de challengequote:Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik hoop het wel. Maar voor hetzelfde geld was het een opgave gewest of wordt het alsnog een opgave en dan is het nog meer een anticlimax. Vond ik op de AO-finale en hier tijdens de damesfinale al met die challenge op matchpoint.
heemsgodinquote:Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef superniger het volgende:
Cilic heeft last van demonen in zijn hoofd.
Misschien had Federer vandaag iedere tegenstander helemaal afgemaakt....quote:Op zondag 16 juli 2017 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens, maar deze finale is toch een anticlimax?
Ze hebben die film Wrong Turn op hem gebaseerd.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef suus21 het volgende:
Hey daar hebben we freddy krueger aka rod laver..
Nadal niet. Zelfs in de beste vorm van zijn leven is een wedstrijd tegen Nadal nooit een blowout geweest.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Misschien had Federer vandaag iedere tegenstander helemaal afgemaakt....
dat doet hij heel het toernooi al....
Jij altijd met je spannende wedstrijden Alsof het Federer daarom te doen is. Hij wil gewoon die achtste titel. Spannende wedstrijden kunnen hem gestolen worden. Was Nadal niet blij dan na een oersaai Roland Garros?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me toch niet zo goed voorstellen dat Federer straks gaat juichen als hij wint.
Hij ziet er idd wat gesmolten uit. Iets te lang in de zon gebakken denk ik.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef suus21 het volgende:
Hey daar hebben we freddy krueger aka rod laver..
Op de WTF wel al eens hoor. En Indian Wells en Miami waren ook hele makkelijke wedstrijden.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nadal niet. Zelfs in de beste vorm van zijn leven is een wedstrijd tegen Nadal nooit een blowout geweest.
wtf?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Op de WTF wel al eens hoor. En Indian Wells en Miami waren ook hele makkelijke wedstrijden.
World Tour Finalsquote:
wta is wat anders dan wtf inderdaadquote:
Doel je met Miami op hun allereerste wedstrijd, toen Nadal nog een 17-jarige claycourt specialist was?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Op de WTF wel al eens hoor. En Indian Wells en Miami waren ook hele makkelijke wedstrijden.
Gewoon dit jaar. Daar was Federer gewoon duidelijk de beste.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Doel je met Miami op hun allereerste wedstrijd, toen Nadal nog een 17-jarige claycourt specialist was?
Een gemiddeld viertje zou nog geen punt pakken tegen Legenderer.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef Wereldgozer het volgende:
_! een gemiddeld viertje op een club wint van deze cilic manmanman
Zeg doe jij eens even rustig.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef Wereldgozer het volgende:
_! een gemiddeld viertje op een club wint van deze cilic manmanman
Uberhaupt willen spelen tegen die arrogante kwalquote:Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Een gemiddeld viertje zou nog geen punt pakken tegen Legenderer.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Uberhaupt willen spelen tegen die arrogante kwal
Soowquote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Uberhaupt willen spelen tegen die arrogante kwal
Neem je pilletjes eens luckassquote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Uberhaupt willen spelen tegen die arrogante kwal
quote:
Gaat het verder wel ?quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Uberhaupt willen spelen tegen die arrogante kwal
Soow, jij bent echt gemeen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Federer cmon roepen je speelt tegen een geblesseerde speler joh
Nope, en een 3 en een 2 net zo min.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef Wereldgozer het volgende:
_! een gemiddeld viertje op een club wint van deze cilic manmanman
Dat vond ik relatief nog wel aardig.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik dacht dat het niet beroerder kon na RG17
quote:
quote:The 1881 Wimbledon final in which William Renshaw defeated John Hartley, 6–0, 6–1, 6–1, lasted 36 minutes
Ja.quote:
Wawrinka was niet geblesseerd.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:46 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Die een maand geleden was nog kutter. Maar omdat het Federer is gaan we haten.
Slechtste, niet snelste. Zie mijn post.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef niggeplease het volgende:
[..]
toen speelde ze nog met kokosnoten
Recent genoeg?quote:- Rod Laver is the only player to have won two Wimbledon finals in under an hour. His 6-3, 6-1, 6-4 win over Chuck McKinley in 1961 took 55 minutes, while his 6-2, 6-2, 6-1 win over Marty Mulligan in 1962 took just 51 minutes.
- Laver also holds the record for the shortest final of the Open Era ... which also happened to be the first. He beat Tony Roche 6-3, 6-4, 6-2 in 1968 in exactly one hour.
Nee, dat maakt het juist nog belachelijker.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Wawrinka was niet geblesseerd.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef Wereldgozer het volgende:
Arroganterer interesseerde zich niet eens in Cilic toen die huilend op het bankje zat wat een kutspeler is en blijft het toch
Excuus, verkeerd gelezenquote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Slechtste, niet snelste. Zie mijn post.
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef EP3 het volgende:
Federer gaat choken zometeen. Epische comeback in de maak.
Gauw n tientje op winst Cilic voor 1500x.
Hij moet zich gwn blijven focussenquote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef Wereldgozer het volgende:
Arroganterer interesseerde zich niet eens in Cilic toen die huilend op het bankje zat wat een kutspeler is en blijft het toch
Het was een grap. Ik had de post waarop ik reageerde aangepast.quote:
Denk dat hij sws niet op de grond gaat liggen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef H0D3NPYL het volgende:
Zal fed gaan huilen? Sws op de grond liggen weer
eerder cilicquote:Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef H0D3NPYL het volgende:
Zal fed gaan huilen? Sws op de grond liggen weer
"En de goal"quote:
Ik heb jou nog nooit zo kwaad gezien.quote:
M'n begeleider kijkt niet mee vandaag.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb jou nog nooit zo kwaad gezien.
Haha.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef HarrieKeen het volgende:
Enige wat dit toernooi helemaal compleet zou maken is dat Federer in een interview zegt hoe geweldig hij dit toernooi en het hele jaar al speelt. En dat Federer-Fan dan boehoee gaat doen.
Die komen uit de kelder. Straks weer terug aan de kettingen.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:55 schreef Federer-fan het volgende:
Staan de ballenkinderen daar de hele tijd al, of zijn die daar net pas gaan staan?
Nu heb ik zin in bitterballenquote:
Nooit van gehoord.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:57 schreef EP3 het volgende:
[..]
Die komen uit de kelder. Straks weer terug aan de kettingen.
Ik ook.quote:
Deze man.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:59 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik heb even wat Valium genomen, ik ben weer rustig
Ja, en hij kan er ook zelf wat van.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:59 schreef iPat het volgende:
Federer maakt wel vaak mannen aan het huilen in de finale.
Die komt niet aan.quote:
Dat zei Federer.quote:
Mirka kan wel genoeg zaad in die plofkop-wangen kwijt.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:02 schreef Xan21 het volgende:
Volgens mij is die jongste tweeling stiekem van Boris Becker hoor
Lijkt me wel. Als er één toernooi is waar hij dit jaar nog voor wil gaan is het wel de US Open.quote:
No more breaks heeft ie gezegd. Dus dat vertaal ik in:quote:Op zondag 16 juli 2017 17:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Als er één toernooi is waar hij dit jaar nog voor wil gaan is het wel de US Open.
Je moeder ook hihihiquote:Op zondag 16 juli 2017 17:03 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Mirka kan wel genoeg zaad in die plofkop-wangen kwijt.
Ik vind haar voorhoofd zo groot.quote:
wie is Fred?quote:
quote:Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
M'n begeleider kijkt niet mee vandaag.
Ja, klinkt goed. Maar da's wel wee reen kort offseason.quote:Op zondag 16 juli 2017 17:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
No more breaks heeft ie gezegd. Dus dat vertaal ik in:
Montreal
Cincinatti
US Open
Shanghai
Bazel
Parijs
WTF
Toch? Denk dat Jimmy Connors langzamerhand nerveus wordt.
quote:
Was een typfout. Hij bedoelde Fed (Federer).quote:
En van mijn berichten?quote:Op zondag 16 juli 2017 18:21 schreef Anonymousz het volgende:
Had meer genoten van luckass berichten dan de finale
erg matig had beter van jou verwachtquote:
quote:Op zondag 16 juli 2017 19:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
erg matig had beter van jou verwacht
Ik had idd voor veilig kunnen gaan en Federer kiezen voor de finale, maar ik ging voor een hogere eindstand in de total leaderbord. Felicitaties!quote:Op zondag 16 juli 2017 16:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Scorito sub-poule gewonnen Danku Federer.
volgende keer beterquote:
Danku. Ik had zelf geen Williams en Cilic zag ik gewoon niet winnen. Daarom uiteindelijk maar Federer gespeeld voor het hoogst haalbare.quote:Op zondag 16 juli 2017 20:01 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Ik had idd voor veilig kunnen gaan en Federer kiezen voor de finale, maar ik ging voor een hogere eindstand in de total leaderbord. Felicitaties!
Van harte!quote:Op zondag 16 juli 2017 16:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Scorito sub-poule gewonnen Danku Federer.
Wat een prachtige vrouw is het toch. Jammer dat ze geen rokje aan had, dan kon je die lange benen beter zien.quote:
No more breaks had ie toch gezegd? Denk dat de hard court banen van de Rogers Cup en Cincinatti het beste bij het spel van Federer passen. Denk dat ie eerder Sjanghai of Parijs overslaat?quote:Op maandag 17 juli 2017 13:14 schreef Marcoss het volgende:
Denk dat hij Montreal overslaat eigenlijk
Eind juli kun je toch niet meer echt spreken over 'de start van het jaar'?quote:Op maandag 17 juli 2017 13:21 schreef Norrage het volgende:
Ik blijf dit zo'n bizarre start van het jaar vinden. De beste wedstrijd van het jaar misschien wel, met goed niveau van beiden! Wie had gedacht dat het jaar zich volstrekt anders zou ontvouwen....
Deze wedstrijd was dan ook in januari.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:40 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Eind juli kun je toch niet meer echt spreken over 'de start van het jaar'?
quote:Roger Federer plant geen lange rustpauze na zijn achtste titel op Wimbledon. De Zwitser twijfelt wel over deelname aan het Masterstoernooi van Montréal, dat 7 augustus begint. “We moeten nog maar even bij elkaar gaan zitten en bespreken wat we met Canada doen”, aldus de kersvers Wimbledon-winnaar.
De negentienvoudig grandslamwinnaar zal hoogstwaarschijnlijk weer op de baan staan tijdens het ATP-toernooi van Cincinnati, dat op 13 augustus van start gaat. In Cincinnati, een voorbereidingstoernooi op de US Open, stak Federer ook al vijf keer de eindzege op zak.
“Hij is op een punt in zijn carrière dat hij zelf kan beslissen of hij wel of niet speelt. Hij hoeft niets meer”, zei zijn trainer Severin Lüthi. Federer besloot dit voorjaar het gravelseizoen over te slaan om zich optimaal voor te bereiden op Wimbledon.
Ooh zo, het winnen van Doha is een bizarre start van het jaar.. Point taken.quote:
Zou ik jammer vinden. In Montreal won hij nog nooit, wel 2 keer in Torontoquote:
Het niveau in deze pot was bizar ja.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:21 schreef Norrage het volgende:
Ik blijf dit zo'n bizarre start van het jaar vinden. De beste wedstrijd van het jaar misschien wel, met goed niveau van beiden! Wie had gedacht dat het jaar zich volstrekt anders zou ontvouwen....
Nadal is op het einde van het jaar wel traditioneel zwak. Maar als Federer pak m beet Toronto en misschien Shanghai overslaat wordt het wel moeilijk. Anderzijds als hij de rest blijft winnen zal het wel volstaanquote:Op maandag 17 juli 2017 17:41 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het niveau in deze pot was bizar ja.
Djoko kreeg in de halve finale alles om z'n oren en ook Murray was niet heel goed, maar in die finale dreven ze elkaar tot grote hoogte. Live de finale zitten kijken toen omdat het hier was en echt genoten.
Maar toen in Australie al de terugval, heel raar. Misschien toch te weinig rust en dat dit toernooi in Doha alweer te vroeg teveel was achteraf? Zou ook zomaar kunnen dat ze juist hier hadden moeten overslaan en ze nu dan nog wel mee zouden draaien...
Gezien het aantal punten dat Murray en Djoko te verdedigen hebben lijkt het mij ondenkbaar dat een van hen nummer 1 is aan het einde van het jaar overigens. Ik denk dat Nadal die plek pakt, omdat Federer denk ik toch toernooien zal blijven overslaan...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |