We hoeven na Oostenrijk, niet lang te wachten op een nieuwe race. We razen met hoge snelheid door naar de Britse Grand Prix op het Silverstone Circuit. Een historische baan op een voormalig vliegveld in het graafschap Northamptonshire. Verscholen tussen weilanden, cottages en villages, ligt het circuit dat zichzelf The Home of British Motor Racing noemt. En dat is allerminst grootspraak. Tijdens de eerste vijf jaren van het wereldkampioenschap stond Silverstone immers al op de F1-kalender. Daarna rouleerde het circuit met andere Britse locaties als Aintree en Brands Hatch. Sinds 1987 wordt de Britse GP echter permanent verreden op Silverstone. Al is de lay-out van de baan in de loop der jaren wel veranderd. Momenteel is het circuit 5.891 kilometer lang en zal het komende zondag 52 keer gerond moeten worden.
De Britse GP is één van de klassiekers op de kalender. De race werd inmiddels al eenenzeventig keer verreden. Dat is ook niet vreemd, want het Britse eiland kent een immense racegeschiedenis. Zo was de zege van Lewis Hamilton enkele races geleden, inmiddels alweer de 260e Britse zege. Daarmee zijn de Britten veruit het meest succesvolle volk uit de F1-geschiedenis. Van al die zeges werden er 24 behaald op Brits grondgebied. De man die de Engelse racefans het vaakst uit hun dak liet gaan, was Jim Clark. De Schotse racelegende won liefst vijfmaal voor eigen publiek, waarmee hij één zege meer boekte dan de Britse volksheld Nigel Mansell en huidig Mercedes Coureur, Lewis Hamilton. Hamilton won de race inmiddels ook alweer vier keer, waaronder de afgelopen drie jaar. Zou het hem lukken om dit jaar nummer 5 te scoren?
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Silverstone
SPOILER: Voor de dames ..
[ Bericht 5% gewijzigd door Nattekat op 16-07-2017 17:10:58 ]
Wat een heldquote:Op zondag 16 juli 2017 15:56 schreef Yashaaaaa het volgende:
https://www.instagram.com/p/BWmu17hl3ho/?taken-by=f1
Ricciardo
Jack stelt een gesloten vraag van 5 zinnen, echt verschrikkelijk om naar te luisteren.quote:
Als het even kon had Max hem een hoek gegeven.
Echt hè, net als altijd eigenlijk.quote:
Youri genot. Geen flauw idee waar hij het over heeft
Ik post dat niet om stoer gevonden te worden. Ik post dat omdat dat mijn oprechte mening is. Wat anderen daarvan vinden zal me eerlijk gezegd nogal aan mijn dikke ballen jeuken.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:55 schreef Ugjerke het volgende:
Niemand hier vind je nu stoer. Iedereen vind je een enorme kneus.
En als iemand mij een kneus vindt dan moet ie dat vooral vinden. Daar slaap ik niet minder om hoor.
Hij lult het echt exact hetzelfde wat hij altijd zei bij Studio Voetbalquote:
Zou wel grappig zijn als hij gewoon al zijn gesloten vragen gaat beantwoorden met ja/nee.quote:
[..]
Jack stelt een gesloten vraag van 5 zinnen, echt verschrikkelijk om naar te luisteren.
Hij had ook nooit op het podium gekomen. Ook niet zonder stopquote:Op zondag 16 juli 2017 16:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens Ted zegt hij straks in de Notebook waarom VER wel moest stoppen en nooit op het podium had kunnen komen
Zo is hij ook jaren bij Studio Voetbal doorgekomen, en zo erg valt hij hier ook weer niet uit de toon.quote:
Youri genot. Geen flauw idee waar hij het over heeft
Ik zeg alleen wat Ted zeiquote:
[..]
Hij had ook nooit op het podium gekomen. Ook niet zonder stop
De Hulk is groen.quote:
Edit: ow hetstelt door Doornbos
Als je het niet boeit wat anderen daarvan vinden, zou je hier ook niet posten.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik post dat niet om stoer gevonden te worden. Ik post dat omdat dat mijn oprechte mening is. Wat anderen daarvan vinden zal me eerlijk gezegd nogal aan mijn dikke ballen jeuken.
En als iemand mij een kneus vindt dan moet ie dat vooral vinden. Daar slaap ik niet minder om hoor.
Zo simpel en doorzichtig.
Veel plezier met jezelf kapotzuipen.
Wederom ziet Frans Tost de 5e plaats door zijn neus geboord worden.
Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.quote:
Sneu voor Kvyat maar hij doet het toch echt weer zelf.
Kvyat corrigeert tegen Sainz aan.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.
Mwah totaal niet vergelijkbaar vind ik.quote:
Het lijkt eigenlijk nogal op het incident tussen Hamilton en Rosberg in Spanje vorig jaar, met dat verschil dat Kyvat er wel naast zat.
Kvyat zet een wiel naast de baan komt terug en haalt de bocht niet meer en schuift tegen Sainz aan.quote:
[..]
Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.
Klopt, hier is het duidelijk te zien.quote:
De schuld van Kvyat idd.
Had ik gepost toch?quote:
Waarom is er geen gifje van Vettel die zijn band aan stront heeft gereden?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 16:17:42 ]
Wat voor een gerucht is dat?quote:
Sky heeft het nu ook over het SAI-gerucht
De bovenste is Raikkonen, de onderste laat velg niet zien.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
Had ik gepost toch?
Rubber
[ afbeelding ]
Velg
[ afbeelding ]
Dat ze hem weg willen hebben bij TRquote:
Buiten de baan gaan waar minder grip is, dan de controle verliezen en de auto die voor ligt eraf kegelen.quote:
[..]
Mwah totaal niet vergelijkbaar vind ik.
Dat ie per direct voor 8 miljoen weg mag. Naar Renault.quote:
hmmm. Ik keek scheefquote:
[..]
De bovenste is Raikkonen, de onderste laat velg niet zien.
Zal straks even kijken of ik een replay kan cappen
Renault is gek als ze Sainz echt willen hebben.quote:
Sky heeft het nu ook over het SAI-gerucht
Dat z'n pa en zus beiden sneller zijn.quote:
quote:
[..]
Dat z'n pa en zus beiden sneller zijn.
Tijd voor een herstartquote:
denk dat na vandaag er wat van de prijs is afgegaan.quote:
[..]
Dat ie per direct voor 8 miljoen weg mag. Naar Renault.
[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 16-07-2017 16:22:40 ]
quote:
[..]
denk dat na vandaag er wat van de prijs is afgegaan.
Wat is er?quote:
Kan Max in die Mercquote:
Ook dan word het saai.quote:
Dat dus.quote:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
max gaat dan achteruitrijden vanaf pole.quote:
\quote:
Was voor mij iig wel het beste deel van de racequote:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?quote:
[..]
Kvyat zet een wiel naast de baan komt terug en haalt de bocht niet meer en schuift tegen Sainz aan.
Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?
Hij heeft de race wel uitgereden toch?
quote:
Mulder: Vettel gaf het op en ging de pits in.
Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?
Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.quote:
nee dat ging over het gevecht met max, Mulder snapt niets van een undercut.quote:
[..]
Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?
Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij de situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?
Hij heeft de race wel uitgereden toch?
[..]
Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?
[..]
Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
https://www.f1today.net/n(...)er-direct-vertrekkenquote:
[..]
Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?
Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?
Hij heeft de race wel uitgereden toch?
[..]
Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?
[..]
Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
quote:
Meen je datquote:
Waarom hoop je dat ? vind je hem zo'n groot talent dan ? bij RBR was die al niet topquote:
[..]
Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?
Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?
Hij heeft de race wel uitgereden toch?
[..]
Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?
[..]
Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
Jaquote:
Wie zegt van niet dan? Was 7e meen ikDrie Nederlanders in de Formule 1 !!!!quote:
Omdat Sainz weg mag zeker en van Kvyat nu nog meer wordt verwacht?quote:
Kvyat gaat een hele zware periode tegemoet, wat zal de druk zwaar zijn op die jongen nu.
Hij heeft wel elke race zodat aan de start "geleden" (de laatste tqwee GP's dan), maar hij heeft wel elke race uitgereden of niet? Ik weet echt niet hoe het zit met alle puntenopbouw enzovoorts want ik heb er te lang uit gelegen wat F1 betreft, maar het lijkt mij als je de race uitracet het je toch wel iets oplevert?
Ik begreep van de berichten hier dat ie gewoon gekapt is in de pit.quote:
[..]
Ja
1quote:
[..]
Drie Nederlanders in de Formule 1 !!!!
Max is een Limbabwaan en Stoffel een Vlaming.
Alleen Hülk is erehollander
Nee, hij is gewoon over de finish gekomenquote:
[..]
Ik begreep van de berichten hier dat ie gewoon gekapt is in de pit.
Doet ie al vanaf het begin.quote:
Trouwens wel ongekend. 3 mensen die gewoon echt verstaanbaar NLs praten in het courreursveld. Nog niet voorgekomen volgens mij. Tenminste, niet sinds 1993..
Verschil tussen Ferrari en RedBull, ferrari rijdt de wedstrijd uit als ze pech hebben, zo frustrerend als je voor RedBull bentquote:
quote:
[..]
Drie Nederlanders in de Formule 1 !!!!
Wie zei dat? Mulder zeker? De teringquote:
Even iets anders : Vond dat trouwens wel een vreemde opmerking dat voetballers altijd eerlijk zijn als ze iets fout doen. Daar herken ik me echt niet in. Ik heb namelijk nog nooit een voetballer horen zeggen dat een rode kaart die hij krijgt terecht is.
Is ook gewoon een lulverhaal 1e klasquote:
Even iets anders : Vond dat trouwens wel een vreemde opmerking dat voetballers altijd eerlijk zijn als ze iets fout doen. Daar herken ik me echt niet in. Ik heb namelijk nog nooit een voetballer horen zeggen dat een rode kaart die hij krijgt terecht is.
quote:
[..]
Verschil tussen Ferrari en RedBull, ferrari rijdt de wedstrijd uit als ze pech hebben, zo frustrerend als je voor RedBull bent
Dat mag toch gewoon?quote:
[..]
Waarom hoop je dat ? vind je hem zo'n groot talent dan ? bij RBR was die al niet top
Ik zie wel wat in die knul, maar ook omdat hij de enige Rus is in de F1 gun ik hem wel wat succes. Hij is degene die F1 in zijn eigen land tot een hoger niveau moet promoveren.
Is hetzelfde als de Schotten tussen de Engelsen. Zie Murrey bij het tennis. Opeens was dat ook een Brit toen hij Wimbledon won.quote:
[..]
1
Max is een Limbabwaan en Stoffel een Vlaming.
Alleen Hülk is erehollander
Ben je gewoon kutvolk uit limbabwe, kom je uit limburg, ben je een topper als Max, ben je Nederlander.
Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasdquote:
Knettergek, elke beslissing wordt aangevochten, standaard.quote:
[..]
Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasd
Het oogt altijd alsof er wat gebeurt, maar feitelijk zie je gewoon het klasseverschil dat er ook nog steeds wel is tussen RB en de teams de om plek 7 en lager strijden.quote:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Toch deed RIC dat erg goed met uitzondering van het foutje aan het begin.
Gevecht Vettel / Max en de start tussen Vettel / Max / Kimi vond ik qua racen mooier. Daar zie je een inferieure auto toch meestrijden op het randje puur op racevaardigheden.
Verder reden Lewis en Hulk een solide race. Weinig spectaculair maar wel goed.
Ze verdienen wel bijna evenveelquote:
[..]
Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasd
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Omdat Olavgod.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:quote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
en OlavGod
Ace hapert en Olav vind ik niet zo erg. Nabeschouwing wel SKY.quote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Kabel?quote:
[..]
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:
en OlavGod
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.quote:
de race zelf heb ik ook geen moeite mee, het ervoor en erna is wel minderquote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.quote:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Over smaak valt niet te twistenquote:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken?
Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky?
De één hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.quote:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Dan is het dus waar.quote:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Spoiler!quote:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Ace werkt niet meer op Fedora, dus moet ik vanaf m'n desktop (die ergens anders staat) een kabel naar de TV trekkenquote:
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.quote:
[..]
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tweeën doen.
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.quote:
[..]
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.quote:
[..]
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikkingquote:
[..]
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.quote:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:quote:
[..]
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikking
-Tactiek
-Geruchten
Al een paar keer gekeken. Ik weet genoeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.
VET: band was ah eind van zijn leven. Geen extern veroorzaakte puncture
RAI: Toplaag was eraf gekomen
quote:
[..]
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast.
hij praat met Max alsof die 11 jaar is en wil te graag laten zien dat hij het allemaal wel weetquote:
[..]
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:
-Tactiek
-Geruchten
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.quote:
[..]
Over smaak valt niet te twisten
De één hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Betere commentator?quote:
[..]
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tweeën zitten denk je dat maar.
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
Bedankt voor het melden.quote:Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Dat ja.quote:
Ik heb ook niet zo'n probleem met Olav. Wel met Plooij en de gênante voor- en nabeschouwing.
Gezien ja, ERG pro Hamilton.quote:
[..]
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Haalt wel wat sfeer weg.
Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doenquote:
quote:
[..]
Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doen
Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.quote:
[..]
Betere commentator?
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.quote:
Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Zegt iemand die nooit kijkt.quote:
[..]
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.
Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Heb jij hem wel goed gehoord?quote:
[..]
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.
Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Sorry, ben het er niet mee eens.quote:
[..]
Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Naar Mol? Jawel, helaas wel. Noodgedwongen soms.quote:
Ja hoor, zeker wel. En ik niet als enige. Je moet de topics uit die tijd maar teruglezen als je het niet gelooft.quote:
Die is wel laag, zelfs voor jouquote:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over hóe soepel en krachtig hij zn vuist bewoog.quote:
[..]
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat.
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?quote:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
En een tv hebt en meer dan 10% zicht in je ogen hebt.quote:
[..]
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Het is gewoon mijn oprechte mening, zonder enige intentie iemand te beledigen overigens.quote:
Nee, dat is niet wat ik zeg.quote:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.quote:
[..]
Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over hóe soepel en krachtig hij zn vuist bewoog.
Het lijkt er anders toch wel erg op.quote:
Meldt zichquote:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Jij zult het vast wel beter weten danquote:
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.quote:
[..]
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Ik ben Nederlands/Engels opgevoed, wat een bs argument.
To Jack or not to Jack?
He got Jacked!quote:
Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh.
Kamplul cs mag aan het gas.
Hahahahaquote:
[..]
Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.
quote:
[..]
Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.
Kamplul cs mag aan het gas.
Prachtige vergelijking
+1quote:
Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.quote:
[..]
Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.
ik kies voor super goed beeld met Mol.quote:
[..]
Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.
Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooienquote:
Ik betwijfel trouwens of Sainz wel weg kan als Kvyat zo doorgaat. Red Bull heeft eigenlijk alleen Gasly klaar staan om iemand bij TR te vervangen.
Kvyat en Sainz
Inderdaad. Bottas is een bescheiden persoon, I like that.quote:
Hamilton is wel erg vol van zichzelf nu
Maar Hamilton...
Val jij dan niet in die andere categorie?quote:
[..]
Ik ben Nederlands/Engels opgevoed, wat een bs argument.
^ditquote:
[..]
ik kies voor super goed beeld met Mol.
Ik ben gewoon te lui om Sky op te zetten en vind Mol prima om naar te kijken + m'n eigen ogen zijn goed genoeg de laatste keer dat ik keekquote:
[..]
Val jij dan niet in die andere categorie?
Ted kijk ik wel op YT.
Zag P2 in rook opgaan misschienquote:
http://www.gpupdate.net/n(...)s-maar-achtervolgen/quote:
P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.quote:
Dank.quote:
Mag in de OP.
Eens.quote:
quote:
Beterquote:
Kan die persgozer er uit.
quote:
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:
Te groot risico dat hem zou overkomen wat Vettel overkwam en Kimi had hij toch niet in kunnen halen. Die was de pits al uit toen Max binnen kwam.quote:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Had ie alsnog niet gehaald.quote:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Ziet Kimi er wel eens blij uit dan?quote:
Max had 10~12 rondes ervoor al lopen klagen dat z'n banden niet goed meer waren... en toen een dubbele puncture voor de Ferrari'squote:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
Vandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen Voor De Vries moeten ze McLaren overhalen, niet Honda. :pquote:
[..]
Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooien
Kvyat en Sainz
Alonso gaat er te wild mee om.quote:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met peren
Juist daarom zou je blij moeten zijn met een derde plaats. Immers heeft de reden dat hij P2 niet kon behouden een technische oorzaak, geen menselijke. Kimmi heeft dus niet gefaald maar zijn bolide.quote:
[..]
P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.
quote:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met peren
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurtquote:"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen".
Zei hij ook op Sky overigens
Worden ze niet gek bij McLaren van die kerel die er na zowat elke start uit ligt?quote:
NINJAEDIT: Hmm Whiskers zegt het al, technische oorzaak, brandstofpomp.
ik kijk geen Skyquote:
[..]
"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen.
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurt
Zei hij ook op Sky overigens
Iets met een kabel toch?!quote:
Ik bedoel slechts het bericht te bevestigenquote:
En graag gedaan
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 17:19:34 ]
Hier een die redelijk vanaf het begin zat te kijken. Allard Kalf in de pitstraat, Olav commentaar. Ruud ter weide was ook gewoon kut en pas de laatste jaren bij rtl was de zaal wel leuk.quote:
Al die mensen die zo geforceerd hun heilige graal der Formule 1 commentaar bij de ander door de strot te duwen. Terwijl er ondertussen gewoon mensen zijn met een andere smaak en Formule 1 beleving. Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
Met de jaarclip als hoogtepunt natuurlijk.
Zou me geen andere commentator heugen die Mol zou kunnen vervangen. Doornbos zelf? Kalf? Zo lang Mol nog niet met pensioen hoeft, lekker laten zitten.
Die gast draait al zo lang rond, hij krijgt ook nog wel eens deurtjes open her en der omdat er bijna niemand is in het hele paddock die langer mee reist.
En toch zou ik het leuk vinden als hij was gevallen.quote:
Zoek de Hamilton
Ja deze:quote:
10m HDMI :p
quote:
Katquote:
Ah Poesquote:
Niks mis mee toch?quote:
[..]
Hier een die redelijk vanaf het begin zat te kijken. Allard Kalf in de pitstraat, Olav commentaar. Ruud ter weide was ook gewoon kut en pas de laatste jaren bij rtl was de zaal wel leuk.
Met de jaarclip als hoogtepunt natuurlijk.
Zou me geen andere commentator heugen die Mol zou kunnen vervangen. Doornbos zelf? Kalf? Zo lang Mol nog niet met pensioen hoeft, lekker laten zitten.
Die gast draait al zo lang rond, hij krijgt ook nog wel eens deurtjes open her en der omdat er bijna niemand is in het hele paddock die langer mee reist.
Maar bepaalde individuen hebben moeite om dat te begrijpen. Ik gaf al aan, over smaak valt niet te twisten.
Honda heeft wel wat invloed hoorquote:
[..]
Voor De Vries moeten ze McLaren overhalen, niet Honda. :p
maar denk niet dat McLaren er iets op tegen heeft, al is wel een apart Ja dankjequote:
[..]
Ik bedoel slechts het bericht te bevestigen
En graag gedaan
Brandstofpomp probleem dus, valt me nog mee. Zo te zien ligt Alonso er niet echt wakker van, z'n unit is wel heel gebleven en Vandoorne had wel een mooie pace met z'n bolide.
Denk dat het nog wel wat gaat worden met de PU
https://www.motorsport.co(...)ut-late-stop-931699/quote:Verstappen says podium out of reach, even without late stop
Max Verstappen says it was the right call to pit for fresh tyres near the end of the British Grand Prix, despite the chance of grabbing an unlikely podium finish from Ferrari’s Kimi Raikkonen.
Verstappen, running fourth, pitted just after second-placed Raikkonen suffered a front-left delamination.
But the Red Bull driver too was at risk of suffering a failure due to repeated locking of his front-left tyre.
Verstappen finished fourth, 16 seconds behind Raikkonen, but said he didn’t have any podium hopes – especially after a slow first pitstop due to a sticky left-rear wheelnut.
“You have to be realistic – we were just not fast enough for the podium on pace,” said Verstappen. “I think this was the best we could do.
“I got lucky with Seb’s puncture, so this is OK. And I finished the race as well.”
When pressed if he had needed the second pitstop, he replied: “You never really know, I just started locking a lot the inside-front wheel, the left front. Just to be sure, we pitted.
“All the fast corners are to the right, so it’s quite normal you start wearing the left-front. We pitted quite early, so at one point you start to struggle as the rubber comes off and there’s a bigger risk of punctures, of course.
“It is a positive day. I think in the race we looked a little bit better than in qualifying, we just need to understand why we were struggling that much. I’m happy to finish and fourth is not too bad.”
Happy with Vettel defence
Verstappen was earlier embroiled in a huge battle with Sebastian Vettel’s Ferrari, repelling numerous attacks by the championship leader.
“I knew I was quite a bit slower than him, but I just tried to stay in front with every possible thing I could do,” said Verstappen of his dice with Vettel.
“And luckily he didn’t pass me on-track, so I’m happy about that.”
Hier de quote van ALO zelf:quote:
[..]
Honda heeft wel wat invloed hoor
[..]
Ja dankje
Brandstofpomp probleem dus, valt me nog mee. Zo te zien ligt Alonso er niet echt wakker van, z'n unit is wel heel gebleven en Vandoorne had wel een mooie pace met z'n bolide.
Denk dat het nog wel wat gaat worden met de PU
https://formulaspy.com/fo(...)pressure-issue-50943quote:“Tough times. We had another issue today, this time with the fuel pump. It didn’t damage the engine, so we should be able to keep using it again. Difficult weekend with the penalties and starting last….at least we weren’t in the points or the DNF would have been more painful.”
Nu is de vraag of de brandstofpomp wel door Honda gemaakt wordt, aangezien de ECU en dergelijke ook van McLaren zelf komtquote:
[..]
Hier de quote van ALO zelf:
[..]
https://formulaspy.com/fo(...)pressure-issue-50943
Naja, we gaan het zien in Hongarije
iig geen penalties voor ze volgende race.Ik kijk al best lang F1 - sinds begin jaren '90. Destijds probeerde je zoveel mogelijk uit te wijken naar de BBC, met Murray Walker. Die snapte er af en toe ook geen kloot van, maar dat boeide niet. Het was al snel beter dan die pijnlijke vertoningen op RTL.quote:
Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
quote:
Ik denk dat Pirelli slechtere banden aan Ferrari geeft omdat HAM WDC moet worden.
Max heeft iig wel veel geluk gehad en die pitstop had volgens mij ook niet veel later moeten gebeuren gezien de punctures van Ferrari en Max klaagde al 10~12 rondes eerder.
Goed om te horen.quote:
Fapfest hier op de afterparty voor HAM.
Klopt maar dat is ook wel de enige overeenkomst.quote:
[..]
Buiten de baan gaan waar minder grip is, dan de controle verliezen en de auto die voor ligt eraf kegelen.
Het lijkt mij de relevante overeenkomst.quote:
[..]
Klopt maar dat is ook wel de enige overeenkomst.
Maar verder was het een totaal andere situatie natuurlijk. En dat hele incident in Spanje kwam omdat Rosberg geen power had en in de verkeerde mode zat, dat was hier heel niet aan de orde dit was gewoon een gevecht wat verkeerd afliep.quote:
[..]
Het lijkt mij de relevante overeenkomst.
Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.quote:
[..]
Maar verder was het een totaal andere situatie natuurlijk. En dat hele incident in Spanje kwam omdat Rosberg geen power had en in de verkeerde mode zat, dat was hier heel niet aan de orde dit was gewoon een gevecht wat verkeerd afliep.
Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
Ondertussen...
Precies.quote:
[..]
Niks mis mee toch?
Maar bepaalde individuen hebben moeite om dat te begrijpen. Ik gaf al aan, over smaak valt niet te twisten.
quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen...
[ afbeelding ]
Nee, dat heb je verkeerd onthouden.quote:
[..]
Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.
Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen...
[ afbeelding ]
Dan ga je toch ook naar buiten? Pressconference postponed for 30 minutes.quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen...
[ afbeelding ]
Crowdsurfing drivers.
Toen Kimi nog met banden reed die het de hele race volhielden
repost maar toch
Vettel eerst eea suggereren over Max, en vervolgens de keutel weer intrekken
Mooiste momenten vd race voor mij, die gevechten met Vettel
Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.quote:
[..]
Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.
Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
Superquote:
[ afbeelding ]
Ondertussen...
[ afbeelding ]
Net de race gezien, leuk om te kijken.
Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit.quote:
[..]
Het oogt altijd alsof er wat gebeurt, maar feitelijk zie je gewoon het klasseverschil dat er ook nog steeds wel is tussen RB en de teams de om plek 7 en lager strijden.
Toch deed RIC dat erg goed met uitzondering van het foutje aan het begin.
Gevecht Vettel / Max en de start tussen Vettel / Max / Kimi vond ik qua racen mooier. Daar zie je een inferieure auto toch meestrijden op het randje puur op racevaardigheden.
Verder reden Lewis en Hulk een solide race. Weinig spectaculair maar wel goed.
De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon.
quote:
[ afbeelding ]
Ondertussen...
[ afbeelding ]
Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.quote:
[..]
Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.
Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.quote:
[..]
Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
En om elke keer dezelfde criteria te gebruiken of met nieuwe aan te vullen en die netjes op te schrijven voor de volgende keer zodat een rijder zich daarop kan beroepen. Dat het moeilijk is en dat alle situaties net iets anders zijn zou juist reden moeten zijn om de motivering te verduidelijken en te verfijnen.quote:
[..]
Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.
Maar ze zijn niet integer, ze kiezen doorgaans voor de laffe beslissing.
Hij had de eerste lange stint op de softs ook goed de sokken erin. Daar krijgt Hamilton nog een kluif aan.quote:Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?quote:
[..]
Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.quote:
[..]
Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.quote:
[..]
Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
Ach, zoals Verstappen zelf al aangeeft is het wel weer eens lekker om gewoon een race uit te rijden en vierde is een prima positie.quote:
[..]
Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit.
De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon.
Het is wel die strijdlust die het voor de kijker leuk maakt. Hulkenberg koos er voor om niet eens te proberen te verdedigen omdat die wist dat zijn gevecht met FI was vandaag. Op zich verstandig, maar voor de kijker minder leuk.
Ik heb Loav ook niet gehoord.quote:
ik heb loav niet gehoord? "het Fenijn zit in de staart"
Precies, zolang je nog 1 wiel op het asfalt/curb hebt ben je wat mij betreft niet offtrack geweest. Daarom vond ik het vreemd dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin en niet gewoon causing a collision.quote:
[..]
Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.
Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is
Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor
Hij heeft het gewoon te vaak. In Baku schoot hij ook met rokende banden rechtdoor in de eerste bocht. Scheelde daar ook weinig of hij had een Williams uitgeschakeld.quote:
[..]
Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.
Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.quote:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vóórdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.
Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is
Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.quote:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vóórdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.
Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is
Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor
De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Baku gemist zeker?quote:
[..]
Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
Jij hebt vandaag serieus een gat van een seconde per ronde gezien?quote:
[..]
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.
De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Yep, en Vettel nu nog maar 1 punt voorsprong.quote:
[..]
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.
De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Nou....dat is wel tikkie overdreven.quote:
[..]
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.
De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Max eindigde vandaag op 52 sec. maar met 1 pitstop meer dan Ham. en Bot.
Dus 30 sec. na 51 rondes. Dat komt neer op 0,6 sec. per ronde het verschil tussen RBR en MGP. Ferrari zit daar nog tussen. Maar je kon vandaag goed zien dat Max het tempo van Vettel niet kon bijbenen.
Echter staat Ferrari's ontwikkeling zowat stil t.o.v die van Mercedes. Ik verwacht dat het gat tussen Ferrari en RBR steeds kleiner zal worden.
In de kwalificatie wel. Vettel reed op het randje (en viel er overheen, vandaar p3), Hamilton reed met twee vingers in de neus.quote:
[..]
Jij hebt vandaag serieus een gat van een seconde per ronde gezien?
Nee, ik doelde echt meer op Bottas in het bijzonder. Werd in het begin behoorlijk opgehemeld, maar kwam de laatste 2 seizoenen bij Williams niet meer uit de verf, de enige race waarin hij schitterde, Silverstone 2 jaar geleden, werd zijn winstkans om zeep geholpen omdat ze op de muur bij Williams geen order durfde te geven om hem voorbij te laten bij Massa. Dat zet ook wel de rem op de ontwikkeling van een coureur.quote:
[..]
Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
Dan vind ik het tof dat hij zichzelf weer gevonden heeft qua zelfvertrouwen en scherpte bij MGP en zal Hamilton naarmate tijd vordert steeds een groter probleem krijgen.. Dat laatste is dan voornamelijk een wens.. Niet omdat ik Hamilton niet mag (beetje maar) maar gewoon goed voor de F1
Ferrari staat niet stil, Mercedes heeft het bandenprobleem opgelost. En Mercedes staat ook niet stil.quote:
[..]
Nou....dat is wel tikkie overdreven.
Max eindigde vandaag op 52 sec. maar met 1 pitstop meer dan Ham. en Bot.
Dus 30 sec. na 51 rondes. Dat komt neer op 0,6 sec. per ronde het verschil tussen RBR en MGP. Ferrari zit daar nog tussen. Maar je kon vandaag goed zien dat Max het tempo van Vettel niet kon bijbenen.
Echter staat Ferrari's ontwikkeling zowat stil t.o.v die van Mercedes. Ik verwacht dat het gat tussen Ferrari en RBR steeds kleiner zal worden.
Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.quote:
[..]
Ferrari staat niet stil, Mercedes heeft het bandenprobleem opgelost. En Mercedes staat ook niet stil.
Als je het over 'per rondje' hebt dan doel je neem ik aan op de race pace.quote:
[..]
In de kwalificatie wel. Vettel reed op het randje (en viel er overheen, vandaar p3), Hamilton reed met twee vingers in de neus.
Raikonnen wist Hamilton behoorlijk te volgen. Wat Vettel betreft heeft Max een belangrijke rol gespeeld. Allereerst natuurlijk door hem 16 ronden op te houden en vervolgens door het feit dat hij zijn strategie heeft moeten aanpassen aan een Red Bull voor hem.
Op basis van deze race concluderen dat Mercedes bijna een seconde per ronde sneller zou zijn vind ik een vrij bijzondere conclusie in dat licht.
Ik zie het verschil tussen ferrari en rbr niet echt teruglopen.quote:
[..]
Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.quote:
http://www.autosport.com/(...)py-in-battle--vettel
Vettel eerst eea suggereren over Max, en vervolgens de keutel weer intrekken
Mooiste momenten vd race voor mij, die gevechten met Vettel
Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
Uh... Ferrari heeft een 10bhp upgrade gehad deze race.quote:
[..]
Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
https://www.motorsport.co(...)njector-idea-879930/
Dat ontwerp is zelfs zo radicaal dat de hoofd engineer van het ontwikkelteam per direct naar de ontwikkelafdeling van Fiat is gestuurd om zich bezig te houden met consumenten auto's.
Wat nou geen ontwikkeling
Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.quote:
[..]
Als je het over 'per rondje' hebt dan doel je neem ik aan op de race pace.
Raikonnen wist Hamilton behoorlijk te volgen. Wat Vettel betreft heeft Max een belangrijke rol gespeeld. Allereerst natuurlijk door hem 16 ronden op te houden en vervolgens door het feit dat hij zijn strategie heeft moeten aanpassen aan een Red Bull voor hem.
Op basis van deze race concluderen dat Mercedes bijna een seconde per ronde sneller zou zijn vind ik een vrij bijzondere conclusie in dat licht.
Wat dat betreft zegt het veel dat de banden onder de ferrari's het niet aankonden ipv de banden onder de mercedes. Bij ferrari zijn ze voluit gegaan.
Zo makkelijk als bottas ook van plek 9 naar voren rijdt.
Ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar ik vermoed dat hamilton met groot gemak de titel weer op mag rapen.
Ferarri staat stil? Die hebben goede ontwikkelingen gemaakt deze race. In principe kwam Red Bull niet eens in de buurt van Ferrari. Het was dat de bandjes op waren bij Kimi en Vettel, maar anders was Max gewoon achter beiden Ferrari's geëindigd, en dan ook echt met grote afstand.quote:
[..]
Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Bottas was gewoon even snel (zo niet sneller dan Ferrari) terwijl hij op softs reed en Ferrari op supersoft. Dit weekend was Mercedes oppermachtig. Mercedes, Ferrari en Red Bull zijn onbetwiste top 3, maar zelfs in die top 3 zijn de verschillen enorm blijkt vandaag maar weer.quote:
[..]
Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.
Wat dat betreft zegt het veel dat de banden onder de ferrari's het niet aankonden ipv de banden onder de mercedes. Bij ferrari zijn ze voluit gegaan.
Zo makkelijk als bottas ook van plek 9 naar voren rijdt.
Ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar ik vermoed dat hamilton met groot gemak de titel weer op mag rapen.
Voor de extra pitstop van Max en de pech van Ferrari, hoe groot was het gat tussen Max en Vettel?quote:
[..]
Ik zie het verschil tussen ferrari en rbr niet echt teruglopen.
En hoe groot was dat gat in pak em beet China?
Ricciardo zat bij de Q in China 0,9 sec. achter Vettel. Hoe groot is dat gat nu doorgaans? Minder dan 0,5 toch?
Nee, zijn punt is dat verstappen hem alleen maar heeft opgehouden en er zelf niets mee bereikt.quote:
[..]
Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.
Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
Verstappen zit er op dat punt gewoon anders in dan de rest. Dat zullen zijn fans (en de fans van Hamilton in dit geval ook) prachtig vinden, maar met een beetje pech eindigt het in een spin, of erger. En dat voor een positie die je hoe dan ook kwijt raakt.
Ja, dat is op zichzelf apart.
En dat Vettel zich daar aan ergert op het moment dat hij er last van heeft is logisch. Dat doet iedereen op zo'n moment.
Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?quote:
[..]
Bottas was gewoon even snel (zo niet sneller dan Ferrari) terwijl hij op softs reed en Ferrari op supersoft. Dit weekend was Mercedes oppermachtig. Mercedes, Ferrari en Red Bull zijn onbetwiste top 3, maar zelfs in die top 3 zijn de verschillen enorm blijkt vandaag maar weer.
Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan. Dan kunnen we net zo goed na Q3 stoppen en geen race meer houdenquote:
[..]
Nee, zijn punt is dat verstappen hem alleen maar heeft opgehouden en er zelf niets mee bereikt.
Verstappen zit er op dat punt gewoon anders in dan de rest. Dat zullen zijn fans (en de fans van Hamilton in dit geval ook) prachtig vinden, maar met een beetje pech eindigt het in een spin, of erger. En dat voor een positie die je hoe dan ook kwijt raakt.
Ja, dat is op zichzelf apart.
En dat Vettel zich daar aan ergert op het moment dat hij er last van heeft is logisch. Dat doet iedereen op zo'n moment.
Je vergeet nu even dat Silverstone op zichzelf de RB ligt.quote:
Voor de extra pitstop van Max en de pech van Ferrari, hoe groot was het gat tussen Max en Vettel?
En hoe groot was dat gat in pak em beet China?
Ricciardo zat bij de Q in China 0,9 sec. achter Vettel. Hoe groot is dat gat nu doorgaans? Minder dan 0,5 toch?
Mercedes is altijd gewoon ver boven aan blijven staan, ondanks de ontwikkelingen bij Ferrari. Mercedes matched die ontwikkelingen of doet er nog een schepje boven op. De motor is gewoon te sterk voor Ferrari en Renault. Jepquote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:quote:
[..]
Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.
Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.quote:When asked if he felt Verstappen overstepped the mark, Vettel added: "No, not really, but you can argue on that - what did it bring him?
"The fact that I ran out of tyres and it blows up, that's something nobody could've seen.
"It was clear we were faster, we got him in the pitstop.
Sector 1 en 3 ja. Maar 2 is vooral vol op het gas. Dus niet echt.quote:
[..]
Je vergeet nu even dat Silverstone op zichzelf de RB ligt.
helaas hebben ze een gat gecreëerd ja ...quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?
Banden managen hoort ook bij racen, of denk jij dat Max 52 rondes voluit is gegaan?quote:
[..]
Ferarri staat stil? Die hebben goede ontwikkelingen gemaakt deze race. In principe kwam Red Bull niet eens in de buurt van Ferrari. Het was dat de bandjes op waren bij Kimi en Vettel, maar anders was Max gewoon achter beiden Ferrari's geëindigd, en dan ook echt met grote afstand.
Met nieuw rubber reed Max in de laatste ronde ook de snelste sectortijden in S1 en S2.
Dus om het kleine gat tussen Ferrari en RBR te wijden aan de banden is wel heel makkelijk.
Ferrari was sneller, het gat is echter wel kleiner dan in de eerste 2-3 races dit seizoen.
In China zat Max immers 40 secondes achter Vettel.
qatquote:Op zondag 16 juli 2017 19:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
helaas hebben ze een gat gecreëerd ja ...
Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg.quote:
[..]
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:
[..]
Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.
Kijk de race maar eens terug en zie hoe de rest er mee omgaat.quote:
[..]
Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan. Dan kunnen we net zo goed na Q3 stoppen en geen race meer houden
Dat je zo vecht als het om een positie gaat aan het eind, top. Maar op het moment waarop dit gebeurde kostte het hem alleen maar tijd.
Het heeft hem p4 opgeleverd, omdat Sebb daarna vol gas is gaan rijden en ze banden aan stront heeft gereden. Had Max hem er voorbij gelaten was dat niet gebeurd. Dan had Sebb later gepit en hadden ze bandjes het dus gered tot de finish.quote:
[..]
Kijk de race maar eens terug en zie hoe de rest er mee omgaat.
Dat je zo vecht als het om een positie gaat aan het eind, top. Maar op het moment waarop dit gebeurde kostte het hem alleen maar tijd.
Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.quote:
[..]
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:
[..]
Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.
Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.quote:
[..]
Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.
Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...quote:
[..]
Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg.
... hij ging toch als eerste naar binnen voor de undercut? Terwijl Pirelli een 2 stop had geadviseerd.quote:Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...
Kimi zijn banden zijn ook naar zijn grootje gegaan. Je ziet iets wat er niet is.quote:
[..]
Het heeft hem p4 opgeleverd, omdat Sebb daarna vol gas is gaan rijden en ze banden aan stront heeft gereden. Had Max hem er voorbij gelaten was dat niet gebeurd. Dan had Sebb later gepit en hadden ze bandjes het dus gered tot de finish.
Jouw persoonlijke mening over Vettel interesseert mij niet.quote:
[..]
Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.
Die twee zaken staan los van elkaar.quote:
[..]
... hij ging toch als eerste naar binnen voor de undercut? Terwijl Pirelli een 2 stop had geadviseerd.
Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.
Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Het zijn allemaal etters, anders word je geen wereldkampioen.quote:
[..]
Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.
Ik zie liever een coureur die z'n plekje verdedigt, maar dan wel op een legale manier. Je wilt toch duels zien? En ja als Max sneller is, en degene voor hem wil zijn plek verdedigen, dan is dat zijn goedrecht.quote:
Draai het eens km. Hoe zouden jullie dit commentaar zien als Max in de Ferrari van Vettel zat en een RB coureur (voor dit voorbeeld is dat Sainz geworden) tot het gaatje gaat om zijn plek te verdedigen?
Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.
Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Bottas was Verstappen ook wel gewoon gepasseerd. Maar dat was niet het punt. Als de banden van Vettel het een fractie langer of juist minder lang hadden volgehouden dan was de tijdswinst voor Verstappen veel kleiner geweest. Dan maakt het echt wel uit dat Vettel niet nog zestien seconden extra pakt.quote:
[..]
Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.
Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Er is ook niet echt ophef. Ik geef slechts aan dat de meeste kijkers een race willen zien en geen optocht.
Tis een RACE, geen optocht.quote:
Draai het eens km. Hoe zouden jullie dit commentaar zien als Max in de Ferrari van Vettel zat en een RB coureur (voor dit voorbeeld is dat Sainz geworden) tot het gaatje gaat om zijn plek te verdedigen?
Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.
Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Alonso verdedigde mbv een DRS-train ook tegen Ricciardo vandaag en die rijdt met 80pk minder... het gaat wel een positie.
Precies, en Max is ook een etter. Daar is ook helemaal niks mis mee. Beter dan een watje dat het kaas van z'n brood laat vreten.quote:
[..]
Het zijn allemaal etters, anders word je geen wereldkampioen.
Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.quote:
[..]
Tis een RACE, geen optocht.
Alonso verdedigde mbv een DRS-train ook tegen Ricciardo vandaag en die rijdt met 80pk minder... het gaat wel een positie.
Mag hij dat nog vinden?
Hij mag dat vinden, maar om de één of andere vreemde reden denken mensen vandaag dat iets vinden betekent dat anderen daar vervolgens geen kritiek op mogen hebben.quote:
[..]
Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.
Mag hij dat nog vinden?
Wat hij vindt is niet relevant. Dus ja, hij mag alles vinden. Het gaat erom wat de stewards vinden, er is geen onderzoek opgestart, dus niks aan de hand.quote:
[..]
Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.
Mag hij dat nog vinden?
Naast de bandenmalleur van Ferrari, was het 1 van de weinige mooie momenten van de race.
Hoezo gaat hij verder dan wie dan ook? Vettel is tot nu toe de enige die is bestraft voor bewegen in de brakingzone. Met andere woorden Vettel (viervoudig wc) doet het ook.quote:
[..]
Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.
Mag hij dat nog vinden?
Als je het zo wilt. Hoezo "ook"? Max is niet bestraftquote:
[..]
Hoezo gaat hij verder dan wie dan ook? Vettel is tot nu toe de enige die is bestraft voor bewegen in de brakingzone. Met andere woorden Vettel (viervoudig wc) doet het ook.
Neuh, het verschil is eigenlijk het hele seizoen al ongeveer een halve seconde in kwalificatie, zeker op de snellere banen. Mercedes heeft het probleem met het werkend krijgen van de banden onder controle, maar heeft meer last van slijtage, meer last van hoge temperaturen en ligt qua racepace verder van de kwalificatie af.quote:
[..]
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.
De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Silverstone is erg snel, het was vrij koud en het is niet een baan waarop Vettel het verschil met Raikkonen maakte. De kwalificatie van Vettel was gehinderd omdat hij in het verkeer terecht kwam en bij de start had hij last van brandende remmen. Hongarije wordt een heel ander verhaal.
Met regen in de lucht? Dat zou dom zijn, die heeft gewoon lekker hard doorgereden.quote:
[..]
Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.
Klopt, regel is al weer afgeschaft.quote:
[..]
Als je het zo wilt. Hoezo "ook"? Max is niet bestraft
Geloof dat nadat Vettel ervoor was gestraft (terwijl hij ervoor lobbyde), hij weer weg was .[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 20:13:37 ]
Ik hoop dat jij gelijk hebt.quote:
[..]
Neuh, het verschil is eigenlijk het hele seizoen al ongeveer een halve seconde in kwalificatie, zeker op de snellere banen. Mercedes heeft het probleem met het werkend krijgen van de banden onder controle, maar heeft meer last van slijtage, meer last van hoge temperaturen en ligt qua racepace verder van de kwalificatie af.
Silverstone is erg snel, het was vrij koud en het is niet een baan waarop Vettel het verschil met Raikkonen maakte. De kwalificatie van Vettel was gehinderd omdat hij in het verkeer terecht kwam en bij de start had hij last van brandende remmen. Hongarije wordt een heel ander verhaal.
Eigenlijk wel, want hij was immers buiten de baan beland bij het verdedigen en dan hebben coureurs die de auto op de baan hebben weten te houden voorrang. Vettel moest uitwijken omdat Verstappen weer de baan op stuurde. Dit was er eentje in de categorie 'ik rij ze er nog liever vanaf dan dat ik ze er langs laat'.quote:
[..]
Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan.
Vettel kan wel zeggen dat het zo niet hoort, maar dan is hij weer de zeikerd die het spektakel in de weg staat. De stewards laten zoveel gaan als waar ze mee weg kunnen komen. Maar feit is dat als Vettel net zo rijdt als Verstappen ze er allebei al voor de 3e bocht afliggen. Verstappen daagt Vettel ook gewoon uit omdat die veel minder risico's kan nemen vanwege de strijd om het WK en omdat hij zich wil laten gelden tegenover de grote namen. Bij Hamilton is hij nog niet zo vaak in de buurt geweest maar daar zal hij wat beter bij uit moeten kijken voor de stewards.
Zo kun je niet rijden als je voor het WK strijdt. Wordt wel interessant om te zien als hij ooit wel in die situatie komt, en hij het dan allemaal terug krijgt.
zoals stoffel?quote:
[..]
Precies, en Max is ook een etter. Daar is ook helemaal niks mis mee. Beter dan een watje dat het kaas van z'n brood laat vreten.