FOK!forum / Formule 1 / [F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #549 weltschmerz is BOOS
trein2000zondag 16 juli 2017 @ 15:57
YSrLuAn.jpg
We hoeven na Oostenrijk, niet lang te wachten op een nieuwe race. We razen met hoge snelheid door naar de Britse Grand Prix op het Silverstone Circuit. Een historische baan op een voormalig vliegveld in het graafschap Northamptonshire. Verscholen tussen weilanden, cottages en villages, ligt het circuit dat zichzelf The Home of British Motor Racing noemt. En dat is allerminst grootspraak. Tijdens de eerste vijf jaren van het wereldkampioenschap stond Silverstone immers al op de F1-kalender. Daarna rouleerde het circuit met andere Britse locaties als Aintree en Brands Hatch. Sinds 1987 wordt de Britse GP echter permanent verreden op Silverstone. Al is de lay-out van de baan in de loop der jaren wel veranderd. Momenteel is het circuit 5.891 kilometer lang en zal het komende zondag 52 keer gerond moeten worden.

De Britse GP is n van de klassiekers op de kalender. De race werd inmiddels al eenenzeventig keer verreden. Dat is ook niet vreemd, want het Britse eiland kent een immense racegeschiedenis. Zo was de zege van Lewis Hamilton enkele races geleden, inmiddels alweer de 260e Britse zege. Daarmee zijn de Britten veruit het meest succesvolle volk uit de F1-geschiedenis. Van al die zeges werden er 24 behaald op Brits grondgebied. De man die de Engelse racefans het vaakst uit hun dak liet gaan, was Jim Clark. De Schotse racelegende won liefst vijfmaal voor eigen publiek, waarmee hij n zege meer boekte dan de Britse volksheld Nigel Mansell en huidig Mercedes Coureur, Lewis Hamilton. Hamilton won de race inmiddels ook alweer vier keer, waaronder de afgelopen drie jaar. Zou het hem lukken om dit jaar nummer 5 te scoren?

SKEr95s.png
TIoHswb.png
Bron: Fdration Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport

dyhjeLR.png
C6G3ush.jpg

g8JiC02.png
uHng8J4.png

cZ1lmiz.png
ml5kGUc.jpg

8zckU4z.png
f1stats.php

bXbqpK5.png
wXMJA0f.png
Actueel weer Silverstone

SPOILER: Voor de dames ..
KkAKiOc.gif
1e85f1e16576f85df0bedcc2cfa86ca0.png

[ Bericht 5% gewijzigd door Nattekat op 16-07-2017 17:10:58 ]
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 15:57
quote:
Wat een held
Fylaxzondag 16 juli 2017 @ 15:58
"Daar moet je sowieso voor staan" _O-
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 15:58
Chav's :')

c605a629264550a43b0cc5b08c9a7610.gif
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 15:58
Jack Klooi weer van die stomme vragen.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 15:59
Youri genot. Geen flauw idee waar hij het over heeft _O-
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 15:59
Als het even kon had Max hem een hoek gegeven.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef Deckard het volgende:
Als het even kon had Max hem een hoek gegeven.
Jack stelt een gesloten vraag van 5 zinnen, echt verschrikkelijk om naar te luisteren.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Youri genot. Geen flauw idee waar hij het over heeft _O-
Echt h, net als altijd eigenlijk.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:00
Volgens Ted zegt hij straks in de Notebook waarom VER wel moest stoppen en nooit op het podium had kunnen komen
Geraltzondag 16 juli 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:55 schreef Ugjerke het volgende:
Niemand hier vind je nu stoer. Iedereen vind je een enorme kneus.
Ik post dat niet om stoer gevonden te worden. Ik post dat omdat dat mijn oprechte mening is. Wat anderen daarvan vinden zal me eerlijk gezegd nogal aan mijn dikke ballen jeuken.

En als iemand mij een kneus vindt dan moet ie dat vooral vinden. Daar slaap ik niet minder om hoor.

:*
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef Klummie het volgende:

[..]

Echt h, net als altijd eigenlijk.
Hij lult het echt exact hetzelfde wat hij altijd zei bij Studio Voetbal _O-
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Jack stelt een gesloten vraag van 5 zinnen, echt verschrikkelijk om naar te luisteren.
Zou wel grappig zijn als hij gewoon al zijn gesloten vragen gaat beantwoorden met ja/nee. :P
Zipportalzondag 16 juli 2017 @ 16:00
Altijd weer die Finnen.
franklopzondag 16 juli 2017 @ 16:00
quote:
3s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens Ted zegt hij straks in de Notebook waarom VER wel moest stoppen en nooit op het podium had kunnen komen
Hij had ook nooit op het podium gekomen. Ook niet zonder stop :+
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:59 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Youri genot. Geen flauw idee waar hij het over heeft _O-
Zo is hij ook jaren bij Studio Voetbal doorgekomen, en zo erg valt hij hier ook weer niet uit de toon.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:00 schreef franklop het volgende:

[..]

Hij had ook nooit op het podium gekomen. Ook niet zonder stop :+
Ik zeg alleen wat Ted zei :P
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:01
Mijn internet hapert.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:01 schreef potjecreme het volgende:
Mijn internet hapert.
De Hulk is groen.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 16:04
Wat Sainz zijn fout :S

Edit: ow hetstelt door Doornbos
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 16:04
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:00 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik post dat niet om stoer gevonden te worden. Ik post dat omdat dat mijn oprechte mening is. Wat anderen daarvan vinden zal me eerlijk gezegd nogal aan mijn dikke ballen jeuken.

En als iemand mij een kneus vindt dan moet ie dat vooral vinden. Daar slaap ik niet minder om hoor.

:*
Als je het niet boeit wat anderen daarvan vinden, zou je hier ook niet posten. :')

Zo simpel en doorzichtig. :')

Veel plezier met jezelf kapotzuipen. ^O^
Zipportalzondag 16 juli 2017 @ 16:05
Die Kyvat zit ook maar een domme kop op.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 16:05
Kvyat janken. Check die kop van hem. Die weet het ook, niemand wil hem hebben _O-
bedachtzaamzondag 16 juli 2017 @ 16:06
Na drie jaar in het opleidingsteam zou je toch een iets beter resultaat mogen verwachten van Sainz en Kvyat.

Wederom ziet Frans Tost de 5e plaats door zijn neus geboord worden.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 16:06
Sneu voor Kvyat maar hij doet het toch echt weer zelf.
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 16:07
Het lijkt eigenlijk nogal op het incident tussen Hamilton en Rosberg in Spanje vorig jaar, met dat verschil dat Kyvat er wel naast zat.
bedachtzaamzondag 16 juli 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:06 schreef Sjemmert het volgende:
Sneu voor Kvyat maar hij doet het toch echt weer zelf.
Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:09
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.
Kvyat corrigeert tegen Sainz aan.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt eigenlijk nogal op het incident tussen Hamilton en Rosberg in Spanje vorig jaar, met dat verschil dat Kyvat er wel naast zat.
Mwah totaal niet vergelijkbaar vind ik.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:11
Op Sky denken ze dat het feit dat Vettel zo hard ging in zijn outlap heeft bijgedragen aan de plof.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 16:12
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik wacht nog even op de beelden, die heb ik nog niet gezien.
Kvyat zet een wiel naast de baan komt terug en haalt de bocht niet meer en schuift tegen Sainz aan.
Yashaaaaazondag 16 juli 2017 @ 16:12
Die Paul di Resta heeft ook een leuk hoofd :)
bedachtzaamzondag 16 juli 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kvyat corrigeert tegen Sainz aan.
Klopt, hier is het duidelijk te zien.


De schuld van Kvyat idd.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:13
Mulder: Vettel gaf het op en ging de pits in.

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:15
Waarom is er geen gifje van Vettel die zijn band aan stront heeft gereden?
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:15 schreef Nattekat het volgende:
Waarom is er geen gifje van Vettel die zijn band aan stront heeft gereden?
Had ik gepost toch?

9e01df6297e5bad5e24ee3a9b4d9f09e.gif
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:15
Sky heeft het nu ook over het SAI-gerucht :D
Arthur_Spoonerzondag 16 juli 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sky heeft het nu ook over het SAI-gerucht :D
Wat voor een gerucht is dat?
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:17
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:15 schreef CrashO het volgende:

[..]

Had ik gepost toch?

Rubber
[ afbeelding ]

Velg
[ afbeelding ]
De bovenste is Raikkonen, de onderste laat velg niet zien.
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat voor een gerucht is dat?
Dat ze hem weg willen hebben bij TR
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Mwah totaal niet vergelijkbaar vind ik.
Buiten de baan gaan waar minder grip is, dan de controle verliezen en de auto die voor ligt eraf kegelen.
Geraltzondag 16 juli 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat voor een gerucht is dat?
Dat ie per direct voor 8 miljoen weg mag. Naar Renault.
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 16:18
doei sainz die man bakt er niets van, er zijn betere talenten
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De bovenste is Raikkonen, de onderste laat velg niet zien.
hmmm. Ik keek scheef :')
Zal straks even kijken of ik een replay kan cappen
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sky heeft het nu ook over het SAI-gerucht :D
Renault is gek als ze Sainz echt willen hebben.
Hyperdudezondag 16 juli 2017 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat voor een gerucht is dat?
Dat z'n pa en zus beiden sneller zijn.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:19 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dat z'n pa en zus beiden sneller zijn.
:D
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:20
En toen ging het heel hard regenen
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:20 schreef Nattekat het volgende:
En toen ging het heel hard regenen
Tijd voor een herstart w/
THEFXRzondag 16 juli 2017 @ 16:21
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat ie per direct voor 8 miljoen weg mag. Naar Renault.
denk dat na vandaag er wat van de prijs is afgegaan.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:21
Ga lekker rentenieren Lewis. :W
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:21
b35568a056530ed15658c03834133803.gif
Geraltzondag 16 juli 2017 @ 16:22
sssst

[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 16-07-2017 16:22:40 ]
Geraltzondag 16 juli 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

denk dat na vandaag er wat van de prijs is afgegaan.
:D
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:22
583258de78356cb5c2fd1b7a0d40f442.gif
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Klummie het volgende:
Ga lekker rentenieren Lewis. :W
Wat is er?
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Wat is er?
Kan Max in die Merc :+
bokkepootzondag 16 juli 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:22 schreef Klummie het volgende:

[..]

Kan Max in die Merc :+
Ook dan word het saai.
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:24
Vettel Kapotstuquegenot
da155f925b725016c68bd92b1894602f.gif
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:24
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Geraltzondag 16 juli 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef MakkieR het volgende:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Dat dus.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:25
SAI laat zich op Sky niet verleiden om te zeggen dat hij best naar Renault zou willen :D
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:25
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:23 schreef bokkepoot het volgende:

[..]

Ook dan word het saai.
max gaat dan achteruitrijden vanaf pole. :P
habituezondag 16 juli 2017 @ 16:26
12063233_196527644027986_555224081_n.jpg
Zipportalzondag 16 juli 2017 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:26 schreef habitue het volgende:
[ afbeelding ]
\
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 16:26
Ik hoop voor TR dat ze volgend seizoen 2 nieuwe coureurs hebben
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef MakkieR het volgende:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Was voor mij iig wel het beste deel van de race :Y
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Kvyat zet een wiel naast de baan komt terug en haalt de bocht niet meer en schuift tegen Sainz aan.
Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?

Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?

Hij heeft de race wel uitgereden toch?

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:13 schreef Klummie het volgende:
Mulder: Vettel gaf het op en ging de pits in.

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
:')

Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:17 schreef MrSweets het volgende:

[..]

Dat ze hem weg willen hebben bij TR
Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?

Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij de situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?

Hij heeft de race wel uitgereden toch?

[..]

:')

Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?

[..]

Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
nee dat ging over het gevecht met max, Mulder snapt niets van een undercut.
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:28
Kvyat gaat een hele zware periode tegemoet, wat zal de druk zwaar zijn op die jongen nu.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?

Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?

Hij heeft de race wel uitgereden toch?

[..]

:')

Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?

[..]

Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
https://www.f1today.net/n(...)er-direct-vertrekken
Zipportalzondag 16 juli 2017 @ 16:29
Hulk praat Nederlands!!
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:29
KVY heeft nu 9 strafpunten (2 erbij deze race)
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Zipportal het volgende:
Hulk praat Nederlands!!
:o
F1gamerzondag 16 juli 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Zipportal het volgende:
Hulk praat Nederlands!!
Meen je dat :D
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:29
Vettel heeft de race gewoon uitgereden :?
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:30
Even iets anders : Vond dat trouwens wel een vreemde opmerking dat voetballers altijd eerlijk zijn als ze iets fout doen. Daar herken ik me echt niet in. Ik heb namelijk nog nooit een voetballer horen zeggen dat een rode kaart die hij krijgt terecht is.
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb niet de hele race bekeken wegens andere verplichtingen, maar Kvyat was dus weer betrokken bij een incident waardoor een auto van de baan moest?

Hij heeft wel erg veel pech de laatste tijd. Zoekt hij deze situaties altijd op of ontkom je er niet aan als je vanaf de middelste rijen en daarachter start?

Hij heeft de race wel uitgereden toch?

[..]

:')

Vettel ging toch de pit in om zijn complete band met velg + voorvleugel te verwisselen? Dat was niet te zien. Best sneu voor Vettel want hij was 4e of 5e toch?

[..]

Wie wil wie weg? Ik hoop dat Kvyat nog de kans krijgt om zich door te ontwikkelen ook al lijkt hij op dit moment een brokkenpiloot.
Waarom hoop je dat ? vind je hem zo'n groot talent dan ? bij RBR was die al niet top
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Nattekat het volgende:
Vettel heeft de race gewoon uitgereden :?
Ja :Y Wie zegt van niet dan? Was 7e meen ik
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Zipportal het volgende:
Hulk praat Nederlands!!
Drie Nederlanders in de Formule 1 !!!!
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 16:31
Bedankt Whiskers2009! :)

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef MakkieR het volgende:
Kvyat gaat een hele zware periode tegemoet, wat zal de druk zwaar zijn op die jongen nu.
Omdat Sainz weg mag zeker en van Kvyat nu nog meer wordt verwacht?
Hij heeft wel elke race zodat aan de start "geleden" (de laatste tqwee GP's dan), maar hij heeft wel elke race uitgereden of niet? Ik weet echt niet hoe het zit met alle puntenopbouw enzovoorts want ik heb er te lang uit gelegen wat F1 betreft, maar het lijkt mij als je de race uitracet het je toch wel iets oplevert?
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja :Y Wie zegt van niet dan? Was 7e meen ik
Ik begreep van de berichten hier dat ie gewoon gekapt is in de pit.
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Drie Nederlanders in de Formule 1 !!!!
1
Max is een Limbabwaan en Stoffel een Vlaming.

Alleen Hlk is erehollander *O*
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik begreep van de berichten hier dat ie gewoon gekapt is in de pit.
Nee, hij is gewoon over de finish gekomen
Red_85zondag 16 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Zipportal het volgende:
Hulk praat Nederlands!!
Doet ie al vanaf het begin.

Trouwens wel ongekend. 3 mensen die gewoon echt verstaanbaar NLs praten in het courreursveld. Nog niet voorgekomen volgens mij. Tenminste, niet sinds 1993..
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:29 schreef Nattekat het volgende:
Vettel heeft de race gewoon uitgereden :?
Verschil tussen Ferrari en RedBull, ferrari rijdt de wedstrijd uit als ze pech hebben, zo frustrerend als je voor RedBull bent :(
Zipportalzondag 16 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Drie Nederlanders in de Formule 1 !!!!
:o
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:30 schreef MakkieR het volgende:
Even iets anders : Vond dat trouwens wel een vreemde opmerking dat voetballers altijd eerlijk zijn als ze iets fout doen. Daar herken ik me echt niet in. Ik heb namelijk nog nooit een voetballer horen zeggen dat een rode kaart die hij krijgt terecht is.
Wie zei dat? Mulder zeker? De tering _O-
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:30 schreef MakkieR het volgende:
Even iets anders : Vond dat trouwens wel een vreemde opmerking dat voetballers altijd eerlijk zijn als ze iets fout doen. Daar herken ik me echt niet in. Ik heb namelijk nog nooit een voetballer horen zeggen dat een rode kaart die hij krijgt terecht is.
Is ook gewoon een lulverhaal 1e klas
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Verschil tussen Ferrari en RedBull, ferrari rijdt de wedstrijd uit als ze pech hebben, zo frustrerend als je voor RedBull bent :(
:')
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:30 schreef MrSweets het volgende:

[..]

Waarom hoop je dat ? vind je hem zo'n groot talent dan ? bij RBR was die al niet top
Dat mag toch gewoon?
Ik zie wel wat in die knul, maar ook omdat hij de enige Rus is in de F1 gun ik hem wel wat succes. Hij is degene die F1 in zijn eigen land tot een hoger niveau moet promoveren.
Red_85zondag 16 juli 2017 @ 16:33
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:31 schreef CrashO het volgende:

[..]

1
Max is een Limbabwaan en Stoffel een Vlaming.

Alleen Hlk is erehollander *O*
Is hetzelfde als de Schotten tussen de Engelsen. Zie Murrey bij het tennis. Opeens was dat ook een Brit toen hij Wimbledon won.
Ben je gewoon kutvolk uit limbabwe, kom je uit limburg, ben je een topper als Max, ben je Nederlander.
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:32 schreef Klummie het volgende:

[..]

Wie zei dat? Mulder zeker? De tering _O-
Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasd 8)7
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:34 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasd 8)7
Knettergek, elke beslissing wordt aangevochten, standaard.
Starliezondag 16 juli 2017 @ 16:37
Ik denk dat ik toch liever naar Lewis kijk en luister dan naar Kimi.. krijg een beetje plaatsvervangende schaamte bij hem.
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:24 schreef MakkieR het volgende:
Max had van mij ook wel de DotD mogen hebben. De gevechten tussen Vettel in topvorm met een sterkere auto achter je houden heeft voor mij meer waarde dan een bulk aan nietszeggende auto's inhalen waar merendeel de deur wagenwijd openhoudt.
Het oogt altijd alsof er wat gebeurt, maar feitelijk zie je gewoon het klasseverschil dat er ook nog steeds wel is tussen RB en de teams de om plek 7 en lager strijden.
Toch deed RIC dat erg goed met uitzondering van het foutje aan het begin.
Gevecht Vettel / Max en de start tussen Vettel / Max / Kimi vond ik qua racen mooier. Daar zie je een inferieure auto toch meestrijden op het randje puur op racevaardigheden.
Verder reden Lewis en Hulk een solide race. Weinig spectaculair maar wel goed.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:39
Notebook nu
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:34 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ja ze hadden het erover verschil tussen coureurs en voetballers, ik was stomverbaasd 8)7
Ze verdienen wel bijna evenveel :P
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:40
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:40
quote:
5s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
Omdat Olavgod.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:41
quote:
5s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:

en OlavGod _O_
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:41
quote:
5s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
Ace hapert en Olav vind ik niet zo erg. Nabeschouwing wel SKY.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Moet ik een extra kabel trekken naar m'n TV :effort:

en OlavGod _O_
Kabel? :P
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat Olavgod.
Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Taradozondag 16 juli 2017 @ 16:42
quote:
5s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
de race zelf heb ik ook geen moeite mee, het ervoor en erna is wel minder
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:42
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tween doen.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 16:42
quote:
5s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:40 schreef k_man het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die vrijwillig naar Ziggo kijken? :o

Mag ik vragen waarom? Waarom zou je in hemelsnaam Ziggo verkiezen boven Sky? :?
Over smaak valt niet te twisten
De n hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:43
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 16:43
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Dan is het dus waar. :D
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ted zegt dat de SAI-geruchten door alle betrokkenen ontkend worden.
Spoiler! :P
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Kabel? :P
Ace werkt niet meer op Fedora, dus moet ik vanaf m'n desktop (die ergens anders staat) een kabel naar de TV trekken :P
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Olav moet in zijn eentje doen wat zij mijn z'n tween doen.
Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:44
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Olav is een argument om Ziggo te mijden als de pest. Als je Brundle en Croft kunt hebben is Mol een totale prutser.
Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tween zitten denk je dat maar.
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef Deckard het volgende:

[..]

Echt niet, die Brundle en Croft zitten constant klaar te komen op Hamilton en iedere andere coureur af te kraken. Geen greintje kritiek over Palmer. Dat wil je echt niet.
Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat. :)
Taradozondag 16 juli 2017 @ 16:45
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja en dat kan dus niet. Feitelijk geef je al aan dat Olav niet tegen Sky op kan.
ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikking
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tween zitten denk je dat maar.
Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast. :P
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

ben ik ook wel met je eens maar tijdens de race stoort me dat niet zo, zo'n Plooij vind ik dan wel weer een verschrikking
Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:
-Tactiek
-Geruchten
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 16:47
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat. :)
Al een paar keer gekeken. Ik weet genoeg.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:47
Ted zegt helemaal niks over waarom Max moest stoppen ondanks dat hij het zojuist aankondigde, bizar
VET: band was ah eind van zijn leven. Geen extern veroorzaakte puncture
RAI: Toplaag was eraf gekomen
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:47
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Een betere commentator misschien, maar hij snapt nog steeds niks van tactiek en maakt de meest idiote fouten. Maar als je maar hard genoeg schreeuwt valt dat niet op, dan vinden de mensen je leuk en enthousiast. :P
:')
Taradozondag 16 juli 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:46 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Plooij moet eens kappen met vragen stellen waar hij toch geen antwoord op gaat krijgen:
-Tactiek
-Geruchten
hij praat met Max alsof die 11 jaar is en wil te graag laten zien dat hij het allemaal wel weet
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:42 schreef tja77 het volgende:

[..]

Over smaak valt niet te twisten
De n hoort nou eenmaal liever Nederlands commentaar.
En bij veel mensen zit Ziggo Formule 1, in het pakket, dus waarom Sky voor die mensen?
Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 16:48
Ik heb ook niet zo'n probleem met Olav. Wel met Plooij en de gnante voor- en nabeschouwing.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Olav is imo een betere commentator. Enkel omdat ze bij Sky met z'n tween zitten denk je dat maar.
Betere commentator? 8)7
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:48
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Bedankt voor het melden.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef Monolith het volgende:
Ik heb ook niet zo'n probleem met Olav. Wel met Plooij en de gnante voor- en nabeschouwing.
Dat ja.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 16:48
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom Sky? Heb je het wel eens gezien? Ik kijk nog liever Sky op een korrelige, haperende stream dan Ziggo in HD.
Gezien ja, ERG pro Hamilton.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:49
Al die schermen ;(

Haalt wel wat sfeer weg.
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gezien ja, ERG pro Hamilton.
Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doen :')
Taradozondag 16 juli 2017 @ 16:50
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:49 schreef CrashO het volgende:

[..]

Ach. ze vragen iig niet iedere race aan andere coureurs hoe ze denken dat Hamilton het gaat doen :')
:D
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Betere commentator? 8)7
Maar goed, ieder zijn/haar meug..
Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:')
Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.

Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 16:50
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.

Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Zegt iemand die nooit kijkt.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 16:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Vroeger, toen er nog getankt werd, snapte Mol daar al niks van. Die dacht dat auto's die later getankt hadden altijd zwaarder waren. Het kwam niet bij 'm op dat er dan minder peut inging, als het de laatste stop voor de finish was.

Nu wordt er niet meer getankt, maar de tactiek snapt-ie nog steeds niet.
Heb jij hem wel goed gehoord?
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:51
quote:
14s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Olav is wel een goede commentator, lekker objectief iig.
Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zegt iemand die nooit kijkt.
Naar Mol? Jawel, helaas wel. Noodgedwongen soms. :'(
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Heb jij hem wel goed gehoord?
Ja hoor, zeker wel. En ik niet als enige. Je moet de topics uit die tijd maar teruglezen als je het niet gelooft. :)
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Die is wel laag, zelfs voor jou
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 16:53
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Misschien moet je toch eens kijken. Dan zou je geen opmerkingen maken waaruit blijkt dat je geen flauw benul hebt waarover het gaat. :)
Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over he soepel en krachtig hij zn vuist bewoog. :D
tja77zondag 16 juli 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sorry, ben het er niet mee eens.
M.i. is Mol alleen te pruimen als je nog niet erg lang F1 kijkt en er weinig vanaf weet.
En een tv hebt en meer dan 10% zicht in je ogen hebt.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Die is wel laag, zelfs voor jou
Het is gewoon mijn oprechte mening, zonder enige intentie iemand te beledigen overigens.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Nee, dat is niet wat ik zeg.
Deckardzondag 16 juli 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik heb ook Sky gekeken en als Hamilton een peuter in zn gezicht zou slaan, zouden ze bij Sky nog praten over he soepel en krachtig hij zn vuist bewoog. :D
Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 16:57
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat ik zeg.
Het lijkt er anders toch wel erg op.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Meldt zich :P
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het lijkt er anders toch wel erg op.
Jij zult het vast wel beter weten dan :)
k_manzondag 16 juli 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik ken zat mensen die liever Mol horen, en toch al 20+ jaar F1 volgen. Maar die weten er dus niet veel vanaf zeg je?
Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh. :N
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 16:59
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh. :N
:')

Ik ben Nederlands/Engels opgevoed, wat een bs argument.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:00
92202c17b07f836312f015e4efa35ba2.gif
To Jack or not to Jack?
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:00 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
To Jack or not to Jack?
He got Jacked!
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:00
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh. :N
Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:00
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat mensen die moeite hebben om (snel gesproken) Engels goed te verstaan liever naar Mol luisteren. Maar anders...? Neuh. :N
Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.

Kamplul cs mag aan het gas.
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:56 schreef Deckard het volgende:

[..]

Sterker nog, ze zouden zeggen dat het zeer ongepast was dat de peuter niet op staat en zich aan stelt door maar een beetje op de grond te liggen. En dat de peuter Hamilton zijn imago probeert te beschadigen door anderen een ziekenwagen te laten komen.
Hahahaha _O-
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:00 schreef Klummie het volgende:

[..]

Olav is een beetje Swiebertje, een sloeber met een hart van goud maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.

Kamplul cs mag aan het gas.
_O_
Prachtige vergelijking
Evertjanzondag 16 juli 2017 @ 17:01
WAAR IS MOLLEMA??
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

_O_
Prachtige vergelijking
+1
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 17:02
Ik betwijfel trouwens of Sainz wel weg kan als Kvyat zo doorgaat. Red Bull heeft eigenlijk alleen Gasly klaar staan om iemand bij TR te vervangen.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:03
Hamilton is wel erg vol van zichzelf nu :r
k_manzondag 16 juli 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:00 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Je wil gewoon niet geloven dat wij liever met Mol kijken dan op sky. Smaken verschillen en Mol is goed genoeg.
Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:04
quote:
7s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:03 schreef k_man het volgende:

[..]

Tja, ok. Als je kunt kiezen tussen 'goed genoeg' en 'as good as it gets', dan weet ik wel wat ik kies.
ik kies voor super goed beeld met Mol.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:02 schreef Ugjerke het volgende:
Ik betwijfel trouwens of Sainz wel weg kan als Kvyat zo doorgaat. Red Bull heeft eigenlijk alleen Gasly klaar staan om iemand bij TR te vervangen.
Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooien :P

Kvyat en Sainz :W
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 17:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hamilton is wel erg vol van zichzelf nu :r
Inderdaad. Bottas is een bescheiden persoon, I like that.
Maar Hamilton... :N
k_manzondag 16 juli 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:59 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

:')

Ik ben Nederlands/Engels opgevoed, wat een bs argument.
Val jij dan niet in die andere categorie? :P
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

ik kies voor super goed beeld met Mol.
^dit
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 17:06
Kimi zag er niet echt blij uit, waarom dat?
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:06
quote:
6s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef k_man het volgende:

[..]

Val jij dan niet in die andere categorie? :P
Ik ben gewoon te lui om Sky op te zetten en vind Mol prima om naar te kijken + m'n eigen ogen zijn goed genoeg de laatste keer dat ik keek :P

Ted kijk ik wel op YT.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Gruj0 het volgende:
Kimi zag er niet echt blij uit, waarom dat?
Zag P2 in rook opgaan misschien 8)7 8)7 8)7
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Gruj0 het volgende:
Kimi zag er niet echt blij uit, waarom dat?
http://www.gpupdate.net/n(...)s-maar-achtervolgen/
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Gruj0 het volgende:
Kimi zag er niet echt blij uit, waarom dat?
P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

_O_
Prachtige vergelijking
Dank.
Mag in de OP. :P
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Klummie het volgende:

[..]

Dank.
Mag in de OP. :P
Eens.
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 17:10
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Klummie het volgende:

[..]

Dank.
Mag in de OP. :P
1e85f1e16576f85df0bedcc2cfa86ca0.png

:T
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:10
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef CrashO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:T
Beter :D

Kan die persgozer er uit.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:11
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef CrashO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:T
_O_ _O_ _O_
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Beter :D

Kan die persgozer er uit.
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Te groot risico dat hem zou overkomen wat Vettel overkwam en Kimi had hij toch niet in kunnen halen. Die was de pits al uit toen Max binnen kwam.
Tinos85zondag 16 juli 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Had ie alsnog niet gehaald.
MrSweetszondag 16 juli 2017 @ 17:12
Ah oke thx
k_manzondag 16 juli 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Gruj0 het volgende:
Kimi zag er niet echt blij uit, waarom dat?
Ziet Kimi er wel eens blij uit dan? :D
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:10 schreef MrSweets het volgende:
Had max niet gewoon buiten moeten blijven omdat kimi naar binnen moest ? Waarom kon dat niet ?
Max had 10~12 rondes ervoor al lopen klagen dat z'n banden niet goed meer waren... en toen een dubbele puncture voor de Ferrari's :o
tja77zondag 16 juli 2017 @ 17:13
Al die mensen die zo geforceerd hun heilige graal der Formule 1 commentaar bij de ander door de strot te duwen. Terwijl er ondertussen gewoon mensen zijn met een andere smaak en Formule 1 beleving. Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:15
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met peren ;( Vandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen 8)7
Ugjerkezondag 16 juli 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:04 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Gasly en Nyck de Vries naar STR en het op een Honda deal gooien :P

Kvyat en Sainz :W
Voor De Vries moeten ze McLaren overhalen, niet Honda. :p
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:15 schreef SnowOokami het volgende:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met peren ;( Vandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen 8)7
Alonso gaat er te wild mee om. :P
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

P2 verloren door kutband. Had nog alle mazzel van de wereld dat ie naar het podium kon.
Juist daarom zou je blij moeten zijn met een derde plaats. Immers heeft de reden dat hij P2 niet kon behouden een technische oorzaak, geen menselijke. Kimmi heeft dus niet gefaald maar zijn bolide.
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:15 schreef SnowOokami het volgende:
Vraag me nog steeds af wat het probleem bij Alonso was... leek me meer op een sensor probleem aangezien hij nog wel door kon rijden en er geen rook te zien was, wel weer kut met peren ;( Vandoorne rijdt overigens alweer 2 races met deze motor met dezelfde MGU-H update en die heeft geen problemen 8)7
quote:
"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen".
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurt

Zei hij ook op Sky overigens
Gruj0zondag 16 juli 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Alonso gaat er te wild mee om. :P
Worden ze niet gek bij McLaren van die kerel die er na zowat elke start uit ligt?

NINJAEDIT: Hmm Whiskers zegt het al, technische oorzaak, brandstofpomp.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

"Het was de brandstofpomp waardoor we vermogen verloren en uitvielen.
https://www.f1today.net/n(...)-niet-na-uitvalbeurt

Zei hij ook op Sky overigens
ik kijk geen Sky :P
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:17 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

ik kijk geen Sky :P
Iets met een kabel toch?! :P
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:17 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

ik kijk geen Sky :P
Ik bedoel slechts het bericht te bevestigen :P
En graag gedaan :*
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 17:18
Lewis aan de selfies

8d1e3d2c3f591c23d6f7912cf4cfc72b.gif
305cd5c82d1d2d52a26468c31c807d34.gif
Red_85zondag 16 juli 2017 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:13 schreef tja77 het volgende:
Al die mensen die zo geforceerd hun heilige graal der Formule 1 commentaar bij de ander door de strot te duwen. Terwijl er ondertussen gewoon mensen zijn met een andere smaak en Formule 1 beleving. Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
Hier een die redelijk vanaf het begin zat te kijken. Allard Kalf in de pitstraat, Olav commentaar. Ruud ter weide was ook gewoon kut en pas de laatste jaren bij rtl was de zaal wel leuk.
Met de jaarclip als hoogtepunt natuurlijk.

Zou me geen andere commentator heugen die Mol zou kunnen vervangen. Doornbos zelf? Kalf? Zo lang Mol nog niet met pensioen hoeft, lekker laten zitten.
Die gast draait al zo lang rond, hij krijgt ook nog wel eens deurtjes open her en der omdat er bijna niemand is in het hele paddock die langer mee reist.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:19
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:18 schreef CrashO het volgende:
Lewis aan de selfies

[ afbeelding ]
En toch zou ik het leuk vinden als hij was gevallen. :@
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 17:20
1eead9533b727a8d2f5a9d29506e4a00.gif
Zoek de Hamilton
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 17:21
b52a482f3110029de94086fbf880f9d5.gif
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:18 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Iets met een kabel toch?! :P
Ja deze:
EDvWJdYl.jpg

10m HDMI :p
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:21
quote:
99s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:21 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:21 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja deze:
[ afbeelding ]

10m HDMI :p
Kat O+
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:21 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja deze:
[ afbeelding ]

10m HDMI :p
Ah Poes O+
tja77zondag 16 juli 2017 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier een die redelijk vanaf het begin zat te kijken. Allard Kalf in de pitstraat, Olav commentaar. Ruud ter weide was ook gewoon kut en pas de laatste jaren bij rtl was de zaal wel leuk.
Met de jaarclip als hoogtepunt natuurlijk.

Zou me geen andere commentator heugen die Mol zou kunnen vervangen. Doornbos zelf? Kalf? Zo lang Mol nog niet met pensioen hoeft, lekker laten zitten.
Die gast draait al zo lang rond, hij krijgt ook nog wel eens deurtjes open her en der omdat er bijna niemand is in het hele paddock die langer mee reist.
Niks mis mee toch?
Maar bepaalde individuen hebben moeite om dat te begrijpen. Ik gaf al aan, over smaak valt niet te twisten.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:16 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Voor De Vries moeten ze McLaren overhalen, niet Honda. :p
Honda heeft wel wat invloed hoor :P maar denk niet dat McLaren er iets op tegen heeft, al is wel een apart :P

quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik bedoel slechts het bericht te bevestigen :P
En graag gedaan :*
Ja dankje ;)

Brandstofpomp probleem dus, valt me nog mee. Zo te zien ligt Alonso er niet echt wakker van, z'n unit is wel heel gebleven en Vandoorne had wel een mooie pace met z'n bolide.
Denk dat het nog wel wat gaat worden met de PU 8-)
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:25
quote:
Verstappen says podium out of reach, even without late stop

Max Verstappen says it was the right call to pit for fresh tyres near the end of the British Grand Prix, despite the chance of grabbing an unlikely podium finish from Ferrari’s Kimi Raikkonen.

Verstappen, running fourth, pitted just after second-placed Raikkonen suffered a front-left delamination.

But the Red Bull driver too was at risk of suffering a failure due to repeated locking of his front-left tyre.

Verstappen finished fourth, 16 seconds behind Raikkonen, but said he didn’t have any podium hopes – especially after a slow first pitstop due to a sticky left-rear wheelnut.

“You have to be realistic – we were just not fast enough for the podium on pace,” said Verstappen. “I think this was the best we could do.

“I got lucky with Seb’s puncture, so this is OK. And I finished the race as well.”

When pressed if he had needed the second pitstop, he replied: “You never really know, I just started locking a lot the inside-front wheel, the left front. Just to be sure, we pitted.

“All the fast corners are to the right, so it’s quite normal you start wearing the left-front. We pitted quite early, so at one point you start to struggle as the rubber comes off and there’s a bigger risk of punctures, of course.

“It is a positive day. I think in the race we looked a little bit better than in qualifying, we just need to understand why we were struggling that much. I’m happy to finish and fourth is not too bad.”

Happy with Vettel defence

Verstappen was earlier embroiled in a huge battle with Sebastian Vettel’s Ferrari, repelling numerous attacks by the championship leader.

“I knew I was quite a bit slower than him, but I just tried to stay in front with every possible thing I could do,” said Verstappen of his dice with Vettel.

“And luckily he didn’t pass me on-track, so I’m happy about that.”
https://www.motorsport.co(...)ut-late-stop-931699/
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 17:26
Oh, brandstofpomp voor Alonso. Geen Honda plof dus, kan ik mijn stats weer aanpassen :')
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:24 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Honda heeft wel wat invloed hoor :P maar denk niet dat McLaren er iets op tegen heeft, al is wel een apart :P

[..]

Ja dankje ;)

Brandstofpomp probleem dus, valt me nog mee. Zo te zien ligt Alonso er niet echt wakker van, z'n unit is wel heel gebleven en Vandoorne had wel een mooie pace met z'n bolide.
Denk dat het nog wel wat gaat worden met de PU 8-)
Hier de quote van ALO zelf:

quote:
“Tough times. We had another issue today, this time with the fuel pump. It didn’t damage the engine, so we should be able to keep using it again. Difficult weekend with the penalties and starting last….at least we weren’t in the points or the DNF would have been more painful.”
https://formulaspy.com/fo(...)pressure-issue-50943
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hier de quote van ALO zelf:

[..]

https://formulaspy.com/fo(...)pressure-issue-50943
Nu is de vraag of de brandstofpomp wel door Honda gemaakt wordt, aangezien de ECU en dergelijke ook van McLaren zelf komt :P
Naja, we gaan het zien in Hongarije *O* iig geen penalties voor ze volgende race.
k_manzondag 16 juli 2017 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:13 schreef tja77 het volgende:
Er zijn ook gewoon mensen die kiezen voor het totaalplaatje, en daar hoort van oudsher commentaar van Mol (al meer dan 25 jaar) bij. Stukje nostalgie misschien, ik weet het niet.
Ik weet wel dat het toen nog niet mogelijk was om naar oa Brundle te luisteren. Misschien is dat het wel, die hards Formule 1 fans die al 25 jaar Formule 1 op dezelfde manier willen beleven.
Ik kijk al best lang F1 - sinds begin jaren '90. Destijds probeerde je zoveel mogelijk uit te wijken naar de BBC, met Murray Walker. Die snapte er af en toe ook geen kloot van, maar dat boeide niet. Het was al snel beter dan die pijnlijke vertoningen op RTL. :P
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:31
Ik denk dat Pirelli slechtere banden aan Ferrari geeft omdat HAM WDC moet worden. :+
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:31 schreef Klummie het volgende:
Ik denk dat Pirelli slechtere banden aan Ferrari geeft omdat HAM WDC moet worden. :+
:+
Max heeft iig wel veel geluk gehad en die pitstop had volgens mij ook niet veel later moeten gebeuren gezien de punctures van Ferrari en Max klaagde al 10~12 rondes eerder.
motorbloempjezondag 16 juli 2017 @ 17:39
Fapfest hier op de afterparty voor HAM. :')
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 17:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:39 schreef motorbloempje het volgende:
Fapfest hier op de afterparty voor HAM. :')
Goed om te horen.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 17:44
Overigens wel typisch dat Vettel via een undercut langs Max moest, was dat niet 1 van de redenen om bijtanken af te schaffen? O-)
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Buiten de baan gaan waar minder grip is, dan de controle verliezen en de auto die voor ligt eraf kegelen.
Klopt maar dat is ook wel de enige overeenkomst.
Klummiezondag 16 juli 2017 @ 17:52
Mollema naar RBR. *O* *O* *O*
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:46 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Klopt maar dat is ook wel de enige overeenkomst.
Het lijkt mij de relevante overeenkomst.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het lijkt mij de relevante overeenkomst.
Maar verder was het een totaal andere situatie natuurlijk. En dat hele incident in Spanje kwam omdat Rosberg geen power had en in de verkeerde mode zat, dat was hier heel niet aan de orde dit was gewoon een gevecht wat verkeerd afliep.
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:58 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar verder was het een totaal andere situatie natuurlijk. En dat hele incident in Spanje kwam omdat Rosberg geen power had en in de verkeerde mode zat, dat was hier heel niet aan de orde dit was gewoon een gevecht wat verkeerd afliep.
Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.

Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 18:04
20046853_1438076149618676_7454984756556531189_n.jpg?oh=722eb68a24d4b6b6e00aff20239588b8&oe=5A08480E

Ondertussen...

20106587_1438075926285365_2732784328571189327_n.jpg?oh=9618a95908ed75870be47372a8ffdd5a&oe=5A0E991F
Red_85zondag 16 juli 2017 @ 18:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niks mis mee toch?
Maar bepaalde individuen hebben moeite om dat te begrijpen. Ik gaf al aan, over smaak valt niet te twisten.
Precies.
Nattekatzondag 16 juli 2017 @ 18:04
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
_O-
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.

Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
Nee, dat heb je verkeerd onthouden.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 18:05
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
:D
Red_85zondag 16 juli 2017 @ 18:06
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
Dan ga je toch ook naar buiten? Pressconference postponed for 30 minutes.
Crowdsurfing drivers.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 18:09
@Nattekat

Toen Kimi nog met banden reed die het de hele race volhielden ;)

repost maar toch
Whiskers2009zondag 16 juli 2017 @ 18:10
http://www.autosport.com/(...)py-in-battle--vettel

Vettel eerst eea suggereren over Max, en vervolgens de keutel weer intrekken _O-

Mooiste momenten vd race voor mij, die gevechten met Vettel O+ _O_
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.

Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.
HansvanOchtenzondag 16 juli 2017 @ 18:12
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
Super
Net de race gezien, leuk om te kijken.
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het oogt altijd alsof er wat gebeurt, maar feitelijk zie je gewoon het klasseverschil dat er ook nog steeds wel is tussen RB en de teams de om plek 7 en lager strijden.
Toch deed RIC dat erg goed met uitzondering van het foutje aan het begin.
Gevecht Vettel / Max en de start tussen Vettel / Max / Kimi vond ik qua racen mooier. Daar zie je een inferieure auto toch meestrijden op het randje puur op racevaardigheden.
Verder reden Lewis en Hulk een solide race. Weinig spectaculair maar wel goed.
Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit. O-)

De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon. w/
Rockefellowzondag 16 juli 2017 @ 18:13
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
:')
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.
Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
HansvanOchtenzondag 16 juli 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.

Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:30 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.
En om elke keer dezelfde criteria te gebruiken of met nieuwe aan te vullen en die netjes op te schrijven voor de volgende keer zodat een rijder zich daarop kan beroepen. Dat het moeilijk is en dat alle situaties net iets anders zijn zou juist reden moeten zijn om de motivering te verduidelijken en te verfijnen.

Maar ze zijn niet integer, ze kiezen doorgaans voor de laffe beslissing.

quote:
Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
Hij had de eerste lange stint op de softs ook goed de sokken erin. Daar krijgt Hamilton nog een kluif aan.
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.

Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:12 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit. O-)

De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon. w/
Ach, zoals Verstappen zelf al aangeeft is het wel weer eens lekker om gewoon een race uit te rijden en vierde is een prima positie.

Het is wel die strijdlust die het voor de kijker leuk maakt. Hulkenberg koos er voor om niet eens te proberen te verdedigen omdat die wist dat zijn gevecht met FI was vandaag. Op zich verstandig, maar voor de kijker minder leuk.
THEFXRzondag 16 juli 2017 @ 18:49
ik heb olav niet gehoord? "het Fenijn zit in de staart"
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:49 schreef THEFXR het volgende:
ik heb loav niet gehoord? "het Fenijn zit in de staart"
Ik heb Loav ook niet gehoord. :P
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.

Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
Precies, zolang je nog 1 wiel op het asfalt/curb hebt ben je wat mij betreft niet offtrack geweest. Daarom vond ik het vreemd dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin en niet gewoon causing a collision.
MakkieRzondag 16 juli 2017 @ 18:57
Raikkonen zijn uitspraak vraagt trouwens om een leuke parodie " Somethings jumping in your pants " haha

Meike26zondag 16 juli 2017 @ 18:57
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.
Hij heeft het gewoon te vaak. In Baku schoot hij ook met rokende banden rechtdoor in de eerste bocht. Scheelde daar ook weinig of hij had een Williams uitgeschakeld.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:57 schreef Meike26 het volgende:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:57 schreef Meike26 het volgende:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Ferzondag 16 juli 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
Baku gemist zeker?
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Jij hebt vandaag serieus een gat van een seconde per ronde gezien?
Sjemmertzondag 16 juli 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Yep, en Vettel nu nog maar 1 punt voorsprong.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Nou....dat is wel tikkie overdreven.
Max eindigde vandaag op 52 sec. maar met 1 pitstop meer dan Ham. en Bot.
Dus 30 sec. na 51 rondes. Dat komt neer op 0,6 sec. per ronde het verschil tussen RBR en MGP. Ferrari zit daar nog tussen. Maar je kon vandaag goed zien dat Max het tempo van Vettel niet kon bijbenen.

Echter staat Ferrari's ontwikkeling zowat stil t.o.v die van Mercedes. Ik verwacht dat het gat tussen Ferrari en RBR steeds kleiner zal worden.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jij hebt vandaag serieus een gat van een seconde per ronde gezien?
In de kwalificatie wel. Vettel reed op het randje (en viel er overheen, vandaar p3), Hamilton reed met twee vingers in de neus.
Meike26zondag 16 juli 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
Nee, ik doelde echt meer op Bottas in het bijzonder. Werd in het begin behoorlijk opgehemeld, maar kwam de laatste 2 seizoenen bij Williams niet meer uit de verf, de enige race waarin hij schitterde, Silverstone 2 jaar geleden, werd zijn winstkans om zeep geholpen omdat ze op de muur bij Williams geen order durfde te geven om hem voorbij te laten bij Massa. Dat zet ook wel de rem op de ontwikkeling van een coureur.

Dan vind ik het tof dat hij zichzelf weer gevonden heeft qua zelfvertrouwen en scherpte bij MGP en zal Hamilton naarmate tijd vordert steeds een groter probleem krijgen.. Dat laatste is dan voornamelijk een wens.. Niet omdat ik Hamilton niet mag (beetje maar) maar gewoon goed voor de F1 8-)
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nou....dat is wel tikkie overdreven.
Max eindigde vandaag op 52 sec. maar met 1 pitstop meer dan Ham. en Bot.
Dus 30 sec. na 51 rondes. Dat komt neer op 0,6 sec. per ronde het verschil tussen RBR en MGP. Ferrari zit daar nog tussen. Maar je kon vandaag goed zien dat Max het tempo van Vettel niet kon bijbenen.

Echter staat Ferrari's ontwikkeling zowat stil t.o.v die van Mercedes. Ik verwacht dat het gat tussen Ferrari en RBR steeds kleiner zal worden.
Ferrari staat niet stil, Mercedes heeft het bandenprobleem opgelost. En Mercedes staat ook niet stil.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ferrari staat niet stil, Mercedes heeft het bandenprobleem opgelost. En Mercedes staat ook niet stil.
Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In de kwalificatie wel. Vettel reed op het randje (en viel er overheen, vandaar p3), Hamilton reed met twee vingers in de neus.
Als je het over 'per rondje' hebt dan doel je neem ik aan op de race pace. :P
Raikonnen wist Hamilton behoorlijk te volgen. Wat Vettel betreft heeft Max een belangrijke rol gespeeld. Allereerst natuurlijk door hem 16 ronden op te houden en vervolgens door het feit dat hij zijn strategie heeft moeten aanpassen aan een Red Bull voor hem.
Op basis van deze race concluderen dat Mercedes bijna een seconde per ronde sneller zou zijn vind ik een vrij bijzondere conclusie in dat licht.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Ik zie het verschil tussen ferrari en rbr niet echt teruglopen.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.autosport.com/(...)py-in-battle--vettel

Vettel eerst eea suggereren over Max, en vervolgens de keutel weer intrekken _O-

Mooiste momenten vd race voor mij, die gevechten met Vettel O+ _O_
Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.

Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Uh... Ferrari heeft een 10bhp upgrade gehad deze race.

https://www.motorsport.co(...)njector-idea-879930/

Dat ontwerp is zelfs zo radicaal dat de hoofd engineer van het ontwikkelteam per direct naar de ontwikkelafdeling van Fiat is gestuurd om zich bezig te houden met consumenten auto's.

Wat nou geen ontwikkeling :')
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je het over 'per rondje' hebt dan doel je neem ik aan op de race pace. :P
Raikonnen wist Hamilton behoorlijk te volgen. Wat Vettel betreft heeft Max een belangrijke rol gespeeld. Allereerst natuurlijk door hem 16 ronden op te houden en vervolgens door het feit dat hij zijn strategie heeft moeten aanpassen aan een Red Bull voor hem.
Op basis van deze race concluderen dat Mercedes bijna een seconde per ronde sneller zou zijn vind ik een vrij bijzondere conclusie in dat licht.
Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.

Wat dat betreft zegt het veel dat de banden onder de ferrari's het niet aankonden ipv de banden onder de mercedes. Bij ferrari zijn ze voluit gegaan.

Zo makkelijk als bottas ook van plek 9 naar voren rijdt.

Ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar ik vermoed dat hamilton met groot gemak de titel weer op mag rapen.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Qua ontwikkeling staat Ferrari wel degelijk stil ja. Ze waren de eerste race zoveel beter tov de concurentie dan vandaag. Ondertussen is Mercedes oppermachtig en komt RBR steeds dichter bij. Dat was vorig jaar ook zo, ze begonnen toen ook als 2e team, maar eindigde als het 3e team.
Ferarri staat stil? Die hebben goede ontwikkelingen gemaakt deze race. In principe kwam Red Bull niet eens in de buurt van Ferrari. Het was dat de bandjes op waren bij Kimi en Vettel, maar anders was Max gewoon achter beiden Ferrari's geindigd, en dan ook echt met grote afstand.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.

Wat dat betreft zegt het veel dat de banden onder de ferrari's het niet aankonden ipv de banden onder de mercedes. Bij ferrari zijn ze voluit gegaan.

Zo makkelijk als bottas ook van plek 9 naar voren rijdt.

Ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar ik vermoed dat hamilton met groot gemak de titel weer op mag rapen.
Bottas was gewoon even snel (zo niet sneller dan Ferrari) terwijl hij op softs reed en Ferrari op supersoft. Dit weekend was Mercedes oppermachtig. Mercedes, Ferrari en Red Bull zijn onbetwiste top 3, maar zelfs in die top 3 zijn de verschillen enorm blijkt vandaag maar weer.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zie het verschil tussen ferrari en rbr niet echt teruglopen.
Voor de extra pitstop van Max en de pech van Ferrari, hoe groot was het gat tussen Max en Vettel?
En hoe groot was dat gat in pak em beet China?
Ricciardo zat bij de Q in China 0,9 sec. achter Vettel. Hoe groot is dat gat nu doorgaans? Minder dan 0,5 toch?
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:27 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.

Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
Nee, zijn punt is dat verstappen hem alleen maar heeft opgehouden en er zelf niets mee bereikt.

Verstappen zit er op dat punt gewoon anders in dan de rest. Dat zullen zijn fans (en de fans van Hamilton in dit geval ook) prachtig vinden, maar met een beetje pech eindigt het in een spin, of erger. En dat voor een positie die je hoe dan ook kwijt raakt.

Ja, dat is op zichzelf apart.

En dat Vettel zich daar aan ergert op het moment dat hij er last van heeft is logisch. Dat doet iedereen op zo'n moment.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:32 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Bottas was gewoon even snel (zo niet sneller dan Ferrari) terwijl hij op softs reed en Ferrari op supersoft. Dit weekend was Mercedes oppermachtig. Mercedes, Ferrari en Red Bull zijn onbetwiste top 3, maar zelfs in die top 3 zijn de verschillen enorm blijkt vandaag maar weer.
Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, zijn punt is dat verstappen hem alleen maar heeft opgehouden en er zelf niets mee bereikt.

Verstappen zit er op dat punt gewoon anders in dan de rest. Dat zullen zijn fans (en de fans van Hamilton in dit geval ook) prachtig vinden, maar met een beetje pech eindigt het in een spin, of erger. En dat voor een positie die je hoe dan ook kwijt raakt.

Ja, dat is op zichzelf apart.

En dat Vettel zich daar aan ergert op het moment dat hij er last van heeft is logisch. Dat doet iedereen op zo'n moment.
Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan. Dan kunnen we net zo goed na Q3 stoppen en geen race meer houden :')
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:32 schreef tja77 het volgende:

Voor de extra pitstop van Max en de pech van Ferrari, hoe groot was het gat tussen Max en Vettel?
En hoe groot was dat gat in pak em beet China?
Ricciardo zat bij de Q in China 0,9 sec. achter Vettel. Hoe groot is dat gat nu doorgaans? Minder dan 0,5 toch?
Je vergeet nu even dat Silverstone op zichzelf de RB ligt.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?
Mercedes is altijd gewoon ver boven aan blijven staan, ondanks de ontwikkelingen bij Ferrari. Mercedes matched die ontwikkelingen of doet er nog een schepje boven op. De motor is gewoon te sterk voor Ferrari en Renault. Jep
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:27 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Snap ook niet wat hij loopt te jankballen. Eerst moet Max wijken voor hem, maar als het in de volgende bocht andersom is is het de schuld van Max. Hij was er geen eens voorbij in die bocht, dus Vettel zocht gewoon een gaatje die er niet was.

Als je vervolgens zegt dat hij niks verkeerd deed, maar wel loopt te janken zeg je dus eigenlijk: Hij reed daar goed en dat kan ik niet hebben.
Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:

quote:
When asked if he felt Verstappen overstepped the mark, Vettel added: "No, not really, but you can argue on that - what did it bring him?

"The fact that I ran out of tyres and it blows up, that's something nobody could've seen.

"It was clear we were faster, we got him in the pitstop.
Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je vergeet nu even dat Silverstone op zichzelf de RB ligt.
Sector 1 en 3 ja. Maar 2 is vooral vol op het gas. Dus niet echt.
Peterseliemanzondag 16 juli 2017 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus je bent het met mij eens dat mercedes weer een flink gat heeft weten te trekken?
helaas hebben ze een gat gecreerd ja ...
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ferarri staat stil? Die hebben goede ontwikkelingen gemaakt deze race. In principe kwam Red Bull niet eens in de buurt van Ferrari. Het was dat de bandjes op waren bij Kimi en Vettel, maar anders was Max gewoon achter beiden Ferrari's geindigd, en dan ook echt met grote afstand.
Banden managen hoort ook bij racen, of denk jij dat Max 52 rondes voluit is gegaan?
Met nieuw rubber reed Max in de laatste ronde ook de snelste sectortijden in S1 en S2.
Dus om het kleine gat tussen Ferrari en RBR te wijden aan de banden is wel heel makkelijk.
Ferrari was sneller, het gat is echter wel kleiner dan in de eerste 2-3 races dit seizoen.
In China zat Max immers 40 secondes achter Vettel.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:39
quote:
15s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:38 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

helaas hebben ze een gat gecreerd ja ...
qat :)
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:

[..]

Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.
Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:37 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan. Dan kunnen we net zo goed na Q3 stoppen en geen race meer houden :')
Kijk de race maar eens terug en zie hoe de rest er mee omgaat.

Dat je zo vecht als het om een positie gaat aan het eind, top. Maar op het moment waarop dit gebeurde kostte het hem alleen maar tijd.
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kijk de race maar eens terug en zie hoe de rest er mee omgaat.

Dat je zo vecht als het om een positie gaat aan het eind, top. Maar op het moment waarop dit gebeurde kostte het hem alleen maar tijd.
Het heeft hem p4 opgeleverd, omdat Sebb daarna vol gas is gaan rijden en ze banden aan stront heeft gereden. Had Max hem er voorbij gelaten was dat niet gebeurd. Dan had Sebb later gepit en hadden ze bandjes het dus gered tot de finish.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel tekenend:

[..]

Formule 1 als optoch waar de auto's zich netjes rangschikken naar vermogen en het enkel gaat om geen foutjes maken is nou juist iets wat veel fans dodelijk saai vinden. En juist door Vettel een ronde of 16 achter zich te houden vergroot Verstappen de kans dat hij kan profiteren van fouten, problemen of een noodgedwongen pitstop van Vettel. Je hebt niet de garantie dat iets dergelijks gaat gebeuren, maar als het dan gebeurt heb je wel de kans om er van te profiteren.
Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.

Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Donnie-Brascozondag 16 juli 2017 @ 19:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.

Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:39 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Inderdaad, het niet voorbij laten gaan heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat Sebb zijn banden vervolgens helemaal naar de stront heeft gereden en een klapband kreeg.
Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:44
quote:
11s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je je banden zo aan stront kan rijden dat het invloed heeft op de volgende set...
... hij ging toch als eerste naar binnen voor de undercut? Terwijl Pirelli een 2 stop had geadviseerd.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Het heeft hem p4 opgeleverd, omdat Sebb daarna vol gas is gaan rijden en ze banden aan stront heeft gereden. Had Max hem er voorbij gelaten was dat niet gebeurd. Dan had Sebb later gepit en hadden ze bandjes het dus gered tot de finish.
Kimi zijn banden zijn ook naar zijn grootje gegaan. Je ziet iets wat er niet is.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.
Jouw persoonlijke mening over Vettel interesseert mij niet.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:44 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

... hij ging toch als eerste naar binnen voor de undercut? Terwijl Pirelli een 2 stop had geadviseerd.
Die twee zaken staan los van elkaar.
opgebaardezondag 16 juli 2017 @ 19:47
Draai het eens km. Hoe zouden jullie dit commentaar zien als Max in de Ferrari van Vettel zat en een RB coureur (voor dit voorbeeld is dat Sainz geworden) tot het gaatje gaat om zijn plek te verdedigen?

Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.

Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Ener-Gzondag 16 juli 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:43 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Maar Vettel ziet alles liever anders. Hij wast altijd zijn handen in onschuld, terwijl het gewoon een van de grootste etters is op de baan.
Het zijn allemaal etters, anders word je geen wereldkampioen.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
Draai het eens km. Hoe zouden jullie dit commentaar zien als Max in de Ferrari van Vettel zat en een RB coureur (voor dit voorbeeld is dat Sainz geworden) tot het gaatje gaat om zijn plek te verdedigen?

Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.

Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Ik zie liever een coureur die z'n plekje verdedigt, maar dan wel op een legale manier. Je wilt toch duels zien? En ja als Max sneller is, en degene voor hem wil zijn plek verdedigen, dan is dat zijn goedrecht.
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Hij had in theorie door Vettel voorbij te laten gaan kunnen voorkomen dat Bottas na zijn stop voor hem op de baan terecht zou komen. Bottas was degene die profiteerde.

Verder snap ik de ophef niet. Vettel zegt gewoon dat het toegestaan is, alleen had hij het liever anders gezien. Vanuit zijn positie is dat toch logisch?
Bottas was Verstappen ook wel gewoon gepasseerd. Maar dat was niet het punt. Als de banden van Vettel het een fractie langer of juist minder lang hadden volgehouden dan was de tijdswinst voor Verstappen veel kleiner geweest. Dan maakt het echt wel uit dat Vettel niet nog zestien seconden extra pakt.

Er is ook niet echt ophef. Ik geef slechts aan dat de meeste kijkers een race willen zien en geen optocht.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:47 schreef opgebaarde het volgende:
Draai het eens km. Hoe zouden jullie dit commentaar zien als Max in de Ferrari van Vettel zat en een RB coureur (voor dit voorbeeld is dat Sainz geworden) tot het gaatje gaat om zijn plek te verdedigen?

Het staat buiten kijf dat Max de plek zou winnen (in elk scenario) maar door dat gedonderstraal verliest hij wel kans op P3 of beter.

Mag je er dan iets van vinden of is het gewoon gejank?
Tis een RACE, geen optocht.

Alonso verdedigde mbv een DRS-train ook tegen Ricciardo vandaag en die rijdt met 80pk minder... het gaat wel een positie.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:48 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Het zijn allemaal etters, anders word je geen wereldkampioen.
Precies, en Max is ook een etter. Daar is ook helemaal niks mis mee. Beter dan een watje dat het kaas van z'n brood laat vreten.
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:50 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Tis een RACE, geen optocht.

Alonso verdedigde mbv een DRS-train ook tegen Ricciardo vandaag en die rijdt met 80pk minder... het gaat wel een positie.
Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.

Mag hij dat nog vinden?
Monolithzondag 16 juli 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.

Mag hij dat nog vinden?
Hij mag dat vinden, maar om de n of andere vreemde reden denken mensen vandaag dat iets vinden betekent dat anderen daar vervolgens geen kritiek op mogen hebben.
tja77zondag 16 juli 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.

Mag hij dat nog vinden?
Wat hij vindt is niet relevant. Dus ja, hij mag alles vinden. Het gaat erom wat de stewards vinden, er is geen onderzoek opgestart, dus niks aan de hand.
Naast de bandenmalleur van Ferrari, was het 1 van de weinige mooie momenten van de race.
SnowOokamizondag 16 juli 2017 @ 19:59
Ik ben dat gejank van Vettel gewoon een beetje zat, zelfs Hamilton liep niet zo te janken in de media na die underbraking van Verstappen @ Suzuka 2016

potjecremezondag 16 juli 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Toch gaat Max echt verder dan wie dan ook. Dat vinden velen mooi en dat snap ik. Maar of het altijd handig is, is een tweede. Vettel vindt van niet.

Mag hij dat nog vinden?
Hoezo gaat hij verder dan wie dan ook? Vettel is tot nu toe de enige die is bestraft voor bewegen in de brakingzone. Met andere woorden Vettel (viervoudig wc) doet het ook.
opgebaardezondag 16 juli 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:01 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoezo gaat hij verder dan wie dan ook? Vettel is tot nu toe de enige die is bestraft voor bewegen in de brakingzone. Met andere woorden Vettel (viervoudig wc) doet het ook.
Als je het zo wilt. Hoezo "ook"? Max is niet bestraft
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Neuh, het verschil is eigenlijk het hele seizoen al ongeveer een halve seconde in kwalificatie, zeker op de snellere banen. Mercedes heeft het probleem met het werkend krijgen van de banden onder controle, maar heeft meer last van slijtage, meer last van hoge temperaturen en ligt qua racepace verder van de kwalificatie af.

Silverstone is erg snel, het was vrij koud en het is niet een baan waarop Vettel het verschil met Raikkonen maakte. De kwalificatie van Vettel was gehinderd omdat hij in het verkeer terecht kwam en bij de start had hij last van brandende remmen. Hongarije wordt een heel ander verhaal.

quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik durf er geld op te zetten dat hamilton op cruise control heeft gereden vandaag. Heeft helemaal geen zin om een extreme voorsprong te nemen.
Met regen in de lucht? Dat zou dom zijn, die heeft gewoon lekker hard doorgereden.
potjecremezondag 16 juli 2017 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als je het zo wilt. Hoezo "ook"? Max is niet bestraft
Klopt, regel is al weer afgeschaft.
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 20:12
Die regel heeft ook maar 2 races oid bestaan :P Geloof dat nadat Vettel ervoor was gestraft (terwijl hij ervoor lobbyde), hij weer weg was :').
VEM2012zondag 16 juli 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Neuh, het verschil is eigenlijk het hele seizoen al ongeveer een halve seconde in kwalificatie, zeker op de snellere banen. Mercedes heeft het probleem met het werkend krijgen van de banden onder controle, maar heeft meer last van slijtage, meer last van hoge temperaturen en ligt qua racepace verder van de kwalificatie af.

Silverstone is erg snel, het was vrij koud en het is niet een baan waarop Vettel het verschil met Raikkonen maakte. De kwalificatie van Vettel was gehinderd omdat hij in het verkeer terecht kwam en bij de start had hij last van brandende remmen. Hongarije wordt een heel ander verhaal.
Ik hoop dat jij gelijk hebt.
Weltschmerzzondag 16 juli 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:37 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Komop zeg, je kan moeilijk zeggen dat hij hem er gewoon langs had moeten laten gaan.
Eigenlijk wel, want hij was immers buiten de baan beland bij het verdedigen en dan hebben coureurs die de auto op de baan hebben weten te houden voorrang. Vettel moest uitwijken omdat Verstappen weer de baan op stuurde. Dit was er eentje in de categorie 'ik rij ze er nog liever vanaf dan dat ik ze er langs laat'.

Vettel kan wel zeggen dat het zo niet hoort, maar dan is hij weer de zeikerd die het spektakel in de weg staat. De stewards laten zoveel gaan als waar ze mee weg kunnen komen. Maar feit is dat als Vettel net zo rijdt als Verstappen ze er allebei al voor de 3e bocht afliggen. Verstappen daagt Vettel ook gewoon uit omdat die veel minder risico's kan nemen vanwege de strijd om het WK en omdat hij zich wil laten gelden tegenover de grote namen. Bij Hamilton is hij nog niet zo vaak in de buurt geweest maar daar zal hij wat beter bij uit moeten kijken voor de stewards.

Zo kun je niet rijden als je voor het WK strijdt. Wordt wel interessant om te zien als hij ooit wel in die situatie komt, en hij het dan allemaal terug krijgt.
THEFXRzondag 16 juli 2017 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Precies, en Max is ook een etter. Daar is ook helemaal niks mis mee. Beter dan een watje dat het kaas van z'n brood laat vreten.
zoals stoffel?
CrashOzondag 16 juli 2017 @ 20:30
Vol