abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 18:09:22 #226
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_172465028
@Nattekat

Toen Kimi nog met banden reed die het de hele race volhielden ;)

repost maar toch
  zondag 16 juli 2017 @ 18:10:21 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172465045
http://www.autosport.com/(...)py-in-battle--vettel

Vettel eerst eea suggereren over Max, en vervolgens de keutel weer intrekken _O-

Mooiste momenten vd race voor mij, die gevechten met Vettel O+ _O_
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172465050
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat was omdat Hamilton niet van het gas afging toen de deur al dicht was maar de actie buiten de baan voort wilde zetten.

Er is een algemeen probleem met de regelhandhaving zoals we hebben gezien, maar bij het buiten de baan gaan en dan terugkeren is het echt structureel. Raikkonen is er nog een keer voor bestraft toen hij het op een extreme en extreem gevaarlijke manier deed, maar je mag coureurs op de baan niet hinderen bij het weer de baan op sturen.
Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.
pi_172465077
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
Super
Net de race gezien, leuk om te kijken.
Built for Speed
pi_172465084
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het oogt altijd alsof er wat gebeurt, maar feitelijk zie je gewoon het klasseverschil dat er ook nog steeds wel is tussen RB en de teams de om plek 7 en lager strijden.
Toch deed RIC dat erg goed met uitzondering van het foutje aan het begin.
Gevecht Vettel / Max en de start tussen Vettel / Max / Kimi vond ik qua racen mooier. Daar zie je een inferieure auto toch meestrijden op het randje puur op racevaardigheden.
Verder reden Lewis en Hulk een solide race. Weinig spectaculair maar wel goed.
Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit. O-)

De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon. w/
pi_172465107
quote:
10s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen...

[ afbeelding ]
:')
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172465410
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ow het wordt weer een anti Hamilton dingetje zie ik. Laat dan maar.
Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172465502
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.

Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
Built for Speed
pi_172465633
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:30 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Weet iemand wat de beweegredenen zijn om telkens met verschillende stewards te werken? Een dergelijke functie lijkt me juist geschikt om met een vast team uit te voeren.
En om elke keer dezelfde criteria te gebruiken of met nieuwe aan te vullen en die netjes op te schrijven voor de volgende keer zodat een rijder zich daarop kan beroepen. Dat het moeilijk is en dat alle situaties net iets anders zijn zou juist reden moeten zijn om de motivering te verduidelijken en te verfijnen.

Maar ze zijn niet integer, ze kiezen doorgaans voor de laffe beslissing.

quote:
Knappe race van Hulkenberg en vooral ook Bottas die mijn inziens niet veel onderdoet/gelijkwaardig is aan HAM
Hij had de eerste lange stint op de softs ook goed de sokken erin. Daar krijgt Hamilton nog een kluif aan.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172465717
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is lastig om het gebrek aan consistentie bij de stewards te bespreken en dan alle Hamilton incidenten er buiten te laten.
Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
pi_172465745
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.
pi_172465813
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:40 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin. Kvyat heeft de baan namelijk helemaal niet verlaten had gewoon nog 2 wielen op het asfalt. Had toch gewoon causing a collition moeten zijn ?
Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.

Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_172465858
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:12 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik vond vooral knap van Max, dat hij zich staande wist te houden onder het hevige geweld van de Ferrari auto's die over meer vermogen beschikt. Tot aan de pitstop heb ik genoten van de strijd die gestreden werd. Daarna was het maar saai. Hamilton bij tijd en wijlen eenzaam aan de kop. Raikkonen merendeel op gepaste afstand tweede zonder enige dreiging. En daarachter Bottas met nieuwe banden die niet al te veel problemen had met Vettel. Je hoopt dat er wat gaat gebeuren en mijn gebeden kwamen uit. O-)

De laatste twee rondes maakte het allemaal goed, alleen zo frustrerend dat zowel Vettel als Raikkonen ondanks hun verneukte banden de finish hebben gehaald. Ik zat stiekem te hopen dat Max er nog voorbij kon. w/
Ach, zoals Verstappen zelf al aangeeft is het wel weer eens lekker om gewoon een race uit te rijden en vierde is een prima positie.

Het is wel die strijdlust die het voor de kijker leuk maakt. Hulkenberg koos er voor om niet eens te proberen te verdedigen omdat die wist dat zijn gevecht met FI was vandaag. Op zich verstandig, maar voor de kijker minder leuk.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  zondag 16 juli 2017 @ 18:49:34 #239
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_172465891
ik heb olav niet gehoord? "het Fenijn zit in de staart"
pi_172465903
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:49 schreef THEFXR het volgende:
ik heb loav niet gehoord? "het Fenijn zit in de staart"
Ik heb Loav ook niet gehoord. :P
pi_172465929
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, hoewel ik er dus voorstander van ben dat de regel over unsafe rejoin gehandhaafd wordt en de degene die eraf is geweest niet buiten de baan langs mag proberen te passeren of anderzins hinderen, moet je de grens wel zuiver trekken. Ik zou zeggen bij 4 wielen buiten de baan.

Maar ze rommelen maar wat, en het is toch Kyvat maar en die heeft al een reputatie.
Precies, zolang je nog 1 wiel op het asfalt/curb hebt ben je wat mij betreft niet offtrack geweest. Daarom vond ik het vreemd dat hij straf kreeg voor een unsafe rejoin en niet gewoon causing a collision.
pi_172466042
Raikkonen zijn uitspraak vraagt trouwens om een leuke parodie " Somethings jumping in your pants " haha

pi_172466055
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
pi_172466089
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Kvyat heeft momenteel een "slechte framing". Vorige week vond ik gewoon horen bij het trek- en duwwerk bij de start.
Hij heeft het gewoon te vaak. In Baku schoot hij ook met rokende banden rechtdoor in de eerste bocht. Scheelde daar ook weinig of hij had een Williams uitgeschakeld.
pi_172466180
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:57 schreef Meike26 het volgende:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
pi_172466355
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:57 schreef Meike26 het volgende:
Tot nu toe zie ik wel een Bottas die zichzelf weer aan het ontdekken is. Vrdat er maar iets bekend was over de switch naar MGP had ik al wel het idee dat dit hem enorm zou helpen in zijn ontwikkeling. Bij Williams zat hij vastgerorst en werden goede resultaten om zeep geholpen door falende strategie-koers vanaf de muur.

Nee het is geen borst (of schouder) klopperij, maar wel leuk dat het zo uitkomt voor hem en voor de F1.. En ik geloof er ook wel in dat Bottas nog niet uitgeleerd is

Enige nadeel, voor de rest een vrije saaie jongen, maar wel met bepaalde gunfactor ^O^
Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
pi_172466457
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Meer een beetje open deur. Iedere coureur uit een mindere team zal bij MGP een enorme ontwikkeling doormaken. Wacht misschien Stroll niet.
Baku gemist zeker?
.
pi_172466514
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Jij hebt vandaag serieus een gat van een seconde per ronde gezien?
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172466572
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Yep, en Vettel nu nog maar 1 punt voorsprong.
pi_172466590
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mercedes is inmiddels al weer veel sneller dan Ferrari. Het gat gaat richting een seconde per ronde.

De tweede helft van het seizoen gaat weer dodelijk saai worden vermoed ik.
Nou....dat is wel tikkie overdreven.
Max eindigde vandaag op 52 sec. maar met 1 pitstop meer dan Ham. en Bot.
Dus 30 sec. na 51 rondes. Dat komt neer op 0,6 sec. per ronde het verschil tussen RBR en MGP. Ferrari zit daar nog tussen. Maar je kon vandaag goed zien dat Max het tempo van Vettel niet kon bijbenen.

Echter staat Ferrari's ontwikkeling zowat stil t.o.v die van Mercedes. Ik verwacht dat het gat tussen Ferrari en RBR steeds kleiner zal worden.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')