abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 6 augustus 2017 @ 20:18:54 #151
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_172954758
Damned, ik had/heb bezoek, heb er geen fuck van gezien.

Uitzending gemist dan maar.
Op het scherp van de snede.
pi_172969081
quote:
14s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:49 schreef Molurus het volgende:
Ah, een aflevering die redelijk analoog is aan de aflevering over "what's a fair start?" in zijn Harvard cursus.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind persoonlijk zijn colleges in die serie waar jij naar linkt prettiger om naar te kijken, omdat hij daar zelf meer aan het woord komt en je dus meer meeneemt in het gedachteproces.

Met de discussies in de uitzendingen zoals gisteren blijft het naar mijn mening toch vaak verzanden in kadertjes waar mensen niet buiten kunnen denken en zo vast blijven zitten in opvattingen die al decennialang als vanzelfsprekend worden ervaren in onze samenleving.

Inkomensongelijkheid en meritocratie vind ik zeer interessante onderwerpen maar dat viel mij gisteren wel op in de uitzending bij (een groot deel) van de debaters.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172970168
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 13:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk zijn colleges in die serie waar jij naar linkt prettiger om naar te kijken, omdat hij daar zelf meer aan het woord komt en je dus meer meeneemt in het gedachteproces.

Met de discussies in de uitzendingen zoals gisteren blijft het naar mijn mening toch vaak verzanden in kadertjes waar mensen niet buiten kunnen denken en zo vast blijven zitten in opvattingen die al decennialang als vanzelfsprekend worden ervaren in onze samenleving.

Inkomensongelijkheid en meritocratie vind ik zeer interessante onderwerpen maar dat viel mij gisteren wel op in de uitzending bij (een groot deel) van de debaters.
Ja, de serie bij NPO zit nog heel erg op het vlak van bewustwording. Tot het inzicht komen dat de zaken die wij als vanzelfsprekend zien niet zo vanzelfsprekend zijn.

De reeks zoals hij die bij Harvard gaf gaat veel meer in op de vraag "ok, het is niet vanzelfsprekend, maar hoe zou dit dan eigenlijk moeten werken?"

Wat dat betreft heeft die serie duidelijk meer diepgang. Maar goed, de serie bij NPO is ook veel korter en voor een niet-academisch publiek, dan krijg je dat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 17:16:37 #154
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173114383
Molurus, ik zal het maar weer even aangeven voor je.

Vanavond is het weer.

Niet vergeten!

:)
Op het scherp van de snede.
pi_173114428
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:16 schreef DuizendGezichten het volgende:
Molurus, ik zal het maar weer even aangeven voor je.

Vanavond is het weer.

Niet vergeten!

:)
:D

Thanks!! Op tijd deze keer! 8-)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173114484
Laatste aflevering alweer :o

Dit keer over privacy. 19:20, vergeet het niet. :P

Ik ben benieuwd welke insteek ze gaan pakken voor dit onderwerp. Wat mij betreft is privacy redelijk heilig, ook als schendingen daarvan de algehele veiligheid ten goede komen. Zoals bijna altijd gaan de individuele rechten voor mij boven het groepsbelang.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 17:31:04 #157
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173114742
Moeilijk.

Als het gaat om individuele privacy, ben ik het met je eens.

Als het gaat om de privacy van grote bedrijven, trustfunds, hedgefunds, etc, totaal niet.
Op het scherp van de snede.
pi_173117082
Oh ja, privacy voor bedrijven en beleggingsfondsen is natuurlijk weer een heel andere zaak inderdaad.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173117597
Het begint!!
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173117696
Deze vraag is makkelijk. Nee.... gewoon nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173117747
Waarom niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173117778
:)

Patienten gaan niet naar ziekenhuizen om zichzelf opgenomen te laten worden in een DNA databank. Dat is niet het doel waarmee ze bloed, of DNA in welke vorm ook, achterlaten bij het ziekenhuis.

Als hun bloed - of DNA - wordt ingezet voor opsporingsactiviteiten dan zal daar wat mij betreft expliciete toestemming van de patient voor nodig zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173117808
Je kunt wat mij betreft mensen ook niet algemeen dwingen om zich op te laten in een DNA databank.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173117841
Met instemming :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173117869
Met instemming lijkt het me geen enkel probleem, maar het begint wel daar. De politie mag wat mij betreft niet zomaar gaan snuffelen in bloedmonsters van een ziekenhuis. Dat is echt een schending van de privacy van patienten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118019
Pfoeh, deze is al lastiger. Maar in elk geval heeft de patient een keuze.

Ik denk dat ziektekostenverzekeringen voor iedereen tegen dezelfde tarieven beschikbaar zouden moeten zijn, dus zonder voorwaarden. (Dit is een slippery slope richting speciale verzekeringen voor rokers en mensen met overgewicht bijv.)

Dus ik zou zeggen: nee, ook niet OK.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118067
De privacy van mensen opkopen, want daar komt het op neer, voelt behoorlijk iffy aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 19:39:54 #168
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118082
Het doel van een verzekering is het spreiden van risico. Mensen controleren op goed gedrag en dat belonen ondermijnt dat principe, denk ik. In het voordeel van de verzekeraar.
Op het scherp van de snede.
pi_173118117
Dat inderdaad. En het wordt nog veel lastiger als we het hebben over risicofactoren waar mensen helemaal geen invloed op hebben. Zoals aangeboren ziektes, of iets simpels als een aangeboren aanleg voor overgewicht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 19:42:51 #170
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118178
Of, zoals een van de deelnemers zei, geboren worden in het verkeerde gezin.
Op het scherp van de snede.
pi_173118237
Overigens vind ik het nog niet eens een groot probleem als ziektekostenverzekeraars informatie hebben over je gezondheid. Dat is niet het belangrijkste probleem. (Dat is grotendeels onvermijdbaar omdat ze je ziektekosten betalen.)

Wat ik moreel dubieus vind is kostendifferentiatie op basis van die informatie. Dus concreet: mensen die te dik zijn meer laten betalen voor een ziektekostenverzekering dan een 'normaal mens'. Dat vind ik echt niet kunnen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118333
Zou een no claim korting toelaatbaar zijn als het gaat om ziektekosten? Dat vind ik wel een lastige ook.

Bij verkeersverzekeringen vind ik dat wel OK, maar voor ziektekosten.... mwah.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 19:49:31 #173
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118378
Jongen met de knot maakt een goed punt. We hebben die wetten al en als je dan meegaat met Uber...
Op het scherp van de snede.
pi_173118499
Kitten video's? :o

Pure evil.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118536
Ja, dat is het vervelende van filosofie... er is altijd een grijs gebied. Voorbeelden waarbij het allemaal niet zo duidelijk is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118605
Regelmatig je cookies deleten helpt ook wel. Maar in principe kan je gedrag op internet verregaand gevolgd worden en misbruikt worden voor doeleinden die niet in jouw belang zijn. Dat is iets dat mij ook behoorlijk stoort.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 20:01:01 #177
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118716
Zo, eerst even m'n VPN aangezet. :)

Over privacy. Ik denk dat het te maken heeft met dat wat van jouw is en dat wat ook anderen toebehoort. Niet qua spullen, maar qua jezelf als persoon. Je bent in zekere zin altijd publiek bezit voor de mensen die je kennen, maar je bepaald tot op zekere hoogte wát die mensen kennen. Wat jij niet wil dat ze weten hoort bij jou. Op die grens ligt privacy.
Op het scherp van de snede.
pi_173118720
We hebben een porno liefhebber. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118864
Ik denk eerlijk gezegd ook dat privacy in de oudheid veel minder een issue was.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173118916
Ja, dit was wel weer een interessante aflevering. helaas de laatste alweer. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 20:08:33 #181
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118917
Toch, zelfs ook bij de jagers-verzamelaars had je altijd nog de beslotenheid van je geest.
Op het scherp van de snede.
  zondag 13 augustus 2017 @ 20:09:24 #182
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173118942
Toch maar weer eens de serie "Justice" herkijken. Dat is ook al weer jaren geleden.
Op het scherp van de snede.
pi_173118965
:) Briljante serie was dat inderdaad.

Ik heb hem al met al zeker 3-4 keer volledig gezien denk ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 20:22:09 #184
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173119329
Zomergasten, nu.
Op het scherp van de snede.
pi_173432924
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 19:02 schreef Molurus het volgende:
Oh ja, privacy voor bedrijven en beleggingsfondsen is natuurlijk weer een heel andere zaak inderdaad.
Helaas heeft het bedrijfsleven dat echter al wel vergaand voor elkaar gekregen, volstrekt onterecht behalve voor (denk ik) enkele juridische aspecten.
Ik vraag me serieus af hoe we al die onterecht verkregen "rechten" van het bedrijfsleven ooit weer teruggedraaid gaan krijgen?
En daarnaast hoe we ze tot het voldoen aan hun plichten zoals normale belastingtarieven betalen aan kunnen zetten?
Druk vanuit de consument (stemmen met (dreiging van) de gesloten portemonnee) lijkt me het enige effectieve middel maar hoe verenig je zoveel mogelijk consumenten om druk uit te oefenen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 27-08-2017 22:38:26 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_173433211
Goede serie trouwens alhoewel de serie "Justice" voor mij veel meer een eyeopener was hoe over ethiek na te denken.
Ik zou het erg interessant vinden als deze zelfde vragen ook voorgelegd zouden worden aan mensen met andere culturele achtergronden.
Dus hetzelfde format met eventueel iets aangepaste stellingen/vragen ook uitvoeren in Azië,Afrika,Midden-Oosten,Zuid Amerika & Rusland.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_173433236
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 20:22 schreef DuizendGezichten het volgende:
Zomergasten, nu.
Welk fragment van Sandel kwam aan bod?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_173433490
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:04 schreef Tanatos het volgende:
Goede serie trouwens alhoewel de serie "Justice" voor mij veel meer een eyeopener was hoe over ethiek na te denken.
Ik zou het erg interessant vinden als deze zelfde vragen ook voorgelegd zouden worden aan mensen met andere culturele achtergronden.
Dus hetzelfde format met eventueel iets aangepaste stellingen/vragen ook uitvoeren in Azië,Afrika,Midden-Oosten,Zuid Amerika & Rusland.
Hmm, op zich een interessant idee. Verwacht je grote verschillen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_173433981
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hmm, op zich een interessant idee. Verwacht je grote verschillen?
Ik weet niet wat ik moet verwachten, ik ben er juist ontzettend nieuwsgierig naar.

Sommige aspecten van ethiek zijn denk ik wereldwijd ongeveer gelijk maar ik denk wel dat bv mensen in sommige Aziatische landen meer geneigd zijn tot een meer utilitaristische insteek dan het individualistische westen.(Maar is dat de bevolking of de politiek??)
Ik baseer dat overigens op de kritiek op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens door de Aziaten en de islamitische landen.

https://www.volkskrant.nl(...)egrijpelijk~a504021/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  zondag 3 september 2017 @ 20:42:43 #190
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_173571449
Ik kwam dit tegen; sluit wel aan op het onderwerp. Nog niet zelf gekeken:

http://ethicsmatterstvseries.com/tv-series/
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_173576443
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 20:42 schreef GrumpyFish het volgende:
Ik kwam dit tegen; sluit wel aan op het onderwerp. Nog niet zelf gekeken:

http://ethicsmatterstvseries.com/tv-series/
Thanks, ga ik ook kijken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')