| Frank_Underwood | zondag 16 juli 2017 @ 12:27 |
| Zoals de TT al zegt: Wat zijn volgens jou MUST-read NON-fictie boeken? Genres waar ik op doel zijn, onder andere, politiek, geschiedenis, psychologisch(e) (manipulatie), maatschappij/samenleving etc.. |
| Kampratje | zondag 16 juli 2017 @ 12:30 |
De boeken van kikker en zijn vriendjes zijn een zeer goede aanrader. De verhalen zijn diep en eigenzinnig een must voor iedere lezer welke van maatschappelijke cohesie houd. De kikker in de verhalen heeft een zeer eigenzinnig karakter en is zeer goed uitgedacht door de schrijver.
Een aanrader! |
| onlogisch | zondag 16 juli 2017 @ 12:41 |
| Persoonlijk denk ik aan Nijntje. Het levensverhaal van dit doortastende konijntje is werkelijk ongelooflijk. Het komt ook deels ten goede aan de zéér goede schrijfwijze van wijlen Dick Bruna. Als je een boek zoekt waar veel diepgang in zit kan ik je deze ten zeerste aanraden. |
| borbit | zondag 16 juli 2017 @ 12:43 |
| De gebruiksaanwijzing van een goedkope VHS recorder. |
| Metalfrost | zondag 16 juli 2017 @ 12:56 |
Connections van James Burke en Sociology van Peter en Brigitte Berger.
Wel wat oude boeken, maar ach, de kern van het beestje verandert m.i. niet. |
| Jordy-B | zondag 16 juli 2017 @ 13:08 |
| Geschiedenis is bijna altijd fictie. Zoals je weet wordt geschiedenis geschreven door de overwinnaar. Er zijn wel bewijzen voor bepaalde evenementen, maar die bewijzen dienen door een historicus aan elkaar gevlochten te worden tot een enigszins logisch verhaal. En daar komt altijd een grote hoeveelheid subjectiviteit bij kijken. |
| #ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 16:05 |
"Gödel, Escher, Bach" (Douglas Hofstadter)
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 16:06:17 ] |
| Eenskijken | zondag 16 juli 2017 @ 16:11 |
quote:  Op zondag 16 juli 2017 13:08 schreef Jordy-B het volgende:Geschiedenis is bijna altijd fictie. Zoals je weet wordt geschiedenis geschreven door de overwinnaar. Er zijn wel bewijzen voor bepaalde evenementen, maar die bewijzen dienen door een historicus aan elkaar gevlochten te worden tot een enigszins logisch verhaal. En daar komt altijd een grote hoeveelheid subjectiviteit bij kijken.
dus? De schrijver en lezer hebben dat ook. Het is prima mogelijk om de feiten weer te geven. |
| PandaDrop | zondag 16 juli 2017 @ 16:14 |
Dagboek van Anne Frank?
Laat maar. |
| tong80 | maandag 17 juli 2017 @ 15:30 |
 |