abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 16 juli 2017 @ 19:40:29 #101
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467406
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:25 schreef HMMCrypo het volgende:
Komakie: volgens mij is elke advies op dit moment net zoveel waard als krasloten kopen en hopen dat er iets leuks onder zit. :-)..
Wat je moet kopen/verkopen is natuurlijk niet te voorspellen, maar het zou wel leuk zijn als je iets verkoopt waarom te vertellen ofzo. Weet ik veel, als het iets positiefs bijdraagt aan het topic zou dat leuk zijn ipv dat zieilige gejank.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  zondag 16 juli 2017 @ 19:42:10 #102
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467463
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:57 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Nou en, dan moet je je beter inlezen en niet met geld spelen wat je wilt verliezen. Zelf ben ik geen expert, maar ik begrijp goed dat dit voor de kundigen in de handel een speelparadijs is. Zelf ben ik overigens een holder.

Mocht jij zelf nu in de rode cijfers staan, treur niet. De markt is nog klein, maar lijkt me wel te groot om helemaal te verdwijnen. Grote instanties en overheden zien brood in de blockchain. Stap in op de coins die door middel van de blockchain wat toevoegen en dan is de kans best aanzienlijk dat je weer in de zwarte cijfers komt. Ja het kan een paar jaar duren misschien, maar daarom raadt iedereen aan om alleen te spelen met geld dat je (tijdelijk) kan missen.
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  zondag 16 juli 2017 @ 19:49:41 #103
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467745
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:26 schreef eisbegel het volgende:

[..]

Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.
Zou mij logisch lijken als hij dan de komende dagen nog wel wat verder zakt en de rest nog steeds mee sleurt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_172467937
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..

Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.

Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.

Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
  zondag 16 juli 2017 @ 21:17:19 #105
469489 eisbegel
Ik heb het al eens gezien
pi_172470873
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..

Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.

Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.

Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
tja,

zich inlezen en een goede strategie opbouwen is natuurlijk een pak lastiger dan zomaar wat aanmodderen en een ander die het wel doet, de huid vol te schelden.
  zondag 16 juli 2017 @ 21:41:38 #106
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_172471509
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
  zondag 16 juli 2017 @ 21:45:30 #107
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172471629
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Dat had mijn tekst kunnen zijn :D
Scheelt weer typewerk :P
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
  zondag 16 juli 2017 @ 22:12:53 #108
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_172472474
Graag gedaan :P
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
  maandag 17 juli 2017 @ 09:14:03 #109
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_172478059
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Zo, nu kunnen we allemaal met een gerust hart op vakantie gaan van onze crypto-centjes en over een paar weken weer eens verder kijken hoe de situatie ervoor staat :)
The best firms advertise the least...
  maandag 17 juli 2017 @ 09:26:02 #110
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172478207
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
pi_172478523
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:26 schreef Repeating het volgende:

[..]

Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
Herhaling van 2013 dit, andere beweegredenen wellicht, maar dit blijft zich herhalen zolang het blijft bestaan.
The Dark One
  maandag 17 juli 2017 @ 10:36:14 #114
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172479328
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreŽerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
pi_172479382
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreŽerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
  maandag 17 juli 2017 @ 10:41:46 #116
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172479410
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreŽerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.

Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.

De block rewards van Bitcoin halveren iedere 4 jaar (in de praktijk iets sneller omdat de hashrate altijd iets harder stijgt dan dat de difficulty kan bijhouden).

Er komt een moment (rond het jaar 2140 of iets eerder) dat er alleen nog netwerkfees in de blokken zitten, dat zijn geen nieuwe coins meer uiteraard maar de fees die betaald worden voor de transacties.
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
  maandag 17 juli 2017 @ 10:45:39 #117
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172479476
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
Iig niet zonder een soft-fork :P

Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.

Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
pi_172479603
Aankomende vrijdag de 21ste is schijnbaar dus een belangrijke Bitcoin deadline vanwege segwit2x signalering als ik het her en der goed lees?

Dan wordt het sowieso een interessante week in ieder geval.
٩๏̯͡๏)۶
pi_172479612
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Iig niet zonder een soft-fork :P

Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.

Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?

quote:
The exact number is 20,999,999.9769 bitcoins.
pi_172479651
http://coinmarketcap.com/charts/

Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
The Dark One
  maandag 17 juli 2017 @ 11:02:54 #121
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172479698
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:55 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?

[..]

Klopt.
Maar het is wel aan te passen.
Als je de code aanpast en aangeeft dat vanaf block 480.000 de rewards iedere 4 jaar verdubbelen dan krijg je natuurlijk een flinke inflatie.

Je zal alleen een groep mee moeten krijgen om ook op die fork te gaan minen.
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
  maandag 17 juli 2017 @ 11:03:30 #122
38065 MaGNeT
fretjes.nl - levensgevaarlijk
pi_172479710
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:58 schreef EggsTC het volgende:
http://coinmarketcap.com/charts/

Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.

Je kan altijd een poging wagen een eigen voorspelling te maken van die toekomst, sommigen zijn daar ook aardig bedreven in... Maar als er goed nieuws komt omtrent Segwit2X dan gaat de koers toch echt z'n eigen gang, zoals ook vandaag.

Niet voor niets dat ik mijn glazen bol in de glasbak heb geknikkerd.
bekijk mijn gevaarlijke huisdieren in actie op http://www.fretjes.nl
pi_172479733
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een grafiek bestaat uit gegevens uit het verleden, niet uit gegevens uit de toekomst.

Je kan altijd een poging wagen een eigen interpretatie te maken van die toekomst, sommigen zijn daar ook aardig bedreven in... Maar als er goed nieuws komt omtrent Segwit2X dan gaat de koers toch echt z'n eigen gang, zoals ook vandaag.
Als ik grafieken met zulke pieken naast elkaar leg, voorspelt dat niet veel goeds

WAARZEGGER.jpg

Ik heb hem juist net uit de kast gehaald, mijn glazen bol :P
The Dark One
  maandag 17 juli 2017 @ 11:16:17 #124
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172479887
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.

Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.

sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creŽren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.
  maandag 17 juli 2017 @ 11:20:19 #125
236839 TimKuik
Illegaal downloaden mag niet!
pi_172479974
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 11:16 schreef DocQ het volgende:

[..]

sorry, ja dat bedoel ik. Wat houdt iemand tegen om Bitcoin2, Bitcoin3, enz. te creŽren, zoals nu al gebeurt met de altcoins. Dit heeft inderdaad niet rechtstreeks impact op Bitcoin zelf, maar als ik kan kiezen uit vele munten betekent dit minder vraag voor bitcoin, dus lagere prijs.
Je kan gewoon Bitcoin2 maken hoor (is overigens al gedaan, kijk maar naar alle altcoins. Litecoin was de eerste Bitcoin Spin-off). Echter zal jij waarschijnlijk de enige zijn die hier interesse in zal hebben waardoor de coins niks waard zullen worden.
Blyat
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')